AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[weetabix]

Alkaa tämä hintamylly saada sellaisia kierroksia, että tuskin AMD pystyy tuotettaan ilman kritiikkiä hinnoittelemaan. Taino, ehkä jos painaa MSRP hinnan lattiaan ja myy kortteja sillä hinnalla ne 10kpl omasta kaupasta ja muut kortit ovat kalliimpia. Sinänsä toki kritiikki löytyy tuotakin kautta mutta hitaammin.

Sanotaanko etten ainakaan kadehdi ko. hommaa kun katteet ovat tuskin korteissa kovin kummoisia kuitenkaan kun niitä on jouduttu tukkureilla ja jälleenmyyjillä jemmaamaan.

Toisaalta on ainakin 5070ti kortti nyt markkinoilla johon voidaan dioissa verrata jos sinne kilpailevaa tuotetta otetaan verrokkina mukaan.

Tuo jenkkihinnoittelu väkisinkin sekoittaa (kun NVIDIAn MSRP kortteja ei siellä kait juurikaan ole) ja vielä kun tulleja tullaan puskemaan niin olisiko paikallaan ilmoittaa hinnat vaikka eurohinnalla niin saisivat jenkit päästä konvertoimaan vuorostaan.

Olisi ihan paikallaan katsella ilmeitä.

 

[terveeks]

Katsonut juuri tuon Gamers Nexuksen ja myös Daniel Owenin videon ja täytyy olla sinänsä samaa mieltä. Eli toki, ne jotka ostaisivat muutenkin ostavat jos myyntihinta on kutakuinkin sen "-50$" tjsp. Tai sen huhutun "pelaajat ostavat keskimäärin 700$ alle näytönohjaimen".

Mutta JOS halutaan että saadaan lisää markkinoita sen nykyisen noin 10% sijaan täytyy tarjota tarpeeksi halvalla hyvää tuotetta. Koska nyt Nvidia on selkeästi mokannut ja pahasti. Mutta jos AMD tarjoaa lähes samaa hintaa niin miksi henkilö joka on "aina" ostanut Nvidian korttia ostaisi kilpailijalta jos voi odottaa "hetken" ja saada sen heidän mielestään paremman kortin 50$ kalliimmalla?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lisäksi kuten ylläolevassa videossa mainitaan nuo eivät hyvin luultavasti ole todellisia hintoja, koska olisi täysin idiotismia tarjota 1 099,99 hintaan 9070 korttia ja 1 100$ hintaan 9070XT korttia (Powercolor sama merkki ja malli muuten). Eivät Jenkitkään nyt niin tyhmiä ole että ostavat ei XT kortin sentin halvemmalla...

Itsekin katoin Gamer Nexuksen videon, pelaajat kyllä ostavat keskimäärin ehkä tarkemmin alle 500$ maksavan näytönohjaimen toisin kuin alle 700$. Samaa mieltä kyllä olen että hinnan pitäisi olla oikeasti kilpailuttava jotta niitä markkinoita saadaan enemmä.

 

[Dark82]

499$ ja 599$ verottomat hinnat.

 

[dingonyrjalaofficial]

499$ ja 599$ verottomat hinnat.

Oma tämän hetken arvaus olis kanssa et tää osu spot on.

 

[Akleksi]

Oma veikkaus 499$ ja 649$.

 

[KognaK]

Alkaa tämä hintamylly saada sellaisia kierroksia, että tuskin AMD pystyy tuotettaan ilman kritiikkiä hinnoittelemaan. Taino, ehkä jos painaa MSRP hinnan lattiaan ja myy kortteja sillä hinnalla ne 10kpl omasta kaupasta ja muut kortit ovat kalliimpia. Sinänsä toki kritiikki löytyy tuotakin kautta mutta hitaammin.

AMD:n oman kaupan kortteja(MBA) ei tule. Joten tässä on nyt sellainen tilanne että väki tulee pettymään tavalla tai toisella. Joko huomenna tai sitten ens viikolla kun kortit vapautuu myyntiin ja harvat halvat katoavat minuutissa. Toivottavasti AMD tajuaa silti kerätä irtopisteet revikoista kohtuullisella MSRP:llä.

 

[dingonyrjalaofficial]

Tämä. 150 oltava eroa vähintään kun tehoero niin selvä.

Ne vuodon tehoerot 7900 GRE:hen: 142/121 = 1,17355.. Eli XT 17% tehokkaampi kuin ei-XT.
599/499 = 1,20
649/499 = 1,30

 

[Akleksi]

Ne vuodon tehoerot 7900 GRE:hen: 142/121 = 1,17355.. Eli XT 17% tehokkaampi kuin ei-XT.
599/499 = 1,20
649/499 = 1,30

Historiallisesti mitä kalliimpi kortti sitä huonompi hinta-tehosuhde.
Nvidiaan sinänsä tyhmä verrata, mutta 5080 on ~15% tehokkaampi kuin 5070 Ti ja 33% kalliimpi.

Toivottavasti AMD yllättää ja XT olisi 599, mutta itse veikkaan tuota 649:ää.

 

[ratkakapu]

Historiallisesti mitä kalliimpi kortti sitä huonompi hinta-tehosuhde.
Nvidiaan sinänsä tyhmä verrata, mutta 5080 on ~15% tehokkaampi kuin 5070 Ti ja 33% kalliimpi.

Paitsi edellisessä sukupolvessa.

7900 XTX ja 7900 XT hintaero oli pienempi kuin suorituskykyero ja sama toistui 7800 XT vs 7700 XT

 

[Mete]

$579 ja $679. Ei-XT:n tehtävä on saada porukat ostamaan XT.

 

[dingonyrjalaofficial]

Historiallisesti mitä kalliimpi kortti sitä huonompi hinta-tehosuhde.
Nvidiaan sinänsä tyhmä verrata, mutta 5080 on ~15% tehokkaampi kuin 5070 Ti ja 33% kalliimpi.

Toivottavasti AMD yllättää ja XT olisi 599, mutta itse veikkaan tuota 649:ää.

Juu, tiedän kyllä. Ja hyvinkin voi olla se +30% hintaero mutta mielestäni ei ole mikään itsestäänselvyys että tuolla tehoerolla on vähintään oltava.

Myös, mitä @ratkakapu yllä sanoi. Extra premiumin ottaminen paremmasta kortista olisi liike päinvastaiseen suuntaan 7000 -sarjasta.

 

[dingonyrjalaofficial]

$579 ja $679. Ei-XT:n tehtävä on saada porukat ostamaan XT.

Toivottavasti ei kun sitten jää hyllyyn kaikki kortit entiseen malliin. Ei kyllä tämäkään yllättäis

 

[Taneli-]

Toki aina saa toivoa, jos se hinta olisi vaikka 549$ niin nopeasti laskien (549x0,9618 x 1.28% otaksuen että tulee 28% alv) se loppuhinta olisi 675,876€. (valuutta laskettu 27.2., 21.52.05 UTC tiedoilla)

 

[Tukkeuma]

Tämä Kiinasta. 549$ ja 599$ ilmeisesti. Vähän ristiriitaista tietoa löytyy miten nuo kääntyy dollareiksi ja onko verot mukana vai ei. Kuva redditin puolelta.

 

[Wintikka]

Oma noobitason veikkaukseni Suomihinnoille alussa: 600 e mopoversiolle ja 800 e paremmalle.

 

[Juhanator]

Oma noobitason veikkaukseni Suomihinnoille alussa: 600 e mopoversiolle ja 800 e paremmalle.

Tuo skaalahan oisi oikein jees, on valinnanvaraa lompakolle.

 

[Delarent]

Oma noobitason veikkaukseni Suomihinnoille alussa: 600 e mopoversiolle ja 800 e paremmalle.

Spekseissä on kuitenkin sen verran pieni ero, että tuo ei kävisi ollenkaan järkeen. Korkeintaan joku 100€ ero, mutta joku 70-80€ kuulostaisi järkeenkäyvältä

 

[Clarenz]

Alkaa tämä hintamylly saada sellaisia kierroksia, että tuskin AMD pystyy tuotettaan ilman kritiikkiä hinnoittelemaan. Taino, ehkä jos painaa MSRP hinnan lattiaan ja myy kortteja sillä hinnalla ne 10kpl omasta kaupasta ja muut kortit ovat kalliimpia. Sinänsä toki kritiikki löytyy tuotakin kautta mutta hitaammin.

Sanotaanko etten ainakaan kadehdi ko. hommaa kun katteet ovat tuskin korteissa kovin kummoisia kuitenkaan kun niitä on jouduttu tukkureilla ja jälleenmyyjillä jemmaamaan.

Toisaalta on ainakin 5070ti kortti nyt markkinoilla johon voidaan dioissa verrata jos sinne kilpailevaa tuotetta otetaan verrokkina mukaan.

Tuo jenkkihinnoittelu väkisinkin sekoittaa (kun NVIDIAn MSRP kortteja ei siellä kait juurikaan ole) ja vielä kun tulleja tullaan puskemaan niin olisiko paikallaan ilmoittaa hinnat vaikka eurohinnalla niin saisivat jenkit päästä konvertoimaan vuorostaan.

Olisi ihan paikallaan katsella ilmeitä.

Joo on ihan selvää, että hinta tulee harmittamaan. Jos tuo 599$ eli noin 725€ toteutuisi, niin se on ne juuri kevyimmän jäähyn versiot ja ne strixit yms on vähintään sen 100€ enemmän, kuten aina. Silti toki tuolla hinnalla ja huhutulla suorituskyvyllä tuo nöyryyttäisi Nvidian 50-sarjalaisia aika pahasti. Iso riski on myös, että tuolla hinnalla, vaikka varastoa olisi AMD:n mittapuulla paljonkin niin tuotteet lentäis hyllystä ja sen jälkeen hinta tulisi kohoamaan kunnes kovin ostopaine on purkautunut.

Jännittävä show illalla, pitääkö huhut tehosta paikkaansa ja mikä on se todellinen hintataso.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jännittävä show illalla, pitääkö huhut tehosta paikkaansa ja mikä on se todellinen hintataso.

Se on ainakin selvää että sanoo AMD tehosta mitä tahansa niin kannattaa odottaa oikeita revikoita. AMD:llä on tapana tehdä vaikka mitä kikkoja bencheissään että saadaan skenaario jossa prosentuaalinen ero kilpailijaan on iso vaikka todellissa peliskenaariossa se ei toteutuisi.

Eli tänään tietoon vain hinnat. Nopeus on kysymysmerkki.

 

[perato]

Ite veikkaan hinnoiksi perusmallille kolme pesetaa ja XT on 6000 kultadublonia.

 

[Makina]

Vaikka hinta olisikin hyvä, niin FSR4:sen pitää myös toimittaa, jotta kuluttajia saadaan enemmän punaiseen leiriin. Toistaiseksi FSR ei ole mitenkään pysynyt DLSS:n perässä, ja DLSS4:sen myötä ero vain kasvanut entisestään.
549$ olisi kyllä maaginen hinta XT:lle, sillä pian julkaistaan myös 5070 samaan hintaan, ja siinä olisi samalla AMD:lle valttikortti markkinoida 9070XT:tä 5070Ti:tä vastaan 5070:sen hinnalla. 599$ todennäköisesti kumminkin lähempänä totuutta ja 499$ ei-XT:lle.

 

[WalluWaan]

Jaaha, ostohousut on taas laitettu jalkaan.

 

[Seamon]

Jaaha, ostohousut on taas laitettu jalkaan.

Jep. Täälläkin.

Omalla kohtaa pyrin ostamaan sitä rautaa mikä sillä hetkellä tarjoaa parhaan suorituskyvyn hyväksyttävään hintaan. Tämä nyt näyttäisi hyvin lupaavalta parannukselta kohtuu hintaan.

Vihreän leirin nykyinen ja edellinen julkaisu vain aiheuttanut hieman ihmettelyä siitä, että missä oikein mennään tuotteiden toimivuuden suhteen. Mikä on hyväksyttävää ja mikä täydellinen fiasko.

Alustavasti tuleva julkaisu näyttää suorituskykynsä puolesta kiinnostavalta parannukselta nykyiseen korttiini ja jos hinta osuu nappiin niin varmaan pääsee raapimaan Nvidian ohjaimia pois järjestelemästä uuden tieltä.

Kohtahan se tämäkin mysteeri selviää

 

[Mnikey]

Tuliskohan kauppojenkin listoille hintojen selvittyä, odottamaan ostonapin aktivoitumista.

Vaikka hinta olisikin hyvä, niin FSR4:sen pitää myös toimittaa, jotta kuluttajia saadaan enemmän punaiseen leiriin. Toistaiseksi FSR ei ole mitenkään pysynyt DLSS:n perässä, ja DLSS4:sen myötä ero vain kasvanut entisestään.

Onko jossain dataa siitä kuinka moni näitä kuvanpaskentimia käyttää?

 

[aleksejjj]

Onko jossain dataa siitä kuinka moni näitä kuvanpaskentimia käyttää?

En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.

 

[TommiZeliard]

Tämä Kiinasta. 549$ ja 599$ ilmeisesti. Vähän ristiriitaista tietoa löytyy miten nuo kääntyy dollareiksi ja onko verot mukana vai ei. Kuva redditin puolelta.

Radeon 9070:n 4499 CNY on tänään klo 08 noin 617 USD ja 9070 XT:n 4999 CNY 686 USD, eli ilman Kiinan 13 % alvia:

9070, 546 USD
9070 XT, 607 USD

Kalliimmalta vaikuttaa mitä tammikuussa arvelin (olikohan 479 USD ja 549 USD?). Toisaalta suorituskykykin on uusimman vuodon mukaan parempi mitä oletin.


Edit. Eurot dollareiksi.

Edit 2. Laskettu alviton USD.

 

[dingonyrjalaofficial]

Jaaha, ostohousut on taas laitettu jalkaan.

Jep. Täälläkin.

Omalla kohtaa pyrin ostamaan sitä rautaa mikä sillä hetkellä tarjoaa parhaan suorituskyvyn hyväksyttävään hintaan. Tämä nyt näyttäisi hyvin lupaavalta parannukselta kohtuu hintaan.

Vihreän leirin nykyinen ja edellinen julkaisu vain aiheuttanut hieman ihmettelyä siitä, että missä oikein mennään tuotteiden toimivuuden suhteen. Mikä on hyväksyttävää ja mikä täydellinen fiasko.

Alustavasti tuleva julkaisu näyttää suorituskykynsä puolesta kiinnostavalta parannukselta nykyiseen korttiini ja jos hinta osuu nappiin niin varmaan pääsee raapimaan Nvidian ohjaimia pois järjestelemästä uuden tieltä.

Kohtahan se tämäkin mysteeri selviää

Itse ollut koko syksyn ja alkuvuoden 99% varma että ostohousut pysyy kaapissa vaikka mitä tulis. Nyt alkaa hiipiä ajatus että entä jos sittenkin.. Jos XT:n siihen 700e hujakoille sais Suomessa niin tyhmäähän se olis olla ostamatta?

 

[Griffin]

Mitkäs noissa tulevissa AMD:n korteissa on piipalan koot VS 5080:n GPU? Tulevan 5070:n GPU? Entä Intelin isoimmat GPU:t?

 

[miilvi]

Elikkäs 9070xt 725€ ovh Suomessa perusmallien osalta. Jos tehot huhutun kaltaiset ja FSR4 on laadultaan DLLS4 tasolla, niin kuulostaa ihan hyvältä. Näin 7900xtx omistajana tuohon RT suorituskykyyn voisi saada kohtuullisella välirahalla sen verran lisää suorituskykyä, että sillä pärjäisi seuraavaan arkkitehtuurin julkaisuun asti. Nvidiaa en edes harkitse noilla hinnoilla ja paljastuneiden ongelmien takia.

Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko sukupolven.

 

[Mnikey]

En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.

Paino sanalla kokeillut ja tuolla lähteellä nyt on omat syynsä lavennella.

Köyhien versioihin nämä epäilemättä jäävät, mutta massipäälliköt hehkuttavat hetken kuluttua natiivin ihanuutta.

 

[Kovaluu]

Mihinkähän aikaan voidaan odottaa artikkelia korteista?

 

[kolistelija]

Mihinkähän aikaan voidaan odottaa artikkelia korteista?

Eikö ne tule vasta 6.3.?

 

[aleksejjj]

Eikö ne tule vasta 6.3.?

Niin minustakin. Artikkelia pitää vielä vähän vajaa viikko odotella. Tänään on luvassa vain tuotteiden esittely.

 

[kolistelija]

En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.

Tämähän on Nvidialta ihan naurettavan typerä peruste millekään. On pelejä joissa DLSS on päällä oletuksena (lieköhän nvidian maksamana vai devaajien laiskuutta optimoida). Totta helvetissä todella suuri osa pelaajista on sitä kokeillut kun sitä noin tuputetaan

 

[hese_e]

Eikö ne tule vasta 6.3.?

Tänään esittely, jossa kerrotaan spesit, saatavuus, hinnat ja milloin arvostelut tulee ulos. Arvostelujen suhteen kävisin katsomassa tekniikkasivut 6.3 16:00

 

[Clarenz]

Se on ainakin selvää että sanoo AMD tehosta mitä tahansa niin kannattaa odottaa oikeita revikoita. AMD:llä on tapana tehdä vaikka mitä kikkoja bencheissään että saadaan skenaario jossa prosentuaalinen ero kilpailijaan on iso vaikka todellissa peliskenaariossa se ei toteutuisi.

Eli tänään tietoon vain hinnat. Nopeus on kysymysmerkki.

Se on ihan totta, varsinkin kun Nvidia on juuri esitelly tavan vetää tuonkin tällä kertaa niin vihkoon kuin mahdollista. Melkein toivon, että esitellään kaikki vertailut siten, että FSR4 käytössä ja maksimimäärä keksittyjä ruutuja uusissa ja vertailukohteella ei ollenkaan keksittyjä ruutuja. Tyyliin 9070 = 5090x1,2. Toki tämän kaltainen keppostelu vaatii sen, että tuote on oikeasti hyvä ja hintalaatu kova ettei kostaudu.

 

[bahis]

Mitkäs noissa tulevissa AMD:n korteissa on piipalan koot VS 5080:n GPU? Tulevan 5070:n GPU? Entä Intelin isoimmat GPU:t?

9070 357mm² ja 5080/5070 ti 378mm²

 

[Ketku-]

Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko susukupolven.

Tämä! Itselläni kävi kyllä pirun hyvä tuuri tuossa viime vuoden lopussa ja sain NVIDIA 4080s hyvällä hinnalla, tosin oli kyllä viimeinen kyseisen yrityksen kortti näillä näkymin. Tuo 5-sarjan sekoilut vei viimeisetkin luotonrippeet tulevista korteista tulevaisuudessa.

Toivon todella että AMD tekee semmoisen kortin mikä on oikeasti hyvä 1440p/RT niin itsekkin hyppään lopullisesti AMD leiriin. Jos nämä uudet kortit on oikeasti kohtuu hintaisia niin se on todella positiivinen asia.

 

[arhon]

https://videocardz.com/press-release/powercolor-launches-radeon-rx-9070-xt-red-devil-hellhound-and-reaper-series

Kaikissa Powecolorin malleissa maininta että tulevat PTM7950 kanssa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tuskin. 4k natiivit ei pyöri ja usein TAAn takia huonompi kuvanlaatu.

Tämäpä se on nykyajan realiteetti. 4k natiivi (+pakotettu TAA) pyörii paskasti ja näyttää paskalle verrattuna kunnon DLSS Qualityyn joka pyörii 2x-3x frameratella kaiken lisäksi.

 

[Errori]

Tämäpä se on nykyajan realiteetti. 4k natiivi (+pakotettu TAA) pyörii paskasti ja näyttää paskalle verrattuna kunnon DLSS Qualityyn joka pyörii 2x-3x frameratella kaiken lisäksi.

Juuri näin. Lisäksi jos tykkää pelata myös silmäkarkkipelejä isolla FPS:llä niin jopa 1440p resolla kannattaa laittaa DLSS quality päälle. Itsellä käytössä 4090 ja tulee ajettua lähes joka peliä 1440p ultrawide resolla DLSS päällä koska vaikutus kuvanlaatuun vrt DLAA olematon mutta FPS kasvaa merkittävästi. Erittäin hyvä jos AMD saa nyt kirittyä takamatkaa umpeen FSR4:llä. Hyvä upscaler on nykyään ihan välttämätön jos haluaa myydä näyttiksiä.

 

[Lare]

https://videocardz.com/press-release/powercolor-launches-radeon-rx-9070-xt-red-devil-hellhound-and-reaper-series

Kaikissa Powecolorin malleissa maininta että tulevat PTM7950 kanssa.

Taitaa olla Red Devil tai Hellhound oma valinta, jos päädyn tämmöisen hankkimaan. Ei tarvitse pelätä lämpötahnojen pumppautumista. Sapphire Nitrossa on kuin onkin 16-pin liitin, joka ei hirveästi houkuta.

https://videocardz.com/newz/sapphire-radeon-rx-9070-xt-nitro-pictured-in-the-flesh-16-pin-power-connector-confirmed

 

[KognaK]

Riiippuu onko tuo 4999 veroton yan hinta vai ei. Jos on niin jep, jos ei niin satkun enemmän.

Kiinassa on 13% ALV. Ei meilläkään esitellä tavaraa verottomilla hinnoilla. Se on ennemminkin jenkkilän erikoisuus kun heillä ei ole koko maan kattavaa myyntiveroa.

 

[Makina]

Ei sitä 12V-2X6 liitintä tarvitse pelätä erityisesti kun Sapphire kyseessä. Todennäköisesti fiksuin AIB-kumppani tänä päivänä ja varmasti tietävät, miten toteuttaa kyseinen ratkaisu oikeaoppisesti.

 

[Starglazer]

https://videocardz.com/press-release/powercolor-launches-radeon-rx-9070-xt-red-devil-hellhound-and-reaper-series

Kaikissa Powecolorin malleissa maininta että tulevat PTM7950 kanssa.

Mikä on PTM7950? En ehkä ole ainoa joka ei jaksa googlettaa mitä tuo käytännössä tarkoittaa.

 

[Starglazer]

Tänään esittely, jossa kerrotaan spesit, saatavuus, hinnat ja milloin arvostelut tulee ulos. Arvostelujen suhteen kävisin katsomassa tekniikkasivut 6.3 16:00

Kortit maanneet jälleenmyyjien varastoissa kaksi kuukautta ja VIELÄ pitää venyttää arvosteluita julkkarin jälkeen..

 

[Deemu]

Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko sukupolven.

Kuinka niin? Ite just miettiny joutuuko tässä vaihtamaan nykysen 4080 Super FE:n, jonka onnistuin F5 kisasta poistamaan 1150€ hintalapulla. Joissain huhuissahan on puhuttu kutittelevan 5080:stä ja jos näin todella on ja RT suorituskyky vähintään 4000 -sarjan tasolla, niin tämähän ois ihan no brainer myydä pois ja ostaa tilalle ~700€ 9070 XT?

Toki tässä ollaan täysin huhujen armoilla, että eipä tässä auta ku oottaa luotettavempia huhuja, joita varmaan alkaa tippumaan mitä lähemmäs julkasua mennään.

 

[arhon]

Mikä on PTM7950? En ehkä ole ainoa joka ei jaksa googlettaa mitä tuo käytä

Honeywell PTM7950 "ihmeaine

Tuota, varmaan moni täällä on nähnyt Linus Tech Tips'n videon aiheesta, tai lukenut kokemuksista muilta foorumeilta, mutta kun en ole täällä nähnyt keskustelua kyseisestä materiaalista tai kuullut foorumin käyttäjien komeuksista, niin voisin jakaa omat havaintoni. Tilasimme tuossa joku kuukausi...

bbs.io-tech.fi

Tuossa langassa on jaettu aika hyvin kokemuksia, mutta TLDR:nä lämpötahnan sijaan käytettävä ”lämpömatto” jonka lämmönjohtavuus ei heikkene eikä kuivu samalla tavalla ajan myötä. Näytönohjaimissa vielä piirit on sen verran isoja, että mahd. epätasaisuudet piirin ja jäähyn välisessä kontaktissa korostuu, ja kun piiri käy kuumana niin perinteinen tahna voi pumppautua pois vrt. matto joka pysyy paikallaan.

 

[Mnikey]

Tuskin. 4k natiivit ei pyöri ja usein TAAn takia huonompi kuvanlaatu.

Jonnet ei tietysti muista, mutta kaikkihan edelleen myös kuuntelee ”CD-tasoista” 128kb/s mp3-musiikkia.

Mikä ei pyöri nyt, on ihan vitsi kohta ja fokus on taas jossain muualla kehityksen osalta. Ei sitä paskottua kuvaa kukaan katsele, jos ei tarvitse.

 

[Makina]

Mikä ei pyöri nyt, on ihan vitsi kohta ja fokus on taas jossain muualla kehityksen osalta. Ei sitä paskottua kuvaa kukaan katsele, jos ei tarvitse.

Kerro toki miten se kuva on paskottua? Jos sinulle lyötäisiin sokkotestiin peli 1440p ja 4K resoluutiolla, jossa toisessa on natiivi kuva, ja toisessa DLSS Quality käytössä, tuskin näkisit mitään eroa.
Miksi olet näin vastahakoinen? Tykkäsit tai et, niin nämä skaalaajat ovat tulleet jäädäkseen. AMD:n tehtävä on nyt saada FSR4 samalle tasolle, tai ainakin erittäin lähelle Nvidian vastinetta.