AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)


Voi toki ottaa aika reilun suolan kera kun random reddit käyttäjä, mutta eiköhän tuo siltä vaikuta että viime hetkillä puskettiin julkkari yli kuukauden myöhemmäksi.

Olisi kiva tietää paljonko kompensoivat jälleenmyyjille siitä että inventaario makaa varastossa kuukausitolkulla.
 
Linus sanoi Wan Show:ssa dgpu:n ostajista "you guy's don't matter". Väitti että iso massa dgpu-piireistä menee valmiskoneisiin ja läppäreihin,

Tää on ihan fakta jonka nyt luulisi jokaisen harrastajan pikku hiljaa tajuavan kun katselee kavereiden ja tuttujen koneita. Ne on kaikki läppäreitä, pelikoneita myöten. Se on se massamarkkina ja ollut jo pitkään. Jengi jolle tietokoneet ovat "legoja" joita koostaan pala ja ruuvi kerrallaan, on pieni harrastelijoiden joukko.

Tämä siis jos puhutaan tietokoneista. Sitten jos vedetään mukaan konsolit niin sehän taitaa olla vielä suurempi markkina, ainakin peli GPU:n osalta. Samaa luokkaa ainakin. Luulen myös että keskimääräinen näytönohjain on aktiivisessa käytössä pidempään kuin keskimääräinen konsoli joka sekin vaikuttaa myynteihin.
 
Toki nämä spekulaatiot ovat spekulaatioita eikä kukaan halua myöntää että oli väärässä. Eli kaikki pitävät tiukasti kiinni huhuista kuten että julkaisun oli ihan 100% varmasti pitänyt olla 2 päivän päästä mutta nyt kun se alkaa olla aika varmaa ettei olekaan halutaan sitten keksiä jotain muuta syytä miksi itse tai ne kuuluisat "varmat tietolähteet" olivat väärässä.

Varsinkin jos se luvattu "varma" julkaisupäivä venyykin ei vaan päivää tai paria vaan ehkä jopa viikkoja tai päälle kuukauden ja halutaan pitää ne seuraajat niin helpointa on syyttää sitten valmistajaa että se muutti viimehetkellä "ilman mitään syytä" mieltään vs se että olisi julkaissut kortit ilman mitään suurempia ilmoituksia, testejä, mainoksia ja niitä olisi vaan saanut kaupoista ehkä laimean lupauksen "testataan sitten kun FSR 4 julkaistaan" tms. kera...

Onhan sitä vuodettu varmana tietoa että ainoat erot olisivat kellotaajuuksissa mutta ei tuokaan varmaan pidä paikkaansa (ja muut ovat vuotaneet tuota huhua vastaan)...
 
100% farssi. Niin moni ventannu uuden
näyttiksen hankintaa ja nyt nää lykkää pari kuukautta. Nvidia tulee myymään kuin häkä.
Nvidian julkaisu oli heikko 5090:ä lukuun ottamatta. Kortteja on pakko vertailla kahden vuoden takaisiiin 4000-sarjalaisiin, koska omiin Supereihin verrattuna mielekästä eroa ei ole.

AMD:llä olisi ollut iskun paikka mutta tuttuun tyyliin kaikki meni täysin amatöörimäisesti vihkoon.
 
Itselleni se vähintään 16gb vramia ehdoton niin täytyypä odotella sitten koska ilmeisesti kuitenkin pitäisi olla reilusti halvempi kuin Nvidian 5070 Ti.

Harmillista niille joilla kiire saada uusi kortti ja he varmaan sitten ostavat Nvidiaa.
 
Kieltämättä vähän harmi, kun ostohousut olivat jo syvällä jalassa. Odotin, että julkistus olisi 23.1. ja myynti alkaisi seuraavana päivänä, jolloin kortteja olisi jo vino pino varastossa. Oli vähän liian optimistiset odotukset.

Kaiken järjen mukaan AMD olisi voinut iskeä RTX 5070 -sarjaa odottaviin julkaisemalla tehokkaan ja hyvin hinnoitellun kortin. Jos AMD:ta olisi saanut suoraan hyllystä ja Nvidiaa olisi pitänyt vielä odotella, niin moni olisi voinut kääntyä punaiseen leiriin. Redditissä moni luopui odotuksesta ja osti RX 7000 -sarjan kortin.
 
En yhtään ihmettele ratkaisua. Hyvin suuri osa tekniikasta ymmärtämättömistä laittoi ostohousut jalkaan Nvidian julkaistessa että 5070 on yhtä nopea kuin 4090. Sain itsekin toppuutella kahta teiniä (ja samalla heidän ystäviään) että ei se nyt ihan niin mene ja ehkä kannattaa vielä pitää säästöpossu ehjänä. Näille samoille ehdotin että kattokaa mitä AMD tuo, johon ensimmäinen vastaus oli että sieltähän tulee hitaampaa kuin 4080.

Niin se huijausmarkkinointi toimii. Vaikka täällä noille puheille nauretaan, ostaa suuri joukko rautaa sen perusteella.
 
En yhtään ihmettele ratkaisua. Hyvin suuri osa tekniikasta ymmärtämättömistä laittoi ostohousut jalkaan Nvidian julkaistessa että 5070 on yhtä nopea kuin 4090. Sain itsekin toppuutella kahta teiniä (ja samalla heidän ystäviään) että ei se nyt ihan niin mene ja ehkä kannattaa vielä pitää säästöpossu ehjänä. Näille samoille ehdotin että kattokaa mitä AMD tuo, johon ensimmäinen vastaus oli että sieltähän tulee hitaampaa kuin 4080.

Niin se huijausmarkkinointi toimii. Vaikka täällä noille puheille nauretaan, ostaa suuri joukko rautaa sen perusteella.
Tuntuu tosi hämmentävältä kuinka osa ihmisistä voi samaan aikaan tietää niin paljon mutta kuitenkin lopulta tosi vähän.
 
Meneekö ne alennusmyyntiin jo maaliskuussa, sitähän "on sale" tarkoittaa? /s

Oli kyllä isohko pettymys, mutta mitäs menin uskomaan huhuihin että olis 23/24. pv jo launchannut. Mikään ei ole varmaa ennen kuin itse sen näkee eikä silloinkaan kannata olla ihan satavarma asiasta.
 
Noh, firman poonukset maksetaan maaliskuussa niin samapa tuo odotella sinne asti joka tapauksessa :interested: (tai siis ei olisi ennen maaliskuuta joka tapauksessa tullut mitään korttia hankittua*)
 
Meneekö ne alennusmyyntiin jo maaliskuussa, sitähän "on sale" tarkoittaa? /s

Oli kyllä isohko pettymys, mutta mitäs menin uskomaan huhuihin että olis 23/24. pv jo launchannut. Mikään ei ole varmaa ennen kuin itse sen näkee eikä silloinkaan kannata olla ihan satavarma asiasta.
Niin kaupoistahan nuo huhut alkoi, mm. Microcenter. Ilman muuta jos varastoon pukkaa korttia ja myynnissä saadaan tieto 23-päivästä, oli se alunperin mielestäni enemmän kuin huhu. Amd vetäisi sitten maton alta että odotetaas vähän.Että katsotaankin 5xxx-korttien dollari/fps ensin.
 
Ei ole mitään pelkoa, että suunniteltu julkkari olisi ollut maaliskuussa. Piirejä voi tehdä etupeltoon, niitä voi varmaan myydä korttivalmistajille etupeltoon, mutta korttivalmistajat ei pakkaa valmiita kortteja bokseihin ja jälleenmyydät ei varsinkaan osta niitä varastoon mätänemään tyyliin kvartaaliksi.
 
-Foliohattu päähän:

Heitän villin teorian, messuilla se "peruttiin kun oli vain 5 min aikaa esitellä" taisikin olla hätäjarru AMD:n leiristä, kun näkivät 5xxx-korttien tekoälykyvyt ja esittelyt.
Eli oli jo hinnat ja julkaisupäivä aikaisempi. Mutta ottivat aikalisän viime hetkellä.

-Ja foliohattu päästä pois.
Tämä on iha todennäköinen skenario. Nvidia tiputti 5070:n hintaa ja nyt AMD sormet ristissä toivoo, että omat tuotteet on tuota nopeampia tai kate tulee syödyksi.

Toinen vaihtoehto tosiaan on se, että joku isompi bugi paljastu ajureista.
 
Tämä on iha todennäköinen skenario. Nvidia tiputti 5070:n hintaa ja nyt AMD sormet ristissä toivoo, että omat tuotteet on tuota nopeampia tai kate tulee syödyksi.

Toinen vaihtoehto tosiaan on se, että joku isompi bugi paljastu ajureista.

Tosin eipä nVidialla ollut kummoinen tiputus RTX 5070 hinnalle, vaan $50. Lisäksi se vaikuttaa aika tuhnulta, kun parannusta tuskin juuri tulee 4070 superiin verrattuna.
 
Tosin eipä nVidialla ollut kummoinen tiputus RTX 5070 hinnalle, vaan $50. Lisäksi se vaikuttaa aika tuhnulta, kun parannusta tuskin juuri tulee 4070 superiin verrattuna.
Tosin ollaan spekuloitu että Nvidian markkinointiosaston neronleimaus väittää Rtx 5070 nopeammaksi kuin Rtx 4090 käyttäen multi frame generaatiota sai Amd ottamaan takapakkia ja aikovat saada FSR 4 tukemaan myös 4x frame generaatiota jotta ei synny tilannetta jossa vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät Nvidian halpaan markkinointiin.

Koska tuo hinnanero olisi voitu hyvin vain tiputtaa hintaa omaan julkaisuun ja sopia hinnanalennuksista jälkikäteen miten korvataan jo ostettujen ja maksettujen näytönohjaimien kauppiaille.
 
Tosin ollaan spekuloitu että Nvidian markkinointiosaston neronleimaus väittää Rtx 5070 nopeammaksi kuin Rtx 4090 käyttäen multi frame generaatiota sai Amd ottamaan takapakkia ja aikovat saada FSR 4 tukemaan myös 4x frame generaatiota jotta ei synny tilannetta jossa vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät Nvidian halpaan markkinointiin.

Koska tuo hinnanero olisi voitu hyvin vain tiputtaa hintaa omaan julkaisuun ja sopia hinnanalennuksista jälkikäteen miten korvataan jo ostettujen ja maksettujen näytönohjaimien kauppiaille.
Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä. 9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.

Edit: Tähän liittyen, meininkihän on kuitenkin selvä vihreässä leirissä, johon AMD:nkin panostettava:

"The future of graphics is with AI – not rasterization"

 
Viimeksi muokattu:
Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla minuuteissa tapahtuneeseen ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä.
9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.
Saa nähdä laittaako Amd potut pottuina markkinoinnissa Nvidalle ja tekeekin 4x sijaan vaikkapa 5x tai 10x.

Tai sitten Amd yrittäisi saada pikaisesti 4x AFMF frame generatioon joka toimii melkeinpä kaikissa peleissä joten voivat sitten vertailla rauhassa että "50+ testaamamme pelin kanssa Rx 9070 ja 9070 XT tarjoavat huomattavasti isompaa fps kuin Nvidan Rtx 4090/5090".

Amd iso etu tosiaan tuo AFMF joka toimii ns kaikissa peleissä kun taas Nvidialla ei ole omaa ajuripohjaista vastinetta.

Toki me valistuneet kuluttajat tiedämme totuuden ja tuollainen markkinointi on aika härskiä mutta kun kilpailija aloittaa niin miksi ei itse vedä samaa meininkiä?
 
Saa nähdä laittaako Amd potut pottuina markkinoinnissa Nvidalle ja tekeekin 4x sijaan vaikkapa 5x tai 10x.
AMD:n markkinointiosasto söi jo potut. 2.2x nopeus koska valittu kielimalli mikä ei mahdu 4090 muistiin. pcie:n yli keskusmuistiin swappaamiseen hidastaa 4090:en kilpikonnaksi.

Ihan sama mikä firma niin markkinointipuoli pelaa harmaalla hype alueella
1737458564051.jpeg
 
Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä. 9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.

Edit: Tähän liittyen, meininkihän on kuitenkin selvä vihreässä leirissä, johon AMD:nkin panostettava:

"The future of graphics is with AI – not rasterization"

FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
 
FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
AMD ei tosiaan ihmeitä enää tee tässä ajassa, mutta tekoälyruutujen painoarvo, 5xxx-korttien testitulokset joista saadaan pian riippumaton dollari/fps yhdessä antaa AMD:lle hieman aikaa nyt hioa strategiaansa. Vaikka eihän tämä kuluttajien kannalta nyt kivalta tunnu, kun julkaisuhuhut osoittautui vääriksi.

On muuten Lisa Su:nkin X:ssä tyytymättömiä kommentoijia nyt tähän viivytykseen liittyen (ohi siis tuon pressa-onnittelun), mutta se on sitä sosiaalista mediaa:
 
Eikö näiden korttien pitänyt alunperinkin tulla ensimmäisellä quartaalilla? Ihme kitinä kun ei tullutkaan Tammikuun ensimmäinen päivä.
 
Eikö näiden korttien pitänyt alunperinkin tulla ensimmäisellä quartaalilla? Ihme kitinä kun ei tullutkaan Tammikuun ensimmäinen päivä.
23.1. Vai 24.1. Piti tulla. Mutta ihmettelen miks täällä kaikki ootti että 1.1. Julkaistaan. Outo päivämäärä olisi kaikenkaikkiaan.
 
FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
40:ssä pelissä.

AMD sanoi tuon toimivan suoraan peleissä jotka tukevat FSR 3.1:tä. AMD:n listan mukaan näitä pelejä on ainakin 40 ja lisäksi 11 peliin tulossa. Lista päivitetty 12.11.2024, eli jo aika vanhaa tietoa tuokin.


Edit. korjasin lukemia.
 
FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
FSR:n ruutujen generointi on rakennettu alusta lähtien tukemaan useamman ruudun luontia vaikkei se käytössä ole ollutkaan.
En tiedä mistä 1-2 peliä keksit, AMD ei ole sellaista sanonut, vaan että kaikki FSR 3.1 tukee suoraan FSR 4
 
23.1. Vai 24.1. Piti tulla. Mutta ihmettelen miks täällä kaikki ootti että 1.1. Julkaistaan. Outo päivämäärä olisi kaikenkaikkiaan.
Mun mielestä AMD on tähän mennessä sanonut vain Q1. Kaikki muut päivät ja arvailut on tullut muita reittejä pitkin.

Ei sillä että olis kyllä ollut kiva nähdä vähän aiemmin mitä sieltä on tulossa.
 
Mun mielestä AMD on tähän mennessä sanonut vain Q1. Kaikki muut päivät ja arvailut on tullut muita reittejä pitkin.

Ei sillä että olis kyllä ollut kiva nähdä vähän aiemmin mitä sieltä on tulossa.
Pienen katteen kaupassa tavaraa ei lähetellä eikä oteta makailemaan varastoissa kuukausia. Suunniteltu julkaisu on ollut aiemmin. Hyvin pian siitä kun jälleenmyyjät alkoi samaan tavaraa.
 
Mun mielestä AMD on tähän mennessä sanonut vain Q1. Kaikki muut päivät ja arvailut on tullut muita reittejä pitkin.

Ei sillä että olis kyllä ollut kiva nähdä vähän aiemmin mitä sieltä on tulossa.
Toki koska jotain yllättävää selvisi juuri ennen julkaisua ja se vedettiin pois. Testaajilla, kauppiailla ja näytönohjainvalmistajilla on varmasti tietoa alkuperäisestä julkaisupäivästä joka oli tämän kuun lopulla muistaakseni jompi kumpi noista mainitsemistani päivistä. Mutta jännä nähdä mitä tässä vielä vuotaa. Ennustin jo aiemmin että testivuotoja alkaa tulla koska niin monella on jo kortit käsissä ja oletettavasti jonkinlaiset ajuritkin.
 
Jos jälleenmyyjillä on ollut kortteja jo viikon tai kaksi, niin ne ei todellakaan ole tulossa myyntiin vasta maaliskuussa... Ellei jotain todella massiivista ole munattu.
 
Nyt myös Frank Azor jakoi sen postauksen että kortit tulee myyntiin maaliskuussa. Aika paskamaista valehtelua jos tulevatkin aiemmin ja varmasti menee viimeisetkin rippeet maineesta... Todennäköisempää on että oikeasti tulevat myyntiin vasta maaliskuussa.
 
Voiko AMD tosiaan olla niin paniikissa DLSS4 ja MFG:n suhteen, että sen vuoksi seisottavat myyntivalmiita kortteja kauppojen varastoissa... Tuntuu kyllä aikamoiselle, että pelkästään FSR4:n saaminen valmiiksi launchiin, olisi syynä tuohon.

Melkein itsekkin ennemmin epäilen, että ajureista tai firmiksestä on löytynyt jotain ikävää, minkä vuoksi myyntiä ei vaan voi vielä aloittaa.
 
Voiko AMD tosiaan olla niin paniikissa DLSS4 ja MFG:n suhteen, että sen vuoksi seisottavat myyntivalmiita kortteja kauppojen varastoissa... Tuntuu kyllä aikamoiselle, että pelkästään FSR4:n saaminen valmiiksi launchiin, olisi syynä tuohon.

Melkein itsekkin ennemmin epäilen, että ajureista tai firmiksestä on löytynyt jotain ikävää, minkä vuoksi myyntiä ei vaan voi vielä aloittaa.
Tuskin. Eiköhän kyse ole ihan siitä, että odottavat testejä, että voivat hinnoitella korttinsa kilpailukykyisesti
 
Nyt myös Frank Azor jakoi sen postauksen että kortit tulee myyntiin maaliskuussa. Aika paskamaista valehtelua jos tulevatkin aiemmin ja varmasti menee viimeisetkin rippeet maineesta... Todennäköisempää on että oikeasti tulevat myyntiin vasta maaliskuussa.
Olikos Frank Azor AMD Gaming puolen pääliköitä, eli se tieto olisi sitten AMDltä
Vai mitä tarkoitat jakamisella, oletan että jotain sellaista mikä on tieto, vahvistaa tiedoksi. Eli voi mennä aika luottavaisesti että se tämänhetken vakava AMDn arvio.

Sillä aikaa sitten tilaa huhuille että mitä taustalla tapahtunut jos valmistajat ovat toimittaneet kanavaan valmiita kortteja ja ihan sillä ajatuksella että julkaisu olisi ollut tammikuun loppuun mennessä.

Jos julkaisuaikatalua ei ole julkaistu, niin sitä valmistaja voi optimoida sen mukaan miten asiat ja markkina etenee, eikä kulutuselektroniikka alalla ennen kuulumatonta aikataulua puljataan jos ei vielä kanavassa, eikä tavatonta vaikka että tavara on kanavassa ja julkaisua lykätään, jos päivien, viikon sijaan kuukausia niin ei kuullosta omainaisuus jutulta, "jälkitoimitukset" niin tavanomaisia, tunnetut pienet bugitkin tavallisia, joita korjataan jälkeen päin.

Ja jos kyse siitä ettei voi vielä julkaista, oli sitten kyse bugista, takaisin vedosta, tai päivitettävästä ominaisuudesta, niin luulis että julkistetaan kuitenkin, jos siis tiedetään mitä sieltä putkesta joskus tulee ulos. Jos ei tiedetä mitä saadaan aikaan niin ei siinä paljoa ole esiteltävää.

Joku postasi että pientä rahapolitiikkaa mukana, joka pitää ensin saada sovittua, ja se voisi olla syy miksi esittelyä pantataan. Mutta en yllättyisi jos takaisin veto, jolloin parempi tyhjentää kanava ennen esittelyä.
 
Olikos Frank Azor AMD Gaming puolen pääliköitä, eli se tieto olisi sitten AMDltä
Vai mitä tarkoitat jakamisella, oletan että jotain sellaista mikä on tieto, vahvistaa tiedoksi. Eli voi mennä aika luottavaisesti että se tämänhetken vakava AMDn arvio.
Joku Chief Gaming Architect tjsp sen titteli on. Ja siis jakoi X:ssä David McAfeen (VP & GM of Ryzen CPU and Radeon graphics) tweetin jossa mainittiin tuo maaliskuu.

Eli nyt jos 2 korkean tason AMD heppua on kertonut että kortit tulee myyntiin maaliskuussa.
 
Juttuhan on se, että tuo MFG on niin kova juttu perus Pettereille ja perus Petterit näitä kortteja ostaa graafien perusteella, isompi FPS -> parempi (ei haittaa vaikka miten fake frameja ovat). Jos tuota samankaltaista toteutusta ei ole, niin perus Petteri ostaa sen 5070, koska perus Pettereille se on 4090 tasoa, koska Jenseni sanoo näin.
 
No RTX 5000:n suorituskyky on aika hyvin tiedossa. Ei ole tuo kyllä mikään syy viivytellä.

Ongelma tuossa on se että Nvidia mainosti miten 5070 vastaa ja peittoaa 4090 kortin. Mikäli nyt ennen 5070 kortin julkaisua tulisi ulos joku muu kortti mikä EI päihitä 4090 korttia (mitä väittäisin nuo uudet AMD:n kortit eivät tule tekemään) sitä tietysti testataan ja verrataan 4090 korttiin ja valitettavasti suuri lauma ihmisiä katsoo sitten "meille sanottiin ja markkinointi nahkatakissa lupasi että 5070 tulee hinnalla X ja on tehokkaampi kuin 4090" => eivät osta tuota korttia. Varsinkaan kun tietävät mihin hintaan 5070 tullaan julkaisemaan ja "se on parempi kuin 4090"

Mutta jos testeissä voidaan suoraan testata 5070 korttia vastaan moni sitten ehkä ajattelee "AMD:n uusi kortti voitti 5070 => sen täytyy siis olla tehokkaampi kuin 4090 koska markkinamies nahkatakissa sanoi että 5070 on ja tämä kortti päihitti sen..."
 
Käytännössä feikkifreimit pakottivat AMDn siirtämään pelivertailut omista ja NVIDIAn vanhoista korteista noihin uusiin kortteihin.

Ei tässä mitään sen ihmeempää tapahtunut. Markkinaosasto totesi ettei kortteja voida kuluttajalle markkinoida NVIDIAn vanhoja kortteja vastaan, joten tarvitaan kortti jota vasten niitä markkinadioja voidaan laatia.

On se sitten 5090, 5080, 5070ti tai 5070.
 
Väitän että Nvidian tekoälyfreimien vahva painotus (suhteessa rasterointiin) oli yllätys AMD:lle, etenkin kun halvimmalla eli 5070-kortilla keulivat 4090 kanssa. Markkinointi tajusi että pakko on tehdä jotain nopeasti, sillä kuluttajia ohjataan kilpailijan toimesta enemmän katselemaan DLSS:n suuntaan, kuinka "jumalaisia" fps:iä tulossa alle 700e kortilla. En usko että 9070.n rasterointikyky oli ongelma (suunniteltuun hintaansa nähden, mutta Nvidian dlss-painotus sai kortin näyttämään huonommalta, markkinointimielessä.

Mutta...kuten joku aiemmin totesikin niin mitähän kahdessa kuukaudessa ehtivät, vaikka ylitöitä painaisivat.
Noh markkinointiesitteet uusiksi ja AFM:aa esille, vaikka jäljessä oisikin.
 
Viimeksi muokattu:
Arvelen, että amd olisi halunnut hinnoitella rdna4 rdna3:en yläpuolelle. Nyt kun hinnoiteltava samaan/alapuolelle lykätään myyntiintuloa siihen asti, että hyllyssä vähempi rdna3:sta. Yritetään vältellä rdna3 alennusmyyntiä.

Hinnoittelu meni pieleen kun dlss4 kuvanparannukset kaikille rtx korteille ja nvidian hinnat. Ei voi myydä pr-syistä fsr4 vain rdna4:lle. Parempi säteenseuranta yksinään ei riitä rdna3:sta kovemmalle hinnalle.
 
Arvelen, että amd olisi halunnut hinnoitella rdna4 rdna3:en yläpuolelle. Nyt kun hinnoiteltava samaan/alapuolelle lykätään myyntiintuloa siihen asti, että hyllyssä vähempi rdna3:sta. Yritetään vältellä rdna3 alennusmyyntiä.

Hinnoittelu meni pieleen kun dlss4 kuvanparannukset kaikille rtx korteille ja nvidian hinnat. Ei voi myydä pr-syistä fsr4 vain rdna4:lle. Parempi säteenseuranta yksinään ei riitä rdna3:sta kovemmalle hinnalle.
No mutta ei tuo käy järkeensä taas sen puolesta että on ollut jo pitkään tiedossa ettei tule sinne huipulle malleja. Itsekin olen kallistunut vakavien ajuriongelmien puolelle, ei haluta korttia vielä ulos pilamaan mainetta kun hinnottelun puolesta tulee muutenkin olemaan tiukkaa.
 
No mutta ei tuo käy järkeensä taas sen puolesta että on ollut jo pitkään tiedossa ettei tule sinne huipulle malleja. Itsekin olen kallistunut vakavien ajuriongelmien puolelle, ei haluta korttia vielä ulos pilamaan mainetta kun hinnottelun puolesta tulee muutenkin olemaan tiukkaa.
Paljon kertoo se mihin hinta lopuksi asettuu ja millon rdna3:et loppuu kaupasta. Nvidiahan on sangen hyvin saanut loppuunmyytyä vanhat uusien alta pois. Huhujen mukaan 4070:nkin alkaa olemaan vähissä.
 
Tuo kyllä kuulostais emämunaukselta jos on vielä myyty vanhaa sarjaa niin paljon tukkureille että joudutaan sen takia uutta sarjaa viivästyttään ja antamaan Nvidian ottaan haltuun keskisarjan. Selvä konfliktihan tuossa kuitenkin on hinnoittelussa jos tehot on yli nykyisen 800€ näyttiksen ja pitäisi myydä siellä 600€ että pärjää Nvidian kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 529
Viestejä
4 598 168
Jäsenet
75 650
Uusin jäsen
EWMeister

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom