www.reddit.com
Nvidian julkaisu oli heikko 5090:ä lukuun ottamatta. Kortteja on pakko vertailla kahden vuoden takaisiiin 4000-sarjalaisiin, koska omiin Supereihin verrattuna mielekästä eroa ei ole.
Tuntuu tosi hämmentävältä kuinka osa ihmisistä voi samaan aikaan tietää niin paljon mutta kuitenkin lopulta tosi vähän.
(tai siis ei olisi ennen maaliskuuta joka tapauksessa tullut mitään korttia hankittua*)
Niin kaupoistahan nuo huhut alkoi, mm. Microcenter. Ilman muuta jos varastoon pukkaa korttia ja myynnissä saadaan tieto 23-päivästä, oli se alunperin mielestäni enemmän kuin huhu. Amd vetäisi sitten maton alta että odotetaas vähän.Että katsotaankin 5xxx-korttien dollari/fps ensin.
Minkäänlaisessa tehokkaassa busineksessa ei suunnitella tavaraa kuukausiksi varastoon makaamaan.
Tämä on iha todennäköinen skenario. Nvidia tiputti 5070:n hintaa ja nyt AMD sormet ristissä toivoo, että omat tuotteet on tuota nopeampia tai kate tulee syödyksi.
Tosin ollaan spekuloitu että Nvidian markkinointiosaston neronleimaus väittää Rtx 5070 nopeammaksi kuin Rtx 4090 käyttäen multi frame generaatiota sai Amd ottamaan takapakkia ja aikovat saada FSR 4 tukemaan myös 4x frame generaatiota jotta ei synny tilannetta jossa vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät Nvidian halpaan markkinointiin.
Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.
www.pcguide.com
Saa nähdä laittaako Amd potut pottuina markkinoinnissa Nvidalle ja tekeekin 4x sijaan vaikkapa 5x tai 10x.
AMD:n markkinointiosasto söi jo potut. 2.2x nopeus koska valittu kielimalli mikä ei mahdu 4090 muistiin. pcie:n yli keskusmuistiin swappaamiseen hidastaa 4090:en kilpikonnaksi.
FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.
Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä. 9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.
Edit: Tähän liittyen, meininkihän on kuitenkin selvä vihreässä leirissä, johon AMD:nkin panostettava:
"The future of graphics is with AI – not rasterization"
"We're going to be using a lot of frame gen to get to 1000Hz" says Nvidia as it explains the future of graphics
AI frame generation and upscaling has become massively important for rendering in the past few years - and Nvidia plans to push it further.
AMD ei tosiaan ihmeitä enää tee tässä ajassa, mutta tekoälyruutujen painoarvo, 5xxx-korttien testitulokset joista saadaan pian riippumaton dollari/fps yhdessä antaa AMD:lle hieman aikaa nyt hioa strategiaansa. Vaikka eihän tämä kuluttajien kannalta nyt kivalta tunnu, kun julkaisuhuhut osoittautui vääriksi.
23.1. Vai 24.1. Piti tulla. Mutta ihmettelen miks täällä kaikki ootti että 1.1. Julkaistaan. Outo päivämäärä olisi kaikenkaikkiaan.
40:ssä pelissä.
FSR:n ruutujen generointi on rakennettu alusta lähtien tukemaan useamman ruudun luontia vaikkei se käytössä ole ollutkaan.
