AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[_j03_]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Voi toki ottaa aika reilun suolan kera kun random reddit käyttäjä, mutta eiköhän tuo siltä vaikuta että viime hetkillä puskettiin julkkari yli kuukauden myöhemmäksi.

Olisi kiva tietää paljonko kompensoivat jälleenmyyjille siitä että inventaario makaa varastossa kuukausitolkulla.

 

[Heseman]

Jep jep, AMD never misses an opportunity to miss an opportunity... Lisäksi tämän huhun mukaan kortit olisi myyty jälleenmyyjille kalliimmalla, yritetty laskea myyntihintaa ja nyt riideltäisiin hintaerosta.

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-bumpy-launch-reportedly-linked-to-price-pressure-from-nvidia

 

[leffo]

Linus sanoi Wan Show:ssa dgpu:n ostajista "you guy's don't matter". Väitti että iso massa dgpu-piireistä menee valmiskoneisiin ja läppäreihin,

Tää on ihan fakta jonka nyt luulisi jokaisen harrastajan pikku hiljaa tajuavan kun katselee kavereiden ja tuttujen koneita. Ne on kaikki läppäreitä, pelikoneita myöten. Se on se massamarkkina ja ollut jo pitkään. Jengi jolle tietokoneet ovat "legoja" joita koostaan pala ja ruuvi kerrallaan, on pieni harrastelijoiden joukko.

Tämä siis jos puhutaan tietokoneista. Sitten jos vedetään mukaan konsolit niin sehän taitaa olla vielä suurempi markkina, ainakin peli GPU:n osalta. Samaa luokkaa ainakin. Luulen myös että keskimääräinen näytönohjain on aktiivisessa käytössä pidempään kuin keskimääräinen konsoli joka sekin vaikuttaa myynteihin.

 

[Taneli-]

Toki nämä spekulaatiot ovat spekulaatioita eikä kukaan halua myöntää että oli väärässä. Eli kaikki pitävät tiukasti kiinni huhuista kuten että julkaisun oli ihan 100% varmasti pitänyt olla 2 päivän päästä mutta nyt kun se alkaa olla aika varmaa ettei olekaan halutaan sitten keksiä jotain muuta syytä miksi itse tai ne kuuluisat "varmat tietolähteet" olivat väärässä.

Varsinkin jos se luvattu "varma" julkaisupäivä venyykin ei vaan päivää tai paria vaan ehkä jopa viikkoja tai päälle kuukauden ja halutaan pitää ne seuraajat niin helpointa on syyttää sitten valmistajaa että se muutti viimehetkellä "ilman mitään syytä" mieltään vs se että olisi julkaissut kortit ilman mitään suurempia ilmoituksia, testejä, mainoksia ja niitä olisi vaan saanut kaupoista ehkä laimean lupauksen "testataan sitten kun FSR 4 julkaistaan" tms. kera...

Onhan sitä vuodettu varmana tietoa että ainoat erot olisivat kellotaajuuksissa mutta ei tuokaan varmaan pidä paikkaansa (ja muut ovat vuotaneet tuota huhua vastaan)...

 

[Batchat]

100% farssi. Niin moni ventannu uuden
näyttiksen hankintaa ja nyt nää lykkää pari kuukautta. Nvidia tulee myymään kuin häkä.

 

[varakreivi de Valmont]

100% farssi. Niin moni ventannu uuden
näyttiksen hankintaa ja nyt nää lykkää pari kuukautta. Nvidia tulee myymään kuin häkä.

Nvidian julkaisu oli heikko 5090:ä lukuun ottamatta. Kortteja on pakko vertailla kahden vuoden takaisiiin 4000-sarjalaisiin, koska omiin Supereihin verrattuna mielekästä eroa ei ole.

AMD:llä olisi ollut iskun paikka mutta tuttuun tyyliin kaikki meni täysin amatöörimäisesti vihkoon.

 

[Mercho]

Itselleni se vähintään 16gb vramia ehdoton niin täytyypä odotella sitten koska ilmeisesti kuitenkin pitäisi olla reilusti halvempi kuin Nvidian 5070 Ti.

Harmillista niille joilla kiire saada uusi kortti ja he varmaan sitten ostavat Nvidiaa.

 

[Lare]

Kieltämättä vähän harmi, kun ostohousut olivat jo syvällä jalassa. Odotin, että julkistus olisi 23.1. ja myynti alkaisi seuraavana päivänä, jolloin kortteja olisi jo vino pino varastossa. Oli vähän liian optimistiset odotukset.

Kaiken järjen mukaan AMD olisi voinut iskeä RTX 5070 -sarjaa odottaviin julkaisemalla tehokkaan ja hyvin hinnoitellun kortin. Jos AMD:ta olisi saanut suoraan hyllystä ja Nvidiaa olisi pitänyt vielä odotella, niin moni olisi voinut kääntyä punaiseen leiriin. Redditissä moni luopui odotuksesta ja osti RX 7000 -sarjan kortin.

 

[kolistelija]

En yhtään ihmettele ratkaisua. Hyvin suuri osa tekniikasta ymmärtämättömistä laittoi ostohousut jalkaan Nvidian julkaistessa että 5070 on yhtä nopea kuin 4090. Sain itsekin toppuutella kahta teiniä (ja samalla heidän ystäviään) että ei se nyt ihan niin mene ja ehkä kannattaa vielä pitää säästöpossu ehjänä. Näille samoille ehdotin että kattokaa mitä AMD tuo, johon ensimmäinen vastaus oli että sieltähän tulee hitaampaa kuin 4080.

Niin se huijausmarkkinointi toimii. Vaikka täällä noille puheille nauretaan, ostaa suuri joukko rautaa sen perusteella.

 

[Joku_242]

Pelkäsinkin että katsovat kait 5070:n julkaisun ja hinnat. Melkoista touhua kerran kaupoissa jo kortit.

RTX 5070/5070 ti hinnat on jo julkaistu.

 

[zxcv]

En yhtään ihmettele ratkaisua. Hyvin suuri osa tekniikasta ymmärtämättömistä laittoi ostohousut jalkaan Nvidian julkaistessa että 5070 on yhtä nopea kuin 4090. Sain itsekin toppuutella kahta teiniä (ja samalla heidän ystäviään) että ei se nyt ihan niin mene ja ehkä kannattaa vielä pitää säästöpossu ehjänä. Näille samoille ehdotin että kattokaa mitä AMD tuo, johon ensimmäinen vastaus oli että sieltähän tulee hitaampaa kuin 4080.

Niin se huijausmarkkinointi toimii. Vaikka täällä noille puheille nauretaan, ostaa suuri joukko rautaa sen perusteella.

Tuntuu tosi hämmentävältä kuinka osa ihmisistä voi samaan aikaan tietää niin paljon mutta kuitenkin lopulta tosi vähän.

 

[Jokellus]

Meneekö ne alennusmyyntiin jo maaliskuussa, sitähän "on sale" tarkoittaa? /s

Oli kyllä isohko pettymys, mutta mitäs menin uskomaan huhuihin että olis 23/24. pv jo launchannut. Mikään ei ole varmaa ennen kuin itse sen näkee eikä silloinkaan kannata olla ihan satavarma asiasta.

 

[DaimlerStool]

Noh, firman poonukset maksetaan maaliskuussa niin samapa tuo odotella sinne asti joka tapauksessa (tai siis ei olisi ennen maaliskuuta joka tapauksessa tullut mitään korttia hankittua*)

 

[Juhanator]

Meneekö ne alennusmyyntiin jo maaliskuussa, sitähän "on sale" tarkoittaa? /s

Oli kyllä isohko pettymys, mutta mitäs menin uskomaan huhuihin että olis 23/24. pv jo launchannut. Mikään ei ole varmaa ennen kuin itse sen näkee eikä silloinkaan kannata olla ihan satavarma asiasta.

Niin kaupoistahan nuo huhut alkoi, mm. Microcenter. Ilman muuta jos varastoon pukkaa korttia ja myynnissä saadaan tieto 23-päivästä, oli se alunperin mielestäni enemmän kuin huhu. Amd vetäisi sitten maton alta että odotetaas vähän.Että katsotaankin 5xxx-korttien dollari/fps ensin.

 

[Cirrus]

Tai sitten julkaisu on kokoajan ollut siellä maaliskuussa ja sillyseason hemmot vaan vauhdissa.

Minkäänlaisessa tehokkaassa busineksessa ei suunnitella tavaraa kuukausiksi varastoon makaamaan.

 

[spede]

Ei ole mitään pelkoa, että suunniteltu julkkari olisi ollut maaliskuussa. Piirejä voi tehdä etupeltoon, niitä voi varmaan myydä korttivalmistajille etupeltoon, mutta korttivalmistajat ei pakkaa valmiita kortteja bokseihin ja jälleenmyydät ei varsinkaan osta niitä varastoon mätänemään tyyliin kvartaaliksi.

 

[Clarenz]

-Foliohattu päähän:

Heitän villin teorian, messuilla se "peruttiin kun oli vain 5 min aikaa esitellä" taisikin olla hätäjarru AMD:n leiristä, kun näkivät 5xxx-korttien tekoälykyvyt ja esittelyt.
Eli oli jo hinnat ja julkaisupäivä aikaisempi. Mutta ottivat aikalisän viime hetkellä.

-Ja foliohattu päästä pois.

Tämä on iha todennäköinen skenario. Nvidia tiputti 5070:n hintaa ja nyt AMD sormet ristissä toivoo, että omat tuotteet on tuota nopeampia tai kate tulee syödyksi.

Toinen vaihtoehto tosiaan on se, että joku isompi bugi paljastu ajureista.

 

[Joku_242]

Tämä on iha todennäköinen skenario. Nvidia tiputti 5070:n hintaa ja nyt AMD sormet ristissä toivoo, että omat tuotteet on tuota nopeampia tai kate tulee syödyksi.

Toinen vaihtoehto tosiaan on se, että joku isompi bugi paljastu ajureista.

Tosin eipä nVidialla ollut kummoinen tiputus RTX 5070 hinnalle, vaan $50. Lisäksi se vaikuttaa aika tuhnulta, kun parannusta tuskin juuri tulee 4070 superiin verrattuna.

 

[Mercho]

Tosin eipä nVidialla ollut kummoinen tiputus RTX 5070 hinnalle, vaan $50. Lisäksi se vaikuttaa aika tuhnulta, kun parannusta tuskin juuri tulee 4070 superiin verrattuna.

Tosin ollaan spekuloitu että Nvidian markkinointiosaston neronleimaus väittää Rtx 5070 nopeammaksi kuin Rtx 4090 käyttäen multi frame generaatiota sai Amd ottamaan takapakkia ja aikovat saada FSR 4 tukemaan myös 4x frame generaatiota jotta ei synny tilannetta jossa vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät Nvidian halpaan markkinointiin.

Koska tuo hinnanero olisi voitu hyvin vain tiputtaa hintaa omaan julkaisuun ja sopia hinnanalennuksista jälkikäteen miten korvataan jo ostettujen ja maksettujen näytönohjaimien kauppiaille.

 

[Juhanator]

Tosin ollaan spekuloitu että Nvidian markkinointiosaston neronleimaus väittää Rtx 5070 nopeammaksi kuin Rtx 4090 käyttäen multi frame generaatiota sai Amd ottamaan takapakkia ja aikovat saada FSR 4 tukemaan myös 4x frame generaatiota jotta ei synny tilannetta jossa vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät Nvidian halpaan markkinointiin.

Koska tuo hinnanero olisi voitu hyvin vain tiputtaa hintaa omaan julkaisuun ja sopia hinnanalennuksista jälkikäteen miten korvataan jo ostettujen ja maksettujen näytönohjaimien kauppiaille.

Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä. 9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.

Edit: Tähän liittyen, meininkihän on kuitenkin selvä vihreässä leirissä, johon AMD:nkin panostettava:

"The future of graphics is with AI – not rasterization"​

"We're going to be using a lot of frame gen to get to 1000Hz" says Nvidia as it explains the future of graphics

AI frame generation and upscaling has become massively important for rendering in the past few years - and Nvidia plans to push it further.

www.pcguide.com

​

 

[Mercho]

Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla minuuteissa tapahtuneeseen ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä.
9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.

Saa nähdä laittaako Amd potut pottuina markkinoinnissa Nvidalle ja tekeekin 4x sijaan vaikkapa 5x tai 10x.

Tai sitten Amd yrittäisi saada pikaisesti 4x AFMF frame generatioon joka toimii melkeinpä kaikissa peleissä joten voivat sitten vertailla rauhassa että "50+ testaamamme pelin kanssa Rx 9070 ja 9070 XT tarjoavat huomattavasti isompaa fps kuin Nvidan Rtx 4090/5090".

Amd iso etu tosiaan tuo AFMF joka toimii ns kaikissa peleissä kun taas Nvidialla ei ole omaa ajuripohjaista vastinetta.

Toki me valistuneet kuluttajat tiedämme totuuden ja tuollainen markkinointi on aika härskiä mutta kun kilpailija aloittaa niin miksi ei itse vedä samaa meininkiä?

 

[finWeazel]

Saa nähdä laittaako Amd potut pottuina markkinoinnissa Nvidalle ja tekeekin 4x sijaan vaikkapa 5x tai 10x.

AMD:n markkinointiosasto söi jo potut. 2.2x nopeus koska valittu kielimalli mikä ei mahdu 4090 muistiin. pcie:n yli keskusmuistiin swappaamiseen hidastaa 4090:en kilpikonnaksi.

Ihan sama mikä firma niin markkinointipuoli pelaa harmaalla hype alueella

 

[varakreivi de Valmont]

Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä. 9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.

Edit: Tähän liittyen, meininkihän on kuitenkin selvä vihreässä leirissä, johon AMD:nkin panostettava:

"The future of graphics is with AI – not rasterization"​

"We're going to be using a lot of frame gen to get to 1000Hz" says Nvidia as it explains the future of graphics

AI frame generation and upscaling has become massively important for rendering in the past few years - and Nvidia plans to push it further.

www.pcguide.com

​

FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.

 

[Juhanator]

FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.

AMD ei tosiaan ihmeitä enää tee tässä ajassa, mutta tekoälyruutujen painoarvo, 5xxx-korttien testitulokset joista saadaan pian riippumaton dollari/fps yhdessä antaa AMD:lle hieman aikaa nyt hioa strategiaansa. Vaikka eihän tämä kuluttajien kannalta nyt kivalta tunnu, kun julkaisuhuhut osoittautui vääriksi.

On muuten Lisa Su:nkin X:ssä tyytymättömiä kommentoijia nyt tähän viivytykseen liittyen (ohi siis tuon pressa-onnittelun), mutta se on sitä sosiaalista mediaa:

 

[Kovaluu]

Eikö näiden korttien pitänyt alunperinkin tulla ensimmäisellä quartaalilla? Ihme kitinä kun ei tullutkaan Tammikuun ensimmäinen päivä.

 

[Clarenz]

Eikö näiden korttien pitänyt alunperinkin tulla ensimmäisellä quartaalilla? Ihme kitinä kun ei tullutkaan Tammikuun ensimmäinen päivä.

23.1. Vai 24.1. Piti tulla. Mutta ihmettelen miks täällä kaikki ootti että 1.1. Julkaistaan. Outo päivämäärä olisi kaikenkaikkiaan.

 

[Akleksi]

FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.

40:ssä pelissä.

AMD sanoi tuon toimivan suoraan peleissä jotka tukevat FSR 3.1:tä. AMD:n listan mukaan näitä pelejä on ainakin 40 ja lisäksi 11 peliin tulossa. Lista päivitetty 12.11.2024, eli jo aika vanhaa tietoa tuokin.

Latest AMD FSR 2 & 3 Supported Games List

As some of you may know, we have been highlighting the latest updates to AMD’s FidelityFX Super Resolution1 technology over the last couple of months. The latest version, AMD FSR 3, transforms gaming experiences with massive and responsive framerates in supported games using a combination of...

community.amd.com

Edit. korjasin lukemia.