Mitä väliä sillä on missä hintasegmentissä ollaan... Jos sun "Budjetti segmentin" kortti on yhtä hyvä, kun kilpailijan lippulaiva, niin täyttä typeryyttä olla käyttämättä sitä markkinoinnissa oli hintasegmentit mitä tahansa.
Mä en pysy kärryillä enää mikä tässä on mielestäsi ongelma?
AMD:n julkistamat tuotteet eivät ole yhtä tehokkaita kuin RTX 4090, AMD tietää tämän ja tämän johdosta eivät edes yritä kilpailla. Heillä on ollut eri myös muita tavoitteita suunnittelussa, käsittääkseni tämä nykyinen chiplet-ratkaisu on heille todella kustannustehokas, saavat tehtyä tällä $999 hinnallakin sen n. 50% marginaalin.
Valmistuksessa käytetään kahta eri nodea, jne.
En edelleenkään näe -- eikä AMD myöskään järkeväksi sijoittaa valtavia summia R&D jotta saa sen 2% käyttäjistä itsellensä. Olisi se hienoa olla tilastojen kuningas, mutta kun eivät ole.
Varmaan olisi nyt valtava valitus, jos AMD olisi valinnut muutaman pelin, joissa Nvidia on poikkeuksellisen huono ja AMD hyvä. Sitten olisi kauhea itku kun AMD on cherrypickannut 2 peliä.
Tämä AMD:n esiitys kielii siitä, että 7900XTX on myös hieman alemmassa tehosegmentissä, jolloin sitä "4090 tappajaa" ei voida hehkuttaa. Jos noiden välillä olisi oikeasti vaan 3% ero, olisi siitä ihan varmasti otettu kaikki "hupi" irti tuossa esityksessä. Tai olisi ainakin kannattanut.
Meinaatko, että jos Esim Honor toisi myyntiin suht edullisesti yhtä hyvän puhelimen (tehjoenkin puolesta), kun joki sampan tai applen huippumalli, niin eivät käyttäisi sitä markkinoinnissaan moitenkään hyväksi, kun "Ovat ihan eri hintasegnetissä". Kylläpä kuulostaa todella hyvälle markkinoinnille.
Huonommasta euron kurssista en nyt tiedä, mutta 6900XT, jonka suositushinta oli $999, sai ainakin lokakuussa 2021 ostettua Suomeen postikuluineen 1098,83€. AMD:n omasta kaupasta.
Jos RTX 4090:ää saa edullisimmillaan nyt 1999€ (arvonnasta), ja keskimäärin n. 2300€, tästä voi nyt sitten jokainen miettiä miten paljon on valmis maksamaan € per FPS lisää siitä RTX 4090:stä.
Jos AMD:n uutudeet saa pelissä X ~90 FPS ja RTX 4090 ~120 FPS, ole hyvä ja maksa näistä keskimäärin 30€ per FPS. Minä enkä muut sitä halua tehdä.
Itse olen vuodesta 2014 käyttänyt gsync/freesync-näyttöjä ja kun on tarpeeksi laadukas näyttö, ei FPS eroja/vaihteluita niin paljoa huomaa.
Esim: Mulla on nyt itsellä RTX 3080Ti ja ennen tätä RTX 3080, näyttönä 240Hz ja silti tietyissä peleissä rajaan tarkoituksella 120/144 koska se on tarpeeksi hyvä, kone on hiljaisempi ja pienempi tehonkulutus.