mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 854
AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)
Ei se amd paras ole yhtään sen halvempi.
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 854
Hitaampi, mutta "ei yhtään halvempi". Asia selvä.
Ensi viikolla voit quotata sitten kun pöyristyt hinnasta.Hitaampi, mutta "ei yhtään halvempi". Asia selvä.
E:sinänsä ihan sama maksaako se paras 1400 1500 vai 1600 koska ei näytönohjaimesta tulisi maksaa niin paljoa. Ei ne ole massoille suunniteltu.
Viimeksi muokattu:
En kyllä usko että AMD:n 16-GB GDDR6 256-bit huippumalli maksaa lähellekään RTX 3090:n hintaa. Ei sitä kukaan ostaisi, ellei se olisi merkittävästi RTX 3090:ää parempi. Ihmettelen suuresti jos menee yli 1000€ hintaluokkaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 621
Veikkaisin max 1300€. Siis se vain AMD:n kautta saavata täysi piiri. 3090 on käytännössä 1600€ ja sen yli ei voi mennä, ellei ole nopeampi ja parempi featuresetti.
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 854
Vaikka olisi nopeampi ja parempi niin ei silti voi tuota enempää maksaa. Mikään ei estäisi nvidiaa tiputtamasta hintaa alemmas kilpailun takia, vaikka kortteja ei tietysti mistään saa.
Itse kallistuisin näistä tuohon alle 1000€ hintaluokkaan, ellei sitten oikeasti olisi jotain ässää hihassa ja tuleekin nopeampi kuin 3090.
Tämä on totta. Itse en maksaisi edes 500€ kortista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 102
Aika mottipäistä touhua AMD:lta jos alkaa jotain reilusti yli tonnia pyytämään ja on kuitenkin hitaampi kuin 3090. Tietysti Nvidiaa se ei estänyt pyytämästä järkyttäviä summia vaikka tehot 4k:lla ei juuri parempaa ole.
Kyllä AMD ilmeisesti jonkinasteista omaa halo-tuotettaan virittelevät siitä täydestä piiristä, kun eivät kerta AIB-partnereille aio tarjota ja ovat vielä laittamassa sen "sarjaa ylemmäs" mallinimeltään. Veikkaan aika aggressiivista hinnoittelua niille kahdelle leikatulle piirille, ja sitten huomattavan isoa hintahyppyä XTX:ään. Mutta paljonko niillä on pokkaa pyytää... Ehkä se 999 dollaria vois olla se, jää rikkomatta iso psykologinen raja. Suomessa sillä tosin mennään juuri sen tonnin rajan yli.
Heitetään nyt arviona RX 6800 $499, 6800XT $599 ja 6900XT $999. Tuo 6800 lyö todennäköisesti 3070:n ja tarjoaa tuplat muistia, 6800XT on keskimäärin suht tasoissa 3080:n kanssa ja 6900XT on juuri siinä 3080:n ja 3090:n puolivälissä.
Heitetään nyt arviona RX 6800 $499, 6800XT $599 ja 6900XT $999. Tuo 6800 lyö todennäköisesti 3070:n ja tarjoaa tuplat muistia, 6800XT on keskimäärin suht tasoissa 3080:n kanssa ja 6900XT on juuri siinä 3080:n ja 3090:n puolivälissä.
3090 on suunniteltu rendaajille, 3dmallinnukseen jne eikä serious samin pyörittämiseen ultra asetuksilla. Se tuntuu ihmisiltä välillä unohtuvan.
Amd prossut oli jo niin kalliita, 1000egee parhaasta, niin kyllä uskon että gpu puolellakin on päästy jo rahan makuun.
Amd prossut oli jo niin kalliita, 1000egee parhaasta, niin kyllä uskon että gpu puolellakin on päästy jo rahan makuun.
No olisi aika huumorihinnoittelua 67% hinnan nosto, jos suorituskykyä on 15% enemmän. Toki samaa luokkaahan se on 3090. Aika jännä kyllä, jos tätä kokonaista piiriä ajetaan vielä korkeammilla kelloilla. Silloinhan joko melkein kaikkien piirien pitää kulkea näillä kelloilla tai sitten joudutaan binnaamaan, mutta tällöin luulisi tulevan sitten ehjiä piirejä, joissa ei vaan kellot riitä. Niistäkö sitten tehdään leikattuja ihan huvikseen?
Tuossa oli vaan se ero, että CPU puolella Zen 2 tultiin ensin ns "tasalle" kilpailijan (Intel) kanssa, ja nyt Zen 3:lla hinnalla ohi.
Epäilisin, että tässä on nyt sama homma. Nyt ensin kurotaan takamatka kiinni Nvidiaan ja hinnoitellaan aggressiivisesti ja voitetaan massat puolelle. Seuraavassa julkaisussa ryystöhinnat kehiin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 621
Eiköhän kokonainen piiri ole suht. harvinainen ja hyvillä kelloilla kulkeva vielä harvinaisempi. Vähän tulee sellainen fiilis, että siitä tehdään tarkoituskella "halo" tuote, jonka kysyntää jarrutetaan hinnalla. Saadaan arvosteluihin komea palkki AMD:lle (sitähän 3090 tekee nytkin).
Sitten kun kiviä alkaa kerääntyä varastoon, niin ne päätyy kai firepro kortteihin. Eri asia meneekö sinne ne kaikista parhaat kivet, vai vähän hitaammin kulkevat.
Halo on halo. Kyllä se on ihan normibisnestä, että huipulla on tuote, jonka price/perf ei vastaa millään lailla pykälää alemman mallin lukemia.
Siitähän on jo vuotoja, että AIB-malleissa noista leikatuista piireistä otetaan selvästi kovempia kelloja. Luulen, että about kaikki ehjät piirit pystyy 6900XT:lle suunniteltuihin kelloihin, ja alemmat mallit on reffuina speksattu alemmille kelloille ihan tuotesegmentoinnin takia.
Kertokaas paremmin alaa tuntevat miten on mahdollista että AMD kirii nyt jo toisessa segmentissä suurempia kilpailijoitaan? Prossuissa mennään ainakin hetkeksi reippaalle etumatkalle Zen 3 mukana eikä tuo näyttispuolikaan pahalle näytä.
Luulisi kuitenkin että AMD vs. Intel ja Nvidia (eri segmenteissä) asettaisi AMD:n todelliseen altavastaajan asemaan jos arvioidaan kehitysresursseja?
Luulisi kuitenkin että AMD vs. Intel ja Nvidia (eri segmenteissä) asettaisi AMD:n todelliseen altavastaajan asemaan jos arvioidaan kehitysresursseja?
a) kilpailijoilla ei ole ollut kilpailua -> kehitys lakkaa -> jäädään housut kintuissa kiinni kun joku kaunis päivä muut saa hommat taas kasaan.
b) kilpailijat uskaltavat tehdä uusia asioita eikä vain pysyttäytyä vanhassa (prosessit, arkkitehtuurit jne).
Nvidian osalta kyse on jossain määrin ahneudesta. Mun käsityksen mukaan ne ottaa aika tavalla persnettoa Amperen suorituskykypuolella, kun menivät Samsungin kelkkaan rahasyistä. Eli tässä tapauksessa AMD kirii parempien TSMC-suhteidensa avulla, ja lisäksi tietenkin iso osa hyppyä on se että tekevät taas ison piirin, mitä ei Navin ensimmäisestä sukupolvesta tullut lainkaan.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 3 635
Hitaampi, mutta "ei yhtään halvempi". Asia selvä.
Tuon FSU taulukon mukaan AMD olisi 1-5% nopeampi kuin 3090 riippuen 3090 mallista.
Voihan se olla että pelistä riippuen isoin RDNA2 on 3090 +/- 15%
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 621
Joo, firestrike muistaakseni kulkee AMD:lla kivasti ja timespy vastaavasti Nvidialla. Eli en nyt pitäisi noita testejä ihan hyvänä indikaatorina käytännön pelisuorituskyvystä.
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 854
Jos tuo vain korreloisi oikeisiin peleihin.
Olisihan se kyllä aika hienoa jos AMD ja Nvidia olisi käytännössä täysin tasoissa tehojen osalta. Odotetaan nyt kuitenkin.
Toki nää AMD:n hinnoittelut oli mutuilua, mut näihin mutuihin perustuen, ei sentään samaa luokkaa. Nvidialla se ero 3080 (739€) ja 3090 (1589€) välillä on 115%. Eli siinä ois vielä 48% enemmän huumoria, jolla saa peleihin ehkä keskimäärin 10-15% lisää hönkää
Viimeksi muokattu:
Vähemmän yllättäen vuodoissa ei Port Royal -tuloksia... Se nyt kuitenkin olisi se suurin auki oleva tekijä, että löytyykö RT-suorituskykyä vai ei. Kuvaa vain sitä, että AMD hallitsee edelleen kaikkia vuotoja. Eli vuodot kertovat vain sen, minkä AMD haluaa kertoa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 621
Oli noita tuloksia enemmänkin:
Firestrike Ultra: 12800
TimeSpy: 16700
TimeSpy Extreme: 8000
Edit: Näähän olikin jo, mutta oli vielä yksi:
Firestrike extreme: 24200
Firestrike Ultra: 12800
TimeSpy: 16700
TimeSpy Extreme: 8000
Edit: Näähän olikin jo, mutta oli vielä yksi:
Firestrike extreme: 24200
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 854
En yhtään ihmettelisi jos saatavilla olevista ajureista olisi koko RT disabloitu tai rampautettu. Hyvin harvalla olisi syytä saada RT-enabled ajuri käyttöönsä. AIB puolelta noita vuotoja kuitenkin tulee aina, eikä siellä todellakaan tarvita RT ajuria mihinkään testaukseen. Pelitalojen kanssa sitten voidaan mennä paikan päälle istumaan ja testaamaan tuotteita yhdessä.
En minäkään muuta selitystä löydä. Tässä vaiheessa näin kuuma peruna vuotaisi väkisinkin jostain, jos vaan joku saisi testattua. Mutta saas nähdä, kuinka hyvin ne ajurit julkaisupäivänä toimii RT:n osalta.
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 854
Eiköhän siellä paiskita edelleen täyttä häkää niiden ajurien kanssa. Toivotaan tosiaan että day1 arvostelut eivät kusahda huonojen ajurien takia.
Vielä kun tietäisi mikä se Day1 on tässä tapauksessa. Toivottavasti myyntiintulo ei mene kauhean pitkälle marras/joulukuuta. Polte uudelle kortille on jo valtava.
Iigorslabilta tullut RT-benchivuoto:
www.igorslab.de
Rtx 3080:aa perässä, hieman 2080 Tin edellä.
Iigorslabilta tullut RT-benchivuoto:
3DMark in Ultra-HD - Benchmarks of the RX 6800XT with and without Raytracing appeared | igor´sLAB
As always, you have to be careful with such benchmarks, even if the material I received yesterday seems quite plausible. Two sources, very different approaches or settings and yet in the end a certain…
www.igorslab.de
Viimeksi muokattu:
No ei pitkään tarvinnut enää odottaa sitä RT-vuotoa sitten 
Näyttää ihan uskottavalta, luulen että tässä se suunnilleen on tuo tilanne suorituskyvyn osalta. Tosin heiluntaa puoleen ja toiseen saattaa olla vähän normaalia enemmän. Myös kellottuvuus on ihan kiva nähdä, AMD saattaa saada vähän enemmän lisäpotkua irti kuin Nvidia.
Näyttää ihan uskottavalta, luulen että tässä se suunnilleen on tuo tilanne suorituskyvyn osalta. Tosin heiluntaa puoleen ja toiseen saattaa olla vähän normaalia enemmän. Myös kellottuvuus on ihan kiva nähdä, AMD saattaa saada vähän enemmän lisäpotkua irti kuin Nvidia.
AMD:n ajurien laatu on noin yleiseesti parantunut erittäin paljo siihen verrattuna mitä se oli vuosi sitten.
Itse uskon ajurien paskuuden olevan vain kulahtanut meemi kunnes toisin todistetaan ja julkaisun olevan softapuolella samanlainen mitä Nvidian sen suurempaa draamaa.
No nyt puhutaan ihan eri raudasta. Varmastikin suorituskyvyn puolesta perinteinen rendaus on ihan hyvällä mallilla, mutta RT on uusi haaste. Varmasti siellä lapsuksia on luvassa, mutta niin oli kyllä Nvidiallakin tällä kertaa. Se konkka-gate oli puhtaasti Nvidian ajurimoka ja lisäksi HDMI 2.1 -puolella on yhteensopivuuden kanssa tekemistä.
Onko noissa RT-elementeissä tähän mennessä vielä mitään hienosäätöä tehtävissä? Vai onko vain ON-OFF tyyppinen säätö pelien asetuksissa?
Ei ihan hirveän tärkeä ole itselleni tuo RT-puoli, mutta ehkä siitä innostuu ajan kanssa. Ja jos sen soveltamista voi säätää kuten AA:ta, niin sitten tuo 2080 Ti:n RT-taso varmaan riittäisikin meikälle.
Ei ihan hirveän tärkeä ole itselleni tuo RT-puoli, mutta ehkä siitä innostuu ajan kanssa. Ja jos sen soveltamista voi säätää kuten AA:ta, niin sitten tuo 2080 Ti:n RT-taso varmaan riittäisikin meikälle.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 832
Vielä kun tietäisi mikä se Day1 on tässä tapauksessa. Toivottavasti myyntiintulo ei mene kauhean pitkälle marras/joulukuuta. Polte uudelle kortille on jo valtava.
Iigorslabilta tullut RT-benchivuoto:
Rtx 3080:aa perässä, hieman 2080 Tin edellä.3DMark in Ultra-HD - Benchmarks of the RX 6800XT with and without Raytracing appeared | igor´sLAB
As always, you have to be careful with such benchmarks, even if the material I received yesterday seems quite plausible. Two sources, very different approaches or settings and yet in the end a certain…
Eli meni juuri niin kun epäillin tuo RT:n osalta. Muuten on kyllä kova kortti noiden leakkien valossa tulossa, mutta tuo RT-puoli on kyllä vähän pettymys. Hintaa kun tolle laittaa sen 800€, niin myy varmasti ihan kivasti.
Mä en suoraan sanottuna osaa oikein sanoa, onko tuo suorituskyky mun näkökulmasta kilpailukykyinen vai ei. 2080Ti ei ollut mitenkään päin hyvä RT-peleissä, ja nyt sitten se todennäköisesti parhaiten itselleni passaava Navi olisi sitä vähän hitaampi, eikä se ehdoton huippukaan juurikaan nopeampi. Vastaavasti perusrendauksessa aika monsteri, eli pelaisi suurimman osan peleistä loistavasti 4K:lla. Ja sitten se, että RT-pelit on Nvidialla pelastanut pelikelpoisiksi DLSS... Yleensä tiedän suht tarkasti mitä haluan, mutta nyt en äkkiä osaa sanoa, mihin suuntaan kääntyisin. Pitää ihan katsoa revikat varmaankin 
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 621
Mä en suoraan sanottuna osaa oikein sanoa, onko tuo suorituskyky mun näkökulmasta kilpailukykyinen vai ei. 2080Ti ei ollut mitenkään päin hyvä RT-peleissä, ja nyt sitten se todennäköisesti parhaiten itselleni passaava Navi olisi sitä vähän hitaampi, eikä se ehdoton huippukaan juurikaan nopeampi. Vastaavasti perusrendauksessa aika monsteri, eli pelaisi suurimman osan peleistä loistavasti 4K:lla. Ja sitten se, että RT-pelit on Nvidialla pelastanut pelikelpoisiksi DLSS... Yleensä tiedän suht tarkasti mitä haluan, mutta nyt en äkkiä osaa sanoa, mihin suuntaan kääntyisin. Pitää ihan katsoa revikat varmaankin
Niimpä. Itselle tuo olisi helppo valinta, jos arvostelujen pelisuorituskyky on noiden 3dmark vuotojen mukainen ja hinta kilpailukykyinen. Pelien backlog on järkyttävän pitkä ja alle prosentissa omasta pelikatalogissa on RT tai DLSS tuki. Kortti ehtisi jokatapauksessa vaihtoon, ennekuin alkaisin ko. featuren tarjoavia pelejä enemmänkin pelaamaan.
Mä en suoraan sanottuna osaa oikein sanoa, onko tuo suorituskyky mun näkökulmasta kilpailukykyinen vai ei. 2080Ti ei ollut mitenkään päin hyvä RT-peleissä, ja nyt sitten se todennäköisesti parhaiten itselleni passaava Navi olisi sitä vähän hitaampi, eikä se ehdoton huippukaan juurikaan nopeampi. Vastaavasti perusrendauksessa aika monsteri, eli pelaisi suurimman osan peleistä loistavasti 4K:lla. Ja sitten se, että RT-pelit on Nvidialla pelastanut pelikelpoisiksi DLSS... Yleensä tiedän suht tarkasti mitä haluan, mutta nyt en äkkiä osaa sanoa, mihin suuntaan kääntyisin. Pitää ihan katsoa revikat varmaankin
Ai mistä sen ehdottoman huipun tiedät, jos tämä on AIB-vuotoja ja niillä on vain leikattuja piirejä.
No siitä, että 6800XT on kaiken näkymän mukaan 72CU ja huippu 80CU. Muuten sama kortti ennen kuin toisin todistetaan. Ei sillä tuohon taiota kahtakytä pinnaa lisää. Toki sitä voisi olla suht lähelle 3080:n tasoa, mutta hinta on vastaavasti mitä suurimmalla todennäköisyydellä aika paljon enemmän. Sitten voidaan alkaa toki hekumoimaan, että jos 6900XT:tä saisi esim. 850 euroon...
- Liittynyt
- 06.01.2017
- Viestejä
- 37
Onkos amd jo julkistanut RT dokkarit jotta devaajat pääsee työstää optimointeja?
Viimeistään julkaisupäivänä nähdään RT toimivuus ja suorituskyky.
Viimeistään julkaisupäivänä nähdään RT toimivuus ja suorituskyky.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 621
Nvidiakin näyttää valmistautuvan julkaisuun (siis muutenkin kuin 3070FE arvostelu päivää ennen ja AIB arvostelut päivä julkaisun jälkeen):
"GA102-150-KD-A1, 7424FP32, 320bits"
Vastaavan kaltaista huhua on ollut muuallakin, eli vähän enemmän leikattu GA102 piiri tulisi myyntiin 3070 ja 3080:n väliin. Joko saannit on huonot ja pitää kierttää mitä onnistutaan, tai on takataskussa tuote, joka voitaisiin iskeä markkinoille 6800XT:n hintaan. Oletettavasti AMD kun tekee vähän edullisemman kortin, mutta ei paljoa, kun perffi vaikuttaa hyvälle, mutta Nvidialla on vielä brändi, dlss/nvenc yms bonukset.
"GA102-150-KD-A1, 7424FP32, 320bits"
Vastaavan kaltaista huhua on ollut muuallakin, eli vähän enemmän leikattu GA102 piiri tulisi myyntiin 3070 ja 3080:n väliin. Joko saannit on huonot ja pitää kierttää mitä onnistutaan, tai on takataskussa tuote, joka voitaisiin iskeä markkinoille 6800XT:n hintaan. Oletettavasti AMD kun tekee vähän edullisemman kortin, mutta ei paljoa, kun perffi vaikuttaa hyvälle, mutta Nvidialla on vielä brändi, dlss/nvenc yms bonukset.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 097
Huh huh. BF Navi. Mitä lie sitten hinta ja tekninen toimivuus.
Noissa 6800 XT RT vuodoissa ei kyllä suorituskyky ole kovin hyvä, vain hiukan 2080 TI:tä parempi.
Onko jossain jo sanottu että se suurinkin olisi 16 gigan muistilla?
Noissa 6800 XT RT vuodoissa ei kyllä suorituskyky ole kovin hyvä, vain hiukan 2080 TI:tä parempi.
Onko jossain jo sanottu että se suurinkin olisi 16 gigan muistilla?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 764
Petytään tuotteeseen ennen sen julkaisua kun täysin uusi ominaisuus näyttää vähän huonoa nopeutta ENNEN JULKAISUA olevilla todennäköisesti melko keskeneräisillä ajureilla YHDESSÄ benchmarkissä
Jospa nyt odoteltaisiin niitä julkaisun jälkeen tulleita benchmarkkeja jotka on ihan virallisilla ajureilla ajettuja jne.
Joku BVH-puun rakentaminen on esim. asia jossa joudutaan tasapainoilemaan sen välillä että tehdäänkö "laadukas" BVH-puu jolloin itse säteenjäljitys sujuu nopeammin mutta siihen puunrakennukseen saa käytettyä hyvin paljon aikaa, vai tehdäänkö nopeasti vaan "jonkinlainen" epätasapainossa oleva BVH-puu ja itse säteenjäljitys hidastuu hiukan.
Ja sitten kun yritetään tehdä melko nopeassa ajassa melko laadukas puu niin sitten homma menee algoritmisesti hyvin monimutkaiseksi. Näistä esim. yksi kaverini väsäsi väitöskirjansa(ja on nyt nVidialla niitä koodaamassa), tosin kaverin väitöskirjassa ei ollut vain algoritmeja vaan niille myös rautatoteutuksia.
On melko todennäköistä että ennen julkaisua oleva ajuriversio JOKO tekee puun hyvin yksinkertaisella algoritmillä nopeasti, jolloin suorituskyky itse säteenjäljitykseen saattaa olla esim. parikymmentä prosenttia huonompi kuin paremmalla puulla, TAI sitten siellä joko CPUlla tai shadereilla käytetään runsaasti aikaa sen puun rakentamiseen kun yritetään tehdä "liian hyvää" puuta jollain bruteforce-algoritmilla.
Tässä tullaan näkemään varmasti paljon parannusta ajurien kehittyessä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 832
Petytään tuotteeseen ennen sen julkaisua kun täysin uusi ominaisuus näyttää vähän huonoa nopeutta ENNEN JULKAISUA olevilla todennäköisesit melko keskeneräisillä ajureilla YHDESSÄ benchmarkissä
Jospa nyt odoteltaisiin niitä julkaisun jälkeen tulleita benchmarkkeja jotka on ihan virallisilla ajureilla ajettuja jne.
Joku BVH-puun rakentaminen on esim. asia jossa joudutaan tasapainoilemaan sen välillä että tehdäänkö "laadukas" BVH-puu jolloin itse säteenjäljitys sujuu nopeammin mutta siihen puunrakennukseen saa käytettyä hyvin paljon aikaa, vai tehdäänkö nopeasti vaan "jonkinlainen" epätasapainossa oleva BVH-puu ja itse säteenjäljitys hidastuu hiukan.
Ja sitten kun yritetään tehdä melko nopeassa ajassa melko laadukas puu niin sitten homma menee algoritmisesti hyvin monimutkaiseksi. Näistä esim. yksi kaverini väsäsi väitöskirjansa(ja on nyt nVidialla niitä koodaamassa), tosin kaverin väitöskirjassa ei ollut vaan algoritmeja vaan niille myös rautatoteutuksia.
On melko todennäköistä että ennen julkaisua oleva ajuriversio JOKO tekee puun hyvin yksinkertaisella algoritmillä nopeasti, jolloin suorituskyky itse säteenjäljitykseen saattaa olla esim. parikymmentä prosenttia huonompi kuin paremmalla puulla, TAI sitten siellä joko CPUlla tai shadereilla käytetään runsaasti aikaa sen puun rakentamiseen kun yritetäänn tehdä "liian hyvää" puuta jollain bruteforce-algoritmilla.
Tässä tullaan näkemään varmasti paljon parannusta ajurien kehittyessä.
Jää nähtäväksi.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 764
Juu, mutta CPUn (tai oikeastaan CPUlla ajettavan koodin) käyttämä kaista on hyvin pientä.
Viimeksi muokattu:
Ehkä ne panikoi AMD:n jytkyä ja puski hätiköidysti ulos korttinsa sen takia
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 463
nVidian kortteja on ollut viimeiset kuusi korttia, mutta perhana, että toivon AMD:n nyt onnistuvan. Muuten nuo hinnat kohoaa loputtomiin ja vielä saatavuusongelmat päälle. Terve kilpailu olisi nyt enemmän kuin poikaa. Muuten ollaan kusessa.
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 006
Muitten hankintojen takia prossu ja näyttis päivitys lykkääntynee vielä 6-12kk eteenpäin, mutta toivon myös todella että AMD onnistuu. Voisi sitten vuoden päästä katsella jos löytyisi AMD vaikka suoraan vesiblokilla niin voisi heittää 1080ti vesiblokkeineen kiertoon.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 12
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
