AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Jaa, eli nyt AMD:lla "ei ole varaa" kehittää edes yhtä prosessoriarkkitehtuuria valmiiksi tuotteeksi samaan aikaan :rolleyes:

Ei se halpaa ole ja työvoimaakin tarvitaan. Jos tuollainen kituuttava firma kävisi kehittelemään kovin montaa projektia yhtäaikaa, niin mitään ei saataisi valmiiksi, ennenkuin koko paska kippaisi.

AMD:n tuotekehitys on selkeästikin kärsinyt rahanpuutteesta. GPU kehitys on hidastunut pahasti ja on jääty jälkeen ja ZEN kin piti tuoda markkinoille, heti kun vain saivat sen edes jotenkin toimimaan (Joka oli ihan fiksu riskinotto ratkaisu sinänsä silläkertaa, mutta olisi saattanut olla myös iso virhe, jos olisi ollut vielä niitä siinä olleita bugeja pahempia bugeja).
Tosin vegaan tämä ei liity mitenkään poislukien resurssien niukkuus silläkin puolella.

AMD:n puhtaan GPU puolen tulot taisivat olla mitä suuremmassamäärin kryptohulluudesta peräisin viimeisen vuoden - parin aikana ainankin. Saa nähdä, panostaako AMD enää pelipuolelle juuri ollenkaan, jos kuvittelee pystyvänsä kilpailemaan muiden kanssa AI puolella.
-----------------
AMD:n kannattaisi katsoa, saisiko se integroitua HBM muistia CPU+GPU sirulle sinne piisirun alle.
 
Jos GloFo:n 7nm on valmis, miksei Zen2:ta tehdä sillä jo nyt? On ollut pitkään tiedossa TSMC:n saavan ensin 7nm valmiiksi joten eiköhän Vegat tehdä (ainakin aluksi) sillä.

Se että GloFon tehtaalta tulisi noi 7nm testi vegat ei tarkoita että se 7nm olisi valmis. Eikös se putkien puhistelu juurikin tarkoita sitä että ajetaan rojua pihalle josta merkittävä osa on sutta ja sitten tutkitaan että mikä meni pieleen ja sitten säädetään.
 
AMD:n puhtaan GPU puolen tulot taisivat olla mitä suuremmassamäärin kryptohulluudesta peräisin viimeisen vuoden - parin aikana ainankin. Saa nähdä, panostaako AMD enää pelipuolelle juuri ollenkaan, jos kuvittelee pystyvänsä kilpailemaan muiden kanssa AI puolella.

Jos olen oikein käsittänyt, AMD:n markkinaosuus on koneoppimisessakin aika heikko ohjelmistopuolen ryssimisestä johtuen. Lisäksi konsolibisnes tuo itsestäänselvän kyvyn ja tarpeen peli-GPU:iden kehittämiseen.
 
Jos olen oikein käsittänyt, AMD:n markkinaosuus on koneoppimisessakin aika heikko ohjelmistopuolen ryssimisestä johtuen. Lisäksi konsolibisnes tuo itsestäänselvän kyvyn ja tarpeen peli-GPU:iden kehittämiseen.

Enemmän ongelmana AMDllä koneoppimisessa on, että niillä ei ole mitään oikeaa koneoppimisrautaa.

Radeon instinct-sarjan pari ekaa mallia oli ihan naurettavaa markkinointipelleilyä - otetaan aivan normaali Polaris-GPU joka on optimoitu turhan suurilla 32-btttisillä floateilla laskentaan, poistetaan siitä kortilta näyttöliittimet ja myydään tätä kalliilla "koneoppimiskorttina". Ja tämä tehtiin vaiheessa kun muilla oli jo selvästi paremmin neuroverkkojen kiihdyttämiseen soveltuvaa rautaa, esim. nopeampi tuki kapeammille lukutyypeille.

Sitten tuli Vega-pohjainen radeon instinct jossa sentään koneoppimisessa oleellista 8- ja 16-bittistä laskentanopeutta kasvatettu selvästi, mutta:

Samaan aikaan kilpailijat olivat jo tehneet oikeita neuroverkkokiihdyttymiä jotka ovat jälleen luokkaa 5-10 kertaa nopeampia kuin Vega näissä jutuissa.
 
Hyvä tulos jos kellot on ilmoitetulla 1 Ghz tasolla, jos taas tuossa on virhe ja kellot on normiVegojen 1600 Mhz tienoilla niin sitten kortti on melko tuhnu. En kyllä käsitä miten tulos voisi olla tuota luokkaa ilmoitetuilla kelloilla, jos arkkitehtuuri on muuten samankaltainen Vega 10 kanssa.
 
Hyvä tulos jos kellot on ilmoitetulla 1 Ghz tasolla, jos taas tuossa on virhe ja kellot on normiVegojen 1600 Mhz tienoilla niin sitten kortti on melko tuhnu. En kyllä käsitä miten tulos voisi olla tuota luokkaa ilmoitetuilla kelloilla, jos arkkitehtuuri on muuten samankaltainen Vega 10 kanssa.

Eivät ole, 3dmarkin systeminfo ei vain tunnista korttia ja lykkää sille "jotkut geneeriset" kellot...
 
Exclusive: The AMD Navi GPU Roadmap And The Cost Of Zen

Huhupaja väittää, että seuraava AMD:n uusi kortti tulee Q4/2019 ja se ei ole Vega vaan Navi. Ja seuraava tehokortti tulee 2020-2021...

Syynä kuulema se,että kehitysresurssit on pistetty melkein kokonaan uuden pleikkarin GPU:n tekoon. Ei kuulosta hyvältä pelaajan kannalta jos on totta.
 
Eli myöskään nvidialla ei ole mikään kiire tuoda paskalin seuraajia kauppoihin pariin vuoteen? Kyllä 1080ti:n julkkarissa 765€ hintalapulla ostanutta hymyilyttää :happy:
 
Aika mielenkiintoista jos nVidialla ei tosiaan ole painetta HE-GPU:n suhteen ennen 2020-2021 vuosia. No, tuplaVega jyllää siihen asti, tai jos VR-generaatiot päivittyy niin voi olla nVidian parasta ostettava väliaikaisesti.
 
Exclusive: The AMD Navi GPU Roadmap And The Cost Of Zen

Huhupaja väittää, että seuraava AMD:n uusi kortti tulee Q4/2019 ja se ei ole Vega vaan Navi. Ja seuraava tehokortti tulee 2020-2021...

Syynä kuulema se,että kehitysresurssit on pistetty melkein kokonaan uuden pleikkarin GPU:n tekoon. Ei kuulosta hyvältä pelaajan kannalta jos on totta.
Vaikka tuossa voisi ollakin totuutta mukana, niin kannattaa pitää mielessä että sekä MS että Sony ovat vaikuttaneet GCNn kehityssuuntiin ja molemmille on kehitetty paitsi toisistaan, myös PC-GCNstä poikkeavia ratkaisuja, eli kuulostaa erittäin epätodennäköiseltä että Navi olisi vain Sonylle suunniteltu ja että se söisi kaikki resurssit. Taitaa olla myös ainut taho jonka mukaan Navi ei olisi enää GCN

Edit: päivitin otsikkoa nykypäivään
 
Ja hei, saako siitä konsoli bisneksestä edes rahaa? Eipä ole ainakaan voittoina näkyneet viimeiseen kymmeneen vuoteen. No saattoi olla, että prossu puoli painoi sitten niin paljon miinukselle. Jokatapauksessa, ilmanmuuta AMD:lle paras hoitaa PS että Xbox, miksei Nintendonkin konsoli :D

E:
Artikkeli taisi väittää, että melkein kolmannes AMD:n liikevaihdosta tulee konsolipiireistä

Okei, sitten puhutaan isoista summista, vaikka pieni nyrkkipaja AMD onkin Inteliin verrattuna. En edes avannut linkkiä ennen kommentointia :comp:

AMD kurssi yli 16 dollarin piiitkästä aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ja hei, saako siitä konsoli bisneksestä edes rahaa? Eipä ole ainakaan voittoina näkyneet viimeiseen kymmeneen vuoteen. No saattoi olla, että prossu puoli painoi sitten niin paljon miinukselle. Jokatapauksessa, ilmanmuuta AMD:lle paras hoitaa PS että Xbox, miksei Nintendonkin konsoli :D
Saa tietenkin rahaa. Siitä ei saa mitään jättivoittoja, mutta siitä saa tasaista tuloa pitkälle aikaa.
 
Ja hei, saako siitä konsoli bisneksestä edes rahaa? Eipä ole ainakaan voittoina näkyneet viimeiseen kymmeneen vuoteen. No saattoi olla, että prossu puoli painoi sitten niin paljon miinukselle. Jokatapauksessa, ilmanmuuta AMD:lle paras hoitaa PS että Xbox, miksei Nintendonkin konsoli :D
Artikkeli taisi väittää, että melkein kolmannes AMD:n liikevaihdosta tulee konsolipiireistä
 
Artikkeli taisi väittää, että melkein kolmannes AMD:n liikevaihdosta tulee konsolipiireistä
Jos artikkelin väittää tuollaista se väittää soopaa, se kolmannes on koko Enterprise, Embedded and Semi-Custom -osasto, mihin kuuluu aika tavalla enemmän kuin vain konsolipiirit.
 
En löydä väitettä mistään nopeasti vilkuilemalla.
Nyt kun luen sen uudestaan, niin en minäkään. Joko luin sen alunperin liian vauhdilla ennen töihin lähtöä tai sitten artikkeliin on tehty muutama ninja edit.
 
Tuo juttu käy kyllä järkeen. Sitäpaitsi, "value for shareholders" on se mitä yrityksen tuleekin tehdä. Toiset yritykset toki onnistuvat kusettamaan asiakkaansa luulemaan muuta.
 
Jos toi artikkeli pitää paikkaansa nii GPU markkinat näyttäisi stagnoituvan piiitkäksi aikaa. Tuntuu että oma näyttikseni 290 ja 290x edustavat sitä viimeistä aikakautta kun AMD:n ja Nvidian välillä oli jotakin kunnollista kilpailua. Laitan viimeisen toivoni Rajan GPU puodille. Intelillä pitäisi olla kapasiteettia tuottaa näytönohjaimille myös pelaajille. Toivottavasti tästä tulee jotain infoa ensi vuoden alussa CES messuilla.Muuten näyttää siltä että seuraavan näyttiksen hankinta sijoittuu vuoteen 2020-2021.

Early rumors point to Intel unveiling a discrete graphics card at CES 2019 | PC Gamer
 
Jos toi artikkeli pitää paikkaansa nii GPU markkinat näyttäisi stagnoituvan piiitkäksi aikaa. Tuntuu että oma näyttikseni 290 ja 290x edustavat sitä viimeistä aikakautta kun AMD:n ja Nvidian välillä oli jotakin kunnollista kilpailua. Laitan viimeisen toivoni Rajan GPU puodille. Intelillä pitäisi olla kapasiteettia tuottaa näytönohjaimille myös pelaajille. Toivottavasti tästä tulee jotain infoa ensi vuoden alussa CES messuilla.Muuten näyttää siltä että seuraavan näyttiksen hankinta sijoittuu vuoteen 2020-2021.

Early rumors point to Intel unveiling a discrete graphics card at CES 2019 | PC Gamer
Tässä kannattaa huomata se, että Intel on yrittänyt jo kerran ja lopputulos ei päässyt edes rankasti ylikellotettuna samaan kuin AMD / nVidia vakiona.
 
Tässä kannattaa huomata se, että Intel on yrittänyt jo kerran ja lopputulos ei päässyt edes rankasti ylikellotettuna samaan kuin AMD / nVidia vakiona.
Öh, puhutko nyt i740:stä? Larrabeesta ei voi puhua yrittämisenä vaikka pelitkin oli ehkä mielessä
 
Saa tietenkin rahaa. Siitä ei saa mitään jättivoittoja, mutta siitä saa tasaista tuloa pitkälle aikaa.

Eikös toi konsoli puoli ole vielä niin että AMD vain suunnittelee ne piirit ja ottaa sitten jotain rojaltia per myyty konsoli. Niiden piirien valmistuskustannukset maksaa sony ja mikrosoft, eli he tilaavat piirit suoraan glofolta.
 
Jos toi artikkeli pitää paikkaansa nii GPU markkinat näyttäisi stagnoituvan piiitkäksi aikaa. Tuntuu että oma näyttikseni 290 ja 290x edustavat sitä viimeistä aikakautta kun AMD:n ja Nvidian välillä oli jotakin kunnollista kilpailua. Laitan viimeisen toivoni Rajan GPU puodille. Intelillä pitäisi olla kapasiteettia tuottaa näytönohjaimille myös pelaajille. Toivottavasti tästä tulee jotain infoa ensi vuoden alussa CES messuilla.Muuten näyttää siltä että seuraavan näyttiksen hankinta sijoittuu vuoteen 2020-2021.

Early rumors point to Intel unveiling a discrete graphics card at CES 2019 | PC Gamer

Parempi vahva AMD joka tekee positiivista tulosta ja siten pystyy sijoittamaan myös gpu puoleen vahvemmin, vaikka se muutaman vuoden suvantoa tarkoittaisikin.
 
AMD GPU Rumors: 12nm Polaris 30, 7nm Vega 20, 7nm Navi For Gaming

Aikamoinen huhumylly, 12nm Polaris 30 tulossa tänä vuonna, ensi vuonna 16 gigan HBM2 Vega 20 monsteri ja Budjetti Navi 7nm jolla pitäisi olla nykyisen RX Vegan tehot. Highend Navi sitten joskus 2021...


Näistä näyttiksistä tuo 7nm Navi kuulostaa ihan mielenkiintoiselta tuotteelta. Olispa Gamescom jo niin tulis Nvidialta ja AMD:lta jotain konkreettista tietoa ulos...
 
AMD GPU Rumors: 12nm Polaris 30, 7nm Vega 20, 7nm Navi For Gaming

Aikamoinen huhumylly, 12nm Polaris 30 tulossa tänä vuonna, ensi vuonna 16 gigan HBM2 Vega 20 monsteri ja Budjetti Navi 7nm jolla pitäisi olla nykyisen RX Vegan tehot. Highend Navi sitten joskus 2021...


Näistä näyttiksistä tuo 7nm Navi kuulostaa ihan mielenkiintoiselta tuotteelta. Olispa Gamescom jo niin tulis Nvidialta ja AMD:lta jotain konkreettista tietoa ulos...
Tuskin.gif
AMDllä on jo pidemmän aikaa ollut roadmapeissa Navin jälkeen nextgen vuodelle 2020, eikä mikään viittaa että tämä olisi muuttunut.
Veikkaan myös että sony-navi on vain paisunut väärinkäsitys, Sony totta kai vaikuttaa siihen ihan kuten MSkin mutta on todella epätodennäköistä että se olisi rakennettu toisen ehdoilla ja että Sonyn tai MSn aikataulut vaikuttaisivat AMDn omiin julkaisuihin
 
AMD Confirms New 7nm Radeon Graphics Cards Launching in 2018

Nähtävästi Vega 20 aikaistunut jos meinaa tälle vuodelle tulla julkaisu.

Kyllä se Vega 20 on joissain vanhoissa roadmapeissä lukenut 2018 puolella.

Sen suhteen vaan oli pitkään niin hiljaista(ja tiedot ensimmäisistä toimivista sampleistä sen verran myöhään), että esim. itse aloin luulla, että viivästyy ensi vuoden puolelle.

Mutta AMD on muutenkin ollut aika hiljaisena tulevista näyttiksistään. Vega 20stä ei tiedetä vielä edes ROP-määrää, pienemmät Vega-piirit on vähän schöringerin kissoja ja navista ei tiedetä oikeastaan yhtään mitään muuta kuin nimi.
 
Eikös sen pitänyt koko ajan olla tulossa, mutta vain ammattikortteihin tänä vuonna?
Luulis että GPU puolellalikin kattavan kalliin 7nm prosessin valmistuskulut ammattipuolen tuotteilla ja vasta sen jälkeen kuluttajille.

Kun minulla ei ole mitään käsitystä kuinka paljon ROPien määrn muuttaminen käytännössä vaikuttaa suorituskykyyn niin olis kiva kuulla että ne nyt vihdoin olis tuplattu ainakin ihan vaan huvinvuoksi sitten. :) Luulis että AMD:n insinöörit tietää paremmin kuin nojatuoli-insinöörit että onko nykyisissäkin tuotteissa liian vähän vai ei??

Mut toi melkein 3x kaistan lisäyksen luulis ihan oikeasti tuovan roimasti lisää nopeutta kun sehän on ollut nykyistenkin korttien heikko lenkki?
 
Jos sieltä tulee Veega20GiGaRäy malli.... :hammer:
Jos suoraan sanotaan, niin olen hämmästynyt jos Navissa on raytracing osa mukana. Ehkä seuraavassa mallissa sitten. Kannattaa kuitenkin muistaa, että AMD:llä ei ole kiire sen suhteen, joten on parempi tehdä se ajan kanssa kunnolla kuin pikaisesti ja vähän sinne päin.
 
AMD Confirms New 7nm Radeon Graphics Cards Launching in 2018

Nähtävästi Vega 20 aikaistunut jos meinaa tälle vuodelle tulla julkaisu.
Vega 20 on ollut koko ajan tulossa tänä vuonna, en tiedä mistä ihmeestä joku on saanut käsityksen että tulisi ensi vuonna kun sekä vanhat vuodot että jok'ikinen kerta kun AMD on itse siitä puhunut se on ollut 2018 lopulla.

Jos suoraan sanotaan, niin olen hämmästynyt jos Navissa on raytracing osa mukana. Ehkä seuraavassa mallissa sitten. Kannattaa kuitenkin muistaa, että AMD:llä ei ole kiire sen suhteen, joten on parempi tehdä se ajan kanssa kunnolla kuin pikaisesti ja vähän sinne päin.
AMD on ollut täysin tietoinen siitä milloin MS on julkaisemassa DXR:n joten todennäköisempää se on että Navissa olisi RT-kiihdytystä kuin ettei siinä sitä olisi
 
AMD on ollut täysin tietoinen siitä milloin MS on julkaisemassa DXR:n joten todennäköisempää se on että Navissa olisi RT-kiihdytystä kuin ettei siinä sitä olisi
Itse asiassa toivon, että ei olisi. Se antaisi aikaa saada siitä raytracing osasta sellainen, että sillä oikeasti tekee jotain, eikä nVidian tyylinen "Hei pojat! Nyt se raytracing toimii, vähän hidas, mutta toimii kuitenkiin. Pistetään se piirille!" floppi
 
Itse asiassa toivon, että ei olisi. Se antaisi aikaa saada siitä raytracing osasta sellainen, että sillä oikeasti tekee jotain, eikä nVidian tyylinen "Hei pojat! Nyt se raytracing toimii, vähän hidas, mutta toimii kuitenkiin. Pistetään se piirille!" floppi
Niin kauan kun se ei hirveästi vie tilaa niin parempi se pienikin nopeutus. Senhän ei tarvitse olla mikään iso erillinen dedikoitu yksikkönsä, esim NVIDIAlla on ilmeisesti yksi yksikkö per SM (voi olla myös muutama yksikkö per GPC, tästä ei ole vielä täyttä varmuutta)
 
Niin kauan kun se ei hirveästi vie tilaa niin parempi se pienikin nopeutus. Senhän ei tarvitse olla mikään iso erillinen dedikoitu yksikkönsä, esim NVIDIAlla on ilmeisesti yksi yksikkö per SM (voi olla myös muutama yksikkö per GPC, tästä ei ole vielä täyttä varmuutta)
Silti jo tässä vaiheessa voi sanoa suht varmasti, että se raytracing yksikkö alkaa näytönohjaimissa olla suht käyttökelpoisella tasolla tehon suhteen ehkä kolmannen sukupolven paikkeilla. Muutama ensimmäinen sukupolvi 3D-kiihdyttimistäkin oli aika pateettisia eli tekniikan kypsyminen ja optimointi vievät oman aikansa.
 
Silti jo tässä vaiheessa voi sanoa suht varmasti, että se raytracing yksikkö alkaa näytönohjaimissa olla suht käyttökelpoisella tasolla tehon suhteen ehkä kolmannen sukupolven paikkeilla. Muutama ensimmäinen sukupolvi 3D-kiihdyttimistäkin oli aika pateettisia eli tekniikan kypsyminen ja optimointi vievät oman aikansa.
Siis totta kai tulee kehittymään, mutta jollei AMD voi olla varma että Navin seuraajassa tulisi joku oikeasti maailmoja mullistava RT-setti sen on käytännössä pakko saada kiihotus mukaan jo Navissa, koska DXR on jo olemassa ja NVIDIAlla on jo kiihdytys + gameworks kikkareet. Muuten käy niin että kaikki olisivat käyttäneet jo pari vuotta tai ylikin gameworks-kikkareita sun muita ja tehneet RT-toteutuksensa NVIDIAn spekseille sopiviksi, siitä on AMD:n paha lähteä kampeamaan itseään enää mukaan.
 
Silti jo tässä vaiheessa voi sanoa suht varmasti, että se raytracing yksikkö alkaa näytönohjaimissa olla suht käyttökelpoisella tasolla tehon suhteen ehkä kolmannen sukupolven paikkeilla. Muutama ensimmäinen sukupolvi 3D-kiihdyttimistäkin oli aika pateettisia eli tekniikan kypsyminen ja optimointi vievät oman aikansa.

Ensinnäkin: (Muutama) ensimmäinen sukupolvi tuli jo powerVRltä. nVidia hyppäsi suoraan toiseen tai kolmanteen sukupolveen.

Toisekseen: Tässä on nyt kyse selvästi eri asiasta.

Kun rasteroivat 3d-kiihdyttimet tulivat markkinoille, koko se piirtämisen loppupää piti tehdä sitten sillä näytönohjaimella, koska ei sitä dataa voinut ruokkia järkevästi järkeällä suorituskyvyllä takaisin CPUlle. Tämä johti siihen, että efektit, mitä voitiin tehdä, rajoittui siihen, mitä se näyönohjainpiiri pystyi tekemään.


Nykyään meillä on hyvin järeä rinakkainen laskentapiiri, jossa on sitten samalla piirillä raudalla toteutettuna tekstuurimäppäysyksiköitä, z-testausyksiköitä ja kolmionalustusyksiköitä. Ja näiden kaikkien välillä on hyvin nopeita piirin sisäisiä väyliä. Tällä järeällä rinnakkaislaskentapiirillä voidaan jo toteuttaa säteenjäljitystä softalla niillä shader-prosessoreilla.

Se, että sinne tehdään dedikoidut törmäyksentarkastusyksiköt ei ole pois mistään muusta kuin pinta-alasta. Se, että ne törmäyksentarkastusyksiköt tehdäänr raudalla ei rajoita sitä, millaisia efektejä tehdään. Kun törmäys löytyy, sen perusteella voidaan niillä shader-prosessoreilla sitten tehdä efektejä ja luoda softalla uusia säteitä.

Se, että törmäyksentarkastus tehdään raudalla eikä softalla rajoittaa vain sitä, että niiden kiihdytystietorakenteiden tyyppi on lukittu (käytetään varmaan radix-2-BVH-puuta) siihen, mitä se rauta tukee. (sen BVH-puun tarkat speksit niistä ohjelmointirajapinnoista varmaan löytyisi, mutten jaksa alkaa kaivelemaan)
 
Mutta, vaikka äskeisessä viestissäni perustelin säteenjäljitysyksiköiden järkevyyttä, pidän silti epätodennäköisenä(mutten mahdottomana), että niitä vielä Navissa olisi.

Täysin uuden raudan kehittämisessä markkinoilletuloon asti meneen kuitenkin vähintään kolmisen vuotta, usein enemmänkin, ja on kuitenkin huomattava riski alkaa tuhlaamaan sekä tuotekehitysresursseja että piiristä piipinta-alaan sellaiseen uuteen ominaisuuteen, jota ei välttämättä softat kuitenkaan lähiaikoina tule käyttämään.

nVidialla on enemmän resursseja kuin AMDllä, joten nVidia pystyi kehittämään useampia piirejä rinnakkain, Volta tuli ilman RTX-yksiköitä ja Turing oli melkein sama RTX-yksiköillä. Jos kesken kehityksen olisi tuntunut siltä, että RTXää ei vielä tuotteisiin kannattanut laittaa, Volta-arkkitehtuurista olisi sitten varmaan julkaistu myös halvemmat mallit eikä Turingia tänä vuonna "12nm"llä olisi nähty ollenkaan.
 
Silti jo tässä vaiheessa voi sanoa suht varmasti, että se raytracing yksikkö alkaa näytönohjaimissa olla suht käyttökelpoisella tasolla tehon suhteen ehkä kolmannen sukupolven paikkeilla. Muutama ensimmäinen sukupolvi 3D-kiihdyttimistäkin oli aika pateettisia eli tekniikan kypsyminen ja optimointi vievät oman aikansa.

Eikös se voodoo 1 ollu ihan niitä ensimmäisiä 3d kiihottimia. Aika pätevä laitos oli. Kilpailijoiden räpellyksistä sitten ei ollutkaan oikein mihinkään.
 
Jos siis julkaisevat nuo pelikortit ensimmäisellä neljänneksellä niitä voi perinteisesti odottaa vasta kesällä kauppoihin. Todella hienoa olisi, jos AMD saisi ne kauppoihinkin ennen Maaliskuun loppua.

Noista RTX yksiköistä sen verran, että toki ne tuossa parin sukupolven aikana tulee olemaan tarpeellisia myös AMD:n korteissa, mutten odota niitä vielä Navissa olevan.
 
Eikös sitä sanottu jotain pari kuukautta sitten, että tulisi pelaajien kortit 2019 alussa?

Edit. AMD Announces 32-core Threadripper 2, Shows 7nm EPYC CPU

Itse olen veikkaillut että kuluttajapuolen Vega 20 tulisi jossain vaiheessa 2019 sillä verukkeella että uusi prosessi ja sellaisia piirejä jotka toimii leikattuna tulee todennäköisesti aika paljon. Toki niitä voidaan myös datacenter puolelle myydä leikattuna.
Mutta voi olla myös että kuluttajille ei Vega 20 tulla julkaisemaan.

Navista taas tiedetään todella vähän. Alkaa jo hiukan ihmetyttämään tämä radiohiljaisuus Navin osalta, huhuja on että se olisi uusi polaris, jos näin on ja Vega 20 ei nähdä kuluttajapuolella niin sitten AMD on kyllä highend kilpailusta poissa pitkään.
 
Itse olen veikkaillut että kuluttajapuolen Vega 20 tulisi jossain vaiheessa 2019 sillä verukkeella että uusi prosessi ja sellaisia piirejä jotka toimii leikattuna tulee todennäköisesti aika paljon. Toki niitä voidaan myös datacenter puolelle myydä leikattuna.
Mutta voi olla myös että kuluttajille ei Vega 20 tulla julkaisemaan.

Navista taas tiedetään todella vähän. Alkaa jo hiukan ihmetyttämään tämä radiohiljaisuus Navin osalta, huhuja on että se olisi uusi polaris, jos näin on ja Vega 20 ei nähdä kuluttajapuolella niin sitten AMD on kyllä highend kilpailusta poissa pitkään.
Huhuthan väittivät, että Navi olisi keskitason kortti suunnilleen Vegan tehoilla ja Navin seuraaja olisi sitten se seuraava tehokortti AMD:ltä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 511
Viestejä
4 498 548
Jäsenet
74 216
Uusin jäsen
TTeuras

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom