- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 604
Heh, jos hommaisin rx 56 niin sen pitäisi olla n. 100€ halvempi kuin 1070 koska vaihdan näytönohjainta 3-4 vuoden välein. Tällä sähkönkulutuksella rx 56 max kipurajahinta pitäisi olla 350€.
AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 457
Jep.
GTX 1070 Dual OC on 409€ jimssissä, joten en usko että 309€:lla tulee Vega 56:sia heti vastaan
- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 604
Jep.
GTX 1070 Dual OC on 409€ jimssissä, joten en usko että 309€:lla tulee Vega 56:sia heti vastaan
Vähän voin kyllä maksaa extraa koska tuo 56 on vähän nopeampi + itseltä löytyy-freesync näyttö. Mutta joka tapauksessa aika turha julkaisu jos AMD ei saa hintoja alas vaan pitää nykyisen hintatason. Tilanne menee hullunkurisesti siihen että nämä AMD:n kortit tulee jatkossa menemään mainareille ja Nvidian kortit pelaajille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 178
Kyllä se taitaa lähemmäs 10snt/kWh mennä? Siirto on halvimmillaan n. 5,5snt/kWh ja sähköä ei liene ilman jotain erityiskampanjaa saavan alle 4snt/kWh. Abaut samoissa hinnoissa jenkkilän kanssa ollaan siis.
- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 604
Hmm tossa olisikin hyvä jos olisi erilaisia testejä tehokulutukselle. Esim miten vaikutaa 3 tuntia päivässä pelaaminen vs 8 tuntia. Lisäksi idlemittaus on omasta mielestä vähän turhaa...
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 242
Kellotus nyt on muutenkin aika rajallista kun bios modaus ei onnistu. Enempi asiasta tältä videolta
copter
Last Man Standing
- Liittynyt
- 05.12.2016
- Viestejä
- 3 310
Itselleni ei tuo sähkönkulutus myöskään merkitsi niinkään hirveästi itsessään, siis rahallisesti sähkölaskussa. Se on sitten eri asia jos pitää uutta poweria alkaa hommaamaan taikka jäähdytystä parantelemaan. Mutta normaalissa sähkölaskussa tuo on kuitenkin vain tippa meressä.
Pitäisi olla ehdottomasti tiedossa 1070:n malli.Ohessa GamersNexus sähkönkulutusvertailu Vega 56 (vakio) vs GTX 1070 (vakio?). Eli sähkön kulutus 4t päivittäisessä (max kuormalla) 7-päivää viikossa:
Tehdaskellotetuissa kun voi nousta idle-kulutuskin aika rajusti.
Gigabyte GTX 1070 Xtreme Gaming 8 GB Review
MSI GeForce GTX 1070 Quick Silver OC 8 GB Review
MSI GTX 1070 Gaming X 8 GB Review
Samoin ei-referenssi 1080:tkin voivat imeä kuormituksessa merkittävästi referenssiä enemmän.
Zotac GTX 1080 AMP! Extreme 8 GB Review
Ja kun siitä energiatehokkuudesta puhutaan niin nämä muodikkaat tehdaskellotetut ei-referenssimallithan ovat käytännössä järjestään heikommalla energiatehokkuudella kuin referenssimallit.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 513
Hys hys joku voi pian loukkaantua moisists väitteistä
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 242
Eikös noita nyt ole jo laitettu aika paljon, mutta tässä yksi parhaista omasta mielestäni koska siinä on nätisti eritelty DX12 ja DX11 testit.
AMD Radeon RX Vega 56 8GB review
- Liittynyt
- 27.01.2017
- Viestejä
- 1 274
No tää nyt oli aika tyhjentävä arvostelu. Olin uhohtanut koko Guru3d.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Missään arvosteluissa ei ole esim. BF1:stä sekä DX11 että DX12.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 242
Mun mielestä pelit tulisi aina testata sillä uusimmalla rajapinnalla joka on tuettu. Eli jos vain mahdollista niin DX12/Vulkan ja alkaa unohtaa jo noi DX11/OpenGL
Jos peli sitten toimii paskasti uusilla rajapinnoilla niin viidakkorumpu paukkuu myös raudan valmistajien korviin ja korjaavat ongelmat. Nyt niillä ei suuremmin ole mielenkiintoa korjata ongelmia kun ajetaan monesti sillä rajapinnalla joka toimii paremmin kyseisellä kortilla. nVidialla tuntuu olevan ongelmia tuon frostbite dx12 tuen kanssa, onhan koko dx12 tuki jätetty pois esim. Andromedasta joka on (kuulemma?) nVidian sponsoroima julkaisu ja eihän tuolle tuen puuttumiselle oikein muuta selitystä ole kun se on BF1:n jälkeen julkaista, sama moottori ja BF1 tuota DX12 tukee.
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla jonkun, joka myös oikeasti tietää, selvitys siitä mikä on työnjako DX12 pinossa raudan, ajurien, pelimoottorin ja varsinaisen pelin välillä. Jotenkin tuntuu siltä että optimaalinen jako lienee entistäkin tapauskohtaisempi ja hajaannus vain menee pahemmaksi.
Referenssi vs referenssihän tässä käsittääkseni verrataan, on epätodennäköistä että Vega56:n custom-mallit nyt vähemmän sähköä kuluttaisivat. Tai jos tässä verrataan jotain custom-1070 vs referenssi vega56, niin tilannehan on vielä parempi Nvidian kannalta.
Sama graafi, mutta 1080 vs vega64 olisi varmaan aika mielenkiintoinen myös. Selväähän on, että nuo rupeaa maksamaan kun niitä pidetään vuosia. Sen takia vanhoja supertietokoneita annetaan usein ilmaiseksi pois, tehoja ehkä löytyy vielä, mutta se virrankulutus...
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 420
Mitäs tuossa on? Jokuko ei osaa ja poraa siitä 40 minuutin videon, jota todellakaan ei jaksa katsella..
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 242
No se on sinun ongelmasi jos et jaksa katsella ja siten imeä itseesi informaatiota siitä että miksi se bios modaus ei onnistu. Kyse ei todellakaan ole siitä että joku ei osaisi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 178
Eipä missään perus löysien kellojen irtiottamisessa muokata tai flashailla BIOS:eja kortteihin muutenkaan. Flashailyt koskettaa varmaan jotain muutamaa prosenttiyksikköä käyttäjistä, jotka ylipäätään kellottavat näytönohjaintaan, joka taas itsessään on muutama prosenttiyksikkö kaikista kortin ostajista.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 242
No kyllähän se kellottelu on aika hyvin rajotettu kun HBM2 muistien kellottaminen tämänhetkisen tiedon perusteella olisi se kaikista kovin juttu tuon Vega 56 kanssa, niin niitä muisteja ei juurikaan saa kellotettua koska jännitettä ei pysty säätämään joten ne ei yksinkertaisesti juurikaan kellotu siitä mihin AMD on ne asettanut. Core kellot on muutenkin jo ajettu aika tiukaksi, tosin 56:ssa toki on varaa mutta siinä taas tulee powerlimitit vastaan jotka on 56 biosissa rajotettu alemmas kuin 64 biosissa. Todennäköisesti täysin tarkoituksella koska 64 ja 56 olisi todennäköisesti hyvin lähellä toisiaan pelisuorituskyvyssä jos kellot olisi samat.
varakreivi de Valmont
cunning linguist
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 304
AIB Partners to GN: Gibbo Was Right About AMD Price Changing
Nyt kun tuo 64:n hintakusetus on varmistettu ties kuinka monesta lähteestä, voi varmaan alkaa henkisesti valmistautua samaan operaatioon 56:n kohdalla. Suomessa tämä nyljentä on vielä jostain syystä aivan omaa luokkaansa, eikä näin ollen varsinaisesti yllättäisi jos 56:n hinta olisi 600 euron haarukassa.
Nyt kun tuo 64:n hintakusetus on varmistettu ties kuinka monesta lähteestä, voi varmaan alkaa henkisesti valmistautua samaan operaatioon 56:n kohdalla. Suomessa tämä nyljentä on vielä jostain syystä aivan omaa luokkaansa, eikä näin ollen varsinaisesti yllättäisi jos 56:n hinta olisi 600 euron haarukassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 953
Helposti tulis mieleen sama mitä rytsölän kanssa. Siinähän pelisuorituskyky kasvaa kun muistikelloja nostetaan ja samalla if nousee, toki tiettyyn pisteeseen asti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Ei kannata sitten Buildzoidin tai GamersNexusin videoita katsoa ollenkaan... Oletko se sama tyyppi joka ei 15 minuutin videotakaan jaksanut katsoa?
Itse vanhemman koulukunnan edustajana kyllä ihmettelen, että kuka jaksaa katsella näitä videoita. Saman asian lukeminen veisi murto-osan ajasta. Erona on tietysti se, että videon tekeminen on nopeampaa, jolloin yhdeltä ihmiseltä (tekijä) säästyy aikaa ja tsiljoonalta ihmiseltä (katsojat) menee aikaa hukkaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Itse asiassa videon tekeminen (ja katsominen) on varmasti paljon työläämpää kuin tekstin kirjoittaminen. Pointtini oli, että nuo edellä mainitut kanavat tekee aina pitkiä videoita. Jos ei tykkää katsoa videoita (ymmärrän kyllä syyt erittäin hyvin, kiitoksia vaan), niin silloin näitä kanavia ei kannata seurata ollenkaan.
Tässä on nyt kuitenkin tämä kommentti 'jokuko ei osaa ja poraa bios-fläshäämisestä 40 minuutin videon' aika paljon yliammuttu. Videolla kerrotaan AMD:n historiallisesta tavasta pitää kaikki optiot auki ja nyt Vegan myötä käsittämättömiä lukkoja pakotettu kortille. Pitääkö muiden tässä alkaa katsoa kaikki videot lävitse ja alkaa tehdä jotain tekstimuotoista raportaasia tänne foorumille, kun joku ei viitse vaivautua (näin on aikaisemmin pyydetty)?
Tämä menee nyt jo niin paljon offtopicin puolelle, että laittakaa yyveetä, jos haluatte keskustella aiheesta, jatketaan nyt ihan Vega-linjalla.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 764
[offtopic]
Ei tässä ole kyse mistään "käsittämättömistä lukoista" vaan ihan normaalista toiminnasta nykyaikana.
Se, että estetään tuntemattomasta lähteestä tulevan koodin ajaminen kaikilla oikeuksilla on hyvin oleellinen tietoturvaominaisuus. Näyttiksen BIOS olisi aika ikävä paikka kätkeä joku haittaohjelma.
Siihen kun ei mikään tietoturvasofta pääsisi väliin.
Lisäksi varmasti tullut firmalle takuupalautukseen piirejä, jotka on hajotettu sillä, että joku pellepeloton ajellut niitä ylijännitteellä custom-BIOSilla.
[/offtopic]
Ei tässä ole kyse mistään "käsittämättömistä lukoista" vaan ihan normaalista toiminnasta nykyaikana.
Se, että estetään tuntemattomasta lähteestä tulevan koodin ajaminen kaikilla oikeuksilla on hyvin oleellinen tietoturvaominaisuus. Näyttiksen BIOS olisi aika ikävä paikka kätkeä joku haittaohjelma.
Siihen kun ei mikään tietoturvasofta pääsisi väliin.
Lisäksi varmasti tullut firmalle takuupalautukseen piirejä, jotka on hajotettu sillä, että joku pellepeloton ajellut niitä ylijännitteellä custom-BIOSilla.
[/offtopic]
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 764
[offtopic]
Ei tässä ole kyse siitä vain mitä se KÄYTTÄJÄ ITSE TIETOISESTI tekee vaan siitä, mitä se käyttäjän koneelle (hetkellisesti) päässyt haittallinen koodinpätkä(jota vielä sillä ajetaan normaalin ohjelman eikä ajurin muistinsuojaustasolla, ja joka muuten katoisi esim. seuraavassa rebootissa) voi tehdä.
Mutta hyvä ratkaisu olisi, että näyttiskortilla olisi mekaaninen kirjoitussuojauskytkin/jumpperi sille BIOSin flashäämiselle, siten että se täysin katkaisisi ne johdot joita tarvitaan sinne BIOSille kirjoittamiseen, että sitä ei voisi mitenkään ohjelmallisesti ohittaa, ja se olisi oletuksena asennssa "ei voi fläshätä".
[/offtopic]
Ei tässä ole kyse siitä vain mitä se KÄYTTÄJÄ ITSE TIETOISESTI tekee vaan siitä, mitä se käyttäjän koneelle (hetkellisesti) päässyt haittallinen koodinpätkä(jota vielä sillä ajetaan normaalin ohjelman eikä ajurin muistinsuojaustasolla, ja joka muuten katoisi esim. seuraavassa rebootissa) voi tehdä.
Mutta hyvä ratkaisu olisi, että näyttiskortilla olisi mekaaninen kirjoitussuojauskytkin/jumpperi sille BIOSin flashäämiselle, siten että se täysin katkaisisi ne johdot joita tarvitaan sinne BIOSille kirjoittamiseen, että sitä ei voisi mitenkään ohjelmallisesti ohittaa, ja se olisi oletuksena asennssa "ei voi fläshätä".
[/offtopic]
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 229
Olisko järkevin ratkaisu laittaa siihen kortin kylkeen toggle nappi, write-protect sille spi-flash piirille? Nythän se ajuri tarkastelee onko sisältö validi ja ihan samanlailla se haitallinen koodi voi muuttaa sen ajurin toimintaa? Kaikki teko-tietoturva-paske on paskaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 5 887
Tottakai sinulla on oikeus tehdä omalla omaisuudellasi mitä haluat. Ongelma vain on, että keskimääräinen idiootti on sitä mieltä, että takuu korvaa oman toheloinnin seuraukset. En yhtään ihmettele, että AMD on suojannut biosit varsinkin kun mainaajat ajavat ilmeisesti lähes poikkeuksetta omia korttejaan jollain custom biosilla jonka arvojen sopivuudesta kortille ei tiedä kukaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 803
.
Gamers Nexus ja buildzoid tekee aina tekstiartikkelit, joiden pohjalta tehdään suppeammat videorevikat. Eli jos joku postaa tänne GN tai BZ videon niin GN:n kotisivulla on sama laajemmassa artikkelimuodossa luettavissa.
GN ilmoittaa tämän jokaisella videolla ja videon tiedoissa on linkki artikkeliin. Tämän hoksaaminen toki vaatii sen että edes kerran kattoo ja kuuntelee mitä ukko videolla höpöttää.
News | Gamers Nexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks
Katson, että jos ei jaksa pistää tuollaisen sisältöä lyhyesti avattuna, ei siinä voi olla mitään katsomisen arvoista.
Kyllä tuollaisten testien ym tiedon julkaisumediana video on vain täysin umpityperä ja ihan liian hankala formaatti. Ei 10 sekunnin juttuun kukaan järkevä käy kymmentä minuuttia tuhlaamaan.
Joihinkin asioihin videot sopivat ja (hyvin tehtynä) ovat järkeviä. Video, jossa joku ilmeisesti jaarittelee jonninjoutavia, jonka olisi voinut kirjoittaa tekstiksi kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Ensimmäinen seikka, joka videota tehdessä pitäisi hahmottaa:
Jos siitä leikataan kuva kokonaan pois, menetetäänkö mitään olennaista. Jos videossa joku esim vain selittää jotain tietoasiaa kameran edessä, silloin kuvalla on nollamerkitys. Tällöin pelkkä puhuminen kameralla on tehoton ja tperä tapa. Paljon järkevänpää on tehdä asiasta lyhyt teksti...
------------------------------
Tietysti olen kuullut huhuja, että lukutaito on nykyään huonontunut ja alamäki vain jatkuu, joten ehkä tulevaisuudessa on pakko tehdä äänitteitä, kun ihmiset eivät enää osaa lukea.
------------------------------
LISÄKSI
Jos vaivautuu tekemään videon SISÄLLÖSTÄ lyhyen yhteenvedon, esim foorumille, niin itsekkin ymmärtää asian pointit paremmin. Lisäksi videolinkki ei avaudu läheskään kaikissa laitteissa ja linkeillä on taipumusta monastikin kuolla parin vuoden kuluessa.
Jaa ettäkö pitäisi käyttää 15 minuuttia sen selvittämiseen, kuinka monta minuuttia käytetystä ajasta meni oikeaan asiaan?
Kirjoitettua sisältöä pystyy itse "skannaamaan" nopeasti missä kohtaa oleellinen asia on.
Videon kohdalla sitä et voi tehdä, ellei ole valmista sisällysluetteloa.
Samoin videossa on paljon paljon hankalampi siirtyä toiseen asiaan liittyvään kohtaan.
Tekstissä taas sellainen tarkistaminen on hyvin helppoa.
Ongelmahan taitaa olla siinä datan prosessointikyvyssä, oli input-muotona mikä tahansa.
Kunnon vänkäämistä taas. 
Pari viestiä ylempänä sanottiin, että Gamer Nexus ja Bullzoidilla on tekstiartikkelit.
Lukekaa tai katsokaa videoita halutessanne, se ei ole teidän asianne mitä kukin tekee. Eikä tämä kovin järkevä väittelyn aihe muutenkaan ole.
Pari viestiä ylempänä sanottiin, että Gamer Nexus ja Bullzoidilla on tekstiartikkelit.
Lukekaa tai katsokaa videoita halutessanne, se ei ole teidän asianne mitä kukin tekee. Eikä tämä kovin järkevä väittelyn aihe muutenkaan ole.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 803
Ja juuri tämän takia GN/BZ (ja moni muu esim pcper) tekee teksti- ja videoartikkelit. Sama asia siis lukijan/katsojan haluamassa muodossa. Millos @Sampsa io-tech rupeaa tekemään samoin? Varmaan nousisi tubekanavan suosio aika hyvin jos siellä ois unboksauksien lisäksi myös kokonaisia artikkeleita. Tämänkin ketjun kommenteista voi päätellä että moni nykykäyttäjistä niitä varmasti katsoisi.
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 916
Videoille 10000 katselua ja tekoon menee varmaan päivä? Ei liene kovin tehokasta. Tärkeintähän näissä testeissä ovat testitulokset. Kilpailijoitakaan ei ole, joten vaikka Sampsa ja kumppanit tiputtaisivat laatua, niin siltikin ihmiset lukisivat, jos haluaisivat lukea suomeksi. Muistaakseni Sampsa sanoi pari kuukautta takaperin, että tekevät noita unboksaus-videoita siksi, koska ne on suhteellisen yksinkertainen konsepti (vähäinen editoinnin tarve) ja tuovat kuitenkin lisäarvoa artikkeleille.
Toivottavasti tulevaisuudessakin pääpointti on sisällöltään arvokkaiden artikkeleiden tekemisessä, eikä näihin nykyajan videohössötyksiin lähdetä mukaan hirveässä kiimassa. Voin olla tässä vähän puolueellinen, mutta en ole koskaan jaksanut katsoa yhtään arvosteluvideota alusta loppuun. Artikkelista tarvittavan tiedon saa usein alle viidessä minuutissa, mutta kaivappa samat tiedot jostain 20 minuutin youtube-pätkästä...
Jahas Raja lähtee sapattivapaalle vuoden loppuun asti. Haiskahtaa oudolta tämä Vegan julkaisun yhteydessä "Intian maaseudun häämatka" ja sitä seurannut sapattivapaa.
Onkohan kulisseissa enemmän toimintaa Rajan vaihtamiseksi? Paljonhan kaverilta odotettiin. Toisaalta voi olla myös aiheellinen loma, veikkaan että pienessä stressissä ollut tämän tuotteen tiimoilta. Jos vuoden vaihteessa olisi paukkuja johtaa Navin kehitystä sitten paremmin, toivotaan tätä vaihtoehtoa. Luulisi AMD:n haluavan näyttispuolellekin jonkin verran pysyvyyttä.
Nyt kun oma Vega 64 on veden alla, niin toivon ettei tästä tule mitään launch&forget -tuotetta ennen Navia.
EDIT: Pcperin artikkelissa oli myös Rajan kirje, jonka sävyn perusteella mies on yksinkertaisesti uupunut ja haluaa viettää aikaa perheensä kanssa. Lisa Sun kanssa sovittu että Q4 on parempi tälle palautumislomalle kuin vuoden 2018 alku. Kirjeessä mainittiin myös Rajan tehtävien uudelleenjärjestelyä, joka viittaa ehkä hieman johtamistouhuista tinkimiseen ja enemmän arkkitehtuurin suunnitteluun. "I will be shifting my focus more toward architecting and realizing this vision and rebalancing my operational responsibilities. "
Onkohan kulisseissa enemmän toimintaa Rajan vaihtamiseksi? Paljonhan kaverilta odotettiin. Toisaalta voi olla myös aiheellinen loma, veikkaan että pienessä stressissä ollut tämän tuotteen tiimoilta. Jos vuoden vaihteessa olisi paukkuja johtaa Navin kehitystä sitten paremmin, toivotaan tätä vaihtoehtoa. Luulisi AMD:n haluavan näyttispuolellekin jonkin verran pysyvyyttä.
Nyt kun oma Vega 64 on veden alla, niin toivon ettei tästä tule mitään launch&forget -tuotetta ennen Navia.
EDIT: Pcperin artikkelissa oli myös Rajan kirje, jonka sävyn perusteella mies on yksinkertaisesti uupunut ja haluaa viettää aikaa perheensä kanssa. Lisa Sun kanssa sovittu että Q4 on parempi tälle palautumislomalle kuin vuoden 2018 alku. Kirjeessä mainittiin myös Rajan tehtävien uudelleenjärjestelyä, joka viittaa ehkä hieman johtamistouhuista tinkimiseen ja enemmän arkkitehtuurin suunnitteluun. "I will be shifting my focus more toward architecting and realizing this vision and rebalancing my operational responsibilities. "
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 120
Tai homma oli teollisuusvakoilua ja menee takaisin Applelle hakemaan palkkion hommasta. Voihan se olla raskasta olla tekevinään hommia, vaikka kopiokone laulaa iltaisin. Kodurihan ei ole ollut suunnittelussa, vaan johtotehtävissä.
The King is Back: Raja Koduri Leaves Apple, Returns to AMD
Apple to stop using Imagination Technologies GPU tech within two years in favor of its own custom architecture, $IMG stock falls by 70%
Is AMD Secretly Helping Apple Build Its Own Graphics Processors? | Seeking Alpha
The King is Back: Raja Koduri Leaves Apple, Returns to AMD
Apple to stop using Imagination Technologies GPU tech within two years in favor of its own custom architecture, $IMG stock falls by 70%
Is AMD Secretly Helping Apple Build Its Own Graphics Processors? | Seeking Alpha
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 764
AMD Launching RX Vega 32, 28 & A Dozen New Vega 11 Cards, GPU Passes Certification
Huhua Vega 11sta (Vega 28 ja Vega 32)
Tuon mukaan olisi käytännössä puolitettu Vega 10.
Vega 32 menisi siis hyvin samaan luokkaan RX 580n kanssa:
* Muistikaistaa ehkä n. 5% vähemmän. Vega käyttää muistikaistaa n. 10% tehokkaammin kuin Polaris joten käytännössä kaistan puolesta tilanne aivan inasen parempi.
* GCN-ytimiä 32 (vs 36). Vega-shaderit on kuitenkin inasen tehokkaampia kuin Polaris-shaderit, ja kellotaajuutta lienee Vega 10llä enemmän, joten shader-vääntöä voi olla käytännössä jopa inasen enemmän.
* Tekstuuriyksiköiden määrä putoaa samalla kun shaderin määrä, eikä niissä käsittääkseni ole eroa Polariksen ja vegan välillä. Kellotaajuus kasvanee about yhtä paljon kuin TMUt vähenee eli aika tasan tilanne näiden osalta
* ROPien määrä lienee molemmissa 32. Vegassa suuremmat kellot eli Vega menee tässä kellojen verran(~12%?) edelle.
Geometriapuolella lienee Vegassa jotain pientä parannuksia, joiden vaikutuksesta en oikein osaa arvioida mitään.
Voisi siis odottaa, että vanhoilla peleillä, jotka ei käytä Vegan uusia ominaisuuksia lienee keskimäärin 5-10% nopeampi kuin RX 580.
Läppäreihin varmaan aika kiva piiri, tarpeeksi pienellä jännitteellä käytettäessä.
Huhua Vega 11sta (Vega 28 ja Vega 32)
Tuon mukaan olisi käytännössä puolitettu Vega 10.
Vega 32 menisi siis hyvin samaan luokkaan RX 580n kanssa:
* Muistikaistaa ehkä n. 5% vähemmän. Vega käyttää muistikaistaa n. 10% tehokkaammin kuin Polaris joten käytännössä kaistan puolesta tilanne aivan inasen parempi.
* GCN-ytimiä 32 (vs 36). Vega-shaderit on kuitenkin inasen tehokkaampia kuin Polaris-shaderit, ja kellotaajuutta lienee Vega 10llä enemmän, joten shader-vääntöä voi olla käytännössä jopa inasen enemmän.
* Tekstuuriyksiköiden määrä putoaa samalla kun shaderin määrä, eikä niissä käsittääkseni ole eroa Polariksen ja vegan välillä. Kellotaajuus kasvanee about yhtä paljon kuin TMUt vähenee eli aika tasan tilanne näiden osalta
* ROPien määrä lienee molemmissa 32. Vegassa suuremmat kellot eli Vega menee tässä kellojen verran(~12%?) edelle.
Geometriapuolella lienee Vegassa jotain pientä parannuksia, joiden vaikutuksesta en oikein osaa arvioida mitään.
Voisi siis odottaa, että vanhoilla peleillä, jotka ei käytä Vegan uusia ominaisuuksia lienee keskimäärin 5-10% nopeampi kuin RX 580.
Läppäreihin varmaan aika kiva piiri, tarpeeksi pienellä jännitteellä käytettäessä.
- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 604
Custom models of the Radeon RX Vega 64 Further Delayed - Vega 56 later
Tää menee nyt vanhaan keskusteluun, mutta en ymmärrä miten tuota 56 on vaikea tuottaa? Se kun on karsittu versio 64 niin luulisi että se olisi helpompi valmistaa? Tavallisia kortteja puolestaan löytyy markkinoilta vaikka kuinka paljon. Tosin Suomi-hinnatkin on aika älyttömiä kun joutuu yli 550€ maksamaan RX Vega 56:sta.
Tää menee nyt vanhaan keskusteluun, mutta en ymmärrä miten tuota 56 on vaikea tuottaa? Se kun on karsittu versio 64 niin luulisi että se olisi helpompi valmistaa? Tavallisia kortteja puolestaan löytyy markkinoilta vaikka kuinka paljon. Tosin Suomi-hinnatkin on aika älyttömiä kun joutuu yli 550€ maksamaan RX Vega 56:sta.
Tup3x
ツ
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 389
Tää kuvastaa AMD:n ongelmaa hyvin Vegan kanssa. Polaris korvataan käytännössä yhtä nopealla piirillä (kuka ostaa?). Joku ei nyt ihan mennyt nappiin...
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 132
Mulla on GTX 960 2GB kätössä. Kituuttelen tällä nyt niin pitkälle kuin 2 Gigalla on järkevää ja sitten ostan taas ~200€ kortin. Tällä kertaa kyllä panostan siihen muistiin eli se ei sitten tule olemaan 3-4GB. Olen joka kerta korttia vaihtaessa tuplannut muistin määrän ja aina se on lopulta tullut rajoittavaksi tekijäksi. Olen hyvinkin valmis ostamaan 8Gigan Vega 11 kortin jos hinnat tulee tarpeeksi alas.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 15
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
