AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Sampsa]

No nyt meni jo io-techit ja murot sekaisin

 

[JiiPee]

Ensinnäkin hinta tulee olemaan 500€ yläpuolella. Siihen virrankulutukset sun muut kaupan päälle.

Minkä hinta? Vega 56?

 

[Jahve3]

Minkä hinta? Vega 56?

Joo.

 

[Rentner]

Odotellaampa nyt rauhassa ennenkö vedfetään ne ostohousut korviin

 

[SatanTwister]

Kunnon G-sync näytön ja Freesync näytön hinnan erotuksella kyllä ostaa jo powerinkin jos tarvii. Itsellähän 750W jo riittää ihan kevyesti mutta tarvetta ei ole Vegalle enää.

 

[DeeGee]

Aika tuskaista itsellekkin päättää ostaako Vegaa. Toisaalta on 2560x1440 144hz Freesync näyttö, mutta toisaaltaan ajan folding@homea jossa nykyinen r9 390 jo imee ihan tarpeeksi poweria töpselistä jonka takia minulla on aika tähtitieteellisen kokoiset sähkölaskut... Jopa aika paljon kalliimpi näyttis (1080 normaali tai TI malli) voisi pidemmän päälle tulla halvemmaksi.

 

[Nerkoon]

Ja taas mennään:
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware

AMD:llä on kuulema beta ajuri, jolla ethereum mainaukseen saa suunnilleen 20% lisää vauhtia

 

[Tarnado]

Ymmärrän tietysti sen, että AMD hakee voitot sieltä mistä niitä saa, ja jos minerit maksaa korteista 200e enemmän kuin pelaajat, niin niitä palvellaan. Mutta ymmärrän kyllä tuon vitutuksen mikä parissa paikassa tullut vastaan noista beta-ajureista. Kymmeniä prosentteja puuttuu huhujen mukaan tehoja mitä pitäisi ajureilla kaivaa irti, ja sen sijaan että iskisi peliajureita ulos, tuleekin Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute tyylistä shaibaa.

Sen mitä tuosta 56 nyt nähnyt, niin on juuri sitä mitä odottelinkin, ääntä ja watteja lukuunottamatta. Ei nyt tietty saa upgradeemaan tästä 1070, mutta olisi varmaan ollut selkeä valinta jos alkuperäinen huhu q2 julkaisusta olisi onnistunut.

 

[Anvi]

Saksassa halvin RX Vega on tällä hetkellä 650€ ja GTX 1080 saa n. 520€..

Kuka näitä ostaisi 130€ kalliimmalla? Aivan järjetön tuotejulkaisu.

 

[vemkki]

Ja taas mennään:
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware

AMD:llä on kuulema beta ajuri, jolla ethereum mainaukseen saa suunnilleen 20% lisää vauhtia

Näyttikin aiemmissa Ethereum-testeissä omituiselta, kun Vega 56 ja 64 olivat melkein tasoissa.

 

[Proscribo]

Saksassa halvin RX Vega on tällä hetkellä 650€ ja GTX 1080 saa n. 520€..

Kuka näitä ostaisi 130€ kalliimmalla? Aivan järjetön tuotejulkaisu.

Suche nach ''amd vega'' in Radeon RX VEGA -> Grafikkarten (VGA) -> Hardware: 3 Treffer - Hardware,
Kaupaksi näyttää menevän. Ainakin alkuun.

 

[Mechanical Man]

Tai sitten AMD on vain alkanut käytännössä kutsumaan kaikkia sisäisiä väyliä IF nimellä.

Lähinnä tarkoitin että ei ole samanlaisia dioja näkynyt joissa olisi selvitetty noiden IF linkkien nopeuksia itse piirin sisällä kuten zeppelin coresta julkaistiin hyvin paljon selventävää tietoa.

jaaaa sivulta 3:

Thanks to the Infinity Fabric support built into each
of these IP blocks, our future GPUs and APUs will have the
option of incorporating elements of the “Vega” architecture
at will.

Kyllä siellä se sama IF on sisäisenä väylänä kuin zenissä. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää (mikään muu ei olisi järkevääkään). Toki on ihan oletettavaa, että gpu:ssa kaistaa on enemmän kuin cpus:ssa. Ei tuo väylä ole tietenkään sidottu mitenkään tiettyyn kaistannopeuteen vaan "linkkejä" voi olla paljon enemmän kuin zenissä.

Sama prosessi ja sama väylä ja varmasti jos IF:ssä on jokin odottamaton ongelma, joka estää sen kellottamisen sellaiselle taajuudelle kuin aiottua zenissä vaikuttaa ihan samalla tavalla vegassa.

Ainiin ja että on selvää. Niin en väitä IF olevan ainoa syy täysin luokattomaan suorituskykyyn, vaan että saattaa olla yksi monista, joista paska prosessi ei varmastikaan ole vähäinen.

 

[pelitys]

Näyttikin aiemmissa Ethereum-testeissä omituiselta, kun Vega 56 ja 64 olivat melkein tasoissa.

Jotain tuossa testissä on pielessä kun Vega 56 voittaa kellotettuna 64:n pienemmillä muistikelloilla. Graafissa väitetään että käytössä on 1900 ja 2000mhz muistikellot. Eikös Vegan muistien vakiokellot ole jotain 945-1000mhz välillä?
Corella ja sen taajuudella ei tee Ethereumissa hevon kettua kunhan ei alikellota liikaa joten 56 ja 64 pitäisi olla tasoissa samoilla muistikelloilla.

 

[mRkukov]

Ja taas mennään:
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware

AMD:llä on kuulema beta ajuri, jolla ethereum mainaukseen saa suunnilleen 20% lisää vauhtia

Mietinkin aikaisemmin että olisiko AMD "varmistanut" että pelaajille ekat kortit ja sitten jukaistaan mining ajurit. Ekat kortit (20kpl?) oli oikealla hinnalla ja oikeasti pelaajille. Nyt kortteja ei enää haluta myydä yksinään kuin extrahinnoittelulla ja sillä hinnalla ne menee mainaajille, kunhan mainausajurit saadaan valmiiksi. Kaikki voittavat, paitsi ne joilla jo on ryzen kone ja freesync näyttö eivätkä osuneet noihin 20kpl halpoihin kortteihin. Olisivat nyt odottaneet noiden ajurien ja hinnankorotusten kanssa edes kuukauden pari. Mutta ei, fail fail fail jatkuu...

Alkuperäisellä hinnalla, "power save" oletuksena ja "hieman 1080 hitaampana" tuo olisi myynyt kuin häkä ja koko julkaisu olisi ollut win. Nyt kellotettu piloille, hinnoiteltu piloille ja lähes kaikkien mielestä fail. Hienosti hoidettu AMD.

 

[TheMeII]

Graafissa väitetään että käytössä on 1900 ja 2000mhz muistikellot. Eikös Vegan muistien vakiokellot ole jotain 945-1000mhz välillä?

Jos ilmoittavat dataraten mukaan? Eikös HBM käytä DDR modea, tosin GDDR5 esim käyttää jo QDRää.

 

[Hydra]

Onko nyt sitten 2x nopeampi per kellojakso ja 4x energiatehokkaampi?

AMD Vega Slide Deck Leaked - Things are looking great!

 

[sawe]

Ainoa peruste Vegalle tuntuu olevan Freesync. Jos Nvidia haluaa jotain tilanteessa tehdä, niin parhaimman katteen saisi jos pitäisi hinnat nykyisellään ja enabloisi Geforce ohjaimilla Freesyncin. G-Syncin voisi sitten brändätä highendiin.

 

[Mechanical Man]

Onko nyt sitten 2x nopeampi per kellojakso ja 4x energiatehokkaampi?

AMD Vega Slide Deck Leaked - Things are looking great!

2X tehokkaampi ipc kuin tahitilla ja 4x parempi energian kulutus per teho verrattuna tahitiin.. Kun vain ajetaan pelkkää fp16

 

[E.T]

Ainoa peruste Vegalle tuntuu olevan Freesync. Jos Nvidia haluaa jotain tilanteessa tehdä, niin parhaimman katteen saisi jos pitäisi hinnat nykyisellään ja enabloisi Geforce ohjaimilla Freesyncin. G-Syncin voisi sitten brändätä highendiin.

Tuo olisi todellinen peliliike.
Mutta sitten eivät enää voisi kerätä G-Sync veroa näytöistä ja lukita käyttäjiä omaan systeemiinsä.

 

[halcyon]

Kyllä tuossa Vegassa ja sen julkistuksessa on jotain kysymyksiä herättävää -- ajureissa tai raudan hyödyntämisessä (tai muualla). Nyt kun olen katsellut eri arvioita, eri asetuksilla ja softilla, niin suorituskyky ei tunnu skaalautuvan aina kovinkaan ennakoitavasti.

AA:n käyttö vaikuttaa poikkeuksellisen paljon Vegan tuloksiin

[H]ardOCP: AMD Radeon RX Vega 64 Video Card Review
- 8xMSAA päälle ja suorituskyky romahtaa osassa pelejä. CMAA päälle ja suorituskyky on oikein hyvä monessa pelissä. 2xMSAA ja suorituskyky ok.

Jäähyssä tuntuu olevan myös ongelmia reffukortissa. Kun lämpö nousee, niin suorituskyky romahtaa (näkyyy sekä mainaustehossa, että osassa pelejä)
Radeon Vega Frontier Edition 17.6 Release Notes
AMD's New Mining Block Chain Optimized Driver Tested - Legit Reviews
AMD Radeon Vega FE: Frequency, Temperature & Noise

Linux-ajureissa RX Vega -optimoimaton FOSS-ajuri päivittää AMD:n omat AMDGPU-PRO-ajurit melkein kautta linjan RX Vega 56/64:llä (välillä aivan naurettavan isolla marginaalilla)
More Benchmarks Showing How Gallium3D With RX Vega Smacks AMDGPU-PRO's OpenGL Proprietary Driver - Phoronix

Ja mitä hinnoitteluun tulee, niin 509€ hintaan RX Vega 64:n tilanneet ovat monet saaneet ilmoituksen tilauksen perumisesta (ja hinta on nyt todellakin noussut)

SteamVr Perf / Total Frames Rendered RX 64 on n. 20% nopeampi kuin GTX 1070 (standard)
AMD’s Radeon RX Vega 64: A Review

Folding @Home single precision RX 64 on ~ 50% 1070:n tehosta ja Double Precision taas 200%
AMD’s Radeon RX Vega 64: A Review

CompuBench -osatuloksissa +45% vs GTX 1080, välillä taas -5%:
Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 64

Sandra 2016 GPUGPU FP64 on +30% vs GTX1080 ja FP32 +88% vs GTX1080
Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 64

Beta-minaus-optimoidut ajurit kaatavat osalla koko minaus-softan ja osalla antavat vakaamman hash-nopeuden riippumatta DAG-taulun koosta
AMD's New Mining Block Chain Optimized Driver Tested - Legit Reviews

Raakaa tehoa siis tuntuu olevan tiettyihin laskentakuormiin, mutta kovin älykkäästi se ei tunnu taipuvan kaikkiin eri kuormiin ja käyttötarkoituksiin. Ja ne ajurit...

Jotenkin hommassa vielä haisee se, miten AMD antoi suurella osalla maailman suosituimpia/osaavimpia testaajia n. 24-27t (eri tyypeillä aikavyöhekkeestä riippuen ilmeisesti hieman eri määrä aikaa) testata ja analysoida kortteja. Selkeästikään tämä aika ei riittänyt kaikkien outouksien ja epäyhteensopivuuksien analysoimiseen.

Hardware Unboxxedin Steve sanoi samaa kuin pari muutakin arvioijaa: custom-kortteja ei ole tulossa aivan heti, van tarjonta on nyt vähän aikaa nämä refukortit hinnoilla, jotka elävät ja se on siinä.

Itse en odota mitään ihmettä tehonlisäyksen suhteen custom-korteilta, mutta toivoa sopisi, että infernaalinen mökä (>50dBA), sairas lämmöntuotanto ja AMD:n mitä ilmeisemmin toistaiseksi vielä huonosti optimoidut ajurit saadaan parannettua lähikuukausien aikana. Näistä näyttäisi nyt olevan pieniä toivon kipinöitä (kun katsoo esim. Gamers Nexusin undervolting-testejä). Tuo hintojen nousu vaan näyttää aika lailla tappavan sen ainoan toivon tämän kortin suhteen.

 

[Sothis]

Hauska pikku pila tuo hintakoijaus

 

[Tup3x]

Ja taas mennään:
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware

AMD:llä on kuulema beta ajuri, jolla ethereum mainaukseen saa suunnilleen 20% lisää vauhtia

Hyvä nähdä että AMD:llä on prioriteetit kohdillaan.

 

[IsoLuumu]

Hyvä nähdä että AMD:llä on prioriteetit kohdillaan.

Jos asiaa katsoo ihan neutraalisti niin kai prioriteetit on siellä missä pitää: Myydä tuotetta.

 

[Spartacus]

Eikös tässä vielä joku aika sitten moni väittänyt, ettei HBM2 muisteilla ole mitään järkeä mainata kun eivät siihen sovellu?

 

[pelitys]

Eikös tässä vielä joku aika sitten moni väittänyt, ettei HBM2 muisteilla ole mitään järkeä mainata kun eivät siihen sovellu?

Pitää edelleen paikkansa, ei ole näyttänyt olevan jumalmuistia verrattuna gddr5x:ään. Uskottiinhan täällä kortin saavan oikeasti 70-100MH
Kaikkihan riippuu oikeasti raudan hinta:nopeus suhteessa, soveltuuko se mainaamiseen vai ei.

 

[vemkki]

Hyvä nähdä että AMD:llä on prioriteetit kohdillaan.

Veikkaan, että mainauksessa on ollut jokin simppeli bugi Vega 64:n kohdalla, kun Vega 64 on nopeutunut noin paljon.

 

[Raxama]

Veikkaan, että mainauksessa on ollut jokin simppeli bugi Vega 64:n kohdalla, kun Vega 64 on nopeutunut noin paljon.

Tai sitten voidaan kietasta folio pään ympärille ja pohtia onko AMD tarkoituksella gimpannut tuota alkuunsa

 

[Rentner]

Jos asiaa katsoo ihan neutraalisti niin kai prioriteetit on siellä missä pitää: Myydä tuotetta.

No tämä.

Mitä enemmän AMD saa korttia ulos niin sen parempi, kun kaikki tuntuu menevän kuin kuumille kiville. AMD näkökulmasta melkoisen yksi lysti onko mainaajia vai ei.
Ehkä näìllä rahoilla saadaan RnD kavereita lisää ja jonain päivänä uusi arkkitehtuuri.

 

[vemkki]

Mitä enemmän AMD saa korttia ulos niin sen parempi, kun kaikki tuntuu menevän kuin kuumille kiville. AMD näkökulmasta melkoisen yksi lysti onko mainaajia vai ei.

Mun mielestäni ei ole yksi lysti, koska mainausinnostuksen kestosta ei ole varmuutta. Esim. tämä Ethereum-huuma tuli ihan puun takaa, eikä AMD siksi voinut ennalta varautua siihen. Innostus voi lopahtaa yhtä nopeasti kuin se alkoikin. AMD:n on vaikea arvioida tuotteen menekkiä, toisin kuin pelikäyttöön tulevien korttien kohdalla.

 

[IsoLuumu]

Mun mielestäni ei ole yksi lysti, koska mainausinnostuksen kestosta ei ole varmuutta. Esim. tämä Ethereum-huuma tuli ihan puun takaa, eikä AMD siksi voinut ennalta varautua siihen. Innostus voi lopahtaa yhtä nopeasti kuin se alkoikin. AMD:n on vaikea arvioida tuotteen menekkiä, toisin kuin pelikäyttöön tulevien korttien kohdalla.

Jos kaikki kortit menee mitä hyllyyn laittaa, on se amd:n kassalle hyvä. Jos mainaajat lopettavat korttien oston, voidaan valmistusmääriä vähentää ja kyllä ne varastot aina johonkin kaupaksi menee.

 

[JiiPee]

No tämä.

Mitä enemmän AMD saa korttia ulos niin sen parempi, kun kaikki tuntuu menevän kuin kuumille kiville. AMD näkökulmasta melkoisen yksi lysti onko mainaajia vai ei.
Ehkä näìllä rahoilla saadaan RnD kavereita lisää ja jonain päivänä uusi arkkitehtuuri.

Lyhyesti katsottuna tämä toki on juurikin näin mutta entä sen jälkeen kun mainausboomi loppuu? Ei tuota leikkirahaa kaikki voi loputtomiin painaa. Tällä menolla kupla puhkeaa jossain vaiheessa ihan väkisin.
Silloin AMD on kusessa on kun sillat poltettu pelaajiin joten ammattilaisten varassa on sen jälkeen koko kortti business.

 

[Tup3x]

Mainaajat vaan eivät lisä AMD:n markkinaosuutta pelaajien keskuudessa ja se on mielestäni varsin huono asia.

 

[AvatarX]

Hauska pikku pila tuo hintakoijaus

Onhan se aika nerokasta, saadaan kaikkiin revikoihin ihan ok:t nopeus/hinta-arvot kun niissä käytetään tuota ensimmäistä "msrp":tä, sitten nostetaan hintaa satasella mutta harva saitti päivittää revikoitaan.

 

[Griffin]

Lyhyesti katsottuna tämä toki on juurikin näin mutta entä sen jälkeen kun mainausboomi loppuu? Ei tuota leikkirahaa kaikki voi loputtomiin painaa. Tällä menolla kupla puhkeaa jossain vaiheessa ihan väkisin.
Silloin AMD on kusessa on kun sillat poltettu pelaajiin joten ammattilaisten varassa on sen jälkeen koko kortti business.

Mitä ihmeen sillat poltettu!? Vega nyt vain on ainankin pelikorttina selkeästi kilpailijan laitteita kehnompi. Nyt jos myös hinnat pysyvät korkealla, niin ei sitä vai ole järkevää pelikoneeseen yrittää ostaa. Ostaa sitten AMD:n näyttiksen, jos sillä sattuu joskus olemaan kilpailukykyinen ja toimiva tuote markkinoilla.
Konsolidiilien johdosta jonkinlainen tuki AMD:n telkeleille tulee olemaan peleissä vielä pitkään..

 

[JiiPee]

Mitä ihmeen sillat poltettu!? Vega nyt vain on ainankin pelikorttina selkeästi kilpailijan laitteita kehnompi. Nyt jos myös hinnat pysyvät korkealla, niin ei sitä vai ole järkevää pelikoneeseen yrittää ostaa. Ostaa sitten AMD:n näyttiksen, jos sillä sattuu joskus olemaan kilpailukykyinen ja toimiva tuote markkinoilla.
Konsolidiilien johdosta jonkinlainen tuki AMD:n telkeleille tulee olemaan peleissä vielä pitkään..

No onhan toi revikoitten jälkeinen hinnannosto ihan selvä middlefinger pelaajille. Kyllä tuo on saanut kansan metelöimään melko rajusti. Niillä alkujaan ilmoitetuilla hinnoilla tuota korttia olisi ollut jotain järkeä vielä ostaa, mutta näillä uusilla hinnoilla ei ole kyllä mitään järkeä. Vaikka kovasti AMD:n kortin koneeseen haluaisin, niin en rupea noita hintoja kyllä maksamaan.

 

[Griffin]

No onhan toi revikoitten jälkeinen hinnannosto ihan selvä middlefinger pelaajille. Kyllä tuo on saanut kansan metelöimään melko rajusti. Niillä alkujaan ilmoitetuilla hinnoilla tuota korttia olisi ollut jotain järkeä vielä ostaa, mutta näillä uusilla hinnoilla ei ole kyllä mitään järkeä. Vaikka kovasti AMD:n kortin koneeseen haluaisin, niin en rupea noita hintoja kyllä maksamaan.

Nostiko AMD vai jälleenmyyjät? Ja ketkä sen halvemman hinnan edes antoivat alunalkeenkaan?

 

[Rentner]

Mun mielestäni ei ole yksi lysti, koska mainausinnostuksen kestosta ei ole varmuutta. Esim. tämä Ethereum-huuma tuli ihan puun takaa, eikä AMD siksi voinut ennalta varautua siihen. Innostus voi lopahtaa yhtä nopeasti kuin se alkoikin. AMD:n on vaikea arvioida tuotteen menekkiä, toisin kuin pelikäyttöön tulevien korttien kohdalla.

No toki. Painaa kohtuullisen määrän kortteja ja pitäöä huolta, että edellinen satsi on myyty ennenkö uusi tulee eikä kerää kortteja tuhottomasti varastoon.

Lyhyesti katsottuna tämä toki on juurikin näin mutta entä sen jälkeen kun mainausboomi loppuu? Ei tuota leikkirahaa kaikki voi loputtomiin painaa. Tällä menolla kupla puhkeaa jossain vaiheessa ihan väkisin.
Silloin AMD on kusessa on kun sillat poltettu pelaajiin joten ammattilaisten varassa on sen jälkeen koko kortti business.

Virtuaalivaluuttoja voi nimenomaan painaa loputtomiin. Kysymys on vaan, että millon sen kysyntä sakkaa.

AMD tarvitsee massia, että niillä on resursseja panostaa videopelipuolen kortteihin. Näkeehän sen jo kaukaa, että kaikki ei talossa pyöri kuten pitäis, kun rautaa saadaan ulos, mutta siitä ei saada kaikkea irti. Teoriassa helvetin kovia takomaan bittiä, mutta peleissä se ei näy.

Mainauksesta rahat ja samalla ylläpidetään jotenkin sitä pelikortin puolta ---> kehitetään uusi arkkitehtuuri ---> ehkä joskus vielä taistelua siitä tehokkaimman pelikortin paikasta.

Itse en jaksa uskoa, että tuosta GCN:stä saadaan enää mitään oikeasti hyvää pihalle.

 

[JiiPee]

Nostiko AMD vai jälleenmyyjät? Ja ketkä sen halvemman hinnan edes antoivat alunalkeenkaan?

Niinhän tuolla kuiske kuuluu että AMD olisi ohjeistanut nostamaan hintoja.

 

[pelitys]

Virtuaalivaluuttoja voi nimenomaan painaa loputtomiin. Kysymys on vaan, että millon sen kysyntä sakkaa.

Myös EKP ja muut keskuspankit painavat loputtomasti valuuttaa ja syytävät sitä markkinoille ostamalla esimerkiksi valtioiden velkakirjoja

 

[JiiPee]

Virtuaalivaluuttoja voi nimenomaan painaa loputtomiin. Kysymys on vaan, että millon sen kysyntä sakkaa.

Juuri sen kuplan puhkeamisen takia sitä ei voida loputtomiin painaa, tai voidaan toki mutta eihän se ole enää järkevää jos joudut maksumieheksi.

 

[Deleted member 4604]

Nostiko AMD vai jälleenmyyjät? Ja ketkä sen halvemman hinnan edes antoivat alunalkeenkaan?

399$ ja 499$ oli julkaisun promohinnat.
Tuskin ne jälleenmyyjät sitä erotusta omasta pussista maksoi.

 

[copter]

399$ ja 499$ oli julkaisun promohinnat.
Tuskin ne jälleenmyyjät sitä erotusta omasta pussista maksoi.

Niin paitsi missään ei sanottu että ne on promohintoja, vaan piti olla ihan tuotteen normaali hinta.

Kyllä itseäni ainakin suoraan sanottuna tuollainen kikkailu ärsyttää ja pahasti, että annetaan hinta ja sillä myydäänkin vain ekat 20 korttia kunnes nostetaan ylös. Melkein samasta syystä en osta Gigantista mitään, kun myymälässä eri hinnat kuin netissä. Sanotaan ja tehdään eri asioita.

 

[mRkukov]

OT

Melkein samasta syystä en osta Gigantista mitään, kun myymälässä eri hinnat kuin netissä. Sanotaan ja tehdään eri asioita.

Gigantissa kun mainitset asiasta niin saat samalla hinnalla. Vegaa ei saa. :/

 

[Rentner]

Myös EKP ja muut keskuspankit painavat loputtomasti valuuttaa ja syytävät sitä markkinoille ostamalla esimerkiksi valtioiden velkakirjoja

En nyt näe miten tämä liittyy kryptolouhimiseen missä jokainan voi perustaa oman valuutan jos niin haluaa. Ihan jokainen ei tosin keskuspankkeja perusta.

Juuri sen kuplan puhkeamisen takia sitä ei voida loputtomiin painaa, tai voidaan toki mutta eihän se ole enää järkevää jos joudut maksumieheksi.

Nimenomaan. Niiden kysyntä sakkaa = arvo laskee = ei tuota.

Kuka tahansa voi repästä oman virtuaalivaluutan käyntiin ja louhia sitä. Järkeä? Ei. Virtuaalivaluuttaa voi takoa loputtomasti. Se että onko sillä valuutalla mitään arvoa esimerkiksi euroon nähden on toinen asia.

 

[varakreivi de Valmont]

Ajattelin itse seurata tilannetta lokakuulle asti. Jos korttien saatavuus on heikko tai hintaa nyhdetään enemmän kuin julkaisussa, laitan 1080 Ti:n tilaukseen.

 

[Jooga]

Ajattelin itse seurata tilannetta lokakuulle asti. Jos korttien saatavuus on heikko tai hintaa nyhdetään enemmän kuin julkaisussa, laitan 1080 Ti:n tilaukseen.

Samoja mietteitä. Aftermarket korttien arvostelut ja hieman aikaa mahdolliselle hienosäädölle ennen ostopäätöstä. Toisaalta voin odotella seuraavaakin sukupolvea 1070:n kanssa melko rattoisasti.

 

[Nerkoon]

AMD levert Vega-chips van verschillende hoogte en afwerkkwaliteit aan partners

AMD kuulema toimittaa Vegasta kahta eri korkuista ja eri lailla viimeisteltyä piiriversiota korttivalmistajille eli custom korttien tekijät ovat kusessa jäähyjen kanssa kun piirit eivät ole saman korkuisia

 

[Griffin]

AMD levert Vega-chips van verschillende hoogte en afwerkkwaliteit aan partners

AMD kuulema toimittaa Vegasta kahta eri korkuista ja eri lailla viimeisteltyä piiriversiota korttivalmistajille eli custom korttien tekijät ovat kusessa jäähyjen kanssa kun piirit eivät ole saman korkuisia

Pressille toimitetut NÄKÖIS GPUt eivät siis olekaan oikeita GPUita, vaan "näköiskappaleita" (Ainankin noiden pressi GPU)

 

[Nerkoon]

Pressille toimitetut NÄKÖIS GPUt eivät siis olekaan oikeita GPUita, vaan "näköiskappaleita" (Ainankin noiden pressi GPU)

Artikkelin google käännöksen mukaan AMD toimittaa molempia piiriversioita korttivalmistajille eli puhe ei ole niistä arvostelupaketin bonus piireistä.

 

[Griffin]

En nyt näe miten tämä liittyy kryptolouhimiseen missä jokainan voi perustaa oman valuutan jos niin haluaa. Ihan jokainen ei tosin keskuspankkeja perusta.

Nimenomaan. Niiden kysyntä sakkaa = arvo laskee = ei tuota.

Kuka tahansa voi repästä oman virtuaalivaluutan käyntiin ja louhia sitä. Järkeä? Ei. Virtuaalivaluuttaa voi takoa loputtomasti. Se että onko sillä valuutalla mitään arvoa esimerkiksi euroon nähden on toinen asia.

En tiedä, onko joku laskenut, mutta noita virtuaalivaluttoja on kyllä ollut jo lukuisia..Tuo tyhjän toisto tuntuu olevan niissä normaali kiertokulku.

Uusi virtuaalivaluutta tehdään.
Innostus kasvaa.
Ko valuutan luojat muuttavat ko leikkirahaa toiseksi leikkirahaksi (bitcoin).
Korttitalo kaatuu, arvo romahtaa.

Niinhän tuolla kuiske kuuluu että AMD olisi ohjeistanut nostamaan hintoja.

Jaa, eli aina "luotettava nettihuhu".