Jotenkin kyseinen hintavertailu on onnistunut antamaan tuotteelle "luotettavan" hinnan vaikka ei löydy yhtään kauppaa joka myisi sen tuotteen tuolla hinnalla ???
Mainaajat ja etenkin jälleenmyyjät pitävät kyllä huolen siitä, ettei Vega lähde msrp-hintaan vaikka se nykytiedoilla onkin aikamoinen floppi. Nyt kun kaikkien korttien hinnat on saatu hilattua ylöspäin niin siitä halutaan pitää kiinni.
Juuh, varsinkin kun tuo hinnannousu taitaa mennä suoraan lyhentämättömänä jälleenmyyjien taskuun, kun sen sijaan että yritykset kilpailisivat asiakkaista, niin asiakkaat joutuvat kilpailemaan tuotteista. Vuosi 2017 on ollut helposti paskin vuosi omassa muistissani tietokoneen kasaamiseen tai päivitykseen, kun markkinoilla olevien tuotteiden nopeus ei ole kasvanut yhtään vuodesta 2016, mutta hinnat ovat nousseet huomattavasti. Aika koomista kyllä, että vuosi sitten olisi esim. tonnilla saanut paljon paremman päivityspaketin kuin nyt.
Juu vain se tulvan aiheuttama kiitolevy pula ja Irlannissa palaneen muistitehtaan aiheuttama muistipula (myynnissä oli Windows Vista koneita jossa oli vain 32-64Mt muistia vaikka MS suositus oli 512Mt ja Vista todellisuudessa vaatii 1Gt toimiakseen kunnolla kun tuollaisen 32-64Mt Vista koneen laittoi käynnsitymään saattoi ihan rauhassa alkaa keittämään kahvin ja ihan rauhassa juoda ne kahvin niin sen jälkeen se Vista saattoi nippa nappa olla täysin käynnistynyt yllätävää oli se että se oli jotenkuten käyttökelpoinen käynnistyttyään sillä 32Mt muistilla) on olleet pahemmat shokit.
Noita kaikkia tukee muukin kuin AMD:n valmistama rauta voitko sanoa samaa omista suosikeistasi.
Juuri tämän tyylistä pakettia odotinkin kun AMD:llä on pitkästäaika kyky tarjota sekä kilpailukykyinen prosessori että kilpailukykyinen GPU niin ilmanmuuta sitä kannattaa hyödyntää maksimaalisesti markkinoinnissa.Tämä taitaa olla AMD:n markkinointistrategia Vegan suhteen:
Pari pointtia Ryzen ehti todistaa ensi että pystyy olemaan 8 ydin kuluttaja prossessori maltillisilla Wateilla (ts on vaikea pyörtää Intel X Watteja hyväksi jutuksi) ja Intel X prosessorit on sellalisia että niitä ei keskiverto kuluttaja osta ts silloin kun irvailee Intel X prosessorille ei tarvi irvailla omalle (esim. 7700K) prosessorilleen vaikka olisi Intel mies henkeen ja vereen.
No, tuota GPU:ta en kyllä sanoisi mitenkään kilpailukykyiseksi, tämänhetkisen tiedon valossa.. Pitää tapahtua huimaa kehitystä, jotta se olisi kilpailukykyinen.
Siis väität että tämä Vega valikoima ei kykene kilpailemaan GTX1070 GTX1080 luokassa hinta vs teho suhteessa?
Ehkäpä BellalExile on saanut viallisen yksilön. Tuo näyttö ei kuitenkaan ole niitä halvimpia joten vaikea uskoa että tuollainen menisi läpi.
Jos Nvidia niin haluaa, niin ei kykene. Kortti on kalliimpi valmistaa. Lisäksi AMD:n ratkaisu muuttaa ihan turhan paljon energiaa lämmöksi VS saavutettu suorituskyky. Se olisi vielä anteeksiannettavaa, jot se sitten olisi yksinkertaisesti nopeampi, kuin 1080TI.. Mutta kun jos se kerran jää 1080 tasolle, niin ei siitä voi, kuin todeta "klassisen" heiton:"paskan möivät".
Kuinka niin? Vaikuttaisi ihan kompakti kortti tulevan sekä hyötykäyttöön, että pelaamiseen.
Ei. Se on noissa kaikissa ja pienemmissä HD version sisar malleissakin. Lukee jopa Samsungin omissa ohjeissa että näyttö välkkyy kun Freesync Ultimate on päällä. Oli itsellä testissä, upee näyttö kaikin puolin mutta freesync ultimate ei toimi. Vilkkuu niin perkeleesti jos ei psysy FPS + 85.
Kyllähän noiden tietojen lähde on ollut ihan AMD itse, ei minusta tosiasioiden toteaminen ole mitään mielialan lietsomista.Kuinka niin? Vaikuttaisi ihan kompakti kortti tulevan sekä hyötykäyttöön, että pelaamiseen.
Enemmän vaikuttaisi siltä, että toivot AMD:n epäonnistumista ja yrität lietsoa tuota mielialaa nyt kaikin keinoin.
Juuri näin. Vieläkin minun on vaikea ymmärtää porukan tarvetta lyödä AMD:tä. Ei se nyt ollut markkinoiden nopein näytönohjain, mutta so what. Käytännössä toiseksi nopein peliohjain silti ja hinta/tehosuhde on kohdallaan. Ne jotka eivät tykkää maksaa Suomilisää, niin tilaa sen joka tapauksessa jostain muualta jolloin hinta on aika lähellä noita $-hintoja. Toisin sanoen AMD laajensi reviiriään nyt niin, että Nvidialta kannattaa ostaa enää 1080Ti...jos siis haluaa törsätä niin paljon rahaa johonkin GPU:hun. Volta tulee jossain vaiheessa, mutta sen pelinopeudesta ei vielä tiedetä mitään. Voi olla Pascalin tuoman nopeusedun vertainen tai sitten paljon laimeampi. Samaan aikaan on melko realistista odottaa että ajuripäivitykset, tiilaus yms. tuovat Vegaan sen verran lisää tehoa että teho/nopeusetu pysyy hyvänä.
Mitä vastaan $400 maksava Vega 56 ei ole kilpailukykyinen?
Tällaiset turhat postaukset jatkossa pois, ettei tarvitse puuttua tämän enempää.
No oho, onpas erikoinen ominaisuus sitten noin tyyriiltä näytöltä. Toisaalta mitäpä se nyt meitä liikuttaa kun tuo näyttötarjous ei pahemmin EU:ta ymmärtääkseni koske. Muutenkin noi bundlet on vähän niin ja näin. Uuden paketin ostajalle kyllä näppäriä kun Ryzen oikeasti hyvä, mutta noi ei-bundlatut Vegat kuitenkin ne joista se isompi massa muodostuu.
Terveen kilpailun aikaansaamiseksi HIGHENDiin Vegan pitäisi pystyä peittoamaan 1080Ti s.e. verrokkina olisi ei peruskortit ja VEGA olisi nopeampi ainankin 9:ssä pelistä 10:stä.
Mistä ja milloin tuon VEGAN saa SUOMESTA?
Man with a mission I suppose
Ei sitä tehoa tule 1:1 valitettavasti.
En usko että on ihan sama virransyöttä koska 56:ssa on 6/8 liittimet kun taas 64:ssa on 8/8 eli se on varmaan hieman kevyempää tekoa mutta todennäköisesti kellotusvaraa silti löytyy ihan kivasti.
Alkaa aika monessa vehkeessä olla sama virtalähte oli se sitten myynnissä missä tahansa. 100/240V esim. meitsin kännykän laturissa.
Eiköhän ne parannukset ole tehty ihan muut asiat mielessä kuin mainaaminen, mutta mainaaminen nyt on siinä mainittu koska siihenkin vaikuttaa.Eiköhän nämäkin tule kaikki menemään mainareille, koska AMD teki arkkitehtuuriin jotain cryptokolikkoihin liittyviä parannuksia.
Muistipulasta voi syyttää vain tyhmiä ihmisiä jotka 6kk välein ostaa sen uuden simgsumgin luulin. Tottakai simgsung sun muut laitevalmistajat mielellään ryöstää tyhmiltä rahat pois. Mobiili puolelle on kannattavaa vääntää muisteja kun niiden ei tarvi olla hyper nopeita joten valmistuskustannukset pysyy matalina ja katteet on kovia. Näkeehän sen jo siitä että simgsung on ajanut Intelin ohi puolijohdevalmistajana jota tuskin kukaan osasi odottaa tapahtuvan ja tämä pitkälti juuri muistien takia.
Njoo gtx 1070 mrsp on kuitenkin $379, FE:nkin $399 eli ilman leikkirahabuumia joutuisi tuota vastaan suoraan hinnalla kilpailemaan. Euroopasta taitaa tällä hetkellä löytyä gtx1070:stä 450€ +-20€, joten nyt tiedä miten kauas tuo vega 56 euroopan hinnoiltaan tuohon edes menee. Tehotkin on vielä kysymysmerkki, tuossa kun on vähemmän coreja alemmat kellot ja 210W TDP vielä lisää kuristamassa. Mutta oletettavasti ovat laskeneeet että menee tehoissa vakio gtx 1070:n edelle ja kellotusvaraa jätetty sitten reilusti(tulee olemaan todennäköisesti se parhaiten kellottuva VEGA).
Mainitaanhan tuo "ominaisuus" kyseisen näytön manuaalissakin
Hinta/laatu-suhteessa ei vaikuta olevan edes lähellä Nvidiaa. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan kuinka korkeaa virrankulutusta siedetään, veikkaan että tuo +150W korkeampi kulutus samasta suorituskyvystä rupeaa olemaan siinä rajalla. Monelle tuo tarkoittaa myös uuden powerin ostoa, etenkin jos haluaa kellotella, siinä nousee kokonaishinta aika nopeasti.
Käytäntö ja lupaukset eivät läheskään aina kohtaa.
Ei, 1070:n msrp on 349$, eli selvästi halvempi kuin Vega 56. Kannattaa odottaa että nuo oikeasti on kaupoissa, mainaajien takia hinta voi olla ihan mitä vaan.
Joo, ei tule. Mutta jos VEGAn alikellottaa Furyn kelloille (boost 1677->1050MHz) niin kumpikohan on nopeampi?
Pidemmän liukuhihnan takia ne korkeammat kellot myös saavutetaan pienemmällä jännitteellä.
CPU-puolella ongelmaksi pitkästä liukuhihnasta tulee myös viiveet(lähinnä välimuistin viiveet ja haarautumishutin hinta), jotka näyttispuolella ei ole ongelmia(koska aina voidaan suorittaa toista säiettä, kun yksi säie stallaa, eikä haarautumisenennustusta ole ollenkaan)
Juu, itse datasoluissa.
Ei suunnitellut 1080Ti:tä vastaan koska 1080Ti:tä ei vielä ollut olemassa kun Vegan suunnittelu aloitettiin.
Jos noin AMD tekisi niin nehän olisi kohta oikeudessa valheellisesta markkinoinnista.
Mikäs olisi niinkuin peruste tuohon syytökseen. Ei ole mitenkään harvinaista, että ominaisuus X ei tulekkaan laitteeseen Y.
Käsittääkseni se 45 MiB sisältää kaiken käytössä olevan SRAMin.
Pitäisikö Griffinin taas laittaa pienempi vaihde päälle...
Näistä 5 megaa on välimuisteja, joihin tulee tagit päälle, eli varmaan puolisen megaa lisää niistä.
HBCC:ssä voi olla aika paljonkin.
Nimeä yksikin tämänpäivän kuluttaja emo jossa sen Bios päivitys ja samassa yhteydessä sen CPU:n Microcode päivitys on suojattu mekaanisella kytkimellä tai näyttä yksi Nvidain/AMD kuluttaja näytönohjain jossa sen Bios päivitys on suojattu mekaanisella kytkimella (niin tupla Bios ja sen käynnistyksessä käytetävän Biosin vaihto ei ole mekaaninen kirjoituksen esto).
Juuri sitä hyvä kilpaileva tuote tarkoittaa että se vaikuttaa yleisesti tuotteiden hintatasoon.
Saattaa olla turha toive kun vaikka HBM ei olisi louhintaan optimaalinen ratkaisu Vegassa on muitia ominaisuuksia jotka tehostavat sen louhintakykyä huomattavasti.
Auttaisiko toimintatavan arvauksessa se että HBCC:tä tarvitaan ehkä myös SSG:ssä sen 2Tb SSD:n hyödyntämiseen, eli niitä muistilohkoja joita tarvii mäpätä voi olla paljon.
Tuossa on jotain detaileja siitä muistiohjaimesta ja muistijärjestelmästä, koitan saada meidänkin tekstin linjoille asap mutta menee ainakin huomisaamuun, pahimmillaan voi mennä ylihuomiseen iltaan ennen kuin saan tekstit linjoille erinäisistä syistä.
Älä vanno vielä, uudessa ISAssa on myös cryptomainereille kivoja lisiä, vaikka HBM ei olekaan GDDR5:n veroista se voi silti olla yllättävänkin kova
Jaahas, tuolta jo löytyikin että tuettu muistin koko 512 TiB. Eli 49 bittiä. eli n. 39 bittiä/lohko, jos lohko on 4 kiB, ja tilabitteihin menee 2 bittiä. Eli tekisi 19.5 MiB tuolla lohkon koolla ja kahdella tilabitillä.
HBCC saattaa auttaa SSG:n käyttöä, mutta se ei ole missään nimessä vaatimus - ensimmäiset SSG-mallit perustuivat Fijiin. Siinä se oleellisin asia on nopea väylä GPU:lle.
Miulla on semmonen kutina että tuon HBCC hyödyt tullaan paremmin näkemään tuolla ammattipuolella ja deeplearning jutuissa. Kyllä siitä varmaan jotain hyötyä tavan terolle on myös mutta ei mitään merkittävää. Voin toki olla täysin väärässäkin tämä siis ihan oma veikkaus siltä pohjalta mitä tietoa tuosta nyt on valunut.
