AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 341
fp16-tarkkuudesta:

Tässähän on nyt vähän tällainen "ympyrä on sulkeutunut"-ilmiö.

fp16-tarkkuus tuli directX9:n shader model 2.0aan maaliskuussa 2003.

Samalla tuli myös hassu fp24-tarkkuus sekä normaali fp32-tarkkuus.
Speksi sanoi, että oletuksena kaikki pitää laskea vähintään fp24-tarkkuudella, mutta ohjelmoija voi myös käyttää fp16-datatyyppiä jolloin sen saa suorittaa fp16-tarkkuudella (tai suuremmalla tarkkuudella)


Radeon 9700 tuki natiivisti fp24-tarkkuutta, eikä sen kanssa fp16 ollut yhtään nopeampi. Se laski kaiken fp24-tarkkuudella, ja oli nopea.

Geforce FX 5xxx -sarjalaisissa taas oli fp16- ja fp32-tarkkuudet, ja fp16-tuki oli selvästi nopeampi kuin fp32-tuki (aivan kuten nyt vegallakin).


5xxx-sarjalaisissa fp16-tuki oli siis suurinpiirtein yhtä nopea kuin radeon 9700n fp24, tuki. ja fp32-tuki selvästi hitaampi.

Radeon 9700 ehti markkinoille muutamaa kuukautta aiemmin, ja uuder DX9-pelit optimoitiin sille. Käytännössä mikään peli ei aluksi käyttänyt fp16-datatyyppiä, koska radeon 9700lla siitä ei olltu mitään hyötyä.

Kun sitten geforce 5800 julkaistiin, se pärjäsi onnettomasti 9700lle optimoiduilla peleillä, joissa joutui laskemaan kaiken fp32-tarkkuudella.

Pikkuhiljaa peleihin sitten alkoi tulla fp16-optimointeja ja vähän myöhemmin geforce 5000-sarja alkoi jo pärjätä paremmin. fp32-nopeus tuotiin kuitenkin jossain myöhemmässä nvidian piirissä samalle tasolle kuin fp16-nopeus jolloin taaskaan ei hyödytänyt käyttää fp16-datatyyppejä, ja ne jäi taas uusista peleistä pois.


Seuraava shader model 3?-versio nosti sitten vaadittavan oletustarkkuuden 24 bitistä 32 bittiin. AMDltä taisi X1xxx-sarjassa tulla tuki tälle, 24-bittinen tarkkuus vaihdettiin 32 bittiin.



Kului 10 vuotta. Kaikki laskivat kaiken 32 bitillä.


Sitten tuli Deep Learning-hype, ja idea että näitä voisi laska näyttiksellä. Näissä jutuissa riittää hyvinkin pieni laskentatarkkuus, ja sitten alettiin taas miettiä että olisi hyvä olla nopeampaa natiivia tukea alle 32-bittisille datatyypeille.

nVidia uhosi tuovansa Pascaliin tuplanopeuden fp16-tuen. Paitsi että taisi lopulta tuoda sen takaisin vain jossain quadro-/teslamallissa.

AMD toi saman PS4 Pro:n piirissä ja Vegassa.


Näillä uusilla piireillä näiden käyttämiseen tarvii kuitenkin aina laskea vähintään kahdenlevyisillä vektoreilla, koska yhden linjan(work-itemin, pikselin) leveys on kuitenkin aina 32 bittiä.


Ja nyt sitten tajutaan, että kun piireiltä nämä löytyy, näistä voisi olla kyllä iloa siinä graffakäytössäkin, jos vaan koodarit jaksaa miettiä, että mille muuttujille heidän shader-koodissaan riittää tuo fp16-tarkkuus.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 445
1)
Mahdollistaa n. 8 kertaa leveämmän väylän.

Tosin käy myös n. 6 kertaa pienemmällä kellotaajuudella, eli kokonaiskaistaa antaa vain hiukan enemmän.

2)
Kuluttaa vähemmän sähköä

3)
Vie vähemmän tilaa. Mahdollistaa esim. fyysisesti pienemmät tehonäyttiksellä varustetut läppärit tai samassa paketissa CPUn ja tehokkaan GPUn.

Tämä on tosin Vega 10n tapauksessa aika lailla turhaa.
Mitenköhän sitten tuon muistin saatavuus ja hinta muodostuu ongelmaksi kun siitä ei tunnu kauheasti hyötyä olevan?
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 339
Ja nyt sitten tajutaan, että kun piireiltä nämä löytyy, näistä voisi olla kyllä iloa siinä graffakäytössäkin, jos vaan koodarit jaksaa miettiä, että mille muuttujille heidän shader-koodissaan riittää tuo fp16-tarkkuus.
Tässä mennään sille "viitsitäänkö, jaksetaanko, riittääkö, onko sen arvoista" alueelle.
 

varakreivi de Valmont

cunning linguist
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 303
Tai voit vain lyhyesti puhua optimoinnista. ;)
Kyllä, mutta suhteellisen marginaaliselle osalle käyttäjäkuntaa. Jos Vega edustaa vaikkapa prosentin kahden osaa markkinasta, sille ei ainakaan ilman AMD:n tukea välttämättä viitsitä erikseen optimoida koodia. Tilanne on tietysti eri, jos Voltan tulevat kuluttajaversiot hyötyvät myös fp16:sta.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 341
Kyllä, mutta suhteellisen marginaaliselle osalle käyttäjäkuntaa. Jos Vega edustaa vaikkapa prosentin kahden osaa markkinasta, sille ei ainakaan ilman AMD:n tukea välttämättä viitsitä erikseen optimoida koodia. Tilanne on tietysti eri, jos Voltan tulevat kuluttajaversiot hyötyvät myös fp16:sta.
PS4Pro:lla tulee olemaan aika merkittävä osuus konsolimarkkinoista, ja sen takia tullaan optimoimaan tuolle.

Vega-pohjainen näyttis on tulossa myös Raven Ridgeen joka tullee varmaan ottamaan jonkun. 10-20% markkinaosuuden PC-prosessoreista joskus ensi vuoden aikana.

Lisäksi useimmat uusimman sukupolven mobiilinäyttikset tukevat myös fp16-laskentaa tuplanopeudella.

Eli ei puhuta parin prosentin markkinaosuudesta vaan huomattavasti suuremmasta.
 
Viimeksi muokattu:

Deussu

Premium-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
653
Kyllä, mutta suhteellisen marginaaliselle osalle käyttäjäkuntaa. Jos Vega edustaa vaikkapa prosentin kahden osaa markkinasta, sille ei ainakaan ilman AMD:n tukea välttämättä viitsitä erikseen optimoida koodia. Tilanne on tietysti eri, jos Voltan tulevat kuluttajaversiot hyötyvät myös fp16:sta.
Kuten hkultala tyhjentävästi yllä totesi, niin tahot jotka eivät optimoi, tulevat olemaan vähemmistössä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 223
Ja nyt sitten tajutaan, että kun piireiltä nämä löytyy, näistä voisi olla kyllä iloa siinä graffakäytössäkin, jos vaan koodarit jaksaa miettiä, että mille muuttujille heidän shader-koodissaan riittää tuo fp16-tarkkuus.
Floatingpoint-laskennassa virheen etukäteen tietäminen ja niiden hallinta vaan taitavat olla epätriviaaleja ongelmia?
 

frn555

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
143
Gtx 780 tilalle kattellaan joko 1080ti tai Rx Vega 64.

Vega plussat:

-HINTA (arvio)
-freesync


1080ti plussat:

-pienempi TDP
-todellinen teho
-benchmark —> real life -suhde tod näk parempi
-saatavuus kuukauden päästä ostettaessa
-ajurituki ja optimoinnit peleissä

Taitaa vaakakuppi kallistua Nvidian leiriin itsellä. Tällä hetkellä koneessa 4.0 ghz 1800X prossuna ja vain 600W virtalähde, joten Vegan virrankulutus voi olla myrkkyä. Myöskään turha syytellä fanileireihin kuulumisesta, seka kokoonpanolla mennään nyttenkin.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Gtx 780 tilalle kattellaan joko 1080ti tai Rx Vega 64.

Vega plussat:

-HINTA (arvio)
-freesync


1080ti plussat:

-pienempi TDP
-todellinen teho
-benchmark —> real life -suhde tod näk parempi
-saatavuus kuukauden päästä ostettaessa
-ajurituki ja optimoinnit peleissä

Taitaa vaakakuppi kallistua Nvidian leiriin itsellä. Tällä hetkellä koneessa 4.0 ghz 1800X prossuna ja vain 600W virtalähde, joten Vegan virrankulutus voi olla myrkkyä. Myöskään turha syytellä fanileireihin kuulumisesta, seka kokoonpanolla mennään nyttenkin.
Millä perusteella ajurituki tai optimoinnit peleissä ovat Nvidialla paremmat? Nvidiahan tunnetusti huonontaa vanhoja kortteja ajureilla kun uutta tulee eikä 1080 Ti:lle enää ole juurikaan parempia optimointeja saatavana, kun taas Vegalla on varaa parantaa vielä pitkään. Todellinen teho on Vegalla selvästi parempi, peliteho saattaa ehkä olla Nvidialla parempi kun käytetään n vuotta vanhaa rajapintaa.
 

Deussu

Premium-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
653
Gtx 780 tilalle kattellaan joko 1080ti tai Rx Vega 64.

Vega plussat:

-HINTA (arvio)
-freesync


1080ti plussat:

-pienempi TDP
-todellinen teho
-benchmark —> real life -suhde tod näk parempi
-saatavuus kuukauden päästä ostettaessa
-ajurituki ja optimoinnit peleissä

Taitaa vaakakuppi kallistua Nvidian leiriin itsellä. Tällä hetkellä koneessa 4.0 ghz 1800X prossuna ja vain 600W virtalähde, joten Vegan virrankulutus voi olla myrkkyä. Myöskään turha syytellä fanileireihin kuulumisesta, seka kokoonpanolla mennään nyttenkin.
Nyt kun täällä näyttispuolella on tuotu esiin tuo nVidian tekstuurien sumentaminen liikkeessä, niin tekisi ite taas mieli vaihtaa AMD:n leiriin. :beye:
 

frn555

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
143
Millä perusteella ajurituki tai optimoinnit peleissä ovat Nvidialla paremmat? Nvidiahan tunnetusti huonontaa vanhoja kortteja ajureilla kun uutta tulee eikä 1080 Ti:lle enää ole juurikaan parempia optimointeja saatavana, kun taas Vegalla on varaa parantaa vielä pitkään. Todellinen teho on Vegalla selvästi parempi, peliteho saattaa ehkä olla Nvidialla parempi kun käytetään n vuotta vanhaa rajapintaa.
Perinteisesti Nvidialla on saanut paremmat pelitehot kun verrataan benchmark pisteitä vs fps:iä. Amd on ollut suhteessa parempi synteettisissä testeissä.

Ainakin ennen on löytynyt yksittäisiä pelejä, joissa Amd-optimointi ollut jäljessä. Pelejä, joissa Amd oli suhteessa parempi oli Bf4 kiitos Mantle-tuen.

Olkaa ihmeessä eri mieltä :) Ed. main. asiat olen huomannut omin silmin. En suinkaan tiedä kaikkea. Tässä haetaan parasta korttia omaan käyttöön.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 591
Perinteisesti Nvidialla on saanut paremmat pelitehot kun verrataan benchmark pisteitä vs fps:iä. Amd on ollut suhteessa parempi synteettisissä testeissä.

Ainakin ennen on löytynyt yksittäisiä pelejä, joissa Amd-optimointi ollut jäljessä. Pelejä, joissa Amd oli suhteessa parempi oli Bf4 kiitos Mantle-tuen.

Olkaa ihmeessä eri mieltä :) Ed. main. asiat olen huomannut omin silmin. En suinkaan tiedä kaikkea. Tässä haetaan parasta korttia omaan käyttöön.
Paras on GTX 1080 Ti.

Vertailu on järjetön. Ei Vega pärjää siinä, jos et ota vastaan suunnilleen samoin hinnoiteltua GTX 1080:ia. Ilman Ti.
 
Liittynyt
06.02.2017
Viestejä
1 406
Miten kuluttaja hyötyy tästä Vegan "paremmasta" "todellisesta tehosta"? Kaiken saatavilla olevan tiedon mukaan nimenomaan 1080ti on selvästi tehokkaampi, eikä toisinpäin.
Pyörittämällä ammattilaissoftia tai tekemällä laskentaa, ei pelaamista. Tosin tuosta ei tiedä miten RX Vega pyörittää prosumer-softia ilman spesifejä ajureita. Taikamaailman pikseleiden sylkemisessä ruudulle AMD:n FPS suhteessa laskentatehoon laahaa paljon perässä, mikä on varmaan se "kuluttajan hyöty" tässä tapauksessa.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Perinteisesti Nvidialla on saanut paremmat pelitehot kun verrataan benchmark pisteitä vs fps:iä. Amd on ollut suhteessa parempi synteettisissä testeissä.

Ainakin ennen on löytynyt yksittäisiä pelejä, joissa Amd-optimointi ollut jäljessä. Pelejä, joissa Amd oli suhteessa parempi oli Bf4 kiitos Mantle-tuen.

Olkaa ihmeessä eri mieltä :) Ed. main. asiat olen huomannut omin silmin. En suinkaan tiedä kaikkea. Tässä haetaan parasta korttia omaan käyttöön.
Tuohan riippuu täysin testiohjelmasta ja pelistä.

Aina löytyy yksittäisiä pelejä jotka suosivat toista valmistajaa.

Miten kuluttaja hyötyy tästä Vegan "paremmasta" "todellisesta tehosta"? Kaiken saatavilla olevan tiedon mukaan nimenomaan 1080ti on selvästi tehokkaampi, eikä toisinpäin.
Tuo tietohan olisi mukava nähdä. Kaiken saatavissa olevan tiedon mukaan Vega on selvästi tehokkaampi mikäli kortista otetaan kunnolla tehoja irti. Tehoja ei saada kunnolla irti edellisen vuosikymmenen 3D-rajapinnoilla.

Teho mm. kryptovaluutoissa jää nähtäväksi. Jo kahteen kertaan AMD:n kortit ovat olleet kryptomainaustehojen ansiosta selvästi Nvidian kortteja parempia ostoksia.
 

frn555

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
143
Tuohan riippuu täysin testiohjelmasta ja pelistä.

Aina löytyy yksittäisiä pelejä jotka suosivat toista valmistajaa.



Tuo tietohan olisi mukava nähdä. Kaiken saatavissa olevan tiedon mukaan Vega on selvästi tehokkaampi mikäli kortista otetaan kunnolla tehoja irti. Tehoja ei saada kunnolla irti edellisen vuosikymmenen 3D-rajapinnoilla.

Teho mm. kryptovaluutoissa jää nähtäväksi. Jo kahteen kertaan AMD:n kortit ovat olleet kryptomainaustehojen ansiosta selvästi Nvidian kortteja parempia ostoksia.
Näitä edellisen vuosikymmenen rajapintoja tullaan näkemään vielä useampia vuosia. Pelit tehdään enemmistön ehdoilla. Joku 970 edustaa ehkä bf1 pelaajien mediaanikalustoa.

Vega tulee olemaan jos ei nyt marginaalituote niin ns. suhteellisessa vähemmistössä myös vuoden kuluttua. Nimenomaan Vegalle optimoituja ykkösrivin julkaisuja emme tule näkemään, koska Nvidia on edelleen valitettavasti liian ylivoimainen business verkostojensa takia. Yritän tässä nyt sanoa, että vaikka 500€ hintaluokassa Vega 64 olisi paras (jota en kiistä) niin siltikään siitä tuskin tulee suosituin kortti tuossa hintaluokassa. Syystä että, Nvidialla on valtaa jälleenmyynnissä ja jakeluketjussa sekä markkinoinnissa enemmän.

Meitä io-bbs harrastajia on maailmassa niin vähän vs markettijonneihin joille nvidia —> laatu. Markkinoinnilla on jälkimmäisille enemmän merkitystä kuin hardcore-tason specseille.

Amd ei tee suosituimpia pelejä. Vegan potentiaalista tulee jäämään valitettavasti paljon hyödyntämättä.
 
Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
879
Onko kenelläkään mitään parempaa tietoa Vegan tehon kulutuksesta?

Gigabyten mukaan suositus powerit ovat ihan miehekkään kokoisia :/

Tekisi mieli hankkia amd vanhan sotaratsu ATI:n tilalle :D Toki myös samalla ostoslistalla olevan näytön freesync mahdollisuudet kiinostavat vai pitääkö suunnata katseet vihreän leirin vaihtoehtoon ja G-synciin. Kiinostava julkaisu kuitenkin ehkä piristää hintoja kivasti mainaus pelleilyn jälkeen...
 

Jahve3

Staff
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 256
Onko kenelläkään mitään parempaa tietoa Vegan tehon kulutuksesta?

Gigabyten mukaan suositus powerit ovat ihan miehekkään kokoisia :/

Tekisi mieli hankkia amd vanhan sotaratsu ATI:n tilalle :D Toki myös samalla ostoslistalla olevan näytön freesync mahdollisuudet kiinostavat vai pitääkö suunnata katseet vihreän leirin vaihtoehtoon ja G-synciin. Kiinostava julkaisu kuitenkin ehkä piristää hintoja kivasti mainaus pelleilyn jälkeen...
Katso Vega FE:n kulutusta, se on suuntaa antava.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
7 113
Kattelin tuossa sen 1,5h videon tuolta sigraphista jonka AMD on julkassut ja siitä jäi sellanen kuva että AMD:llä on kovat piipussa tuonne content creators suuntaan, oli aika vakuuttavaa settiä mitä siellä esiteltiin. Radeon PRO WX9100 on pitkästä aikaa kilpailukykyinen näytönohjain ammattilaisille. Sitten Radeon PRO SSG jolla voidaan tehdä asioita johon nvidialla ei ole mitään vastausta. Lavalla nähtiinkin RED 8k kameroiden CEO, joka oli erittäin innostunut tuosta SSG:stä. Tuo kortti tekee tarpeettomaksi RED:n myymän erillisen kortin joka ei taivu kuin 6K materiaalille, joten RED olisi joutunut jokatapauksessa tuomaan uutta korttia ulos. Eli toi 7 tonnin SSG tekee tarpeettomaksi RED:n 6 tonnin lisäkortin joka on tarkoitettu vain yhteen asiaan ja se ei edes taivu 8K materiaalille täysin.
Lopuksi AMD kärräsi vielä lavalle todella ison pyssyn. 1 PetaFLOPS:n taipuvan Project 47 "supercomputer" joka vei vain yhden räkin.
Vertailuksi IBM Roadrunner vuonna 2008 oli nopein supercomputer joka saavutti tuon petan rajapyykin ja se vei 296 räkkiä.
IBM Roadrunner - Wikipedia

Kiina on kunnostautunut viimeaikoina tuolla supercomputer puolella ja amerikkalaiset kun tunnetaan siitä että kaikki pitää olla suurta, niin voi olla AMD:lle hyvät markkinat luvassa. :)

Joten vaikka tuo pelipuolen vega ei välttämättä kaikkia ja kaikkien odotuksia täyttänyt, niin ei tuota vega flopiksi voi kyllä sanoa. Markkinoita ytimelle varmasti on luvassa ja sellaisia markkinoita jostai saa myös katetta.

 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
442
Tossa nyt mitä oon hieman tilannetta seuraillu, ni tuo Vega 56 alkaa näyttään oikeesti aika varteenotettavalta kortilta ~400e hintaluokassa, etenkin kun GTX 1070 hinnat on tällä hetkellä pilvissä. Eli tuon tasosta korttia hakevalle tuo Vega 56 näyttää ainaki just tällä hetkellä jopa paremmalta ku 1070. No, testejä odotellessa.
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 589
Kattelin tuossa sen 1,5h videon tuolta sigraphista jonka AMD on julkassut ja siitä jäi sellanen kuva että AMD:llä on kovat piipussa tuonne content creators suuntaan, oli aika vakuuttavaa settiä mitä siellä esiteltiin. Radeon PRO WX9100 on pitkästä aikaa kilpailukykyinen näytönohjain ammattilaisille. Sitten Radeon PRO SSG jolla voidaan tehdä asioita johon nvidialla ei ole mitään vastausta. Lavalla nähtiinkin RED 8k kameroiden CEO, joka oli erittäin innostunut tuosta SSG:stä. Tuo kortti tekee tarpeettomaksi RED:n myymän erillisen kortin joka ei taivu kuin 6K materiaalille, joten RED olisi joutunut jokatapauksessa tuomaan uutta korttia ulos. Eli toi 7 tonnin SSG tekee tarpeettomaksi RED:n 6 tonnin lisäkortin joka on tarkoitettu vain yhteen asiaan ja se ei edes taivu 8K materiaalille täysin.
Lopuksi AMD kärräsi vielä lavalle todella ison pyssyn. 1 PetaFLOPS:n taipuvan Project 47 "supercomputer" joka vei vain yhden räkin.
Vertailuksi IBM Roadrunner vuonna 2008 oli nopein supercomputer joka saavutti tuon petan rajapyykin ja se vei 296 räkkiä.
IBM Roadrunner - Wikipedia

Kiina on kunnostautunut viimeaikoina tuolla supercomputer puolella ja amerikkalaiset kun tunnetaan siitä että kaikki pitää olla suurta, niin voi olla AMD:lle hyvät markkinat luvassa. :)

Joten vaikka tuo pelipuolen vega ei välttämättä kaikkia ja kaikkien odotuksia täyttänyt, niin ei tuota vega flopiksi voi kyllä sanoa. Markkinoita ytimelle varmasti on luvassa ja sellaisia markkinoita jostai saa myös katetta.
Nuot project 47 peta flopsit ovat single precisionia eli fp32:sta tuo ibm:n roadrunnerin peta flopsit oli double precisionia eli fp64:sta. Ei tuo vega10 muutenkaan sovellu noihin hpc hommiin siitä kun puuttuu tuo täysi fp64 laskentateho. Tuo project 47 on siis enempi datacenter/AI puolelle suunnattu.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 564
Tossa nyt mitä oon hieman tilannetta seuraillu, ni tuo Vega 56 alkaa näyttään oikeesti aika varteenotettavalta kortilta ~400e hintaluokassa, etenkin kun GTX 1070 hinnat on tällä hetkellä pilvissä. Eli tuon tasosta korttia hakevalle tuo Vega 56 näyttää ainaki just tällä hetkellä jopa paremmalta ku 1070. No, testejä odotellessa.
Kai tuo paremmalta pitäskin näyttää reilu vuoden vanhaan korttiin verrattuna. :confused:
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
265
Vega testituloksia vuotanut?

AMD Radeon RX Vega 56 leaked benchmarks: GTX 1070 killer

Radeon RX Vega 56 benchmark results:
Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)
COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)
Ihan hyvää hintaansa nähden jos pitää paikkansa. Tosin 1070 on ollut jo yli vuoden markkinoilla volta tulee varmaan jo syksyllä. Tiedä sitten kuin paljon lisätehoa luvassa ajan saatossa kuten r290 kans kävi.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 415
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
967
Tuo tietohan olisi mukava nähdä. Kaiken saatavissa olevan tiedon mukaan Vega on selvästi tehokkaampi mikäli kortista otetaan kunnolla tehoja irti. Tehoja ei saada kunnolla irti edellisen vuosikymmenen 3D-rajapinnoilla.
Siitä vaan selaamaan noita AMD:n mainosslaideja, siellähän Vegaa verrataan gtx1080:een. Jos Vega olisi selvästi tehokkaampi kuin gtx1080ti niin luulisi, että siitäkin olisi jotain slaideja(lisäksi silloin pitäisi ero gtx1080:iin olla todella iso mitä se ei ole). Nuo päinvastaiset tiedot olisi sen sijaan mukava nähdä, mutta ei taida ihan heti olla tapahtumassa.
 

Dygaza

Platinum-jäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
694
Jos noihin vuotaneisiin benchmarkkeihin on yhtään luottamista, niin ihan hyvää tavaraahan sieltä ulos pukkaa.
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 049
Kuten spekuloitu jo kuukausia, (1070) ja 1080 välissä on RX64:sen suorituskyky eli ihan Ok verrattuna hintoihin, toki Suomi-lisä syö sitä... Eli Saksasta sitten haluaville...
 

varakreivi de Valmont

cunning linguist
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 303
Laskin huvikseni eron 1070:n ja 1080:n tulosten välillä 1440p:ssä Techspotin penkeistä vs. vuodon tiedot.

Koodi:
            1080       Vega 56 
IW        21,3  %   8,4 %
Doom    26,4  %   19,6 %
BF1       24,4  %   32,1 %
Tässä on tietysti todella paljon muuttujia, mutta näin puolileikillään Vega 56 voisi vuodon tietojen perusteella olla jopa nopeampi kuin 1080 BF1:ssä (DX12 sotkee vertailua?), Doomissa lähes 1080:n tasolla ja COD: IW:ssä jäisi selkeästi (DX11). Eli tuttu asetelma: vaatimaton DX11-suorituskyky ja toisaalta kohtuullisen hyvä tuoreemmilla rajapinnoilla.

Vega 56 voi hyvin olla AMD:n paletin kiinnostavin tuote. Ei olisi mitenkään yllättävää, jos 64-variantti löisi tauluun vain marginaalisesti parempia tuloksia kuin leikattu tuote.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 210
Kuten spekuloitu jo kuukausia, (1070) ja 1080 välissä on RX64:sen suorituskyky eli ihan Ok verrattuna hintoihin, toki Suomi-lisä syö sitä... Eli Saksasta sitten haluaville...
Tosin verottaja on ilmeisesti iskenyt / iskee noihin epäreilulla kilpailueduilla myyviin saksankauppoihin. MF ei esim toimita ilmeisestikään enää siksi ulkomaille.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
513
Tosin verottaja on ilmeisesti iskenyt / iskee noihin epäreilulla kilpailueduilla myyviin saksankauppoihin. MF ei esim toimita ilmeisestikään enää siksi ulkomaille.
Luullu aina, että kaikki sakemannikaupat ottaa kohdemaan alveilla. Tosin empä ole tilannu muista kuin thomann.de:stä mistä tilatessa aina oikeat alvit.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 210
Luullu aina, että kaikki sakemannikaupat ottaa kohdemaan alveilla. Tosin empä ole tilannu muista kuin thomann.de:stä mistä tilatessa aina oikeat alvit.
Siinä pystyy nuljuamaan, mutta kun toimitusmäärät kasvavat hieman, niin voi iskeä verotarkastus, entistä paljon helpommin..

Osa hoitaa tuon alvin ok, mutta se ilmeisesti mutkistaa hommia ja syö näin katetta tms ongelma..
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 564
Tosin verottaja on ilmeisesti iskenyt / iskee noihin epäreilulla kilpailueduilla myyviin saksankauppoihin. MF ei esim toimita ilmeisestikään enää siksi ulkomaille.
Jaa katos perkeles. Ilmoittaakohan nuo suomen verottajalle jos tilaa ytunnuksella ja jättää alvin maksamata? :think:
 
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
821
Tosin verottaja on ilmeisesti iskenyt / iskee noihin epäreilulla kilpailueduilla myyviin saksankauppoihin. MF ei esim toimita ilmeisestikään enää siksi ulkomaille.
Ei nyt ole aprillipäivä, mistä tämä on keksitty? Tuo raja, jonka alle ei tarvitse noita alveja huomioida on muistaakseni 10ke vuodessa ja mindfactory on jo yli 5 vuotta ottanut Suomen alvit, kun aika paljon tilataan Suomeen. Ja kyllä tuolla Mindfactoryn ohjesivuilla on lähetyshinnat Suomeen ja muualle niin kuin ennenkin.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 019
HardOCP:n testissä ollut Vega oli ilmeisesti ulkonäöltään Vega 56:ta vastaava joten on teoriassa mahdollista että siinä oli vastakkain Vega 56 ja GTX 1080Ti :)
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 013
Ei nyt ole aprillipäivä, mistä tämä on keksitty? Tuo raja, jonka alle ei tarvitse noita alveja huomioida on muistaakseni 10ke vuodessa ja mindfactory on jo yli 5 vuotta ottanut Suomen alvit, kun aika paljon tilataan Suomeen. Ja kyllä tuolla Mindfactoryn ohjesivuilla on lähetyshinnat Suomeen ja muualle niin kuin ennenkin.
En osaa saksaa mutta kääntäjällä:
Der Versand an Verbraucher außerhalb Deutschlands ist nicht möglich.
Shipping to consumers outside Germany is not possible.
Lieferbeschränkungen -> Rund um den Versand -> Info-Center - Hardware, Notebooks & Software bei

Joten mikä on siis tilanne?

HardOCP:n testissä ollut Vega oli ilmeisesti ulkonäöltään Vega 56:ta vastaava joten on teoriassa mahdollista että siinä oli vastakkain Vega 56 ja GTX 1080Ti :)
Täysiä Vegoja ei ole vielä, niin piti näyttää vajaata? :vihellys:

:D
 
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
3 580
Ei nyt ole aprillipäivä, mistä tämä on keksitty? Tuo raja, jonka alle ei tarvitse noita alveja huomioida on muistaakseni 10ke vuodessa ja mindfactory on jo yli 5 vuotta ottanut Suomen alvit, kun aika paljon tilataan Suomeen. Ja kyllä tuolla Mindfactoryn ohjesivuilla on lähetyshinnat Suomeen ja muualle niin kuin ennenkin.
Ei ole keksitty, Mindfactory on aina perinyt Saksan ALV:t eli 19%. Jos myynti Suomeen ylittää 35k€ per kalenterivuosi, kaupan tulee maksaa ALV-erotus. Näin toimii esimerkiksi Amazon.de, joka veloittaa tuon erotuksen suoraan käyttäjältä. Nyt Mindfactory on vihdoin jäänyt asiasta kiinni tai tajunnut asian vakavuuden.

PS: Palvelut kuten Address In Germany Mail & Package Forwarding - Mailboxde.com toimivat normaalisti ja kulut ovat samaa hintaluokkaa kuin MF:n perimät postikulut. Y-tunnuksella pystyy luonnollisesti vielä tilaamaan Mindfactorysta.

Jatkokeskustelut: Rautaa ulkomailta/Saksasta?

EDIT: Tässä vuoden vanha uutisartikkeli Ulkomaisten verkkokauppojen alv-maksujen seuranta tiukkenee
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 564
Ei nyt ole aprillipäivä, mistä tämä on keksitty? Tuo raja, jonka alle ei tarvitse noita alveja huomioida on muistaakseni 10ke vuodessa ja mindfactory on jo yli 5 vuotta ottanut Suomen alvit, kun aika paljon tilataan Suomeen. Ja kyllä tuolla Mindfactoryn ohjesivuilla on lähetyshinnat Suomeen ja muualle niin kuin ennenkin.
Äsken kokeilin laittaa tavaraa ostoskoriin ja tosiaan tuli että pitää syöttää ytunnus jotta lähettävät suomeen eli kuluttajille vai nouto mahdollisuutena. En tiedä sitten koska on muuttunut mutta itsekin tuota epäilin.
 
Liittynyt
02.04.2017
Viestejä
335
Aika yllättynyt olisin ollut jos tuo 56 olisi ollut tuosta yhtään huonompi. Hieno kortti tulossa kyllä. Mutta sen verran venyi vrt Pascal että ei harmita itseä yhtään tämä 1070 hankinta. Kärsivällisemmät tyypit pääsevät sitten nauttimaan Vegasta. :) Toivottavasti riittää kortteja kauppoihinkin.
 

TheMeII

Übertaktungspotenzial
S Y N T H W A V E
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
7 053
Ei nyt ole aprillipäivä, mistä tämä on keksitty? Tuo raja, jonka alle ei tarvitse noita alveja huomioida on muistaakseni 10ke vuodessa ja mindfactory on jo yli 5 vuotta ottanut Suomen alvit, kun aika paljon tilataan Suomeen. Ja kyllä tuolla Mindfactoryn ohjesivuilla on lähetyshinnat Suomeen ja muualle niin kuin ennenkin.
Lähettää edelleenki yrityksille.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 846
HardOCP:n testissä ollut Vega oli ilmeisesti ulkonäöltään Vega 56:ta vastaava joten on teoriassa mahdollista että siinä oli vastakkain Vega 56 ja GTX 1080Ti :)
Mitä eroa ulkoisesti on vega 56:lla ja 64:llä?
Ei mitään. Perusversio kummastakin näyttää samalta. 64:stä on sen lisäksi vielä Limited Edition- ja Liquid-versiot jotka saa vain osana Radeon Packeja
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
4 634
Tosin verottaja on ilmeisesti iskenyt / iskee noihin epäreilulla kilpailueduilla myyviin saksankauppoihin. MF ei esim toimita ilmeisestikään enää siksi ulkomaille.
Oho. Tää on siis melko tuore homma. Ite vielä Huhtikuussa kuitenkin tilasin oman nöyttiksen MF:sta.
 

TheMeII

Übertaktungspotenzial
S Y N T H W A V E
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
7 053
Ilmeisesti nyt kuun vaihtuessa tapahtu.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 210
Ei nyt ole aprillipäivä, mistä tämä on keksitty? Tuo raja, jonka alle ei tarvitse noita alveja huomioida on muistaakseni 10ke vuodessa ja mindfactory on jo yli 5 vuotta ottanut Suomen alvit, kun aika paljon tilataan Suomeen. Ja kyllä tuolla Mindfactoryn ohjesivuilla on lähetyshinnat Suomeen ja muualle niin kuin ennenkin.
Lueppa tavaraa saksasta tms ketju. Jos ei ole muuttunut, niin tilauksen loppuvaihe ei mene läpi.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 019
Ei mitään. Perusversio kummastakin näyttää samalta. 64:stä on sen lisäksi vielä Limited Edition- ja Liquid-versiot jotka saa vain osana Radeon Packeja
Siksi laitoin noita "ilmeisesti" varauksia.

Mutta jokatapauksessa se perusmalli 64 on alemmilla kelloila kuin limited ja vesi versiot, eli "testissä" oli vastakkain Nvidian huippu pelimalli ja AMD:n hiukan keskitason alle oleva Vega malli.
 
Viimeksi muokattu:

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 846
Siksi laitoin noita "ilmeisestio" varauksia.

Mutta jokatapauksessa se perusmalli 64 on alemmilla kelloila kuin limited ja vesi versiot, eli "testissä" oli vastakkain Nvidian huippu pelimalli ja AMD:n hiukan keskitason alle oleva Vega malli.
perusversio ja limited edition on jäähyn kuoria lukuunottamatta identtiset, kellot ovat samat. Liquidissa on korkeammat kellot
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
246 120
Viestejä
4 299 985
Jäsenet
71 780
Uusin jäsen
Riksa82

Hinta.fi

Ylös Bottom