Jos ihan tarkkoja ollaan niin AMD:n tekemä testi oli tuoreella engineering samplella, mikä ei ole FE eikä RX vaan ensimmäisiä toimivia kortteja ylipäätään.
En yhtään ihmettelisi, jos tämä olisi se oikea syy. Jos piiri kerta on saatu ulos ja jotain korttejakin jo laitettu myyntiin, niin minkä ihmeen takia kukaan panttaisi valmiita ajureita ja antaisi ensimmäisten testaajien käyttöön ajurit joissa ei ole tukea kaikille ominaisuuksille.
The Stilt sanoi kaivelleensa FE:n biosia ja sen mukaan korttia painetaan väkisin kovemmille kelloille kauhealla jännitteellä eli kyllä tuo minusta kuulostaa siltä, että prosessin rajat tulevat vastaan.
Tuo on muuten hyvä pointti. Voiko RX olla uudempi revisio piiristä?
HWInfon Martin sanoi virransyötön kakkoslinjan (HBM2) antavan maks. 1.200V lukemia telemetrian perusteella. Fijin HBM1 (H5VR2GCCM) on speksattu 1.300V käyttöjännitteelle ja JEDEC:n speksi speksaa HBM2:lle 1.200V käyttöjännitteen, joten on hieman vaikea uskoa että AMD ajaisi muisteja 150mV ylijännitteellä vakiona
Toiseksi Vegan käyttämä PP rakenne ei speksaa muistijännitettä, koska se ei ole dynaaminen kuten Fijilläkään. Ainoa paikka missä muistijännitteen voi speksin mukaan speksata on "Hard limit" taulukko, joka tällä kortilla on muutenkin tyhjä.
linux/vega10_pptable.h at master · torvalds/linux · GitHub
Se on kyllä edelleen custom 1080:en takana:
Näyttäisi olevan nuo parhaat ajot ~tasoissa yhden nopeimmista ellei nopeimman tehdaskellotetun 1080:n kanssa ja häviävän aavistuksen kun se 1080 kellotettiin tappiinsa. Tuo siis oletettavasti tulevilla Vegan vakiokelloilla.
Tuo paras VEGA tulos oli oletettavasti kellotettu tulos.
Mihin tämä oletus perustuu? 3DMarkin mukaan kellot ovat kaikissa samat 1630 MHz / 945 MHz
Koitin itsekin tuota etsiä, ainoastaan tuossa Videocardzin listauksessa useimmissa on merkattu 1630+ Mhz, tiedä sitten mistä tuo + on kaivettu. Ajattelin jättää sen fiksummille
Halvimmatkin 1080:t ovat reilusti yli 500€, tuollainen korkealle kellotettu MSI Gaming X maksaa jo 629€.
Sen takia, että toinen haukkaa tuplasti virtaa tehdessään saman eikä sitä voi kellottaa ilman vesijäähyjä. 1080ti nurkissa pitäisi pyöriä, että tossa kortissa on mitään järkeä. Toivotaan parasta, mutta en kyllä pidättele hengitystä.
Viitsitkö lähettää sen näyttiksen meille tänne io-techiin testiin, kun tiedät jo sen kulutukset ja kellottuvuudet. Ilmeisesti olet AMD:lta saanut samplen koska näyttistä ei ole vielä julkaistu kuitenkaan?
Vastahan tässä joku minulle vastasi tuolla X299 ketjussa tms., että 7900X Intelin 100W Ryzeniä suurempi sähkönkulutus on ihan evvk, koska sähkö ei maksa juuri mitään. Mites se nyt sitten yhtäkkiä on alkanut niin tärkeää olla? Vai onko se jotenkin merkki / laitekohtaista?
Muistaakseni porukka hoki ihan samoja mantroja kun Polaris julkaistiin, "liian kallis, vie liikaa virtaa, paskempi brändi jne" mutta silti se markkinaosuus lähti nousuun
Ja tässähän on nyt selvästi otettu huomioon, että suurin osa noista AMD korteista on mennyt mainaukseen eikä pelaamiseen?
Lähde tälle väitteelle? Tai ylipäätään AMD näyttisten myyntimäärille?
Vastahan tässä oli uutisia joka paikassa, että mainarit vievät kaikki tietyt AMD:n korttimallit. Etheriumia vissiin mainasivat. Ja uutisten mukaan mainaajien korttiostot kallistuivat rajusti AMD:n puolelle. Jossain liikkui huhuja, että kiinalaisilla on mainausfarmeja, joissa saattaa olla kymmeniätuhansia kortteja ajossa koko ajan. Kovin huhu taisi puhua 30000 kortin farmeista.
No kyllä mutuilulle pitäisi itse laittaa se vastine jos haluaa että kukaan uskoo sitä mutuilua. Mutta koska et itse laita niin tässä lisää mutuila:
Selittänet sitten varmaan sen, että mistä johtuu se, että kun aiemmin keväällä katselin huvikseen Etherium mainaukseen erikoistuneita sivuja, niin niillä yksikään suositeltu kortti ei tullut nVidialta? Toki tilanne on varmaan tässä parin kuukauden aikana muuttunut ja ilmeisesti muuttuukin jatkossa, koska liikkuu huhuja, että nuo suosituimmat AMD:n mallit alkavat pian tukehtua muistikaistaan tms. ja suositukset korttien suhteen tulevat muuttumaan nVidian suuntaan pakon sanelemana.
Steamin Hardware Surveyn epäluotettavuus on osoitettu kerta toisensa jälkeen, se ei ole mikään lähde yhtään millekään.
Noitahan nyt löytyy esim JPP:ltä joka neljännes? Tuossa tuorein erillisnäyttiksistä Add-in-Board report - Jon Peddie Research Publications
Tuo on yksi ilmiselvistä asioista, yritätkö oikeasti väittää että yhtäkkiä sinä vuonna kun AMD rebrändäsi HD7-sarjaa OEM-valmistajien mieliksi HD8-sarjaksi tuli jokin myyntipiikki, jonka vuoksi sillä yhdellä HD8800-"sarjan" mallilla varustettuja tietokoneita myytiin enemmän kuin useammasta mallista koostunutta HD7800-sarjaa samassa ajassa OEM-koneissa + useamman vuoden aikana retail-myynnissä?
No nyt!
