AMD-spekulaatioketju (Navi / RDNA2)

Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
747
Onks nää vuodetut RX 6800XT testit ajettu julkaisemattomilla Zen3 prosessoreilla? Jos on, niin miten näitä voi ees verrata toisiin?
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 338
Onks nää vuodetut RX 6800XT testit ajettu julkaisemattomilla Zen3 prosessoreilla? Jos on, niin miten näitä voi ees verrata toisiin?
Mesoat tuloksista joiden todenperäisyyttä ei tiedä kukaan mistään tarkemmista testiasetuksista tai raudasta puhumattakaan. Odota ihan rauhassa ensi viikkoon ja katso taatusti oikeat tulokset sitten.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
206
Veikkaisin max 1300€. Siis se vain AMD:n kautta saavata täysi piiri. 3090 on käytännössä 1600€ ja sen yli ei voi mennä, ellei ole nopeampi ja parempi featuresetti.
3090:ssä maksaa muistit, jäähdytys ja iso siru. Paljon ovh:ssa on ilmaa niin on hankala arvioida kun en ole asiaa seurannut. Oma ennuste että paras AMD kortti maksaa alle 1000€ ja on about yhtä nopea kuin 3090.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 364
3090:ssä maksaa muistit, jäähdytys ja iso siru. Paljon ovh:ssa on ilmaa niin on hankala arvioida kun en ole asiaa seurannut. Oma ennuste että paras AMD kortti maksaa alle 1000€ ja on about yhtä nopea kuin 3090.
JOS tuo täysi navi kisaa 3090:n kanssa, niin kyllä se hinnoitellaan lähelle sen hintaa. Jos suorituskyky on samassa luokassa, niin sitä pystytään myymään kovalla hinnalla. Tulosta AMD on myös tekemässä ja ehjä hyvälaatuinen piiri on kuitenkin harvinainen. Niiden kysyntä on kovaa ja ne menee kaupaksi paremmallakin hinnalla ja samalla myydään vähemmän ei oota, kun hinnan noustessa ostajien määrä vähenee tuotantoon sopivaksi. Joku 999$ olisi mukavan pyöreä luku, mutta jos tehot riittää, niin ei nvidian hintaa tarvitse alittaa kuin satasella, tai parilla.
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
747
Mesoat tuloksista joiden todenperäisyyttä ei tiedä kukaan mistään tarkemmista testiasetuksista tai raudasta puhumattakaan. Odota ihan rauhassa ensi viikkoon ja katso taatusti oikeat tulokset sitten.
En mesoa, vaan kun kukaan ei tunnu mainitsevan tätä seikkaa niin kysyin... Suurin osa"testituloksista" on kuvankaappauksia tai omatekemiä graafeja, vaikka voisivat linkittää online testien tuloksiin.

Eikä mulla mikään hätä oo, kerran viikossa katselen missä mennään enkä odota ostohousut jalassa.

Siis rautalangasta väännettynä jos verrataan uuden navin suorituskykyä Geforce 3090:ään ja testissä on mahdollisesti käytetty Zen3 prosessoria, niin tulokset olisivat voineet olla paremmat myös 3090:llä.
 
Liittynyt
28.09.2019
Viestejä
663
En mesoa, vaan kun kukaan ei tunnu mainitsevan tätä seikkaa niin kysyin... Suurin osa"testituloksista" on kuvankaappauksia tai omatekemiä graafeja, vaikka voisivat linkittää online testien tuloksiin.
kyllä tuo Igor Wallosekin graafi on kuitenkin melko luotettava.
jos historiaa katsoo....huhuista.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 338
En mesoa, vaan kun kukaan ei tunnu mainitsevan tätä seikkaa niin kysyin... Suurin osa"testituloksista" on kuvankaappauksia tai omatekemiä graafeja, vaikka voisivat linkittää online testien tuloksiin.
Et menetä mitään vaikka eivät linkkaakaan. Lähteet ovat sen verran epämääräisiä, että niistä ei kostu juuri mitään. Eikä kukaan ei edes pysty varmistamaan niiden todenperäisyyttä, joten aivan sama.
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
747
Et menetä mitään vaikka eivät linkkaakaan. Lähteet ovat sen verran epämääräisiä, että niistä ei kostu juuri mitään. Eikä kukaan ei edes pysty varmistamaan niiden todenperäisyyttä, joten aivan sama.
Emmä omasta lähdekritiikistä olekaan huolissani. Maailma on täynnä ihmisiä joilla on liian kiire ajatella tai lähdekritiikki puuttuu jostain syystä. Ulkomaalaisilla foorumeilla ainakin ihmisillä keulii odotukset ihan liikaa ja varmasti tälläkin foorumilla osalla porukasta.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 338
Emmä omasta lähdekritiikistä olekaan huolissani. Maailma on täynnä ihmisiä joilla on liian kiire ajatella tai lähdekritiikki puuttuu jostain syystä. Ulkomaalaisilla foorumeilla ainakin ihmisillä keulii odotukset ihan liikaa ja varmasti tälläkin foorumilla osalla porukasta.
Joka ainoalla täällä keulii kun puhutaan kuumista rautahuhuista. Vain sen keulimisen suunta vähän muuttuu henkilöstä riippuen. Ja joukkoon mahtuu niitäkin joilla karkaa mopo kokonaan käsistä
 
Liittynyt
06.02.2017
Viestejä
1 052
JOS tuo täysi navi kisaa 3090:n kanssa, niin kyllä se hinnoitellaan lähelle sen hintaa. Jos suorituskyky on samassa luokassa, niin sitä pystytään myymään kovalla hinnalla. Tulosta AMD on myös tekemässä ja ehjä hyvälaatuinen piiri on kuitenkin harvinainen. Niiden kysyntä on kovaa ja ne menee kaupaksi paremmallakin hinnalla ja samalla myydään vähemmän ei oota, kun hinnan noustessa ostajien määrä vähenee tuotantoon sopivaksi. Joku 999$ olisi mukavan pyöreä luku, mutta jos tehot riittää, niin ei nvidian hintaa tarvitse alittaa kuin satasella, tai parilla.
Tuohon 3090 on vähän riskialtista lähteä vertaamaan, kun se on jo lähtökohtaisesti järjetön ostos pelaajalle. Mieluummin hinnoitellaan 6900xt 3080:n mukaan järkevästi mikäli se on pelaajille tarkoitettu kortti. Eli esimerkiksi 20% 3080:aa nopeampi voisi olla se 999€. Vastaavasti tuo olisi 10% 3090:ä nopeampi, mutta tuskin sitä kukaan ostaisi 1600€ hintaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
206
Eli esimerkiksi 20% 3080:aa nopeampi voisi olla se 999€. Vastaavasti tuo olisi 10% 3090:ä nopeampi, mutta tuskin sitä kukaan ostaisi 1600€ hintaan.
Nvidia muokkaa omaa tuotevalikoimaa ja hintoja aivan varmasti sen mukaan mitä AMD julkaisee ja hinnoittelee. Sieltä tulee jotain 3060Ti (entinen 3070) tai 3070Ti (entinen 3080) ja 3080Ti:n tyylisesti. Jos AMD nopein kortti on nopeampi kuin 3090 niin julkaisuhinta riippuu enemmän siitä kenelle AMD on myymässä korttia. Haluaako se vallata high endiä vai tehdä rahaa.

Ennakkokäsitys on minulla se että AMD kortit on halvempia valmistaa joten asettuu se hinta/suorituskyky mihin tahansa tekee AMD suhteessa enemmän hilloa.
 
Liittynyt
22.01.2019
Viestejä
301
Jos tän AMD:n saatavuus on parempi kuin NVIDIAn niin johan se on jo parempi. Mikä tahansa on mulle upgrade nyk 1080:seen.

Hitaampi tää on kuin NVIDIAn kuitenkin, mutta tätä voi pitää kunnes taas NVIDIAn pukkaa uutta
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 364
Tuohon 3090 on vähän riskialtista lähteä vertaamaan, kun se on jo lähtökohtaisesti järjetön ostos pelaajalle. Mieluummin hinnoitellaan 6900xt 3080:n mukaan järkevästi mikäli se on pelaajille tarkoitettu kortti. Eli esimerkiksi 20% 3080:aa nopeampi voisi olla se 999€. Vastaavasti tuo olisi 10% 3090:ä nopeampi, mutta tuskin sitä kukaan ostaisi 1600€ hintaan.
Imho tuossa pitää pitää mielessä, että jos se 5900 oikeasti haastaa 3090:n, niin se ei tule olemaan halpa. 999$ olisi todellakin psykologisesti kova hinnoittelu, mutta se vaatii ne aivan parhaat sirut, joita taitaa tulla vain muutama prosentti tuotannosta. Huhujen mukaan kun se olisi täysi piiri ja vielä korkealle kellottuvakin, mikä seuloo osan ehjistä siruistakin pois.

Niiden saatavuus on siis todella rajoitettu, joten ne voi hyvin hinnoitella korkealle. Parempi se on maineen kannalta myydä kortteja hinnalla, jonka hc harrastajat vielä sulattaa ja hyvällä saatavuudella, kuin myydä niitä "halvalla" ja kuukausien jonolla. Vertaa vaikka nvidian 3000 sarjan saatavuus purnaukseen.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
1 789
Itselle lähtee ostoon se joka tarjoaa parhaan nopeus/€ (ja W) suhteen. Myös muistin määrä painaa vaakakupissa. 8GB:n kortteja en edes harkitse. Tässä vaiheessa saisi jo olla tuplat - johan noita 8GB kortteja on ollut jo aivan liian kauan.
Itsellä on nykyisessä kortissa 16GB, seuraavassa pitää olla ainakin saman verran. Vaihtoehdot tällä hetkellä aika vähissä...
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 592
3090:ssä maksaa muistit, jäähdytys ja iso siru. Paljon ovh:ssa on ilmaa niin on hankala arvioida kun en ole asiaa seurannut. Oma ennuste että paras AMD kortti maksaa alle 1000€ ja on about yhtä nopea kuin 3090.
Kaikissa 3090:ssa (FE:tä lukuun ottamatta) käytetään käsittääkseni täsmälleen samaa jäähyä kuin vastaavassa 3080 -mallissa. Eli siitä ei tule ylimääräisiä kustannuksia.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 002
Pointti oli,että RT efektit eivät kiinnosta tällä hetkellä pätkääkään.Ehkä joskus vuosien päästä.
Pointtisi on särki. Säteenjäljityksessä ei ole kyse jostain "efekteistä" vaan siitä että rendaus tehdään täysin eri periaatteella.


Jos softa käyttää säteenjäljitystä, se toimii todella hitaasti ilman säteenjäljitysrautaa.

Aivan kuten quakekin(joka laski asioita liukuluvuilla) toimi todella hitaasti prosessoreilla jossa oli hidas liukulukuyksikkö.
 

Dygaza

Platinum-jäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
671
Säteenjäljitystä voi tietenkin hyljeksiä niinkauan kun peleissä on myös se korvaava renderointi mukana. Taitaa mennä vielä muutama sukupolvi että säteenjäljitys on se ainoa käytettävä vaihtoehto.
 
Liittynyt
28.09.2019
Viestejä
663
radeon 6800xt suurinpiirtein tasoissa 3080 rtx kanssa 4k ---häviää puolessa peleissä,
1440p resoluutiolla nopeampi 3080:aa 8 pelissä 10:stä
rt on rtx2080ti tasoinen-tulossa dlss tyyppinen skaalaus joulukuu tammikuu
hintaa noin 650e-700euroa....
tästä se lähtee.
edit. lähde-- paul from red gaming tech.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
434
3090:ssä maksaa muistit, jäähdytys ja iso siru. Paljon ovh:ssa on ilmaa niin on hankala arvioida kun en ole asiaa seurannut. Oma ennuste että paras AMD kortti maksaa alle 1000€ ja on about yhtä nopea kuin 3090.
Eikös 3080:ssä ole sama siru kuin tuplasti kalliimmassa 3090:ssä(leikattuna toki)?
 
Liittynyt
23.08.2019
Viestejä
252
radeon 6800xt suurinpiirtein tasoissa 3080 rtx kanssa 4k ---häviää puolessa peleissä,
1440p resoluutiolla nopeampi 3080:aa 8 pelissä 10:stä
rt on rtx2080ti tasoinen-tulossa dlss tyyppinen skaalaus joulukuu tammikuu
hintaa noin 650e-700euroa....
tästä se lähtee.
edit. lähde-- paul from red gaming tech.
Jäisi Itselläni ainakin kauppaan tuolla hinnalla jos vaihtoehtona n. 700€ 3080
 
Liittynyt
24.06.2019
Viestejä
279
Niin eikös tuo 2080ti:n RT ollut riittämätön käyttäjien mielestä? Mutta tuleeko se rajaksi vasta 4K:ssa vai jo 1440p:llä? Itselle riittäisi, että 1440p olisi yli 60fps RT päällä. :smoke:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
748
Niin eikös tuo 2080ti:n RT ollut riittämätön käyttäjien mielestä? Mutta tuleeko se rajaksi vasta 4K:ssa vai jo 1440p:llä? Itselle riittäisi, että 1440p olisi yli 60fps RT päällä. :smoke:
Taisi olla joo, itselle myös 6800xt tehot sopisivat hyvin 1440p pelaamiseen jos hinta on sopiva ja sen saa jostain. Varsinkin jos matalemmilla resoilla saa puskettua enemmän fps ruudulle kuin 3080.
 
Liittynyt
28.09.2019
Viestejä
663
Taisi olla joo, itselle myös 6800xt tehot sopisivat hyvin 1440p pelaamiseen jos hinta on sopiva ja sen saa jostain. Varsinkin jos matalemmilla resoilla saa puskettua enemmän fps ruudulle kuin 3080.
Näyttäisi siltä,että nvidian 3080lite tulee juuri 6800xt vastaukseksi, mutta kumpi vie 1440p?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
354
Olisi kova nähdä esim 6900xtx malli joka olisi aivan 3090 kannoilla mutta alle 1k€ hintalapulla.
Siinä olisi sitten Nvidialla tekemistä, pitäisi puskea Ti malleja ulos vauhdilla ja laskea hintoja....
Kiva katsoa mitä keskiviikkona näytetään
 
Liittynyt
10.12.2016
Viestejä
143
Olisi kova nähdä esim 6900xtx malli joka olisi aivan 3090 kannoilla mutta alle 1k€ hintalapulla.
Siinä olisi sitten Nvidialla tekemistä, pitäisi puskea Ti malleja ulos vauhdilla ja laskea hintoja....
Kiva katsoa mitä keskiviikkona näytetään
Tekis kyllä kieltämättä ihan hyvää, et high-endiinkin saatas kisailua. 999$ hintalappu tosiaan ois aika kova (ja jopa mahdollinen), jos jää vaikkapa 5% keskimäärin 3090:stä :geek:

Jos 6800XT tarkoitettu kisailemaan 3080 vastaan, niin sille veikkaan hinnaksi 650-699$.

599$:llä jäis mielestäni 3080 jo aika huonoksi diiliksi, mikäli nää lähipäivien huhut ja käppyrät realisoituu samalla tavalla peleissä :beye::rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
685
Olisi kova nähdä esim 6900xtx malli joka olisi aivan 3090 kannoilla mutta alle 1k€ hintalapulla.
Siinä olisi sitten Nvidialla tekemistä, pitäisi puskea Ti malleja ulos vauhdilla ja laskea hintoja....
Kiva katsoa mitä keskiviikkona näytetään
Eikö 3080 ole aivan 3090 kannoilla ja alle 1k€:n hintalapulla? Eli tuo lienee joka tapauksessa tavoite. Ensitietojen mukaan uusista AMD:n korteista ei kuitenkaan ole tehty aivan niin virtsasyöppöjä kuin nVidian korteista,joten hyvin tyytyväinen voinee olla jos 3070:n pääosin selvästi lyö. GDDR6 joka tapauksessa edullisempaa kuin GDDR6x eli hinta todennäköisesti myös kohdillaan. Mutta kohtuullisen pianhan tuo selviää, mitä saadaan.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 364
Erilaisia huhuja toki on ja kaipa se pian nähdään (freudilainen lipsahdus tuo virtsasyöppö :D).
Tuossa tuo TGP on käsittääkseni gpu+muistit, eli koko kortin kulutus tuolla 290W TGP:lla olisi about 355W igorin laskujen mukaan. Nyt alkaa kyllä vähän hype karkaamaan käsistä, kun noita 3dmark ja kellotaajuusvuotoja on tasaisella syötöllä. Kypärä päähän ja torstaita odottelemaan.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
433
Luulisi kuitenkin että AMD vs. Intel ja Nvidia (eri segmenteissä) asettaisi AMD:n todelliseen altavastaajan asemaan jos arvioidaan kehitysresursseja?
Joo AMD:han on pitkään ollutkin altavastaajana sekä CPU että GPU -puolella. Voinee sanoa että resursseihin nähden AMD on tehnyt sekä Inteliin että Nvidiaan nähden erittäin hyvää työtä Ryzenin ja RDNA myötä. Ja GPU-puolella jo paljon ennen tuota arkkitehtuuria.

a) kilpailijoilla ei ole ollut kilpailua -> kehitys lakkaa -> jäädään housut kintuissa kiinni kun joku kaunis päivä muut saa hommat taas kasaan.
Nvidian kohdalla kehitys ei kylläkään ole lakannut, vaan Nvidiahan otti Ampereen high endissä suunnilleen isoimman hyppäyksen ikinä (vs. ed. high end julkaisu), eli kyllä tässä kohtaa jos AMD haastaa edes 3080, niin voi antaa ison peukun AMD:lle. AMD todennäköisesti pienemmillä käytetyillä resursseilla luonut arkkitehtuurin, jolla on potentiaali haastaa erinomainen Nvidia jokaisessa teho/hinta -segmentissä. Hyvä suoritus minusta.

Syytän jotain aasialaista insinööriä asiasta, eikä varmaan kauaksi heitä totuudesta:cool:
Joo tämähän on muodikasta nykyään syyttää kaikesta aasialaisia, etenkin Kiinaa, köhh köh pitääpä niistää nenä välillä. Nvidiahan ei noita käytä ja co-founderkin on 100% länsimaalaista geeniperimää.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
15 022
Tuossa tuo TGP on käsittääkseni gpu+muistit, eli koko kortin kulutus tuolla 290W TGP:lla olisi about 355W igorin laskujen mukaan. Nyt alkaa kyllä vähän hype karkaamaan käsistä, kun noita 3dmark ja kellotaajuusvuotoja on tasaisella syötöllä. Kypärä päähän ja torstaita odottelemaan.
5700 XT:n kohdalla ero TGP vs TDP oli ulkomuistista 35 tai 45w, nyt olisi 65w? Toki raskaampi rauta ja virransyöttö voinee hukata enemmän mutta että 20 tai 30 wattia enemmän?
 
Liittynyt
28.09.2019
Viestejä
663
puhutaanko nyt 6900xt vai 6800xt- mallista virrankulutuksen osalta?
onhan 8gb lisää muistia tulossa vrt 5700xt.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
1 789


Tossa on tuo Igorin laskelma Navi21 XT:lle.
Nvidian korteille ilmoitetaan TGP ei TBP...

Eli jos tuo STRIX oli 255W/289W niin se on todella paljon vähemmän kuin 3080:n 340W...

Ota näistä selvää kun kaikki käyttää erilaisia arvoja...
 
Liittynyt
28.09.2019
Viestejä
663
Nvidian korteille ilmoitetaan TGP ei TBP...

Eli jos tuo STRIX oli 255W/289W niin se on todella paljon vähemmän kuin 3080:n 340W...

Ota näistä selvää kun kaikki käyttää erilaisia arvoja...
Tähän vielä tuo hirmuiset kellot-hullutus....viruukohan sinne 2400mhz?
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 002
Nvidian kohdalla kehitys ei kylläkään ole lakannut, vaan Nvidiahan otti Ampereen high endissä suunnilleen isoimman hyppäyksen ikinä (vs. ed. high end julkaisu), eli kyllä tässä kohtaa jos AMD haastaa edes 3080, niin voi antaa ison peukun AMD:lle. AMD todennäköisesti pienemmillä käytetyillä resursseilla luonut arkkitehtuurin, jolla on potentiaali haastaa erinomainen Nvidia jokaisessa teho/hinta -segmentissä. Hyvä suoritus minusta.
Väittäisin, että Turing oli arkkitehtuuriltaan selvästi suurempi hyppäys kuin Ampere.

Ja arkkitehtuuri ja valmistustekniikka on toisistaan erillisiä asioita.

nVidia teki bisnespäätöksen säästää valmistuskustannuksissa ja käyttää halvempaa ja huonompaa valmistusprosessia. Ja nyt tämä tuntuisi kostautuvan.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 364
5700 XT:n kohdalla ero TGP vs TDP oli ulkomuistista 35 tai 45w, nyt olisi 65w? Toki raskaampi rauta ja virransyöttö voinee hukata enemmän mutta että 20 tai 30 wattia enemmän?
Sitä itseasiassa _roggame ihmetteli myös. En nyt löydä sen twittiä, mutta sekin ihmetteli miten häviöt loikkaa 20-30w vs navi, vaikka kulutus on aika lähellä. Parempi silti huudella noita yli 300W lukemia, kuin tuota TGP arvoa, jossa on vain gpu ja muistit, mutta ei muuta rautaa.
 
Liittynyt
07.01.2020
Viestejä
310
Nvidian kohdalla kehitys ei kylläkään ole lakannut, vaan Nvidiahan otti Ampereen high endissä suunnilleen isoimman hyppäyksen ikinä (vs. ed. high end julkaisu), eli kyllä tässä kohtaa jos AMD haastaa edes 3080, niin voi antaa ison peukun AMD:lle. AMD todennäköisesti pienemmillä käytetyillä resursseilla luonut arkkitehtuurin, jolla on potentiaali haastaa erinomainen Nvidia jokaisessa teho/hinta -segmentissä. Hyvä suoritus minusta.
Vähän ot mutta tämän mukaan kolmanneksi huonoin hyppäys GTX280 lähtien. Ja sitä vielä verrataan huonoimman hyppäyksen tehneeseen 2080Ti:hin.
Siinä mielessä ei ihme, että parin "laiskan" sukupolven aikana kilpailijia pääsee mukaan.

Innolla ja toiveikkaana kyllä odotan AMD:n julkaisua:hungry:
Kaikissa vuodoissa/huhuissa lienee stokki RX 6xxx vs RTX 3xxx?
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 628
Vaikka RDNA2 kiinnostaa, niin luultavasti AMD:n ajurit on se ratkaiseva tekijä, minkä takia jää ostamatta. Avian onnetoomat videon säätömahdollisuudet voisin vielä antaa anteeksi (Navi, Renoir), muuta ilmeisesti anisotrooppinen suodatus ei toimi DX12 ohjelmissa.

Aikoinaan myös harmitti MSAA:n tehostuksen puute (eli jo pelistä löytyy vaikka vain 4xMSAA, niin NVIDIA pystyy tehostamaan sen 8xMSAA:ksi - oli kätevä muutaman pelin kohdalla; uusien pelien kanssa ei juurikaan merkitystä). Sitten vielä AMD:n aivan onneton v-sync asetus, mikä varsin harmittava jos on peli, joka sattuu lukitsemaan hertsit alas ja joka ei tarjoa kunnollista v-sync asetusta (ja adaptive sync käytössä). NVIDIAlla vain v-sync päälle, niin menee päälle vain jos sattuisi niin kivasti, että näytönohjain piirtäisi enemmän ruutuja kuin mitä VRR ikkuna mahdollistaa, kun adaptive sync käytössä.

MLAA oli myös aivan surkea viritys vs. NVIDIA:n ajuri FXAA:han (mikä on selvästi parempi, kuin minkään pelin oma FXAA). Myös Intelin CMAA on parempi. Tuokin on ihan kätevä, jos haluaa korvata pelin oman rupu FXAA:n paremmalla.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
352
Olen kyllä tietoinen noista, mutta se ei selitä miten nuo "ylimääräiset" kulutukset olisivat kasvaneet yli 40% vrt 5700XT
Siis eikö tossa ole grafiikkapiirin ja muistien yhteinen kulutus noussut noin 40% verrattuna 5700XT:n grafiikkapiiri + muistit niin olisi loogista että virransyötön kulutus olisi noussut myös sen 40%.
 
Liittynyt
03.01.2018
Viestejä
399
Siis eikö tossa ole grafiikkapiirin ja muistien yhteinen kulutus noussut noin 40% verrattuna 5700XT:n grafiikkapiiri + muistit niin olisi loogista että virransyötön kulutus olisi noussut myös sen 40%.
Jep, jos virransyötön hyötysuhde pysyy samana niin häviöt kasvavat samassa suhteessa tehonkulutuksen kanssa.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
433
Vähän ot mutta tämän mukaan kolmanneksi huonoin hyppäys GTX280 lähtien. Ja sitä vielä verrataan huonoimman hyppäyksen tehneeseen 2080Ti:hin.
Kiitos korjauksesta! Ei se tosiaan niin iso hyppy ollutkaan.

Siinä mielessä ei ihme, että parin "laiskan" sukupolven aikana kilpailijia pääsee mukaan.
Joo kilpailu tekee aina hyvää, mutta kyllä itse pidän Nvidiaa erinomaisena GPU-valmistajana teknisessä osaamisessa, ja noiden entistä nopeampien GPU:den valmistus taitaa olla haasteellisempaa vuosi vuodelta. Ei tässä pelkästään laiskuudesta ole kyse. Nvidia on myös tuonut RT:tä, DLSS:ää yms. vaikka kilpailua ei ole ollut. Mutta varmaan AMD:n tuoma kilpailu high-endiin tekee myös hyvää Nvidialle. Jos toiminta ei ole ollut tuossa segmentissä 100% tapissa, niin nyt on aika laittaa.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
433
Aikoinaan myös harmitti MSAA:n tehostuksen puute (eli jo pelistä löytyy vaikka vain 4xMSAA, niin NVIDIA pystyy tehostamaan sen 8xMSAA:ksi - oli kätevä muutaman pelin kohdalla; uusien pelien kanssa ei juurikaan merkitystä).
AMD:lta löytyy nykyisin Adaptive MSAA joka kai on jonkin verran parempi kuin pelkkä MSAA, ja sitten löytyy vielä tarkempi Supersampling (SSAA). Viimeksi mainittu taitaa jo jonkin verran hörpätä FPS:iä, en ole testannut.

Löytyyhän sieltä Nvidian Control Panelista kaikenlaista joo. Molempien kortteja olen käytellyt, ja pidän noita säätöjä kyllä marginaalisina suuntaan ja toiseen, mutta onko sinne Nvidialle sitten 2000/3000-sarjan korteille tullut jotain oikeasti merkittäviä? Ne erot pitäisi havaita silmällä myös, pelkkä ''tämä on parempi asetus'' -teksti ei paranna vielä mitään..

Onhan siellä AMD:llakin nykyisin Image Sharpeningia, pintakuvoinnin suodatuslaadun säädintä jne, mutta itse en ole jaksanut noita vertailla kuva vs kuva.

Sitten vielä AMD:n aivan onneton v-sync asetus, mikä varsin harmittava jos on peli, joka sattuu lukitsemaan hertsit alas ja joka ei tarjoa kunnollista v-sync asetusta (ja adaptive sync käytössä).
Mikä vika Freesync + AMD Enhanced sync -kombossa on? Tuo viimeksi mainittu käsittääkseni ''paranneltu V-sync''. Oli mikä oli, niin itse joudun nimenomaan alle 60fps jossain peleissä vetämään kun GPU käynyt vanhaksi, mutta hyvin nuo Freesync + Enhanced sync on ylimääräisen stutteroinnin ja repeilyn kyllä poistanut. Freesyncin range alhaalla taitaa olla 44 vai 48 asti, ja se riittää hyvin. Edit: Siinä vaiheessa kun mennään alle tuon, niin pelikokemus alkaa olla jo enemmän tai vähemmän kuraa eli -> Uutta GPU:ta. Freesync toimii kuin junan vessa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
105
Vähän ot mutta tämän mukaan kolmanneksi huonoin hyppäys GTX280 lähtien. Ja sitä vielä verrataan huonoimman hyppäyksen tehneeseen 2080Ti:hin.
Siinä mielessä ei ihme, että parin "laiskan" sukupolven aikana kilpailijia pääsee mukaan.

Innolla ja toiveikkaana kyllä odotan AMD:n julkaisua:hungry:
Kaikissa vuodoissa/huhuissa lienee stokki RX 6xxx vs RTX 3xxx?
Äläs ny. Jokainen tekniikkavlogisti rummuttaa yhteen ääneen, kuinka hyvä hintalaatu on eioolla!

Katoin noita pylväsdiagrammeja, joissa vertailtiin esim 3070 tehoja, ja vertailussa luonnollisesti 2070, eikä suinkaan 2070 super. Saadaan generational leap näyttämään huikealta!
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
106 447
Viestejä
2 144 991
Jäsenet
43 576
Uusin jäsen
Podde

Hinta.fi

Ylös Bottom