AMD Ryzen Threadripper (TR4 X399) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mielenkiintoista jos sampsa ei ole saanut kun yllätävän pienet youtube kanavatkin ovat saaneet paketteja
 
Tähän semmoinen huomio vaan väliin:
max temp 1800X 95°C
max temp 1950X 68°C
Saa nimittäin olla aika tehokas jäähy Threadripperillä ja paljoa kellotettavaa en uskoisi 1950X:llä maksimilämpötilan vuoksi olevan.
 
Myös Threadripper 1920 (ilman x:ää) on tuloillaan:
Unannounced Threadripper 1920 leaked by AMD hardware partners
Matalammat vakiokellot mutta kellottajia varmasti kiinnostava versio.
4d0046f9-47ab-475d-90b6-11e7638f2884.png
 
Eiköhän tuosta 50 tule kanssa äksätön malli, ne vaan tulee varmaan kuukauden parin viiveellä että saavat lypsettyä innokkaimmilta ensin X malleilla parempaa katetta.
 
Mitenhän kun ryzenissä x=tray ja non-x on boxed niin tuleekohan näissäki sitten tuuletin mukana.
 
Onko missään mitään infoa että monellako ytimella tuo 4.2Ghz max XFR saavutetaan? Käsittääkseni Ryzen max XFR on 2 ytimen rasituksessa joten oma oletus on 4 ydintä Threadripperissä.
 
Jaaha. TechpowerUpin mukaan boottaaminen NVMe SSD RAID-pakalta ei onnistu Threadripperillä, joten taitaa jäädä tämä sittenkin hankkimatta. On kyllä todella iso pettymys. Ei voi kuin ihmetellä, että vielä julkaistaan uutta teknologiaa missä ei tueta NVMe SSD RAID -boottausta.

Pitää nyt miettiä tarkkaan, kun ei tuo Intelin X299-alustakaan tällä saralla ollut kovin kiva ratkaisu. Sen lisäksi siinä on muutama muukin ihmeellinen aivopieru.

Toistaiseksi ei onnistu, saattaa tulla myöhemmin mahdolliseksi. Aika turha ominaisuus tuo muutenkin olisi, koska käyttiksen laittaminen RAID:lle on aika ongelmallista eikä siitä nopeusmielessä hyödy juuri mitään.
 
Pitää nyt miettiä tarkkaan, kun ei tuo Intelin X299-alustakaan tällä saralla ollut kovin kiva ratkaisu. Sen lisäksi siinä on muutama muukin ihmeellinen aivopieru.
Luin juuri tuolta Intellin sivuilta 11.7.17 päivitettyä tietoa eli tällä hetkellä ei saa Vroc: ia (NVMe raid) X299 alustaan kuin vain joltain koneen valmistajilta. Myös raid 0 on maksullinen (NVMe PCIe), mutta on myös tullut jotain valmistajia mukaan ettei välttämättä tarvita Intellin omaa m.2: ta. Avaimia on kuulemma joskus myöhemmin tulossa saataville myyjille.
 
Jaaha. TechpowerUpin mukaan boottaaminen NVMe SSD RAID-pakalta ei onnistu Threadripperillä, joten taitaa jäädä tämä sittenkin hankkimatta. On kyllä todella iso pettymys. Ei voi kuin ihmetellä, että vielä julkaistaan uutta teknologiaa missä ei tueta NVMe SSD RAID -boottausta.

Pitää nyt miettiä tarkkaan, kun ei tuo Intelin X299-alustakaan tällä saralla ollut kovin kiva ratkaisu. Sen lisäksi siinä on muutama muukin ihmeellinen aivopieru.

ASRock > X399 Taichi

- 8 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1 and RAID 10), NCQ, AHCI and Hot Plug
- 2 x Ultra M.2 Sockets (M2_1 and M2_2), support M Key type 2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s)*
- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_3), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s)*
- 1 x U.2 Connector**

*Supports NVMe SSD as boot disks
Supports ASRock U.2 Kit

***If U.2 Connector is plugged, M2_1 will be disabled

Eli kyllä tuo näyttäisi tukevan ainakii.
 
NVMe raid bootista. Eipä se sinisessä leirissä ole tilanne paljoa parempi. raid-0 löytyy boottituki mutta käsittääkseni ainoastaan skylake alustalta ja vaatii Intelin omat SSD:t, eli simsungin asemilla ihan turha kuvitella. Jos jotain muuta haluaa kuin raid-0 niin sitte tarvii käden käydä lompakolla että onnistuu.

Tää on kuitenkii vielä aika uutta, varsinkii AMD:n puolella, niin ei tässä vielä kannata alkaa repimään pelihousuja sen takia että ei toimi.
Lisäksi raid-0 on NVMe:n kanssa täysin turha, siitä ei saa juurikaan mitään hyötyä irti, se jopa on hitaampi tietyissä tilanteissa kuin yksi asema. Miksikö? Koska lisäät vain uuden layerin väliin jota ei ole millään tavoin optimoitu (vielä) NVMe:lle.
Raid-1 olisi ainut jossa olisi järkeä ehkä, mutta onko sitten järkeä haaskata 2 erittäin nopeaa asemaa siihen että saa raid-1? Eikö 2 x SATA SSD:tä riittäisi siihen? Ja ajelisi NVMe:llä ilman raidia tai software raidilla sellaista joka sitä vauhtia tarvitsee?
 
Viimeksi muokattu:
Eipä kannata näiden kanssa kyllä hötkyillä kun sopivia jäähyjäkään ole vielä myynnissä. Tuskin ehtivät myyntiin ennen prossuja ja emoja. Nyt ainoa keino viritellä sillä mukana tulevalla sovittimella ne vain osittain kannan peittävät vesiblokit kiinni. Gamers nexusilla on tuosta video.

 
NVMe raid bootista. Eipä se sinisessä leirissä ole tilanne paljoa parempi. raid-0 löytyy boottituki mutta käsittääkseni ainoastaan skylake alustalta ja vaatii Intelin omat SSD:t, eli simsungin asemilla ihan turha kuvitella. Jos jotain muuta haluaa kuin raid-0 niin sitte tarvii käden käydä lompakolla että onnistuu.

Tää on kuitenkii vielä aika uutta, varsinkii AMD:n puolella, niin ei tässä vielä kannata alkaa repimään pelihousuja sen takia että ei toimi.
Lisäksi raid-0 on NVMe:n kanssa täysin turha, siitä ei saa juurikaan mitään hyötyä irti, se jopa on hitaampi tietyissä tilanteissa kuin yksi asema. Miksikö? Koska lisäät vain uuden layerin väliin jota ei ole millään tavoin optimoitu (vielä) NVMe:lle.
Tuolla ylempänä oli sitä oikeaa infoa (lue uudempaa): AMD Ryzen Threadripper (TR4 X399) kellotukset ja kokemukset

Mitä tulee noihin NVMe- asemiin niin ne tukee montaa ydintä, tavallinen sata3- SSD ei tue. Mitä hyötyä on tässä tapauksessa TR: stä kun on niitä ytimiä.... Eli ei se mikään ns. turha ole (RAID1 ei tuo mitään nopeuslisää).
 
Viimeksi muokattu:
Oho, onko siihen prosessoriin oikeasti kaiverrettu laserilla testaajan sivusto?
 
Zenith Extremessäkin lukee "Gaming Motherboard". Kuinkahan moni hankkii näitä pelikäyttöön, ei sikäli etteikö näillä voisi myös pelata ihan hyvin. :)
 
Mitä tulee noihin NVMe- asemiin niin ne tukee montaa ydintä, tavallinen sata3- SSD ei tue. Mitä hyötyä on tässä tapauksessa TR: stä kun on niitä ytimiä.... Eli ei se mikään ns. turha ole (RAID1 ei tuo mitään nopeuslisää).

Mitä helvettiä? Kyllä minulla ainakin SATA SSD toimii varsin hyvin 4-core prosessorilla. Mitähän lääkkeitä olet taas syönyt?
RAID-1 hyöty ei olekaan nopeudessa vaan varmuudessa. Toinen asema saa hajota ja silti meno jatkuu.
RAID-1 pystyy myös olemaan yhtä nopea LUKUNOPEUDESSA kuin raid-0, mutta se tarvii oikean OS:n jotta se toimisi.
 
Sulla on mukava työ ja "joulu" kokoajan.:tup:
Nojoo, periaatteessa nämä ovat mulle työkaluja töitä tehdessä. Eivät tule itselle eikä niihin liity sen enempää tunteita. Siistiä työtä kuitenkin uusia osia tutkia ja testata :tup:
 
Mitä helvettiä? Kyllä minulla ainakin SATA SSD toimii varsin hyvin 4-core prosessorilla. Mitähän lääkkeitä olet taas syönyt?
Mitä olet itse? NVMe- asemat tukee samanaikaisesti useaa ydintä kirjoitus/ luku. Sata3 SSD: t vain yhtä ydintä kerrallaan (Ei ollut ehkä riittävän selvästi ilmaistu kaikille).
RAID-1 hyöty ei olekaan nopeudessa vaan varmuudessa. Toinen asema saa hajota ja silti meno jatkuu.
Ei kuitenkaan korvaa varmuuskopiointia.
 
Nojoo, periaatteessa nämä ovat mulle työkaluja töitä tehdessä. Eivät tule itselle eikä niihin liity sen enempää tunteita. Siistiä työtä kuitenkin uusia osia tutkia ja testata :tup:
Taidat hieman vähätellä, veikkaan että todellisuudessa sormet syyhyä aina kun uusi tuotejulkaisu saapuu testiin.:comp: Mahtavaa että IO-Tech on varteenotettava media maailmalla, niin saatte tuotteet testiin ensimmäisten joukossa.:tup:
 
Taidat hieman vähätellä, veikkaan että todellisuudessa sormet syyhyä aina kun uusi tuotejulkaisu saapuu testiin.:comp: Mahtavaa että IO-Tech on varteenotettava media maailmalla, niin saatte tuotteet testiin ensimmäisten joukossa.:tup:
Joo tottakai, mutta uskoisin että suhtaudun näihin kuitenkin erilailla kuin tavallinen kuluttaja, joka on uudet kamat ostanut omilla rahoillaan. Mun yksinkertaisesti tarvii saada nämä ja päästä käsiksi näihin jotta voin tehdä työni.
 
250 kpl on jaettu Limited Edition -prosessoreita (ei toimiva). io-techin on 52/250

Jos olisi toimiva, niin eikö sinullekin tulisi tunne, että lehdistölle on valittu parhaat prosessorit - ja kaupasta tulee sitten huonompia (kellottuu huonommin, vaatii enemmän jännitettä, jne.).
 
Siistiä työtä kuitenkin uusia osia tutkia ja testata :tup:
Hyvän laatuisia kuvia.:tup:

Olisi hyvä jos noissa testeissä pystyisi vertailemaan mahdollisia esim. Windowsin käynnistysnopeuksien eroja kun käytössä on (varmasti on aika monella tuon hintaluokan koneissa (myös i9)) M.2 SSD: en (PCIe 4x). Luin juuri eilen tuon emon manuaalia, siinä kuulemma on mukana sovitin- korttikin sinne DDR4 muistien viereen.
 
Jos olisi toimiva, niin eikö sinullekin tulisi tunne, että lehdistölle on valittu parhaat prosessorit - ja kaupasta tulee sitten huonompia (kellottuu huonommin, vaatii enemmän jännitettä, jne.).
Aika hyvällä prosentilla lehdistölle osuu näitä hyvin kulkevia... Esim. meidän Core i9-7900X on tosi hyvä yksilö. Sitten taas aikoinaan Radeon RX 480 oli tosi huono.
 
Mitä olet itse? NVMe- asemat tukee samanaikaisesti useaa ydintä kirjoitus/ luku. Sata3 SSD: t vain yhtä ydintä kerrallaan (Ei ollut ehkä riittävän selvästi ilmaistu kaikille).
Ei kuitenkaan korvaa varmuuskopiointia.

Se että NVMe asemalle voi kirjoittaa/lukea rinnakkain ei tarkoita että se tekisi siitä ylivoimaisen verrattuna SATA SSD asemaan. Windows boottaisi muutaman sekunnin nopeammin ei mielestäni ole riittävä peruste alkaa repiä verkkareita sen takia että NVMe ei tue raidia. Sen käyttiksen voi ihan hyvin laittaa SATA SSD:lle raidina ja sitten windowsin kautta raidata ne NVMe asemat jos ihan pakko on se raid saada käyttöön. Ja edelleen ainoastaan siitä raid-1 olisi oikeasti hyötyä. RAID-0 ei NVMe:llä tarjoa juurikaan mitään.

Eikai täällä kukaan ole väittänyt että mikään RAID korvaisi varmuuskopioita, joten miksi siitä nyt piti alkaa nillittää?
 
Joo tottakai, mutta uskoisin että suhtaudun näihin kuitenkin erilailla kuin tavallinen kuluttaja, joka on uudet kamat ostanut omilla rahoillaan. Mun yksinkertaisesti tarvii saada nämä ja päästä käsiksi näihin jotta voin tehdä työni.

Ihan mielenkiinnosta, jaksaako näitä enää "vapaa-ajalla" sitten harrastaa esim. oman koneen kimpussa (jos sellaista edes on) kun harrastus muuttui jossain vaiheessa täysipäiväiseksi työksi? :)
 
Täytyy sanoa että vaikka ihan hieno tuo io-tech logo tuossa ihs niin käyttäjän näkökulmasta tuo arvostelijoiden kosiskelu ei niin kauhean hyvältä näytä. Artikkelilta putoaa lähes kokonaan pohja pois jos on sattunut joku erityisen hyvä binnaus, ainakin ylikellotuksen osalta.
 
Täytyy sanoa että vaikka ihan hieno tuo io-tech logo tuossa ihs niin käyttäjän näkökulmasta tuo arvostelijoiden kosiskelu ei niin kauhean hyvältä näytä. Artikkelilta putoaa lähes kokonaan pohja pois jos on sattunut joku erityisen hyvä binnaus, ainakin ylikellotuksen osalta.
Öö tiesit kai että noi kaiverretut versiot ovat ei-toimivia kappaleita. Ihan normaalia pr toimintaa.
 
NVMe raid bootista. Eipä se sinisessä leirissä ole tilanne paljoa parempi. raid-0 löytyy boottituki mutta käsittääkseni ainoastaan skylake alustalta ja vaatii Intelin omat SSD:t, eli simsungin asemilla ihan turha kuvitella.

No oma x299 boottaa nvme RAID0:lla. Millä se ei boottaa niin on iRSTe nvme RAID0:lla. Se kun vaatii tuon VROC USB donglen.

Eli piirisarjan kautta RAID0 toimii, suoraan prossun kautta taas ei. Itse laitoin ihan sen takia, että kuorma jakautuu kahden aseman välillä.

Ps. onpa melkoinen lauta tuo x399 :eek:
 
Öö tiesit kai että noi kaiverretut versiot ovat ei-toimivia kappaleita. Ihan normaalia pr toimintaa.

Se nyt on aika sama onko siinä toimivassa prosessorissa se kaiverrus vai ei, se ei ole se pointti tässä. Tuo "normaali" pr toiminta ei ole kuluttajan kannalta etu ja ketä niitä arvosteluja mahtaa kuitenkin lukea. :think:
 
Se nyt on aika sama onko siinä toimivassa prosessorissa se kaiverrus vai ei, se ei ole se pointti tässä. Tuo "normaali" pr toiminta ei ole kuluttajan kannalta etu ja ketä niitä arvosteluja mahtaa kuitenkin lukea. :think:
Nyt menee joko yli hilseen tai en ymmärrä ongelmaa :confused: Toi kaiverrushomma toimimattomaan prossuun on ihan tavallista pr toimintaa. Ja sulla pitäis olla jotain näyttöä että medialle toimitetaan parempikulkuisia tai binnattuja kiviä jos väität että tämä on kuluttajien ongelma. Aika paljon eri revikoita sun muita lukeneena ei ole todellakaan tullut sellaista kuvaa että olisi yleisesti ottaen erityisen hyväkulkuisia kiviä arvosteltavina. Aina jollekulle tulee se hyvä kappale ja toiselle huonompi. Gamers Nexusilla esimerkiksi niitten Ryzeneistä 1700 kellottui paremmin (kaikilla ytimillä) kuin niiden saama 1800X ja siinä oli parempi muistiohjainkin. Eli se 1800X oli ihan siitä huonommasta päästä minkä saivat. Ja tämä nyt oli vain yksi esimerkki lähiajoilta. Samoin esimerkiksi Sampin saama 7700K oli ihan keskiverto kivi eikä mikään paremman pään yksilö.
 
Hmm, onkohan mulla joku asetus pielessä kun ei nämä facebook upotukset näy? Adblocki on pois päältä enkä nyt äkkiseltään keksi miksei nämä näy, näkyy vaan valkoinen suorakulmio.

Estääkö browser unsecure sisällön lataamisen? Itsellä joidenkin upotusten kanssa tuo on ollut ongelma
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 777
Viestejä
4 546 859
Jäsenet
74 847
Uusin jäsen
Sam-79

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom