Tämä vaikuttaa hyvältä, sormet ristiin ja jäädään odottelemaan!
AMD Ryzen-sarjan muistit
Tämä vaikuttaa hyvältä, sormet ristiin ja jäädään odottelemaan!
G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C16 DC (AMD) - 16GB | Varastossa
77,53 € Muisti (RAM), 16 GB: 2 x 8 GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL16-19-19-39, 1.35 V, puskuroimaton, non-ECC - AMD-optimoitu - G.Skill Trident Z Neo, Musta & Hopea.
www.proshop.fi
Katselin näitä muisteja. Emolevynä ROG Strix B550 F Gaming. Prosessoriksi tulee todennäkösesti 3600 jokin malli, riippuen saatavuudesta, tai jokin vastaava. 5600x:n saatavuus taitaa olla niin kehnoa, että se parempi unohtaa tällä haavaa, kun hintakin korkea. Jospa menisi nyt alkuun budjettivaihtoehdolla saatavuuden mukaan ja päivittelee myöhemmin, jos siltä tuntuu. Näyttiksen suhteen sama homma, saatavuus kaikkialla huonoa ja hinnat korkeat... ehkä 5700XT voisi olla hyvä vaihtoehto, tai 2070/S, mutta näissäkin täytyy mennä sen mukaan mitä järkevään hintaan saa.
Kyselinkin toisaalla, että olisiko tuo järkevä ostos. Ilmeisesti laadukkaat ja nopeat muistit kyseessä, mutta samaan hintaan saisi 32gb hieman hitaampaa muistia: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200 C16 DC - 32GB | Varastossa | Edullinen
Kone tulee ennen kaikkea pelikäyttöön, ja toistaiseksi itsestä tuntunut, että 16gb riittää hyvin. Olisiko itselle toimiva ratkaisu ostaa tuota nopeaa muistia tuo 16gb? Minkälaisista eroista tässä puhuttaisiin käytännön tilanteissa (pelikäytössä) nopean ja hitaan muistin välillä, 5%? Prosessorijäähdytin löytyy jo (eSports duo34) ja laadukas emolevy kun on kyseessä, voisi prossua ja muisteja yrittää hieman kellotella, vaikka aikasempaa kokemusta siitä ei ole.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 840
Amazonin Prime-tarjouksesta viikko sitten tilatut Crucial Ballistixit (2x16GB DDR4 3200MHz 16-16-16-36) tulivat ja kammassa näyttää lukevan "BL2K16G32C16U4B .M16FE", eli kaiken järjen mukaan nämä ovat edelleen Micron E-Die dual rankkeja, kuten oli toiveissakin. Mallinumeron näkee pakettia avaamatta. En pääse testaamaan, kun ei ole sopivaa emoa vielä.
Edit.
Jaa, kun ottaa silmän käteen, niin näkee että tästä on ollut keskustelua enemmänkin.
Edit.
Jaa, kun ottaa silmän käteen, niin näkee että tästä on ollut keskustelua enemmänkin.
Tämä oli hyvä vinkki, siis kehotus olla ostamatta lisää... pitipä kuitenkin kokeilla.
Yksinään nämä (Crucial CT2K16G4DFRA32A) 3200CL22 -muistit toimivat vakaasti 18-21/19-17-39@3733, 1.35V. Vakaalla tarkoitan yli 24 tuntia Prime95 torture test, large-asetuksella.
Kun laittaa neljä kampaa, niin alkaa tulla virheitä (esim. Prime95 BSOD minuutissa) jo @3400 Mhz. Alustavasti näyttäisi toimivan vain 3200 MHz mutta latensseja voi kiristää 16-18/16-15-34-49. Sekundaariset voi olla tapissa paitsi t_rfc ei näytä sietävän tiukennusta.
Vaikuttaa siltä, että ei muistin nopeus ole mihinkään kadonnut, mutta kaksi kampaa/kanava saa väyläsignaalit sekoamaan suuremmalla taajuudella. Ei tämä sinänsä yllätä mutta onkohan tälle mitään tehtävissä?
Millaisiin ajoituksiin tällaiset premium-muistit käytännössä venyvät? Jos seuraavasta viestistä oikein katsoin, niin nämä on kai vielä virallisesti (JEDEC) DDR4-2666-muistia. Muistipiirien nopeusluokka on kyllä -062E.
[EDIT]
Vakaata on: 24 h happotesti meni läpi
Koodi:
[Worker #5 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #4 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #6 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #1 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4608K, Pass1=1536, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #3 Nov 27 22:07] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 5376K, Pass1=1792, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #2 Nov 27 22:07] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 5376K, Pass1=1792, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #5 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #5 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
[Worker #1 Nov 27 22:07] Self-test 4608K passed!
[Worker #1 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #4 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #6 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #4 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
[Worker #6 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
^C[Main thread Nov 27 22:08] Stopping all worker windows.
[Worker #4 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #3 Nov 27 22:08] Torture Test completed 866 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #2 Nov 27 22:08] Torture Test completed 866 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #4 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #3 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #2 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #6 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #1 Nov 27 22:08] Torture Test completed 863 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #6 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #5 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #1 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #5 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Main thread Nov 27 22:08] Execution halted.
Hit enter to continue:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2019
- Viestejä
- 72
Minkälaisiin komplikaatioihin tässä joutuisin jos lisäisin tämmöisen kitin koneeseen:
www.jimms.fi
Tällä hetkellä koneessa on kiinni juurikin samat kammat, mutta 8 gigan versioina eli 16gb ramia kaikkinensa. Kivenä toimii 3700X, lähitulevaisuudessa vaihtuu 5900X:n. Tällä hetkellä ajelen muistejani Dram Calculatorin fast asetuksilla @3200mhz, joten kiinnostaisi tietää miten kulku muuttuisi tuommoisen 32gb kitin lisäämisellä ja rullaako nuo erikokoiset kitit ylipäätään miten hyvin yhdessä.
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z, DDR4 3200MHz, CL14, 1.35V, hopea/punainen - 194,90€
Tekniset tiedot: Sarja : Trident Z Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Dual Channel Kit : Kyllä Nopeus : 3200 MHz Latenssi : 14-14-14-34 Jännite
www.jimms.fi
Tällä hetkellä koneessa on kiinni juurikin samat kammat, mutta 8 gigan versioina eli 16gb ramia kaikkinensa. Kivenä toimii 3700X, lähitulevaisuudessa vaihtuu 5900X:n. Tällä hetkellä ajelen muistejani Dram Calculatorin fast asetuksilla @3200mhz, joten kiinnostaisi tietää miten kulku muuttuisi tuommoisen 32gb kitin lisäämisellä ja rullaako nuo erikokoiset kitit ylipäätään miten hyvin yhdessä.
5900x tilauksessa ja emoksi valikoitunut ASUS ROG STRIX B550-F GAMING(WI-FI).
Tarkoitus aloitella 2x32gb setillä ja lisätä jossain vaiheessa tarpeen mukaan toiset 64 gigaa kiinni. Kahlasin hyvän tovin threadia läpi väsynellä silmillä, mutta silmiin ei sattunut suositteluja 2x32 tikuista kaiken kellottelun ja yhteensopivuusongelmien takaa.
En kellottele, koneen käyttö 90% tehokäyttöä (simulaatiot, RAMia syövä multitaskaus, videoeditointi jne). Jos ei tarvitsisi kikkailla liikoja että muistit ylipäätänsä toimii olisi se erittäin iso plussa. Pärjääkö esim. näillä hyvin vai saadaanko merkittävää tehohyötyä 3600mhz 400e+ kiteillä huomioiden n. 100e eron hinnassa?
Tarkoitus aloitella 2x32gb setillä ja lisätä jossain vaiheessa tarpeen mukaan toiset 64 gigaa kiinni. Kahlasin hyvän tovin threadia läpi väsynellä silmillä, mutta silmiin ei sattunut suositteluja 2x32 tikuista kaiken kellottelun ja yhteensopivuusongelmien takaa.
En kellottele, koneen käyttö 90% tehokäyttöä (simulaatiot, RAMia syövä multitaskaus, videoeditointi jne). Jos ei tarvitsisi kikkailla liikoja että muistit ylipäätänsä toimii olisi se erittäin iso plussa. Pärjääkö esim. näillä hyvin vai saadaanko merkittävää tehohyötyä 3600mhz 400e+ kiteillä huomioiden n. 100e eron hinnassa?
- Liittynyt
- 07.12.2016
- Viestejä
- 246
Tilasin myös 5900X pelikäyttöön, muisteiksi olen ajatellut näitä:
www.proshop.fi
www.jimms.fi
Mitä näistä suosittelette? Ainakin kyseinen 3600 Trident on ollut kehuttu arvosteluissa, B-Die ja Dual Rank..
2x 16GB DR taitaa olla se paras vaihtoehto?
G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C16 DC - 32GB | Edullinen
209,54 € Muisti (RAM), 32 GB: 2 x 16 GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL16-16-16-36, 1.35 V, puskuroimaton, non-ECC - G.Skill Trident Z Neo serie, Musta & Hopea.
www.proshop.fi
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z RGB, DDR4 4000MHz, CL16, 1.40V, musta - 263,90€
Tekniset tiedot : Sarja : Trident Z RGB Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Multi-Channel Kit : Dual Channel Kit Nopeus : 4000 MHz Latenssi : 16-
www.jimms.fi
Mitä näistä suosittelette? Ainakin kyseinen 3600 Trident on ollut kehuttu arvosteluissa, B-Die ja Dual Rank..
2x 16GB DR taitaa olla se paras vaihtoehto?
Ottaisin nuo 3600CL16 tridentit. Xtreemit näyttää ajoitusten puolesta houkuttelevilta mutta huomaa että nuo on xmp:llä 1.45V. Varmaksi en mee sanomaan mutta luulisin että tridenteillä pääsee samoilla volteilla samoihin tai parempiin. Noista kalleimmista gskilleistä en uskalla mennä sanomaan mitään, ei puhutteleTilasin myös 5900X pelikäyttöön, muisteiksi olen ajatellut näitä:
G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C16 DC - 32GB | Edullinen
209,54 € Muisti (RAM), 32 GB: 2 x 16 GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL16-16-16-36, 1.35 V, puskuroimaton, non-ECC - G.Skill Trident Z Neo serie, Musta & Hopea.G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z RGB, DDR4 4000MHz, CL16, 1.40V, musta - 263,90€
Tekniset tiedot : Sarja : Trident Z RGB Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Multi-Channel Kit : Dual Channel Kit Nopeus : 4000 MHz Latenssi : 16-
Mitä näistä suosittelette? Ainakin kyseinen 3600 Trident on ollut kehuttu arvosteluissa, B-Die ja Dual Rank..
2x 16GB DR taitaa olla se paras vaihtoehto?
Kaipa noi ekat on tosiaan b-dietä, muista en uskalla sanoa yhtään mitäänMinkälaisiin komplikaatioihin tässä joutuisin jos lisäisin tämmöisen kitin koneeseen:
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z, DDR4 3200MHz, CL14, 1.35V, hopea/punainen - 194,90€
Tekniset tiedot: Sarja : Trident Z Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Dual Channel Kit : Kyllä Nopeus : 3200 MHz Latenssi : 14-14-14-34 Jännite
Tällä hetkellä koneessa on kiinni juurikin samat kammat, mutta 8 gigan versioina eli 16gb ramia kaikkinensa. Kivenä toimii 3700X, lähitulevaisuudessa vaihtuu 5900X:n. Tällä hetkellä ajelen muistejani Dram Calculatorin fast asetuksilla @3200mhz, joten kiinnostaisi tietää miten kulku muuttuisi tuommoisen 32gb kitin lisäämisellä ja rullaako nuo erikokoiset kitit ylipäätään miten hyvin yhdessä.
Luulisi että 2x8 + 2x16 kellottuu saman verran kuin 4x16.
Ei uskalla odottaa ihan samoja tuloksia kuin 2x16. Joku tulos sentään löytyi Googlella, jossa käyttäjä saanut 4x16 kulkemaan 3600 MHz.
Jos 3200 ei muistin lisäämisen jälkeen enää toimi tiukoilla asetuksilla, nosta muistien jännitettä karvan verran ja/tai löysytä ajoitukset turvallisen puolelle.
Mutu-pohjalta luulisi, että 2x8 ja puolet 2x16 gigasta järjestyy quad rankiksi ja puolet 2x16 gigasta toimii dual rankkina.
Viimeksi muokattu:
Vanhasta emolevystä levisi 2017 toinen muistipaikka ja purkkaratkaisuksi ostin tilalle Kingston 16GB (1x16GB) Hyper X Fury, DDR4 2666MHz, CL16, 1.HX426C16FB/16. Näitä samoja kampoja näyttäisi saavan nykyään 69 eurolla, eli erittäin edullisesti saisin takaisin dual channelin. Nythän tämä toimii naurettavan hitaasti single channelina niin että huomaa jopa käytännössä ongelmia.
Ajattelin ensi vuoden puolella päivittää koneen 5600x tai 3600x riippuen mikä on hinta ja saatavuustilanne silloin. Kuinkahan pahasti tälläinen 2666MHz CL16 muisti laskisi suorituskykyä? Kannattaisiko suosiolla ostaa uusi 32Gb kitti, vai kokeilisiko ensiksi tällä. Synteettisissä testeissä varmasti huomaa isonkin eron, mutta enemmän kiinnostaa näkyisikö mitään eroa käytännön pelaamisessa.
Edit: Ryzen 3000 Memory Benchmark & Best RAM for Ryzen (fClock, uClock, & mClock) Jahas. Tämän perusteella olisi erittäin paha pullonkaula. Uudet tilalle siis.
Ajattelin ensi vuoden puolella päivittää koneen 5600x tai 3600x riippuen mikä on hinta ja saatavuustilanne silloin. Kuinkahan pahasti tälläinen 2666MHz CL16 muisti laskisi suorituskykyä? Kannattaisiko suosiolla ostaa uusi 32Gb kitti, vai kokeilisiko ensiksi tällä. Synteettisissä testeissä varmasti huomaa isonkin eron, mutta enemmän kiinnostaa näkyisikö mitään eroa käytännön pelaamisessa.
Edit: Ryzen 3000 Memory Benchmark & Best RAM for Ryzen (fClock, uClock, & mClock) Jahas. Tämän perusteella olisi erittäin paha pullonkaula. Uudet tilalle siis.
Viimeksi muokattu:
Tuossa on kolme rankkia per kanava. Kaksi 16GB palikalla ja yksi 8GB palikalla. Ei niitä puolitella ja yhdistellä mitenkään. Ja rankit lasketaan aina per muistikanava.
Arvaan että 2x16 2666 5600x toimisi suunnilleen samalla teholla kuin 2x16 3733 3600x. Linkki muistivertailuun
Eri aikaan ostetut muistikammat voi olla hiukan erilaisia keskenään. Kai ne silti toimii keskenään mutta kellottaminen voi olla tavallista jännempää. Jos muistit kellottuu, uusien ja vanhojen muistien ero vähän kapenee.
Toisen samanlaisen kamman ostaminen pelikäyttöön nyt saattaa olla hyvää rahaa huonon rahan perään, kun muistit pitäisi ostaa muutamaa seuraavaa vuotta varten, ja nykyinen kampa on valmiiksi vähän jo vanha. Tai osta molemmat sekä 1x16 että 2x16. Vanhoista kammoista tehty pari sopisi vielä hyvin muuhun käyttöön, videoiden muokkaamiseen, toimistohommiin jne... Joskus on pakko ostaa uusi koppa, että saa edellisestä koneesta yli jääneet osat hyötykäyttöön. Mulle on käynyt niin jo pari kertaa
Viimeksi muokattu:
SR 4x8 ja DR 2x16 on kai käytännössä identtiset, eli 4x8 synnyttää jollain tavalla kaksi muistin rankkia. Voiko sitten sanoa, ettei rankkeja yhdistellä mitenkään?
Niin, DR 16GB kammassa on muistipiirit molemmilla puolin. Kaksi 8 piirin settiä -> kaksi rankkia. SR 8GB kammassa on muistipiirit yhdellä puolen, yksi 8 piirin setti -> yksi rankki. Sillä ei ole kovin paljon väliä onko rankit yhdellä vai useammalla kammalla(pl. kellottuvuus daisy chain emolla). Kyse on vain montako näitä 8 piirin settejä löytyy per kanava. Ja tosiaan rankkeja ei lasketa yhteen kanavien yli. Kanavia voi olla 1, 2, 4, 6 tai vaikka 8. SR 16x8GB kahdeksassa kanavassa on silti dual rank vaikka muistikampoja onkin 16. Jos sulla on 2x8GB SR kitti ja asennat molemmat kammat yhteen kanavaan, sulla on käytössä dual rank. Laitat kammat oikeisiin paikkoihin kahteen eri kanavaan -> single rank.
Tom's hardwaren mukaan "Reminder: Four ranks can be achieved from either four single-rank or two dual-rank DIMMs."
Suorituskyvyn kannalta tiedetään että käytännössä niin on.
4x16 gigaa muistia toimii nopeammin kuin 2x16 kellotaajuus vakioituna. Siksi odotin, että 2x8 + 2x16 toimii yhdessä osassa muistia nopeammin kuin toisessa osassa muistia.
Crucial Ballistix Black 32GB DDR4 RAM
Crucial Ballistix Black 32GB DDR4 RAM günstig online kaufen im computeruniverse Online Shop. Bestellen Sie jetzt RAM (Arbeitsspeicher) günstig online! computeruniverse - beste Auswahl, bester Service!
32GB Crucial Ballistix 3000 CL15 hintaan 122,31€ DHL-kuljetuksella. Eikö tuo ole aika sama kuin 3200Mhz CL16, toki nyt hieman kalliimmalla kun ne olivat Amazonissa hieman yli 50e/16GB ja hieman yli 100e/32GB? Onko kummallakin saavutettavissa 3600 CL16?
Tässä vielä tuo aiempi tarjous, mikä meni itseltä ohi:
Vai kannattaako tässä nyt napata jotain muuta 5600X/5700/5700X + B550 kaveriksi?
Samassa kanavassa ei voi olla muistialueita jotka toimii nopeammin kuin toinen. Tuossa 2x8 + 2x16 esimerkissä on jokaisessa rankissa 8GB muistia. Yhdessä kanavassa 3x8GB rankkia 24GB muistia. Ja kanavia kaksi.
Tarkoitus olisi kasailla Ryzen 9 5950X kone i9-10900K kokoonpanon kaveriksi.. Intelissä on tällä hetkellä kiinni 3200MHz CL14 2x16GB b-die kitti (F4-3200C14D-32GTZR ) ja Ryzenin kanssa laitoin tilaukseen 4x8GB 4000Mhz CL15 kitin (F4-4000C15Q-32GVK). Tuo 4000MHz kitti on ainakin Intelin ROG formulan QVL listalla mutta onko tuossa joku syy että ei oikein pelaisi Ryzenin kanssa että joutuuko laittamaan nuo nopeemmat muistit Inteliin. Vai mitä vaihtoehtoja tuossa nyt kannattaa miettiä, kokeilla AMD:ssä miten saa pelaamaan? Ainakin se ero että tuo uudempi muistikitti on 1,5V. AMD emoksi TUF X570 plus.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 194
Ainakin Amazonissa myytävät 32GB (2x16GB):n 3000/3200 Ballistix kitit ovat samoilla Micronin e-die piireillä ja dual rank. Molemmat on ollut testissä. Itse ostaisin halvemmat = 3000 CL15. Kellottuvat myös identtisesti.Crucial Ballistix Black 32GB DDR4 RAM
Crucial Ballistix Black 32GB DDR4 RAM günstig online kaufen im computeruniverse Online Shop. Bestellen Sie jetzt RAM (Arbeitsspeicher) günstig online! computeruniverse - beste Auswahl, bester Service!m.computeruniverse.net
32GB Crucial Ballistix 3000 CL15 hintaan 122,31€ DHL-kuljetuksella. Eikö tuo ole aika sama kuin 3200Mhz CL16, toki nyt hieman kalliimmalla kun ne olivat Amazonissa hieman yli 50e/16GB ja hieman yli 100e/32GB? Onko kummallakin saavutettavissa 3600 CL16?
Tässä vielä tuo aiempi tarjous, mikä meni itseltä ohi:
Vai kannattaako tässä nyt napata jotain muuta 5600X/5700/5700X + B550 kaveriksi?
Samassa kanavassa ei voi olla muistialueita jotka toimii nopeammin kuin toinen. Tuossa 2x8 + 2x16 esimerkissä on jokaisessa rankissa 8GB muistia. Yhdessä kanavassa 3x8GB rankkia 24GB muistia. Ja kanavia kaksi.
Muistiohjaimen kanava 0:
rank 0: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 1: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 2: 8 gigainen dimm
yhteensä 3 rankkia per kanava
Muistiohjaimen kanava 1
rank 0: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 1: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 2: 8 gigainen dimm
yhteensä 3 rankkia per kanava
Käsitän nyt että on varmaan määrittelykysymys haluaako laskea 2-kanavaisen symmetrisen muistisysteemin kanavien rankit yhteen vai ei kunhan
on selvää mistä puhutaan.
Nopeammalla viimeksi tarkoitin sitä, että jossain osassa muistia olisi auki enemmän rivejä kuin jossain toisessa osassa muistia.
Uskon nyt sanomaasi, ettei se mene niin, vaan kasassa on kolme-rankkinen muisti, joka on samanlainen kaikkialta.
Käytännössä tuo muistin konfiguraatio toimisi hiukan nopeammin kuin kaksi rankkia per kanava-konfiguraatio (kellotaajuus ja latenssit vakiot),
vaikka maksimikellot voi arvailla jäävän vähän alemmas kuin 2 rankkia per kanava-asetelmassa. Kulkisiko tuo 3-rankkinen kovemmilla taajuuksilla
kuin 4-rankkinen systeemi, veikkauksia otetaan vastaan.
Tuommoinen muistin asettelu ei ole mitenkään mahdoton eikä upgradena kallis, aika vähän kokemuksia käyttäjiltä vaan kuuluu.
Viimeksi muokattu:
Eli jos oikein ymmärsin niin eroa Amazonin 32GB (2x16GB):n 3000/3200 Ballistix kiteissä ei ole, JOS ne kellottaa tuonne 3600 asti? Amazonista tulisi siis halvemmaksi ottaa tuo 32GB 3000 kitti verrattuna tuohon 3000 CL15 (amazon app:n kautta saa 15€ lisä-alennusta)
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 194
XMP:llä toki on eroa, kun toinen on 3000 ja toinen 3200, mutta jos tarkoitus on kellottaa (miksei olisi), niin ihan yhtä hyvin ne kulkevat ja 99% varmasti kellottuvat ainakin 3600 ja yli.
Tämä selvensi omia ajatuksia, pistänkin amazonista tulemaan tuon 32GB 3000 kitin. Kiitoksia!
Ps. Mustasta saa vielä 7.50€ pois voucherilla https://www.amazon.de/-/en/dp/B083TSTVTH/ref=twister_B08HKSV12F?_encoding=UTF8&psc=1
Laitoin muutaman vuoden ikäiselle Asus B350 Prime plus emolevylle 4x8 gigaa G.skill 3200 cl15 b-die-muistia.
Vaikka tuo emolevy oli huono muistitaajuuksien kanssa Zen plussalla ja kahdella kammalla jäi 3000 MHz tasolle b-die muisteilla, 3800x:llä toimii neljä kampaa Dram calculatorin 3733 safet 1,39 V.
Siitä ei ole pahemmin varaa kiristää ellei nosta jännitteitä. En tiedä loppuuko kulut emolevyyn vai muistien binnaukseen. Ehkä molempien rajat alkaa tulla vastaan.
Muistit on niin lähellä toisiaan, että klöntin keskellä olevat kammat käy asteen pari kuumempina kuin reunoilla olevat. Keskellä olevat kammat käy 57-asteisina kolmen tunnin ajon jälkeen.
Jos viitsisi, voisi etsiä epävakaimman kamman ja pistää sen reunalle. Eli ei jaksa.
Laitoin muistitestin kanssa samaan aikaan 7-zip benchmarkin ja Valley benchmarkin maksimiasetuksilla pyörimään samaan aikaan, jotta näyttis ja prosu lämmittää koppaa ja sitä kautta muisteja useammalla asteella. Koko muistia ei pysty testaamaan samalla kertaa, kun ohjelmille pitää jättää paljon vapaata muistia kun muistin tarve vaihtelee ajon aikana.
Ajatus on, että lämpö tekee muisteista epävakaat kun muistitesti kuumentaa muisteja. Muistit voi olla täysin vakaat muistitestin alussa ja muuttua epävakaiksi vasta sitten kun 50 astetta menee rikki. Periaatteessa ekat 3000 % on ihan turhaa testaamista, muistit oli vakaat silloin, lämpöä vaan tarvittiin lisää.
edit. ajan kanssa tuli pari kaatumista @3733. En jaksanut säätää vaan tiputin muistit 3600, laskin tRFC:n 400:n ja sillä on menty ilman ongelmia. Jos kerkiää niin voi myöhemmin vielä koittaa päivittää biosin ja säätää 3733 vakaaksi.
edit 2. näillä mennään.
Viimeksi muokattu:
Jos koneella on tarkoitus tehdä jotain vakavampaa mallinnusta ja muuta hyötykäyttöä, en välttämättä ostaisi ollenkaan pelikäyttöön tarkoitettuja muisteja vaan sitä, mitä emolevy- tai muistivalmistaja suosittelisi ja takaisi toimivaksi. Pelimuistit on kai järjestään ylivoltitettuja ja ylikellotettuja. Esim. tuo HyperX-muisti näyttää olevan oikeasti (JEDEC) DDR4-2400 eikä edes -3200:
Tämä olisi kai "virallista" DDR4-3200-muistia mutta latenssit toki on mitä on:
Crucial 2-32GB DDR4-3200 UDIMM 1.2V CL22
Tuo on DDR4-3200 jo 1,20 V-jännitteellä, kun Kingston pitää ylivoltittaa 1,35V.
Jos fokus on luotettavuudessa eikä äärimmäisessä suorituskyvyssä, niin en paljon miettisi kumman ottaisi. Suosittelen joka tapauksessa testaamaan muistin vaikka memtest86:lla ja prime95:n torture test (esim. 24 h) on melko hyvä happotesti muistille ja CPU:lle. Tämä on erityisen tärkeää, jos kumminkin innostut optimoimaan muistiasetuksia.
Pitäis muistia hankkia Ryzen 7 5800x:n ja B550 tomahawkin kaveriksi. Koitin tuossa vähän selailla taaksepäin, mutta jäi ainakin omasta mielestä hieman epäselväksi näiden muistien hyvyyden osalta G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z Neo DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta/hopea - 229,90€ vai onko ehdottaa jotain muuta tuohon hintaluokkaan? Muistien kellottaminen ei olisi ainakaan ensimmäisenä mielessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 944
Ovatko nämä muistit sitä E-die ja 2-rankkia? Halpa hinta 113€ vain epäilyttää. Kannattaako ostaa 5900X kaveriksi?
https://www.amazon.de/-/en/Corsair-Vengeance-PC4-28800-Desktop-Memory/dp/B07RW6Z692?th=1
https://www.amazon.de/-/en/Corsair-Vengeance-PC4-28800-Desktop-Memory/dp/B07RW6Z692?th=1
Löytyisikö jostain esitys siitä, miten Ryzen oikeasti lomittelee muistin eri muistikanaville, rankeille, sivuryhmille ja sivuille? Onko tämä raudan ominaisuus vai jotain mitä BIOS tai käyttöjärjestelmä voi konfiguroida?Samassa kanavassa ei voi olla muistialueita jotka toimii nopeammin kuin toinen. Tuossa 2x8 + 2x16 esimerkissä on jokaisessa rankissa 8GB muistia. Yhdessä kanavassa 3x8GB rankkia 24GB muistia. Ja kanavia kaksi.
Kolme rankia on kai erityisen hankala konfiguraatio kun se ei mene mitenkään tasan 2:n potenssien kanssa. Jos ne lomitellaan, ei ole aivan yksinkertaista tapaa laskea mihin rankiin joku osoite sijoittuisi. Helposti ensimmäisestä 16GB tulee dual-rankia ja lopuista 8 GB single-rankia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 983
Täältä löytyy erinomaista tietoa tietokoneiden keskusmuistiratkaisuista:
(Osittain servereiden muistiratkaisuihin liittyvää tietoa, mutta myös yleistä tietoa):
Muistirankeista:
www.crucial.com
Esimerkiksi tämä on varsin mielenkiintoista informaatiota:
...
A memory rank is a block or area of data that is created using some, or all, of the memory chips on a module. A rank is a data block that is 64 bits wide. On systems that support Error Correction Code (ECC) an additional 8 bits are added, which makes the data block 72 bits wide. Depending on how a memory module is engineered, it may have one, two, or four blocks of 64-bit wide data areas (or 72-bit wide in the case of ECC modules.) This is referred to as single-rank, dual-rank, and quad-rank. Crucial denotes this on the module label as 1Rx4, or 2Rx4, 2Rx8, or similar.
The x4 and x8 refer to the number of banks on the memory component or chip. It is this number, not the number of individual memory chips on a PCB, that determines the rank of the finished module. In other words, if a module has chips on both sides of the PCB, which makes it dual-sided, it can still be single-ranked, dual-ranked, or quad-ranked, depending on how those chips are engineered.
Täällä myös hyvää tietoa (on kai DDR2-ajalta, mutta periaate toimii aivan samalla tavalla DDR4:ssakin. DDR5:ssä tulee suurempia muutoksia):
www.hardwaretimes.com
(Osittain servereiden muistiratkaisuihin liittyvää tietoa, mutta myös yleistä tietoa):
Muistirankeista:
What is memory rank
The concept of memory rank applies to all memory module form factors, though in general it tends to matter primarily on server platforms, due to the larger amounts of memory they manage.
www.crucial.com
...
A memory rank is a block or area of data that is created using some, or all, of the memory chips on a module. A rank is a data block that is 64 bits wide. On systems that support Error Correction Code (ECC) an additional 8 bits are added, which makes the data block 72 bits wide. Depending on how a memory module is engineered, it may have one, two, or four blocks of 64-bit wide data areas (or 72-bit wide in the case of ECC modules.) This is referred to as single-rank, dual-rank, and quad-rank. Crucial denotes this on the module label as 1Rx4, or 2Rx4, 2Rx8, or similar.
The x4 and x8 refer to the number of banks on the memory component or chip. It is this number, not the number of individual memory chips on a PCB, that determines the rank of the finished module. In other words, if a module has chips on both sides of the PCB, which makes it dual-sided, it can still be single-ranked, dual-ranked, or quad-ranked, depending on how those chips are engineered.
Täällä myös hyvää tietoa (on kai DDR2-ajalta, mutta periaate toimii aivan samalla tavalla DDR4:ssakin. DDR5:ssä tulee suurempia muutoksia):
Single Rank vs Dual Rank Memory: Which one is Better for Gaming?
You’ve probably heard of dual-channel memory, but what about dual-rank? Yes, that’s another kind of memory DIMM (module). In simple words, a dual-rank memory DIMM is the equivalent of having two regular “single-rank” memory modules on the same DIMM. As such, a dual-rank memory module should be...
www.hardwaretimes.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 024
Mulla ainakin ovat micronin B diet
Edit. Kuva
Liitteet
Kiitos linkeistä mutta nämä lähestyvät asiaa yleiseltä tasolta, top-down. Rupesin pohdiskelemaan näitä bottom-up selailemalla Micronin DDR4-muistipiirien datalehtiä:Täältä löytyy erinomaista tietoa tietokoneiden keskusmuistiratkaisuista:
(Osittain servereiden muistiratkaisuihin liittyvää tietoa, mutta myös yleistä tietoa):
...
Täällä myös hyvää tietoa (on kai DDR2-ajalta, mutta periaate toimii aivan samalla tavalla DDR4:ssakin. DDR5:ssä tulee suurempia muutoksia):
Single Rank vs Dual Rank Memory: Which one is Better for Gaming?
You’ve probably heard of dual-channel memory, but what about dual-rank? Yes, that’s another kind of memory DIMM (module). In simple words, a dual-rank memory DIMM is the equivalent of having two regular “single-rank” memory modules on the same DIMM. As such, a dual-rank memory module should be...
Esim. tässä on 8-bittiä leveän 16 Gbit-piirin lohkokaavio
Muistissa on siis (useimmiten?) 16 kpl sivuja, joiden koko on tässä 128k*8k. Sivut on jaettu neljään sivuryhmään (Page group, PG), joissa kussakin on neljä sivua (Page, P). Tästäpä voikin päätellä, että sivuryhmiä osoitetaan kahdella bitillä ja sivuja samoin.
Kultakin sivulta voi olla toisistaan riippumatta aina yksi rivi auki ja tältä voidaan lukea tietoa nopeasti CL syklin viiveellä. Vähän yllättäen DDR4-muisteilla kahden lukukomennon väli samalta sivulta (t_CCD_L) on/voi olla pidempi kuin kahden eri sivuryhmän välillä (t_CCD_S). Luettaessa eri sivuryhmiltä voi päästä jatkuvaan datavirtaan ilman odotustiloja
mutta luettaessa samalta sivulta datapurskeiden väliin punkee odotustila
Vaikuttaisi siis siltä, että alimmalla lomittelutasolla kahden dataryhmän sivut kannattaisi lomitella 8 sanan purskeiden (ts. 64 tavua) jaolla. Seuraavan lomittelutason kannattaisikin olla kahden rivin mittainen 2*8*8kbit = 16kB mutta tämä voi riippua muistin koosta.
Osaakohan Ryzen tällaisen lomittelun tai voiko sen opettaa siihen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 944
1 rank myöskin, eli muistien etsintä siis jatkuu.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 024
Kyllä ne dual rankit on
Sun kuvassa olevat ovat single rank. 16GB 1Rx8.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 024
Aivan totta! Katsoin vain kun ne tulivat, että muistipiirejä on molemmilla puolilla...
Laitoin 5900x kans tilaukseen nämä -> Kingston 32GB (2x16GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 154,90€ 120€ oli BF tarjous.
Nyt kun lukenut vähä lisää niin kannataako mun hommata jotkut 3600mhz tikut? Vai voiko näitä kellottaa sopivaks. Haluisin kuitenkin pysyä samassa hintaluokassa.
Oisko järkevämpi 4x 8gb single rank tikut? Jospa ois maanantaina jossain hyvässä tarjouksessa.
Nyt kun lukenut vähä lisää niin kannataako mun hommata jotkut 3600mhz tikut? Vai voiko näitä kellottaa sopivaks. Haluisin kuitenkin pysyä samassa hintaluokassa.
Oisko järkevämpi 4x 8gb single rank tikut? Jospa ois maanantaina jossain hyvässä tarjouksessa.
knz0
300 yard drive
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 354
Kingstonin ja Corsairin 3200 CL16 - kitteihin heitetään mitä ikinä sinä päivänä löytyykään tehtaan lattialta. Jos käy paska mäihä niin sieltä tulee Hynix AFR/MFR:ää, jos käy munkki sieltä tulee CJR:ää. CJR venyy kyllä sen 3600 16-20-20 vähintään, AFR ja MFR ei hirveästi veny XMP:tä paremmaksi.
Jos tarkoitus on kellottaa, osta jotain parempaa ja jätä Kingstonit XMP-heppuja varten.
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 497
Mulla oli hetken aikaa käytössä samat tikut, mutta 2x8GB/4x8GB setuppina. Ei kellotu mihinkään ja ero kunnon 3600mhz tikkuihin on ainakin 1080p resolla huomattava. Horizonin benchmarkissa sain Kingstoneilla 97fps. Pistin tilalle 2x8GB setin b-die muistia ja avg. fps nousi 105. Samalla 1% low nousi melkein 10fps.
Tarkoitus on vaan ostaa järkevä setti, pari fps sinne tänne ei nyt haittaa jos siinä tulee hyvä säästö mut mietin et jos ei tuu hyvää tarjousta maanantaina niin oisko järkevämpi tilata kaks settii näitä. Crucial Ballistix DDR4-3600 C16 DC - Black - 16GB | Edullinen
Muistejä en oo ikinä aikasemmin kellottanu mutta luin että ryzen on aika nirso muistien suhtee.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 438
Tuli tuossa heitettyä, testin vuoksi, TestMem5:sta Lusmuksen v3-testillä 25 cycleä virheettä. Tuli samalla katseltua Tuubbiva ja selailtua muutenkin nettiä.
Noin 1h35m siihen meni, pitääkö tätä nyt jurnuttaa koko yökin vai voiko olla suhteellisen levollisin mielin???
Noin 1h35m siihen meni, pitääkö tätä nyt jurnuttaa koko yökin vai voiko olla suhteellisen levollisin mielin???
knz0
300 yard drive
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 354
Ite ottaisin nyt chillisti tuon kanssa ja toteisin vakaaksi, mutta jos haluat pelata varman päälle niin pistä esim Unigine Heaven pyörimään taustalle samalla kun testaat tunnin verran TM5:lla. Tällä simuloidaan siis pelisessiota missä näyttis pukkaa kuumaa ilmaa kotelon sisälle.
Omalla kotelotuuletuksella TM5 yksinään nostaa muistikampojen lämpöjä noin 5 astetta enemmän kuin yksikään peli mitä olen pelannut, mutta jos kotelotuuletus on huono eikä näyttiksen kuumaa ilmaa saada veke niin homma voi olla jopa toisinpäin.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 426
Mikähän kun 2x 16GB (2x8GB) Crucial Ballistix 3200 setti ei toimi enää niillä asetuxilla millä ennen toimi.. Oli pari viikkoo sitte jonkun päivän poissa kotoa niin ei lähteny enää kone käyntiin. 3733 ja 1:1:1 suhteilla toimi 16-16-19-16-36 tjsp. asetuxilla @1,38 V tjsp. bueno tuohon asti. Nyt ei samoilla asetuxilla toimi edes 3600 sen vertaaa että edes boottaisi. Vittu. Kai se pitää ensin pari kerrallaan alkaa testata ja sitte yxittäin jos jaxaa. Kyllä nuo vakio 3200 vaikuttas toimivan ok, että turha takuuseenkaan tarjota?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 776
Kannattaa tosiaan testata yksitellen ja kokeile mihin venyvät siten.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 426
No ainakaan kumpikaan setti ei erixeenkään buutannut tuolla @3600, että taitaapi vika olla emossa sitte.
Mää nyt testaan pikaisesti kaikki asetuxet AUTO:lla MHz nostaa @ koko 32 GB.
Edit: jep 3466 cl16 on nyt sitte max. entisen 3733 sijaan.. Edit: ei ollu sekään.
3600 ei ollu vakaa yhdelläkään tikuista.
Mää nyt testaan pikaisesti kaikki asetuxet AUTO:lla MHz nostaa @ koko 32 GB.
Edit: jep 3466 cl16 on nyt sitte max. entisen 3733 sijaan.. Edit: ei ollu sekään.
3600 ei ollu vakaa yhdelläkään tikuista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 426
32GB 3466 OK, 3600 ei alkuunkaan HCI MemTest-vakaa kummallakaan 16GB setillä.
Edit: ei ollukkaan 3466 vakaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 426
Joo olin BIOSin päivittäny uusimpaan päivä-pari ennen ongelmia, ja päivitin sitte edellisen BIOSin takas tietty. Oisko menny siinä jotain vikaan, flässäämpä uudelleen vaikka sen uusimman. B550M AORUS PRO.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 438
Njoop. Itsellä kokoonpanona:
RM1000i powerina
Asrock B550 Taichi
Noctua NH-D15 chromax.black
Sapphire Vega Nitro64
Silverstone Raven RV02E
En katsonut muistien lämpöjä, mutta mulla taitaa olla muistien jännite 1,4V:ssa. Ja kun tsekkailin, niin lämpötila on raskaassa rasituksessa enemmän kuin hanskassa...
Testaanpas tuolla yhdistelmällä uudelleen. Tosin, en usko että lämpötilan kanssa on ongelmia
Olisiko asiantuntijoilla apua tarjolla. Hiukan menee sormi suuhun nyt näiden dual-rankkien kanssa kun on uusi juttu minulle. Pojan pelikoneeseen pitäisi jouluksi saada muistit. Saisi olla RGB ja koon puolesta 2x8Gt varmaan riittää, mutta jos ei sopivia löydy niin 2x16Gt on ihan OK (ei ole tässä konkurssissa enää penneistä kiinni!). Emo on MSI B550 Gaming Carbon ja prossuksi pitäisi saada Jimmyn 8.12 tulevasta erästä 5600X. Tuskin 10v. poika noista mitään ymmärtää, mutta mieluummin ostan parempia kuin huonompia muisteja!
Uutiset
-
Corsair julkaisi uudet kompaktit Vanguard 96- ja Pro 96 -pelinäppäimistöt
26.9.2025 00:29
-
Windows 10:n ESU-päivitykset tulevat Eurooppaan ilmaiseksi
25.9.2025 23:44
-
Qualcomm esitteli uuden Snapdragon 8 Elite Gen 5 -lippulaivajärjestelmäpiirinsä
24.9.2025 23:30
-
Qualcomm esitteli toisen sukupolven Snapdragon X2 Elite -järjestelmäpiirin tietokoneisiin
24.9.2025 23:30
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arnäytönohjaimilleen (32.0.101.8132)
24.9.2025 22:49
