AMD Ryzen-sarjan muistit



Täällä ei ole mielestäni juuri puhuttu tuosta, että 4 muistikampaa tai 2 dual rank kamman suorituskyvystä joka on selvästi erinomainen noilla uusilla Ryzeneillä. Vielä kun joku tekisi tällaisia testejä jollakin hitaamilla näytönohjaimilla. Olisi kiva tietää mitä muistien valikointi silloin hyödyttää.

Joskus löysin tämän videon 2700X:stä ja sen perusteella myös vanhemmat Ryzenit tykkää dual rankeista :)

Ihan riittävästi on puhuttu. Kato tubesta tännekkin linkattu hardware unboxedin video tai techspotin artikkeli, siitä löytyy myös kaipaamasi resoluution/näytönohjaimen nopeuden mukaan skaalautuminen.

Käytännössä tuosta on etua vain tilanteissa joissa prossu on pullonkaulana, eli matalilla asetuksilla ja/tai resoluutiolla pelatessa huippuluokan näyttiksen kera.
 
Ihan riittävästi on puhuttu. Kato tubesta tännekkin linkattu hardware unboxedin video tai techspotin artikkeli, siitä löytyy myös kaipaamasi resoluution/näytönohjaimen nopeuden mukaan skaalautuminen.

Käytännössä tuosta on etua vain tilanteissa joissa prossu on pullonkaulana, eli matalilla asetuksilla ja/tai resoluutiolla pelatessa huippuluokan näyttiksen kera.
Olin jättänyt tuon välistä, kun luulin olevan samaa kuin muissakin, mutta siellähän oli 2070 super testattu, joka oli hyvä. Siitä vaan oli jätetty juuri tuo tärkein eli 4 kampaa ja dual rank testaamatta. Kyllähän noita muistinopeuksien testejä löytyy netti täynnä...
 
Olin jättänyt tuon välistä, kun luulin olevan samaa kuin muissakin, mutta siellähän oli 2070 super testattu, joka oli hyvä. Siitä vaan oli jätetty juuri tuo tärkein eli 4 kampaa ja dual rank testaamatta. Kyllähän noita muistinopeuksien testejä löytyy netti täynnä...
Joo mistään ei tosiaan löydy oikein testiä neljällä dual rank kammalla, mutta se on aika hölmö idea taloudellisesti joka tapauksessa.
 
Neljä dual rank kampaa voisi kyllä olla ajankohtainen tulevaisuudessa jos muistin tarve jostain syystä kapuaa paljon ylöspäin. Itsellä on nyt 2x16 GB dual rankkia, mutta jos joskus kaipaisi 64GB, niin toimisiko 4x16 GB dual rankkia kuinka hyvin?
 
Mulla olisi tarve 64gb-128Gb muistille uuden 5950x ja Asuksen Dark heron kaveriksi. Ensin meinasin pärjätä seuraavilla, mutta jimms ei näytä näitä saavan myyntiin:


Kaverilla jäi vastaavissa hommissa tuo 64gb vajaaksi, joten tekisi mieli vaihtaa 128gb settiin, jonka voisi myös saada järkevilä toimitusajoilla. Olisiko seuraava mistään kotoisin? Yhden löytämäni testin mukaan 4x32gb suorituskyky oli samalla tasolla kahden kamman kanssa.

 
Douh, vähän tyhmä olo :) Ei tullut väsyneenä edes mieleen käydä kattomassa löytyiskö noita muista kaupoista. Hintakin vielä paljon kohtuullisempi.

Osaisko joku vielä kertoa onko 2x tällainen kitti turvallinen valinta vs suoraan 4 kamman kitti? Eli onko piirit eri paketeissa varmasti samoilla spekseillä?
Varman voi joutua hieman latensseja säätämään kun on kaksi eri sarjaa ja kun kokeilin yhteensopivuutta crucial sivuilla sanoi ettei ole yhteensopiva eli hieman riskialtis ostos.
 
Douh, vähän tyhmä olo :) Ei tullut väsyneenä edes mieleen käydä kattomassa löytyiskö noita muista kaupoista. Hintakin vielä paljon kohtuullisempi.

Osaisko joku vielä kertoa onko 2x tällainen kitti turvallinen valinta vs suoraan 4 kamman kitti? Eli onko piirit eri paketeissa varmasti samoilla spekseillä?
Ne ovat Dark Heron QVL:llä Ryzen 5000:lla, ja listassa on kaikki kolme täppää, eli toimivat myös neljällä kammalla. Kamman nimessä Multitronicin sivuilla on alkupäässä ylimääräinen "2K", mutta älä siitä hämmenny, se tarkoittaa vain kahden kittiä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20201117-213207.png
    Screenshot_20201117-213207.png
    349,7 KB · Luettu: 53
Ryzen 3600X:n kaveriksi tuli hankittua perustason Crucial 2x16GB -kitti (3200CL22), CT2K16G4DFRA32A. Ovat single-rank ja ilmeisestikin 32 Gbit-piireillä kun kammalla on vain 4 piiriä (vai 2x16 Gbit). FBGA decode kertoo piirin tyypiksi CT2G8Z32DD8JC-062E

Miten näiden ajoituksia olisi parasta ruveta optimoimaan? Ainakin CL=19@3733 näyttäisi toimivan vakaasti FCLK=1867MHz:lla, @1.35V. Muistin kelloa voisi vähän nostaakin mutta FCLK ei tunnu oikein pysyvän mukana 1:2-taajuusjaolla. Paljonkohan näille uskaltaisi tarjota jännitettä pysyvästi?

Onko ylipäänsä järkevintä yrittää maksimoida taajuus vai minimoida latenssit? Latenssien alentaminen näkyi selvästi prime95-benchmarkissa mutta kellojen nostamisesta latenssien kustannuksella on aika vaikeaa nähdä hyötyä.

Tarkoitus oli ostaa dual rank:ia mutta kauppa suositteli uudempaa mallia, joka olikin single rank. Olisiko järkevää hankkia toiset samanlaiset kammat lisäksi? Eipä muisti loppuisi heti kesken...
 
Kysytty varmaan tuhat kertaa, mutta mikä olisi hyvä 2x16 GB dual rank kitti 5900X:lle? Vähintään 3600 MHz ja CL joku järkevä luku.
 
Kysytty varmaan tuhat kertaa, mutta mikä olisi hyvä 2x16 GB dual rank kitti 5900X:lle? Vähintään 3600 MHz ja CL joku järkevä luku.
Sellaista ei taida olla kun voi saman mallinimenkin sisällä vaihdella sattumanvaraisesti.
 
Ryzen 3600X:n kaveriksi tuli hankittua perustason Crucial 2x16GB -kitti (3200CL22), CT2K16G4DFRA32A. Ovat single-rank ja ilmeisestikin 32 Gbit-piireillä kun kammalla on vain 4 piiriä (vai 2x16 Gbit). FBGA decode kertoo piirin tyypiksi CT2G8Z32DD8JC-062E

Miten näiden ajoituksia olisi parasta ruveta optimoimaan? Ainakin CL=19@3733 näyttäisi toimivan vakaasti FCLK=1867MHz:lla, @1.35V. Muistin kelloa voisi vähän nostaakin mutta FCLK ei tunnu oikein pysyvän mukana 1:2-taajuusjaolla. Paljonkohan näille uskaltaisi tarjota jännitettä pysyvästi?

Onko ylipäänsä järkevintä yrittää maksimoida taajuus vai minimoida latenssit? Latenssien alentaminen näkyi selvästi prime95-benchmarkissa mutta kellojen nostamisesta latenssien kustannuksella on aika vaikeaa nähdä hyötyä.

Tarkoitus oli ostaa dual rank:ia mutta kauppa suositteli uudempaa mallia, joka olikin single rank. Olisiko järkevää hankkia toiset samanlaiset kammat lisäksi? Eipä muisti loppuisi heti kesken...
Tosiaan, ei noita kyllä kannata lisää ostaa, mutta latenssit kannattaa koittaa vetää niin alaskuin menee 3600:na. Voi myös kokeilla jollain vielä hitaammalla, mutta tuskin nuo minnekäön cl14:sta venyy edes 3200:na. Kokeilemalla kuitenkin se vaan selviää
 
Sellaista ei taida olla kun voi saman mallinimenkin sisällä vaihdella sattumanvaraisesti.
Sepä se tästä tekeekin haastavaa. Missään ei kerrota selvästi onko dual rank vai ei. Laittamalla 4 kampaa asialla ei vissiin olisi väliä, mutta haluan pitää laajennusvaran mahdollisuuden.
 
Tosiaan, ei noita kyllä kannata lisää ostaa, mutta latenssit kannattaa koittaa vetää niin alaskuin menee 3600:na. Voi myös kokeilla jollain vielä hitaammalla, mutta tuskin nuo minnekäön cl14:sta venyy edes 3200:na. Kokeilemalla kuitenkin se vaan selviää
Ajattelin itsekin kokeilla alkuun mihin nämä saa venymään. Ainakin memtest86+ on toiminut CL16@3200 1.4 voltilla ja CL19@3800. DDR4:llä on latensseja säädettävänä jokseenkin runsaasti... Pitäisi olla vähän strategiaa optimointiin.
 
Mielenkiinnolla odotan, että millainen vääntö on edessä kun 5950X saapuu ja nykyiset ECC-kammat joutuu testiin. Itselläni on siis 2x32 GB Micronin 3200 MT/s (CL22) MTA18ASF4G72AZ-3G2B1 muistia, joka pelaa hyvin nykyisen Asuksen Pro WS X570-ACE:n kanssa, kunhan kävi huolella leipomassa muistiparametejä, mikä ei toki oikein sovi ECC-muistien käyttölogiikkaan (että vakauden eteen joutuu siis näkemään vaivaa). Nyt ollaan siis siinä pisteessä onneksi vakauden osalta, että BIOS:n AGESA 1.0.8.0 -versiolla kaikki vakaustestit porskuttaa ongelmitta useita päiviä ilman stabiliteettiongelmia, eikä kys. AGESA:lla joutunut edes juuri säätämään, autolla kolahti melkein kaikki oikein. Nykyinen kivi siis 3900X. Muistit ei ole QVL-kamaa, koska tulivat efektiivisesti markkinoille elokuun alussa.

Täällä lähinnä ylikellotetaan muisteja, mutta sattuuko joku täällä kokeilleen 24/7 käytössä 4x32 GB kittejä? Jos on niin varmaan non-ECC kammoilla? Ongelmia vakaudessa vs. 2 kampaa?
 
Onko mitään mitä voisin lisäksi testata/säätää vakauden saamiseksi (stock@XMP)? Eli Karhun RAM Test pukkaa virheen satunaisesti, joskus stokkina voi päästä muutamaan sataan %, mutta usein jää alle 100%. Tuntuu että stokkina (oikeastaan DRAM ylivoltilla, emo auto = 1,428V @ HWiNFO) tulee nopeammin erroria. Testasin myös käsin säätää jännitettä pienemmäksi = 1,37V, mutta tuo näyttänyt pahentavat tilannetta. Pienellä säädöllä VCORE 1,09 -> 1,14V ja ohmien muuttamisella (~50 Ohm) tuntui herkemmin menevän jopa yli 1000%, mutta kuitenkin viimeistään 1500% tuntumassa virhe. Eikä tuossa tunnu haittaavan vaikka nostaisin muistin taajuuden 3733MHz. Todella hankala testata, ei saa otetta kun ei ole rock-solid lähtökohtaa.

Onko emot/muistit näin nirsoja vai oikeasti viallinen muisti, että pistän suoraan takuuseen?

Muisti on Micron E-die = Crucial Ballistix RGB 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3600 (BL2K16G36C16U4WL), joka on Crucial:n sivujen mukaan 100% yhteensopiva minun emolevyn kanssa (Gigabyte Aorus X570 I Pro WiFi).
Otappa tästä selvää kun nyt menee +10000% RAMTest (molemmat kammat käytössä, alue 20000Mt RAMTestissä). Eilen tein mielenkiinnosta väylätaajuden noston (100 (99,8) --> 101,0 MHz), kun testailin mikä vaikutus maksimiboosteihin. No tuo unohtui päälle, mutta näyttää nyt joku komponentti tuosta tykkäävän kun muisti ei pukkaa enää erroria. Eilen muuten samoilla setuksilla tuli erroria 50-100% välein :hmm:
Onkohan mahdollista että UEFI jotenkin sekaisin, eli randomilla arpoo auto-asetuksilla jotakin väärin? Nimittäin havaintona viime 'säätämis' päivien aikana teki pari kertaa niin, että soc-voltit olivat 1,25V, jotka sitten bootissa ilman asetusten muutosta palautui sinne hieman alle 1,1V. Muutenkin surkea tuo UEFI:n käyttöliitymä kun samoja asetuksia ripoteltu sinnetänne, samoja juttuja voi löytyä kolmesta eri paikasta.
Jaahas, onkohan cpu:ssa vika vai missä? Sillä kaksi eri muistikittiä aiheuttaa virhettä (Karhu-softassa). Samaa micron rev.e:tä molemmat ja 2x16GB. Crucialin mukaan emolevy (Gigabyte X570 I wifi pro) pitäisi olla 100% yhteensopiva.
Tuli cpu päivitettyä (3700X --> 5900X) ja ongelmat olivat identtiset. Emolevyn vaihdoin ja nyt toimii (Gigabyte X570I --> MSI B550I). Käytössä nyt b-diet 2x16GB 3200C14@3800@16 ja täysin vakaa. Pystyin vielä muistin jännitettä laskemaan 1.40->1.37 ja kapulat käyvät selvästi viileämpänä. Aiemmin ko. muistit toimivat juuri ja juuri stockkina poislukien ylijännite.

Gigabyte palautukseen arvosanalla 0/5.
 
Ei kellään ois heittää hyviä ideoita semmosille piireille ku Samsung C-die :hmm:
Kyseessä siis G.skill trident RGB cl16 / 3200mhz, eilen sain laiteltua 18-20-20-20-40 / 3466mhz @ 1.35v ja siin ois vakaa baseline.
Jostain kattelin et ois saatu 18-22-22-22-44 /3600mhz @1.35v, jos siis sinä omistat vastaavat _huippu_ piirit niin laitahan screenshottia tulemaan kiitos!
Ja ennenku b-die virittelijät sanoo että 1.5v niin C-die skaalautuu negatiivisesti yli 1.35v :(
 
Ei kellään ois heittää hyviä ideoita semmosille piireille ku Samsung C-die :hmm:
Kyseessä siis G.skill trident RGB cl16 / 3200mhz, eilen sain laiteltua 18-20-20-20-40 / 3466mhz @ 1.35v ja siin ois vakaa baseline.
Jostain kattelin et ois saatu 18-22-22-22-44 /3600mhz @1.35v, jos siis sinä omistat vastaavat _huippu_ piirit niin laitahan screenshottia tulemaan kiitos!
Ja ennenku b-die virittelijät sanoo että 1.5v niin C-die skaalautuu negatiivisesti yli 1.35v :(
Omistin kyseiset ”huippupiirit” ja sain muistit kulkemaan 3600MHz CL16, kun myin ”huippupiirit” eteenpäin ja ostin Micronin E-dieta tilalle ;)

Mutta tosissaan, en tullut kokeilleeksi kulkuja, kun kyseisestä piiristä löytyi niin vähän tietoa ja kokemusta. Dram calculatoria vähän pyörittelin, mutta ei sekään edes tainnut tukea Samsungin c-dieta. Kingstonin HyperX:ssä oli itsellä tuo piiri.
 
Omistin kyseiset ”huippupiirit” ja sain muistit kulkemaan 3600MHz CL16, kun myin ”huippupiirit” eteenpäin ja ostin Micronin E-dieta tilalle ;)

Mutta tosissaan, en tullut kokeilleeksi kulkuja, kun kyseisestä piiristä löytyi niin vähän tietoa ja kokemusta. Dram calculatoria vähän pyörittelin, mutta ei sekään edes tainnut tukea Samsungin c-dieta. Kingstonin HyperX:ssä oli itsellä tuo piiri.

No siis tämähän se ois, mutta tulossa kaverin 13-vee pojan koneeseen ja RGB >= Suorituskyky.
R5 3600 + ASUS tuf b450 Pro gaming + 16gb löyty yhteishintaan 230€, niin ihan kohtalainen diili ensikoneeksi.
Minun nyt vain on pakko puristaa harrastamisen iloksi kaikki mehut irti mitä lähtee :D
 


Täällä ei ole mielestäni juuri puhuttu tuosta, että 4 muistikampaa tai 2 dual rank kamman suorituskyvystä joka on selvästi erinomainen noilla uusilla Ryzeneillä. Vielä kun joku tekisi tällaisia testejä jollakin hitaamilla näytönohjaimilla. Olisi kiva tietää mitä muistien valikointi silloin hyödyttää.

Joskus löysin tämän videon 2700X:stä ja sen perusteella myös vanhemmat Ryzenit tykkää dual rankeista :)

Polakit testas tätä jonkun aikaa sitten:

5-10% erot dual rankin hyväksi.
 
5-10% erot dual rankin hyväksi.
Pääseekö samaan kahdella single rank-kammalla (siis neljällä yhteensä)?

Mistä dual rankin etu itse asiassa tulee? Onhan DDR4-muisteissa useinkin 8-16 muistilohkoa, jotka voivat olla toisistaan riippumatta auki. Äkkiä luulisi dual rankin olevan vain tekijä 2 lisää tähän.
Tässäpä Micronin MT40A2G8 16Gbit-sirun rakenne:
Screenshot at 2020-11-19 19-05-51.png
 
Pääseekö samaan kahdella single rank-kammalla (siis neljällä yhteensä)?
Juu. Funktionaalisesti 4x SR on sama kuin 2xDR.

2xDR on Zen 2/Zen 3:lla optimaalisempi 4xSR verrattuna johtuen siitä että lähes kaikki emot ovat daisy chainiä, joten signaalit kulkevat paremmin kahteen kampaan kuin neljään. Tällä on positiivinen vaikutus kellotuspotentiaaliin.

DR-kammoissa on toki se miinus että lämmontuotto keskittyy kahteen kampaan, joten yleensä kampojen lämpötila on korkeampi (kokonaisvirrankulutus lienee kuitenkin korkeampi 4xSR:llä)

Mistä dual rankin etu itse asiassa tulee? Onhan DDR4-muisteissa useinkin 8-16 muistilohkoa, jotka voivat olla toisistaan riippumatta auki. Äkkiä luulisi dual rankin olevan vain tekijä 2 lisää tähän.
Tässäpä Micronin MT40A2G8 16Gbit-sirun rakenne:
Screenshot at 2020-11-19 19-05-51.png
Tää linkki selittää tuon rank interleavingin pintapuolisesti: Rank Interleave – The BIOS Optimization Guide
 
Emona MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI
Prossu Ryzen 5 5600X
Muisteina 32 GB DDR4 3200MHz (4x8gb)

Eikö nämä nyt pitäisi toimia jotenkin dual rank? CPU-Z mukaan on single ranks kaikki.. Pitääkö jostain bios tms jotain säätää vai olenko ymmärtänyt väärin.
 
Pääseekö samaan kahdella single rank-kammalla (siis neljällä yhteensä)?

Mistä dual rankin etu itse asiassa tulee? Onhan DDR4-muisteissa useinkin 8-16 muistilohkoa, jotka voivat olla toisistaan riippumatta auki. Äkkiä luulisi dual rankin olevan vain tekijä 2 lisää tähän.

Kannattaa katsoa esim. tämän sivuston testit ja lukea tuo artikkeli:

Lyhyesti, kyllä jos sinulla on samat asetukset muisteissa ja vastakkain 2kpl single, 2kpl dual, 4kpl single ja 4kpl dual rankin muisteja yleensä 4kpl dual rankin muisteja on se paras:
CPU1-f.png


Täytyy kuitenkin muistaa erot emolevyissä (osa tukee paremmin 2, osa 4 [Zen3 tukevissa taitaa olla vain Asrockin emoja enää X370 emoissa oli useampiakin oliko ne nyt daisychain jne nimillä]. Lisäksi 2 vs 4 kampaa lämmöt alkavat jo vaikuttaa kun etsitään sitä maksimi nopeutta ja alimpia latensseja (2 kampaa yleensä helpompi jäähdyttää kuin 4 = jos sulla on 2kpl voit laittaa enempi jännitettä = saat ne ainakin teoriassa kireämmille latensseille ja ehkä jopa 4000MHz / 2000IF asetuksiin kunhan uefi-biosit paranee ja riippuen tietysti prosessorista)
 
Eikö nämä nyt pitäisi toimia jotenkin dual rank? CPU-Z mukaan on single ranks kaikki.. Pitääkö jostain bios tms jotain säätää vai olenko ymmärtänyt väärin.
4x single rank kampaa toimii aina dual rankkina. Se cpu-z näyttää vain yhden kamman tiedot kerrallaan. Bioksesta ei tarvitse säätää mitään eikä pystyisikään.
 
4x single rank kampaa toimii aina dual rankkina. Se cpu-z näyttää vain yhden kamman tiedot kerrallaan. Bioksesta ei tarvitse säätää mitään eikä pystyisikään.

Ah ok selvä. Olinkin siinä käsityksessä että pitäisi toimia suoraan. Niin ja cpu-z vain näyttää että kampa on singla rank kampa eikä sitä että se toimii dual rankkina, kiitos.
 
Lyhyesti, kyllä jos sinulla on samat asetukset muisteissa ja vastakkain 2kpl single, 2kpl dual, 4kpl single ja 4kpl dual rankin muisteja yleensä 4kpl dual rankin muisteja on se paras:
Tossa techspotin testissä oli vain 2x SR ja 4x SR (eli 2 channel DR) vertailussa. 4x DR (eli 2 channel QR) testiä ei uusilla ryzeneillä ole vielä isossa julkaisussa testattu. Toi graafi on vähän harhaanjohtava. Luultavasti se 4x DR kampaa on paras, mutta kuinka paljon ja millä kuormilla on vielä kysymysmerkki.
 
4x single rank kampaa toimii aina dual rankkina. Se cpu-z näyttää vain yhden kamman tiedot kerrallaan. Bioksesta ei tarvitse säätää mitään eikä pystyisikään.
Ei se mielestäni aivan noin mene.

Kun kyseessä on kaksikanavainen muisti, voidaan käsitellä ainoastaan kahta muistikampaa kerrallaan.
Nuo muistikammat ovat sitten joko single rankkia tai dual rankkia.
Dual rankkisessa muistikammassa voidaan pitää avoimena tuplasti useampaa sivua kerrallaan verrattuna single rank -muistikampaan.
Kahden eri muistikamman välillä tämä ei toimi aivan samalla tavalla.

4x single rank -casessa voidaan olla yhteydessä edelleen ainoastaan kahteen muistikampaan kerrallaan, ja niissä kahdessa kammassa toimitaan edelleen single rank -moodissa. Ja kahdessa muussa kammassa samoin single rank moodissa. Koska kyse on kuitenkin eri muistikammoista, ei tuo dual rankkisuus enää pidäkään paikkaansa (se pätee vain yhden dual rankkisen muistikamman tapauksessa).

Multi-rank modules allow several open DRAM pages (row) in each rank (typically eight pages per rank). This increases the possibility of getting a hit on an already open row address. The performance gain that can be achieved is highly dependent on the application and the memory controller's ability to take advantage of open pages

Tuosta puolalaisten testistäkin näkee, että 2x dual rank on nopeampi kuin 4x single rank.
Mutta jotakin etua niiden kampojen määrällä saavutetaan kuitenkin, koska 4x single rank on nopeampi kun 2x single rank ja 4x dual rank on nopeampi kun 2x dual rank.
1605821040958.png
 
Ei se mielestäni aivan noin mene.

Kun kyseessä on kaksikanavainen muisti, voidaan käsitellä ainoastaan kahta muistikampaa kerrallaan.
Nuo muistikammat ovat sitten joko single rankkia tai dual rankkia.
Dual rankkisessa muistikammassa voidaan pitää avoimena tuplasti useampaa sivua kerrallaan verrattuna single rank -muistikampaan.
Kahden eri muistikamman välillä tämä ei toimi aivan samalla tavalla.

4x single rank -casessa voidaan olla yhteydessä edelleen ainoastaan kahteen muistikampaan kerrallaan, ja niissä kahdessa kammassa toimitaan edelleen single rank -moodissa. Ja kahdessa muussa kammassa samoin single rank moodissa. Koska kyse on kuitenkin eri muistikammoista, ei tuo dual rankkisuus enää pidäkään paikkaansa (se pätee vain yhden dual rankkisen muistikamman tapauksessa).

Multi-rank modules allow several open DRAM pages (row) in each rank (typically eight pages per rank). This increases the possibility of getting a hit on an already open row address. The performance gain that can be achieved is highly dependent on the application and the memory controller's ability to take advantage of open pages

Tuosta puolalaisten testistäkin näkee, että 2x dual rank on nopeampi kuin 4x single rank.
Mutta jotakin etua niiden kampojen määrällä saavutetaan kuitenkin, koska 4x single rank on nopeampi kun 2x single rank ja 4x dual rank on nopeampi kun 2x dual rank.
1605821040958.png
Puolalaisten testeissä subtimingit tuli automaatilla ja mitään isoja päätelmiä ei voi tehdä tuloksista. Sähköisesti ja loogisesti 2 SR kampaa samassa kanavassa on käytännössä identtiset yhden DR kamman kanssa.

Kuluttaja-alustoilla sieltä prossulta tulee neljä rank select signaalia ja läjä kaikkien rankkien kesken yhteisiä signaaleja per muistikanava ja se muistiohjain käskyttää niitä aivan samalla tavalla riippumatta siitä että onko sulla 2 SR kampaa vai yksi DR kampa per muistikanava. Suorituskykykin on identtinen jos ajoitukset on samat.

Se muistiohjain ei edes näe kampoja, vaan pelkästään rankkeja.
 
Viimeksi muokattu:
Toi 4xDR kamman testivoitto johtunee siitä että neljällä kammalla pystyy interleavaamaan enemmän verrattuna 2xDR

4xSR ja 2xDR ovat tosiaan funktionaalisesti identtiset, ja tuossa on täysin mahdollista että secondary ja tertiary asetuksissa on eroja noiden välillä. Samoja SKUita kun ei pysty tietenkään vertaamaan, niin silloin testaajan tulisi manuaalisesti asettaa ajoitukset jos halutaan täysin vertailukelpoiset tulokset.
 
Kun kyseessä on kaksikanavainen muisti, voidaan käsitellä ainoastaan kahta muistikampaa kerrallaan.
Nuo muistikammat ovat sitten joko single rankkia tai dual rankkia.
Omakin käsitys tästä on, että dual rank vastaa loogisesti kahta yhteenliimattua single rank-muistia. Fyysisesti sitten tulee eroa siitä, että signaaliteiden pituuksissa on useimmiten enemmän eroa 2xSR kuin 1xDR. Ei DR:n signaalitietkään välttämättä identtisiä ole.

Kun datakellot on lähempänä 2 GHz ja DDR, niin yhden siirron aikaikkuna on ~250 ps. Valo kulkee tuossa ajassa 7,5 cm ja piirilevyllä ~6 cm, edestakaisena matkana 3 cm. Jo 1 cm eroilla voi olla suuri merkitys ellei tätä kompensoida (on varmaan pakko kompensoida jotenkin). Onnistuuko siltikään peräkkäiset siirrot eri rankeista ilman odotustiloja välissä?

Dual rankkisessa muistikammassa voidaan pitää avoimena tuplasti useampaa sivua kerrallaan verrattuna single rank -muistikampaan.
Kahden eri muistikamman välillä tämä ei toimi aivan samalla tavalla.

Tätäpä tuossa aiemmin kyselinkin, kun DDR4-SR:lla voi olla 8-16 muistisivua samanaikaisesti auki ja DR vain tuplaa tämän. Onko tästä enää ratkaisevaa etua? Jos DR on 8-sivuista ja SR 16-sivuista, niin onko SR jopa nopeampi, kun ei tarvitse synkronoida eri rankeja?

Jos päästään lukemaan saman rankin eri sivuryhmistä, ei dataväylälle tule välttämättä yhtään odotustiloja:

Screenshot at 2020-11-20 23-38-25.png


Jotenkin epäilen, että bittejä saattaa pudota lattialle, jos samaa heittovaihtoa yrittää kahden rankin välillä.

Oma kysymyksensä sitten on, kuinka hyvin CPU osaa hyödyntää kaikkea sitä, mitä muisti osaa. Esim. jos tiedetään, että sivua ei enää tarvita, se voidaan sulkea automaattisesti lukuoperaation yhteydessä, jolloin vältetään t_RP:n odottelu. Tai jos tarvitaan 8 sanan ryppäästä kiireesti vaikka sanaa #5, se voidaan pyytää ensimmäisenä.

AMD Common Bios Options:ssa on mm. valinta lomittelulle, vaihtoehtoina 256, 512, 1024 ja 2048 *tavua*. Olkoonpa kyse mistä lomittelusta hyvänsä, mikään näistä ei vaikuta järkevältä. Mitähän tuohon kannattaa valita?
 

Nämä sitä Dual rankkia? Toivotaan että edes pukin konttiin tulis
Kellään muita Dual rankkeja ehdottaa 3600 32gb kittiä edes jossain 200€ luokassa. Ei viittis 300€ maksaa
 

Nämä sitä Dual rankkia? Toivotaan että edes pukin konttiin tulis
Kesästä lähtien valmistetuissa on single rankkia. Suosittelen ostamaan 3200 CL16-binniä, siinä on ainakin vielä dual rankkia, ja lisäksi kellotusvaraa on helposti sen verran ettei se tule vastaan ennen IF:ää.
 

Proshopissa G.Skill alennuksessa. Tommosta settiä tuli 2kpl ostettua itsellä.
 
On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?
 
On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?

Jos Suomesta pitää saada ja kait sillä nyt vähintään tuo luvattu 3600 saavutetaan.
Itse katselisin saksasta näitä: https://www.amazon.de/gp/product/B083TSJ8NB/
Mitkä kellottuvat hyvin (b-die) ja hintakin tulee hieman halvemmaksi. Tosin jos ei kellota ei tuosta 32Gb Proshopin tarjouksesta hinta paljoa häviä ja nuo ovat jo valmiiksi:
CL16 (16-19-19-39).
 
On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?
Näyttää nuo olevan ihan ok tarjouksia. Ei noita oikein halvemmallakaan ole tainnut saada. Jos ei sitten esim. Ripjaws versiot samoilla piireillä kelpaa.
 
Jos Suomesta pitää saada ja kait sillä nyt vähintään tuo luvattu 3600 saavutetaan.
Itse katselisin saksasta näitä: https://www.amazon.de/gp/product/B083TSJ8NB/
Mitkä kellottuvat hyvin (b-die) ja hintakin tulee hieman halvemmaksi. Tosin jos ei kellota ei tuosta 32Gb Proshopin tarjouksesta hinta paljoa häviä ja nuo ovat jo valmiiksi:
CL16 (16-19-19-39).

Joo ei ollu tarkoitus kellotella ja nuo G.Skillit ovat ulkonäöltään sopivat (rgb).

On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?

Onko tällä väliä jos en kellota?
 
Itse katselisin saksasta näitä: https://www.amazon.de/gp/product/B083TSJ8NB/
Mitkä kellottuvat hyvin (b-die) ja hintakin tulee hieman halvemmaksi. Tosin jos ei kellota ei tuosta 32Gb Proshopin tarjouksesta hinta paljoa häviä ja nuo ovat jo valmiiksi:
CL16 (16-19-19-39).
Ei nuo ole b-die vaan Micron e. Myös single rank, joka kannattaa huomioida.

Joo ei ollu tarkoitus kellotella ja nuo G.Skillit ovat ulkonäöltään sopivat (rgb).
Onko tällä väliä jos en kellota?
Näillä tavoitteilla nuo lienee ihan hyvä.
 
Ei nuo ole b-die vaan Micron e. Myös single rank, joka kannattaa huomioida.

Totta, my bad. Tosin ovat nuo dual rankkia:
Muistit1.PNG


Tiedä sitten onko mahdollista että lähettävät nykyisin myös single rankkia?
 
Totta, my bad. Tosin ovat nuo dual rankkia:
Muistit1.PNG


Tiedä sitten onko mahdollista että lähettävät nykyisin myös single rankkia?
Tästä kuvasta ei käy ilmi ovatko single- vai dual-rank. Dual-channel on eri asia kuin dual-rank.

SPD sivulta saattaa löytyä vastaus.
 
@puusto @GreenT Jos se nyt ketään kiinnostaa tai helpottaa niin tilasin Amazonista 3200c16 2x16gb tikut ja aikanaan yritän kopioida @tonkar viestin mukaiset asetukset. Muistien kellotuksista en ymmärrä mitään eikä paljoa kiinnosta käyttää siihen efforttia.
AMD Ryzen-sarjan muistit

Tuntuu kestävän Amazonilta saada matkaan nämä Crucialin muistit (EUR 136,72). Nyt on tullut Proshoppiin tarjoukseen ao. muistit. Mitä eroa noilla on ja kummat tilaan Ballistixien tilalle X570 Tomahawkin ja 5600x:n kaveriksi?
F4-3600C16D-32GTZNC vai F4-3600C16D-32GTZRC

Tuote: G.Skill TridentZ DDR4-3600 C16 DC - 32GB
Hinta: 169,99 €
Kauppa: Proshop
Linkki:
Kommentti:
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu kestävän Amazonilta saada matkaan nämä Crucialin muistit (EUR 136,72). Nyt on tullut Proshoppiin tarjoukseen ao. muistit. Mitä eroa noilla on ja kummat tilaan Ballistixien tilalle X570 Tomahawkin ja 5600x:n kaveriksi?
F4-3600C16D-32GTZNC vai F4-3600C16D-32GTZRC
Itse ottaisin noi amazonin micron rev.e muistit ennemmin kuin noi kalliimmat hynix cjr/djr piirilliset G.Skill muistit. Taitaa noi micronin rev.e kapulat kellottua paremmin vaikka suurista eroista ei varmaan ole kyse. Tosin mulla ei ole kokemusta noiden hynix kampojen kellotuksesta mutta esim ryzen mem calc softa antaa rev.e muisteille tiukempia ehdotuksia kuin hynix cjr/djr muisteille samalla nopeudella.

Esit. Tai jos on pakko saada rgb muistit niin sitten noi G.Skillit
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu kestävän Amazonilta saada matkaan nämä Crucialin muistit (EUR 136,72). Nyt on tullut Proshoppiin tarjoukseen ao. muistit. Mitä eroa noilla on ja kummat tilaan Ballistixien tilalle X570 Tomahawkin ja 5600x:n kaveriksi?
F4-3600C16D-32GTZNC vai F4-3600C16D-32GTZRC
Muakin kiinnostaa onhan noi nyt varmasti sitä Dual rankkia. Noista kelasin itsekkin jommat kummat tilata.
Kellotus ei kiinnosta itseä
 
Ois nyt itsellä muistien tilaaminen edessä 5900x:lle, mutta vielä vähän sekaisin, että mihin päätyisi. Alustavasti oon näitä g.skillin muisteja nyt miettinyt mitkä tuli täälläkin selatessa vastaan, mutta oliko näistä vielä varmistusta, että onko dual rankit? Vissiin kuitenkin b-dieta. Olisi tarkoituksena koittaa kellottaa 3800/4000MHz jos vaan sattuu tuuria prossun kanssa.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 925
Viestejä
4 482 907
Jäsenet
74 033
Uusin jäsen
AuthenticNaabi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom