AMD Ryzen-sarjan muistit



Täällä ei ole mielestäni juuri puhuttu tuosta, että 4 muistikampaa tai 2 dual rank kamman suorituskyvystä joka on selvästi erinomainen noilla uusilla Ryzeneillä. Vielä kun joku tekisi tällaisia testejä jollakin hitaamilla näytönohjaimilla. Olisi kiva tietää mitä muistien valikointi silloin hyödyttää.

Joskus löysin tämän videon 2700X:stä ja sen perusteella myös vanhemmat Ryzenit tykkää dual rankeista :)

Polakit testas tätä jonkun aikaa sitten:

5-10% erot dual rankin hyväksi.
 
5-10% erot dual rankin hyväksi.
Pääseekö samaan kahdella single rank-kammalla (siis neljällä yhteensä)?

Mistä dual rankin etu itse asiassa tulee? Onhan DDR4-muisteissa useinkin 8-16 muistilohkoa, jotka voivat olla toisistaan riippumatta auki. Äkkiä luulisi dual rankin olevan vain tekijä 2 lisää tähän.
Tässäpä Micronin MT40A2G8 16Gbit-sirun rakenne:
Screenshot at 2020-11-19 19-05-51.png
 
Pääseekö samaan kahdella single rank-kammalla (siis neljällä yhteensä)?
Juu. Funktionaalisesti 4x SR on sama kuin 2xDR.

2xDR on Zen 2/Zen 3:lla optimaalisempi 4xSR verrattuna johtuen siitä että lähes kaikki emot ovat daisy chainiä, joten signaalit kulkevat paremmin kahteen kampaan kuin neljään. Tällä on positiivinen vaikutus kellotuspotentiaaliin.

DR-kammoissa on toki se miinus että lämmontuotto keskittyy kahteen kampaan, joten yleensä kampojen lämpötila on korkeampi (kokonaisvirrankulutus lienee kuitenkin korkeampi 4xSR:llä)

Mistä dual rankin etu itse asiassa tulee? Onhan DDR4-muisteissa useinkin 8-16 muistilohkoa, jotka voivat olla toisistaan riippumatta auki. Äkkiä luulisi dual rankin olevan vain tekijä 2 lisää tähän.
Tässäpä Micronin MT40A2G8 16Gbit-sirun rakenne:
Screenshot at 2020-11-19 19-05-51.png
Tää linkki selittää tuon rank interleavingin pintapuolisesti: Rank Interleave – The BIOS Optimization Guide
 
Emona MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI
Prossu Ryzen 5 5600X
Muisteina 32 GB DDR4 3200MHz (4x8gb)

Eikö nämä nyt pitäisi toimia jotenkin dual rank? CPU-Z mukaan on single ranks kaikki.. Pitääkö jostain bios tms jotain säätää vai olenko ymmärtänyt väärin.
 
Pääseekö samaan kahdella single rank-kammalla (siis neljällä yhteensä)?

Mistä dual rankin etu itse asiassa tulee? Onhan DDR4-muisteissa useinkin 8-16 muistilohkoa, jotka voivat olla toisistaan riippumatta auki. Äkkiä luulisi dual rankin olevan vain tekijä 2 lisää tähän.

Kannattaa katsoa esim. tämän sivuston testit ja lukea tuo artikkeli:

Lyhyesti, kyllä jos sinulla on samat asetukset muisteissa ja vastakkain 2kpl single, 2kpl dual, 4kpl single ja 4kpl dual rankin muisteja yleensä 4kpl dual rankin muisteja on se paras:
CPU1-f.png


Täytyy kuitenkin muistaa erot emolevyissä (osa tukee paremmin 2, osa 4 [Zen3 tukevissa taitaa olla vain Asrockin emoja enää X370 emoissa oli useampiakin oliko ne nyt daisychain jne nimillä]. Lisäksi 2 vs 4 kampaa lämmöt alkavat jo vaikuttaa kun etsitään sitä maksimi nopeutta ja alimpia latensseja (2 kampaa yleensä helpompi jäähdyttää kuin 4 = jos sulla on 2kpl voit laittaa enempi jännitettä = saat ne ainakin teoriassa kireämmille latensseille ja ehkä jopa 4000MHz / 2000IF asetuksiin kunhan uefi-biosit paranee ja riippuen tietysti prosessorista)
 
Eikö nämä nyt pitäisi toimia jotenkin dual rank? CPU-Z mukaan on single ranks kaikki.. Pitääkö jostain bios tms jotain säätää vai olenko ymmärtänyt väärin.
4x single rank kampaa toimii aina dual rankkina. Se cpu-z näyttää vain yhden kamman tiedot kerrallaan. Bioksesta ei tarvitse säätää mitään eikä pystyisikään.
 
4x single rank kampaa toimii aina dual rankkina. Se cpu-z näyttää vain yhden kamman tiedot kerrallaan. Bioksesta ei tarvitse säätää mitään eikä pystyisikään.

Ah ok selvä. Olinkin siinä käsityksessä että pitäisi toimia suoraan. Niin ja cpu-z vain näyttää että kampa on singla rank kampa eikä sitä että se toimii dual rankkina, kiitos.
 
Lyhyesti, kyllä jos sinulla on samat asetukset muisteissa ja vastakkain 2kpl single, 2kpl dual, 4kpl single ja 4kpl dual rankin muisteja yleensä 4kpl dual rankin muisteja on se paras:
Tossa techspotin testissä oli vain 2x SR ja 4x SR (eli 2 channel DR) vertailussa. 4x DR (eli 2 channel QR) testiä ei uusilla ryzeneillä ole vielä isossa julkaisussa testattu. Toi graafi on vähän harhaanjohtava. Luultavasti se 4x DR kampaa on paras, mutta kuinka paljon ja millä kuormilla on vielä kysymysmerkki.
 
4x single rank kampaa toimii aina dual rankkina. Se cpu-z näyttää vain yhden kamman tiedot kerrallaan. Bioksesta ei tarvitse säätää mitään eikä pystyisikään.
Ei se mielestäni aivan noin mene.

Kun kyseessä on kaksikanavainen muisti, voidaan käsitellä ainoastaan kahta muistikampaa kerrallaan.
Nuo muistikammat ovat sitten joko single rankkia tai dual rankkia.
Dual rankkisessa muistikammassa voidaan pitää avoimena tuplasti useampaa sivua kerrallaan verrattuna single rank -muistikampaan.
Kahden eri muistikamman välillä tämä ei toimi aivan samalla tavalla.

4x single rank -casessa voidaan olla yhteydessä edelleen ainoastaan kahteen muistikampaan kerrallaan, ja niissä kahdessa kammassa toimitaan edelleen single rank -moodissa. Ja kahdessa muussa kammassa samoin single rank moodissa. Koska kyse on kuitenkin eri muistikammoista, ei tuo dual rankkisuus enää pidäkään paikkaansa (se pätee vain yhden dual rankkisen muistikamman tapauksessa).

Multi-rank modules allow several open DRAM pages (row) in each rank (typically eight pages per rank). This increases the possibility of getting a hit on an already open row address. The performance gain that can be achieved is highly dependent on the application and the memory controller's ability to take advantage of open pages

Tuosta puolalaisten testistäkin näkee, että 2x dual rank on nopeampi kuin 4x single rank.
Mutta jotakin etua niiden kampojen määrällä saavutetaan kuitenkin, koska 4x single rank on nopeampi kun 2x single rank ja 4x dual rank on nopeampi kun 2x dual rank.
1605821040958.png
 
Ei se mielestäni aivan noin mene.

Kun kyseessä on kaksikanavainen muisti, voidaan käsitellä ainoastaan kahta muistikampaa kerrallaan.
Nuo muistikammat ovat sitten joko single rankkia tai dual rankkia.
Dual rankkisessa muistikammassa voidaan pitää avoimena tuplasti useampaa sivua kerrallaan verrattuna single rank -muistikampaan.
Kahden eri muistikamman välillä tämä ei toimi aivan samalla tavalla.

4x single rank -casessa voidaan olla yhteydessä edelleen ainoastaan kahteen muistikampaan kerrallaan, ja niissä kahdessa kammassa toimitaan edelleen single rank -moodissa. Ja kahdessa muussa kammassa samoin single rank moodissa. Koska kyse on kuitenkin eri muistikammoista, ei tuo dual rankkisuus enää pidäkään paikkaansa (se pätee vain yhden dual rankkisen muistikamman tapauksessa).

Multi-rank modules allow several open DRAM pages (row) in each rank (typically eight pages per rank). This increases the possibility of getting a hit on an already open row address. The performance gain that can be achieved is highly dependent on the application and the memory controller's ability to take advantage of open pages

Tuosta puolalaisten testistäkin näkee, että 2x dual rank on nopeampi kuin 4x single rank.
Mutta jotakin etua niiden kampojen määrällä saavutetaan kuitenkin, koska 4x single rank on nopeampi kun 2x single rank ja 4x dual rank on nopeampi kun 2x dual rank.
1605821040958.png
Puolalaisten testeissä subtimingit tuli automaatilla ja mitään isoja päätelmiä ei voi tehdä tuloksista. Sähköisesti ja loogisesti 2 SR kampaa samassa kanavassa on käytännössä identtiset yhden DR kamman kanssa.

Kuluttaja-alustoilla sieltä prossulta tulee neljä rank select signaalia ja läjä kaikkien rankkien kesken yhteisiä signaaleja per muistikanava ja se muistiohjain käskyttää niitä aivan samalla tavalla riippumatta siitä että onko sulla 2 SR kampaa vai yksi DR kampa per muistikanava. Suorituskykykin on identtinen jos ajoitukset on samat.

Se muistiohjain ei edes näe kampoja, vaan pelkästään rankkeja.
 
Viimeksi muokattu:
Toi 4xDR kamman testivoitto johtunee siitä että neljällä kammalla pystyy interleavaamaan enemmän verrattuna 2xDR

4xSR ja 2xDR ovat tosiaan funktionaalisesti identtiset, ja tuossa on täysin mahdollista että secondary ja tertiary asetuksissa on eroja noiden välillä. Samoja SKUita kun ei pysty tietenkään vertaamaan, niin silloin testaajan tulisi manuaalisesti asettaa ajoitukset jos halutaan täysin vertailukelpoiset tulokset.
 
Kun kyseessä on kaksikanavainen muisti, voidaan käsitellä ainoastaan kahta muistikampaa kerrallaan.
Nuo muistikammat ovat sitten joko single rankkia tai dual rankkia.
Omakin käsitys tästä on, että dual rank vastaa loogisesti kahta yhteenliimattua single rank-muistia. Fyysisesti sitten tulee eroa siitä, että signaaliteiden pituuksissa on useimmiten enemmän eroa 2xSR kuin 1xDR. Ei DR:n signaalitietkään välttämättä identtisiä ole.

Kun datakellot on lähempänä 2 GHz ja DDR, niin yhden siirron aikaikkuna on ~250 ps. Valo kulkee tuossa ajassa 7,5 cm ja piirilevyllä ~6 cm, edestakaisena matkana 3 cm. Jo 1 cm eroilla voi olla suuri merkitys ellei tätä kompensoida (on varmaan pakko kompensoida jotenkin). Onnistuuko siltikään peräkkäiset siirrot eri rankeista ilman odotustiloja välissä?

Dual rankkisessa muistikammassa voidaan pitää avoimena tuplasti useampaa sivua kerrallaan verrattuna single rank -muistikampaan.
Kahden eri muistikamman välillä tämä ei toimi aivan samalla tavalla.

Tätäpä tuossa aiemmin kyselinkin, kun DDR4-SR:lla voi olla 8-16 muistisivua samanaikaisesti auki ja DR vain tuplaa tämän. Onko tästä enää ratkaisevaa etua? Jos DR on 8-sivuista ja SR 16-sivuista, niin onko SR jopa nopeampi, kun ei tarvitse synkronoida eri rankeja?

Jos päästään lukemaan saman rankin eri sivuryhmistä, ei dataväylälle tule välttämättä yhtään odotustiloja:

Screenshot at 2020-11-20 23-38-25.png


Jotenkin epäilen, että bittejä saattaa pudota lattialle, jos samaa heittovaihtoa yrittää kahden rankin välillä.

Oma kysymyksensä sitten on, kuinka hyvin CPU osaa hyödyntää kaikkea sitä, mitä muisti osaa. Esim. jos tiedetään, että sivua ei enää tarvita, se voidaan sulkea automaattisesti lukuoperaation yhteydessä, jolloin vältetään t_RP:n odottelu. Tai jos tarvitaan 8 sanan ryppäästä kiireesti vaikka sanaa #5, se voidaan pyytää ensimmäisenä.

AMD Common Bios Options:ssa on mm. valinta lomittelulle, vaihtoehtoina 256, 512, 1024 ja 2048 *tavua*. Olkoonpa kyse mistä lomittelusta hyvänsä, mikään näistä ei vaikuta järkevältä. Mitähän tuohon kannattaa valita?
 

Nämä sitä Dual rankkia? Toivotaan että edes pukin konttiin tulis
Kellään muita Dual rankkeja ehdottaa 3600 32gb kittiä edes jossain 200€ luokassa. Ei viittis 300€ maksaa
 

Nämä sitä Dual rankkia? Toivotaan että edes pukin konttiin tulis
Kesästä lähtien valmistetuissa on single rankkia. Suosittelen ostamaan 3200 CL16-binniä, siinä on ainakin vielä dual rankkia, ja lisäksi kellotusvaraa on helposti sen verran ettei se tule vastaan ennen IF:ää.
 

Proshopissa G.Skill alennuksessa. Tommosta settiä tuli 2kpl ostettua itsellä.
 
On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?
 
On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?

Jos Suomesta pitää saada ja kait sillä nyt vähintään tuo luvattu 3600 saavutetaan.
Itse katselisin saksasta näitä: https://www.amazon.de/gp/product/B083TSJ8NB/
Mitkä kellottuvat hyvin (b-die) ja hintakin tulee hieman halvemmaksi. Tosin jos ei kellota ei tuosta 32Gb Proshopin tarjouksesta hinta paljoa häviä ja nuo ovat jo valmiiksi:
CL16 (16-19-19-39).
 
On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?
Näyttää nuo olevan ihan ok tarjouksia. Ei noita oikein halvemmallakaan ole tainnut saada. Jos ei sitten esim. Ripjaws versiot samoilla piireillä kelpaa.
 
Jos Suomesta pitää saada ja kait sillä nyt vähintään tuo luvattu 3600 saavutetaan.
Itse katselisin saksasta näitä: https://www.amazon.de/gp/product/B083TSJ8NB/
Mitkä kellottuvat hyvin (b-die) ja hintakin tulee hieman halvemmaksi. Tosin jos ei kellota ei tuosta 32Gb Proshopin tarjouksesta hinta paljoa häviä ja nuo ovat jo valmiiksi:
CL16 (16-19-19-39).

Joo ei ollu tarkoitus kellotella ja nuo G.Skillit ovat ulkonäöltään sopivat (rgb).

On noi Proshopin tarjous GTZNC G.Skillit varmaan yhteensopivat, mutta nuohan on Hynixillä, niin ovatko edes hyviä tarjouksia?

Onko tällä väliä jos en kellota?
 
Itse katselisin saksasta näitä: https://www.amazon.de/gp/product/B083TSJ8NB/
Mitkä kellottuvat hyvin (b-die) ja hintakin tulee hieman halvemmaksi. Tosin jos ei kellota ei tuosta 32Gb Proshopin tarjouksesta hinta paljoa häviä ja nuo ovat jo valmiiksi:
CL16 (16-19-19-39).
Ei nuo ole b-die vaan Micron e. Myös single rank, joka kannattaa huomioida.

Joo ei ollu tarkoitus kellotella ja nuo G.Skillit ovat ulkonäöltään sopivat (rgb).
Onko tällä väliä jos en kellota?
Näillä tavoitteilla nuo lienee ihan hyvä.
 
Ei nuo ole b-die vaan Micron e. Myös single rank, joka kannattaa huomioida.

Totta, my bad. Tosin ovat nuo dual rankkia:
Muistit1.PNG


Tiedä sitten onko mahdollista että lähettävät nykyisin myös single rankkia?
 
Totta, my bad. Tosin ovat nuo dual rankkia:
Muistit1.PNG


Tiedä sitten onko mahdollista että lähettävät nykyisin myös single rankkia?
Tästä kuvasta ei käy ilmi ovatko single- vai dual-rank. Dual-channel on eri asia kuin dual-rank.

SPD sivulta saattaa löytyä vastaus.
 
@puusto @GreenT Jos se nyt ketään kiinnostaa tai helpottaa niin tilasin Amazonista 3200c16 2x16gb tikut ja aikanaan yritän kopioida @tonkar viestin mukaiset asetukset. Muistien kellotuksista en ymmärrä mitään eikä paljoa kiinnosta käyttää siihen efforttia.
AMD Ryzen-sarjan muistit

Tuntuu kestävän Amazonilta saada matkaan nämä Crucialin muistit (EUR 136,72). Nyt on tullut Proshoppiin tarjoukseen ao. muistit. Mitä eroa noilla on ja kummat tilaan Ballistixien tilalle X570 Tomahawkin ja 5600x:n kaveriksi?
F4-3600C16D-32GTZNC vai F4-3600C16D-32GTZRC

Tuote: G.Skill TridentZ DDR4-3600 C16 DC - 32GB
Hinta: 169,99 €
Kauppa: Proshop
Linkki:
Kommentti:
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu kestävän Amazonilta saada matkaan nämä Crucialin muistit (EUR 136,72). Nyt on tullut Proshoppiin tarjoukseen ao. muistit. Mitä eroa noilla on ja kummat tilaan Ballistixien tilalle X570 Tomahawkin ja 5600x:n kaveriksi?
F4-3600C16D-32GTZNC vai F4-3600C16D-32GTZRC
Itse ottaisin noi amazonin micron rev.e muistit ennemmin kuin noi kalliimmat hynix cjr/djr piirilliset G.Skill muistit. Taitaa noi micronin rev.e kapulat kellottua paremmin vaikka suurista eroista ei varmaan ole kyse. Tosin mulla ei ole kokemusta noiden hynix kampojen kellotuksesta mutta esim ryzen mem calc softa antaa rev.e muisteille tiukempia ehdotuksia kuin hynix cjr/djr muisteille samalla nopeudella.

Esit. Tai jos on pakko saada rgb muistit niin sitten noi G.Skillit
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu kestävän Amazonilta saada matkaan nämä Crucialin muistit (EUR 136,72). Nyt on tullut Proshoppiin tarjoukseen ao. muistit. Mitä eroa noilla on ja kummat tilaan Ballistixien tilalle X570 Tomahawkin ja 5600x:n kaveriksi?
F4-3600C16D-32GTZNC vai F4-3600C16D-32GTZRC
Muakin kiinnostaa onhan noi nyt varmasti sitä Dual rankkia. Noista kelasin itsekkin jommat kummat tilata.
Kellotus ei kiinnosta itseä
 
Ois nyt itsellä muistien tilaaminen edessä 5900x:lle, mutta vielä vähän sekaisin, että mihin päätyisi. Alustavasti oon näitä g.skillin muisteja nyt miettinyt mitkä tuli täälläkin selatessa vastaan, mutta oliko näistä vielä varmistusta, että onko dual rankit? Vissiin kuitenkin b-dieta. Olisi tarkoituksena koittaa kellottaa 3800/4000MHz jos vaan sattuu tuuria prossun kanssa.

 
Ois nyt itsellä muistien tilaaminen edessä 5900x:lle, mutta vielä vähän sekaisin, että mihin päätyisi. Alustavasti oon näitä g.skillin muisteja nyt miettinyt mitkä tuli täälläkin selatessa vastaan, mutta oliko näistä vielä varmistusta, että onko dual rankit? Vissiin kuitenkin b-dieta. Olisi tarkoituksena koittaa kellottaa 3800/4000MHz jos vaan sattuu tuuria prossun kanssa.


Itselläni täysin sama kitti ja voin vahvistaa, että ovat dual rank. Itselläni toimi myös heittämällä 3800MHz CL16 ja IF 1900MHz. Muuta en muuttanut XMP:stä kuin taajuuden ja voltit -> 1.4v.
 
Itse ottaisin noi amazonin micron rev.e muistit ennemmin kuin noi kalliimmat hynix cjr/djr piirilliset G.Skill muistit. Taitaa noi micronin rev.e kapulat kellottua paremmin vaikka suurista eroista ei varmaan ole kyse. Tosin mulla ei ole kokemusta noiden hynix kampojen kellotuksesta mutta esim ryzen mem calc softa antaa rev.e muisteille tiukempia ehdotuksia kuin hynix cjr/djr muisteille samalla nopeudella.

Esit. Tai jos on pakko saada rgb muistit niin sitten noi G.Skillit
Tulevat kyllä umpinaiseen koppaan, mutta en jaksanut enää venailla Amazonin toimitusta. Laitoin F4-3600C16D-32GTZNC tilaukseen.
Jos tulee perjantaina/maanantaina parempia tarjouksia niin vaihdetaan sitten :hammer:
 
Itse ottaisin noi amazonin micron rev.e muistit ennemmin kuin noi kalliimmat hynix cjr/djr piirilliset G.Skill muistit. Taitaa noi micronin rev.e kapulat kellottua paremmin vaikka suurista eroista ei varmaan ole kyse. Tosin mulla ei ole kokemusta noiden hynix kampojen kellotuksesta mutta esim ryzen mem calc softa antaa rev.e muisteille tiukempia ehdotuksia kuin hynix cjr/djr muisteille samalla nopeudella.

Esit. Tai jos on pakko saada rgb muistit niin sitten noi G.Skillit
Hyvä CJR tai DJR tappiin kellotettuna on samaa tasoa tai parempi kuin Rev.E nimenomaan Zen 2/Zen 3:lla. Intelillä Rev.E menee ohi parempien maksimitaajuuksien avulla.

CJR/DJR:n edut ovat Rev.E:tä astetta tiukempi tRFC. Muut skaalautuvuus on aika pitkälti identtistä. Voltteja en antaisi Hynixille yhtä paljon (1.40-1.42 ehkä maksimissaan), joten se tulee ehkä vastaan siinä kohtaan kun siirrytään 3800-4000 välille ja halutaan saada se 16-19-19 rivi lottokuponkiin.
 
Mitkä muistit kannatta laittaa Rysen 5600x ja MSI MPG B550 Gaming Carbon settiin.
Kellotusta en harrasta. DDR 3200 tai 3600? Toimiiko 2x8gb kammat dual rankkina? Jos toimii niin mitä kampoja suositellaan.
 
Viimeksi muokattu:
Terve, tuli vähän hätäiltyä tuossa uusia härpäkkeitä tilaillessa. Nyt olisi G.Skill 16GB (2 x 8GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 129,90€
tuommoset muistit valmiina 5900x:ää varten ja huomasin että nuo eivät ole kaiketi kaikista optimaalisimmat Amd:tä varten.
Voiko tuossa tulla jotain konkreettisia ongelmia vai kannattaako suosiolla vaihtaa vielä kun voi?

+Onko heittää jotain toimivampaa suunnilleen saman hintaluokan muisteja tilalle? Tuo 16gb varmasti riittää. Ja lähinnä pelaamista varten.

Kiitoksia etukäteen.
 
Nuohan ovat mitä mainioimmat B-die muistit. Kellottuvat vaikka minne, myös AMD:llä.
Älä vaan vaihda.
 
Mitkä muistit kannatta laittaa Rysen 5600x ja MSI MPG B550 Gaming Carbon settiin.
Kellotusta en harrasta. DDR 3200 tai 3600? Toimiiko 2x8gb kammat dual rankkina? Jos toimii niin mitä kampoja suositellaan.
Eihän ne toimi kuin 3200 nopeudella varmasti, mutta saahan ne pahimmassa tapauksessa toimimaan kireämmillä asetuksilla 3200 nopeudella, vaikka bioseja ei ikinä saataisi 3600 muisteja kestäviksi.

2 kampaa toimii dual rankkina jos on dual rank kammat. Sitä taasen ei voi luvata mitkä kammat on dual rankkeja, kun valmistajat piilottaa tiedon ja laittaa single rankkeja ja dual rankkeja sekaisin saman mallinimenkin sisällä.
 
Eihän ne toimi kuin 3200 nopeudella varmasti, mutta saahan ne pahimmassa tapauksessa toimimaan kireämmillä asetuksilla 3200 nopeudella, vaikka bioseja ei ikinä saataisi 3600 muisteja kestäviksi.

2 kampaa toimii dual rankkina jos on dual rank kammat. Sitä taasen ei voi luvata mitkä kammat on dual rankkeja, kun valmistajat piilottaa tiedon ja laittaa single rankkeja ja dual rankkeja sekaisin saman mallinimenkin sisällä.
Onko laittaa linkkiä kampoihin mitkä olisi noita dual rank, järkevällä hintalapulla.
En näistä muisti asioista mitään tajua :)
 
Onko laittaa linkkiä kampoihin mitkä olisi noita dual rank, järkevällä hintalapulla.
En näistä muisti asioista mitään tajua :)
Käytä tuota Geishalsin hakua:
Täältä voi hakea muisteja vaikka minkä parametrin avulla.
Rankit löytyvät täältä:

1606296419674.png

Tässä oli aikaisemmin (viime viikolla) paremmin tietoa rankeista, mutta sen jälkeen valtaosa muisteista on laitettu luokkaan 'unbekannt' (ei tiedossa).
Muutama nyrkkisääntö:
8GB DIMM -> lähes aina single rank (joitakin vanhoja 4Gb piireillä tehtyjä voi olla myös dual rank)
16 GB DIMM -> pääsääntöisesti dual rank. Kuitenkin esimerkiksi Crucialin (ja muiden 16Gb muistipiirejä valmistavien/käyttävien) valmistamat 16GB kammat voivat nykyisin olla single rank (jos käytetään 16Gb muistipiirejä)
32GB DIMM -> aina dual rank
Samsung B-die -muistikammat: 8GB aina single rank, 16GB aina dual rank. B-diet tunnistaa joko korkeista nopeuksista (+3600 MHz, joskin ei aina varmasti B-die), tai hitaammilla nopeuksilla (3000-3600 MHz latenssit symmetriset (esim CL 14-14-14 tai CL 16-16-16), mutta poikkeuksiakin on. Hinnat n. tuplat muita muistipiirejä käyttäviin kampohin verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:
16 GB DIMM -> pääsääntöisesti dual rank. Kuitenkin esimerkiksi Crucialin (ja muiden 16Gb muistipiirejä valmistavien/käyttävien) valmistamat 16GB kammat voivat nykyisin olla single rank (jos käytetään 16Gb muistipiirejä)
Uustuotannosta suurin osa lienee jo single rankkia, tai ainakaan ei kannata ulkomailta tilata palautusprosessin hankaluuden takia jos dual rankkia halajaa, pl. varmat B-die kammat. Hynix lienee ainut joka ei vieläkään tee merkittävästi edullisempia 16Gb muistipiirejä vs 2x 8Gb.
 
Viimeksi kun lisäsin 32GB->64GB ajoin Aida64:n muisti benchin samoilla asetuksilla ja erot menivät marginaaleihin.
Harmi kun ei tullut testattua peleissä, mutta eipä tuo hirveä homma olis käyttää 2-kampaa pois ja testata.
 
Itse tilasin tulevaan Ryzen 5000 -kokoonpanoon Amazonista 2settiä 2x8GB Crucial Ballistix 3600Mhz CL16, kun saatavuudet ja hinnat ei näyttäneet kovin suotuisilta 2x16gb kittien osalta. Hintaa jäi 154€. Ei vissiin kovin pahasti mennyt vikaan?
 
Itse tilasin tulevaan Ryzen 5000 -kokoonpanoon Amazonista 2settiä 2x8GB Crucial Ballistix 3600Mhz CL16, kun saatavuudet ja hinnat ei näyttäneet kovin suotuisilta 2x16gb kittien osalta. Hintaa jäi 154€. Ei vissiin kovin pahasti mennyt vikaan?
Toi on hyvä kitti joka venyy helposti niin yhtä pitkälle kuin prossun FCLK. Tuolla setillä pärjää hyvin kunnes päivittää DDR5-alustaan.
 
Näyttäisi siltä että tällainen trade-off ratkaisu kelpaa parhaiten omalle työasemalle muistikellojen suhteen, että lyö CL22 3200 MT/s speksatuille kapuloille 3400 MT/s (ja samat ajoitukset, ei jaksa alkaa hakea vakauden rajoja), sekä aavistus lisäjännitettä 1,2 -> 1,24 volttiin, että saadaan IF 1700 MHz eikä tarvitse decouplata. Hämmentävän hyvin nämä omat uudehkot Micronin 32 GB kammat kulkee (malli oli: MTA18ASF4G72AZ-3G2B1), eikä tarvitse ECC:stä luopua ja suorituskyky on kilpaileviin ECC-kampoihin nähden aivan toiselta planeetalta. Joku on mennyt venyttämään nämä kammat aivan pähkähulluihin lukemiin level1techsin forumilla: Anybody seen Samsung/Micron/Hynix 32 GB DDR4-3200 ECC UDIMMs in the wild?

Laitoin lisäksi vielä ekstratuulettimen puhaltamaan suoraan muisteille, ettei lämmöt kiipeile kauhean pitkälti yli 55 °C:n, mitä ne pienellä lisäjännitteellä teki melko helposti kaikessa muistia enemmän rasittavassa käytössä. Itselläni on siis vaatimus, että koneen voi jättää maksimikäytölle useiksi päiviksi ilman vakausongelmia, siksi ECC-kammat on hyvä lisä. Kai sitä täytyy seuraavaksi harkita vielä paria lisäkampaa, meinaa 64 GB välillä loppuilla kesken.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 634
Viestejä
4 683 488
Jäsenet
76 633
Uusin jäsen
Volmari^^

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom