AMD Ryzen-sarjan muistit

@puusto @GreenT Jos se nyt ketään kiinnostaa tai helpottaa niin tilasin Amazonista 3200c16 2x16gb tikut ja aikanaan yritän kopioida @tonkar viestin mukaiset asetukset. Muistien kellotuksista en ymmärrä mitään eikä paljoa kiinnosta käyttää siihen efforttia.
AMD Ryzen-sarjan muistit
Vaikka ei kellotus kovasti kiinnostakaan, niin suosittelen testaamaan todella hyvin vakauden uusilla asetuksilla. Tietysti jos pahimmillaan kiintolevyjen datojen mentys ei haittaa, niin sitten ei ole niin justiinsa
 
Vaikka ei kellotus kovasti kiinnostakaan, niin suosittelen testaamaan todella hyvin vakauden uusilla asetuksilla. Tietysti jos pahimmillaan kiintolevyjen datojen mentys ei haittaa, niin sitten ei ole niin justiinsa
Jep, testaukset TM5:llä ja siihen 1usmus config. Kysellään matkan varrella lisää apuja.
 
Tuli hankittua 2x16GB Crucial Ballistic 3200CL16 dualrank muistit Micronin E-die piireillä. XMP-profiililla toimivat kuten pitääkin, mutta niiden kellotuksissa on haasteita. Thaiphoon Burnerilla luettu ja siirretty asetukset DRAM calculaattoriin, ja laitettu biosiin calculatorin 3600MHz safe-settareista. Kuitenkin 3466 on suurin nopeus millä olen saanut koneen käynnistymään Windowsiin. Kun muisteille heittää 3600MHz, niin bootin jälkeen kone kyllä boottaa windowsiin parin minuutin nikottelun jälkeen, mutta muistien kellot on palautuneet defaulteille (1333MHz) JEDEC-arvoille. Eli tuntuu kuin tulisi totaalinen seinä vastaan 3466 jälkeen.

Ideoita mistä moinen johtuu? Olin ymmärtänyt että näiden E-die piirien kellottaminen olisi pala kakkua. Oma arvaus on että procODT/RTT/CAD_BUS -arvot kusee jollain tavalla, mutta variaatioita on liikaa että jaksaisi kokeilla kaikkia vaihtoehtoja. Liitteenä calculatorin asetukset joita yritetty.

Emona X570 Aorus Master, sisässä uusin bios F31e, ja prossuna 3700X.
 

Liitteet

  • DRAM calculator.png
    DRAM calculator.png
    68,6 KB · Luettu: 38
@fartcry kokeilitko 1.38-1.4 VDIMM? DCalcin ehdottama 1.36 on kokemukseni perusteella liian alhainen korkeammille kelloille

e: uusimmissa BIOS-versioissa on myös ongelmia kun Zen 3 tuki sekoitti pakkaa.. AGESA on buginen
 
@fartcry kokeilitko 1.38-1.4 VDIMM? DCalcin ehdottama 1.36 on kokemukseni perusteella liian alhainen korkeammille kelloille

e: uusimmissa BIOS-versioissa on myös ongelmia kun Zen 3 tuki sekoitti pakkaa.. AGESA on buginen
Kokeilin 1.4V asti. Voisin tietysti kokeilla nostaa vielä pari kymmenystä.

Edit. Ei toiminut 1.42 volteilla. Epäilen että asetuksissa on jokin muu bitti poikittain. Tämä X570 Aorus Master emo tuntuu olevan pirun tarkka noista muistiasetuksista muutenkin. Ja sitten lisäksi tiettyjä asetuksia pääsee säätämään monestakin kohtasta.... Kun vaan tietäisi mikä on se oikea.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hankittua 2x16GB Crucial Ballistic 3200CL16 dualrank muistit Micronin E-die piireillä. XMP-profiililla toimivat kuten pitääkin, mutta niiden kellotuksissa on haasteita. Thaiphoon Burnerilla luettu ja siirretty asetukset DRAM calculaattoriin, ja laitettu biosiin calculatorin 3600MHz safe-settareista. Kuitenkin 3466 on suurin nopeus millä olen saanut koneen käynnistymään Windowsiin. Kun muisteille heittää 3600MHz, niin bootin jälkeen kone kyllä boottaa windowsiin parin minuutin nikottelun jälkeen, mutta muistien kellot on palautuneet defaulteille (1333MHz) JEDEC-arvoille. Eli tuntuu kuin tulisi totaalinen seinä vastaan 3466 jälkeen.

Ideoita mistä moinen johtuu? Olin ymmärtänyt että näiden E-die piirien kellottaminen olisi pala kakkua. Oma arvaus on että procODT/RTT/CAD_BUS -arvot kusee jollain tavalla, mutta variaatioita on liikaa että jaksaisi kokeilla kaikkia vaihtoehtoja. Liitteenä calculatorin asetukset joita yritetty.

Emona X570 Aorus Master, sisässä uusin bios F31e, ja prossuna 3700X.
Voipi olla etten tämän takia kyllä uskalla nuita ostaa kun itsekkin olis tarkotus ne kellottaa :/ Katsotaan jos saat toimimaan.
 
Tuli hankittua 2x16GB Crucial Ballistic 3200CL16 dualrank muistit Micronin E-die piireillä. XMP-profiililla toimivat kuten pitääkin, mutta niiden kellotuksissa on haasteita. Thaiphoon Burnerilla luettu ja siirretty asetukset DRAM calculaattoriin, ja laitettu biosiin calculatorin 3600MHz safe-settareista. Kuitenkin 3466 on suurin nopeus millä olen saanut koneen käynnistymään Windowsiin. Kun muisteille heittää 3600MHz, niin bootin jälkeen kone kyllä boottaa windowsiin parin minuutin nikottelun jälkeen, mutta muistien kellot on palautuneet defaulteille (1333MHz) JEDEC-arvoille. Eli tuntuu kuin tulisi totaalinen seinä vastaan 3466 jälkeen.

Ideoita mistä moinen johtuu? Olin ymmärtänyt että näiden E-die piirien kellottaminen olisi pala kakkua. Oma arvaus on että procODT/RTT/CAD_BUS -arvot kusee jollain tavalla, mutta variaatioita on liikaa että jaksaisi kokeilla kaikkia vaihtoehtoja. Liitteenä calculatorin asetukset joita yritetty.

Emona X570 Aorus Master, sisässä uusin bios F31e, ja prossuna 3700X.
Voltteja lisää, noihan on docp:llakin 3200cl16 @ 1.35V niin ei ne tuosta ilman jänöjä paljoa kellotu
Etsit voltit joilla käynnistyy windowsiin ja testaat muistitesteillä tuleeko virheitä, jos ei virheile niin voi mahdollisesti kokeilla pudotella voltteja lisää ellei sit ollut alin millä pääsi käyttikseen asti.
Kai noi E-dietkin uskaltaa turvallisesti 1.45V asti vetää tarvittaessa

Oma kokemus dram calculatorista on samanlainen, ajoitukset voi saada kohdilleen mutta voltteja tarvii kyllä lisätä
 
Tuli hankittua 2x16GB Crucial Ballistic 3200CL16 dualrank muistit Micronin E-die piireillä. XMP-profiililla toimivat kuten pitääkin, mutta niiden kellotuksissa on haasteita. Thaiphoon Burnerilla luettu ja siirretty asetukset DRAM calculaattoriin, ja laitettu biosiin calculatorin 3600MHz safe-settareista. Kuitenkin 3466 on suurin nopeus millä olen saanut koneen käynnistymään Windowsiin. Kun muisteille heittää 3600MHz, niin bootin jälkeen kone kyllä boottaa windowsiin parin minuutin nikottelun jälkeen, mutta muistien kellot on palautuneet defaulteille (1333MHz) JEDEC-arvoille. Eli tuntuu kuin tulisi totaalinen seinä vastaan 3466 jälkeen.

Ideoita mistä moinen johtuu? Olin ymmärtänyt että näiden E-die piirien kellottaminen olisi pala kakkua. Oma arvaus on että procODT/RTT/CAD_BUS -arvot kusee jollain tavalla, mutta variaatioita on liikaa että jaksaisi kokeilla kaikkia vaihtoehtoja. Liitteenä calculatorin asetukset joita yritetty.

Emona X570 Aorus Master, sisässä uusin bios F31e, ja prossuna 3700X.

Toi F31e on ryzen 5000-sarjalle tehty bios, vois toimia paremmin vanhemmalla?
 
Tuli hankittua 2x16GB Crucial Ballistic 3200CL16 dualrank muistit Micronin E-die piireillä. XMP-profiililla toimivat kuten pitääkin, mutta niiden kellotuksissa on haasteita. Thaiphoon Burnerilla luettu ja siirretty asetukset DRAM calculaattoriin, ja laitettu biosiin calculatorin 3600MHz safe-settareista. Kuitenkin 3466 on suurin nopeus millä olen saanut koneen käynnistymään Windowsiin. Kun muisteille heittää 3600MHz, niin bootin jälkeen kone kyllä boottaa windowsiin parin minuutin nikottelun jälkeen, mutta muistien kellot on palautuneet defaulteille (1333MHz) JEDEC-arvoille. Eli tuntuu kuin tulisi totaalinen seinä vastaan 3466 jälkeen.

Ideoita mistä moinen johtuu? Olin ymmärtänyt että näiden E-die piirien kellottaminen olisi pala kakkua. Oma arvaus on että procODT/RTT/CAD_BUS -arvot kusee jollain tavalla, mutta variaatioita on liikaa että jaksaisi kokeilla kaikkia vaihtoehtoja. Liitteenä calculatorin asetukset joita yritetty.

Emona X570 Aorus Master, sisässä uusin bios F31e, ja prossuna 3700X.
Uusimmalla AGESA 1.1.0.0:lla varustettu BIOS on mullakin temppuillut. Omat kalikat eivät enää buuttaa @ DDR4-3800, vaan pitää tyytyä 3733. Ite menen tällä koska 5900X on jo tilauksessa enkä jaksa jumpata BIOS-versioiden kanssa edes takas, mutta jos sulla on tarkoituksena jatkaa Zen 2-prossulla, päivitä lankkuun vanhempi BIOS. Masterista en mee takuuseen mutta omassa Ultrassa toimi AGESA ComboV2 1.0.0.2 ja 1.0.8.1:t (BIOS versiot F20 ja F30) vallan mainiosti.
 
Mahtavaa jeesiä kanssakellottajilta jälleen kerran, kiitokset @tonkar @Searcci @Odi_ @knz0 .

Nyt kokeiltu nostaa tRCDRD 20 ja tRFC 666 ja VDIMM 1.44V, mutta valitettavasti noistakaan ei ollut apuja, sama default-kelloille palautuminen myös noilla. BIOSin downgreidausta vaikka F20:een voisi vielä kokeilla, vaikka täälläkin on 5900X tilauksessa. Ja täytyy etsiä täältä vielä jonkun 2x16GB E-die kapulat ja X570-emon omaavan settarit ja apinoida suoraan ne omalle koneelle. Kaikki keinot otetaan nyt käyttöön.
 
Mahtavaa jeesiä kanssakellottajilta jälleen kerran, kiitokset @tonkar @Searcci @Odi_ @knz0 .

Nyt kokeiltu nostaa tRCDRD 20 ja tRFC 666 ja VDIMM 1.44V, mutta valitettavasti noistakaan ei ollut apuja, sama default-kelloille palautuminen myös noilla. BIOSin downgreidausta vaikka F20:een voisi vielä kokeilla, vaikka täälläkin on 5900X tilauksessa. Ja täytyy etsiä täältä vielä jonkun 2x16GB E-die kapulat ja X570-emon omaavan settarit ja apinoida suoraan ne omalle koneelle. Kaikki keinot otetaan nyt käyttöön.
Oletko kokeillut vielä SOC 1,1V, VDDP 0,9V ja VDDG 0,95V? DrvStr ”ohmit” voi laittaa 24Ohm ja ProcODT 48Ohm.

Tuossa omat ”varmat” asetukset, joilla muutamat täällä ovat saaneet kellotukset toimimaan.
D8472A88-B6B1-4E04-9FF4-449BEE5BEE32.jpeg
 
Tosiaan tuo Vsoc nosto 1.08...----1.1 jopa 1.12 on auttanut, mutta ei enempää 1.12 pitäisin normaalituuletuksen maksimina.
 
Tosiaan tuo Vsoc nosto 1.08...----1.1 jopa 1.12 on auttanut, mutta ei enempää 1.12 pitäisin normaalituuletuksen maksimina.
Itsekin, kun ekaa kertaa kopioin asetuksia Dram calculatorista, en tainnut päästä edes Windowsiin. Volttien nosto calculatorin ”recommended” arvoista ylemmäs auttoi heti asiaan. En kyllä tiedä miksi ne pitää noin alakanttiin antaa, kun ihan turvallisten rajojen sisälläkin olisi varaa nostaa.
 
Voikohan liittyä IF:n kulkuihin? Kokemusta noista muisteista ei ole mutta omaan järkeen kävis että noilla asetuksilla pitäs pelata 1.44V.
Tietty yks vaihtoehto ois decouplaa IF ja dram speed niin näkee voiko olla, että kivi ei pääsis 1800 fclk asti. Eikös Amd ilmoittanut että 1600fclk on noilla spesifikaatio ja kaikki muu on ylikellottamista. Löytyy kokemuksia että x570 lankulla ja 3900x ei ole saatu 1800fclk vakaaksi myöskään joissain tapauksissa
 
Voikohan liittyä IF:n kulkuihin? Kokemusta noista muisteista ei ole mutta omaan järkeen kävis että noilla asetuksilla pitäs pelata 1.44V.
Tietty yks vaihtoehto ois decouplaa IF ja dram speed niin näkee voiko olla, että kivi ei pääsis 1800 fclk asti. Eikös Amd ilmoittanut että 1600fclk on noilla spesifikaatio ja kaikki muu on ylikellottamista. Löytyy kokemuksia että x570 lankulla ja 3900x ei ole saatu 1800fclk vakaaksi myöskään joissain tapauksissa
Voihan se olla, mutta luulisi nyt Windowsiin kuitenkin menevän. Itsellänikään ei IF venynyt 3733MHz, mutta meni kuitenkin Windowsiin ja Karhukin pyöri 20k%. Pelatessa sitten kippasi noin 20 min jälkeen. 3800MHz meni myös Windowsiin, mutta Karhu kosahti jo 300 prosentissa.
 
Mulla meni sekä 3800x että 5800x IF 1866 mutta kun koitti laittaa 1900 niin ei enää postannut vaan ram erroria heitti, muistien pitäs kyllä taipua sinne, mutta en alkanut testaamaan sen kummemmin. Eräänlaisessa sweet spotissa kun muistit 3600cl14@1.44V. Jos haluaisi 3800cl14 niin alkaa vaatia jo melkoisesti jänöjä joten jäin tähän.
 
Kiitokset @Retale ja @Searcci , kokeilin noita Retaleen settareita sekä SOC 1,1V, VDDP 0,9V ja VDDG 0,95V ja myös niitä eri "ohmi"-vaihtoehtoja mutta ei niilläkään ollut vaikutusta. Muisteille annoin kokeeksi jänöä 1.45V ja SOC:in nostin 1.2V, ei auttanut. Lisäksi decouplasin IF:n muisteista ja ajoin IF:ää matalammilla kelloilla (1700 fclk), ei auttanut sekään. Kokeilen vielä biosin päivitystä aiempaan versioon (F20 tai jopa F11) ja jos niilläkin lopputulema on no-go, heitän pyyhkeen kehään.
 
Tuli vuosi sitten iskettyä 3600 prossun kaveriksi Crucial Ballistix 2 x 8GB single Rank 3200Mhz cl16 muistikitti.

Nyt ois tarkoitus kasata toinen budjettiluokan pelikone B550/5600x pohjalta.

Onko suosituksia Zen 3 kaveriksi ns. bang for the buck muisteiksi (2x8)?
Vieläkö yllä mainituilla spekseillä vai jotain ihan muuta? Tarkoitus ei ole kellotella eikä säätää mitään ylimääräistä.
 
Tuli vuosi sitten iskettyä 3600 prossun kaveriksi Crucial Ballistix 2 x 8GB single Rank 3200Mhz cl16 muistikitti.

Nyt ois tarkoitus kasata toinen budjettiluokan pelikone B550/5600x pohjalta.

Onko suosituksia Zen 3 kaveriksi ns. bang for the buck muisteiksi (2x8)?
Vieläkö yllä mainituilla spekseillä vai jotain ihan muuta? Tarkoitus ei ole kellotella eikä säätää mitään ylimääräistä.
Samanlaista settiä tilaukseen tai jos ei mitään kellotuksia niin halvin löytämäsi 3200 cl16-18-18 kitti sitten. Kun micronin rev.e kitti ostetaan yleensä kellotuksia varten.

Edit. Tosin eipä noilla 3200 ja 3600 kiteillä paljoa hintaeroa ole. Jos siis tilaa amazonista 2x8GB micron muistikittiä. 66,90€ vs 71,90€ ja toi 3600 kitti on tietysti nopeampi joten maksaisin tuon 5€ lisää helposti vaikka kuinka budjetilla menisit.
https://www.amazon.de/-/en/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRRT16/
https://www.amazon.de/-/en/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083V93HJG/
 
Viimeksi muokattu:
Päätin päivitellä konetta X570 emoon ja 5950X:n (jos sitä prossua nyt jossain vaiheessa saa käsiinsä) ja ihmettelin tässä pitkästä aikaa muistien monimutkaista maailmaa.
Tarkoitus on saada jonnekin 3600 CL16 lukemiin menevät dual rank palikat jokseenkin järjellisellä hinnalla ja löysinkin muutaman vaihtoehdon tämän ketjun kahlailun jälkeen.

211€ G.Skill Trident Z RGB 2x16GB 3000MHz CL14 pitäisi olla Samsung B-die dual rank ja todennäköisesti kellottuu 3600CL16 lukemiin, vaikka tuo setti onkin heikommalla binningillä?
230€ G.Skill Trident Z Neo 2x16GB 3600MHz CL16 on ajastuksella 16-19-19-39, eli ilmeisesti Hynix CJR eikä kellotu. Lienee silti ainakin dual rank? (hardwareluxx sanoo ainakin DS) Onko noilla huonommilla muilla latensseilla isokin vaikutus suorityskykyyn jos sen joutuu jättämään noihin lukemiin?

Tai mustana hevosena 2x32GB setti Saksasta jossa näyttävät olevan reilusti halvempia kuin Suomessa. Esim. G.Skill Neo CL16-22-22-42 tai Crucial Ballistix CL16-18-18-38. Näiden piireistä en löytänyt tietoa, onko toivoa että ainakin tuo Crucial voisi tuosta vielä vähän kellottua? Lienevät kohtuullisen varmasti kaikki tuossa koossa dual rankkia?

Löytyykö ylläolevien lisäksi jotain muita parempia vaihtoehtoja joita en huomannut?
RGB on vaatimuksena koska iski tällä päivityskierroksella pakkomielle saada se muisteihinkin mukaan, enkä ole siitä päässyt irti.
 
Olisko hyviä ehdotuksia 64GB kitille tulevalle 5900X prosessorille? Nykyisellään on vain 4x4GB ja 4x8GB 2400 MHz Crucial kitit vanhasta Intel X99 koneesta (luultavasti Micron rev A, koska hankittu n. 4-5 vuotta sitten).

Oon lähinnä katsellu näitä:
Oletettavasti nuo kaikki on dual rank per kampa eli yhteensä 4 muistirankkia, jonka käsitin olevan optimi Zen 3:lle.

Merkillä ei väliä ja eikä myöskään tarvitse olla RGB, mutta pitää olla 64GB ja mielellään nopeaa muistia, jonka sais optimoitua DRAM laskurilla loppuun.
 
@HoLe hinta.fi on kätevä:

esim.

itse laittaisisin tuon tasoiseen koneeseen varmaan ton 3600C16 kitin. Saapahan mielenrauhan et 4 rankkia Micron Rev B:tä (käsittääkseni)
 
Olisko hyviä ehdotuksia 64GB kitille tulevalle 5900X prosessorille? Nykyisellään on vain 4x4GB ja 4x8GB 2400 MHz Crucial kitit vanhasta Intel X99 koneesta (luultavasti Micron rev A, koska hankittu n. 4-5 vuotta sitten).

Oon lähinnä katsellu näitä:
Oletettavasti nuo kaikki on dual rank per kampa eli yhteensä 4 muistirankkia, jonka käsitin olevan optimi Zen 3:lle.

Merkillä ei väliä ja eikä myöskään tarvitse olla RGB, mutta pitää olla 64GB ja mielellään nopeaa muistia, jonka sais optimoitua DRAM laskurilla loppuun.
Nämä ovat olleet käytössä Zen2:lla ja siirtyvät myöhemmin Zen3:lle (DDR4-3600 16-18-18 64GB):

XMP:llä toimivat ongelmitta ja toki dual rankit. DRAM calculator ei tosin tuntenut ainakaan aiemmin näitä (Micron rev B). Sen takia kellotuskokeilut jäivät vähemmälle, mutta ainakin 3733 MHz kulkivat useamman päivän vakaasti. Osaavimmissa käsissä näistä saisi toki enemmän irti.

64 GB kiteissä valinnan varaa on melko vähän. Seuraava steppi Crucialeista ylöspäin olisi joku G.Skillin TridentZ setti, missä olisi lähtökohtaisesti 3600@16-16-16 tai parempi. Hintaa noilla on vaan jo sen verran, ettei oikein ole mitään järkeä edes harkita.
 
Onkohan mitään tehtävissä (paitsi odottaa BIOS päivitystä emolle ja toivoa siitä olevan apua), kun kone ei käynnisty jos emossa on kiinni 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 CL16 muistikammat? Kahdella kammalla toimii ongelmitta XMP päällä 3200mhz. Emona MSI X570 Unify uusimmalla BIOSilla, prossuna 5900X. Kone ei siis käynnisty neljällä kammalla vaikka koittaisi ajaa 2133mhz.
 
Onkohan mitään tehtävissä (paitsi odottaa BIOS päivitystä emolle ja toivoa siitä olevan apua), kun kone ei käynnisty jos emossa on kiinni 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 CL16 muistikammat? Kahdella kammalla toimii ongelmitta XMP päällä 3200mhz. Emona MSI X570 Unify uusimmalla BIOSilla, prossuna 5900X. Kone ei siis käynnisty neljällä kammalla vaikka koittaisi ajaa 2133mhz.
Tuo kyllä kuulostaa enemmän siltä että joku kampa olisi viallinen. Ootko kokeillut jokaista kampaa erikseen/eri pareja erikseen?
 


Buildzoid kurittamassa huonoa B-dieta, eli Corsairin 3200 16-18-18-36 2x16GB-kittiä (CMU64GX4M4C3200C16R).
 


Täällä ei ole mielestäni juuri puhuttu tuosta, että 4 muistikampaa tai 2 dual rank kamman suorituskyvystä joka on selvästi erinomainen noilla uusilla Ryzeneillä. Vielä kun joku tekisi tällaisia testejä jollakin hitaamilla näytönohjaimilla. Olisi kiva tietää mitä muistien valikointi silloin hyödyttää.

Joskus löysin tämän videon 2700X:stä ja sen perusteella myös vanhemmat Ryzenit tykkää dual rankeista :)
 


Täällä ei ole mielestäni juuri puhuttu tuosta, että 4 muistikampaa tai 2 dual rank kamman suorituskyvystä joka on selvästi erinomainen noilla uusilla Ryzeneillä. Vielä kun joku tekisi tällaisia testejä jollakin hitaamilla näytönohjaimilla. Olisi kiva tietää mitä muistien valikointi silloin hyödyttää.

Joskus löysin tämän videon 2700X:stä ja sen perusteella myös vanhemmat Ryzenit tykkää dual rankeista :)

Ihan riittävästi on puhuttu. Kato tubesta tännekkin linkattu hardware unboxedin video tai techspotin artikkeli, siitä löytyy myös kaipaamasi resoluution/näytönohjaimen nopeuden mukaan skaalautuminen.

Käytännössä tuosta on etua vain tilanteissa joissa prossu on pullonkaulana, eli matalilla asetuksilla ja/tai resoluutiolla pelatessa huippuluokan näyttiksen kera.
 
Ihan riittävästi on puhuttu. Kato tubesta tännekkin linkattu hardware unboxedin video tai techspotin artikkeli, siitä löytyy myös kaipaamasi resoluution/näytönohjaimen nopeuden mukaan skaalautuminen.

Käytännössä tuosta on etua vain tilanteissa joissa prossu on pullonkaulana, eli matalilla asetuksilla ja/tai resoluutiolla pelatessa huippuluokan näyttiksen kera.
Olin jättänyt tuon välistä, kun luulin olevan samaa kuin muissakin, mutta siellähän oli 2070 super testattu, joka oli hyvä. Siitä vaan oli jätetty juuri tuo tärkein eli 4 kampaa ja dual rank testaamatta. Kyllähän noita muistinopeuksien testejä löytyy netti täynnä...
 
Olin jättänyt tuon välistä, kun luulin olevan samaa kuin muissakin, mutta siellähän oli 2070 super testattu, joka oli hyvä. Siitä vaan oli jätetty juuri tuo tärkein eli 4 kampaa ja dual rank testaamatta. Kyllähän noita muistinopeuksien testejä löytyy netti täynnä...
Joo mistään ei tosiaan löydy oikein testiä neljällä dual rank kammalla, mutta se on aika hölmö idea taloudellisesti joka tapauksessa.
 
Neljä dual rank kampaa voisi kyllä olla ajankohtainen tulevaisuudessa jos muistin tarve jostain syystä kapuaa paljon ylöspäin. Itsellä on nyt 2x16 GB dual rankkia, mutta jos joskus kaipaisi 64GB, niin toimisiko 4x16 GB dual rankkia kuinka hyvin?
 
Mulla olisi tarve 64gb-128Gb muistille uuden 5950x ja Asuksen Dark heron kaveriksi. Ensin meinasin pärjätä seuraavilla, mutta jimms ei näytä näitä saavan myyntiin:


Kaverilla jäi vastaavissa hommissa tuo 64gb vajaaksi, joten tekisi mieli vaihtaa 128gb settiin, jonka voisi myös saada järkevilä toimitusajoilla. Olisiko seuraava mistään kotoisin? Yhden löytämäni testin mukaan 4x32gb suorituskyky oli samalla tasolla kahden kamman kanssa.

 
Douh, vähän tyhmä olo :) Ei tullut väsyneenä edes mieleen käydä kattomassa löytyiskö noita muista kaupoista. Hintakin vielä paljon kohtuullisempi.

Osaisko joku vielä kertoa onko 2x tällainen kitti turvallinen valinta vs suoraan 4 kamman kitti? Eli onko piirit eri paketeissa varmasti samoilla spekseillä?
Varman voi joutua hieman latensseja säätämään kun on kaksi eri sarjaa ja kun kokeilin yhteensopivuutta crucial sivuilla sanoi ettei ole yhteensopiva eli hieman riskialtis ostos.
 
Douh, vähän tyhmä olo :) Ei tullut väsyneenä edes mieleen käydä kattomassa löytyiskö noita muista kaupoista. Hintakin vielä paljon kohtuullisempi.

Osaisko joku vielä kertoa onko 2x tällainen kitti turvallinen valinta vs suoraan 4 kamman kitti? Eli onko piirit eri paketeissa varmasti samoilla spekseillä?
Ne ovat Dark Heron QVL:llä Ryzen 5000:lla, ja listassa on kaikki kolme täppää, eli toimivat myös neljällä kammalla. Kamman nimessä Multitronicin sivuilla on alkupäässä ylimääräinen "2K", mutta älä siitä hämmenny, se tarkoittaa vain kahden kittiä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20201117-213207.png
    Screenshot_20201117-213207.png
    349,7 KB · Luettu: 55
Ryzen 3600X:n kaveriksi tuli hankittua perustason Crucial 2x16GB -kitti (3200CL22), CT2K16G4DFRA32A. Ovat single-rank ja ilmeisestikin 32 Gbit-piireillä kun kammalla on vain 4 piiriä (vai 2x16 Gbit). FBGA decode kertoo piirin tyypiksi CT2G8Z32DD8JC-062E

Miten näiden ajoituksia olisi parasta ruveta optimoimaan? Ainakin CL=19@3733 näyttäisi toimivan vakaasti FCLK=1867MHz:lla, @1.35V. Muistin kelloa voisi vähän nostaakin mutta FCLK ei tunnu oikein pysyvän mukana 1:2-taajuusjaolla. Paljonkohan näille uskaltaisi tarjota jännitettä pysyvästi?

Onko ylipäänsä järkevintä yrittää maksimoida taajuus vai minimoida latenssit? Latenssien alentaminen näkyi selvästi prime95-benchmarkissa mutta kellojen nostamisesta latenssien kustannuksella on aika vaikeaa nähdä hyötyä.

Tarkoitus oli ostaa dual rank:ia mutta kauppa suositteli uudempaa mallia, joka olikin single rank. Olisiko järkevää hankkia toiset samanlaiset kammat lisäksi? Eipä muisti loppuisi heti kesken...
 
Kysytty varmaan tuhat kertaa, mutta mikä olisi hyvä 2x16 GB dual rank kitti 5900X:lle? Vähintään 3600 MHz ja CL joku järkevä luku.
 
Kysytty varmaan tuhat kertaa, mutta mikä olisi hyvä 2x16 GB dual rank kitti 5900X:lle? Vähintään 3600 MHz ja CL joku järkevä luku.
Sellaista ei taida olla kun voi saman mallinimenkin sisällä vaihdella sattumanvaraisesti.
 
Ryzen 3600X:n kaveriksi tuli hankittua perustason Crucial 2x16GB -kitti (3200CL22), CT2K16G4DFRA32A. Ovat single-rank ja ilmeisestikin 32 Gbit-piireillä kun kammalla on vain 4 piiriä (vai 2x16 Gbit). FBGA decode kertoo piirin tyypiksi CT2G8Z32DD8JC-062E

Miten näiden ajoituksia olisi parasta ruveta optimoimaan? Ainakin CL=19@3733 näyttäisi toimivan vakaasti FCLK=1867MHz:lla, @1.35V. Muistin kelloa voisi vähän nostaakin mutta FCLK ei tunnu oikein pysyvän mukana 1:2-taajuusjaolla. Paljonkohan näille uskaltaisi tarjota jännitettä pysyvästi?

Onko ylipäänsä järkevintä yrittää maksimoida taajuus vai minimoida latenssit? Latenssien alentaminen näkyi selvästi prime95-benchmarkissa mutta kellojen nostamisesta latenssien kustannuksella on aika vaikeaa nähdä hyötyä.

Tarkoitus oli ostaa dual rank:ia mutta kauppa suositteli uudempaa mallia, joka olikin single rank. Olisiko järkevää hankkia toiset samanlaiset kammat lisäksi? Eipä muisti loppuisi heti kesken...
Tosiaan, ei noita kyllä kannata lisää ostaa, mutta latenssit kannattaa koittaa vetää niin alaskuin menee 3600:na. Voi myös kokeilla jollain vielä hitaammalla, mutta tuskin nuo minnekäön cl14:sta venyy edes 3200:na. Kokeilemalla kuitenkin se vaan selviää
 
Sellaista ei taida olla kun voi saman mallinimenkin sisällä vaihdella sattumanvaraisesti.
Sepä se tästä tekeekin haastavaa. Missään ei kerrota selvästi onko dual rank vai ei. Laittamalla 4 kampaa asialla ei vissiin olisi väliä, mutta haluan pitää laajennusvaran mahdollisuuden.
 
Tosiaan, ei noita kyllä kannata lisää ostaa, mutta latenssit kannattaa koittaa vetää niin alaskuin menee 3600:na. Voi myös kokeilla jollain vielä hitaammalla, mutta tuskin nuo minnekäön cl14:sta venyy edes 3200:na. Kokeilemalla kuitenkin se vaan selviää
Ajattelin itsekin kokeilla alkuun mihin nämä saa venymään. Ainakin memtest86+ on toiminut CL16@3200 1.4 voltilla ja CL19@3800. DDR4:llä on latensseja säädettävänä jokseenkin runsaasti... Pitäisi olla vähän strategiaa optimointiin.
 
Mielenkiinnolla odotan, että millainen vääntö on edessä kun 5950X saapuu ja nykyiset ECC-kammat joutuu testiin. Itselläni on siis 2x32 GB Micronin 3200 MT/s (CL22) MTA18ASF4G72AZ-3G2B1 muistia, joka pelaa hyvin nykyisen Asuksen Pro WS X570-ACE:n kanssa, kunhan kävi huolella leipomassa muistiparametejä, mikä ei toki oikein sovi ECC-muistien käyttölogiikkaan (että vakauden eteen joutuu siis näkemään vaivaa). Nyt ollaan siis siinä pisteessä onneksi vakauden osalta, että BIOS:n AGESA 1.0.8.0 -versiolla kaikki vakaustestit porskuttaa ongelmitta useita päiviä ilman stabiliteettiongelmia, eikä kys. AGESA:lla joutunut edes juuri säätämään, autolla kolahti melkein kaikki oikein. Nykyinen kivi siis 3900X. Muistit ei ole QVL-kamaa, koska tulivat efektiivisesti markkinoille elokuun alussa.

Täällä lähinnä ylikellotetaan muisteja, mutta sattuuko joku täällä kokeilleen 24/7 käytössä 4x32 GB kittejä? Jos on niin varmaan non-ECC kammoilla? Ongelmia vakaudessa vs. 2 kampaa?
 
Onko mitään mitä voisin lisäksi testata/säätää vakauden saamiseksi (stock@XMP)? Eli Karhun RAM Test pukkaa virheen satunaisesti, joskus stokkina voi päästä muutamaan sataan %, mutta usein jää alle 100%. Tuntuu että stokkina (oikeastaan DRAM ylivoltilla, emo auto = 1,428V @ HWiNFO) tulee nopeammin erroria. Testasin myös käsin säätää jännitettä pienemmäksi = 1,37V, mutta tuo näyttänyt pahentavat tilannetta. Pienellä säädöllä VCORE 1,09 -> 1,14V ja ohmien muuttamisella (~50 Ohm) tuntui herkemmin menevän jopa yli 1000%, mutta kuitenkin viimeistään 1500% tuntumassa virhe. Eikä tuossa tunnu haittaavan vaikka nostaisin muistin taajuuden 3733MHz. Todella hankala testata, ei saa otetta kun ei ole rock-solid lähtökohtaa.

Onko emot/muistit näin nirsoja vai oikeasti viallinen muisti, että pistän suoraan takuuseen?

Muisti on Micron E-die = Crucial Ballistix RGB 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3600 (BL2K16G36C16U4WL), joka on Crucial:n sivujen mukaan 100% yhteensopiva minun emolevyn kanssa (Gigabyte Aorus X570 I Pro WiFi).
Otappa tästä selvää kun nyt menee +10000% RAMTest (molemmat kammat käytössä, alue 20000Mt RAMTestissä). Eilen tein mielenkiinnosta väylätaajuden noston (100 (99,8) --> 101,0 MHz), kun testailin mikä vaikutus maksimiboosteihin. No tuo unohtui päälle, mutta näyttää nyt joku komponentti tuosta tykkäävän kun muisti ei pukkaa enää erroria. Eilen muuten samoilla setuksilla tuli erroria 50-100% välein :hmm:
Onkohan mahdollista että UEFI jotenkin sekaisin, eli randomilla arpoo auto-asetuksilla jotakin väärin? Nimittäin havaintona viime 'säätämis' päivien aikana teki pari kertaa niin, että soc-voltit olivat 1,25V, jotka sitten bootissa ilman asetusten muutosta palautui sinne hieman alle 1,1V. Muutenkin surkea tuo UEFI:n käyttöliitymä kun samoja asetuksia ripoteltu sinnetänne, samoja juttuja voi löytyä kolmesta eri paikasta.
Jaahas, onkohan cpu:ssa vika vai missä? Sillä kaksi eri muistikittiä aiheuttaa virhettä (Karhu-softassa). Samaa micron rev.e:tä molemmat ja 2x16GB. Crucialin mukaan emolevy (Gigabyte X570 I wifi pro) pitäisi olla 100% yhteensopiva.
Tuli cpu päivitettyä (3700X --> 5900X) ja ongelmat olivat identtiset. Emolevyn vaihdoin ja nyt toimii (Gigabyte X570I --> MSI B550I). Käytössä nyt b-diet 2x16GB 3200C14@3800@16 ja täysin vakaa. Pystyin vielä muistin jännitettä laskemaan 1.40->1.37 ja kapulat käyvät selvästi viileämpänä. Aiemmin ko. muistit toimivat juuri ja juuri stockkina poislukien ylijännite.

Gigabyte palautukseen arvosanalla 0/5.
 
Ei kellään ois heittää hyviä ideoita semmosille piireille ku Samsung C-die :hmm:
Kyseessä siis G.skill trident RGB cl16 / 3200mhz, eilen sain laiteltua 18-20-20-20-40 / 3466mhz @ 1.35v ja siin ois vakaa baseline.
Jostain kattelin et ois saatu 18-22-22-22-44 /3600mhz @1.35v, jos siis sinä omistat vastaavat _huippu_ piirit niin laitahan screenshottia tulemaan kiitos!
Ja ennenku b-die virittelijät sanoo että 1.5v niin C-die skaalautuu negatiivisesti yli 1.35v :(
 
Ei kellään ois heittää hyviä ideoita semmosille piireille ku Samsung C-die :hmm:
Kyseessä siis G.skill trident RGB cl16 / 3200mhz, eilen sain laiteltua 18-20-20-20-40 / 3466mhz @ 1.35v ja siin ois vakaa baseline.
Jostain kattelin et ois saatu 18-22-22-22-44 /3600mhz @1.35v, jos siis sinä omistat vastaavat _huippu_ piirit niin laitahan screenshottia tulemaan kiitos!
Ja ennenku b-die virittelijät sanoo että 1.5v niin C-die skaalautuu negatiivisesti yli 1.35v :(
Omistin kyseiset ”huippupiirit” ja sain muistit kulkemaan 3600MHz CL16, kun myin ”huippupiirit” eteenpäin ja ostin Micronin E-dieta tilalle ;)

Mutta tosissaan, en tullut kokeilleeksi kulkuja, kun kyseisestä piiristä löytyi niin vähän tietoa ja kokemusta. Dram calculatoria vähän pyörittelin, mutta ei sekään edes tainnut tukea Samsungin c-dieta. Kingstonin HyperX:ssä oli itsellä tuo piiri.
 
Omistin kyseiset ”huippupiirit” ja sain muistit kulkemaan 3600MHz CL16, kun myin ”huippupiirit” eteenpäin ja ostin Micronin E-dieta tilalle ;)

Mutta tosissaan, en tullut kokeilleeksi kulkuja, kun kyseisestä piiristä löytyi niin vähän tietoa ja kokemusta. Dram calculatoria vähän pyörittelin, mutta ei sekään edes tainnut tukea Samsungin c-dieta. Kingstonin HyperX:ssä oli itsellä tuo piiri.

No siis tämähän se ois, mutta tulossa kaverin 13-vee pojan koneeseen ja RGB >= Suorituskyky.
R5 3600 + ASUS tuf b450 Pro gaming + 16gb löyty yhteishintaan 230€, niin ihan kohtalainen diili ensikoneeksi.
Minun nyt vain on pakko puristaa harrastamisen iloksi kaikki mehut irti mitä lähtee :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 632
Viestejä
4 683 443
Jäsenet
76 633
Uusin jäsen
Volmari^^

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom