AMD Ryzen-sarjan muistit
En kyllä tiedä miksei saisi vakaaksi, kannattaahan se ainakin kokeilla. Ei mulla ole ollut 4 kamman kanssa mitään ongelmia ainakaan
Tässä tarkentaen:
4x8gb single rank on 32gb dualrank
2x16gb dualrank on 32gb dualrank.
Pitää tietää 16gb kammassa onko muistin piirilevyllä muistit molemminpuolin piirilevyä.
mm.crucial ballistix MAX versio on singlerank näköjään.
Sitten on erikseen nämä dualchannel ja quadchannel,jotka johtuvat eri emolevystä.
Lisäksi 4x8 ratkaisu rasittaa prosessorin muistiohjainta enemmän---voi olla vaikeampaa kellottaa muisteja.
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 478
Pikaisesti kokeilin sillon kun tuon toisen kitin sain ja Tomahawkilla (B450) tuntui olevan melkoisesti ongelmia homman kanssa. Ei meinannut bootata edes ilman XMP-profiileja kunnolla.
Joku vanhempi ryskylä?
Nojuu termit eivät olleet teknisesti oikein, mutta ideana että 4x singlerank muistia tai 2x dualrank aka muistien rankkien yhteenlaskun tulokseksi 4 on hyvä tulos
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 478
Jep, 3600. 5600x tähän olisi tarkoitus iskeä tilalle jossain vaiheessa.
Tästä lukuun niin saatte vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Mennyt itseltäkin täysin ohi kyseinen artikkeli.
www.guru3d.com
Summaten nopeasti niin 4x8Gb on se paras setuppi tai sitten hieman hitaampi 2x16Gb kunhan on dualrank kammat. Dual rank voittaa lähes aina single rankin ja paljon hitaammilla nopeuksilla.
Itse suosittelen 4x8Gb 3600 cl16 settiä. Noita saa jo ihan kohtuu hintaan. 2x16Gb versiona saa halvempana mutta näköjään häviää hieman nopeudessa samoilla nopeuksilla ja ajoituksilla. Paras näyttäisi olevan 4x16Gb dual rank, mutta kittien hinnat on jo sitten aivan poskettomia. Mutta näin mutuna jopa 4x8Gb 3200 cl16 on parempi ratkaisu kuin 2x8Gb jotain 3600 cl16 tai 3200 cl14.
AMD Ryzen RAM scaling - performance effect in games
The impact of memory timings and frequency on AMD Ryzen 3000 systems in games has been a topic of discussion. In this artilcle we'll zoom in on specifically that. See, AMD made a change in 3rd gener... Hardware and Software used
Summaten nopeasti niin 4x8Gb on se paras setuppi tai sitten hieman hitaampi 2x16Gb kunhan on dualrank kammat. Dual rank voittaa lähes aina single rankin ja paljon hitaammilla nopeuksilla.
Itse suosittelen 4x8Gb 3600 cl16 settiä. Noita saa jo ihan kohtuu hintaan. 2x16Gb versiona saa halvempana mutta näköjään häviää hieman nopeudessa samoilla nopeuksilla ja ajoituksilla. Paras näyttäisi olevan 4x16Gb dual rank, mutta kittien hinnat on jo sitten aivan poskettomia. Mutta näin mutuna jopa 4x8Gb 3200 cl16 on parempi ratkaisu kuin 2x8Gb jotain 3600 cl16 tai 3200 cl14.
Riippunee kiteistä, eri kitithän ei välttämättä ole samaa muistipiiriä vaikka tuotenumero olisikin sama. Noitahan vois kurkata erikseen että antaako identtiset asetukset xmpllä. B-die kanssa ei ole tosiaan ollut ongelmia 3800xllä tai nyt 5800xllä.Mielestäni 3000-sarjassa pitäisi pelata yhtälailla, 2000 ja 1000 sit asia erikseen.
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 478
Nämä ovat siis kaksi eri kittiä, B-dietä toki molemmat, mutta eri XMP-profiililla. Toinen hieman paremmin binnattua piiriä. Epäilen ongelman johtuvan emosta jollain tavalla, sillä neljän identtisenkin kamman kanssa oli jostain syystä ongelmia. Silloin kyseessä oli Kingstonin HyperX 4x8GB-setti. Mutta taidan huomenna kokeilla säätää saisiko tuon neljä kampaa funkkaamaan.
- Liittynyt
- 02.05.2020
- Viestejä
- 496
Viimeksi muokattu:
Tää on kyllä vähän erikoista, mutta ehkäpä olen saanut vain väärän käsityksen noista vanhoista huhuista että ryzeniin ei edes suositella 4 kampaa. Sittemmin se oli että ihan ok kunhan on single rank kammat ja täähän antas ymmärtää että 4x dual rank kampoja parasta, osaakos joku selittää miten tuo toimii vai vaihteleeko muistikanavien määrät eri emoilla?Tästä lukuun niin saatte vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Mennyt itseltäkin täysin ohi kyseinen artikkeli.
AMD Ryzen RAM scaling - performance effect in games
The impact of memory timings and frequency on AMD Ryzen 3000 systems in games has been a topic of discussion. In this artilcle we'll zoom in on specifically that. See, AMD made a change in 3rd gener... Hardware and Software used
Summaten nopeasti niin 4x8Gb on se paras setuppi tai sitten hieman hitaampi 2x16Gb kunhan on dualrank kammat. Dual rank voittaa lähes aina single rankin ja paljon hitaammilla nopeuksilla.
Itse suosittelen 4x8Gb 3600 cl16 settiä. Noita saa jo ihan kohtuu hintaan. 2x16Gb versiona saa halvempana mutta näköjään häviää hieman nopeudessa samoilla nopeuksilla ja ajoituksilla. Paras näyttäisi olevan 4x16Gb dual rank, mutta kittien hinnat on jo sitten aivan poskettomia. Mutta näin mutuna jopa 4x8Gb 3200 cl16 on parempi ratkaisu kuin 2x8Gb jotain 3600 cl16 tai 3200 cl14.
Pitänee odotella GN kattavammat testaukset, mutta eipä tässä toki tarvetta ole muisteja onneksi vaihdella
Tästä lukuun niin saatte vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Mennyt itseltäkin täysin ohi kyseinen artikkeli.
AMD Ryzen RAM scaling - performance effect in games
The impact of memory timings and frequency on AMD Ryzen 3000 systems in games has been a topic of discussion. In this artilcle we'll zoom in on specifically that. See, AMD made a change in 3rd gener... Hardware and Software used
Summaten nopeasti niin 4x8Gb on se paras setuppi tai sitten hieman hitaampi 2x16Gb kunhan on dualrank kammat. Dual rank voittaa lähes aina single rankin ja paljon hitaammilla nopeuksilla.
Itse suosittelen 4x8Gb 3600 cl16 settiä. Noita saa jo ihan kohtuu hintaan. 2x16Gb versiona saa halvempana mutta näköjään häviää hieman nopeudessa samoilla nopeuksilla ja ajoituksilla. Paras näyttäisi olevan 4x16Gb dual rank, mutta kittien hinnat on jo sitten aivan poskettomia. Mutta näin mutuna jopa 4x8Gb 3200 cl16 on parempi ratkaisu kuin 2x8Gb jotain 3600 cl16 tai 3200 cl14.
Tuohan on Zen2 -testi. Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että Zen3 käyttäytyy samalla tavalla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 760
Niin mutta sama muistiohjain siellä on myös Zen3 prosuissa. Joten edelleenkin paras yhdistelmä 32GB muistimäärällä on 2x16GB dual rank tai 4x8GB single rank¨(koska nykyään löytyy myös 2x16GB kittiä single rank). Ja tietenkin mahdollisimman korkea nopeus mitä prosu kulkee fclk 1:1 ja sitten ajoitukset kuntoon. Näin perus sääntönä.
Ja emoissa sen verran eroa että jos on daisy chain niin 2 kapulaa voi kellottua paremmin kuin t-topology emoissa ja sitten t-topology emoissa 4 kampaa voi kulkea nopeempaa. Mutta nykyiset daisy chain emot pitäisi olla kykeneviä kulkemaan myös niin kovaa 4 kammalla kuin if sallii muistin nopeudeksi. Kuten myös t-topology emoilla kulkee 2 muistikampaa sen mitä fclk antaa periksi. Ja nykyiset emot ovat melkein kaikki daisy chain topologialla.
Edit. Näköjään monella ongelmaa uusien 5000-sarjan prosujen kanssa muistien kellotuksessa. Kannattaa odottaa sitä tulevaa agesaa ja uusia bioksia.
Viimeksi muokattu:
GN alustava testi näyttäisi että samantyyppistä skaalausta tulossa?
OT: Max ylikellottelija eilen kellotteli 5800x 6.2ghz, mutta sai vain 5.7ghz skaalautumaan cb15---tulos 3322pts,yrittää ME:tä tänään,
lisäksi asus ch8.lla toimi 2000mhz IF.
GN oli testannut 4:llä single rank kammalla, tossa tulokset hämmentää ku on testattu 4:llä dual rank kammalla
Wendellin mukaan sweetspot on 2x16gb dualrank.
knz0
300 yard drive
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 353
Teoriassahan 4x DR mahdollistaa reippaamman interleavingin käytön josta saa lisää suorituskykyä. Mutta se on samalla raskaampi muistiohjaimelle kuin 4x SR tai 2x DR. Raskaampi tarkoittaa käytännössä siis sitä että samoja asetuksia varten joutuu nostamaan jännitettä (vDRAM tai vSOC) tai ajoituksia joutuu löysentämään. Lisäksi neljän kellotetun dual rank kamman kanssa on pakko miettiä erillisiä jäähdytysratkaisuja jos on vähänkin umpinaisempaa koppaa käytössä, etenkin jos voltit nostetaan sinne 1.45v hujakoille tai yli.
Komppaan tätä. 2x DR antaa rank interleavingin hyödyn, on suht helppo ajaa Zen 2/Zen 3 muistiohjaimella, ja hyvillä B-die/Rev.E/CJR/DJR kalikoilla menoa riittää ihan niin pitkälle kuin FCLK antaa myöten.
Snowman
Peräsmies
- Liittynyt
- 09.02.2017
- Viestejä
- 1 496
Pistin 5600X:n kaveriksi nyt Patriotin Viper Steel 2x 2x8Gb 3600MHz CL18 halppissettejä kun oli Mindfactoryssa niin hävyttömän edukkaasti (58€/setti, vielä oli jäljellä). Täytyy katsoa kuinka pitkälle noilla pötkii, jos vaikka ajoituksia saisi vähän kiristeltyä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 330
Ajelin 3700X:n ja Asus C6H kanssa 4x16 3400C16 B-die kittiä vuosi sitten. Ei POSTannut neljällä DR-kammalla kirveelläkään jos IF oli yli 1600 MHz. Jollain 14-15-15-15 etc. asetuksilla 3200 taulussa niitä ajelin. Vaihdoin tilalle 4x8 3000C15 Rev. E (SR) muistit ja niiden kanssa IF kesti 1866 MHz mennä Windowsiin ja oli rock solid 1800 MHz:lla 16-19-14-14 etc. asetuksilla 3600 taulussa.
Jutun pointti? 4x DR voi pudottaa IF:n kulkuja merkittävästi eikä ole sen vuoksi välttämättä houkutteleva vaihtoehto vaikka samoilla kelloilla hieman nopeampi olisikin.
GN:n videolla itseassa sanotaan, että Wendellin mukaan sweetspot olisi 2x16GB singlerank muistia, mutta olisiko vain ajatusvirhe ja puhunut vahingossa singlerankista vaikka tarkoitti dualrankia?
Linkki videoon kyseiseen kohtaan: "And two sticks of singlerank 16GB memory performs best of all in Wendell's experience"
Meinasin jo peruuttaa 2x16gb ballistix tilaukseni (tilatessani vielä luulin että ovat dual-rankkia) mutta enpä perukaan vielä. Tosin kuvittelisin että tuo on ollut vain ajatusvirhe...
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 478
On kyllä surkeaa räpellystä neljän kamman "kellotus" Tomahawk Max B450 lankulla. IF kulkee kahdella kammalla 1900, neljällä joutuu pudottamaan 1600, että menee mitkään testit läpi. Testattu kaikki volttivaihdoehto läpi ja ei vaan saa millään vakaaksi edes 1800. Tikut kyllä kulkevat vaikka maailman tappiin asti.
Tällä hetkellä odottaisin kattavampia testejä, Level1techsin Wendell sanonut että 2kampaa dual rankkia ois sweet spot, mutta odottaisin kattavaa testausta, tuskin kummallakaan vaihtoehdolla varsinaisesti metsään menee.En tiedä tajusinko oikein mutta 4 x 8GB kitillä pitäisi saada enemmän FPS kun 2 x 16GB kitillä? Molemmissa sama nopeus ja latenssit.
F4-3600C16Q-32GTZKK-(EOL) - Overview - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
Building on the strong success of G.SKILL Trident series, Trident Z series represents one of the world’s highest performance DDR4 DRAM memory designed for overclocking enthusiasts and extreme gamers.www.gskill.com
F4-3600C16D-32GTZN-(EOL) - Overview - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
Engineered and optimized for full compatibility on the latest AMD Ryzen platforms, Trident Z Neo brings unparalleled DRAM memory performance and vibrant RGB lighting to any gaming PC or workstation with latest AMD Ryzen CPUs and AMD DDR4 motherboards.
Näinhän ne väittää, itse en ole 2 kammalla kokeillut meniskö IF ylöspäin. 4 SR kammalla maksimi tulee vastaan 1866 mutta 3733cl14 vaatii jo sen verran volttia että ennemmin ajellut tuossa 3600cl14. Aika moni prossu taitaa tällä hetkellä olla samassa tilanteessa, uutta agesaa odotellessa, mutta jos ei 1900 mene tällä niin pelkään ettei taida nousta sinne 2000 uudemmallakaan biossilla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Riippuu siitä kumpi muistitopologia emossa on: t-topologia vai daisy chain. Daisy chainilla, joita useimmat emot käyttävät, 2 kampaa dual rankia on optimi. T-topoligialla, ainakin Asrock käyttää yleisimmin, 4 kampaa single rankia on optimi.En tiedä tajusinko oikein mutta 4 x 8GB kitillä pitäisi saada enemmän FPS kun 2 x 16GB kitillä? Molemmissa sama nopeus ja latenssit.
F4-3600C16Q-32GTZKK-(EOL) - Overview - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
Building on the strong success of G.SKILL Trident series, Trident Z series represents one of the world’s highest performance DDR4 DRAM memory designed for overclocking enthusiasts and extreme gamers.
F4-3600C16D-32GTZN-(EOL) - Overview - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
Engineered and optimized for full compatibility on the latest AMD Ryzen platforms, Trident Z Neo brings unparalleled DRAM memory performance and vibrant RGB lighting to any gaming PC or workstation with latest AMD Ryzen CPUs and AMD DDR4 motherboards.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
4 kampaa on ainakin ns. varma ratkaisu, kun ei edes saman mallinimen sisällä ole taetta että saa dual rankkia vaikka aikaisemmin olisi ollut.
Snowman
Peräsmies
- Liittynyt
- 09.02.2017
- Viestejä
- 1 496
Ei kai tuota T-topologiaa käytä kuin ASRock juurikin jossain parissa halpismallissa? Yleisesti daisy chain pidetään paljon parempana ratkaisuna ryzenken kanssa (lähde buildzoid)
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Just näin eli se 2x16GB dual rankia on se suositeltavampi vaihtoehto, kun noita t-topologian emoja on kuitenkin aika harvalla.
DR-SR erosta on tässä ketjussa jauhettu jo pitkän aikaa ennen GN:n yms. videoita. Amazonin Ballistixejakin on suositeltu varmaan pari kertaa per sivu. Kannattaa nyt Black Fridayna olla tarkkana, jos lähtee taas 94€:lla sama setti kuin Prime dayna. Tuolla hinnalla hinta-laatusuhde on lyömätön.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Eikös Ballistixit ole vaihtuneet Micron die jossa single rankit?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 148
3600MHz kiteissä ovat ainakin osin siirtyneet käyttämään single rankia. 3000/3200MHz pitäisi olla vielä dual rank.
Toisaalta taas Kulakovan 3600MHz kitti oli dual rank:
Tuli tällä viikolla Amazonin Ballistix 2x16GB 3600 CL16 ja näyttäisi olevan dual rank. (vai ymmärsinköhän tämäkin väärin)
Eli ihan varma ei voi noiden 3600MHz kittien kanssa olla, että onko siellä single rankia vai dual rankia. 3000/3200MHz kiteissä ainakin kaikki tähän ketjuun raportoineet ovat saaneet dual rankia.
Olisiko niin,että DR muisteilla ei saa sitä 2000mhz IF vakaaksi?
tosin ne kivet jotka pääsevät tuonne IF 2000mhz, luulisin löysäämällä vähän latenssia ja jännitettä vähän lisää siis 0,02-0,03 vsoc
onnistuisi?,,,no testaamalla selvinnee....to be continued
jos vsoc 1,08----1,10-1,11
ja muisteille 1.45v
Viimeksi muokattu:
näyttäisi nuo ballistix MAX olevan kaikki SR--4000mhz ja yli
BZ oli saanut paljon micronin uusia keväällä,mutta ei ole purkanut tai katsonut mitä oli.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 874
Onko nyt tilanne Ballistixien kanssa muuttunut? Vielä jokin aika sitten Micronin rev e eli satavarma Ballistix sport lt 3000/3200MHz-palikoissa ja ne olivat käytännössä järkevin hankinta. Onko noista hävinneet rev e:t tai onko jotain halvempaa ja parempaa olemassa?
rev e ballistix on nyt saatavana yli 4000mhz+ nopeuksille, mutta SR ja DR vaihtelee.
MAX versiot taitaa olla SR kaikki.
Oma 3600MHz kitti tilattu syyskuusta Amazonilta ja on ilmeisesti single rank, tuotekoodi on eri kuin Kulakovalla, BL16G36C16U4B.M16FE1
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 874
Tuotekoodista ei pysty enää päättelemään? Onko kyseessä periaatteessa samat palikat löysemmillä latensseilla vai onko parempia piirejä?
sekavaa on....
nimimerkki Kulakovan muistin tuotekoodi ainut osviittaa antava DR-kittiin.
ei muuta eroa kuin sinulla mustat ja kulakovalla punaiset muistit .Pitäisi olla DR
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Oletko Thaiphoon burnerilla katsonut mitkä piirit niissä on?
Odottelen vielä Jimm'siltä uutta prosessoria. Kaipa noita kampoja voisi käyttää vanhassa koneessa yhteisen hyvän vuoksi.
näet käytännössä katsomalla onko muistin piirilevyllä muistit molemmin puolin?
Nyt on ensimmäiset kokeilut tehtynä ja toistaiseksi 3800/1900 MHz 16-19-18-36-1T käytössä @ 1.4V:
Read Row-Column Delay piti löysentää 18->19 mikäli mieli edes 3600 MHz nopeuksille, mutta siitä ylöspäin tuntuisi menevän aika jouhevasti (kunhan ensin käytti XMP profiilit päällä ym, jostain syystä järjestyksellä tuntuu olevan väliä). Ei näillä kuuhun mennä, mutta edelleenkin alle 100€ muistiksi mielestäni ihan ok suoritus. Mistähän lähtisin seuraavaksi ajoituksia kiristämään?
Kokeilin nopeasti lähemmäs 4000 MHz nopeuttakin, mutta aiheutti muutamia WHEA virheitä HWiNFO64:ssa, en tiedä sitten kuinka kriittisiä olivat kun ei muuta ongelmaa ilmennyt. Fabric tässä 5900X yksilössä tuntuu kestävän kyllä yli 1900 kellot. Tällä 3800 MHz nopeudella tuli tuolla prossulla Cinebench R20 8359/633 pistettä.
1.45v ja kohti 4000mhzNyt on ensimmäiset kokeilut tehtynä ja toistaiseksi 3800/1900 MHz 16-19-18-36-1T käytössä @ 1.4V:
Read Row-Column Delay piti löysentää 18->19 mikäli mieli edes 3600 MHz nopeuksille, mutta siitä ylöspäin tuntuisi menevän aika jouhevasti (kunhan ensin käytti XMP profiilit päällä ym, jostain syystä järjestyksellä tuntuu olevan väliä). Ei näillä kuuhun mennä, mutta edelleenkin alle 100€ muistiksi mielestäni ihan ok suoritus. Mistähän lähtisin seuraavaksi ajoituksia kiristämään?
Kokeilin nopeasti lähemmäs 4000 MHz nopeuttakin, mutta aiheutti muutamia WHEA virheitä HWiNFO64:ssa, en tiedä sitten kuinka kriittisiä olivat kun ei muuta ongelmaa ilmennyt. Fabric tässä 5900X yksilössä tuntuu kestävän kyllä yli 1900 kellot. Tällä 3800 MHz nopeudella tuli tuolla prossulla Cinebench R20 8359/633 pistettä.
Tuokkonen
S Y N T H W A V E
- Liittynyt
- 10.12.2017
- Viestejä
- 82
Siis eikö noi perus ballistixit oo 8gb tikut single rankkia ja isommat dual ja maxeissa sitten isommatkin singleä? Vai onko noissa normikammoissakin nykyisin singlenä 16gb:tä?
toistaiseksi täällä kuvissa olleet 3200mhz 3600mhz ballistix 16gbx2 kitit ovat DR.Siis eikö noi perus ballistixit oo 8gb tikut single rankkia ja isommat dual ja maxeissa sitten isommatkin singleä? Vai onko noissa normikammoissakin nykyisin singlenä 16gb:tä?
kaikki 8gbx2 kitit ovat SR siis uudemmat
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 827
Lauantaina innostuin taistelemaan taas muistiasetusten kanssa. Rupesin tRCDWR (Write Row-Column Delay) arvoa kiristämään ja sehän vaikutti alkuun menevän mukisematta kasiin mutta sitten ramtest himpun enne kolmea tuntia antoi virheen. Koitin nostaa 10-12 mutta ramtest rupes aiemmin antamaan virheitä. Jännitteiden eikä tRFC:n nosto auttanu, lopulta sammutin koneen ja uudelleen käynnistyksen yhteydessä biosista CPU ja CPU Soc LLC Medium säädöilä High:lle muuten jännitteet takas aiempiin arvoihin. tRFC 10 pykälää aiempia vakaita arvoja ylemmäs ja tRCDWR takas 8.
Turhaa tuli jännitteillä kikkailtua kun vika tais olla LLC säädössä.
Soc Voltage pääsi ilmeisesti heittelemään liikaa. Jännite tasaisempi ja alempi nyt Autolla ja LLC High. Vaikuttaa että heittelee enemmän jos manuaalisesti jonkun arvon asettaa.
Pitääköhän tuon tRCDWR:n muuten olla jaollinen/vastaava jonkin toisen arvon kanssa? Olis varmaan mennyt vielä alemmaskin mutta kasi on pienin arvo mitä voi laittaa.
DRAM Calculaattorin Membench noin kaksi sekunttia nopeampi ja latenssi vähän laski. Aidalla en oo testannu vielä kun Trial taas umpeutunu.
edit. lisätään Zen Timings
Turhaa tuli jännitteillä kikkailtua kun vika tais olla LLC säädössä.
Soc Voltage pääsi ilmeisesti heittelemään liikaa. Jännite tasaisempi ja alempi nyt Autolla ja LLC High. Vaikuttaa että heittelee enemmän jos manuaalisesti jonkun arvon asettaa.Pitääköhän tuon tRCDWR:n muuten olla jaollinen/vastaava jonkin toisen arvon kanssa? Olis varmaan mennyt vielä alemmaskin mutta kasi on pienin arvo mitä voi laittaa.
DRAM Calculaattorin Membench noin kaksi sekunttia nopeampi ja latenssi vähän laski. Aidalla en oo testannu vielä kun Trial taas umpeutunu.
edit. lisätään Zen Timings
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.05.2019
- Viestejä
- 746
Beta biosseja MSI:n lankkuihin.
Taisi kyllä olla ihan turha postaus.....
Uutiset
-
YLE: Jimm’s PC-Storen liikevaihto romahti
14.5.2025 17:11
-
Samsung tuo Googlen Gemini-tekoälyominaisuudet Galaxy Watchille ja Budseille
14.5.2025 14:00
-
Samsungin uusi Odyssey OLED G6 yltää ensimmäisenä jopa 500 hertsin virkistystaajuudelle
14.5.2025 01:23
-
Samsung julkaisi 5,8 mm:n paksuisen Galaxy S25 Edge -älypuhelinmallinsa
13.5.2025 15:03
-
Sony julkaisi 1499 euron Xperia 1 VII -lippulaivaälypuhelimensa
13.5.2025 13:30
