Kellään hajua paljonko daisy chain -emolevy vaikuttaa neljän kamman kellottovuuteen.?
Itsellä kyllä boottaa aina IF 2000 asti, mutta IF ei ole vakaa. Tai no varmaan senkin saa vakautettua kun vähän nostelee voltteja ja säätää.
Menin halpaan, kun ajattelin että emot ovat edelleen T-topologyllä, kuten edellinen Gigabyten X470 oli. Vasta uusimman muistioston jälkeen tajusin, että Asuksen Strix X570-E Gaming onkin daicy chain -emo.
Noh ainakin nämä neljä muistikampaa menevät IF 1900 asti, joten ei tullut suurta vahinkoa...
Aika harvalla on 5000-sarjalainen täällä yltänyt IF 2000:een. AMD toki hieman hehkutti, että osa pääsee tuohon asti, mutta näillä näkymin jäi ylläri ylläri markkinointikamaksi.
Kyllähän niistä muistien kellotteluista on hyötyä varsinkin prossu painotteisissa peleissä joissa minimi FPS voi nousta jopa muutaman kymmenen prosentin.
Tuosta juttua ollut aiemminkin tässä langassa mutta en nyt jaksa etsiä. Ja yt täynnä videoita sen suhteen. Mutta ei muistien kellottelusta ainakaan haittaa ole ja on kivaa harrastamista, vaikka voi olla paljon aikaa vievää ja hermot voi olla kireellä välillä
Kyllähän niistä muistien kellotteluista on hyötyä varsinkin prossu painotteisissa peleissä joissa minimi FPS voi nousta jopa muutaman kymmenen prosentin.
Tuosta juttua ollut aiemminkin tässä langassa mutta en nyt jaksa etsiä. Ja yt täynnä videoita sen suhteen. Mutta ei muistien kellottelusta ainakaan haittaa ole ja on kivaa harrastamista, vaikka voi olla paljon aikaa vievää ja hermot voi olla kireellä välillä
Juu ei tuossa IFCLK 1900 vs 2000 mitään kauheita eroja saada todellakaan ja kuten totesit niin harva prosu siihen 2000MHz IFCLK pääsee. Ja kaikki prosut ei pääse edes sinne 1900 MHz IFCLK vaikka muisteissa riittäisi menohaluja. Joten jotkut joutuu tyytymään 1866MHz IF tai allekin
Luulisin että paras nousu tapahtuu siinäkin jo jos saa nostettua IF 1600 ->1800 ja tietenkin muistien kellot ja ajoitukset sen mukaan, näin yksinkertaistettuna.
Mutta perus janttereille se IF 1600Mhz/3200MT/s cl16 on se millä saavutetaan perustaso nykypäivänä.
Juu ei tuossa IFCLK 1900 vs 2000 mitään kauheita eroja saada todellakaan ja kuten totesit niin harva prosu siihen 2000MHz IFCLK pääsee. Ja kaikki prosut ei pääse edes sinne 1900 MHz IFCLK vaikka muisteissa riittäisi menohaluja. Joten jotkut joutuu tyytymään 1866MHz IF.
Luulisin että paras nousu tapahtuu siinäkin jo jos saa nostettua IF 1600 ->1800 ja tietenkin muistien kellot ja ajoitukset sen mukaan, näin yksinkertaistettuna.
Mutta perus janttereille se IF 1600Mhz/3200MT/s cl16 on se millä saavutetaan perustaso nykypäivänä.
Jep, oma 3700x meni melko kivuitta noilla Ripjaws V:llä (F4-3600C16D-16GVK ) ja Asrockin B550 Taichilla 1900IFCLK:lle. Kiristetyillä asetuksilla...
Jos kaivaa historiaa, sieltä pitäisi löytyä oikein kuvankaappauksiakin...
Juu.... harrastuksen puolelle menee tämä, mutta tuo IF 2000 on harvinaisen lähellä, mutta niin kaukana. Ehkä AMD ei ihan kusettanut, kun tuota lupaili, mutta aikamoista säätöä tämä on.
Karhulla menee 600% tuosta noin vain, mutta auts kun windows hardware erroria heittää sen jälkeen.
Katsotaan meneekö Furmark päällä 3600% jossain kohtaa, kun alkaa säädöt osua kohdilleen.
Pitäisi päivittää muistit uusiin kun tuli päivitettyä prossu ja emo. Onko suuri käytännön ero näillä kahdella? Hinnassa ei ainakaan.
Tulee pelikäyttöön.
Pitäisi päivittää muistit uusiin kun tuli päivitettyä prossu ja emo. Onko suuri käytännön ero näillä kahdella? Hinnassa ei ainakaan.
Tulee pelikäyttöön.
edit: Katoin että oli yleinen muistithreadi, mutta ei tämäkään postaus väärään paikkaan mennyt. Prossuna sigun setit eli Ryzen 5 3600 ja B550M Aorus Elite.
edit: Katoin että oli yleinen muistithreadi, mutta ei tämäkään postaus väärään paikkaan mennyt. Prossuna sigun setit eli Ryzen 5 3600 ja B550M Aorus Elite.
Tuskin paljon mitään kun kyseessä on Kingstonin kammat joiden piiriä ei edes oli kirjoitettu SPD:hen kunnolla. Tuossa voi olla mitä vaan piiriä. Kingston binnaus on aika tiukkaa ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta noissa ns. bulkki 3200 CL16 kiteissä ei ole paljon säätämisvaraa.
Ja nostaa taajuutta pykälä kerrallaan kunnes kone ei enää POSTaa. Sitten 0.05v lisää volttia ja uusi kokeilu sillä samalla taajuudella. Jos volttien nosto ei auta, kokeile volttien alentamista -> 1.30v (esim. Samsung C-die tykkää pykälää pienemmistä volteista)
@Jill Valentine Tiedän, sen takia suosittelen laittamaan löysät primäärit, löytämään sen maksimitaajuuden millä noi kulkee ja sen jälkeen vasta lähteä niitä tiukentamaan. Ootko jo ehtinyt testata mihin asti prossun FCLK yltää?
Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Nopeus : DDR4 3600MHz Latenssi : CL16 Jännite : 1.35V
www.jimms.fi
Mutta melkeinpä joka paikassa toimitusaika "ei vahvistettu", tai jossain muutamassa paikassa sitten on, mutta hinta sitten korkiampi. Matalaa muistia tarttee (alle 40mm)
Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Nopeus : DDR4 3600MHz Latenssi : CL16 Jännite : 1.35V
www.jimms.fi
Mutta melkeinpä joka paikassa toimitusaika "ei vahvistettu", tai jossain muutamassa paikassa sitten on, mutta hinta sitten korkiampi. Matalaa muistia tarttee (alle 40mm)
EDIT: Haitkin 3600MHz kampoja, ne ovat loppu tuoltakin. Amazonissa kyllä varastotilanne elää hyvinkin sukkelaan, itse lisäilen ostoslistalle aina kiinnostavat kammat ja sitten korissa näkyy, kun jotain on tullut tarjolle.
Pitäisi olla 3600mhz, eikä 3200mhz. Siellä näyttää tulevan toki jossain vaiheessa, mutta eivät voi postittaa suomeen
(3200mhz pystyy postittamaa suomeen, mutta 3600mhz ei??)
Myyjä antoi ohjeet että heittää vain ajoitukset 16-16-16-32 ja 3600 ja avot. Joo on nyt toiminut tolleen ja huomannut sen teho eron warzonessa verrattuna vanhoihin 3200 Cl 16 hynix kampoihin mutta mietin millä testaisin vakauden varmaksi? Mistä karhu testin saa ostettua? Millä lähden kiristämään muisteja? Uskaltaako ajoitukset muuttaa esim 15-15-15-?(ei hajua CL15mikä on viimeinen numero) tai 16-16-16-32 3800.
Tää nyt kuulostaa niin sekavalta varmasti. Toivottavasti joku osaisi auttaa mua vähän eteenpäin niin pääsisi noi b-dien hyödyt täysin ottamaan irti.
Pitäisi olla 3600mhz, eikä 3200mhz. Siellä näyttää tulevan toki jossain vaiheessa, mutta eivät voi postittaa suomeen
(3200mhz pystyy postittamaa suomeen, mutta 3600mhz ei??)
Myyjä antoi ohjeet että heittää vain ajoitukset 16-16-16-32 ja 3600 ja avot. Joo on nyt toiminut tolleen ja huomannut sen teho eron warzonessa verrattuna vanhoihin 3200 Cl 16 hynix kampoihin mutta mietin millä testaisin vakauden varmaksi? Mistä karhu testin saa ostettua? Millä lähden kiristämään muisteja? Uskaltaako ajoitukset muuttaa esim 15-15-15-?(ei hajua CL15mikä on viimeinen numero) tai 16-16-16-32 3800.
Tää nyt kuulostaa niin sekavalta varmasti. Toivottavasti joku osaisi auttaa mua vähän eteenpäin niin pääsisi noi b-dien hyödyt täysin ottamaan irti.
Hae ja lueskele mun postauksia tästä ryhmässä, oon säätänyt samoja muisteja muutamaan kertaan, näet sieltä joitain asetuksia ja vinkkejä mitä voisit kokeilla
Emolevy ja prossu vaikuttaa asiaan aika paljon, mut kokeilemalla selviää
Myyjä antoi ohjeet että heittää vain ajoitukset 16-16-16-32 ja 3600 ja avot. Joo on nyt toiminut tolleen ja huomannut sen teho eron warzonessa verrattuna vanhoihin 3200 Cl 16 hynix kampoihin mutta mietin millä testaisin vakauden varmaksi? Mistä karhu testin saa ostettua? Millä lähden kiristämään muisteja? Uskaltaako ajoitukset muuttaa esim 15-15-15-?(ei hajua CL15mikä on viimeinen numero) tai 16-16-16-32 3800.
Tää nyt kuulostaa niin sekavalta varmasti. Toivottavasti joku osaisi auttaa mua vähän eteenpäin niin pääsisi noi b-dien hyödyt täysin ottamaan irti.
Itse tekisin niin, että ottaisin Thaiphoon Burnerilla täyden raportin nanosekunneissa (tämä on DRAM-laskimen vaatimus). Sitten syötät raportin read XMP-napilla laskimeen, Samsungin B-die piiriin, ja muut asetukset kuten montako kampaa ja rankit. Laskisin safe arvot (niitä on paljon) syöttäisin ne BIOSiin ja sitten ajelisin Karhua ainakin sen 3200%, jolloin todennäköisyys vakaudelle on ainakin 98%. Mitä pitempään Karhua ajelee, niin sitä varmempi tulos.
Vaatii vähän perehtymistä ja harrastuneisuutta, mutta kyllä tuo tuosta aukeaa ja Googlettamalla löytyy lisää tietoa.
Edit2: Ja jos tarkoitus on ihan pelaillakin niillä asetuksilla, niin sitten kannattaa ajella muistitestin aikana Furmarkkia, jolla näytönohjaimen saa lähes maksimilämpöön. Näytönohjaimen lämpö kun usein vaikuttaa muistien lämpöön ja vakauteen. Furmark täältä: FurMark > Home
Edit3: Tietenkin siis nanosekunneissa ei millisekunneissa nuo ajoitukset Thaiphoon Burnerista ulos. Oletuksena antaa sykliset ajoitukset, mutta raportin lopussa on teksti, jota painamalla ajoitukset saa nanosekuntteihin.
Hae ja lueskele mun postauksia tästä ryhmässä, oon säätänyt samoja muisteja muutamaan kertaan, näet sieltä joitain asetuksia ja vinkkejä mitä voisit kokeilla
Emolevy ja prossu vaikuttaa asiaan aika paljon, mut kokeilemalla selviää
Itse tekisin niin, että ottaisin Thaiphoon Burnerilla täyden raportin millisekunneissa (tämä on DRAM-laskimen vaatimus). Sitten syötät raportin read XMP-napilla laskimeen, Samsungin B-die piiriin, ja muut asetukset kuten montako kampaa ja rankit. Laskisin safe arvot (niitä on paljon) syöttäisin ne BIOSiin ja sitten ajelisin Karhua ainakin sen 3200%, jolloin todennäköisyys vakaudelle on ainakin 98%. Mitä pitempään Karhua ajelee, niin sitä varmempi tulos.
Vaatii vähän perehtymistä ja harrastuneisuutta, mutta kyllä tuo tuosta aukeaa ja Googlettamalla löytyy lisää tietoa.
Edit2: Ja jos tarkoitus on ihan pelaillakin niillä asetuksilla, niin sitten kannattaa ajella muistitestin aikana Furmarkkia, jolla näytönohjaimen saa lähes maksimilämpöön. Näytönohjaimen lämpö kun usein vaikuttaa muistien lämpöön ja vakauteen. Furmark täältä: FurMark > Home
Mikähän mahtais olla pätevä ja hyvin kulkeva sarja 3700X kaveriksi, MSI B450 Tomahawk Max alustana? Omat kokemukset kellottamisesta muistien osalta samaa sarjaa Jill Valentinen kanssa, eli kultaiselta DDR1 BH-5 aikakaudelta Riittää vallan mainiosti 16Gb määrä, tällä hetkellä kiinni jotkut Corsairin 3200MHz CL16 kitit, mutta ilmeisesti aikamoista bulkkikamaa. HWInfo ilmottaa sdram manufacturern kohdalla Nanya ja speksattu 1.35V, mutta muuten on aika heikot tiedot mitä nuo oikeasti sisältää...
Mitä vähemmän valoja ni sen parempi, umpikopasta ei mitään näe.
Mikähän mahtais olla pätevä ja hyvin kulkeva sarja 3700X kaveriksi, MSI B450 Tomahawk Max alustana? Omat kokemukset kellottamisesta muistien osalta samaa sarjaa Jill Valentinen kanssa, eli kultaiselta DDR1 BH-5 aikakaudelta Riittää vallan mainiosti 16Gb määrä, tällä hetkellä kiinni jotkut Corsairin 3200MHz CL16 kitit, mutta ilmeisesti aikamoista bulkkikamaa. HWInfo ilmottaa sdram manufacturern kohdalla Nanya ja speksattu 1.35V, mutta muuten on aika heikot tiedot mitä nuo oikeasti sisältää...
Mitä vähemmän valoja ni sen parempi, umpikopasta ei mitään näe.
Mikähän mahtais olla pätevä ja hyvin kulkeva sarja 3700X kaveriksi, MSI B450 Tomahawk Max alustana? Omat kokemukset kellottamisesta muistien osalta samaa sarjaa Jill Valentinen kanssa, eli kultaiselta DDR1 BH-5 aikakaudelta Riittää vallan mainiosti 16Gb määrä, tällä hetkellä kiinni jotkut Corsairin 3200MHz CL16 kitit, mutta ilmeisesti aikamoista bulkkikamaa. HWInfo ilmottaa sdram manufacturern kohdalla Nanya ja speksattu 1.35V, mutta muuten on aika heikot tiedot mitä nuo oikeasti sisältää...
Mitä vähemmän valoja ni sen parempi, umpikopasta ei mitään näe.
1. Crucial Ballistix 3200 tai 3600 CL16. Molemmat kellottuvat helposti 4500MHz tarvittaessa, Zen 2/3 alustalla pääset siis helposti niin pitkälle kuin FCLK kestää kulkua. Hintalaatusuhteeltaan parasta kellotusmuistia mitä löytyy. 3200 CL16 ja 3600 CL16 ero molemmat tappiin viritettyinä on erittäin pieni, yleensä 3600 CL16 kitillä saa pikkusen tiukemman tRCD:n.
1. Crucial Ballistix 3200 tai 3600 CL16. Molemmat kellottuvat helposti 4500MHz tarvittaessa, Zen 2/3 alustalla pääset siis helposti niin pitkälle kuin FCLK kestää kulkua. Hintalaatusuhteeltaan parasta kellotusmuistia mitä löytyy. 3200 CL16 ja 3600 CL16 ero molemmat tappiin viritettyinä on erittäin pieni, yleensä 3600 CL16 kitillä saa pikkusen tiukemman tRCD:n.
Aika omituisesti menee nuo koodit tuotteiden nimissä Amazonissa. Nuo 4133Mhz kammat näyttää olevan 3866Mhz (PVS416G386C8K). 3866Mhz taas 3200Mhz(PVS416G320C6K). 4000Mhz ja 4400Mhz näkyy olevan sama koodi PVS416G440C9K joka on myös ainakin 3200Mhz kammoilla.
Technical Details kohdassa näkyy kuitenkin oikeat koodit. Kenties haettu parempia tärppejä hakukoneissa?
Aika omituisesti menee nuo koodit tuotteiden nimissä Amazonissa. Nuo 4133Mhz kammat näyttää olevan 3866Mhz (PVS416G386C8K). 3866Mhz taas 3200Mhz(PVS416G320C6K). 4000Mhz ja 4400Mhz näkyy olevan sama koodi PVS416G440C9K joka on myös ainakin 3200Mhz kammoilla.
Technical Details kohdassa näkyy kuitenkin oikeat koodit. Kenties haettu parempia tärppejä hakukoneissa?
Nuo ei näy aina oikein tuotteissa joissa voi valita useamman version välillä, kun käyttää englanninkielistä sivua Amazon.de:stä (ilmeisesti vaan kääntää noita jotenkin saksan kielestä tms). Mutta kuten huomasit, niin siellä teknisissä tiedoissa on ne oikeat tiedot.
Aika omituisesti menee nuo koodit tuotteiden nimissä Amazonissa. Nuo 4133Mhz kammat näyttää olevan 3866Mhz (PVS416G386C8K). 3866Mhz taas 3200Mhz(PVS416G320C6K). 4000Mhz ja 4400Mhz näkyy olevan sama koodi PVS416G440C9K joka on myös ainakin 3200Mhz kammoilla.
1. Crucial Ballistix 3200 tai 3600 CL16. Molemmat kellottuvat helposti 4500MHz tarvittaessa, Zen 2/3 alustalla pääset siis helposti niin pitkälle kuin FCLK kestää kulkua. Hintalaatusuhteeltaan parasta kellotusmuistia mitä löytyy. 3200 CL16 ja 3600 CL16 ero molemmat tappiin viritettyinä on erittäin pieni, yleensä 3600 CL16 kitillä saa pikkusen tiukemman tRCD:n.
Eli, tarkoituksena ostaa tähän pääkoneelle piakkoin varmaan 5800X. Lautana B550 Taichi ja parhaillaan Ripjaws V F4-3600C16D-16GVK kalikat muistina.
Muistit ja tämä 3700X olisi tarkoitus siirrellä kotiteatterikoneeseen. Ja ostaa tilalle 32GB:n kalikat.
Mites tuo Ballistix, taipuisitko yhteen 32GB kittiin vai kahteen 16GB:n kittiin? Melko edullinen tuo 3200CL16 16GB:n Amazonissa... Eikä ihan paha Jimm's:lläkään...
Eli, tarkoituksena ostaa tähän pääkoneelle piakkoin varmaan 5800X. Lautana B550 Taichi ja parhaillaan Ripjaws V F4-3600C16D-16GVK kalikat muistina.
Muistit ja tämä 3700X olisi tarkoitus siirrellä kotiteatterikoneeseen. Ja ostaa tilalle 32GB:n kalikat.
Mites tuo Ballistix, taipuisitko yhteen 32GB kittiin vai kahteen 16GB:n kittiin? Melko edullinen tuo 3200CL16 16GB:n Amazonissa... Eikä ihan paha Jimm's:lläkään...
No jaa
Ainoa syy, miksi tiedustelin, oli kun jossain puheltiin 10% nopeuslisästä 2-kitillä...
Toisaalta, vaikka tulisikin, itselleni sillä ei olisi käytännön hyötyä...
Alkaa olla melkomoinen viidakko koko tämä muistipuoli
No jaa
Ainoa syy, miksi tiedustelin, oli kun jossain puheltiin 10% nopeuslisästä 2-kitillä...
Toisaalta, vaikka tulisikin, itselleni sillä ei olisi käytännön hyötyä...
Alkaa olla melkomoinen viidakko koko tämä muistipuoli
10% on kyllä pelkkää hupatusta, yksittäisiä prosentteja saattaa joissain muistipainotteisissa testeissä ehkä tullakin kun mennään dual rankista quad rankkiin, mutta ei lähellekään kymmentä prosenttia.
No jaa
Ainoa syy, miksi tiedustelin, oli kun jossain puheltiin 10% nopeuslisästä 2-kitillä...
Toisaalta, vaikka tulisikin, itselleni sillä ei olisi käytännön hyötyä...
Alkaa olla melkomoinen viidakko koko tämä muistipuoli
Niin kai tuo neljä kampaa versus kaksi kampaa riippuu lähinnä rankeista, eli onko muistipiirejä miten paljon ja kuinka ne on sinne kampaan laitettu. Optimi on se dual rank per kanava, jolla saa joitain prosentteja lisää suorituskykyä.
- Kaksi dual rank kampaa = dual rank per kanava (emo kaksi kanavainen) <- Tämä usein suosituin ja optimaalisin setti.
- Neljä single rank kampaa = dual rank per kanava (emo kaksi kanavainen)
- Kaksi single rank kampaa = single rank per kanava (emo kaksi kanavainen)
Mitä enemmän muistia per kampa, sitä todennäköisemmin se on dual rank.
Ja nykyiset emot ovat usein topologialtaan ns. daisy chain -tyyppisiä, jolloin se suosii kahta kampaa esim. kellottuvuuden suhteen. Toinen vaihtoehto on T-topology, joka on harvinaisempi. T-topologyllä ei ole oikeastaan väliä onko kaksi vai neljä kampaa.
Ja jotta asia olisi vieläkin monimutkaisempi, niin kyllä ne neljä kampaakin aika pitkälle menee sopivalla daisy chain -emolla. Itsekin ajelen neljää kampaa vakaasti 3800 MHz taajuudella suht kireillä ajoituksilla.
Saa korjata, jos olen tajunnut jotain väärin.
Edit: Myös quad rank voi tulla kyseeseen ja on ihan yhtä nopea kuin dual rank, mutta neljä dual rank kampaa on jo aika paljon muistia yhteensä nykyään ja siis harvoin tulee vastaan siksi.
10% on kyllä pelkkää hupatusta, yksittäisiä prosentteja saattaa joissain muistipainotteisissa testeissä ehkä tullakin kun mennään dual rankista quad rankkiin, mutta ei lähellekään kymmentä prosenttia.
Kyllä niitä 10% erojakin saa esim. yksittäisissä peleissä dual rankilla jos ollaan muun koneen osalta semmoisessa tilanteessa että pullonkaula on oikeassa paikassa (eli käytännössä maksimirautaa muuten ja peliresoluutio alhaalla esim. 1080p). Mutta hirveän tilanne- ja olosuhdekohtaistahan toi on. Mun aiemmin postaama "kooste", johon on koottu jotain testejä joissa tulee esiin:
Ei se 5000 -sarjalainen kyllä varsinaisesti mitenkään parempi ole ainakaan sen suhteen ettei nopeus ja latenssit toisi eroja. Jos nyt jätetään synteettiset testit sikseen ja keskitytään pelisuorituskykyyn niin:
1) Muistien "nopeuserot" näkyvät merkittävimpinä vasta tilanteessa jossa ollaan vahvasti CPU-bottleneckin puolella. Käytännössä siis alhainen resoluutio (kuten mainittu 1080) yhdistettynä todella tehokkaaseen näytönohjaimeen (3070+). Jos noi ehdot ei täyty niin ero on enemmän tai vähemmän 0 fps.
2) Optimitilanteessakin erot ovat kovin pelikohtaisia toteutustavasta riippuen eli osassa peleistä voidaan saavuttaa merkittäviä 10+ fps eroja kun taas toisissa ero jää enemmän tai vähemmän nollaan. "Positiivisina" ääriesimerkkeinä toimii pelit kuten Hitman 2 tai Tomb Raider, joissa voidaan puhua isoistakin yli 20 avg fps:n eroista tai vielä suuremmista low 1% eroista. Toisaalta laajassa otannassa erot jäävät pienemmiksi kun pullonkaula kääntyy monessa pelissä muualle.
5000-sarjalaisessa on oikeastaan neljä muisteihin liittyvää komponenttia:
1) dual rank (vaikutus 5-10%)
2) muistien kellotaajuus (vaikutus 1-5%)
3) kellotaajuuden linkitys infinity fabricin kellotaajuuteen (1:1 suhteen säilyttäminen) (vaikutus 1-5%) (samalla tämä rajoittaa edellisen maksimointia kun kulku voi rajottua 3600-3800 välille)
4) muistien latenssit (vaikutus 1-5%)
Väittäisin että nopeusvaikutus on suurin piirtein tuossa järjestyksessä. Prosentit suuntaa-antavia hihavakioita optimiskenaarioon (pelien ja raudan suhteen) kallistuen. Latenssien merkitys pelisuorituskyvyssä on loppupeleissä kovin rajallinen.
Käytännössä siis käyttöskenaario ratkaisee, tilanne riippuu vahvasti myös muusta raudasta ja loppujen lopuksi omista rahoista. Jos haluaa maksimaalista suorituskykyä niin kannattaa panostaa. Jos ei ole ihan niin väliä tai rauta muutenkin heikompaa niin ei välttämättä järkeä. Tai sitten joku kultainen kompromissi jostain alekorista, jotta saa mielenrauhan
Oma pikainen muistipäivityksen yhteydessä tehty ääriesimerkkitesti Shadow of The Tomb Raiderin demo benchmarkilla koneena vakio 3900x + 2080Ti, resoluutiona 1440p (tarkoitus päivittää 5900x:n kun semmoisen jostain saisi):
2x8 SR 3200CL16 avg fps 111
2x16 DR 3200CL16 avg fps 120
2x16 DR3600CL14 avg fps 124
Vertailukuvat:
Parhaita ketjussakin mainittuja Youtube -testejä aiheesta ovat olleet nämä:
Tämä muuten täydellinen mutta puuttuu lopusta kerrannaisvertailu, jossa on verrattu kaltaistasi "huonoa" muistia "parhaaseen" muistiin jolloin saisi noita neljän osakomponentin aiheuttamia maksimieroja irti:
Tässä näkyy kattavammin noita ääriesimerkkejä peleissä mutta sitten taas vertailtavat muistit eivät ole suoraan vertailukelpoisia eli on vaikeampi sanoa mikä noista neljästä vaikuttaa eniten minkäkin eron suhteen:
16GB Crucial 3200 CL16 ja sitä nopeammat kammat on nykyään single rankkia. 3000 CL15 lienee vielä dual rankkia, mutta mitään varmuutta mulla ei ole siitä, Crucial kun on viime kesästä asti siirtänyt noita SKUita käyttämään 16GBit Micron Rev.B-piirejä 8Gbit Rev.E-piirien sijaan.
Näiden piirien kulut ovat hyvin pitkälti identtiset, 16Gbit Micron Rev.B on yleensä hieman tiukempi mitä tulee tRCD:hen mutta hieman löysempi mitä tulee tRFC:hen. Muut primaryt ja secondaryt menee mun käsittääkseni samalla tavalla. Piilotolla on tässä oikeastaan suurempi vaikutus kuin millään muulla tekijällä.
-------------------------
Puolalaiset testas single, dual ja quad rankkien eroja tässä jonkun aikaa sitten, ja pelituloksista näkee että dual rank on hitusen nopeampi kuin single rank, erot on kaikkea 0-10% välillä. Quad rank on dual rankkia nopeampi, mutta hyppy ei ole yhtä suuri kuin hyppy single rank -> dual rank.
Tässä pitää muistaa se että kampoja on testattu XMP:llä. Single rankin pitäisi teoriassa kiristyä dual rankkia paremmin, mutta omien kokemusten perusteella kiristyspotentiaali on hyvin pitkälti identtinen Zen 2 ja Zen 3-alustoilla, jolloin dual rank on aina single rankkia parempi vaihtoehto suorituskykyä silmällä pitäen.
Test pamięci RAM DDR4 - Szybsze 2 czy 4 moduły w dual channel? (strona 19) Jakie pamięci do procesora AMD Ryzen 3000? Czy cztery moduły RAM są szybsze od dwóch w dual channel? Jak platforma AM4 działa z dużą ilością pamięci w czterech slotach?
16GB Crucial 3200 CL16 ja sitä nopeammat kammat on nykyään single rankkia. 3000 CL15 lienee vielä dual rankkia, mutta mitään varmuutta mulla ei ole siitä, Crucial kun on viime kesästä asti siirtänyt noita SKUita käyttämään 16GBit Micron Rev.B-piirejä 8Gbit Rev.E-piirien sijaan.
Näiden piirien kulut ovat hyvin pitkälti identtiset, 16Gbit Micron Rev.B on yleensä hieman tiukempi mitä tulee tRCD:hen mutta hieman löysempi mitä tulee tRFC:hen. Muut primaryt ja secondaryt menee mun käsittääkseni samalla tavalla. Piilotolla on tässä oikeastaan suurempi vaikutus kuin millään muulla tekijällä.
-------------------------
Puolalaiset testas single, dual ja quad rankkien eroja tässä jonkun aikaa sitten, ja pelituloksista näkee että dual rank on hitusen nopeampi kuin single rank, erot on kaikkea 0-10% välillä. Quad rank on dual rankkia nopeampi, mutta hyppy ei ole yhtä suuri kuin hyppy single rank -> dual rank.
Tässä pitää muistaa se että kampoja on testattu XMP:llä. Single rankin pitäisi teoriassa kiristyä dual rankkia paremmin, mutta omien kokemusten perusteella kiristyspotentiaali on hyvin pitkälti identtinen Zen 2 ja Zen 3-alustoilla, jolloin dual rank on aina single rankkia parempi vaihtoehto suorituskykyä silmällä pitäen.
Test pamięci RAM DDR4 - Szybsze 2 czy 4 moduły w dual channel? (strona 19) Jakie pamięci do procesora AMD Ryzen 3000? Czy cztery moduły RAM są szybsze od dwóch w dual channel? Jak platforma AM4 działa z dużą ilością pamięci w czterech slotach?
Mielenkiintoinen tulos. Enpä olisi arvannut, että quad rank toimii paremmin kuin dual rank. Yleensä quad rankkia pidetään liian raskaana muistiohjaimelle. Mutta näin ei sitten ilmeisesti olekaan.
The fact that you should use your RAM at least in dual-channel if possible has fortunately become widely accepted in the industry today. However, unlike channels, ranks are still talked about very…
Julistan vakaaksi, vaikka pitempääkin aina voi tietenkin testata. Mutta yli 99% riittää kyllä minulle. Tässä muutamia kuvia ja tärkeimmät asetukset, joilla tuo IF 2000 irtosi omalla setupilla.
Mikäs mun toista muistikampaa vaivaa kun HWiNFO näyttää aina pelien jälkeen jotain aivan poskettomia lämpötiloja? Joskus -150'c ja toisella kertaa +150'c. Keskiarvo ihan normaali 45-50'c tietämillä. Kertooko muisteista vai jostain muusta?
Mikäs mun toista muistikampaa vaivaa kun HWiNFO näyttää aina pelien jälkeen jotain aivan poskettomia lämpötiloja? Joskus -150'c ja toisella kertaa +150'c. Keskiarvo ihan normaali 45-50'c tietämillä. Kertooko muisteista vai jostain muusta?
Uuh puuh.... Ei se IF 2000 ollutkaan ihan vakaa. Jossain 16000 - 18000 % välissä yleensä kosahtaa virhe Karhulla. Vielä harvemmin tulee IF erroria (WHEA). Varmaan tämän saisi vakautettua, kun vaan osaisi juuri sopivasti jotain säätää. Pitäisi Googlettaa lisää ideoita, mutta ehkä tyydyn nyt toistaiseksti vain IF 1900 tasoon, joka on rock solid. AMD:n AGESA-päivitystä odotellessa...
Mikä bios? Ite just saman päivityksen tein, asus x570-p emona ja 4x8gb flare x muistia, uusin betabios ja molemmat prossut toimivat samoilla asetuksilla ainaki toistaiseksi täysin ongelmitta.
3200cl14 xmpllä ajellu siitä lähin ko päivitin 4x8gb, ei ole innostunut enempää säätämään.
Edit. Näkyyhän tuo versio ko avaa silmät eli päivitit vaihtaessa 2006 versioon samalla? Eikö ainaki joissain 5000 sarjan alkupään biosseissa ollut epävakautta, sillä ite vedin uusimpaan suoraan.
Kannattaa myös koittaa nostaa VDDG CCD jännitettä lähemmäs 1000mV jos se ei nouse automaattisesti biosin nollauksen jälkeen. Joillain täällä toimii tosin 900mV jännitteilläkin mutta oma yksilö tuntuu tomivan parhaiten kun VDDG CCD ja IOD on lähes samoissa lukemissa, 960-1000mV tuntuu riittävän 1900 FCLK. CPU SoC jännitte on vähän yli 1.1V biosista.
Joulukuussa tilaamani 5900X prosessori saapui vihdoin! Paketti onkin siis kasassa! MAG X570 Tomahawk WiFi emona jne, Fractal 7 jne.
Mutta nämä muistit! Olen seurannut ketjua marraskuusta asti, enkä ole tullut hullua hurskaammaksi. Aluksi oli selvää, että muistin piti olla Crucial Ballistixia, ja Dual Rankia. Ohjeet selvät. Sitten alkoi kuulua huhuja, että dual rankia ei enää kaikki muistit sisälläkään? Kunnes koko Crucial Ballistixit näyttivät loppuneen koko maasta ja vähän muualtakin.
Onko siis näin, että jos haluaa sada sitä dual rankia, niin ainoa mahdollisuus on ostaa jotain todella kallista tyyliin G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z Neo DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V (F4-3600C16D-32GTZN) hintaan noin 350 euroa?
Johan pomppas!
Eil 32 GB setti hakusessa. Ymmärtääkseni dual rank on se juttu. Mieluusti ottaisin mahdollisuuksien mukaan koneesta kaiken irti minkä kohtuudella lähtee. Onko tähän jotain muita huokeampia ratkaisuja olemassa?
