Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Oli 1.35 voltitXMP voi joskus laittaa liian vähän voltteja muisteille eli kannattaa aina tarkistaa.
Kokeile 1.4Oli 1.35 voltit
Heitä screenshotti asrock timing configuraattorista. Intelillä sun tulee seurata löystyykö IO-L:t samalla kun nostat taajuutta tai kiristät muita asetuksia.eipä nämä alfauroksen 3200 14-14-14 tikut kulje 4000mhz millään järkevillä latensseilla. Boottaavat kyllä vaikka 4100 16-16-16 jne, mutta erroria iskee nopeasti.
3800mhz 15-16-16-36 tuntuu kyllä kulkevan 1.46v. VCCIO ja VCCSA asetettu 1.2v, kun lankku tarjoilee autolla väkevää +1.35v...
Eikös tämän voi määritellä käytännön tasolla vakaaksi, jos karhulla kulkee 1500-3000% ja jossain kohtaa antaa yksittäisen errorin?
Heitä screenshotti asrock timing configuraattorista. Intelillä sun tulee seurata löystyykö IO-L:t samalla kun nostat taajuutta tai kiristät muita asetuksia.
Ite en lähtisi juhlimaan vielä jos tikut eivät kestä 1500-3000% enempää. Tuo viittaisi lämmöistä johtuvaan epävakauteen, ootko seurannu tikkujen lämpöjä esim HWinfolla? Jos koneessa on virtasyöppö näyttis niin helpostihan tikut lämpenevät pelatessa.
Olisko toi 312 se ajoitus mihin tRFC menee jos pyörität muisteja JEDEC-asetuksilla? Noita biosin antamia lukuja ei siis kannata tuijottaa.Mitä mä nyt missaan tässä TRFC asetuksessa?
Jos se on BIOS:ssa AUTO-asetuksella, näyttää BIOS sille arvoa 312, mutta kaikki softat 630.
Mutta jos laitan esim. DRAM Calcularotin safe-arvon 468 niin sitten myös joka paikassa näkyy arvona 468.
Unohdin vastata tähän.Gigabyten tuntien mikään arvo ei varmastikkaan seuraa asianmukaisesti ja jos seuraa, niin se arvo ammutaan hehtaarikanuunalla yli. Mutta tuossapa tosiaan tuota kuvaa ja en ole värkännyt muita kun päälatensseja.
Ikävä homma, jos johtuu lämmöistä kun 1.45v ei toimi ja 1.46 toimii Kiukaana toimii tosiaan rtx 3080 tai 1080ti riippuen skenaariosta. Ilma pääsee kyllä aika hyvin avonaisen katon ja 360mm radin kautta ylhäältä ulos ramien ottaessa varmasti hieman siipeensä. Tosin omassa käytössä harvemmin näyttis hörppää yli 200w. Toisaalta kaikki tuulettimet aika lailla minimillä, joten pari sataa rpm olisi nostettavaa desibelien puolesta.
Eipä tullut mieleen, että voi leipoa kiinni myös lämpöjen puolesta kun eikös noita samoja kittejä myydä myös 1.5 xmp volteilla(ilman hyvää ilmankierto varoitusta). Vedän tähän kolmannen karhun vielä ja ilmoitan mikä oli lämpötila ja missä % antoi virheen. No tällä kertaa meni näköjään 6000% ja joutui itse keskeyttämään ajot. 46.5C käynyt kuumimmillaan tikut.
edit: Metro exodus 2h käynnissä tikkujen korkein lämpötila 48.5C. Eikös nämä throtlaa vasta 50C jälkeen?
Mitä tarkoittaa kaikki softat tai biosissa? Omassa kokoonpanossa (Asus dark hero) esim. Zen timings lukee jotain arvoja AMD ylikellotuksen puolelta mutta ne on asetettu emolevyn puolelta.Mitä mä nyt missaan tässä TRFC asetuksessa?
Jos se on BIOS:ssa AUTO-asetuksella, näyttää BIOS sille arvoa 312, mutta kaikki softat 630.
Mutta jos laitan esim. DRAM Calculatorin safe-arvon 468 niin sitten myös joka paikassa näkyy arvona 468.
Mitä tarkoittaa kaikki softat tai biosissa?
Pitäisi Z390-E:hen vaihtaa 4x8GB kammat 4x16GB kampoihin. Kävin nyt QVL:in läpi aika perusteellisesti. Osaisiko joku näistä vinkata järkevää vaihtoehtoa? Muisteja olisi tarkoitus kellotella myös hieman. En tarvitse parhaita muisteja, mutta hyvä hintalaatu-suhde olisi tietysti tärkeä. Tällä hetkellä 4x8GB 3200MHz CL15 B-Die -muistit.
Ja onko tosiaan niin, että jos QVL:ssä ei ole täppää, niin muisti ei ole yhteensopiva? Todella paljon oli muisteja, jotka olisivat toimineet 2x16GB-settinä, mutta 4x16GB-kohdassa ei sitten ollut ruksia.
Nuo HyperX:ät ilmeisesti b-dieta?
Rajallisen osaamiseni ja ymmärrykseni perusteella nämä olisi aika no-brainer: HX436C17PB3K4/64, pitääkö paikkansa?
4x16 Gt B-diet 2-kanavaisessa setupissa voivat kelata kelloja todella huonosti, joten käytännössä joudut varautumaan latenssien kiristelyyn matalemmaksi jäävillä kelloilla. Itselläni oli 4x16 3400C16 G.Skill Ripjaws V B-die -kitti Asus C6H/Ryzen 3800X -kokoonpanossa ja se laitos ei POSTannut kirveelläkään yli DDR4-3200 vs. 4x8 pystyi ajamaan DDR4-3666 ongelmitta. Ko. kelloilla kone toimi ongelmitta, tosin muistien binni oli sitä rataa että asetukset olivat jotain luokkaa 14-15-15-34 tjsp. Nyt tässä on tietysti ongelmana se, että Intelin kanssa muistit voivat käyttäytyä eri tavalla mutta en olisi yhtään yllättynyt jos/kun kellot jäävät alhaisiksi neljän dual rank -kamman kanssa kaksikanavaisella muistiohjaimella.
Jos niitä kelloja on jostain syystä pakko saada ylös ja 64 gigaa on tarpeen niin 4x16 / 2x32 3600C16 Crucialit Micron Rev. B piireillä voisivat periaatteessa olla muistiohjaimelle helposti ajettavana muistina potentiaalinen vaihtoehto. Niiden toimivuudesta Intelillä minulla ei ole vaan mitään tietoa ja asetukset jäävät sen verran löysemmiksi että B-dieen verrattuna tulee suorituskykypenaltia vaikka setti toimisi muuten ihan OK.
kannattaako vanhaan koneeseen päivittää hitaat 2600mhz muistit 3200mhz muisteihin, prossuna i7-6700K, onko näissä intelin koneissa niin merkitystä muistin nopeudella? ITseasiassa nämä muistit on 2132mhz mutta olen vissiin kellotellut ne tuohon 2600mhz.. Eli 3200mhz muistit voisi myös kellottua.
Unohdin vastata tähän.
48.5c ei pitäisi olla ongelma, etenkin kun sulla on secondary ja tertiary asetukset suht löysällä. Sitä kireämmät asetukset, sitä lämpöherkempiä muistit ovat. Toisaalta taas pieni jännitteen nosto voi antaa lisää lämpömarginaalia mutta nostaa taas omalta osaltaan lämpöjä. Eli aikamoista nuorallatanssimista tää on. Omat tikkuni pukkaavat erroria noin 52-53c kohdilla.
Jos haluat kiristää tikkuja entisestään, kokeile seuraavia, ryhmä kerrallaan ja järjestyksessä:
tRFC = 665 -> 350 (menee varmaan 280 asti mutta 350 on suht safe)
tWR = 24 -> 12
tRTP = 12 -> 8
tRRD_S = 7 -> 4
tRRD_L = 10 -> 6
tFAW = 46 -> 16
RTL (CHA ja CHB) = 83 -> 70
tREFI = 32000 (menee varmaan 65535 asti, mutta sama juttu tässä, 32000 on suht safe. Korkeampi on siis parempi kun puhutaan tREFI:stä)
------------------
Huom! IO-L offsettiä voi joutua nostamaan jos IO-L CHA ja CHB nousee ittestään kun kiristät muita ajoituksia. Tää on se joka tekee muistien säätämisestä Intelillä hieman hankalampaa, koska liian kireät asetukset johtavat siihen että emo löystää ittestään muita asetuksia.
Millainen jäähdytys muisteille?Taisi tulla silicon lotterystä vain huonot b-die tikut. Boottaa kaiken maan ja taivaan väliltä 4000 16-16-16-36 asti, mutta erroreita tulee karhulla ennemmin tai myöhemmin millä tahansa xmp-asetuksia kireemmillä asetuksilla.
Millainen jäähdytys muisteille?
Olisiko tähän kenelläkään heittää vinkkiä? Tuntuu olevan kiven alla tähän Lenovon 450S tuo 16gb DDR3-1600 muisti.Mitä lisämuistia suosittelisitte Lenovo 450S läppäriin, tällä hetkellä 4gb+4gb ja max pitäisi olla 20gb eli 16gb saisi lisättyä, kun 4gb on kiinteään, jos olen oikein ymmärtänyt?
Nyt on taas mielenkiintoista.
3600-16-19-19-36 rullasi 1.5 tuntia Karhu RAM testissä ongelmitta. Ajattelin, että 3600-18-18-36 voisi vielä mennä, mutta en päässyt edes bios-ruutua pidemmälle, kun kone jäätyi täysin. Tulikohan tuossa vain yksinkertaisesti seinä vastaan noinkin pienellä muutoksella? 5500% coverage luulisi olevan riittävä nykyisen vakauden testaamiseksi kuitenkin.
Vähän sai näköjään Hynix CJR:stä revittyä vielä lisää, kun nosti jännitteen 1.44 volttiin. Jostain syystä jännite hyppii nyt 1.44-1.45V välillä, eli enempää ei uskalla syöttää, vaikka tuuletin puhaltaa suoraan noita kohti.
Täytyy ajella vielä lisää kaiken varalta. Vedin tosin joskus puoli vuotta asetuksilla, jotka eivät kaatuneet ikinä ja Karhun ostettuani huomasin, että nehän antavat erroria puolessa tunnissa. Lisäksi kun Karhun arvioita vakaudesta katsoo, niin varsin todennäköisesti 5500% riittäisi aika hyvään testaukseen.Leikkinyt jonkin verran noilla muisteilla niin sanoisin, että laitat karhun yöksi jytäämään. Mulle ainakin tullut 10000% jälkeen virheitä vielä jne. Tosin en tiedä onko sillä oikeasti mitään väliä, jos löytää harvoin satunnaisen virheen. Pelit, benchmarkit ja windows pyörii ongelmitta. Kaikki tuntuu sanovan kuitenkin, että yksikin virhe on liikaa, joten ajelen nyt 100% vakailla (35000% karhua)
Noi on samaa tavaraa heatsinkin alla. Osta pois.Mietin, että jos lisäis koneen RAM:in määrän 32GB:hen, ei varsinaista tarvetta muutakun yhden pelin overhaul modi pyöris vähän paremmin, sille tuntuu muisti kelpaavan. Kuitenkin nykyistä muistikittiä ei löydä enää mistään, kun siitä on tullut päivitetty versio. Latenssit, jännite ja taajuus olis samat, joten toimiskohan nuo ihan hyvin keskenään
Kummat arvon raati jättäisi itse käyttöön?
dram calculator for ryzen antaa ihan järjettömiä lukemia
asuksen emolla haastavaa testailla koska tuloksena on usein musta ruutu ja BIOS patterin irrotus/resetointi että saa taas koneen henkiin
Laita hetkeksi reset-napin johto (hattu) cmos reset-nastojen päälle.
Mitä se sulle näyttää?
Kuvassa alla on laskurista Hynix DJR, dual rank, 3600 MHz safe. Punaisella näkyisi myös "compare timings", jotka on mun tämänhetkiset asetukset (3600 MHz ja ei mikään huippu B-die muisti 1,39 V) eli ei sovi tähän. Voisit laittaa vastaavan screenshotin näkyville, missä on ehdotetut ajoitukset ja nykyiset ajoitukset, sitten voi verrata.
Zentimings näyttäisi "Misc items":it myös. Mulla nekin on kuten laskuri ehdottaa.
näyttää samat lukemat
3600MHz CL16 kuulostaa kalliilta. Itselleni ei siis tarvitse olla parasta muistia - hyvä hintalaatu-suhde riittää. Eikö 350 € 64GB 3600MHz CL17 -setistä ole ihan ok diili? Ja siis ko. HyperX:ät ihan laadukasta muistia? Tuo XMP-profiilinkin nopeus jo riittää minulle - ei ole tarkoitus hinkata ihan tappiin.
Eli siis nämä: HX436C17PB3K4/64 64GB (16GB 2G x 64-Bit x 4 pcs.) DDR4-3600 CL17 288-Pin DIMM Kit
Kingston.com / Jimms
Olisiko tähän kenelläkään heittää vinkkiä? Tuntuu olevan kiven alla tähän Lenovon 450S tuo 16gb DDR3-1600 muisti.
- If you're on Intel, a quick way of knowing if you're unstable is to examine the RTLs and IOLs. Each group of RTLs and IOLs correspond to a channel. Within each group, there are 2 values which correspond to each DIMM.
Asrock Timing Configurator
As I have my sticks installed in channel A slot 2 and channel B slot 2, I need to look at D1 within each group of RTLs and IOLs.
RTLs should be no more than 2 apart and IOLs should be no more than 1 apart.
In my case, RTLs are 53 and 55 which are exactly 2 apart and IOLs are both 7. Note that having RTLs and IOLs within those ranges doesn't mean you're stable.
After you've finished tightening the timings, you can increase IOL offsets to reduce IOLs. Make sure to run a memory test after. More info here.
- In general, RTL and IOL values impact memory performance. Lowering them will increase bandwidth and decrease latency quite significantly. Lower values will in some cases also help with stability and lower memory controller voltage requirements. Some boards train them very well on their own. Some boards allow for easy tuning while other boards simply ignore any user input.
- If all else fails, you can try manually decreasing the RTL and IOL pair.
Omasta kokemuksesta ajaisin Karhua pidempään, ehkä johonkin 20000% tietämilleMikäs siis olisikaan hyvä jokin toinen ohjelma muistien testailuun? Vai annanko vain Karhun pauhaa yön yli? Tuon 7000% pitäisi olla 99.5% vakaa, mutta kummasti ei riittänyt edes pelaamiseen tai 10 minuutin benchmarkin läpäisyyn
Nyt on tosiaan muistit taas 1.44V 3600-16-19-19-36 ja kaikki muu Autolla.
Täytyy antaa rullata yön yli varmaan sitten. Kone oli kyllä todella epävakaa tuon 7000% jälkeen.Omasta kokemuksesta ajaisin Karhua pidempään, ehkä johonkin 20000% tietämille
Pelkkä RAM test on ehkä hieman erilainen kuorma kuin pelin pelaaminen. Sen lisäksi pelaaminen luo erilaiset olosuhteet kotelon sisälle kun myös yleensä tietokoneen suurin lämmöntuottaja, näytönohjain, puhaltaa tuotoksensa koteloon.Nyt kyllä menetin täysin luottamuksen Karhu RAM Testiin.
Innostuin itsekin sotkeutumaan secondary-ajoituksien kiristelyyn ja otin täällä ketjussa mainittuja asetuksia testiin. Karhu rullasi 2 tuntia ja 7000% ongelmitta. BeamNG tuntui kuitenkin kaatuilevan parin tunnin välein ja samalla jäätyi koko kone. Tuo peli käyttää 14GB RAM-muistia, eli siinä mielessä varmaan herkkä epävakaudelle. Cinebench R23 taas ei mennyt ollenkaan läpi, vaan aina koitti blue screen! Löysäsin vähän ajoituksia ja sain Cinebenchin melkein läpi. Sitten palautin secondaryt kokonaan autolle ja nyt Cinebench R23 meni kolmesti läpi. Epäilin alkuun myös prossua, mutta sen jännitteen nosto ei auttanut Cinebenchin läpäisyyn.
Mikäs siis olisikaan hyvä jokin toinen ohjelma muistien testailuun? Vai annanko vain Karhun pauhaa yön yli? Tuon 7000% pitäisi olla 99.5% vakaa, mutta kummasti ei riittänyt edes pelaamiseen tai 10 minuutin benchmarkin läpäisyyn
Nyt on tosiaan muistit taas 1.44V 3600-16-19-19-36 ja kaikki muu Autolla.