AMD Ryzen -prosessori (Summit Ridge)

[novoiperkele]

laitoin sen sarkasmi /s siihen perään juuri sen vuoksi etten nyt ihan tosissaan ollut, vaan että tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus.

mutta olihan tuo tyhmää, myönnän. Ei toistu!

kysymys oli nyt vaan mielestäni yhtä tyhmä että toimiikohan uusi Intel Kabylake prosessori linuxilla.

Ehkä luin itsekin liian hätäseen, luulin intel-trolliksi, koska keskustelusi alkoi

Zen on rusina siis

EDIT: ehkä alitajuntani yhdisti avatarisi ja älykkyytesi..?

 

[CalEpitan]

Ehkä luin itsekin liian hätäseen, luulin intel-trolliksi, koska keskustelusi alkoi

EDIT: ehkä alitajuntani yhdisti avatarisi ja älykkyytesi..?

Rusina lempinimen "keksein" tuosta Ryzen nimestä joka lausutaan kuten rusina! Ja kutsun sitä rusinaksi tästä iäisyyteen ja todennäköisesti sellaisen itsekin ostan ensi vuonna varmaankin 6-core mallin

 

[mauole]

Kysymyksenä tuosta kellotaajuudesta. Hieman unisena kun illalla live-lähetystä katselin, sain käsityksen, että Lisa olisi sanonut että prosessoreiden base clockit olisivat vähintään 3,4 GHz. Onko varmaa tietoa, että tuon päämallin kellotaajuus on 3,4 GHz eikä esimerkiksi 3,6?

 

[Raivo]

Varmaan voidaan olettaa että tuo 8c/16t on 3,4GHz. Se mitä 6c ja 4c on niin on toinen juttu.

 

[-SD-]

Viimeisin vuoto/huhu on ollut että tehokkaimman 8-core Rusinan hinta on 500 dollaria.

Toivon todella, että asian laita on noin. Jos on, niin marssin kyllä reippain askelin takaisin AMD:n leiriin. Intelin leirissä on tullut oltua 10 vuotta.

1992-1998 Intel 486DX 50MHz
1998-2000 Intel Pentium II 350MHz
2000-2003 AMD Athlon Thunderbird 800MHz (@ 933MHz)
2003-2006 AMD Athlon XP Thoroughbred-B 2600+ 2083MHz
2006-201? Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz

 

[IsoLuumu]

Onhan tuossa se että ryzen ja kaby lake on virallisesti win10 only tuettuja. Eli monet ominaisuudet eivät toimi "out of the box" win7/8 tai linuksi
Täällä ainakin pohdintaa: http://www.pcworld.com/article/3112...e-zen-chips-will-support-only-windows-10.html

"One source privately guessed that the processor would boot, though without driver support and security updates the experience would be “a bit glitchy.” Without specific support for a chip’s features—such as the dedicated video processing logic within Kaby Lake, for example—certain apps, if not the OS itself, might crash, another said."

Tietysti toimivuus on pelkkää arvailua koska piirejä ei vielä ole missään. Liekkö samanlaista pelottelua kuin Y2K

 

[CalEpitan]

Toivon todella, että asian laita on noin. Jos on, niin marssin kyllä reippain askelin takaisin AMD:n leiriin. Intelin leirissä on tullut oltua 10 vuotta.

1992-1998 Intel 486DX 50MHz
1998-2000 Intel Pentium II 350MHz
2000-2003 AMD Athlon Thunderbird 800MHz (@ 933MHz)
2003-2006 AMD Athlon XP Thoroughbred-B 2600+ 2083MHz
2006-201? Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz

Joo, ja siinä huhu vuoto slidessa oli kaksi versiota 8-core zenistä, toinen 499 ja toinen 349 usd
Erona oli vain hieman matalempi kellotaajuus halvemmassa..

En nyt löydä sitä tähän hätään mutta ulkomuistista vielä
8-core/16-thread 349/499 usd
6-core/12-thread 249 usd
4-core/8-thread 149 usd

MSRP hintoja mitä se sitten tarkoittakaan. Ja 8 core ainakin olivat TDP 95W siinä listassa.

 

[mRkukov]

Onhan tuossa se että ryzen ja kaby lake on virallisesti win10 only tuettuja. Eli monet ominaisuudet eivät toimi "out of the box" win7/8 tai linuksi
...
Liekkö samanlaista pelottelua kuin Y2K

Ainakin Linux kernel 4.10:ssä tulee olemaan jo valmiiksi alustava tuki AMD:n Zen alustalle.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ingo-Other-Pulls-Linux-4.10

Linux yhteisön tuntien, silloin kun Ryzen (Zen) on markkinoilla, tuki sille löytyy.

Linux tuki 100% varmuudella. Ei ehkä kaikkia amd ohjelmia ja hienosäätöjä käytössä, mutta perusjutut varmasti.

 

[IsoLuumu]

Linux tuki 100% varmuudella. Ei ehkä kaikkia amd ohjelmia ja hienosäätöjä käytössä, mutta perusjutut varmasti.

Tämän takia tuntuukin että kyseessä on vain enemmänkin microsoftin markkinointia joka ujutettu mukaan amd/intel soppaan. 99% Y2K tuhnu ettei toimisi.

 

[Rantakemisti]

Joo, ja siinä huhu vuoto slidessa oli kaksi versiota 8-core zenistä, toinen 499 ja toinen 349 usd
Erona oli vain hieman matalempi kellotaajuus halvemmassa..

En nyt löydä sitä tähän hätään mutta ulkomuistista vielä
8-core/16-thread 349/499 usd
6-core/12-thread 249 usd
4-core/8-thread 149 usd

MSRP hintoja mitä se sitten tarkoittakaan. Ja 8 core ainakin olivat TDP 95W siinä listassa.

MSRP on sama asia kuin suomalainen ohjevähittäishinta eli tunnetummin suositushinta.

Jos hinnat ovat todella tuota luokkaa ja suorituskyky on vähintään samaa luokkaa kuin Intelillä, niin nykyinen i7 4790K lentää SER-jätteisiin ja tilalle tulee punaista.

 

[Melbac]

Kyllähän tämä laittaa intelille selvää painetta noiden >4-ytimisten e-mallien hinnanalennuksille. Tähän mennessä intel on voinut pyytää niistä ihan mitä tahansa kun kilpailua ei ole ollut.

MSRP on sama asia kuin suomalainen ohjevähittäishinta eli tunnetummin suositushinta.

Jos hinnat ovat todella tuota luokkaa ja suorituskyky on vähintään samaa luokkaa kuin Intelillä, niin nykyinen i7 4790K lentää SER-jätteisiin ja tilalle tulee punaista.

Toi 6c->4c ja hintaeroa 100$ vähän ihmetyttää.Tollaisen 145$ 4 corellisenhan ostaa ihan mielenkiinnon takia.

 

[CalEpitan]

Tässä on yksi vuodettu joku taulukko, tämä ei ole sama mihin aiemmin viittasin.

 

[pecu_83]

Itse en kuulu kummankaan leirin fanipoikiin. Sekä prossuja, että näyttiksiä, on ja on ollut molemmista leireistä. Mukava huomata, että Zen on ainakin tähän asti saanut positiivista pöhinää aikaiseksi. Kyllä se on kaikkien voitto, jos sieltä onnistunut tuote tulee. Vaikkei Intelin lippulaivoille pärjäisikään, niin oikein hinnoiteltuna varmasti tarjoaa hyvää hinta/teho suhdetta.

 

[Sampsa]

Itse en kuulu kummankaan leirin fanipoikiin. Sekä prossuja, että näyttiksiä, on ja on ollut molemmista leireistä. Mukava huomata, että Zen on ainakin tähän asti saanut positiivista pöhinää aikaiseksi. Kyllä se on kaikkien voitto, jos sieltä onnistunut tuote tulee. Vaikkei Intelin lippulaivoille pärjäisikään, niin oikein hinnoiteltuna varmasti tarjoaa hyvää hinta/teho suhdetta.

Nimenomaan, kuluttaja tässä on suurin voittaja jos syntyy kilpailua.

 

[Dudem]

laitoin sen sarkasmi /s siihen perään juuri sen vuoksi etten nyt ihan tosissaan ollut, vaan että tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus.

mutta olihan tuo tyhmää, myönnän. Ei toistu!

kysymys oli nyt vaan mielestäni yhtä tyhmä että toimiikohan uusi Intel Kabylake prosessori linuxilla.

Mitähän tyhmää siinä on tiedustella ennakkotietoja? Onneksi täältä löytyi sitä mitä haettiin, eikä pelkkää lässytystä.

Ainakin Linux kernel 4.10:ssä tulee olemaan jo valmiiksi alustava tuki AMD:n Zen alustalle.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ingo-Other-Pulls-Linux-4.10

Linux yhteisön tuntien, silloin kun Ryzen (Zen) on markkinoilla, tuki sille löytyy.

Kiitokset tuosta, eipähän Phoronixia tullut viime yönä mieleen.

Onhan tuossa se että ryzen ja kaby lake on virallisesti win10 only tuettuja. Eli monet ominaisuudet eivät toimi "out of the box" win7/8 tai linuksi
Täällä ainakin pohdintaa: http://www.pcworld.com/article/3112...e-zen-chips-will-support-only-windows-10.html

"One source privately guessed that the processor would boot, though without driver support and security updates the experience would be “a bit glitchy.” Without specific support for a chip’s features—such as the dedicated video processing logic within Kaby Lake, for example—certain apps, if not the OS itself, might crash, another said."

Tietysti toimivuus on pelkkää arvailua koska piirejä ei vielä ole missään. Liekkö samanlaista pelottelua kuin Y2K

Ja tätäkin haettiin.

 

[hkultala]

Tässä on yksi vuodettu joku taulukko, tämä ei ole sama mihin aiemmin viittasin.

Kyseessä ei liene vuoto vaan feikki. Joku vaan omasta päästään keksinyt juttuja, ja tehnyt niistä taulukon.

Prossun nimi väärin, ja tuon mukaan tulisi 6-ydin-malli, kun taas vakavammin otettavien lähteiden mukaan ytimiä voisi kytkeä pois päältä vain 4 kerrallaan(tosin tämä ei ole 100% varmaa).

KAIKKI tällä hetkellä kiertävät "huhut" Zenin hinnoista perustuu näihin feikkitaulukoihin.

 

[Sampsa]

Kyseessä ei liene vuoto vaan feikki. Joku vaan omasta päästään keksinyt juttuja, ja tehnyt niistä taulukon.

Prossun nimi väärin, ja tuon mukaan tulisi 6-ydin-malli, kun taas vakavammin otettavien lähteiden mukaan ytimiä voisi kytkeä pois päältä vain 4 kerrallaan(tosin tämä ei ole 100% varmaa).

KAIKKI tällä hetkellä kiertävät "huhut" Zenin hinnoista perustuu näihin feikkitaulukoihin.

Joo hintoja tai muita malleja kuin tuo 8c/16t ei tosiaankaan ole edes missään kulisseissa väläytelty, joten ei kannata noita wccftech jne huhuja uskoa tosissaan..

 

[kahlekuningas]

Kuulostaa melkein liian hyvältä ollakseen totta, mutta toivotaan parasta. Viimeiset 5 vuotta menty 2500K:lla ja ensi vuonna pitäisi päivittää.

 

[Viltsur]

AMD 64 3200+ tais olla edellinen :MAD: täällä. Suottaapi houkuttaa, jos tulee kohtuulisella hinnalla myyntiin

 

[Aooni]

Josko vihdoin ja viimein AMD sais jotaki hyvää ulos ja hinnat lähtis laskuun. Palvelis kaikkien kuluttajien tarkoitusta. Testejä ootellessa...

 

[Aaltoliike]

Sandy Bridgellä täällä vielä mennään. Kaikki omat koneet kasattu Intellin CPU :n ympärille. GPU on vaihdellut AMD ja Nvidian kanssa. Josko nyt ensimmäinen AMD CPU? Hyvältä vaikuttaa.

 

[CalEpitan]

Kyseessä ei liene vuoto vaan feikki. Joku vaan omasta päästään keksinyt juttuja, ja tehnyt niistä taulukon.

Prossun nimi väärin, ja tuon mukaan tulisi 6-ydin-malli, kun taas vakavammin otettavien lähteiden mukaan ytimiä voisi kytkeä pois päältä vain 4 kerrallaan(tosin tämä ei ole 100% varmaa).

KAIKKI tällä hetkellä kiertävät "huhut" Zenin hinnoista perustuu näihin feikkitaulukoihin.

Eikös phenomeistakin ollut peräti 3-core malleja ja pystyi jotenkin avaamaan sen yhden extra ytimen jälkeenkinpäin?

Se olisikin mukavaa jos tulee 6-core malleja mutta tietyistä versioista saisi avattua ne pari piilo ydintä esiin

No, kuukauden kuluttua ollaan varmaan näiden 8-core rusinoiden suhteen viisaita jo. Nuo 4-core mallithan tulee vasta keväällä.

 

[jarski]

Hienoa toimintaa nämä messuartikkelit jatkakaa samaan malliin!
Toivottavasti tämä prossu pääsisi yllättämään positiivisesti.
Yksi toivomus Sampsalle on. Kun ensivuonna teet artikkelia noista prossuista niin ajaisitko VR testit myös läpi?

 

[Sampsa]

Hienoa toimintaa nämä messuartikkelit jatkakaa samaan malliin!
Toivottavasti tämä prossu pääsisi yllättämään positiivisesti.
Yksi toivomus Sampsalle on. Kun ensivuonna teet artikkelia noista prossuista niin ajaisitko VR testit myös läpi?

Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat VR-testeillä?

 

[hese_e]

Oli new horizons livestreamissa esitetty jotain pelidemoakin. Tarkkoja benchejä ei tietty ollut, mutta hyvällehän tuo vaikutti.

Vs: 6900K (4k ja pascal titan molemmissa)
"The end result is that they had comparable performance as both systems were averaging 60-70 FPS, but in the really intense scenes the AMD Ryzen powered system actually had better performance. Mr. Prior explained that this was due to the Ryzen’s new and improved branch prediction unit on this DX12 game title."

Ja streamaus samaan aikaan dotassa:

"The Intel Core i7-6900K powered system was able to keep up with the AMD Ryzen processor with the same general settings, but noted that is expected for a system with an $1,100 processor. It looks like AMD is hinting that AMD Ryzen will cost far less than this. The third and final system that AMD had up on stage contained an Intel Core i7-6700k ‘Skylake’ quad-core processor. AMD actually overclocked this Core i7-6700K processor up to 4.5 GHz flat and found that it still was not powerful enough to play DOTA 2 and stream the game online at the same time. Frames were dropping frames even overclocked and that it was not able to keep up with an AMD Ryzen processor running 3.4 GHz."

 

[Starglazer]

No niin, nyt intelille kunnon kilpailua ja hinnat alemmaksi! Onhan tuo jo aikakin
Hyvä artikkeli muuten

 

[jarski]

Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat VR-testeillä?

No esim: Futuremarkin vrmark ohjelmalla.

 

[Aooni]

Vois olla iha mahollista että alussa 4 ja 6 ytimisinä myydään toimivia 8 ytimisiä mutta rampautettu vaan ja phenomeissa sai ainaki biosista auottua ytimet.

 

[CalEpitan]

Kyseessä ei liene vuoto vaan feikki. Joku vaan omasta päästään keksinyt juttuja, ja tehnyt niistä taulukon.

Prossun nimi väärin, ja tuon mukaan tulisi 6-ydin-malli, kun taas vakavammin otettavien lähteiden mukaan ytimiä voisi kytkeä pois päältä vain 4 kerrallaan(tosin tämä ei ole 100% varmaa).

KAIKKI tällä hetkellä kiertävät "huhut" Zenin hinnoista perustuu näihin feikkitaulukoihin.

Muuten, sinähän näistä olet tosi hyvin perillä ja piti eilen jo kysyä, toivottavasti ymmärrät mitä koitan ajaa takaa...

Tämä Zen on nyt siis ihan uusi arkkitehtuuri joka AMD:n mukaan on aloitettu ikäänkuin puhtaalta pöydältä.

Miten vanhaa arkkitehtuuria Intel tällä hetkellä siis tekohengittää? Tehojahan Inteliltä ei ole irronnut kuin hyvin pieniä hyppäyksiä vaikka prossujen nimet muuttuukin kovaa tahtia.

Mun käsittääkseni Intel menee aina Xeon edellä ja sieltä sitten tulee ominaisuuksia myöhemmin Core i malleille.. Onko Xeoneissa jotain uutta ja mullistavaa sitten tapahtunut? En näitä nyt liian tiiviisti seuraa mutta ytimiä on tullut malleihin lisää ainakin kautta linjan.. Ja hintaa.

 

[Sampsa]

No esim: Futuremarkin vrmark ohjelmalla.

Onnistuu.

 

[Quadratic]

Vähemmän yllättäen AMD vähän kikkaillut suorituskykytestien kanssa. Ajoin kokeeksi tuon testin AMD:n käyttämällä Blender v2.78a-versiolla josta puuttuu uudemmat SIMD-optimoinnit ja The Stiltin kääntämällä versiolla (v2.78.4).

i7-4790K @ 4,4 GHz tulokset:
v2.78a: 1min 20s
v2.78.4: 53s

56% parempi suorituskyky kun Haswellia ei rampauteta vanhalla koodilla.



Edit: Vertailun vuoksi vanhalla Xeon E5450 @ 4,05 GHz tulokset:

v2.78a: 3min 1s
v2.78.4: 3min

On se jännä

 

[spede]

Juuh MAD-markkinoinnin skeida ei kyllä kiinnosta ensinkään. Odotellaan taas niitä kolmannen osapuolen testejä.

Bulldozeria mainostettiin myös oikein soivaksi peliksi, mutta todellisuus oli sitten läjä paskaa.

 

[Rahvan]

Vähemmän yllättäen AMD vähän kikkaillut suorituskykytestien kanssa. Ajoin kokeeksi tuon testin AMD:n käyttämällä Blender v2.78a-versiolla josta puuttuu uudemmat SIMD-optimoinnit ja The Stiltin kääntämällä versiolla (v2.78.4).

Tuosta nyt ei ehkä kannata vetää liikoja johtopäätöksiä, 2.78a on ns. stable versio ja toi 2.78.4 taas on daily buildi, joka voi sisältää niin parempia optimointeja kuin myös pahoja bugeja.
Kumpaa versiota sitä sitten haluaisi itse käyttää videoidussa tilaisuudessa...

 

[Quadratic]

Tuosta nyt ei ehkä kannata vetää liikoja johtopäätöksiä, 2.78a on ns. stable versio ja toi 2.78.4 taas on daily buildi, joka voi sisältää niin parempia optimointeja kuin myös pahoja bugeja.
Kumpaa versiota sitä sitten haluaisi itse käyttää videoidussa tilaisuudessa...

Hyvin on joo optimoitu, kun AMD:n heikompaa AVX-suorituskykyä on peitelty jättämällä käskytuki kokonaan pois.
Useimmat softat on kuitenkin Intelin kääntäjällä tehtyjä, joissa nuo AVX-käskypolut on luonnollisesti mukana.

 

[Rahvan]

Siis kuka on peitellyt? Blender Foundation? En ole mitenkään asiantuntija noissa rautajutuissa. Mutta tiedän sen kokemuksesta, että noissa daily buildeissa on monesti paljon eroja joka suuntaan. Ihan GPU-rendauksessa sen huomaa kun ajaa samaa benchmarkkia eri versioilla.

 

[Taneli-]

Oli new horizons livestreamissa esitetty jotain pelidemoakin.
Ja streamaus samaan aikaan dotassa:

The third and final system that AMD had up on stage contained an Intel Core i7-6700k ‘Skylake’ quad-core processor. AMD actually overclocked this Core i7-6700K processor up to 4.5 GHz flat and found that it still was not powerful enough to play DOTA 2 and stream the game online at the same time. Frames were dropping frames even overclocked and that it was not able to keep up with an AMD Ryzen processor running 3.4 GHz."

Ihan hyvä että tuokin tehty. Kovin moni nimeltä mainitsematon taho eräällä toisella foorumilla ainakin hankasti tarttuu "mutta kun kukaan ei aja kellottamattomalla" väitteeseen. Puhutaan sitten prosessorista tai näytönohjaimesta.

Ei sillä, tuosta ei voi oikeasti vielä vetää mitään päätöksiä puoleen tai toiseen mutta toivottavasti @Sampsa ajaa paitsi DX11 myös DX12 testit (esim. Total War: Warhammer -pelillä, peli sisältää testausdemon) ZEN prossulla kun artikkelia pukkaa. Mieluusti toki sekä AMD:n että Nvidian näyttiksellä. Jos mahdollista myös Ashes of Singularitylla (se taitaa olla kuitenkin yksi parhaiten toimivimmista DX12 peleistä jotka oikeasti tukevat useampia ytimiä ja säikeitä).

Ilmoitelkaa ajoissa jos teiltä puuttuu jotain ns. yleisiä prosessoreita millä haluatte myös testata niin uskoisin että meistä lukijoista löytyy henkilöitä jotka mieluusti lainaavat omaansa testeihin. (920, 2500k/2600k jne tuskin ns. ilman kellotusmahdollisuutta olevia kannattaa ottaa testeihin mukaan)

Tarkoitukseni tässä olisi luoda jo pohjaa (toivottavasti teette) systeemille missä mukana on myös vanhoja prosessoreita vakiona + kellotettuina ja samoja testejä ajettu myös niillä = helpottaa monien uutta konetta / osaa ostavien pohdintaa kun näkevät suoraan paljonko sitä eroa on esim. Q6600 päivitettäessä.

 

[mRkukov]

Hyvin on joo optimoitu, kun AMD:n heikompaa AVX-suorituskykyä on peitelty jättämällä käskytuki kokonaan pois.

Onko tämä vain heitto vai faktaa? Stabiiilin version ajo on kyllä ihan perusteltua, joskin tässä kohtaa hieman harhauttavaa. Siltikin aika moni ajelee mieluummin vakaata kuin daily buildia (joka ei siis pakosti edes käynnisty seuraavana päivänä).

Oli new horizons livestreamissa esitetty jotain pelidemoakin. Tarkkoja benchejä ei tietty ollut, mutta hyvällehän tuo vaikutti.

Vs: 6900K (4k ja pascal titan molemmissa)
"The end result is that they had comparable performance as both systems were averaging 60-70 FPS, but in the really intense scenes the AMD Ryzen powered system actually had better performance. Mr. Prior explained that this was due to the Ryzen’s new and improved branch prediction unit on this DX12 game title."

Ja streamaus samaan aikaan dotassa:

"The Intel Core i7-6900K powered system was able to keep up with the AMD Ryzen processor with the same general settings, but noted that is expected for a system with an $1,100 processor. It looks like AMD is hinting that AMD Ryzen will cost far less than this. The third and final system that AMD had up on stage contained an Intel Core i7-6700k ‘Skylake’ quad-core processor. AMD actually overclocked this Core i7-6700K processor up to 4.5 GHz flat and found that it still was not powerful enough to play DOTA 2 and stream the game online at the same time. Frames were dropping frames even overclocked and that it was not able to keep up with an AMD Ryzen processor running 3.4 GHz."

Jos nämä pitää paikkaansa niin kyllä aika mukava prossu tulossa. Tokihan tuo lopun streamaus riippuu paljon myös softasta. AMD varmasti optimoinut tuon tapauksen, mutta toisaalta se on ihan validi käyttötapaus kyseiselle laitteelle. Ei siis mikään vain demoa varten tehty viritys.

 

[Sampsa]

Ihan hyvä että tuokin tehty. Kovin moni nimeltä mainitsematon taho eräällä toisella foorumilla ainakin hankasti tarttuu "mutta kun kukaan ei aja kellottamattomalla" väitteeseen. Puhutaan sitten prosessorista tai näytönohjaimesta.

Ei sillä, tuosta ei voi oikeasti vielä vetää mitään päätöksiä puoleen tai toiseen mutta toivottavasti @Sampsa ajaa paitsi DX11 myös DX12 testit (esim. Total War: Warhammer -pelillä, peli sisältää testausdemon) ZEN prossulla kun artikkelia pukkaa. Mieluusti toki sekä AMD:n että Nvidian näyttiksellä. Jos mahdollista myös Ashes of Singularitylla (se taitaa olla kuitenkin yksi parhaiten toimivimmista DX12 peleistä jotka oikeasti tukevat useampia ytimiä ja säikeitä).

Ilmoitelkaa ajoissa jos teiltä puuttuu jotain ns. yleisiä prosessoreita millä haluatte myös testata niin uskoisin että meistä lukijoista löytyy henkilöitä jotka mieluusti lainaavat omaansa testeihin. (920, 2500k/2600k jne tuskin ns. ilman kellotusmahdollisuutta olevia kannattaa ottaa testeihin mukaan)

Tarkoitukseni tässä olisi luoda jo pohjaa (toivottavasti teette) systeemille missä mukana on myös vanhoja prosessoreita vakiona + kellotettuina ja samoja testejä ajettu myös niillä = helpottaa monien uutta konetta / osaa ostavien pohdintaa kun näkevät suoraan paljonko sitä eroa on esim. Q6600 päivitettäessä.

Kaby Lake -testissä mukana: Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake

 

[Delarent]

Vähemmän yllättäen AMD vähän kikkaillut suorituskykytestien kanssa. Ajoin kokeeksi tuon testin AMD:n käyttämällä Blender v2.78a-versiolla josta puuttuu uudemmat SIMD-optimoinnit ja The Stiltin kääntämällä versiolla (v2.78.4).

i7-4790K @ 4,4 GHz tulokset:
v2.78a: 1min 20s
v2.78.4: 53s

56% parempi suorituskyky kun Haswellia ei rampauteta vanhalla koodilla.



Edit: Vertailun vuoksi vanhalla Xeon E5450 @ 4,05 GHz tulokset:

v2.78a: 3min 1s
v2.78.4: 3min

On se jännä

Joku onki tälläisen tiedon videolta tuolla anadtechin puolella:

https://forums.anandtech.com/thread...zen-benchmarks.2482739/page-116#post-38629977

Eli samplerate ei ollut vakio 200 vaan 100.

 

[Quadratic]

Onko tämä vain heitto vai faktaa? Stabiiilin version ajo on kyllä ihan perusteltua, joskin tässä kohtaa hieman harhauttavaa. Siltikin aika moni ajelee mieluummin vakaata kuin daily buildia (joka ei siis pakosti edes käynnisty seuraavana päivänä).



Jos nämä pitää paikkaansa niin kyllä aika mukava prossu tulossa. Tokihan tuo lopun streamaus riippuu paljon myös softasta. AMD varmasti optimoinut tuon tapauksen, mutta toisaalta se on ihan validi käyttötapaus kyseiselle laitteelle. Ei siis mikään vain demoa varten tehty viritys.

En ota mitään kantaa siihen, kuka ajaa mitäkin buildia. Pointti oli se, että Ryzen-demolla annetaan mielikuva kilpailijaa vastaavasta suorituskyvystä, joka toteutuu ainoastaan tapauksissa joissa softa ei käytä AVX/AVX2-käskyjä. Intelin kääntäjällä tehdyissä softissa tuki löytyy jo nyt ja jos se Blenderiin tulee tulevissa versioissa, niin suorituskyky Haswellilla ja uudemmilla Intel-kivillä kasvaa 50-70%.

 

[Sampsa]

Joku onki tälläisen tiedon videolta tuolla anadtechin puolella:

https://forums.anandtech.com/thread...zen-benchmarks.2482739/page-116#post-38629977

Eli samplerate ei ollut vakio 200 vaan 100.

Todennäköisesti siksi, että live-demo ei kestäisi niin kauaa..

 

[mRkukov]

Joku onki tälläisen tiedon videolta tuolla anadtechin puolella:

https://forums.anandtech.com/thread...zen-benchmarks.2482739/page-116#post-38629977

Eli samplerate ei ollut vakio 200 vaan 100.

Todennäköisesti siksi, että live-demo ei kestäisi niin kauaa..

Ja tuollahan näkyy että molemmissa 100, eli ei mitään väliä?

 

[Dygaza]

Taitaa olla muutakin eritavalla kun 6900k vetää tuolla 100 samplella nopeammin kun videolla. AMD:n olisi pitäny julkaista kaikki asetukset.

https://forums.anandtech.com/thread...zen-benchmarks.2482739/page-117#post-38630053

Edit. Tuo onkin simuloitu 6900k (6950x todellisuudessa)

 

[Delarent]

Ja tuollahan näkyy että molemmissa 100, eli ei mitään väliä?

Ei siinä mielessä olekkaan, mutta jos haluaa itse kotona testailla niin kelasin että tuo on ihan hyvä tietää.

 

[FlyingAntero]

Onko se vielä selvinnyt, mitä eroa live stream demolla on aiempaan demoon?
EDIT: Eri objekti

Ei mainittu mutta videon perusteella noin 36 sekuntia.

EDIT: Tämä siis Live stream demosta (32:12-32:48).

Spoileri: Live Stream Demo

8.12. Demossa aika oli noin 25 sekuntia (mahdollisesti 24,82s).

Spoileri: 8.12. Demo

Joku muu paremmin asioista perillä oleva saa sitten selvitellä asetukset ja ohjelmaversiot.

 

[mRkukov]

Taitaa olla muutakin eritavalla kun 6900k vetää tuolla 100 samplella nopeammin kun videolla. AMD:n olisi pitäny julkaista kaikki asetukset.

https://forums.anandtech.com/thread...zen-benchmarks.2482739/page-117#post-38630053

Edit. Tuo onkin simuloitu 6900k (6950x todellisuudessa)

Eri muistimäärät/nopeudet yms. voi myös vaikuttaa. Se mikä oli tärkeintä, jos siis pitää paikkaansa, oli se että demokoneet olivat "identtisiä".

Pitääkin testata omalla i7 930 miten hitaasti pyörähtää.

 

[Kaotik]

Vähemmän yllättäen AMD vähän kikkaillut suorituskykytestien kanssa. Ajoin kokeeksi tuon testin AMD:n käyttämällä Blender v2.78a-versiolla josta puuttuu uudemmat SIMD-optimoinnit ja The Stiltin kääntämällä versiolla (v2.78.4).

i7-4790K @ 4,4 GHz tulokset:
v2.78a: 1min 20s
v2.78.4: 53s

56% parempi suorituskyky kun Haswellia ei rampauteta vanhalla koodilla.



Edit: Vertailun vuoksi vanhalla Xeon E5450 @ 4,05 GHz tulokset:

v2.78a: 3min 1s
v2.78.4: 3min

On se jännä

On se tosiaan jännä, kun uusimman virallisen buildin käyttö on kikkailua

https://www.blender.org/download/
Blender 2.78a
Blender 2.78a is the latest stable release from the Blender Foundation, released on September 30, 2016.

Voi sitä itkuparkua kun olisivat kääntäneet itse jonkun buildin, puoli internettiä olisi sormet ojossa syyttämässä vilunkipelistä.
Tässä vaiheessa on myös mahdotonta arvata olisiko tuo Stiltin kääntämä toiminut vastaavalla tavalla nopeammin myös Ryzenillä vai ei.

 

[Dygaza]

Onko se vielä selvinnyt, mitä eroa live stream demolla on aiempaan demoon?

Joku anandin foorumilla spekuloi että livestream olisi vedetty 128 samplella joka on blenderin perusasetus (en itse ole ladannut ohjelmaa ja en tiedä pitääkö paikkansa). Se voisi selittää eron ~25s ja 36s välillä?

 

[Quadratic]

On se tosiaan jännä, kun uusimman virallisen buildin käyttö on kikkailua



Voi sitä itkuparkua kun olisivat kääntäneet itse jonkun buildin, puoli internettiä olisi sormet ojossa syyttämässä vilunkipelistä.
Tässä vaiheessa on myös mahdotonta arvata olisiko tuo Stiltin kääntämä toiminut vastaavalla tavalla nopeammin myös Ryzenillä vai ei.

Ja AMD-ritarilla murot väärässä kurkussa
Kikkailua oli lähinnä ohjelman valinta, jonka puutteellisen optimoinnin takia Intelin kivet käy puolella teholla. Ryzenin suorituskyky olisi myös kasvanut, mutta vähemmän kuin kilpailijalla jos olisi käytetty AVX-tuellista softaa. Ihan tietoista markkinointirummutusta, tosin moni nielaisi syötin koukkuineen päivineen.

 

[Sampsa]

Joku anandin foorumilla spekuloi että livestream olisi vedetty 128 samplella joka on blenderin perusasetus (en itse ole ladannut ohjelmaa ja en tiedä pitääkö paikkansa). Se voisi selittää eron ~25s ja 36s välillä?

Olihan tuo renderöitävä objektikin erilainen ?