AMD Ryzen -prosessori (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
jsa sanoi:
Ostohousut alkaa jo käydä jalkaan, mutta odotetaan nyt testejä.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama täällä. Niin kovasti himottaisi jo päivittää kone kun emo/CPU/RAM on jo yli 10 vuotta wanhoja. Mutta olen vannonut, että teen Ison Päivityksen™ vasta kun hyvä 8-ytiminen suoritin lähtee tolkun hintaan. 8-core/32GB-koneella kun pärjäisi taas kauan aikaa, ehkä jopa sen toiset 10 vuotta.
 
CalEpitan
En nyt tiedä yritätkö oikeasti vaan parhaasi mukaan trollata mutta vastataas nyt vielä kerran ja yritän ensin saada sinut tyytyväiseksi:

Verrataas ensin kalliiseen Intelin prosessoriin esim. että Xeonin E5-2699 v4 verrattuna Ryzen tulee toimimaan peleissä niin paljon paremmin ja saman prosessorin hinnalla suomessa tulee saamaan noin 15-20kpl Ryzeneistä. Ja paitsi että prosessori maksaa 6500-7500€ se on vielä naurettavat 145W, eikös olekin hupaisaa.. ..ei taida edes Crysis kunnolla pyöriä. Mahtaa niitä nörttejä harmittaa kun moisen ostivat ihan pelailuun ja emotkin maksavat paaaljon enempi kuin tulevat AM4.

Sitten itse asiaan:

En usko että täällä on Intelin fanipoikia. Syy miksi tahdotaan verrata ja tietää eroa esim. SandyBridgreen, Skylakeen, Ivyyn, Haswelliin tai vaikka Q6600 prossuun johtuu ihan siitä että todella monella vielä sattuu moinen prosessori olemaan. Ihmiset miettivät odottaako Ryzeniä vai ostaako Kabylake.

Minä kehotan ihmisiä odottamaan kolmannen osapuolen (tämän sivuston esim.) tekemiä testejä ja kerron että itse odotan innolla näitä AMD:n prosessoreita ja tahtoisin ne ostaa jos tehoa sekä kellotettavuutta piisaa. Se että en heti kerro kuten sinä (kyllä huomasin mitä postasit vaikka editoit sen heti pois) että CAD pyörii ainakin 60FPS Ryzenillä.. ...johtuu ihan siitä että meillä ei ole ihan oikeasti vielä tarpeeksi tietoa.

Se että on nähty yksi demo missä pari ohjelmaa ei vielä riitä tekemään päätöstä puoleen tai toiseen uuden prosessorin hankkimisesta. Saati siitä että jaksaisi isoon ääneen kertoa miten kyseinen jumal prosessori tulee voittamaan ihan missä tahansa Intelin kymmeniä kertoja kalliimat prosessorit.

Toivottavasti luit ja ymmärrät. Emme halua ostaa vielä Kabylakea koska eroa jopa 6 vuotta vanhaan teknologiaan (prosessori, Sandy Bridge) on niin vähän heille jotka ylikellottavat prosessoriaan. Mutta muuten emolevyihin, muisteihin ja muihin on tullut jo melkoisesti lisää kaikkea uutta ja todella moni meistä "vanhoista jääristä" tahtoisi hankkia 8-ydin/16-säie prosessorin. Mutta ei maksaa siitä Intelin hintoja. Siksi olemme innoissamme ja tahtoisimme myös aitoa kilpailua AMD:n puolelta.
 
tämä on foliohattuilua mutta edelleen epäilen vahvasti että Intel vs AMD on mitään 100% oikeaa kilpailua keskenään ollenkaan.

en ylläty jos vuosikymmenten päästä paljastuu että Intel ja AMD ovat ihan keskenään sopineet että nyt on AMD:n aika loistaa muutama vuosi.

AMD:n konkurssi tarkoittaisi että myös Intel tekisi konkurssin koska kukaan ei enää voisi ostaa Intelin 7000 dollarin Core i3 prosessoreita mikäli heillä olisi monopoli.
 
Todella mielenkiintoinen prossu sieltä tosiaan on tulossa ja varmaan semmonen täytyy ostaa jos vaan hinta-laatusuhde on kohdallaan.

silti olen aina skeptinen valmistajan omiin testeihin. Vaikka eivät tietenkään voi valehdella niin testit on luonnollisesti valittu tarkkaan, joten niitä voidaan pitää suorituskyvyn ylärajana. tosin kelloja vissiin on vielä saatu viilattua ylös ja turbot käyttöön että sinällään lupaavaa. Jos vielä saadaan hinta selvästi alle i7-5820:n niin alkaa olla pakkohankinta.

Odotellaan nyt kuitenkin vielä rauhassa hetki että saadaan myyntiversioita puolueettomiin testeihin.
 
4-ydin malli on omalla harkintalistalla. Pienet ylikellotukset ja varmasti oiva peli, olettaen hinnan olevan suht edullinen. Taitaa tommonen 8-ydin vehje olla hieman overkill pelaamiseen vielä pitkän aikaa. Eikä tule oikein muuta raskasta koneella tehtyä.
 
Taneli- sanoi:
En usko että täällä on Intelin fanipoikia. Syy miksi tahdotaan verrata ja tietää eroa esim. SandyBridgreen, Skylakeen, Ivyyn, Haswelliin tai vaikka Q6600 prossuun johtuu ihan siitä että todella monella vielä sattuu moinen prosessori olemaan. Ihmiset miettivät odottaako Ryzeniä vai ostaako Kabylake.
Napsauta laajentaaksesi...

Minulla on kotona kolmessa koneessa Intel ja näin on ollut viimeiset 6 vuotta.

AMD on tehnyt kiukaita, jotka eivät kisaa edes Sandy Bridgen kanssa peleissä.

Tämä on vaikeaa myöntää, mutta nyt @CalEpitan nyt osui (nähtävästi vahingossa) oikeaan: Intel on kussut meitä silmään ja prosessorit eivät ole parantuneet merkittävästi tämän 6 vuoden aikana.

Olen siitä katkera, että on silti pakko ollut ostaa Inteliä, kun se kuitenkin tarjosi merkittävästi parempaa prosessoria. Mutta on tunne, että sitä on tarkoituksella kehitetty omaan verkkaiseen tahtiin, kun ei ole ollut kunnon kilpailua. Sitten on vielä laitettu purkkaa väliin, että prosessorit vanhenisivat/kuumenisivat ja käyttäjien pitäisi ostaa uutta.

Täällä on siis paljon Intelin uhreja, jotka varmasti mielellään äänestävät lompakollaan ja ostavat AMD:ta, jos se pääsee luvattuihin tehoihin. Vaikka ei pääsisikään, kunhan se on tarpeeksi tehokas ja kärkiluokassa.
 
Itsellä myös tehontarpeen takia olis uusimisen paikka. Ei ollut aikanaan varaa kunnon prossuun ja näköjään emokin sysip*ska. Asuksen tuotteisiin en enää toista kertaa koske, mutta toivotaan että Ryzen olisi hyvä korvike nykyselle i5.
 
Saa nähdä miten Intel reagoi
Jos tulee 4c/8t Ryzeneitä alle 200 eurolla myyntiin kuten huhut kertoo niin kuka hemmetti enää mitään 4c/4t Core i5 ostaa ja vielä korkeammalla hinnalla? Heh nythän uutisoitiin jostain 220€ hintaisesta 2-core i3 Kabylake prossusta, aikamoista kuivana asiakkaan hanuriin vetämistä IMHO
 
Kyllähän nuo Amdn prossut menee pelaamisessa tarpeeksi hyvin oikealla näyttiksellä tänäpäivänäkin vaikkakin intel on selkeästi nopeampi yhden coren sovelluksissa mutta erot on minimalistisia pelikäytössä keskiluokan näyttiksillä
 
El-Reino69 sanoi:
Kyllähän nuo Amdn prossut menee pelaamisessa tarpeeksi hyvin oikealla näyttiksellä tänäpäivänäkin vaikkakin intel on selkeästi nopeampi yhden coren sovelluksissa mutta erot on minimalistisia pelikäytössä keskiluokan näyttiksillä
Napsauta laajentaaksesi...

GTX 1070 2200MHz kelloilla kyykytti omaa i5-4590 ihan huolella :/ Toivottavasti Zen sitten jaksaa...
 
jobbus sanoi:
Kysyin thermalrightilta tänään että tuleeko heiltä sopivia kiinnikkeitä vanhempiin coolereihin tolle tulevalle ryzenille ja niitä tukeviin emoihin samalla kun tilasin sieltä muutamaa pikku osaa tähän silver arrow ib-e:hen. Voin sitten laittaa tähän threadiin vastauksen kunhan se saapuu. Menee varmaan ensiviikkoon.
Napsauta laajentaaksesi...

Sorry tulee myöhässä vastaus mutta thermalright ei antanut mitään vastausta koskien AM4-kantaa.
 
kabylake-bench-blender.png


Siinä Blender testejä näköjään. Ja siis Ryzen mitä todennäköisimmin 4ghz kelloilla olisi tuossa ryhmässä selkeä voittaja. Silti täällä jotkut jaksaa tuohon kivikautiseen Sandyyn verrata tätä ryzeniä, täysin käsittämätöntä tohua. Lopettakaa se jo.

Rautalangasta: 3.4 Ghz kellotaajuudella Ryzen on yhtä nopea kuin Skylake ja Kabylake @ 4 Ghz = helvetisti tehokkaampi prosessoriarkkitehtuuri
 
CalEpitan sanoi:
kabylake-bench-blender.png


Siinä Blender testejä näköjään. Ja siis Ryzen mitä todennäköisimmin 4ghz kelloilla olisi tuossa ryhmässä selkeä voittaja. Silti täällä jotkut jaksaa tuohon kivikautiseen Sandyyn verrata tätä ryzeniä, täysin käsittämätöntä tohua. Lopettakaa se jo.

Rautalangasta: 3.4 Ghz kellotaajuudella Ryzen on yhtä nopea kuin Skylake ja Kabylake @ 4 Ghz = helvetisti tehokkaampi prosessoriarkkitehtuuri
Napsauta laajentaaksesi...

Olenko sokea, mutta... Eihän tuossa näy Ryzeniä ollenkaan?
 
Asiaton käytös
MrFoxZet sanoi:
Olenko sokea, mutta... Eihän tuossa näy Ryzeniä ollenkaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Jaa esitätkö vain tyhmää? Oletko nähnyt kenties demoa AMD:ltä tuon blenderin suhteen Ryzen vs intel ?? Kannattaa vaikka vittu googlata jos löydät jotain.
 
CalEpitan sanoi:
Jaa esitätkö vain tyhmää? Oletko nähnyt kenties demoa AMD:ltä tuon blenderin suhteen Ryzen vs intel ?? Kannattaa vaikka vittu googlata jos löydät jotain.
Napsauta laajentaaksesi...

En ole mitään videoita tai blendauksia katsellut vaan ton kuvan perusteella menin.
Ja Sandyyn en vertaisi Ryzeniä ihan heti, muuten kuin päivitysmielessä. Kaby Lake näyttää kieltämättä vahvalta atm kun todnäk kaikki kivet menee korkkaamatta heittämällä 5GHz. Epäilen vahvasti pystyykö Ryzen samaan.

edit: Ja jos tässä nyt aletaan hiuksia halkomaan, niin onko reilua verrata 400mhz ylikellotettua Ryzeniä alikellotettuihin intelin prossuihin? Kaby lakestakin siivutettu 500mhz veke, aivan taatusti vaikuttaa suorituskykyyn. Ja kaikkihan noi on kellotusprossuja, kuka hullu niitä ajaisi alikelloilla?

tl;dr : Odottelen foorumin virallisia testejä ennen minkään ostamista. Jos rahaa pitää tämmöiseen syytää niin haluan varmistua että saan rahalleni parhaan mahdollisen vastineen.
 
Viimeksi muokattu:
MrFoxZet sanoi:
En ole mitään videoita tai blendauksia katsellut vaan ton kuvan perusteella menin.
Ja Sandyyn en vertaisi Ryzeniä ihan heti, muuten kuin päivitysmielessä. Kaby Lake näyttää kieltämättä vahvalta atm kun todnäk kaikki kivet menee korkkaamatta heittämällä 5GHz. Epäilen vahvasti pystyykö Ryzen samaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuskin ensimmäisen sukupolven Ryzen pystyy mutta eipä sen tarvitsekaan koska todennäköisesti 4ghz ryzen pieksee sen 5ghz piloille kellotetun intelin joka tapauksessa.

Kumpa pelikehittäjät jo hoksaisivat että konsoleissakin on 8-core prosessorit ja seuraavassa sukupolvessa varmaankin vielä 16 säikeellä. Voisivat opetella koodaamaan niitä pelejä niin ettei tarvitse lueskella ihme kitinää jostain väsyneistä kellotaajuuksista vielä 10 vuoden päästäkin.
 
CalEpitan sanoi:
Tuskin ensimmäisen sukupolven Ryzen pystyy mutta eipä sen tarvitsekaan koska todennäköisesti 4ghz ryzen pieksee sen 5ghz piloille kellotetun intelin joka tapauksessa.

Kumpa pelikehittäjät jo hoksaisivat että konsoleissakin on 8-core prosessorit ja seuraavassa sukupolvessa varmaankin vielä 16 säikeellä. Voisivat opetella koodaamaan niitä pelejä niin ettei tarvitse lueskella ihme kitinää jostain väsyneistä kellotaajuuksista vielä 10 vuoden päästäkin.
Napsauta laajentaaksesi...

5GHz vakiovolteilla on piloille kellotettu? Seeeelvä... Ja AMDhän tunnetusti jo sanoi eväävänsä takuun jos kellottamalla "rikkoo". Intelin en ole tällaista kuullut tehneen, eli en ainakaan rajoja lähtisi rikkomaan Ryzenin kanssa. Suurin osa maahantuojista taatusti nappaa tämän porsaanreiän käyttöönsä ja evää takuut jos oot ees hiukan kelloihin koskenu.
 
Delarent sanoi:
Liekö tarkoitti sitten yhden coren suorituskykyä, paha sanoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mahdollisesti. Mutta toisaalta, jos oikein ymmärsin, nämä Ryzenit tulis olemaan huokeampia kuin intelit. Kyllä meikäläiselle kelpaisa tyyliin 6c12t / 8c16t 250-350€ prossu @3.6GHz, on se mielestäni parempi kuin 4c8t @4.5GHz hintaan 440€ vai mitä 7700K maksaa suomessa...
 
Intelillä on halvempiakin multicoreja:

Esim. Xeon E5-2630 v4 on 10core 2.1 GHz max turbo 3.1GHz, 25MB L3 cachea ja hintaa saksassa n. 690e. Tdp 85W.

E5-2620 v4 2.1 GHz 8 core, maxturbo 3 GHz, sama tdp ja irtoaa 450e:llä.

Nuo ovat tietty kerroinlukittuja ja täten muroille huonosti sopivia, mutta kyllä niillä voi työaseman tehdä jos coreja pystyy hyödyntämään. Nuo myös asettavat vähän hintaluokkia, minkä alle AMD:n on minusta tähdättävä...
 
Odotellaan innolla. Tarkoitus olisi korvata i5-4460 jollain kellottuvalla kun alkaa fps putoilemaan uudemmissa peleissä.
 
Ryzenin IPC on samaa tasoa Broadwell-E:n kanssa. Siksi testeissä ovat olleet suurinpiirtein identtiset. Kellotkin lähes sama, 3,4GHz vs 3,5GHz.
 
MrFoxZet sanoi:
5GHz vakiovolteilla on piloille kellotettu? Seeeelvä... Ja AMDhän tunnetusti jo sanoi eväävänsä takuun jos kellottamalla "rikkoo". Intelin en ole tällaista kuullut tehneen, eli en ainakaan rajoja lähtisi rikkomaan Ryzenin kanssa. Suurin osa maahantuojista taatusti nappaa tämän porsaanreiän käyttöönsä ja evää takuut jos oot ees hiukan kelloihin koskenu.
Napsauta laajentaaksesi...
:facepalm:

Kyllä tuollainen pykälä on löytynyt molemmilta firmoilta ties kuinka kauan. Miksi sitä nyt jaksetaan Ryzenin kohdalla niin kauheasti mainostaa? Mikään ei ole muuttunut, kummallakaan.

Ja voisiko nämä väittelyt käydä amd vs intel ketjussa? Kauheasti uusia viestejä eikä yhtään mitään uutta asiasisältöä.
 
MrFoxZet sanoi:
AMDhän tunnetusti jo sanoi eväävänsä takuun jos kellottamalla "rikkoo".
Napsauta laajentaaksesi...
Kellotustahan ei voi nähdä. Mutta hirveillä ylivolteilla voi jäädä "palojälkiä" jotka AMD voi löytää. Uskon että ainoastaan noita volteilla poltettuja vastaan tuo lause on.
 
TheMeII sanoi:
Kellotustahan ei voi nähdä. Mutta hirveillä ylivolteilla voi jäädä "palojälkiä" jotka AMD voi löytää. Uskon että ainoastaan noita volteilla poltettuja vastaan tuo lause on.
Napsauta laajentaaksesi...

Lyön melkein vetoa että nykyään prosessoreihin jää johonkin muistiin mikä on ollut korkein kellotaajuus ja millä jännitteellä. Tuota ei toki saa ilman erikoistyökaluja ja ohjelmia selville.
 
zepi sanoi:
Intelillä on halvempiakin multicoreja:

Esim. Xeon E5-2630 v4 on 10core 2.1 GHz max turbo 3.1GHz, 25MB L3 cachea ja hintaa saksassa n. 690e. Tdp 85W.

E5-2620 v4 2.1 GHz 8 core, maxturbo 3 GHz, sama tdp ja irtoaa 450e:llä.

Nuo ovat tietty kerroinlukittuja ja täten muroille huonosti sopivia, mutta kyllä niillä voi työaseman tehdä jos coreja pystyy hyödyntämään. Nuo myös asettavat vähän hintaluokkia, minkä alle AMD:n on minusta tähdättävä...
Napsauta laajentaaksesi...

Enpä tiedä tuosta hintaluokkien asettamisesta. Nämä vaatii 300e+ emolevyn toimiakseen, eli sitä parempaa serverisarjaa.
 
hsalonen sanoi:
Jos katsoo noita vuodettuja A320-emolevyjä, niin ei kai kukaan oikeasti luule, että noilla on tarkoitus kellottaa? Tai edes ajella sitä huippumallia?

A320-PRO-VD.jpg

Lähde: http://www.legitreviews.com/amd-sho...ds-that-are-ready-for-ryzen-processors_190015
Napsauta laajentaaksesi...
Wut? Kukas niin väitti?

Kysymyshän oli että onko tuo linkki vanhaa tietoa... ja vastasin että on.

Tuskinpa kukaan alkaa tosiaan A320-levyillä kauheasti kellottelemaan, ainakaan tuolla kuvan yksilöllä (virransyöttö).
Toisaalta jos joku valmistaja tuo edullisen, mutta laadukkaan A320-piirillä olevan miniITX emon niin kyllä niitä kaupaksi menisi. Ei tuosta mitään sellaista taida puuttua, mitä esim olkkarin pc:ssä pakosti tarttisi? Riittävän tehokas prossu, riittävästi muistia, PCI-e x16 näyttis ja pieneen koteloon. Tulisi ihan mukava olkkarin pelikone moisesta.
 
hsalonen sanoi:
Enpä tiedä tuosta hintaluokkien asettamisesta. Nämä vaatii 300e+ emolevyn toimiakseen, eli sitä parempaa serverisarjaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Parhaat ryzen yhteensopivat emot tullee maksamaan saman verran. Lga2011v3/v4 xeonit ei tarvitse serverisarjan emolevyjä tai rdimm muisteja. Halvimmat x99 lähtee n. 200eurolla, saa niistä toki maksaa enemmänkin jos haluaa. Itse ostin muutama kk sitten suh't hyvän (220€) laudan sekä käytetyn 2.3@2.6GHz 12/24c e5 v3 suorittimen noin 180eurolla.
 
mRkukov sanoi:
Wut? Kukas niin väitti?

Kysymyshän oli että onko tuo linkki vanhaa tietoa... ja vastasin että on.

Tuskinpa kukaan alkaa tosiaan A320-levyillä kauheasti kellottelemaan, ainakaan tuolla kuvan yksilöllä (virransyöttö).
Toisaalta jos joku valmistaja tuo edullisen, mutta laadukkaan A320-piirillä olevan miniITX emon niin kyllä niitä kaupaksi menisi. Ei tuosta mitään sellaista taida puuttua, mitä esim olkkarin pc:ssä pakosti tarttisi? Riittävän tehokas prossu, riittävästi muistia, PCI-e x16 näyttis ja pieneen koteloon. Tulisi ihan mukava olkkarin pelikone moisesta.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt taas olin omissa ajatuksissani ja en saanut niitä viestiini. Tarkoitus oli vaan keskustella siitä, että kerroinlukottomista prosessoreista ei ole hyötyä kaikilla emolevyillä (kohdat 4 ja 5 ekassa artikkelissa). A320 on se halpapiirisarja, johon on tarkoitus laittaa niitä halvimpia Ryzeneitä.

X300 on sitten kellotuskelpoinen ja pieni, mutta ei varmasti tuossa A320:n hintaluokassa.

Oma usko AMD:hen on kova. Odottelen APUja olohuoneeseen. Tosin jos AMD:lla on tulossa esim. alle satasen Ryzeneitä, jotka pieksee i3:t ja kuluttaa niin vähän, että A320-halpis riittää, niin halvemmaksihan se tulee ostaa sellainen + satasen näytönohjain.

demu sanoi:
Saa noihin sopivia emoja alle 200€ hintaluokassakin:
esim.
http://geizhals.eu/asrock-x99m-extr....html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu
http://www.asrock.com/mb/Intel/X99M Extreme4/?cat=CPU
Napsauta laajentaaksesi...

sChoOlmAStEr sanoi:
Parhaat ryzen yhteensopivat emot tullee maksamaan saman verran. Lga2011v3/v4 xeonit ei tarvitse serverisarjan emolevyjä tai rdimm muisteja. Halvimmat x99 lähtee n. 200eurolla, saa niistä toki maksaa enemmänkin jos haluaa. Itse ostin muutama kk sitten suh't hyvän (220€) laudan sekä käytetyn 2.3@2.6GHz 12/24c e5 v3 suorittimen noin 180eurolla.
Napsauta laajentaaksesi...

OK. Noita on tullut. En ole katsonut viime aikoina, tunnustan.

Joka tapauksessa, jos oikeasti haluaa, niin voi ostaa sen satasen Asrock Pro4:n Ryzenin kaveriksi ja AMD voi vielä pistää 550e hintalapun huippumallille. Näin AMD + emolevy on silti samoissa luokissa, kuin Intel + emolevy. Uutena. Nuo ebay-prosessorit eivät ole virallisesti missään kaupoissa tuohon hintaan, eikä intel ole niitä hinnoitellut. Tuon verran käytetyt 8c/16t voisi maksaa, jos meillä olisi oikeaa kilpailua..

Itse veikkaan, että sieltä tulee laajalla hintaskaalalla noita markkinoille. Tuo 8c/16t huippumalli voi suoraan kisata noita Intelin 400-600€ prosessoreita vastaan ja voivat melkein julkaista 6c/12t mallin alle 300€ kisaamaan Intelin kuluttajamallien kanssa. Ja vaihtoehtona on vielä, että julkaistaan kalliit mallit ensin ja otetaan himokäyttäjiltä rahat pois, ennenkuin alkaa tippumaan niitä kevyempiä ja hinta/laatu-suhteeltaan parempia malleja.
 
200eur saisi maksaa hyvä AM4 kellotusemo. Jos mennään samaan kuin intelillä, että emo on 450eur ja prossu toiset 450eur, niin ei AMD tule tolla menestymään... esim. 300eur emo+300eur prossu olis jo aika rajalla tosi monelle. 200+200eur kombo olis varma myyntihitti.
 
sChoOlmAStEr sanoi:
Parhaat ryzen yhteensopivat emot tullee maksamaan saman verran. Lga2011v3/v4 xeonit ei tarvitse serverisarjan emolevyjä tai rdimm muisteja. Halvimmat x99 lähtee n. 200eurolla, saa niistä toki maksaa enemmänkin jos haluaa. Itse ostin muutama kk sitten suh't hyvän (220€) laudan sekä käytetyn 2.3@2.6GHz 12/24c e5 v3 suorittimen noin 180eurolla.[/B]
Napsauta laajentaaksesi...

Vertaat halvimman intel-emolevyn hintaa kalleimpaan AMD-emolevyvyn. Taas tätä AMD-vihaajan propagandapaskaa.

Järkevää on verrata saman luokan emoja keskenään, halvinta AMD-emolevyä halvimpaan intel-emolevyyn tai tietyt vaatimukset täyttävää emolevyä molemmilta kannoilta.

Verrattuna Intelin E-malleihin Ryzen mahdollistaa selvästi halvemmat emolevyt, koska
1) Muistikanavia on vähemmän, 2 vs 4.
2) Prosessoripiirille on integroitu enemmän IO-toiminnallisuutta, jonka takia halvan emolevyn vähäisillä liitännillä voinee tehdä kokonaan ilman eteläsiltapiiriä.
 
hkultala sanoi:
1) Muistikanavia on vähemmän, 2 vs 4.
2) Prosessoripiirille on integroitu enemmän IO-toiminnallisuutta, jonka takia halvan emolevyn vähäisillä liitännillä voinee tehdä kokonaan ilman eteläsiltapiiriä.
Napsauta laajentaaksesi...

1. Tätä itsekin mietein. Onko tuolla quad-channelilla suurikin ero? Itse huomasin suurimman eron kun vaihdoin 1x8GB kitistä 2x8GB kittiin... Eli onko suuri menetys tuo kaksi muistikanavaa?

2. Meni yli, mutta siis... Oletan, että liitännät koteloon ja lisälaitteisiin olis emolla edelleen samat?


 
MrFoxZet sanoi:
2. Meni yli, mutta siis... Oletan, että liitännät koteloon ja lisälaitteisiin olis emolla edelleen samat?
Napsauta laajentaaksesi...

Zen-piirillä lienee SATA- ja USB-ohjaimet suoraan prosessoripiirillä, suoraan prosessorilta voidaan vetää johdot parille SATA- ja USB-portille, eikä väliin tarvita emolevylle mitään piiriä, jos tyydytään näihin pariin porttiin.

Intelin E-sarjalaisissa taas ei ole SATA- eikä USB-ohjainta prosessoripiirillä, vaan emolevyllä on eteläsiltapiiri, joka toteuttaa SATA- ja USB-ohjaimet.


Suurimmassa osassa AMD-emoleyistäkin toki näitä portteja halutaan enemmän, jollloin sinne emolevylle laitetaan se eteläsiltapiiri.
 
hkultala sanoi:
Zen-piirillä lienee SATA- ja USB-ohjaimet suoraan prosessoripiirillä, suoraan prosessorilta voidaan vetää johdot parille SATA- ja USB-portille, eikä väliin tarvita emolevylle mitään piiriä, jos tyydytään näihin pariin porttiin.

Intelin E-sarjalaisissa taas ei ole SATA- eikä USB-ohjainta prosessoripiirillä, vaan emolevyllä on eteläsiltapiiri, joka toteuttaa SATA- ja USB-ohjaimet.


Suurimmassa osassa AMD-emoleyistäkin toki näitä portteja halutaan enemmän, jollloin sinne emolevylle laitetaan se eteläsiltapiiri.
Napsauta laajentaaksesi...

Ahaa! Tuo selkeytti. Nyt kun vielä saataisiin vähän virallista tietoa alustavista hinnoista niin tietäisi paljonko pitää säästää mahdolliseen leirinvaihtoon... Harmi vaan kun kerkes jo hommaamaan ton 2x8GB kitin DDR3, kun Ryzen käsittääkseni vaatii DDR4... :/
 
Noita emojen kuvia kun olen katsellut niin on tullut mieleen, että onko julkaisun aikaan myynnissä yhtään kellotuslevyä vai eikö nämä prossut tarvi yhtään virtaa?
 
hsalonen sanoi:
OK. Noita on tullut. En ole katsonut viime aikoina, tunnustan.

Joka tapauksessa, jos oikeasti haluaa, niin voi ostaa sen satasen Asrock Pro4:n Ryzenin kaveriksi ja AMD voi vielä pistää 550e hintalapun huippumallille. Näin AMD + emolevy on silti samoissa luokissa, kuin Intel + emolevy. Uutena. Nuo ebay-prosessorit eivät ole virallisesti missään kaupoissa tuohon hintaan, eikä intel ole niitä hinnoitellut. Tuon verran käytetyt 8c/16t voisi maksaa, jos meillä olisi oikeaa kilpailua..

Itse veikkaan, että sieltä tulee laajalla hintaskaalalla noita markkinoille. Tuo 8c/16t huippumalli voi suoraan kisata noita Intelin 400-600€ prosessoreita vastaan ja voivat melkein julkaista 6c/12t mallin alle 300€ kisaamaan Intelin kuluttajamallien kanssa. Ja vaihtoehtona on vielä, että julkaistaan kalliit mallit ensin ja otetaan himokäyttäjiltä rahat pois, ennenkuin alkaa tippumaan niitä kevyempiä ja hinta/laatu-suhteeltaan parempia malleja.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo 400€ x99 + xeon oli vain esimerkki, 300e+ saisi jo todella hyvän intel emolevyn. Toisaalta sr3, 5 ja 7 suorittimet tullee painimaan (tehokkainta be mallia lukuun ottamatta) hinnaltaan ja suorituskyvyltään vain lga115x i3-i7 sarjassa joten ymmärrettävistä syistä tulossa olevien am4 alustojen hinnat jää samalle tasolle, eli raudan määrästä riippuen 100-300euroa.
 
Anandilla oli maininta, että videocardz.com oli tälläistä spotannut:

http://schedule.gdconf.com/session/optimizing-for-amd-ryzen-cpu-presented-by-amd

Optimizing for AMD Ryzen CPU (Presented by AMD)

Join AMD Game Engineering team members for an introduction to the recently-launched AMD Ryzen CPU followed by advanced optimization topics. Learn about the Zen microarchitecture, power management, and CodeXL profiler. Gain insight into code optimization opportunities using hardware performance-monitoring counters. Examples may include assembly and C/C++.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli Ryzen julkaistaisiin helmikuun loppupuolella / helmi-maaliskuun vaihteessa, jos julkaisu itse gdc:ssä.

Mitä ajatuksia @Sampsa ?
 
MrFoxZet sanoi:
1. Tätä itsekin mietein. Onko tuolla quad-channelilla suurikin ero? Itse huomasin suurimman eron kun vaihdoin 1x8GB kitistä 2x8GB kittiin... Eli onko suuri menetys tuo kaksi muistikanavaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Intel hyötyy selkeästi täydestä muistikaistastaan joissain tilanteissa käytettäessä 256-bittisiä käskyjä, mutta mm. kotikäytössä tuollaiset ovat melko epätyypillisiä. Lisäksi Ryzenin pitäisi olla juuri noissa erikoiskäskyissä selkeästi Inteliä hitaampi, joten tuollaista pahaa pullonkaulaa ei pääse edes syntymään. Peruskäytössä erot ovat paljon pienempiä ja Intelkinhän on tuomassa 6-ytimisiä jossain vaiheessa perusmallistoon.

Eli laskisin tuon melkeinpä hyviin puoliin, Ryzen vaikuttaa mukavan kustannustehokkaalta ratkaisulta juurikin tavallisimpiin käyttötarkoituksiin.
 
Viimeksi muokattu:
sChoOlmAStEr sanoi:
Ihme riidanhaastaja olet :rolleyes:

Huonoja lga2011v3 x99 emolevyjä en muista nähneeni, mielestäni 8/16c ryzenille pitää hankkia vähintään B350 chipsetin alusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Oikeasti sinun mielestäsi mitään AMDn tuotoksia ei pidä hankkia, eikä sinun mielipiteilläsi ole mitään arvoa.

Linkkaamasi taulukko ei sisältänyt mitään järkevää perustelua sille, miksi halvemmat emolevyt eivät monille kelpaa. USB 3.1 gen2 ei ole mikään elinehto-ominaisuus, ja kun prossu ihan itse säätää kelloaan järkevästi ei ole normaalikäytössä mitään tarvetta alkaa sitä "ylikellottamaan".
 
Viimeksi muokattu:
Tuon vänkäämisen/provoomisen olisi voinut jättää sinne toiselle foorumille, tai se voisi pysyä siellä väittelyketjussa.
Ei kiinnosta tota paskaa lukea näistä "kunnon" langoista.
E: Olikin artikkelipuolella xD
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 705
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom