AMD Ryzen -prosessori (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tarkoitatko LPC prosessiversiota?
Tuohan ei ole mikään "päivitys" LPP:lle vaan halvempi versio (karsituilla valmistusvaiheilla) LPP:stä.

E = Early
P = Plus
C = Cost

AMD käyttää Polariksissa ja Zeppelinissä nimenomaan 14nm LPP versiota.
Piti ihan tarkistaa, eli kyse on 14LPU:sta
14LPU will be optimally suited for high-performance and compute-intensive applications.
Mutta ei ole näemmä vielä käytössä
Process design kits (PDK) for 14LPU and 10LPU process technologies will be available during the second quarter of 2017.
https://news.samsung.com/global/sam...ndry-offerings-with-14lpu-and-10lpu-processes

edit: eikä tosiaan tietoa onko tulossa GloFolle
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kolmeen vuoteen ei ole pelikonetta ollutkaan ja nyt tekis mieli kasata taas. Ehkä sitä tarvinnee vielä vähän aikaa odotella ja katsella josko tästä tulee mitään.
 
Sori tulee hieman offtopic, mutta nykyään taitaa todella harva PC-pelejä streamaava käyttää suoritinta videon pakkaukseen kun näytönohjaimet hoitavat homman huomattavasti paremmin. Tulevaisuudessa näytönohjaimien etu tällä rintamalla vain kasvaa, kun uudemmat videopakkaustekniikat (esim. AV1) vaativat käytännössä laskentatehon ja energiatehokkuuden johdosta sitä, että purku ja pakkaus on toteuttu raudalla.
Nojaa, quicksyncit tekevät jonkun "kökkölaadun" (tarpeeksi hyvän jos et ole ammattilainen) reaaliaika-enkoodauksen "ilmaiseksi" ja gpu:lla taas on pelatessa parempaakin tekemistä, kuin käyttää gpu-syklejä enkoodaamiseen. Ammattilainen taas voi halutessaan hommata erikseen hdmi-capture cardin ja enkoodata erillisellä koneella tai jotain muuta vastaavaa.

Minusta on melkein todennäköisempää, että jossain 4-coressa HT:lla on vapaata kapasiteettia johonkin veryfast-presetin x264:sen pyöritykseen kuin GPU:ssa, vähän tietty kokoonpanosta ja pelistä riippuen.
 
Nojaa, quicksyncit tekevät jonkun "kökkölaadun" (tarpeeksi hyvän jos et ole ammattilainen) reaaliaika-enkoodauksen "ilmaiseksi" ja gpu:lla taas on pelatessa parempaakin tekemistä, kuin käyttää gpu-syklejä enkoodaamiseen. Ammattilainen taas voi halutessaan hommata erikseen hdmi-capture cardin ja enkoodata erillisellä koneella tai jotain muuta vastaavaa.

Minusta on melkein todennäköisempää, että jossain 4-coressa HT:lla on vapaata kapasiteettia johonkin veryfast-presetin x264:sen pyöritykseen kuin GPU:ssa, vähän tietty kokoonpanosta ja pelistä riippuen.
Itseasiassa kaikissa noissa näyttiksissä on ihan dedikoitua rautaa sitä enkoodausprosessia varten, AMD:lla VCE ja NVIDIAlla NVENC. Nauhoituksen vaikutus pelisuorituskykyyn on useimmiten ihan pari prosenttia.
 
jos pelihammasta kolottaa, turha pidätellä hengitystä. AMD:n Rytsönen saattaa olla pelikäyttöön ankka. Vastaavasti Käpy Laaki ei myöskään tuo intelille mitään uutta. Ainoaksi eduksi uudessa sukupolvessa jäänee se, että vanhat mallit halpenee tuurilla kesään mennessä.

Intelin vanhat mallit eivät ole muistaakseni koskaan pudottaneet hintaansa.
 
jos pelihammasta kolottaa, turha pidätellä hengitystä. AMD:n Rytsönen saattaa olla pelikäyttöön ankka. Vastaavasti Käpy Laaki ei myöskään tuo intelille mitään uutta. Ainoaksi eduksi uudessa sukupolvessa jäänee se, että vanhat mallit halpenee tuurilla kesään mennessä.

Kyllähän tuo ainakin vielä näyttää hyvältä vuodettujen tietojen mukaan.
Eli varhaisemmalla versiolla testattuna (3.1GHz, maksimissaan 3.4GHz) pistänyt kampoihin 1-2 ydintä hyödyntävissä peleissä 3.5-3.9GHz Intelin i5 6600 prosessorille.

Kun päästään lopullisella versiolla näkemään testejä saadaan tietysti vasta kunnolla tietoa kellotettavuudesta jne. mutta jos oikeasti 0.1-0.8GHz hitaampi AMD:n prosessori pääsee prosentin sisälle Intelin i5 niin kyllä tuolla jo pelaakin..
 
Sori tulee hieman offtopic, mutta nykyään taitaa todella harva PC-pelejä streamaava käyttää suoritinta videon pakkaukseen kun näytönohjaimet hoitavat homman huomattavasti paremmin. Tulevaisuudessa näytönohjaimien etu tällä rintamalla vain kasvaa, kun uudemmat videopakkaustekniikat (esim. AV1) vaativat käytännössä laskentatehon ja energiatehokkuuden johdosta sitä, että purku ja pakkaus on toteuttu raudalla.
Pystyykö GPU pelaamisen lisäksi yhdistämään siihen striimiin toisen videolähteen (selfiekamera :) ) ja mainoskehyksen kun hyvin monet streemaajat käyttää niitä.

Kysyn siksi kun en itse moista harrasta niin ei ole tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Sori tulee hieman offtopic, mutta nykyään taitaa todella harva PC-pelejä streamaava käyttää suoritinta videon pakkaukseen kun näytönohjaimet hoitavat homman huomattavasti paremmin. Tulevaisuudessa näytönohjaimien etu tällä rintamalla vain kasvaa, kun uudemmat videopakkaustekniikat (esim. AV1) vaativat käytännössä laskentatehon ja energiatehokkuuden johdosta sitä, että purku ja pakkaus on toteuttu raudalla.

Ei ole ensinkään totta tämä. Näytönohjaimien tuottama x264 kuva on laadultaan perseestä verrattuna CPU enkoodaukseen "Kaikki" vähänkään enemmän tosissaan streamaavat käyttävät Intelin prosessoreja enkoodaukseen.
 
Juu kun se on niin hyvä verrattuna siihen Inteliin niin tottakai se sinulla aiheuttaa nikottelua ;-p
Toivottavasti ryzen on niin hyvä ja halpa kuin amd:n Lisa Su on antanut ymmärtää, edullinen hinta olisi pelkästään postitiivinen asia. Parhaassa tapauksessa zen arkkitehtuuri on vastaus amd uskovaisten rukouksiin ja intel joutuu halpuuttamaan i3-i7 hintoja.

Rima on nostettu todella korkealle, blender ja handbrake testien perusteella täällä on arvioitu että ryzen ipc on korkeampi kuin kilpailijan broadwell ytimillä, base kellotaajuus on odotuksiin nähden korkea ja nousee vielä + se turbo, samoista syistä zen on saavuttanut peleissä jo i7-6600/6700 tason. 8/16t, 3.4GHz ja 95w tdp eli virrankulutus on todella matala ja sokerina pohjalla on amd:n kuluttajaystävällinen hinnoittelu, nopeimman sr7 mallin omistajaksi pääsee jo 500 taalalla.

Toisaalta em. ihmekiveä ei ole julkaistu tai nähty tositoimissa, ryzen virallinen julkaisu on kolmen viikon päästä ja kivien massatoimitukset alkaa vasta 2017/q2:lla.

@Kaotik
Menikö veikkaus pieleen. Minne ne tämän vuoden puolella myyntiin tulleet tai tulevat zenit on kadonneet?

Sitoutumattomilla täyspäisillä sivustaseuraajilla ei ole tässä vaiheessa tarvetta luottaa amd pr-osaston hehkutuksiin. Intel ei ole suuremmin rummuttanut uusien tuotteiden suorituskykyä tai ominaisuuksia, tai ehkä esittelyt ei pääse otsikoihin samalla tavalla kuin pienen punaisen pajan huomionhakuinen markkinointi.
 
Rima on nostettu todella korkealle, blender ja handbrake testien perusteella täällä on arvioitu että ryzen ipc on korkeampi kuin kilpailijan broadwell ytimillä, base kellotaajuus on odotuksiin nähden korkea ja nousee vielä + se turbo, samoista syistä zen on saavuttanut peleissä jo i7-6600/6700 tason.

Tämä on juuri se pahin asia mitä pelkään kokonaisuudessa. Odotukset ovat nousseet alkuperäisistä odotuksista niin paljon, että jos nyt piiri tuleekin ulos, ja ei olekkaan aivan yhtä nopea kuin intel suuressa osassa testejä, jo 5% tappio voi tuntua niin isolta pettymykseltä että valtaosa on valmis leimaamaan piirin flopiksi (vaikka alkuperäiset odotukset ylittyvät rankalla kädellä). Nälkä kasvaa syödessä.
 
Tämä on juuri se pahin asia mitä pelkään kokonaisuudessa. Odotukset ovat nousseet alkuperäisistä odotuksista niin paljon, että jos nyt piiri tuleekin ulos, ja ei olekkaan aivan yhtä nopea kuin intel suuressa osassa testejä, jo 5% tappio voi tuntua niin isolta pettymykseltä että valtaosa on valmis leimaamaan piirin flopiksi (vaikka alkuperäiset odotukset ylittyvät rankalla kädellä). Nälkä kasvaa syödessä.

Totta, kuten itse kirjoitin:
Kyllähän tuo ainakin vielä näyttää hyvältä vuodettujen tietojen mukaan.
Eli varhaisemmalla versiolla testattuna (3.1GHz, maksimissaan 3.4GHz) pistänyt kampoihin 1-2 ydintä hyödyntävissä peleissä 3.5-3.9GHz Intelin i5 6600 prosessorille.

Näyttää siis hyvältä. Mutta uskaltaisin väittää että ei tuo tule päälle 7GHz kellottumaan eikä uusia kabylake i7 prosessoreita (maksimiin kellotettuina) voittamaan. Eikä tarvikaan, riittää jos jonkun verran päälle 4GHz päästään kellotettuna niin saattaa 2600k lähteä vaihtoon.
 
Viimeksi muokattu:
Trendi on muutenkin sellanen että pelit alkaa paremmin ja paremmin käyttämään hyödyksi useampaa säiettä. En itse ainakaan enää uskalla ostaa 4C/8T prossua kun aika tästä 3770k:sta jättää. Eli kyllä minimissää 6T/12T prossu (tod näk 8C/16T) tulee olemaan.
 
Tämä on juuri se pahin asia mitä pelkään kokonaisuudessa. Odotukset ovat nousseet alkuperäisistä odotuksista niin paljon, että jos nyt piiri tuleekin ulos, ja ei olekkaan aivan yhtä nopea kuin intel suuressa osassa testejä, jo 5% tappio voi tuntua niin isolta pettymykseltä että valtaosa on valmis leimaamaan piirin flopiksi (vaikka alkuperäiset odotukset ylittyvät rankalla kädellä). Nälkä kasvaa syödessä.
No kaippa tuohon vaikuttaa myös tuotteiden hinnoittelu.

Jos tarpeeksi paljon edullisempia niin ei se 5% notkahdus suorituskyvyssä tunnu missään.
 
...
Joo, jos dollari jatkaa vahvistumistaan, niin hinnan laskua on turha odottaa.
se onkin kysymysmerkki, en ole taloustieteilijä joten paha sanoa varmaksi. looginen päätelmä on että kilpailupaine jonka AMD tulee antamaan, hillitsee next-genissä entistä paremmin hintoja
Tuo dollarinkurssi on siinäkinmielessä nykyään hankalampi veikattava kun on tämä satunnaismuutuja Trump joka voi päästää suustaan vähän mitätahansa millointahansa ja se voi heittää dollarunkursin suuntaan tai toiseen merkittävästikkin.
 
Ei ole ensinkään totta tämä. Näytönohjaimien tuottama x264 kuva on laadultaan perseestä verrattuna CPU enkoodaukseen "Kaikki" vähänkään enemmän tosissaan streamaavat käyttävät Intelin prosessoreja enkoodaukseen.
Nyt on sen verran kova väite, että pistätkö tästä lisätietoa? En nimittäin usko, että AMD:n ja Nvidian kokoiset format eivät osaisi tehdä enkooderia x264:lle.
 
Pystyykö GPU pelaamisen lisäksi yhdistämään siihen striimiin toisen videolähteen (selfiekamera :) ) ja mainoskehyksen kun hyvin monet streemaajat käyttää niitä.

Kysyn siksi kun en itse moista harrasta niin ei ole toetoa.
OBS:n (Open Broadcaster Software) kanssa se koko nippu/videoseinä pakataan kerralla. Eli onnistuu kyllä.

Parempi toki olisi pakata kaikki videolähteet erikseen ja tehdä overlay asiakkaan päässä, mutta yksikään stremauspalvelu ei taida moista tehdä. NVEnc (ja varmaan AMD:n ja Intelin vastaavat) tukevat lisäksi useamman videolähteen samanaikaista pakkausta.

(pahoitteluni aloittamastani offtopic-rönsyilystä)
 
Nyt on sen verran kova väite, että pistätkö tästä lisätietoa? En nimittäin usko, että AMD:n ja Nvidian kokoiset format eivät osaisi tehdä enkooderia x264:lle.

Ohjelmoitava enkooderi tuottaa aina rauta/ASIC enkooderia parempaa kuvanlaatua bittivirralla X.

Twitch, joka lienee helposti maailman suurin reaaliaikaista videota tarjoileva saitti, asettaa kohtuullisen tuuheat vaatimukset bittivirran suhteen. Maksimi, mitä Twitchiin saa tuupata on n. 4Mbps, vähän pärstäkertoimestakin riippuen. Videon maailmassa tuo neljä megabittiä on todella vähän, riittäen kehnosti 1080p30 streamaukseen ja vielä kehnommin 1080p60 streamiin.

Nuo kaksi teesiä kun yhdistää, niin selvenee miksi näytönohjaimella ei tosissaan streamata toisin kuin aiemmin väitettiin.

Mikäli Twitchiin voisi lähettää esimerkiksi 10Mbps videota, niin tuolla saisi NVENCilläkin jo ihan hyvää laatua eikä niiden "tosissaan" eli ammatikseen streamaavien tarvitsisi ostaa tonnin 6-8 ytimisiä i7 alle pelkästään kuvaa pakkaamaan. :kahvi:


http://i.imgur.com/LdnASzv.jpg

Ylhäällä 3Mbps NVENC (GPU h.264 enkooderi) alhaalla 3Mbps x264. Paskalta näyttää molemmat, mutta kuten kuvasta näkyy niin näyttis onnistuu olemaan vielä huomattavasti paskempi ja kuva pikselöityy näpsäkästi.
 
Viimeksi muokattu:
Voi pojat. Sais ny tulla jo Tammikuu niin saataisiin tuo kikkare testiin. Kellottuvuus kun olisi samaa luokkaa kuin Fx sarjassa tai parempi niin olisin tyytyväinen. Itselläni nuo Fx:t kellottunu pirun mallikkaasti eikä ole tullu kauheita kiukaitakaan eteen vie yhtään Amd:ltä. Ei haittaa vaikka Ryzen jäis sen 10% peleissä jälkeen noista Inttelin kikkareista kunhan hinta on tosiaan kohtuullinen. :kippis:
 
Nyt on sen verran kova väite, että pistätkö tästä lisätietoa? En nimittäin usko, että AMD:n ja Nvidian kokoiset format eivät osaisi tehdä enkooderia x264:lle.

h.264 ei ole sellainen formaatti jossa kaikki jotka eivät ole ihan avuttomia saavat aikaan saman tason tuloksia. Se tarjoaa tavallaan kielen, jota se encoder käyttää kuvaamaan sitä videota, ja jota myös dekooderi osaa puhua. Erot eri enkooderien välillä ovat valtavat -- muistaakseni jossain testissä x264 (paras open source-toteutus h.264:stä) sai puolella bittivirralla aikaan samankaltaista tulosta kuin parhaat kaupalliset.

Rautatoteutuksilla on käytännössä eri rajoitteita ja etuja kuin softatoteutuksilla. Intelin, AMD:n ja nVidian käyttämät rautatoteutukset voivat paikallisesti matalalla tasolla tehdä paljon enemmän työtä samassa aikajaksossa, mutta korkeamman tason operaatiot ovat paljon hitaampia. Käytännössä nykyiset rautatoteutukset ovat laadultaan surkeita verrattuna x264:seen.
 
Voi pojat. Sais ny tulla jo Tammikuu niin saataisiin tuo kikkare testiin. Kellottuvuus kun olisi samaa luokkaa kuin Fx sarjassa tai parempi niin olisin tyytyväinen. Itselläni nuo Fx:t kellottunu pirun mallikkaasti eikä ole tullu kauheita kiukaitakaan eteen vie yhtään Amd:ltä. Ei haittaa vaikka Ryzen jäis sen 10% peleissä jälkeen noista Inttelin kikkareista kunhan hinta on tosiaan kohtuullinen. :kippis:
Maaliskuussa noita kai on vasta kaupan hyllyllä.
 
Maaliskuussa noita kai on vasta kaupan hyllyllä.
Jos viittaat tuohon DigiTimesin huhuun niin ottaisin suolan kera ainakin tämän kohdan takia:
The sources pointed out that they have started receiving high-end X370, mainstream B350 and entry-level A320 chipsets from AMD and are now in the final stage of finishing related testing and motherboard designing.
A320 / B350 piirisarjat ovat olleet jo hyvän aikaa saatavilla ja käytössä Bristol Ridge (OEM) emoissa
 
Off topikkina laitan ny tän jos jollain sattuu olemaan fx 6300-8350 myydä pois niin täälä olisi innokas ostaja sellaselle. Kerkeis vie kikkaileen ennen ku tilaa uutta rautaa Ryzenin saapuessa :D
 
>Toimitusjohtaja Lisa Sun mukaan yrityksen oli pakko kehittää suorituskykyinen arkkitehtuuri, jotta sen heterogeeniseen laskentaan eli prosessori- ja grafiikkaytimien yhdistämiseen nojautuva strategia onnistuu kääntämään yrityksen kurssin voitolliseksi seuraavan viiden vuoden aikana.

Eikös AMD ole hokenut muuttuvansa voitolliseksi seuraavan viiden vuoden aikana viimeiset kymmenen vuotta?
 
No, ilmeisesti ainakin rahaa on alkanut taas valua firmalle:

AMD_REV.png
 
Mitä nyt olen vähän lueskellut niin patonkipojat laittoivat kyllä aikamoisen "piiloviestin" siihen lehteen, jossa olivat Zeniä testailleet. Oli binäärilukusarja, jossa luki että ZenOC@Air=5G. Luulen, että on vain kettuilua.
 
Mitä nyt olen vähän lueskellut niin patonkipojat laittoivat kyllä aikamoisen "piiloviestin" siihen lehteen, jossa olivat Zeniä testailleet. Oli binäärilukusarja, jossa luki että ZenOC@Air=5G. Luulen, että on vain kettuilua.
Ei se teoriassa olisi täysin mahdotonta kun se TDP on sen 95W ja 14nm prosessi joten jos GF:n prosessilla tuotettu prossa sietäisi yhtähyvin volteja/watteja kuin Intelin vastaavat niin teoriassa sitä voisi löylytää niin paljon että sen teoriassa saisi venymään ilmalla jonnekkin 5Ghz luokkaan mutta kyllä se erittäin epätodennäköiseltä kuulostaa varsinkin jollain ES prossulla tehtynä.

Ei senpuoleen itse pitäisin jo 4,5Ghz kellotuksen saavuttamista kaikki ytimet käytössä tosi hyvänä saavutuksena, joka on kumminkin varsin kaukana verrattuna siihen esiteltyyn 3,4Ghz lähtötasoon.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista, päätinpä siirtää omaa prossuhankintaa tämän takia, I7 2600k 4,6ghz kelloilla palvellut jo 5 vuotta ja vieläkään ei sinällään paniikkia, prossupainotteinen BF1 esimerkiksi pyörii oikein kauniisti :). Edellinen amd oli AMD Phenom II X4 955 joka oli kelpo kortti, ja jos Ryzen osoittautuu esittelyjen veroiseksi, tuen kyllä punaista leiriä vaihteeksi mielelläni.

Odotan innolla siis Sampsan testejä!

Ps. Tämä I7 2600k on Asmolalta ostettu joskus 2011 tienoilla, hyvä kirittäjä ollut tuhansien pelituntien parissa. Prossu tuntui aikoinaan arvokkaalta, mutta kyllä siihen loppujen lopuksi kannattaa panostaa, kun päivitysvälin tarvekin siinä kasvaa komponentin ollessa tehokas/laadukas :D
 
AMD 1055t:llä on pärjätty ihan hyvin. Nyt alkais olla tarvetta päivittää, joten pitää nyt varmaan odotella tosiaan noi "Rytzolän" testit :)
 
Twitch, joka lienee helposti maailman suurin reaaliaikaista videota tarjoileva saitti, asettaa kohtuullisen tuuheat vaatimukset bittivirran suhteen. Maksimi, mitä Twitchiin saa tuupata on n. 4Mbps, vähän pärstäkertoimestakin riippuen. Videon maailmassa tuo neljä megabittiä on todella vähän, riittäen kehnosti 1080p30 streamaukseen ja vielä kehnommin 1080p60 streamiin.

Menee OT, mutta kyllä Twitchiin saa paljon isompaa bitratea kuin 4Mbps sisään, Shadowplaylla ainakin saa ~9Mbps sisään. Myös Twitchin staffi on kirjoitellut siihen malliin, että eivät varsinaisesti rajaa tuota laatua, kunhan ei ole häiritsevää liikennettä (ei siis varmaan ihan UHD:t kulje. :).
 
Pahoittelen laiskuuttani enkä koko ketjua jaksa kahlata, mutta onko coolerin kiinnitys siis tuttu muovikehikkosysteemi aiemmista AMD-kannoista, ts. vanhat coolerit eivät jouda SER-koppaan?
Käsitin, että AM4 tarvitsee uuden kiinnityskitin.
 
Eikun tuli mieleen vaan kun TPU uutisoi jostain protoemon PCB:stä, äkkiseltään kiinnitysreiät näyttäisi olevan edes jotakuinkin AM2/3 kantojen luokkaa.

https://www.techpowerup.com/229076/gigabyte-ax370-gaming-k3-socket-am4-motherboard-pcb-pictured

0d5c3a268239.jpg

Aika köykäiseltä vaikuttaa emolevyn virransyöttö, tiettyjen muiden valmistajien tuotteisiin nähden o_O
Vaikkakaan kyseinen lankku tuskin edustaa Gigabyten high-end tarjontaa.

Ja tosiaan, AM4 ei ole yhteensopiva vanhempien AM2-FM2+ jäähdyttimien kanssa, ellei jäähdytin kiinnity emolevyn alkuperäisiin kiinnikkeisiin (asennuskehikko / palikat).
AM4 on yhteensopiva kaikkien Socket 754 - FM2+ yhteensopivien, alkuperäisiin kiinnikkeisiin kiinnittyvien siilten kanssa.

19123950603l.jpg
 
Aika köykäiseltä vaikuttaa emolevyn virransyöttö, tiettyjen muiden valmistajien tuotteisiin nähden o_O
Vaikkakaan kyseinen lankku tuskin edustaa Gigabyten high-end tarjontaa.

Ja tosiaan, AM4 ei ole yhteensopiva vanhempien AM2-FM2+ jäähdyttimien kanssa, ellei jäähdytin kiinnity emolevyn alkuperäisiin kiinnikkeisiin (asennuskehikko / palikat).
AM4 on yhteensopiva kaikkien Socket 754 - FM2+ yhteensopivien, alkuperäisiin kiinnikkeisiin kiinnittyvien siilten kanssa.

19123950603l.jpg
Ihan mutu, onko tuohon muutokseen pää syy se että on haluttu parantaa vetojen tekoa DDR4 muistipiirejä varten.
 
Aika köykäiseltä vaikuttaa emolevyn virransyöttö, tiettyjen muiden valmistajien tuotteisiin nähden o_O
Vaikkakaan kyseinen lankku tuskin edustaa Gigabyten high-end tarjontaa.
Kun katsoo tuota emon pci-e liitinvalikoimaa, niin lienee aika selvää, että tuo on joku halpismalli.
 
Kun katsoo tuota emon pci-e liitinvalikoimaa, niin lienee aika selvää, että tuo on joku halpismalli.

Millä tavalla?
Tuossahan on väylien (PCI-E & M.2) puolesta 27 linkkiä käytettynä, PCI-E väyläinen verkkopiiri mukaanluettuna 28. Sen lisäksi X370 ottaa 4 linkkiä, eli 32 käytössä :think:
 
Kyselin Fractal Designilta, että onko AIO jäähyihin tulossa AM4 kiinnikkeitä..

Ei ollut suunnitteilla, mutta lupasivat viedä toiveen insinööreille. Olin kuulemma ainut asiasta kiinnostunut.

180€ jäähy ei oo menossa vaihtoon muuttuneen prosessorikannan takia, joten joutuuko nyt tämän takia hankkimaan Kaby Laken..
 
Millä tavalla?
Tuossahan on väylien (PCI-E & M.2) puolesta 27 linkkiä käytettynä, PCI-E väyläinen verkkopiiri mukaanluettuna 28. Sen lisäksi X370 ottaa 4 linkkiä, eli 32 käytössä :think:
Siitä tulee kato heti highendiä ku pistetään tusina PCIe x16 -kokoista liitintä vaikkei niille piisaisikaan kuin pari kaistaa kullekin
 
Millä tavalla?
Tuossahan on väylien (PCI-E & M.2) puolesta 27 linkkiä käytettynä, PCI-E väyläinen verkkopiiri mukaanluettuna 28. Sen lisäksi X370 ottaa 4 linkkiä, eli 32 käytössä :think:
Kaikki edes semisti vakavammat emot tarjonnevat crossfire tuen.

Tai ainakin tähän asti näin on käsittääkseni ollut.

Ei kai gigabytellä ole yhtään enthusiast tason täysikokoista emoa jossa ei olisi tupla x16 liittimiä? Mitä nyt nopeasti katsoin, niin en löytänyt yhtä ainutta z/h/q170 emoa ilman tupla x16 liittimiä ja mainostusta 2-way gpu supportista.

Pci-e väyliä kyllä on liian vähän, mutta ei se ole markkinointia ennenkään hidastanut.
 
Dual GPU on kyllä aikalailla :dead:
Mitä ilmeisimmin jopa AMD tiedostaa tuon, kun katsoo Zeppelinin speksejä.
 
@zepi Kun puhut x16 liittimistä niin tarkoitat varmaan koonsa puolesta x16 liittimiä, etkä liittimiä jotka elektronisesti kykenevät samanaikaisesti x16 kaistaan. Kaikissa paitsi X99 ja aivan kalleimmissa Z170 emolevyissä x16 kokoiset liittimet toimivat elektronisesti x8/x8 tilassa mikäli SLI tuki löytyy, ja x16/x4 mikäli SLI tukea ei löydy.
 
@zepi Kun puhut x16 liittimistä niin tarkoitat varmaan koonsa puolesta x16 liittimiä, etkä liittimiä jotka elektronisesti kykenevät samanaikaisesti x16 kaistaan. Kaikissa paitsi X99 ja aivan kalleimmissa Z170 emolevyissä x16 kokoiset liittimet toimivat elektronisesti x8/x8 tilassa mikäli SLI tuki löytyy, ja x16/x4 mikäli SLI tukea ei löydy.

Ja aivan varmasti tulee myös x8/x8 SLI tukevia levyjä Zenillekin.
 
Ohjelmoitava enkooderi tuottaa aina rauta/ASIC enkooderia parempaa kuvanlaatua bittivirralla X.

Twitch, joka lienee helposti maailman suurin reaaliaikaista videota tarjoileva saitti, asettaa kohtuullisen tuuheat vaatimukset bittivirran suhteen. Maksimi, mitä Twitchiin saa tuupata on n. 4Mbps, vähän pärstäkertoimestakin riippuen. Videon maailmassa tuo neljä megabittiä on todella vähän, riittäen kehnosti 1080p30 streamaukseen ja vielä kehnommin 1080p60 streamiin.

Nuo kaksi teesiä kun yhdistää, niin selvenee miksi näytönohjaimella ei tosissaan streamata toisin kuin aiemmin väitettiin.

Mikäli Twitchiin voisi lähettää esimerkiksi 10Mbps videota, niin tuolla saisi NVENCilläkin jo ihan hyvää laatua eikä niiden "tosissaan" eli ammatikseen streamaavien tarvitsisi ostaa tonnin 6-8 ytimisiä i7 alle pelkästään kuvaa pakkaamaan. :kahvi:


http://i.imgur.com/LdnASzv.jpg

Ylhäällä 3Mbps NVENC (GPU h.264 enkooderi) alhaalla 3Mbps x264. Paskalta näyttää molemmat, mutta kuten kuvasta näkyy niin näyttis onnistuu olemaan vielä huomattavasti paskempi ja kuva pikselöityy näpsäkästi.
Eikös noi osaa pakata jo hvec lennosta nykyään?.
 
Puhu fyysisesti x16 liittimistä välittämättä elektronisista kytkennöistä.

On selvää, että lga115x sarjan emoilla täysiä pci-e väyliä ei prossun ja liittimien välillä ole tarpeeksi. Mutta markkinointimiehiä se ei ole ennenkään haitannut. (Sama on vissiin AM4 prossuissa?)

Toivottavasti stilt on oikeassa ja sli/xfire on viimein kuoppaantumassa...

Dual-Gpu kortille voisi jotai käyttöä olla, mutta piirit pitäisi yhdistää jollain järkyttävän nopealla väylällä. Ehkä molemmat gpu:t voisi lämätä silicon interposerin päälle ja yhdistää hbm-tyyppisesti niin, että ne voisivat osoittaa toistensa muistiin tarpeeksi nopeasti. En pidätä hengitystäni odotellessa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 760
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom