AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
eikös toi 3dmark ole maksullinen ?
aja mieluummin testejä joita tuolla aikaisemmin kerroin, ne mulla asennettu ja ilmaiset
Ilmaisia on. Steamista vaan sisään ja siellä kaikki testit saman ohjelman alla. Mitkä testit? Mennyt ohi viestisi.
 
Ilmaisia on. Steamista vaan sisään ja siellä kaikki testit saman ohjelman alla. Mitkä testit? Mennyt ohi viestisi.

Joo. Asensin 3markit, futuremarkin sivulta. Exteme ja custom testiä ei voi maksamatta tehdä, eikä tuo ilmainen mulla aja physics, ynm testejä lainkaan time spy testillä. fírestrike jne sen sijaan ajaa ne testit. Ilmanen time spy ajaa vain demon, ja 2 grafiikka testiä

edit:
OK. nyt toimi, joku asennushärö tuli.
Eli time spy CPU 9 575
firestrike CPU 20 777
 
Viimeksi muokattu:
Poistaako pelkät DOCP 3066/3200 MHz muistikellot (Asus Prime X370 Pro) Precision Boostin pois käytöstä Ryzen 1700:sta jos muita ylikellotuksia ei ole laitettu?
 
Viimeksi muokattu:
me puhutaan CPU scoresta, ei grafiikka pisteistä, eli sinun pisteet on CPU 8 656 time spy ja 20 460 firestrike
Katsos kun tuon linkin tähän laittaa niin se hakee suoraan sivun otsikon tähän, mikä näyttää kokonaispisteet.
Löysit kuitenkin mitä haettiin.
 
Katsos kun tuon linkin tähän laittaa niin se hakee suoraan sivun otsikon tähän, mikä näyttää kokonaispisteet.
Löysit kuitenkin mitä haettiin.

aah niin tosiaan. Sori tajusin vasta hetken viestin laitettuani, menee näköjään aikasen aamun piikkiin. Lisää kahvia :D
 
sain nostettua taannoisesta hieman kelloja ja kiristettyä latensseja

3.933 Ghz ryzen 1700
muisti 3406 Mhz CL13,8,14,13 ja hemmetin tiukat alilatenssit. Geardown päällä Gskill 3200 CL14 2x16 b-die dual rank

vaati tosin edellisestä jännitteiden nostoja ja eri muistijännitteiden tarkan asetuksen. Yön ajeli kone muisti testejä ja näyttää toimivan vielä.

Vedin siis pohjalle hese_e latenssit, melkein olikin jo samat.

biosissa:
vcore 1.38
LLC on auto. alkupään asetuksilla ollut juuri mitään vaikutusta ja yläpään asetukset anto älyttömiä piikkejä.
soc 1.050
dram 1.42
dram vtt 0.710
cldo 425
vpp 2.50
procodt 60


ryzen timing checker ei näytä cas arvoa oikein se on 13 biosissa, samoin tcwl on 13 ja ne muistit 3406
melkosta volttien heittelyä hwmonitorissa, piikit aiheutunut alas ja ylös käynnistettäessä hwmonitor kuorman kanssa, eikä varmasti todellisia tollasia piikkejä käytössä tule

Nyt saa jäädä virittely ja nämä jäänee 24/7 en usko että näitä saa enää yhtään paremmaksi.
 

Liitteet

  • omat latenssit , voltit.jpg
    omat latenssit , voltit.jpg
    307,2 KB · Luettu: 26
Viimeksi muokattu:
Mullakin menee kyllä cinet ja 3dmarsut läpi 4GHz, mutta handbrakella ja adobe media encoderilla pidempiä koodaussessiota vedellessä kone kippaa.
Ja itseasiassa sain paremmat pisteet tolla 3.9&3200cl14 kuin 4.0&3333cl14. Cinessä ero näkyy jo.
 
Mullakin menee kyllä cinet ja 3dmarsut läpi 4GHz, mutta handbrakella ja adobe media encoderilla pidempiä koodaussessiota vedellessä kone kippaa.

joo menee mullakin ryze 4.1 mutta jännitteet täytyy olla hirveet, eikä muisteja voi kellottaa juuri lainkaan tällön, eikä varmasti vakaa, primellä ja memtestillä noi tsekattu, sekä peleillä toimivaksi.
3 viikko jo kohta pelkkää säätöä. tiedä sit jos päiväkausia antaa pyöriä että kippaako. Tosin nuistakin testeistä rankempia linux pohjasia testejä on jota en ole testannut.
 
Viimeksi muokattu:
sain nostettua taannoisesta hieman kelloja ja kiristettyä latensseja
Vedin siis pohjalle hese_e latenssit, melkein olikin jo samat.

Tuossa myös yli 2000% stable rivi. Se aikaisemmin ollut pääsee noin 800% testistä läpi, mutta tonnin pinnassa tulee virheitä. Tuossa kiristämisen varaa on vain TRFC, 255 ei toimi, mutta 260 on kokeilematta. Hitaampi siis kuin se edellinen, tai sun nykyrivi. Tietty mulla on geardown pois päältä. Se vaati tosi pienen tönäisyn, joku 0,1-0,2v lisää muisteihin. 3200 rivillä se oli 1,35v vs 1,39v.

Dram: 1,42v
proc_odt 53
cldo 960
1,075 soc.
Tuota trcdrd:tä en saa kirveelläkään laskettua, mutta kammat onkin ripjaws 2x16gb 3200C15. Eli se kaikista paskin b-die binaus. No 237€ hintaan ei kannata valitaa.. :)

vakaa 3333.png

Siirryin myös tuonne tosimataliin cldo voltteihin testailemaan. Tuli 200-975mv väliltä käytyä ne läpi 25mv askelin, kun hain boottaavia alueita. Siellä tuli vähän vähemmän virheitä per 15min, mitä yli 950mv volteilla. Skaala on ollut 3-26, poislukien yli tonnin vetäneet ja boottamattomat. Ei siis tilastollisesti merkittävä, joku 100% ajo olisi ollut huomattavasti luotettavampi. Piti ottaa kuitenkin kokeiluun, kun muistilaskuri suosittelee niitä ja overclockillakin on osa todennut hyväksi.

Btw. Paljonko on muistilämmöt? Koteloon piti nippusiteillä lisätä 5.25 paikkoihin tuuletin, niin muistilämmöt tippui 60-62c -> 54-56c. Siis muistitestiä ajaessa, muuten ne on mukavan viileät. Dual rank lämpenee vähän eri tavalla.
 
muistien lämmöt käy max 47, mutta mulla yksi 140x140 tuuletin puhaltaa muisteihin, 5.25 paikkojen eteen asennettuna. Sama nippuside patentti itelläkin käytössä Ja koppa muutenkin hyvin virtaava. Tuo siis hwmonitorin ilmoittava lämpö

koppana on tämä

CM 690 II Advanced (USB 3) | Cooler Master
 
Viimeksi muokattu:
muistien lämmöt käy max 47, mutta mulla yksi 140x140 tuuletin puhaltaa muisteihin, 5.25 paikkojen eteen asennettuna. Sama nippuside patentti itelläkin käytössä Ja koppa muutenkin hyvin virtaava. Tuo siis hwmonitorin ilmoittava lämpö

koppana on tämä

CM 690 II Advanced (USB 3) | Cooler Master

Aikalailla viileämpänä käy. Mulla onkin retrompaa rautaa. Lian Li V1000, 5.25 paikan levyt meshiksi vaihdettuna ja usb3 modattuna, mutta aika hyvä airflow siinäkin on. Koppa auki muistit ja prosu käy sen 1c viileämpänä HCI:ta ajellessa.
 
Joo. Asensin 3markit, futuremarkin sivulta. Exteme ja custom testiä ei voi maksamatta tehdä, eikä tuo ilmainen mulla aja physics, ynm testejä lainkaan time spy testillä. fírestrike jne sen sijaan ajaa ne testit. Ilmanen time spy ajaa vain demon, ja 2 grafiikka testiä

edit:
OK. nyt toimi, joku asennushärö tuli.
Eli time spy CPU 9 575
firestrike CPU 20 777
Kovat tulokset oliko kellot 3,7GHz? Olis pitänyt sanoo kyseisessä viimeisessä viestissä. Alhaset kellot ihan sen takia että kaikki voi vertailla tuloksia. Ei ole jäähystä, prossusta kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Kovat tulokset oliko kellot 3,7GHz? Olis pitänyt sanoo kyseisessä viimeisessä viestissä. Alhaset kellot ihan sen takia että kaikki voi vertailla tuloksia. Ei ole jäähystä, prossusta kiinni.

Ai joo sori, halusit siis, 3.7 kelloilla, Joo ei ollut Oli toi 3.933.
 
Laitoin tuon 1001 BIOS vihdoin sisään X370-PRO lankkuun. 08XX versioilla muistini (Micron) kulki 2933 CL16-18-18-38 ongelmitta. 0902 versiolla oli vakauden kanssa hieman ongelmaa tuolla 2933 nopeuksilla, joten jouduin tiputtamaan 2800 nopeudelle. Nyt 1001 versiolla kulkeekin paremmin kuin aiemmin koskaan, eli 2933 CL16-17-17-36.

Ei nyt mitään taivaallista, mutta ihan "OK" 2133 speksatuille Micron kammoille.

aida_2933_3975_1001.png
 
Olikos toi nyt se uusin primen bios? Itse en tätä ihan tuoreinta oo jaksanu laittaa, kun vähän ristiriitaisia kommentteja kuullut, ja tosiaan omat flaret toimii nätisti speksatuilla arvoilla.
 
Olikos toi nyt se uusin primen bios? Itse en tätä ihan tuoreinta oo jaksanu laittaa, kun vähän ristiriitaisia kommentteja kuullut, ja tosiaan omat flaret toimii nätisti speksatuilla arvoilla.

Joo tuorein. Itsekään en tuota ihan heti jaksanut laittaa kun kone ollut mukavan vakaa ja ei ole jaksanut alkaa säätämään, mutta tänään läväytin sisään sitten kuitenkin kun alkoi tuo muistien nopeus mietitityttämään.

Sen myös huomasin että vs 0902 versioon, niin AIDA antoi pikkasen heikompia arvoja samoilla asetuksilla. Ajoin 0902 versiolla myös AIDA:n lävitse aikoinaan 2933 nopeudella (vaikka ei ollutkaan vakaa pidemmässä juoksussa) ja nyt tein 1001 versiolla ajon samoilla asetuksilla, niin eroa oli hiukan 0902 version hyväksi. Tämä siis oli tuolla 16-18-18-38-1T asetuksella molemmissa.
 
Joo tuorein. Itsekään en tuota ihan heti jaksanut laittaa kun kone ollut mukavan vakaa ja ei ole jaksanut alkaa säätämään, mutta tänään läväytin sisään sitten kuitenkin kun alkoi tuo muistien nopeus mietitityttämään.

Sen myös huomasin että vs 0902 versioon, niin AIDA antoi pikkasen heikompia arvoja samoilla asetuksilla. Ajoin 0902 versiolla myös AIDA:n lävitse aikoinaan 2933 nopeudella (vaikka ei ollutkaan vakaa pidemmässä juoksussa) ja nyt tein 1001 versiolla ajon samoilla asetuksilla, niin eroa oli hiukan 0902 version hyväksi. Tämä siis oli tuolla 16-18-18-38-1T asetuksella molemmissa.
Koitappas laittaa biosista R15 performance bias päälle, ja penkitä muisteja uusiksi.
 
Autolla sitä olen aina pitänyt. Onko syytä normaalikäytössä pitää jotain muuta arvoa?
Mulla se heijastuu aika tasaisesti muuallekin. Googlettelin aiheesta, enkä ollut yksin. En tosin vielä ehtinyt (jaksanut) kokeilla mitä muut vaihtoehdot saa aikaan.

Äkkiseltään voisin kuvitella, että jotenkin priosoidaan jotakin väylää, cachea tai muuta toiminnallisuutta. Melko hämmentävä joka tapauksessa.
 
Mulla se heijastuu aika tasaisesti muuallekin. Googlettelin aiheesta, enkä ollut yksin. En tosin vielä ehtinyt (jaksanut) kokeilla mitä muut vaihtoehdot saa aikaan.

Äkkiseltään voisin kuvitella, että jotenkin priosoidaan jotakin väylää, cachea tai muuta toiminnallisuutta. Melko hämmentävä joka tapauksessa.

Ei mitään tajuttomia eroja:

aida_2933_3975_1001_cb15.png


L2 ja L3 cachen latenssi vähän laski sekä niiden copy nopeuksissa isoimmat erot.
 
Joo, aika mielenkiintoista. Kuitenkin toi L2 latenssin ~25% ero on aika suuri. Toisaalta L3 luku/kirjoitus balanssissa myös melkoinen heitto. Jos on viitseliäisyyttä niin vedä muillakin. :)
 
Voisihan sitä jonkun chartin tuosta nykäistä eri asetuksista näillä omilla kammoilla. Toki jollain 3200 setillä voisi olla paremmin suuntaa antava. Mutta katsotaan jos moisen saisi aikaiseksi. :)
 
Voisihan sitä jonkun chartin tuosta nykäistä eri asetuksista näillä omilla kammoilla. Toki jollain 3200 setillä voisi olla paremmin suuntaa antava. Mutta katsotaan jos moisen saisi aikaiseksi. :)
Mulla on ilmeisesti joku vammainen aida, koska se valittaa muistitestissä TRIAL -versiota osassa statseista. Jos ton saa ilmaisena jostain niin voin huomenna pyöräyttää 3200cl14 kierroksen kanssa.
 
Jätin nyt tuolle CB15 asetukselle. Kaikissa noissa taitaa olla kompromisseja suuntaan jos toiseen, mutta Auto ja CB15 tuntuisivat olevan jollain tapaa balanssissa kaikilta osin.

Tutkitaan sitten lisää kun investoidaan lisää tai tulee vakauden kanssa ongelmia. ;)
 
Kysytääs nyt kun olen tässä hieman kahden vaiheilla. 1700X (3.975GHz ajossa) koneessa 2800 CL16 muistit tällä hetkellä. Micronin piirit joten ehkä menee jossain vaiheessa 2933MHz. Hieman olen tässä näitä muisteja murehtinut, mutta en ole asialle mitään tehnyt.

Onko näiden 2800CL16 kulkevien muistien päivittäminen 200+ EUR hinnalla järkevää johonkin 3200CL14 tai 3333CL14 kittiin niin hyvä parannus, että se oikeasti kannattaa? Pelejä ja hyötyohjelmia tulee pyöriteltyä. Toki olen nähnyt muistibenchmarkit ja tiedän mitkä on erot siellä, mutta onko käytännössä käytössä niin suurta eroa että kannattaa lähteä päivittelemään?

Henk koht kokemus, että sampan B-die 3200MHz cl14 ja Stilitin kireet vs Corsais 2400MHz cl16 nosti 3Dmark Physics Scorea vajaa 2k

1700/Prime X370
 
Kellään MSI emon omistajalla heittää tänne mitä kaikkea olette biosista muutelleet oc mielessä. Itsellä tilanne siis se että joku kerta prime95 on vakaa tunnin, toisella 10min, mem erroria huutaa kivasti nuo Kingstonin Fury X 2666mhz sisällä bootissa. En vaan saa 4ghz kulkemaan ja koska MSI ei ole itselle tuttu enkä ole löytänyt ohjeita kuin Asuksen emoille pääasiassa niin mielessä pyörii että mitä missaan. Luulin jo löytäneeni hyvät vakaat asetukset tuolle 1800x:lle 4ghz kelloille kunnes päätti kipata. Any ideas what to try.

Tällä hetkellä voltit 1.4v(llc huomioitu), kellot 4ghz, ram 2667mhz xmp profiili ei vakaa. Kone vaan pimenee ja ruutu jää mustaksi ja boottaus auttaa tai kone heittää mem errorit bootissa.

EDIT: Tavoitteensa siis saada 4ghz daily driver. Lämmöt eivät kauhea ongelma ole ja vesillä olen saanut 70c noilla volteilla Prime95:ssä full loadissa semi hiljaisilla tuuletinprofiileillla.
 
Viimeksi muokattu:
Kellään MSI emon omistajalla heittää tänne mitä kaikkea olette biosista muutelleet oc mielessä. Itsellä tilanne siis se että joku kerta prime95 on vakaa tunnin, toisella 10min, mem erroria huutaa kivasti nuo Kingstonin Fury X 2666mhz sisällä bootissa. En vaan saa 4ghz kulkemaan ja koska MSI ei ole itselle tuttu enkä ole löytänyt ohjeita kuin Asuksen emoille pääasiassa niin mielessä pyörii että mitä missaan. Luulin jo löytäneeni hyvät vakaat asetukset tuolle 1800x:lle 4ghz kelloille kunnes päätti kipata. Any ideas what to try.

Tällä hetkellä voltit 1.4v(llc huomioitu), kellot 4ghz, ram 2667mhz xmp profiili ei vakaa. Kone vaan pimenee ja ruutu jää mustaksi ja boottaus auttaa tai kone heittää mem errorit bootissa.

EDIT: Tavoitteensa siis saada 4ghz daily driver. Lämmöt eivät kauhea ongelma ole ja vesillä olen saanut 70c noilla volteilla Prime95:ssä full loadissa semi hiljaisilla tuuletinprofiileillla.

Itse sillä Carbon Gaming lankulla kellottelin ihan samat onnistuneesti kuin mitä X370-PRO lankullakin. Oli kanssa itselle ensimmäinen kosketus MSI emoihin pitkästä aikaa.

Oletko SoC jännitteen kanssa leikkinyt vielä, koska se on aika oleellinen tuossa että muistit pysyy kasassa kellottaessa? Jos nuo kammat on ne CL15 Furyt niin silloin varmaan kannattaa kokeilla käsin heittää CL16 arvot, vaikka CL16-18-18-18-38-1T ja siitä sitten kiristellä kun ensiksi saanut noilla vakaaksi. Jos noissa on Micronin piirit, niin silloin uskoisin että saat ne kulkemaan noilla asetuksilla myös 2933. Lisäksi riippuen siitä mitkä nuo kammat tarkemmin on, niin jännite pitänee käsin asettaa käsin.
 
Itse sillä Carbon Gaming lankulla kellottelin ihan samat onnistuneesti kuin mitä X370-PRO lankullakin. Oli kanssa itselle ensimmäinen kosketus MSI emoihin pitkästä aikaa.

Oletko SoC jännitteen kanssa leikkinyt vielä, koska se on aika oleellinen tuossa että muistit pysyy kasassa kellottaessa? Jos nuo kammat on ne CL15 Furyt niin silloin varmaan kannattaa kokeilla käsin heittää CL16 arvot, vaikka CL16-18-18-18-38-1T ja siitä sitten kiristellä kun ensiksi saanut noilla vakaaksi. Jos noissa on Micronin piirit, niin silloin uskoisin että saat ne kulkemaan noilla asetuksilla myös 2933. Lisäksi riippuen siitä mitkä nuo kammat tarkemmin on, niin jännite pitänee käsin asettaa käsin.
Joskus menee nätisti nuo 2933mhz asetukset vakio cl17 asetuksilla. Laskin nyt 3.95mhz kelloille ja muistit taitavat olla juurikin samoilla kun suoisttelit CL16 asetuksiksi. Tällä hetkellä menty 20min vakaana tuon setin kanssa. Ja ihan etten missaa mitään olennaista. Ensin cpu speed->vcore, dram timings->SOC jännite 1.1v->DRAM voltage vähän yli normi speksien että cold boottaa. Unohdanko nyt ihan basic oc:stä mitään?

Ja mitä MSI lankkuun ja biosiin tulee, aika kuppaisen tuntuinen vs Asus kun on Asukseen tottunut. Epäilemättä toimii mutta en tiedä, ei vaan miellytä. Jos en olisi Verkkiksen outletistä löytänyt halvalla niin olisi Asus tullut.
 
Joskus menee nätisti nuo 2933mhz asetukset vakio cl17 asetuksilla. Laskin nyt 3.95mhz kelloille ja muistit taitavat olla juurikin samoilla kun suoisttelit CL16 asetuksiksi. Tällä hetkellä menty 20min vakaana tuon setin kanssa. Ja ihan etten missaa mitään olennaista. Ensin cpu speed->vcore, dram timings->SOC jännite 1.1v->DRAM voltage vähän yli normi speksien että cold boottaa. Unohdanko nyt ihan basic oc:stä mitään?

Ja mitä MSI lankkuun ja biosiin tulee, aika kuppaisen tuntuinen vs Asus kun on Asukseen tottunut. Epäilemättä toimii mutta en tiedä, ei vaan miellytä. Jos en olisi Verkkiksen outletistä löytänyt halvalla niin olisi Asus tullut.

Mitä HWiNFO raportoi muistien piireiksi?
 

Kokeile noita asetuksia mitä laitoin juuri eilen tähän ketjuun (linkki), eli 2933 CL16-17-17-36-1T. Noi sun kammat taitaa olla aika samat piirien osalta kuin omat. Itse huomasin että omat kammat toimii paremmin matalemmalla jännitteellä, korkeammilla jännitteillä tuli heti virheitä paljon helpommin. 1.28v on itsellä käytössä muistien osalta.
 
Kysytääs nyt kun olen tässä hieman kahden vaiheilla. 1700X (3.975GHz ajossa) koneessa 2800 CL16 muistit tällä hetkellä. Micronin piirit joten ehkä menee jossain vaiheessa 2933MHz. Hieman olen tässä näitä muisteja murehtinut, mutta en ole asialle mitään tehnyt.

Onko näiden 2800CL16 kulkevien muistien päivittäminen 200+ EUR hinnalla järkevää johonkin 3200CL14 tai 3333CL14 kittiin niin hyvä parannus, että se oikeasti kannattaa? Pelejä ja hyötyohjelmia tulee pyöriteltyä. Toki olen nähnyt muistibenchmarkit ja tiedän mitkä on erot siellä, mutta onko käytännössä käytössä niin suurta eroa että kannattaa lähteä päivittelemään?

No tuosta näkee hieman peli osviittaa paljonko vaikuttaa.

 
^ Ja tuon lisäksi tarvitsee sen emon, joka ajaa muisteja kunnolla. Olis pitäny ostaa se CH6 vain aikoinaan, niin saisi 3466LL:t sisälle ja kaiken irti. Prime Pro ei toimi vakaasti yli 3200 MHz, vaikka mitä kikkailisi.
 
Njoo, Time Spy läpi noilla Copterin asetuksilla ja tulos laski 200pojoa. Nooh, katsotaan miten vakaus lähtee.

Copter, onko sinulla ollut ongelmia tuon MSI:n bios fan controllerin kanssa? Itsellä toimii winukkaan asti halutusti kunnes heittää liikaa rundia ellet ole tekemättä mitään ja tuulettimet pumppaavat pienillä ja isoilla kierroksilla kokoajan.
 
@Niewitch @pjoot Nyt kun noi omat kammat meni uuden BIOS myötä taas 2933 niin ei taida olla ajankohtainen tuo päivitys enää. Eroa 3200 settiin kuitenkin sen verran vähän, että taidan päivitellä vasta sitten kun tulee hieman edullisemmin joku setti saataville kuin nykyhinnoilla.

Itseasiassa tuolla Cinebench tuloksissa jää aika moni nopeamman muistin tulos taakse ja oma taitaa olla nopein vakaa tulos Ryzenillä (ei KR ajo). Tosin veikkaan että moni on tuonne vain kill runit raportoinut eikä vakaita 24/7 pystyssä olevia laisinkaan. ;)
 
@Niewitch @pjoot Nyt kun noi omat kammat meni uuden BIOS myötä taas 2933 niin ei taida olla ajankohtainen tuo päivitys enää. Eroa 3200 settiin kuitenkin sen verran vähän, että taidan päivitellä vasta sitten kun tulee hieman edullisemmin joku setti saataville kuin nykyhinnoilla.

Itseasiassa tuolla Cinebench tuloksissa jää aika moni nopeamman muistin tulos taakse ja oma taitaa olla nopein vakaa tulos Ryzenillä (ei KR ajo). Tosin veikkaan että moni on tuonne vain kill runit raportoinut eikä vakaita 24/7 pystyssä olevia laisinkaan. ;)

niin no 10-20 fps ero heikoimman ja nopeimman muistin välillä. No onko se sit paljon vai vähän
 
@Niewitch @pjoot Nyt kun noi omat kammat meni uuden BIOS myötä taas 2933 niin ei taida olla ajankohtainen tuo päivitys enää. Eroa 3200 settiin kuitenkin sen verran vähän, että taidan päivitellä vasta sitten kun tulee hieman edullisemmin joku setti saataville kuin nykyhinnoilla.

Itseasiassa tuolla Cinebench tuloksissa jää aika moni nopeamman muistin tulos taakse ja oma taitaa olla nopein vakaa tulos Ryzenillä (ei KR ajo). Tosin veikkaan että moni on tuonne vain kill runit raportoinut eikä vakaita 24/7 pystyssä olevia laisinkaan. ;)

Käytä ennemmin AIDA:n tuloksia tai ihan pelien benchmarkeja. Erot ovat yllättävän isoja, kun muistinopeudet nousevat ja latenssit laskevat.
 
Juu ei nuo omat muistit taivu noille sun asetuksille Copter. Kaatuu parissa minuutissa Primessä.
 
niin no 10-20 fps ero heikoimman ja nopeimman muistin välillä. No onko se sit paljon vai vähän

Käytä ennemmin AIDA:n tuloksia tai ihan pelien benchmarkeja. Erot ovat yllättävän isoja, kun muistinopeudet nousevat ja latenssit laskevat.

No mitä nyt katsonut niin 2933CL16 ja 3200CL14 välillä on aika pieni ero peleissä varsinkin. Vai luitteko mitä edes kirjoitin?

AMD Ryzen 7 Memory And Tweaking Analysis review

1-2 FPS peleissä, Time Spyssä ~ 2%.
 
No mitä nyt katsonut niin 2933CL16 ja 3200CL14 välillä on aika pieni ero peleissä varsinkin. Vai luitteko mitä edes kirjoitin?

AMD Ryzen 7 Memory And Tweaking Analysis review

1-2 FPS peleissä, Time Spyssä ~ 2%.

Riippuu aika paljon siitä millaisen käppyrän haluaa laittaa näytille. Kyllä ne erot paljon isommat ovat, jos emon saa taipumaan kunnolla. Ihan matemaattinen fakta, että 3200LL hakkaa 2933CL16:n aika reippaasti.

Tästä muistin vaikutuksesta on tullut luettua ja katseltua lähteitä tuntikausia:


Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju
 
Taitaa olla melkoinen jäteyksilö tämä meikäläisen 1700.

Ei kulje 3900MHz vakaasti, vaan piti pudottaa siitä pykälällä @1.395V C6H:lla.

Muisteja en saa 3333MHz vakaaksi millään, vaan pitää pudottaa 3200MHz vaikka käytössä UHQ B-die.
Stiltin 3200 fast preset kaataa koneen muutamassa minuutissa stressaptestillä, kun nostaa ajoitukset 13 -> 14 niin toimii.

Onpahan sentään kireämmät asetukset kuin 3200CL14 XMP.
 
Taitaa olla melkoinen jäteyksilö tämä meikäläisen 1700.

Ei kulje 3900MHz vakaasti, vaan piti pudottaa siitä pykälällä @1.395V C6H:lla.

Muisteja en saa 3333MHz vakaaksi millään, vaan pitää pudottaa 3200MHz vaikka käytössä UHQ B-die.
Stiltin 3200 fast preset kaataa koneen muutamassa minuutissa stressaptestillä, kun nostaa ajoitukset 13 -> 14 niin toimii.

Onpahan sentään kireämmät asetukset kuin 3200CL14 XMP.

Luulin samaa, kunnes lisäsin kotelon tuuletusta ja lämmöt tippuivat. Sain laskettua 3,9 GHz kelloilla SoC:n 1.025V ja vcoren 1.375V, vaikka nostelin aluksi niitä vaikka kuinka ylös. Omalla yksilöllä virheitä alkoi tulla, kun lämmöt nousivat yli 75 asteen. Ajelin siis alkuun 1,39V ja SoC 1,15V, kun pidin jämäyksilönä.
 
Raportoitakoon, että sain Prime Pro:n uudella 1001 biosilla ekaa kertaa corsairin muistin suoraan XMP profiililla 3200 MHz. Toki 1700 prossu on muuten vakiona, mutta kummiskin ekaa kertaa enemmän kuin 2666 MHz taulussa!
 
Luulin samaa, kunnes lisäsin kotelon tuuletusta ja lämmöt tippuivat. Sain laskettua 3,9 GHz kelloilla SoC:n 1.025V ja vcoren 1.375V, vaikka nostelin aluksi niitä vaikka kuinka ylös. Omalla yksilöllä virheitä alkoi tulla, kun lämmöt nousivat yli 75 asteen. Ajelin siis alkuun 1,39V ja SoC 1,15V, kun pidin jämäyksilönä.

Tuota volttien laskua voisi kyllä vielä kokeilla. Lämmöt menee juurikin tuossa 75 asteen nurkilla rasitustesteissä. Tuuletuksella ei kyllä saa enää alemmaksi muuten kuin laittamalla satanen tuulettimiin.

Muistien kulkuun tuskin on vaikutusta. Tuota 425 mV CLDO-arvoa voisin vielä kokeilla muistijännitteen hiomisen kanssa.

SOC on 1.05V, tuosta kun nostaa tai laskee 0.025V tulee virheitä nopeammin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 289
Viestejä
4 508 045
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom