AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ei se nyt ihan niin paha homma ole. Crosshair tuntuu säännönmukaisesti tykkäävän noista 80-96 arvoista. Stilt tyrmäsi juuri saksalaisten SOC/cache hidastumisteorian.

Yleensä on suositeltu jotain 1,05-1,1v väliä. Se on oikeasti todella hyvä muistiasetusten hakemiseen, 1,1 on se mitä mitä useat suosittelee 24/7 maksimiksi. Eka ryzen itseasiassa oli paskalla muistiohjaimella, se vaati 1,10v 3200 nopeuteen. Eikä käynyt epävakaaksi isommilla SOC volteilla, kuten tämä kolmas yksilö.

Oma B-Die dualrank tekee virheitä sarjatulella 1,44v, 1,43 tekee muutaman virheen pitkiin ajoihin ja 1,42 on ihan ongelmaton.

Pointti on lähinnä se, ettei voltteja kannata vain sokeasti nostella. Oman 3333 rivin metsästys on ollut suossa tarpomista. Eka läpimurto oli kaikkien boottaavien proc_odt arvojen testaus 8h ajoissa, niillä oli todella isot erot virhemäärissä. Sitten löytyi tuo muistin maksimijännite ja viimeisenä tuli huomattua tuo tämän prosun SOC katto.

Hyvin tuo nyt menee testeistä läpi, vielä on viilaus menossa saako vähän vielä puristettua irti ja alemmilla volteilla kulkemaan.


Ellet saa proc-odt säädöillä boottaamaan, vaihda muistikammat eri sloteihin ja tee proc-odt testi uudestaan. Ellei noin jollain 1,4-1,45v muistivolteilla ja 1,05-1,1v SOC volteilla ota onnistuakseen, niin anna periksi, tai joudut cldo volttisäätöhelvettiin. Kone postaa vakaasti, jos on postatakseen.

Esim hain vielä parempia cldo voltteja asetuksilla jotka vaati vakaana pyöriäkseen 1,42v ja 1,075-1,087v jännitteet. Windows boottaili ongelmitta vielä 1,37v ja 0,95v volteilla, jos cldo oli suurinpiirtein oikea.

Kiitti neuvoista, aikalailla sokeasti tässä on voltteja nosteltu pakko myöntää! Ekojen 3200/C14 yritysten jälkeen on ollut kaikki voltit ja LLCt autolla ja muistit 3066/C14, HWINFOn mukaan tämä C6H syöttää 1,137v soc näillä asetuksilla. Prossu on muistaakseni 1717 valmistettu ja segfault vikainen, pitäis saada tuo toinen 4690k masiina tulille niin on joku vehje millä hoitaa internet riippuvuutta sen aikaa kun testailee tai odottaa uutta prossua RMAsta.
 
Onkohan täällä kukaan testannu C6H:lla Ryzen 3 prossuja?
Tuli mieleen miten tuo LLC käyttäytyy kun virransyötöllä on vähemmän kuormaa.
Oma kokemukseni on, että 1800x:llä LLC3 oli idle 1.46V ja load 1.375V (muistaakseni biossista asetettu 1.4125V tjsp).
X4 950 LLC3 idle on aika lähelle asetettu jännite (esim. 1.487V), mutta load nousee 1.504V. (tosin tällä ei ole SVI2 arvoa).

Edit. Katsottuani 1800x screenshottia, tuon SVI2:n puutteen vuoksi turha postaus. :facepalm:
 
Jatkoa 1400 kellotuksiin. Pääsin 3.8Ghz @ 1.344 volteilla enkä usko että jaksaa säätää enään, lämmöt ei nouse liikaa joten nuita tohtii käyttää? muistit sain ajettua 2666Mhz enimmillään boottaamaan. Muutenkin vielä en tarvitse prossusta kaikkia irti, eikä tuosta enempää varmaan edes saa? Näytönohjain tällähetkellä sen verran huono.
 
Kiitti neuvoista, aikalailla sokeasti tässä on voltteja nosteltu pakko myöntää! Ekojen 3200/C14 yritysten jälkeen on ollut kaikki voltit ja LLCt autolla ja muistit 3066/C14, HWINFOn mukaan tämä C6H syöttää 1,137v soc näillä asetuksilla. Prossu on muistaakseni 1717 valmistettu ja segfault vikainen, pitäis saada tuo toinen 4690k masiina tulille niin on joku vehje millä hoitaa internet riippuvuutta sen aikaa kun testailee tai odottaa uutta prossua RMAsta.

Meillä kun on on saman laatuluokan muistit, niin 1.35v riitti 3200 geardownilla ja 1,39v ilman. 1.42 3333 ilman geardownia. Noin siis tiukoilla riveillä ja hwinfon mukaan muistit saa jonkun 0,05 enemmän, mitä on säädetty. Siitä hieman perspektiiviä mitä voltteja kannattaa odottaa.

TRCDRD kannattaa nostaa 15, jos ei muuten vakaudu. Minun dual rankilla sen suhteen oltiin tosi nirsoja, muita sai kiristellä hyvin.
 
2xDR kammoille oikea ProcODT on 80 / 96 Ohm, joten ei niiden kuulukkaan bootata väärällä ODT-arvolla.

Onko muuten tuoreempaa mielipidettä cldo voltteihin? Crosshair ketjussa Ramad oli käynyt noita systemaattisesti läpi ja sen seurauksena siirtyi 425mv:n käyttöön ja sitä muistilaskurikin usein suosittelee. Arvo itsestäänhän on kokoonpanokohtainen, mutta tuo on reilusti alle aikaisemman suosituksen.

Itse kokeilin kiikkerillä asetuksilla ja 200mv boottasi vielä, mutta sen alemmas ei tullut mentyä. Asetus itsestään toimii, nykyisen 960:n vieressä on pari arvoa, joilla muistien koulutus epäonnistuu.
 
Amazonilta tuli takuuvaihdossa uudet 3000MHz CL15 Hynixit. Onko jossain checklistaa, mitkä asiat pitää huomioida, kun näitä lähtee kellottamaan (tai edes hakemaan speksattuja asetuksia) Asus Prime Pro X370:lla.

Nyt on koetettu ennen takuuta seuraavaa: Voltit 1.35V (kuten speksattu), kellotaajuus kaikkea 2133MHz - 3000MHz väliltä, DOCP profiili ladattu, SoC-jännitettä nostettu hieman. Muistit menivät kiltisti BIOSista joillakin asetuksilla ok, mutta kone käynnistyi uudestaan pari kertaa ja BIOS palautti muistit 2133MHz.. Windowsiin asti en ole päässyt yli 2133MHz tällä emolevyllä..
 
Amazonilta tuli takuuvaihdossa uudet 3000MHz CL15 Hynixit. Onko jossain checklistaa, mitkä asiat pitää huomioida, kun näitä lähtee kellottamaan (tai edes hakemaan speksattuja asetuksia) Asus Prime Pro X370:lla.

Nyt on koetettu ennen takuuta seuraavaa: Voltit 1.35V (kuten speksattu), kellotaajuus kaikkea 2133MHz - 3000MHz väliltä, DOCP profiili ladattu, SoC-jännitettä nostettu hieman. Muistit menivät kiltisti BIOSista joillakin asetuksilla ok, mutta kone käynnistyi uudestaan pari kertaa ja BIOS palautti muistit 2133MHz.. Windowsiin asti en ole päässyt yli 2133MHz tällä emolevyllä..
Aika nihkeästi kulkee. Itellä on SoC 1.05V nyt ja 3200cl14 flaret menee spekseihin mukisematta. Kammat vaihtoon ja B-dietä tilalle?
 
Amazonilta tuli takuuvaihdossa uudet 3000MHz CL15 Hynixit. Onko jossain checklistaa, mitkä asiat pitää huomioida, kun näitä lähtee kellottamaan (tai edes hakemaan speksattuja asetuksia) Asus Prime Pro X370:lla.

Nyt on koetettu ennen takuuta seuraavaa: Voltit 1.35V (kuten speksattu), kellotaajuus kaikkea 2133MHz - 3000MHz väliltä, DOCP profiili ladattu, SoC-jännitettä nostettu hieman. Muistit menivät kiltisti BIOSista joillakin asetuksilla ok, mutta kone käynnistyi uudestaan pari kertaa ja BIOS palautti muistit 2133MHz.. Windowsiin asti en ole päässyt yli 2133MHz tällä emolevyllä..

todella hölmö kysymys mahdollisesti, mutta olethan asettanut ensin vakiokelloilla voltit, buutti ja sen jälkeen vasta muuta säätöä?
 
Amazonilta tuli takuuvaihdossa uudet 3000MHz CL15 Hynixit. Onko jossain checklistaa, mitkä asiat pitää huomioida, kun näitä lähtee kellottamaan (tai edes hakemaan speksattuja asetuksia) Asus Prime Pro X370:lla.

Nyt on koetettu ennen takuuta seuraavaa: Voltit 1.35V (kuten speksattu), kellotaajuus kaikkea 2133MHz - 3000MHz väliltä, DOCP profiili ladattu, SoC-jännitettä nostettu hieman. Muistit menivät kiltisti BIOSista joillakin asetuksilla ok, mutta kone käynnistyi uudestaan pari kertaa ja BIOS palautti muistit 2133MHz.. Windowsiin asti en ole päässyt yli 2133MHz tällä emolevyllä..
Aika nihkeästi kulkee. Itellä on SoC 1.05V nyt ja 3200cl14 flaret menee spekseihin mukisematta. Kammat vaihtoon ja B-dietä tilalle?
soc 1,05 on todennäköisesti tarpeen. Itsellä 3000MHz hynixit ja ajelen 2933 + kireämmillä ajoituksilla. Tuntuu että yli 3000 on vähän mahdoton mennä vakaasti. Niin ja laita voltteja suoraan 1.4, ei pitäisi vaikuttaa vielä elinikään.
 
Amazonilta tuli takuuvaihdossa uudet 3000MHz CL15 Hynixit. Onko jossain checklistaa, mitkä asiat pitää huomioida, kun näitä lähtee kellottamaan (tai edes hakemaan speksattuja asetuksia) Asus Prime Pro X370:lla.

Nyt on koetettu ennen takuuta seuraavaa: Voltit 1.35V (kuten speksattu), kellotaajuus kaikkea 2133MHz - 3000MHz väliltä, DOCP profiili ladattu, SoC-jännitettä nostettu hieman. Muistit menivät kiltisti BIOSista joillakin asetuksilla ok, mutta kone käynnistyi uudestaan pari kertaa ja BIOS palautti muistit 2133MHz.. Windowsiin asti en ole päässyt yli 2133MHz tällä emolevyllä..

Onko nuo hynixit single vai dual rank(thaiphoon burner kertoo)? Dual rank kammoilla itse pääsin 2800MHz, mikään muu asetus ei koskaan auttanut enempään. Eli maksimit hyvällä tuurilla on 2933MHz. Single rank kammoilla pitäisi päästä latenssien kustannuksella enemmän.

Hynixit vaativat ainakin soc:lle jännitettä 1.05-1.15. Latenssit voi aloittaa 15-15-15-15-35-50-1t.

ProcOdt Single rank muisteilla 53.3, kokeilla voi muitakin. Dual rank kammoilla Stiltin mukaan 80-96 olisi sopiva arvo tuolle. Itsellä toimi kaikki 48-80 väliltä.

Single rank hynix kampoihin on tässäkin topikissa Stiltin asetukset mainittu, en vaan jaksa etsiä niitä.
 
Paitsi että soc yli 1.1 voi aiheuttaa epävakautta. Itse laskin 1.125stä alle 1.10 ja ongelmat katosivat. 1.05-1.10 aika optimi.
Toi riippuu ihan prossusta kylläkin. Näppituntumalla vaikuttaa siltä että alkupään Ryzenit (joissa on melkein kaikissa segfault -vikaa) kestävät SOC nostoa aika reilustikin ja taas uudemmat eivät välttämättä. Joten ei voi varsinaisesti vielä yleistää. Omaa 1700 en oo vielä jaksanu RMA:ta segfaultin takia ja sillä voi nostaa SOC vaikka 1,2V ilman että aiheuttaa epävakautta. Ei se yletön nosto tosin autakaan mitään muistien vakauden kannalta joten turhaa se sinänsä on. Itellä sweetspotti on jossain tossa ~1,15V millä omat asetukset (3200CL12) pysyvät vakaana.
 
Toi riippuu ihan prossusta kylläkin. Näppituntumalla vaikuttaa siltä että alkupään Ryzenit (joissa on melkein kaikissa segfault -vikaa) kestävät SOC nostoa aika reilustikin ja taas uudemmat eivät välttämättä. Joten ei voi varsinaisesti vielä yleistää. Omaa 1700 en oo vielä jaksanu RMA:ta segfaultin takia ja sillä voi nostaa SOC vaikka 1,2V ilman että aiheuttaa epävakautta. Ei se yletön nosto tosin autakaan mitään muistien vakauden kannalta joten turhaa se sinänsä on. Itellä sweetspotti on jossain tossa ~1,15V millä omat asetukset (3200CL12) pysyvät vakaana.

Sama itsellä. Alkupään prossu, segfaultia ole kyllä testannut. Mitään ongelmia ole ollut suuremmasta SOC volteista->tosin en ole mitään nopeusetuakaan, ainakaan Hynixeillä tullut vaikka tuota nosti. Ei kulku vaan parantunut noilla dual rankeilla.

2800MHz ja Cas 14 oli noiden Corsairien maksimit x370 Prime Prolla->veikkaisin että Crosshair Hero tai jonkun muun valmistajan emolevyllä olisi kulku ollut ehkä pykälän parempi.
 
Sama itsellä. Alkupään prossu, segfaultia ole kyllä testannut. Mitään ongelmia ole ollut suuremmasta SOC volteista->tosin en ole mitään nopeusetuakaan, ainakaan Hynixeillä tullut vaikka tuota nosti. Ei kulku vaan parantunut noilla dual rankeilla.

2800MHz ja Cas 14 oli noiden Corsairien maksimit x370 Prime Prolla->veikkaisin että Crosshair Hero tai jonkun muun valmistajan emolevyllä olisi kulku ollut ehkä pykälän parempi.

Alkupään prossu itselläkin sieti kivasti SOC voltteja, uusi menee epävakaaksi jossain 1,093-1,1v välillä.
 
Muistitestauksen hienouksia. Viimeisin rivi oli vielä 1200% ok, mutta 2100% kohdalla oli jo 2 virhettä. Kele. Rivi on jo vakaa, mutta viimeiset viilaukset on todella hitaita, kun ajoja pitää vain pidentää.
 
Mitäs te ehdottelisitte parantamaan omissa muistiasetuksissa: menee stiltin 3333 cl14 täysin vakaasti mutta 3466 cl14 menee noin 1000% asti ilman virheitä, jonka jälkeen tulee muutamia... Intressieni mukaista olisi saada ne nyt toimimaan sillä 3466 cl14, mitä muita kannattaa testata kuin soc voltteja lisäillä?
 
Mitäs te ehdottelisitte parantamaan omissa muistiasetuksissa: menee stiltin 3333 cl14 täysin vakaasti mutta 3466 cl14 menee noin 1000% asti ilman virheitä, jonka jälkeen tulee muutamia... Intressieni mukaista olisi saada ne nyt toimimaan sillä 3466 cl14, mitä muita kannattaa testata kuin soc voltteja lisäillä?

Laitappa RTC screenshot ja nykyiset volttiasetukset sekä CPU vauhti.
 
Laitappa RTC screenshot ja nykyiset volttiasetukset sekä CPU vauhti.

7939131f9a39a6a141316fd1156df287.png


CPU on 3.9GHz jollain 1.4v
Muistivoltit tais olla siinä 1.35v ja SOC about tasan 1v jos oikein muistan

edit. oon idiootti :D käynpäs laittaan nyt ne 3466 ni vaihdan oikeet rtc kuvat tohon :D
 
7939131f9a39a6a141316fd1156df287.png


CPU on 3.9GHz jollain 1.4v
Muistivoltit tais olla siinä 1.35v ja SOC about tasan 1v jos oikein muistan

edit. oon idiootti :D käynpäs laittaan nyt ne 3466 ni vaihdan oikeet rtc kuvat tohon :D

Antaisin kyllä kaasua lisää muisteille. Itse ajelen 1.4-1.45V 3446CL14 riippuen miten tiukat latenssit. SoC 1.13V. Joudut ehkä nostamaan tRFC:tä jos haluat saada 3446:n vakaaksi.
 
Toki kannattaa Stiltin ohjetta seurata ja muistaa että tiukat latenssit voittavat megahertzit. Eli ei kannata löysentää liikaa todellisen nopeuden kustannuksella.
Ei ollut tämä aikomuskaan, olen aika paljon ryzenin muisteihin tutustunut ja sain nyt tänään nuo 3466 toimimaan ainakin 2000% saakka vakaaksi, laitoin sen jälkeen testin pois. Saatiin pelkästään korottamalla tuota SOC- ja muistivoltteja hiukan ylemmäs.
 
Ei ollut tämä aikomuskaan, olen aika paljon ryzenin muisteihin tutustunut ja sain nyt tänään nuo 3466 toimimaan ainakin 2000% saakka vakaaksi, laitoin sen jälkeen testin pois. Saatiin pelkästään korottamalla tuota SOC- ja muistivoltteja hiukan ylemmäs.
Enpäs huomannut että ne 3466 asetukset joita testasin oli cl15, nyt olen tässä hiukan testannut CL14 ja virheitä tulee muutamia jo noin 50% kohdalla. Äsken yritin Cl14 3466 soc 1.14v (aika vanhalla valmistusviikolla tehty) ja 1.45v muistivoltitja korotin hiukan trfc - >355, virheitä tuli edelleen noin siinä 30% eteenpäin, pitäisikö luovuttaa ja palata niihin 3333 tiukkoihin cl14, kun tämä ei selkeästi halua toimia. Vai keksiikö joku toinen vielä keinoja saada nämä vakaiksi?
 
Enpäs huomannut että ne 3466 asetukset joita testasin oli cl15, nyt olen tässä hiukan testannut CL14 ja virheitä tulee muutamia jo noin 50% kohdalla. Äsken yritin Cl14 3466 soc 1.14v (aika vanhalla valmistusviikolla tehty) ja 1.45v muistivoltitja korotin hiukan trfc - >355, virheitä tuli edelleen noin siinä 30% eteenpäin, pitäisikö luovuttaa ja palata niihin 3333 tiukkoihin cl14, kun tämä ei selkeästi halua toimia. Vai keksiikö joku toinen vielä keinoja saada nämä vakaiksi?
Vähemmän soc volttia ja enempi volttia muisteille. ProcODT 53-60 ohm jos siis oli sampan b die single rankit.
 
Vähemmän soc volttia ja enempi volttia muisteille. ProcODT 53-60 ohm jos siis oli sampan b die single rankit.
Kaikki soc volttitasot testattu maan päältä mutta noilla vähän korkeammilla tulee selkeästi vähemmän virheitä, pitää toi ProcODT katsoa läpi, mutta vahvasti epäilen että se toimisi 100% virheettömästi cl14 asetuksilla.
 
1.025 SOC näyttää toimivan itsellä selkeesti parhaiten. Sekä prossulle , että muistille.
tällä hetkellä 1700 toimii 3.925Ghz, n. 1.36V
b-die dual rank 2x16Gb, 3400Mhz, CL14 ja tiukat ali latenssit
dram 1.40V
soc 1.025
proODT on 60ohm
prossu viikolta 33

prossu ja muistit kulkee tosi hyvin, Gigabyten k7 emolevy sen sijaan on täys paska tai ainakin sen bios.
 
Viimeksi muokattu:
1.025 SOC näyttää toimivan itsellä selkeesti parhaiten. Sekä prossulle , että muistille.
tällä hetkellä 1700 toimii 3.925Ghz, n. 1.36V
b-die dual rank 2x16Gb, 3400Mhz, CL14 ja tiukat ali latenssit
dram 1.40V
soc 1.025
proODT on 60ohm
prossu viikolta 33

prossu ja muistit kulkee tosi hyvin, Gigabyten k7 emolevy sen sijaan on täys paska tai ainakin sen bios.

Siinä siirtyi nopeimman ryzen dual rankin titteli multa sulle. :tup: Varmaan 3200C14 kitti? Oman C15 kitin rajat tulee tuossa 3333:ssa vastaan. 1.42v ja 1,075soc. Prosustakin huomaa hyvin muistiinpanoista miten kellot laskee muistikellojen myötä:

Sama LLC, muistikello, prosukello ja offset jännitelisä vakaille kelloille:
3066mhz & 38.75 +187mv
3200mhz & 38.50 +187mv
3333mhz & 38.25 +181mv tai alustavasti noin +206-212mv ja 38.50


Bios on kyllä heikko esitys Asukseen verrattuna säädöiltään, mutta kun lähtökohta oli Prime, niin oppi arvostamaan K7:n hyvää muistitukea. X370 Primellä 3066mhz oli katto ja proc_odt säätö antoi esim "48,53 ja 68,80 boottaa, mutta osa satunnaisesti jos teet yli cold boot 10 toistoa", sitten volttien tiputusta ja asetusten kiristystä kunnes sai pari tiputettua pois ja loputkin pitki pitkällä ajolla varmistaa vs K7:n "nämä boottaa aina ja muut ei" - arvoja.

Overclockin foorumia seuratessa CH6 on primeä parempi dual rankin suhteen, mutta K7:lla ne ovat nähtävästi olleet aina vähän helpompi pala. Vielä kun saisivat muuten biokseen asetukset, jotka muilla on ollut jo pidemmän aikaa.

Pitääpä itsekkin kokeilla vaihteeksi tuota proc_odt 60 arvoa. 3200mhz kohdalla 53 oli se parempi ja sillä pääsin ekan kerran 3333mhz muurista läpi. Jos vaikka isommilla kelloilla olisi vähän eroa.
 
juu gskillin tridentZ 3200 cl14 32Gb setti.

mulla kellotettu kertoimella ja väylällä. Nimittäin syystä tai toisesti minulla tuon gigabyten k7, offset volttisäädöt bukaa pahasti, tietyt arvot ei toimi, ja tuntuu, unohtavan niitä. Sen takia myöskään vaikka p-state kellotusta kokeilin niin päätin olla käyttämättä, kun osa hyödystä menee jos ei käytä offsettejä.

60 ohm oli selkeesti paras tällä kitillä itellä
 
Viimeksi muokattu:
Primen testeillä itse testaillut. parilla muistitestaus ohjelmalla, jne.. Mikä on toi HCI muistitesti ?
 
Viimeksi muokattu:
Ite primellä pikaisesti kokeilin nostamalla jännitteen 1.4V, ekat kolme latenssia 14->16 mutta en saanut edes postaamaan 3600MHz. 3333cl14 toimii, mutta paranoiassani laskin takaisin 3200cl14 kun ero on melko minimaalinen.

1700, Flaret ja prime pro. Pitäiskö vaan haarukoida socia niin kauan, että saa postaamaan, vai oonko missannut jonkun latenssin tms?
 
juu gskillin tridentZ 3200 cl14 32Gb setti.

mulla kellotettu kertoimella ja väylällä. Nimittäin syystä tai toisesti minulla tuon gigabyten k7, offset volttisäädöt bukaa pahasti, tietyt arvot ei toimi, ja tuntuu, unohtavan niitä. Sen takia myöskään vaikka p-state kellotusta kokeilin niin päätin olla käyttämättä, kun osa hyödystä menee jos ei käytä offsettejä.

60 ohm oli selkeesti paras tällä kitillä itellä

Outoa, mulla on käytössä p-state (P0 vid arvoon ei voi koskea, kuten ei millään emolla), offset ja P1 & P2 arvoilla lasketut voltit. Toimii ihan nätisti. Jotkut muistaakseni oli väittäneet, että bclk ja p-statet on buginen yhdistelmä.

No joo, muistiinpanoista löytyi. Näin 3333mhz proc_odt käyttäytyi Stilt safe presetillä ekassa ajossa cldo auto asetuksella, kun aloin 3333mhz asetusta vakauttamaan:

68 FAIL 16%
60 FAIL 23%
53 FAIL 1040%
 
Primen testeillä itse testaillut. parilla muistitestaus ohjelmalla, jne.. Mikä on toi HCI muistitesti ?

Täällä on ohjeet.

Asusin Rajan mukaan tuo stressapp (linux) piiskaa muistia parhaiten. HCI keskittyy enemmän muisti/cache osastoon. Oma kaava on tämä: maksimi asetukset haetaan stressappilla, se käräyttää viat nopeammin.
Sitten siirrytään HCI:hin ja vain löysätään asetuksia tarvittaessa. HCI tekee vielä virheitä silloin, kun stressapp menee läpi. Se vain löytää puhtaasti muistissa olevat asetusfibat paljon hitaammin, mutta löytää hyvin prosu/emo/muisti yhteispelissä olevat viat, toisin kuin stressapp.

Sitten on foorumin oman pojan Mustaanamion tekemä testisoftakin.

HCI:n ilmaisversio toimii, mutta saat kliksutella paljon. Maksetussa versiossa olet jumissa ostetussa versiossa, vaikka softa päivittyy. Ostin ja petyin siinä suhteessa, joten mieluummin olisin antanut roponi mieluummin mustanaamiolle.
 
Outoa, mulla on käytössä p-state (P0 vid arvoon ei voi koskea, kuten ei millään emolla), offset ja P1 & P2 arvoilla lasketut voltit. Toimii ihan nätisti. Jotkut muistaakseni oli väittäneet, että bclk ja p-statet on buginen yhdistelmä.

No joo, muistiinpanoista löytyi. Näin 3333mhz proc_odt käyttäytyi Stilt safe presetillä ekassa ajossa cldo auto asetuksella, kun aloin 3333mhz asetusta vakauttamaan:

68 FAIL 16%
60 FAIL 23%
53 FAIL 1040%


Kokeilin myös vakioväylällä, mutta jostain syystä offsetin kanssa tuli ajoittain kylmä boottaus ongelmia. Joo ja bclk:n kanssa ongelmat oli vielä suuremmat. Toiset arvot toimi paremmin, ja muutama arvo ei toiminut lainkaan, kun meni biosiin, se ei näyttänyt sitä offset arvoa lisäävän lainkaan vaikka asetettu. Toisinaan taas biosissa näytti kellotukseet ja voltit oikein, mutta windowsissa prossu oli lukittunut kertoimelle 15.5. Kaikki ongelmat hävisi kun käytti fixed voltteja. Gigabyten supportin kanssakin tuli keskusteltua, eivät paljon osanneet auttaa, mutta sanoivat että ryzen emot ja biosit on vielä suht tuoreita ja bugeja ja omituisuuksia voi olla.
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen tuota Mustanaamion softaa käytellyt ja tuntuu löytävän paremmin ja nopeammin virheet kuin HCI. Sitä en osaa vielä sanoa löytääkö kaikkia virheitä, mutta mikäli siitä testistä on mennyt läpi niin en ole kyllä mitenkään muuten kaatumaan saanut. Kuulemma päivitystä tulossa lähiviikkoina, jonka pitäisi lisätä virheiden löytymistarkkuutta entisestään.
 
Kokeilin myös vakioväylällä, mutta jostain syystä offsetin kanssa tuli ajoittain kylmä boottaus ongelmia. Joo ja bclk:n kanssa ongelmat oli vielä suuremmat.

Aika outo. Mulla uusi prosu, joka tuli segfault vaihdosta ei tykännyt offset/kerroin parista, vaan tiputti kellot. Edeltävällä sitä ongelmaa ei ollut, bios pysyi samana. Vaihto P-Stateen ja se on toiminut kuin kellopeli. Boottiongelmia ei ole ollut, mutta koneesta lähteekin aina käytön jälkeen jatkojohdon haaroitusrasiasta sähköt pois.
 
1.025 SOC näyttää toimivan itsellä selkeesti parhaiten. Sekä prossulle , että muistille.
tällä hetkellä 1700 toimii 3.925Ghz, n. 1.36V
b-die dual rank 2x16Gb, 3400Mhz, CL14 ja tiukat ali latenssit
dram 1.40V
soc 1.025
proODT on 60ohm
prossu viikolta 33

prossu ja muistit kulkee tosi hyvin, Gigabyten k7 emolevy sen sijaan on täys paska tai ainakin sen bios.
Vedäs jotain 3dmarkkeja (time spy, fire strike, sky dive) 3,7 GHz:lla niin saadaan vähän vertailua :) CPU ja yhdistelmä tulokset kiinnostaa.
 
Vedäs jotain 3dmarkkeja (time spy, fire strike, sky dive) 3,7 GHz:lla niin saadaan vähän vertailua :) CPU ja yhdistelmä tulokset kiinnostaa.

No eihän noita tuloksia voi verrata suoraan kun samalla näyttökortilla olevaan koneeseen, kun kaikki noista testaa 3D nopeutta
 
No niin, nyt on R7 1700 valmistuserää 1733SUS ajossa ja uuden kiven myötä segfaultit loppuivat kuin seinään. Yläpalkin kello näköjään leikkaantunut juuri sopivasti pois, mutta tuossa kohtaa ajo kestänyt 20 minuuttia. Ja montaa minuuttia tuosta ei mennytkään niin ajoi RAMin täyteen. Piti Jimssille maksaa 40EUR lisää, kun eivät saaneet mistään tray-mallia, eivätkä suostuneet edes 50-50-diilillä lähettämään boxed-mallia.
AMD_Ryzen_1700_1733SUS_toimii.jpg
 
tuossa tämän hetken latenssit. tCWL arvon checkeri näyttää väärin, se on biosissa 13.
Samoin se näyttää 3333Mhz, vaikka todellisuudessa muistia ajan 3400, kun siis väylällä haettu loppu kellotuksia muistilla ja prossulla.

vielä tuossa ois mahdollisesti saatavissa joitakin hieman säädettyä alaspäin.
Geardownia ei voi ottaa pois, muutoin kone ei buuttaa, latenssit on liian kovat ilman sitä.
bankgroup taasen dual rank muisteilla kannataa olla päällä
 

Liitteet

  • timings.png
    timings.png
    27,7 KB · Luettu: 33
Viimeksi muokattu:
Kysytääs nyt kun olen tässä hieman kahden vaiheilla. 1700X (3.975GHz ajossa) koneessa 2800 CL16 muistit tällä hetkellä. Micronin piirit joten ehkä menee jossain vaiheessa 2933MHz. Hieman olen tässä näitä muisteja murehtinut, mutta en ole asialle mitään tehnyt.

Onko näiden 2800CL16 kulkevien muistien päivittäminen 200+ EUR hinnalla järkevää johonkin 3200CL14 tai 3333CL14 kittiin niin hyvä parannus, että se oikeasti kannattaa? Pelejä ja hyötyohjelmia tulee pyöriteltyä. Toki olen nähnyt muistibenchmarkit ja tiedän mitkä on erot siellä, mutta onko käytännössä käytössä niin suurta eroa että kannattaa lähteä päivittelemään?
 
Jaahas. Kuka tietää Verkkiksen palautus käytäntöjä koskien prossuja. Sen tiedän että ottavat takaisin mutta kiukuttelevatko lämpötahnojen käytöstä tms euroja pois tms tyhmää koska kaverille sieltä yksi 1700 bongattiin mutta tuli tuossa eteen Gigantissa hinnat. 1700x samaan hintaan kuin 1700 Verkkiksessä ja 1700 312e. Tekisi mieli palauttaa jo ihan hinnan takia kun ei tuo oma 1700 edes kulje yli 3.8ghz ja sekin naurettavilla volteilla. Saisi ainakin lämmöt kuntoon kun custom loopin kanssa huidellaan ties missä jos joutuu antamaan 1.4v että saa 3.8ghz vakaaksi. Josko ostaisi halvemman 1700:n ja Tridentz RGB:t sitten eroituksella ja vanhojen muistien hinnalla.
 
Onko näiden 2800CL16 kulkevien muistien päivittäminen 200+ EUR hinnalla järkevää johonkin 3200CL14 tai 3333CL14 kittiin niin hyvä parannus, että se oikeasti kannattaa? Pelejä ja hyötyohjelmia tulee pyöriteltyä. Toki olen nähnyt muistibenchmarkit ja tiedän mitkä on erot siellä, mutta onko käytännössä käytössä niin suurta eroa että kannattaa lähteä päivittelemään?

En tiedä onko tuossa päivittämisessä järkeä. Itselle tämä oli vaan ihan kysymys siitä, että halusin tietää onko nuo Samsungit muistipiirit paremmat kuin Hynixit tällä emolevyllä. Kyllä nuo Samsungit suorituskykyä nostaa.

Vaihdoin 2800 MHz Cl14 toimivista dual rank Hynixeistä->3200 MHz Cl14 Single rank Samsungeihin. 16GB 2kpl ->8GB 4kpl, joudun 2T:nä ajamaan ainakin tällä hetkellä. 4 kampaa, koska kiinnostus quad channeliin seuraavassa päivityksessä. 5000-6000 MB/s nousu Aidassa muistien nopeuden osalta ja latenssi tipahti noin 8 ns.

x370 Prime Prolla kait on vaikeuksia suurilla nopeuksilla, ainakin saada vakaaksi ilman virheitä muistitesteissä. 3200 MHz toimii kyllä hyvin. Itse en ole kyllä vielä suuremmin kokeillut yli 3200 MHz saada vakaaksi. Mutta ei nuo suuren nopeudet omaavat muistit silti huono valinta ole, kunhan on Samsungin b-die piireillä ja niissäkin on eroa.
 
Voishan tosta ajella vaikka 3dmarkkia pudottamalla muisteja biossista? Antais varmaan jotain suuntaa muutoksesta.
 
joo vois laittaa nuita testikäppyröitä kun pelaamiselta tästä joudan ottaa screenshottia. Passmarkk, cinebench, sandra ja aida testejä ite käytän nopeustesteihin.

Prossu 3690 MHz ja muistit single rank dual channel 3528-14-14-11-25-T1
Time Spy CPU 9 240
Fire Strike CPU 19 813
Sky Diver CPU 19 357

Voin vielä Ashes of Singularilitynkin ajaa noilla kelloilla jos haluut vertailla.
 
Prossu 3690 MHz ja muistit single rank dual channel 3528-14-14-11-25-T1
Time Spy CPU 9 240
Fire Strike CPU 19 813
Sky Diver CPU 19 357

Voin vielä Ashes of Singularilitynkin ajaa noilla kelloilla jos haluut vertailla.

eikös toi 3dmark ole maksullinen ?
aja mieluummin testejä joita tuolla aikaisemmin kerroin, ne mulla asennettu ja ilmaiset
 
huomasin että mullahan on vielä kolmessa latensissa paljon saatavissa alaspäin, kun tuolla katoin noita hese_e muisti latensseja, no ei muutakun samat latenssit sisään, erona siis hese_e latensseihin nähden mulla: 3400 ja geardown, sekä TRCDRD voin pitää 14 , 15 sijaan. Hyvin toimivat, tosin liekö sit vara vielä jostain putottaa ?

HESE_E ootko saanut vielä sivulla 84 ilmoittamiasi latensseja paremmiksi ? Näyttää nimitäin meillä aika lähelle samaa settiä, olevan kun sama emokin, paitsi mulla CL14 setti, joten mietin jos jotain sais vielä viilattua.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 486 869
Jäsenet
74 126
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom