AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.05.2017
- Viestejä
- 212
Tykkään noista Hardware Unboxin videoista. Testaavat pieteetillä. R5 2600x mem 3400 cl16 vs R7 1700 mem 2933 cl15.
GPU RTX 2080TI eli kiristetyt ajoitukset nostaisivat molemmat rinnakkain. Testi ei anna siis täyttä kuvaa R7 1700/x/1800x. Toki bios nikkarointia ei läheskään kaikki jaksa harrastaa.
Siinä mielessä 2600x helpompi perustella voittajaksi sen verran kovemmat kellot jo vakiona ja paremmat latenssit.
Itsellä kuitenkin toiminut vaivatta 10/2017 > R7 3,7ghz (stock jäähy), Prime Pro X370, 3200 cl14 docp ja B-die kun on niin vielä löysät pois. Mutta vega56 ja 1440p niin hyöty pieni.
Mutta tolla Jimms tarjouksella tray R7 1700 99€ ja kun saa 3200cl16 nykysin aina satasen pintaan, emoksi X370 tai B450 99€ + cooleri 30€
zobaut 330€ eli sama kuin prossulla oli julkaisussa.
ja Zen2 biossit ulkona useisiin ekan polven emoihin..
Jos haluaa nyt heti max fps ja 2080ti kiikarissa niin 9600/9700k + iso jäähy ja kunnon emo.
Jos kuitenkin et koko koneen hintaa halua maksaa pelkästä GPU:sta..kesä tulee ja nopeusvaltikka voi vaihtua. Siihen odotukseen tuo tai tulevat 99€ Zen 6c tai 8c sopii hienosti.
GPU RTX 2080TI eli kiristetyt ajoitukset nostaisivat molemmat rinnakkain. Testi ei anna siis täyttä kuvaa R7 1700/x/1800x. Toki bios nikkarointia ei läheskään kaikki jaksa harrastaa.
Siinä mielessä 2600x helpompi perustella voittajaksi sen verran kovemmat kellot jo vakiona ja paremmat latenssit.
Itsellä kuitenkin toiminut vaivatta 10/2017 > R7 3,7ghz (stock jäähy), Prime Pro X370, 3200 cl14 docp ja B-die kun on niin vielä löysät pois. Mutta vega56 ja 1440p niin hyöty pieni.
Mutta tolla Jimms tarjouksella tray R7 1700 99€ ja kun saa 3200cl16 nykysin aina satasen pintaan, emoksi X370 tai B450 99€ + cooleri 30€
zobaut 330€ eli sama kuin prossulla oli julkaisussa.
ja Zen2 biossit ulkona useisiin ekan polven emoihin..Jos haluaa nyt heti max fps ja 2080ti kiikarissa niin 9600/9700k + iso jäähy ja kunnon emo.
Jos kuitenkin et koko koneen hintaa halua maksaa pelkästä GPU:sta..kesä tulee ja nopeusvaltikka voi vaihtua. Siihen odotukseen tuo tai tulevat 99€ Zen 6c tai 8c sopii hienosti.
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 138
Jos tämä oli negatiivisesti tarkoitettu niin voi olla että esim 3200c14 palikat ei vaan 1700:llä toimi nopeammin. Tällöin testi on tehty prossu vastaan prossu, jos toinen hyötyy muistien nopeudesta enemmnä se on sinänsä realistinen testi vaikka ei tieteellinen muuttujat minimiin testi olekaan. hmm. jännä että c15 on se miukä toimii. Itse ajan omia 3000/15-16-16 muisteja 16-16-16 koska tuo 15 ei pelaa oikein. 1700 siis itelläki.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 801
Oletko varma, ettei vaan ole muisteista kiinni?
Kysyn, koska 1700 on tulossa satasen tarjouksesta ja emolevyksi voi valikoitua täsmälleen sama Asus. Asrock B350M Pro4:lla on muistit menneet ekan generaation Ryzenin kanssa 2933MHz (latenssit auto), mutta jossain 2800MHz oli oma raja Asuksella joskus ennen Ryzen 2700X:n hommaamista.
Tarkemmin muotoiltuna kysymys on, kannattaako oikeastaan ollenkaan panostaa muisteihin, vai ostaako vaan halvimmat kammat, mitkä menee edes lähelle 3000MHz?
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 138
En osaa sanoa. Tiedän sen että yksilökohtaiset erot on suuria eka generaatiossa.
- Liittynyt
- 11.05.2017
- Viestejä
- 212
En tarkoittanut negatiivisesti. Fakta on että 1st gen kanssa oli useimmilla ongelmia muistien kuluissa, vaikka olisi ollut b-die, siltikään jollain ei kulkenut speksin mukaisesti. Zen+ ja 2.gen emot posti ongelmaa pitkälti.
Testin video kuvaa hyvin tilannetta. Ekan polven hinnat tulleet alas ja tulevat vielä lisää. Hyvän PC:n niistä rakentaa edelleen. 1800X oli alussa kovanhintanen ja harva niitä osti.
Nyt 99€ 1700 ja kevyt kellotus niin jää kuin single coressa. Markkinoiden paras prossu tolla hinnalla.. mutta vakiona 3.0ghz allcorella hieman hidas jos kovan gpu:n ostaa.
Itsellä ei ole ihan ensimmäistä erää R7 eikä ihan halvin X370, mutta heti toimi muistit speksien mukaan. Flare-X maksoi n.230€, muistaakseni n. 50-60€ enemmän kuin perus kitti.
Nyt ostaisin ehkä jonkun muun kitin ja pistäisin nopeamman GPU:n säästyneellä satasella.
Ajatus omassa pc:ssä oli että Zen2 sinne tulee. GPU vaihtuu kun Navi tulee ja Radeon VII / 2080 / 1080 ti tehot saa sopivampaan hintaan.
Kohtahan se nähdään kuinka Zen2 toimii vaikka X370 emojen kanssa ja missä on muistien sweet spot.. jännän äärellä.
- Liittynyt
- 11.05.2017
- Viestejä
- 212
Vielä muisteista. Testailin pikaisesti userbenchmarkkia, vertailin vanhoihin 3200 cl 14 auto DOCP asetuksiin.
Ennen ajoitusten kiristystä latenssi testissä heitteli tyypillisesti 79-89ns. Tässä näkee heti kaulaa Zen vs Zen+. Merkittävä ero vaikka 2600x tai 2700x:n kanssa vs ekat Zenit.
Kiristelin jokunen kk sitten aliasetuksia mielenkiinnosta ja tulos 69ns. Jotenkin tuntuu PUBG minimit olevan myös parempia, toki peli päivittynyt useasti välissä.
Vaikka ram hinnat laskeneet, silti b-die on liian kallista jopa 130e lisää tavalliseen. Jos kitin saa sopivasti ja kulkee hyvin niin on ok sijoitus. Pelit pyörii paremmin jos CPU jarruttaa.
Mutuilen että minimit paranee vielä enemmmän Zen+ kanssa vaikka ei olisi toptier gpu.
Zen2 kanssa tietty kaikki info auki missä latenssit huitelee.
Mutta ekan polven tarjous-CPU:n kanssa matala budjetti on se pointti ja 3200cl16 non b-die se bang buck.
Ennen ajoitusten kiristystä latenssi testissä heitteli tyypillisesti 79-89ns. Tässä näkee heti kaulaa Zen vs Zen+. Merkittävä ero vaikka 2600x tai 2700x:n kanssa vs ekat Zenit.
Kiristelin jokunen kk sitten aliasetuksia mielenkiinnosta ja tulos 69ns. Jotenkin tuntuu PUBG minimit olevan myös parempia, toki peli päivittynyt useasti välissä.
Vaikka ram hinnat laskeneet, silti b-die on liian kallista jopa 130e lisää tavalliseen. Jos kitin saa sopivasti ja kulkee hyvin niin on ok sijoitus. Pelit pyörii paremmin jos CPU jarruttaa.
Mutuilen että minimit paranee vielä enemmmän Zen+ kanssa vaikka ei olisi toptier gpu.
Zen2 kanssa tietty kaikki info auki missä latenssit huitelee.
Mutta ekan polven tarjous-CPU:n kanssa matala budjetti on se pointti ja 3200cl16 non b-die se bang buck.
Kellotettu prossu? Jos ei niin sitten muistit ei ole vakaat noilla sun asetuksillasi.
Laittaisin muistit vakiolle, ja varmistat että tuo 3.8ghz setti on vakaa sillä primellä. Ja vasta sitten hiot niitä muistien kelloja vakaaksi, kun vakaat kellot prossulle on ensin löytynyt. Muisteille sun tarvii vaan koittaa pienempiä kelloja ja/tai löysempiä ajoituksia.
Ja prosulle voi koittaa medium LLC (load-line calibration), ja HWinfolla tarkistaa että SVI2 TFN vcore jännite on noin 1,3 V Prime-kuormassa ja noin 1,35 V vajaalla kuormalla. Sopivalla LLC:llä saa kelloja monesti ylöspäin.
Viimeksi muokattu:
Nyt tuo prime on tossa tovin pyörinyt, ja siis 3,8gh@1.2875v ja SVI2 TFN v1.269-1.306. Näköjään heittelee koko ajan pikkasen.
Tuli jokseenkin tyhmä fiilis, kun voltteja ja kelloja laskenut kun oli lämmöt niin korkeella HWinfon mukaan, mutta arvatkaa vaan oonko
kumpaa lämpötilaa seurannut
Tuli jokseenkin tyhmä fiilis, kun voltteja ja kelloja laskenut kun oli lämmöt niin korkeella HWinfon mukaan, mutta arvatkaa vaan oonko
kumpaa lämpötilaa seurannut
Viimeksi muokattu:
Nyt tuo prime on tossa tovin pyörinyt, ja siis 3,8gh@1.2875v ja SVI2 TFN v1.269-1.306. Näköjään heittelee koko ajan pikkasen.
Tuli jokseenkin tyhmä fiilis, kun voltteja ja kelloja laskenut kun oli lämmöt niin korkeella HWinfon mukaan, mutta arvatkaa vaan oonko
kumpaa lämpötilaa seurannut
Kestää ehkä viikkoja ennen kuin kaikki asetukset on parhaat mahdolliset. Alhaalta ylöspäin jos vähän kerrassaan kiristäis asetuksia niin vois olla suht toimiva pelikone koko ajan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 801
Tähän väliin vaan, ettei mun 1700 kulkenut noin pienillä volteilla 3.8GHz.. 3.7GHz kyllä meni vähän vähemmälläkin, muistaakseni 3.6GHz käyttelin..
Jostain muistelisin, että alle 68 astetta oli joku AMD:n raja optimaalisille lämmöille, niin en hirveästi voltteja kehdannut silloin antaa.
LLC lisää aina voltteja.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Itte säästin haswellin kanssa myös "väärässä" paikassa. Mutta tuohon aikaan siitä HT:sta olisi joutunut maksamaan niin paljon enemmän että ei ollut mitään järkeä.
Eipä ole oikein noi 6c6t kivet vakuuttanu. Useammat tahot on raportoinu noista frametime ongelmista kyseisten prosessorien kanssa. Mielenkiintoisesti ongelmaa ei esiinny 4c/8t prossujen kanssa.
Niin ja tämä ongelma nyt ei toistaiseksi mitenkään suureksi paisunut, mutta joillain uusilla peleillä sitä esiintyy ja nimenomaan tuossa 6c/6t skenaariossa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Eilen illalla täyttelin AMD:n sivuilla RMA lomakkeen segfault liittyen. Joku tunti sitten tuli pyyntö laittaa screenshot virheestä. Pistin sitten ryzen-test scriptin pyörimään ssh:n kautta ja otin shotin kun feilasi. Vastaus AMD:lle kuvan kanssa ja jonkuu minuutin päästä tuli mailia jotta RMA on hyväksytty ja DHL numero. Joten tää meni ainakin tähän asti varsin kivuttomasti.
Ei tarvinnu alkaa sen suuremmin testailee mitään taikka selvittämään coolereita sun muita.
Ei tarvinnu alkaa sen suuremmin testailee mitään taikka selvittämään coolereita sun muita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 801
Eilen illalla täyttelin AMD:n sivuilla RMA lomakkeen segfault liittyen. Joku tunti sitten tuli pyyntö laittaa screenshot virheestä. Pistin sitten ryzen-test scriptin pyörimään ssh:n kautta ja otin shotin kun feilasi. Vastaus AMD:lle kuvan kanssa ja jonkuu minuutin päästä tuli mailia jotta RMA on hyväksytty ja DHL numero. Joten tää meni ainakin tähän asti varsin kivuttomasti.
Ei tarvinnu alkaa sen suuremmin testailee mitään taikka selvittämään coolereita sun muita.
Tarjouksesta tuli 17/21. Pitänee ajella ryzen-test.sh tässä kohta.. Kääntääkö se mutkattomasti uusimmalla ubuntulla, vai pitääkö olla joku 17.04 ? Jollain oli Ongelmat-alueella ongelmia uudemman Ubuntun kanssa joskus..
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Aja tällä förkillä. Oxalin/ryzen-test
Käyttää uudempaa gcc versiota. 7.1 gcc segfaulttaa uudemmilla distroilla heti kättelyynsä eli se ei käänny edes manuaalisesti ilman tuota scriptiä.
Ittellä on ajossa Fedora rawhide tuossa testipurkissa eli Fedoran kehitysversio jossa todella uutta sälää kaikki ja siinä toi förkki pelaa ongelmitta.
Sellasen huomasin että uudenvuoden tienoilla kun tuon rakkineen kasasin niin segfaultti pamahti ihan minuutin sisällä lähes aina. Nyt sai jauhaa lähes 10min että segfaulttas, kaikki on käytännössä tuossa ajassa menny uusiksi, kernelikin vaihtunu 5.0 -> 5.1. Tein useamman ajon ja joka kerta vaati huomattavasti pidemmän aikaa laulattaa, liekkö kerneliin jotain tullu mikä hiukan tuota korjannu?
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Omaan segfault keissiin päivitystä. Sain siis uuden CPU:n joka on 1737SUS ja vanha oli 1722SUS.
Segfaultit paukku myös tällä uudella, mutta aloin ihmetellä kun oli niin erilaista kaatuilu ja aloin testata muisteja. Pasljastuikin että miulla on toinen kampa lahonnu. Muistitestiä kun ajaa yksi kampa kerrallaan niin toisella menee läpi ongelmitta, mutta toinen pukkaa virhettä ihan hulluna, aivan sama mitkä ajoitukset taikka kellot on käytössä.
Tää on eka kerta kun ittellä muistikampa lahoaa alle. Noi muistit testasin uutuuttaan ja toimi ongelmitta. Kone jauhoi jonkuu 3kk folding@home tuossa talvella kunnes pistin tän RMA keissin pystyyn, eli tuossa 3kk aikana toinen on ilmeisesti sitten lahonnut.
Eli nyt tarttee sitten tehä RMA noista muisteista ja sen jälkeen kattoa että CPU on varmasti kunnossa. Yhdellä kammalla en ole saanu tätä segfaulttaamaan, mutta yhdellä kammalla ei saa aivan samaa kuormitusta CPU:lle kuin 2:lla ja dualchannel. Tämän näkee kun ajelee tuota kill-ryzen scriptiä niin yhdellä ei lämmöt nouse ihan sinne minne ne nousee kahdella kammalla.
Segfaultit paukku myös tällä uudella, mutta aloin ihmetellä kun oli niin erilaista kaatuilu ja aloin testata muisteja. Pasljastuikin että miulla on toinen kampa lahonnu. Muistitestiä kun ajaa yksi kampa kerrallaan niin toisella menee läpi ongelmitta, mutta toinen pukkaa virhettä ihan hulluna, aivan sama mitkä ajoitukset taikka kellot on käytössä.
Tää on eka kerta kun ittellä muistikampa lahoaa alle. Noi muistit testasin uutuuttaan ja toimi ongelmitta. Kone jauhoi jonkuu 3kk folding@home tuossa talvella kunnes pistin tän RMA keissin pystyyn, eli tuossa 3kk aikana toinen on ilmeisesti sitten lahonnut.
Eli nyt tarttee sitten tehä RMA noista muisteista ja sen jälkeen kattoa että CPU on varmasti kunnossa. Yhdellä kammalla en ole saanu tätä segfaulttaamaan, mutta yhdellä kammalla ei saa aivan samaa kuormitusta CPU:lle kuin 2:lla ja dualchannel. Tämän näkee kun ajelee tuota kill-ryzen scriptiä niin yhdellä ei lämmöt nouse ihan sinne minne ne nousee kahdella kammalla.
- Liittynyt
- 11.05.2017
- Viestejä
- 212
Nyt vuoden vanha Bios 4024. Hyvin rokkaa. Uusin piirisarja-ajuri ja adrenalin.
Uskaltaako päivittää suoraan uusimpaan biossiin?
Pitääkö tehdä pari välipäivitystä biossiin? Kokemuksia/tietoa?
Asus Prime Pro X370, R7 1700 at 3,7ghz
G.Skill Flare X 3200 CL14 14-14-14-28-42-1T
Refu Vega 56 uv 950mv 1450mhz (150w)
R5 3600 prossua jos tilais... Mutta jos meneekin epävakaaksi tai muistit ei kulje.
Eli kandeeko päivittää ennenkuin on uusi prossu kädessä?
ed. muistit
Uskaltaako päivittää suoraan uusimpaan biossiin?
Pitääkö tehdä pari välipäivitystä biossiin? Kokemuksia/tietoa?
Asus Prime Pro X370, R7 1700 at 3,7ghz
G.Skill Flare X 3200 CL14 14-14-14-28-42-1T
Refu Vega 56 uv 950mv 1450mhz (150w)
R5 3600 prossua jos tilais... Mutta jos meneekin epävakaaksi tai muistit ei kulje.
Eli kandeeko päivittää ennenkuin on uusi prossu kädessä?
ed. muistit
Viimeksi muokattu:
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 775
Uusinta biossia vain sisään suoraan, eiköhän ne muistit kulje vain paremmin ainakin 3600 prosessorilla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 913
Asus Prime Pro X370 emolla päivitin 1700 -> 3700X. Hyvin toimii uusimalla BIOSilla ilman ongelmia.
Muistien kulkukin parani. 1700:lla parasta mitä sai oli 3066MHz, nyt menee speksattu 3200MHz CL14 vakaasti. Saattaisi mennä kovempaakin, en ole vielä kokeillut.
Muistien kulkukin parani. 1700:lla parasta mitä sai oli 3066MHz, nyt menee speksattu 3200MHz CL14 vakaasti. Saattaisi mennä kovempaakin, en ole vielä kokeillut.
Tietääkö kukaan että onko uusissa agesa versioissa tai uudemissa emoissa muisti optimoita kun sain takuusta takas uuden crosshair vi heron niin olen pystynyt nostamaan neljän kamman nopeuksia 3000mhz 3200mhz:siin ja vielä etsin uusia rajoja muisteille
ja itsellä on käytössa samat muistit ja sama 1700X prossu millä ennen en saanut yli 3000mhz neljällä kammalla vakaaksi
ja itsellä on käytössa samat muistit ja sama 1700X prossu millä ennen en saanut yli 3000mhz neljällä kammalla vakaaksi
Mitkä muistit? Muut muistien asetukset? Bioksessa päällä / poissa?
ROG Asus -foorumin mukaan vakain BIOS 1000- ja 2000 -sarjalle olisi 6401, kun käytössä on X370 C6H.
knz0
300 yard drive
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 353
Jos sulla on B-die:ta, niin tRFC:tä saa kyllä tuosta alas. Hyvällä B-die:lla tRFC latenssit asettuvat siihen 160 - 180ns pintaan. 180ns on 3466MHz muistikelloilla (180*3466/2000) ~tRFC 312.
tFAWia ja tRRDS:ää voi myös yrittää saada alas. Muista että minimi tFAW on neljä kertaa tRRDS, ja sen alle jos mennään niin emolevy heittää lukeman hatusta. Kokeile vaikka alkuun tRRDS=4 ; tRRDL=6 ; tFAW=16. Raja on usein tRRDS=4, tRRDL=4, tFAW=16 ja sen alle on liki mahdotonta päästä.
tWR:ää voi myös kokeilla ensin 12, sitten 10.
Kannattaa laittaa tämä kirjainmerkkeihin: integralfx/MemTestHelper
tFAWia ja tRRDS:ää voi myös yrittää saada alas. Muista että minimi tFAW on neljä kertaa tRRDS, ja sen alle jos mennään niin emolevy heittää lukeman hatusta. Kokeile vaikka alkuun tRRDS=4 ; tRRDL=6 ; tFAW=16. Raja on usein tRRDS=4, tRRDL=4, tFAW=16 ja sen alle on liki mahdotonta päästä.
tWR:ää voi myös kokeilla ensin 12, sitten 10.
Kannattaa laittaa tämä kirjainmerkkeihin: integralfx/MemTestHelper
Tuleeko kellään mieleen mitään mikä olis päin peetä asetuksissa?
Jos Zen1/+, Soc jännite 1,1 V?
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 810
Semmoista kyselesin arvon foorumilaisilta, että löytyiskö joltain am4 pohjaista testipenkkiä jossa voisi koeponnistaa yhden pinniraiskatun 2700x:n. Pinnit siis oikastu niin hyvin kun jaksoin, mutta pitäisi päästä testaa meneekö sokettiin ja toimiiko. Sijaitsee Turussa, mutta voin kyllä lähettää postilla kauemmaksikin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.03.2020
- Viestejä
- 31
1700x kanssa tappelen noitten muistien kans. Muistit on G.Skill Ripjaws V , 2x8gb 3200mhz CL16
Oon yrittäny stilteillä , dram calculatorilla ja kaikilla konsteilla tota 3200 mhz cl 16 kulkemaan mutta erroria tulee muistitestissä melko nopeaakin. Täytyykö vain luovuttaa ja yrittää hakea 3066 tai alhasemmille kelloille asetuksia. Lankkuna toimii asus prime b350 plus
Oon yrittäny stilteillä , dram calculatorilla ja kaikilla konsteilla tota 3200 mhz cl 16 kulkemaan mutta erroria tulee muistitestissä melko nopeaakin. Täytyykö vain luovuttaa ja yrittää hakea 3066 tai alhasemmille kelloille asetuksia. Lankkuna toimii asus prime b350 plus
Morjens! Mikähän tässä nyt mättää, kun vihdoin kokosin 3700X prossun B450 tomahawkiin ja nyt työpöytäkäytössä lämmöt huitelee 50-68C ja kevyessä 20v vanhassa pelissäkin käy melkein 80 asteessa. Molemmissa tapauksissa jäähy huutaa, kuin pieni porsas. Stock coolerilla mennään, ilman kellotuksia. Ilmeisesti tässä joutuu huomenna kipaiseen verkkiksessä hakemassa kunnon jäähyn, mutta ei tämä Wraith Prism pitänyt näin paska?!
- Liittynyt
- 31.03.2020
- Viestejä
- 31
Taitaapa olla jäähyn ja prossun välisessä kontaktissa jotain häikkää. Itellä 1700x , wraith prismillä ja pelattaessa lämmöt on noin 50-55 luokkaa (Rustia lähinnä tullu pelailtua nyt)
Mikäli löytyy thermalpastea niin nyppää cuuleri irti ja kokeile vaihtaa lämpötahnat ja tarkista ettei sinne nyt mitään oo vaan päässy väliin.
Ainiin ja itellä vielä kellotettuna toi prossu 3,9ghz
Edit: Throttlaaminen alkaakin näköjään vasta 95c ainakin vanhemmassa ryzenissä. Villiltä kuulostaapi
Mikäli löytyy thermalpastea niin nyppää cuuleri irti ja kokeile vaihtaa lämpötahnat ja tarkista ettei sinne nyt mitään oo vaan päässy väliin.
Ainiin ja itellä vielä kellotettuna toi prossu 3,9ghz
Edit: Throttlaaminen alkaakin näköjään vasta 95c ainakin vanhemmassa ryzenissä. Villiltä kuulostaapi
- Liittynyt
- 31.03.2020
- Viestejä
- 31
Korjataas kelloihin sen verta et 3,83
Juu, täytyy kyllä huomenna käydä hakemassa lämpötahnaa, kun ei satu ylimääräistä tällä hetkellä olemaan. Miten sulla oli se valmistahna siinä orkkisjäähyssä? Mulla oli pieninä pisteinä hajautettuna, mutta mitä katsonut videoita kyseisestä coolerista, niin muilla ollut tasainen kerros koko pinnaltaan.
- Liittynyt
- 31.03.2020
- Viestejä
- 31
Ostin käytettynä niin en osaa kyllä tuohon sanoa. Mutta kyllä tuo orkkis jäähy pitäis asiansa ajaa silti.
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 007
Kumpi mielestänne järkevämpää hakea mahd tiukat asetukset 3200mhz muisteilla vai 3466mhz muistella mahd tiukat. Bdiet kyseessä ja 2700x prossuna.
Tuntuisi kulkevan 3466mhz löysillä latensseilla, niin mietin kannattaako tästä alkaa hieromaan latensseja 3200mhz, 3333mhz vai 3466mhz lukemille parhaiksi.
Tuntuisi kulkevan 3466mhz löysillä latensseilla, niin mietin kannattaako tästä alkaa hieromaan latensseja 3200mhz, 3333mhz vai 3466mhz lukemille parhaiksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 513
Riippuu ihan siitä kuinka paljon joutuu löysäilemään latensseja taajuuden nostamiseksi. Ei sillä tosin enää juuri mitään mullistavaa eroa enää saa kun mennään 3200->3466MHz.
AMD Ryzen 5 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset
Linkissä muutama testi joita tuli ajeltua kun vielä oli 1700x
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 007
Kiitoksia erittäin hyvät testit oot kyllä ajanut, iso peukku näistä
Tuli tuossa eilen yö myöhään väännettyä ja todettua ettei ilmeisesti tuo oman prossun muistinohjain kestä 3466mhz lukemia muisteilta. Tiputin muistit sitten 3200cl14 (valmiista XMP:stä). Antoi Karhun ramtestillä 500% virheen, muutin sitten umpimähkää ulkomuistista niin että heitin muisteille 1.380v ja pakotin T1 päälle ja gear moden vedin disabledille. Noilla kone jäi sitten yöksi jauhamaan ja 24500% (6h 30min) kohdalla oli tullut yksi virhe
En tiedä onko tuo sitten enää ongelma kun noin kaukana tuli.Nyt asetuksina tälläiset, onko ehdotuksia millä saisi vielä vakaammiksi nämä ettei tulisi tuota 24500% kohdalla olevaa virhettä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 105
Soc voltagea varmaan kannattaa kokeilla kumpaankin suuntaan jos olisi vaikutusta kulkuun. Vaikuttaa aika alhaiselta tuo 1.03 voi toki olla että toimisi paremmin vielä hiukan alhaisemmallakin. Itsellä muistaakseni 1.068 tjsp. 3200c14 samalla 1dpc sr configilla. 1.1v taitaa olla vakio ainakin vanhemmilla bioseilla mutta tuo oli muistaakseni vähän turhankin korkea.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
