AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Sampsa sanoi:
... Odota suosiolla ensi viikkoa ja virallisia testejä.......
Napsauta laajentaaksesi...

On sikamaista laittaa ennakkotilausmahdollisuus ennen testejä. Jos tilaa nyt, voi saada huonon tuotteen, mutta jos ei tilaa ei nyt, niin voi joutua odottamaan pitkään. Ne AMD:n ryökäleet!
 
No, pakko kai se sitten on odotella. Jos ostan Ryzenin, niin sillä pelataan seuraava 3 vuotta, joten koneeseen tulevat sitten kunnon osat eikä sitä halvinta ja huonointa.
 
Onkohan tuohon machoon tulossa erikseen ostettavat kiinikkeet AM4 kantaan vai voiko ne tilata vain uuteen jäähyyn?
 
AMD kellotussofta

49948
 
Juu nyt kyllä on AMD panostanut oikeen kunnolla tähän julkaisuun. Tuokin softa on kyllä niin selkeä kuin vain voi olla.
Tuntuu, että heikkoa lenkkiä ei ryzenista löydy ja Intelin puutteet on näistä poissa. Lämmönlevittäjä esimerkkinä.
 
rlame sanoi:
Mikäli aiemmin foorumilla esitetty kuvankaappaus ryzenin 1.35V käyttöjännitteestä pitää paikkansa niin järeintä mahdollista cooleria tulee ryzeni huutamaan kellottaessa. Voi olla, että vaatii jopa kohtalaisen vesijäähyn toimiakseen viileänä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kun katseli noita kuvia Ryzenin vakiocoolereista, niin minusta se noille 95W prosessoreille tarkoitettu ei ole läheskään niin järeä kuin tuo Macho. Lisäksi jos olen oikein ymmärtänyt, niin sen 4GHz pitäisi ainakin mennä sen 95W rajoissa, joten kysymysmerkki lienee riittääkö se Macho XFR:lle. 100MHz ylikellotuksen jonka XFR antaa ei kuvittelisi olevan mahdoton, kun Machon pitäisi minusta riittää 140W prosessorille. Tuo nimenomainen jäähdytin kiinnostaa minua siksi, että tiedän sen olevan todella hiljainen.
 
Kiitos, tuo thermalrightin update oli tiedossa, mutta nyt sen sai tilattuakin. Themalrightin sivuilla on muuten TDP arvotkin:

Macho rev.b: Max. TDP 240 W
Macho direct: Max. TDP 200 W
true spirit 140/140 power: Max. TDP 300-360W
Le grand macho RT: Max. TDP 300 Watt

Suuntaa antaviahan nuo vain on.
 
Mites Ryzenien sisäiset kakut, tulee mieleen oma i7 5775C joka pieksee Kabyja monessa pelikäytössä sen L4 kakun takia mitä uudemmista ei löydy (tai ainakaan yhtä paljoa)?
 
rlame sanoi:
Mikäli aiemmin foorumilla esitetty kuvankaappaus ryzenin 1.35V käyttöjännitteestä pitää paikkansa niin järeintä mahdollista cooleria tulee ryzeni huutamaan kellottaessa. Voi olla, että vaatii jopa kohtalaisen vesijäähyn toimiakseen viileänä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei välttämättä. Jos tuo 1.35V on normaali käyttöjännite ja tdp on sillä vain 95W niin siinä ei ole paljoa varaa enää nostaa turvallisesti jännitettä lisää. Nyt tarkkoja lukuja tietämättä 14nm prosessi tuskin aivan älyttömiä jännitteitä sietää ilman, että on vaarana koko piirin tuhoutuminen. AMD on ilmeisesti tehnyt todellakin erittäin ihailtavaa työtä tehonkulutusoptimoinnin ja kellogeittauksen kanssa.

Isossa jäähyssä toki on aina se etu, että mitä matalampi lämpötila, sitä vähemmän kohinaa ja sitä enemmän jää tilaa oikealle signaalille kun mennään luotettavuuden rajoille.
 
Ilmeisesti laatuerot piirien välillä on suht suuret ja sitä kautta piirien laadun perusteella ne voidaan myydä eri tuotteena (1700, 1700X, 1800X), sillä Ryzen 7 1700 oli saatu vaivoin ylikellotettua 4.05GHz kellotaajuudelle, kun 1800X:n ylikellotuuden odotetaan jäävän noin 4.3GHz arvoon, tosin sekin on samaa tasoa Intelin 8-ytimisten 6900K:n kanssa. Kyseessä on toki tuore tuotantoprosessi ja toivottavasti se paranee ajankuluessa ja nähdään vielä parempia kellotustuloksia.:kippis:
 
Asmola sanoi:
Ilmeisesti laatuerot piirien välillä on suht suuret ja sitä kautta piirien laadun perusteella ne voidaan myydä eri tuotteena (1700, 1700X, 1800X), sillä Ryzen 7 1700 oli saatu vaivoin ylikellotettua 4.05GHz kellotaajuudelle, kun 1800X:n ylikellotuuden odotetaan jäävän noin 4.3GHz arvoon
Napsauta laajentaaksesi...

Tosin täytyy muistaa että 1700 turbolla toimii kait 3.7GHz ja 1800X toimii 4GHz + 100 buusti päälle (minkä voi kait nostaa 200 maksimissaan? päätellen siitä että tuosta XFR:stä on mainittu muualla ja tälläkin foorumilla 25-50MHz ja noilla X malleilla 100-200MHz bonuksesta).

1800X toimisi vähintään sen 4GHz ja hyvällä ilmacoolerilla 4.1 tai 4.2GHz. Sitten kellotukset päälle.

1700X taasen 3.8GHz + se 100-200 XFR eli 4GHz ilman että mennään manuaalisesti kellottamaan.

Ilmeisesti tuossa 1700 se olisi 3.7GHz ja XFR päälle 25-50(?) ja siksi netistä löytyy tietoja 3.725/3.75GHz ilman manuaalista kellottamista.

Netissä tosin pohditaan myös että olisiko tuolle 4GHz kellottajalle käynyt pieni moka kellotuksessa ja siksi ei enempiä olisi saatu irti:
"
Not to question their knowledge but i do wonder if they are mistaking power limits as VRM thermal throttling, with XFR these work very differently to any other CPU, they should really be treated as GPU's when it comes to overclocking, somewhere in the BIOS may be power target settings that need to be turned up to allow the CPU to go beyond 95 Watts and clock higher.

Example, he said he struggled to get the 65 watt 1700 over 4Ghz, he also put that down to VRM throttling, yet the 95 watt one runs that out of the box.... the 1700 sounds like its constrained by its 65 Watt limit.
"

Tässä vielä mitä cooleria hän käytti:
"
Gibbo confirmed in a later comment that this overclock was achieved with a 240mm Asetek built liquid cooler, which is similar to the popular Corsair H100i.
"

Ketju mitä lueskelen on: AMD RYZEN 7 aka ZEN NOW AVAILABLE TO PRE-ORDER!

Lisäksi tässä vaiheessa on vielä aika hankala sanoa mitkä noista testeistä on aitoja ja miten ne on saavutettu, esim:
AMD-Ryzen-7-1700X-vs-i7-7700K-IPC-single-threaded.png
 
Viimeksi muokattu:
Taneli- sanoi:
Tosin täytyy muistaa että 1700 turbolla toimii kait 3.7GHz ja 1800X toimii 4GHz + 100 buusti päälle (minkä voi kait nostaa 200 maksimissaan? päätellen siitä että tuosta XFR:stä on mainittu muualla ja tälläkin foorumilla 25-50MHz ja noilla X malleilla 100-200MHz bonuksesta).

1800X toimisi vähintään sen 4GHz ja hyvällä ilmacoolerilla 4.1 tai 4.2GHz. Sitten kellotukset päälle.

1700X taasen 3.8GHz + se 100-200 XFR eli 4GHz ilman että mennään manuaalisesti kellottamaan.

Ilmeisesti tuossa 1700 se olisi 3.7GHz ja XFR päälle 25-50(?) ja siksi netistä löytyy tietoja 3.725/3.75GHz ilman manuaalista kellottamista.

Netissä tosin pohditaan myös että olisiko tuolle 4GHz kellottajalle käynyt pieni moka kellotuksessa ja siksi ei enempiä olisi saatu irti:
"
Not to question their knowledge but i do wonder if they are mistaking power limits as VRM thermal throttling, with XFR these work very differently to any other CPU, they should really be treated as GPU's when it comes to overclocking, somewhere in the BIOS may be power target settings that need to be turned up to allow the CPU to go beyond 95 Watts and clock higher.

Example, he said he struggled to get the 65 watt 1700 over 4Ghz, he also put that down to VRM throttling, yet the 95 watt one runs that out of the box.... the 1700 sounds like its constrained by its 65 Watt limit.
"

Ketju mitä lueskelen on: AMD RYZEN 7 aka ZEN NOW AVAILABLE TO PRE-ORDER!

Lisäksi tässä vaiheessa on vielä aika hankala sanoa mitkä noista testeistä on aitoja ja miten ne on saavutettu, esim:
AMD-Ryzen-7-1700X-vs-i7-7700K-IPC-single-threaded.png
Napsauta laajentaaksesi...
Voihan se olla että kellottajalla ei ole ollut täysin homma hanskassa, mutta pianhan se selviää kun nähdään mihin taipuu Sampsan hellässä käsittelyssä. :).

Tuo IPC-kuva nyt ainakin on feikki, sen luulisi kaikki ymmärtävän.:vihellys:
 
Asmola sanoi:
Voihan se olla että kellottajalla ei ole ollut täysin homma hanskassa, mutta pianhan se selviää kun nähdään mihin taipuu Sampsan hellässä käsittelyssä. :).

Tuo IPC-kuva nyt ainakin on feikki, sen luulisi kaikki ymmärtävän.:vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä miten siihen on päästy:
AMD Ryzen 1700X Benchmarked, Beats Kaby Lake In IPC / Single-threaded Performance

Eli ilmeisesti siellä esiteltiin hitaampaa Kabylakea minkä samoilla kelloillla oleva Ryzen voitti:
"The 1700X entry in question is clocked at 3.4GHz, with Turbo disabled. Which means it’s actually running at 3.4GHz at all times. On the Kaby lake side we have a Core i5 7500 with a base clock speed of 3.4GHz but with Turbo enabled at 3.8GHz"

Minkä jälkeen on tehty kait laskelmia (en tiedä ovatko tehneet oikeaa testiä, tuskin) ja saaneet siitä tuon tuloksen. Tosin koko alkuperäinen testi voi olla tekaistu joten vaikea sanoa...
 
Q3 /16 julkaistiin AM4 prossut AMD 7th Gen Bristol Ridge and AM4 Analysis: Up to A12-9800, B350/A320 Chipset, OEMs first, PIBs Later
Eivät aiheuttaneet mitään veretseisauttavaa hypeä

Q4 / 16 muutamat OEM valmistajat toivat AM4 kokoonpanoja myyntiin

Q1 / 17 hirmuinen hype > Rysen tulee ja näyttää närhen värkit
Tulikin Bristol Ridge emot Entire Range of AM4 Motherboards For AMD Ryzen CPUs Pictured
Hätäisemmille tietysti ennakkotilattavaa AMD Socket AM4 - Prosessorit - Jimms.fi

Q2 / 17 huhutaan julkaistavan Ryzen väliportaan prossut ja
Q3 / 17 loput sarjan kivistä

Q4 / 17 sitten täysin uusittu Raven Ridge APU jonka pitäisi olla yhteensopiva jo julkaistujen sockettien kanssa

Kun katselee noita vanhentuneita APUja ja niitten 2400 MHz muistinopeuksia niin saa viitteitä miksi näissä emoissa on vakiona vain 2666 kierrosnopeudet

Toistaiseksi huhuja varsinaisista Ryzen emoista ei ole julkaistu , nähtävästi nämä monitoimicompot ovat ostajille riittäviä , eikä parempien perään huudella
 
Pioneerit tekevät siltoja tuleville asioille. Aina on porukkaa joka lähtee ensimmäisen aallon mukaan. Kannattaa toistaiseksi laittaa jäitä housuihin.

Asia kiinnostaa toki kovasti.
 
Whatta Heck sanoi:
Pioneerit tekevät siltoja tuleville asioille. Aina on porukkaa joka lähtee ensimmäisen aallon mukaan. Kannattaa toistaiseksi laittaa jäitä housuihin.

Asia kiinnostaa toki kovasti.
Napsauta laajentaaksesi...

En kyllä ymmärrä mitään hötkyilypuhetta kun on sandyllä kärvistelty jo ikuisuus. Päinvastoin, tässä on nyt viimein uutta rautaa tarjolla. Intel kun on lähinnä vaihtanut tarroja paketin päältä.
 
^

Ensimmäinen Intel on täällä kokoonpanossa. Pakko vaihtaa ihs purkka parempaan, vehkeet siihen tilattuna.

Kyllä mielenkiinnolla näitä juttuja kuulostellaan, kävinkin kyselemässä toisessa ketjussa saikos nykyisestä setistä juurikaan mitään. Olen samaa mieltä tarrojen vaihtamisista pakkauksiin ollut jo tovin. Ompas se vain jos tästäkin nykyisestä tulee kakkosmasiina, myydä FX-setti pois ja saada hieman hilloa siitäkin.
 
Raivo sanoi:
Jaa että mitä?
Napsauta laajentaaksesi...

Huhuja
Väritettyjä " totuuksia" julkaistaan 02.03-17 kuten esim se että kyseisenä päivänä AMD toimittaa miljoona Ryzeniä ilman mitään logistiikka ongelmia

Tämän alkuvuoden huhuissa on ihmetelty , mitä tuo X mallissa tarkoittaa ja onko termi XFR pelkkää sönkkäystä ja miten SMT oikein toimii
 
MSI:n mukaan kulkua riittäisi (ainakin teoriassa) seuraavasti heidän omilla buusteillaan:
2969953


(Ei tietysti ole kiveen kirjoitettu että jokainen 8-core menisi tuonne 4.4 tai 6-core 4.3GHz)
 
qu-ma sanoi:
Q3 /16 julkaistiin AM4 prossut AMD 7th Gen Bristol Ridge and AM4 Analysis: Up to A12-9800, B350/A320 Chipset, OEMs first, PIBs Later
Eivät aiheuttaneet mitään veretseisauttavaa hypeä

Q4 / 16 muutamat OEM valmistajat toivat AM4 kokoonpanoja myyntiin

Q1 / 17 hirmuinen hype > Rysen tulee ja näyttää närhen värkit
Tulikin Bristol Ridge emot Entire Range of AM4 Motherboards For AMD Ryzen CPUs Pictured
Hätäisemmille tietysti ennakkotilattavaa AMD Socket AM4 - Prosessorit - Jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, vaan tuli retail-AM4-emolevyt, jotka on tarkoitettu kaikille AM4-prosessoreille. Nykypäivänä piirisarjan tehtävä on käytännössä tuoda vain liitäntöjä emolle, esimerkiksi Ryzenkin pärjäisi periaatteessa täysin ilman piirisarjaa, samoin kuin nykypäivän APUtkin.
Q4 / 17 sitten täysin uusittu Raven Ridge APU jonka pitäisi olla yhteensopiva jo julkaistujen sockettien kanssa

Kun katselee noita vanhentuneita APUja ja niitten 2400 MHz muistinopeuksia niin saa viitteitä miksi näissä emoissa on vakiona vain 2666 kierrosnopeudet
Napsauta laajentaaksesi...
Ei niillä APU-piireillä ole mitään tekemistä Ryzenin muistinopeuksien kansa. Mitä tuohon "vain DDR4-2666:een" tulee, se on kuitenkin enemmän kuin Intelin tuoreimpien kivien DDR4-2400.
Toistaiseksi huhuja varsinaisista Ryzen emoista ei ole julkaistu , nähtävästi nämä monitoimicompot ovat ostajille riittäviä , eikä parempien perään huudella
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo X370, B350, A320 ja A300 & X300 piirisarjoihin perustuvat emolevyt joita on nyt myynnissä ovat kaikki "varsinaisia Ryzen-emolevyjä".
 
Kaotik sanoi:
Ei, vaan tuli retail-AM4-emolevyt, jotka on tarkoitettu kaikille AM4-prosessoreille. Nykypäivänä piirisarjan tehtävä on käytännössä tuoda vain liitäntöjä emolle, esimerkiksi Ryzenkin pärjäisi periaatteessa täysin ilman piirisarjaa, samoin kuin nykypäivän APUtkin.
Ei niillä APU-piireillä ole mitään tekemistä Ryzenin muistinopeuksien kansa. Mitä tuohon "vain DDR4-2666:een" tulee, se on kuitenkin enemmän kuin Intelin tuoreimpien kivien DDR4-2400.

Nuo X370, B350, A320 ja A300 & X300 piirisarjoihin perustuvat emolevyt joita on nyt myynnissä ovat kaikki "varsinaisia Ryzen-emolevyjä".
Napsauta laajentaaksesi...

Ok Ok Ok

Mullapa onkin Haswell
Haswell on hieno

Ylläolevalla viestillä EI ole mitään tekemistä minkään kanssa ,

Nyt sitten testejä tekemään siitä ettei emoilla enää ole mitään eroja ja mikä tahansa piirisarja vastaa kaikkiin kysymyksiin

Ps missä noista olikaan x16/x16 ja 3.0x4 (x2) valmiudet WiFi-moduulilla ?
 
hese_e sanoi:
Just pengoin noita emoja, tässä pikainen kattaus:
X370 Prime 2666mhz
Croshair 3200mhz
MSI X370 Pro gaming 3200mhz
MSI Xpower 3200mhz
Gigabyte K7 ja 5 Gaming 3200mhz

Asrockin sivuilla ei ollut vielä emoja.
Napsauta laajentaaksesi...

PRIME X370-PRO | Motherboards | ASUS USA
"4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 3200(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory "

Eli tukee myös 3200MHz muisteja.

X1700 + Prime + 32GB@3200MHz ... olisikohan siinä seuraava kokoonpano?
 
Delarent sanoi:
Ocuk:n foorumin mukaan ei toimi muistit vakaana, kuin max 3000MHz nopeudella ja vain Asuksen Crosshair lankulla. Muut emot jäivät 2666 lukemiin.

*** AMD "Zen" thread (inc AM4/APU discussion) ***
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa vähän aikaisemmin arvostettu ylläpidon jäsen jo vastasikin väitteeseen , emoilla ei ole mitään tekemistä muistikellojen kanssa , lukekaa ja hyväksykää

Toisaalta lainaus tuosta ketjusta
So, if the 1800X is ~9% faster than the 6900k...

It's about ~0.8% better IPC than Broadwell, with the rest of the gains coming from higher clocks.

So, I'd expect Skylake/Kaby Lake to be ~5% faster IPC than Ryzen.

Kaby Lake, 7700k, will hit ~4.8GHz pretty reliably, 5GHz if you delid.

7700k is ~£50 cheaper than 1700X, and clocked 18.4% higher, so I'd expect ~24% better single thread performance than 1700X at stock, rising to 32% if overclocked to 4.8GHz. For less money.

Unless Ryzen really does overclock well, the 7700k is still a better buy for most people, only if you need 8 cores (and most people still don't) is Ryzen going to be worth it.


Eli Intel on ylivoimainen
( parhaat z270 kellotusemot nyt on parempia kuin x370 yleislaudat)

Halpisvertailuja odotellessa, lueskellaan ulkomaan ketjuja
 
qu-ma sanoi:
Tuossa vähän aikaisemmin arvostettu ylläpidon jäsen jo vastasikin väitteeseen , emoilla ei ole mitään tekemistä muistikellojen kanssa , lukekaa ja hyväksykää

Toisaalta lainaus tuosta ketjusta
So, if the 1800X is ~9% faster than the 6900k...

It's about ~0.8% better IPC than Broadwell, with the rest of the gains coming from higher clocks.

So, I'd expect Skylake/Kaby Lake to be ~5% faster IPC than Ryzen.

Kaby Lake, 7700k, will hit ~4.8GHz pretty reliably, 5GHz if you delid.

7700k is ~£50 cheaper than 1700X, and clocked 18.4% higher, so I'd expect ~24% better single thread performance than 1700X at stock, rising to 32% if overclocked to 4.8GHz. For less money.

Unless Ryzen really does overclock well, the 7700k is still a better buy for most people, only if you need 8 cores (and most people still don't) is Ryzen going to be worth it.


Eli Intel on ylivoimainen
( parhaat z270 kellotusemot nyt on parempia kuin x370 yleislaudat)

Halpisvertailuja odotellessa, lueskellaan ulkomaan ketjuja
Napsauta laajentaaksesi...

Että nyt sitten vertaat 4c inteliä 8c amd prossuun lainaten samantasoista tuubaa kuin suollat itse ulos omaan viestiisi.... Näillä argumenteillahan itseni ei koskaan, missään nimessä kannattaisi tätä murotarjous(tm) 159e 3570k@4.7ghz vaihtaa mihinkään koska tuolle kun laskee käyttökustannuksia niin tämän ipc suhteessa rubineihin on ihan maagista. Johan tuo sovelluskehitys on mennyt vahvasti tuonne multithread suuntaan pitkän aikaa, jo ihan perus JS kirjastot tekevät tuota. Eli softakehittäjän ei tarvitse välttämättä osata hommiaan kun kirjastot sen tekevät, mutta tämä lause taisi mennä jo vaikeaksi

Tuo viestihistoriasi tähän ketjuun on kyllä jotain aivan järkyttävää, itse jotenkin kokisin ydinten tuplauksen samalla ipc:llä olevan jo ihan validi syy päivittää mutta tottahan se suu alkaa vaahdota jostain single thread sonnasta ja hinnoista, samalla tosin toteat että tämä oma nykyinen 3570k kivi pieksee intelin kaikki uudet julkaisut suohon? Voisit tuoda edes yhden hyvän postauksen tähän ketjuun tuon sonnan perään.
 
Manezi sanoi:
Että nyt sitten vertaat 4c inteliä 8c amd prossuun lainaten samantasoista tuubaa kuin suollat itse ulos omaan viestiisi.... Näillä argumenteillahan itseni ei koskaan, missään nimessä kannattaisi tätä murotarjous(tm) 159e 3570k@4.7ghz vaihtaa mihinkään koska tuolle kun laskee käyttökustannuksia niin tämän ipc suhteessa rubineihin on ihan maagista. Johan tuo sovelluskehitys on mennyt vahvasti tuonne multithread suuntaan pitkän aikaa, jo ihan perus JS kirjastot tekevät tuota. Eli softakehittäjän ei tarvitse välttämättä osata hommiaan kun kirjastot sen tekevät, mutta tämä lause taisi mennä jo vaikeaksi

Tuo viestihistoriasi tähän ketjuun on kyllä jotain aivan järkyttävää, itse jotenkin kokisin ydinten tuplauksen samalla ipc:llä olevan jo ihan validi syy päivittää mutta tottahan se suu alkaa vaahdota jostain single thread sonnasta ja hinnoista, samalla tosin toteat että tämä oma nykyinen 3570k kivi pieksee intelin kaikki uudet julkaisut suohon? Voisit tuoda edes yhden hyvän postauksen tähän ketjuun tuon sonnan perään.
Napsauta laajentaaksesi...

En Ymmärtänyt tuosta henkilöön kohdistuvasta syytöksestä mitään
Voitko tarkentaa ?
Esim minulla ei koskaan ole ollut 3570 prossua enkä ole ikinä edes testaillut kyseistä kapinetta , mistä moinen väittämä juontuu , vahvasta energiajuomasta?

Pisteleppä jostain esille sitä vaahtoa minun single theard ihailuistani . et löydä yhtään viestiä jossa ihannoisin noita pelisaittien penkkipunnerruksia

Muuten olen edelleenkin sitä mieltä että kannattaa lukea otsikot siitä mitä ketju käsittelee
 
6 core zenin voisi huvin vuoksi hankkia kun siitä on sanotaanko tovi kun on amd:n prossua käyttänyt. Harmi vaan että ei toistaiseksi ole järkevän oloista emolevyä, saisi asus julkaista 2 slotin emarin tuon heron rinnalle niinkuin jotkut on uumoillut.
 
qu-ma sanoi:
Ps missä noista olikaan x16/x16 ja 3.0x4 (x2) valmiudet WiFi-moduulilla ?
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä taida löytyä nykyisin x16/x16 tukea kuin 2011v3 lankuista.. No ehkä muiden ei valmistajien mielestä tarvitsekaan saadaa 100% tehoja irti Sli kokoonapanoista..
 
mRkukov sanoi:
PRIME X370-PRO | Motherboards | ASUS USA
"4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 3200(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory "

Eli tukee myös 3200MHz muisteja.

X1700 + Prime + 32GB@3200MHz ... olisikohan siinä seuraava kokoonpano?
Napsauta laajentaaksesi...

Okei, ne päivitti sivuja. Cachen ja oikeasti julkaistuissa sivuissa ei ollut noita O.C kelloja lainkaan. Arvelinkin sen tulevan joskus bios päivityksellä, mutta nopeasti lisäsivät tuen.
 
Muistin nopeudet on nyt arvoitus, Asrockin parhaat lankut tukevat vain 2666mhz joka ei riitä niin mietin että jääköhän ne tuohon vai tuleeko päivityksellä lisää.
 
qu-ma sanoi:
En Ymmärtänyt tuosta henkilöön kohdistuvasta syytöksestä mitään
Voitko tarkentaa ?
Esim minulla ei koskaan ole ollut 3570 prossua enkä ole ikinä edes testaillut kyseistä kapinetta , mistä moinen väittämä juontuu , vahvasta energiajuomasta?

Pisteleppä jostain esille sitä vaahtoa minun single theard ihailuistani . et löydä yhtään viestiä jossa ihannoisin noita pelisaittien penkkipunnerruksia

Muuten olen edelleenkin sitä mieltä että kannattaa lukea otsikot siitä mitä ketju käsittelee
Napsauta laajentaaksesi...


Olet valitettavasti väärässä threadissa, oikea lienee tämä:

Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)
 
qu-ma sanoi:
Halpisvertailuja odotellessa, lueskellaan ulkomaan ketjuja
Napsauta laajentaaksesi...

Tämän luin juuri ulkomaan ketjusta:
"
https://www.computerbase.de/2017-02.../#diagramm-battlefield-1-dx11-multiplayer-fps

Posted this in the other thread, 6/8/10 core Broadwell-e beating the 7700k in almost every single game at cpu limited settings. Single thread being king of gaming is basically over. The one game 7700k wins(I cba'd to click through every result again, all the games are under the drop down menu) is Witcher 3 by a tiny amount where as the 6/8/10 core often beat the 7700k by more significant and sometimes very large amounts.

Single thread performance is not bad to have for older games, but then Zen is no slouch at 4Ghz(let alone more) for those games which are older and mostly will run brilliantly on Zen anyway. Going forwards, more cores does in fact beat single thread performance. Zen is close enough in IPC and with higher enough clock speeds but with so many more cores for the same price or even less that it will beat the 7700k in more new games than it loses and the gaps in those games will favour a 6 or 8 core.
"

Vaikuttaa siis siltä että Intel on täysin lyöty, Ryzen tulee ja 4GHz+ riittää oikein hyvin myös noihin vanhentuneisiin DX11 peleihin ja kuten näkyy 6/8/10 ytimelliset prosessorit voittavat 7700k:n lähes missä tahansa pelissä. :smoke:

Vinkkisi oli siis hyvä ulkomaan ketjusta löytyi vastaus, ei muuta kuin tilausta sisälle ja Ryzeniä koneeseen! ;)
 
Kyllä se on niin, että yhden coren tehoja tuijottava on jämähtänyt menneisyyteen ja kokonaistehoa katsova taas rakentaa konettaan nykyisyyden ja tulevaisuuden käyttöön.
 
Delarent sanoi:
Amd:n prossuissa ongelmia muistin kanssa jos käytät 4 kampaa

AMD Ryzen has issues with high-frequency DDR4, fix expected in 1-2 months
Napsauta laajentaaksesi...

JuSiZ sanoi:
Jotain tällästä jo odotinkin....
Napsauta laajentaaksesi...

Siis käsittääkseni itse prosessorissa ei ole mitään ongelmaa vaan emolevyjen biosseissa... korjatkaa jos käsitin väärin.

Just to help educate a little. Ryzen is compatible with all current DDR4 memory and officially supports upto 3600MHz. However the sweet spot is 2400-2666MHz, this speed will work with all mainboards including cheaper options. 3000MHz and above will ONLY work at such frequencies in the flagship mainboards like Asus Crosshair for example.

RYZEN DDR4 MEMORY, WHAT YOU NEED TO KNOW!
Napsauta laajentaaksesi...
 
Jho sanoi:
Siis käsittääkseni itse prosessorissa ei ole mitään ongelmaa vaan emolevyjen biosseissa... korjatkaa jos käsitin väärin.
Napsauta laajentaaksesi...

Suora lainaus

As it stands the AMD code has restricted RAM tuning options which means many RAM kits at launch will not be compatible. This is the same for our competitors also.
What we recommend is the following:
If fully populating a system with 4 DIMMs (2DPC), use memory up to a max of 2400MHz.
If using 1DPC (2 DIMMs) ensure they are installed in A2/B2 and use memory up to max of 3200MHz.

The indication I have received from HQ is that AMD has focused all their efforts on CPU performance so far and will release updated code in 1~2 months when we expect improved DDR4 compatibility and performance."

In short if filling all 4 DIMM's set your speed to 2400MHz and work up from there.
If using 2 DIMM's put them in the A2/B2 slots and a max of 3200MHz should be possible.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 294
Viestejä
4 503 783
Jäsenet
74 379
Uusin jäsen
Antonsilt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom