AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
@The Stilt onko esim. tuo Asus X370 Pro sellainen laaadukas emo peruskäyttöön ja kellotukseen? Hintakin luultavasti tulee olemaan siedettävä.
 
The Stilt sanoi:
Edullisissa hintaluokissa kannattaa katsoa ASUS:n ja Gigabyten tarjontaa.
Niissäkin saa aikalailla mistä maksaa, mutta tuollaiset suoranaiset pommiviritykset on aika harvinaisia.
Napsauta laajentaaksesi...
En yleensä osta sitä halvinta, koska yritän tähdätä koneideni kanssa absoluuttiseen vakauteen. Kun noita emojen kuvia on nyt jo ulkona, niin pystyykö niistä sanomaan mitkä ovat potentiaalisia pommeja?
 
Yleisesti tähän asti nähdyistä X370 emolevyistä mikään ei ole vaikuttanut varsinaiselta pommilta.
ASUS:n emolevyt on varmoja valintoja niin softa, kuin rautapuolellakin.

Gigabyte on suunnilleen samaa tasoa raudassa, mutta softapuoli on täysi kysymysmerkki.

ASUS C6H ja X370 PRIME PRO on emolevyt joita uskallan suositella suoraan. Muut tarvitsevat lisäinfoa softan ja raudan osalta.
 
The Stilt sanoi:
Ryzenin kohdalla emolevy kannattaa valita seuraavilla perusteilla: sisältää haluamasi ominaisuudet ja tulee valmistajalta jolla on pistää resursseja softapuoleen (bios).

Virransyöttö ei Ryzenille ole läheskään yhtä kriittinen, kuin mitä se oli edellisen sukupolven vehkeille. Kunnollinen 4+2 tai 6+2 digitaalinen virransyöttö riittää täydellisesti vaikka 8C/16T Ryzenille.
Laatu > määrä. Virransyötön sähköiset ominaisuudet on muutenkin tässä tapauksessa tärkeämmät kuin absoluuttinen virrankesto.
Tosin esim. C6H:n huippulaatuinen virransyöttö kestää 185A jatkuvaa virtaa 100°C lämpötilassa :vihellys: Harvoin tosin hyvää ja suurta vaihemäärää sisältävää virransyöttöä saa, ainakaan halvalla.

Emolevyvalmistaja jonka AM4 lankkuihin en koskisi pitkällä tikullakaan on Gigabyte. Tämä puhtaasti sen suoritustason takia, jolla Gigabyte on aiemmin tehnyt edellisten AMD alustojen bioseja.

Ryzenin softapuoli on moninkertaisesti monimutkaisempi kuin millään aiemmalla alustalla, joten en usko että Gigabyten biospuoli on sen myötä ainakaan parantunut. Joskin huonontuminenkin on aika vaikeaa...
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta onko tietoa onko AsRock nyt oikeasti panostanut Taichi emolevyssä? Vai onko se Asus edelleen paras.

Edit. Nvm. Justhan tuossa vastasit tavallaan :facepalm: En ollut ehtinyt päivittää.
 
The Stilt sanoi:
Yleisesti tähän asti nähdyistä X370 emolevyistä mikään ei ole vaikuttanut varsinaiselta pommilta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ne halvimmat lankut ovatkin A320... Yhtään sellaista en nähnyt, jota kehtaisin itse ostaa.

Jo hintaluokka tiputtaa kaikki roskat pois X370-emolevytarjonnasta.

--

Täytyy ostaa tuommoinen X370 + 8c/16t aluksi ja miettiä sitten myöhemmin se tonnin B350-pelikone, kun joku sellaista pyytää.. Asus X370 PRIME PRO oli ainakin Australiassa jopa halpa ja jos nuo hinnat toteutuu, kai semmoisen voisin ostaa. Kyllä 300e voin maksaa Crosshairista, ei siinä mitään.

Täytyisi vaan nähdä testejä ja tuloksia, että tietää, paljonko nuo kellottuu paremmin huippuemoilla. Odottavan aika on pitkä..
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ainaki omaan silmään tuollanen Asus Prime X370 Pro näyttäs oikein soivalta peliltä, mikäli hinta nyt vaan pysyy maks 200e pinnassa. En oikein näe lisäarvoo Crosshairin kanssa, yhtä kaikki X370 piirisarjallista oon ite ainakin tiirailemassa.
 
Toivottavasti Asukselta tulee lisää vaihtoehtoja noihin X370 emoihin, siihen mennessä kun Ryzen 5 1600X julkastaan. Toi ois tarkotus ostaa.
 
SatanTwister sanoi:
Paljonko mahtaa 8C/16T Ryzenin virrankulutus nousta kellottaessa kaikkia coreja? Mietiskelin että mahtaako 650W virtalähde riittää kuinka pitkälle esim kellotetun 290x kanssa? :think:
Napsauta laajentaaksesi...

Tehonkulutus ei hirveästi nouse, mikäli käyttäjä ymmärtää puolijohdetekniikasta mitään (tai ole muuten täydellinen imbesilli) :think:
 
qu-ma sanoi:
Koska vesijäähdytetyllä virransyötöllä varustetut AM4 Asukset julkaistaan ?
( vert VIII / IX Formula / IX Extreme)
Napsauta laajentaaksesi...

Ei välttämättä koskaan.
C6H on tällä hetkellä se huippumalli.
Ja muutenkaan virransyöttöä ei taida olla pahemmin tarvetta jäähdyttää.

Omissa C6H lautojen esituotantoversioissa ei ole vielä retail mallin jäähdytyssiilejä (VRM paljaana), enkä ole saanut virransyötön lämpöjä nousemaan pahemmin yli 60°C edes Primen aikana.
 
The Stilt sanoi:
Ei välttämättä koskaan.
C6H on tällä hetkellä se huippumalli.
Ja muutenkaan virransyöttöä ei taida olla pahemmin tarvetta jäähdyttää.

Omissa C6H lautojen esituotantoversioissa ei ole vielä retail mallin jäähdytyssiilejä (VRM paljaana), enkä ole saanut virransyötön lämpöjä nousemaan pahemmin yli 60°C edes Primen aikana.
Napsauta laajentaaksesi...
Millä kelloilla? :geek:

:vihellys:
 
The Stilt sanoi:
Tehonkulutus ei hirveästi nouse, mikäli käyttäjä ymmärtää puolijohdetekniikasta mitään (tai ole muuten täydellinen imbesilli) :think:
Napsauta laajentaaksesi...

Voisitko täsmentää koska ainakin ennen ns. voimaa on tarvittu enemmän seinästä jos jännitteet ja kellotaajuus/virta nousee? :think:
 
Urpola77 sanoi:
Eiköhän @stilt tarkoittanut sitä, että ryzen ei pahemmin virtaa vie.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika oudosti sanottu... Koska tehon kaava (P=UI) on ainakin ennen pitänyt ihan puolijohdetekniikassakin paikkaansa.

Toki viivanleveyden kaventuessa tehonkulutusta saadaan alas mutta kyse onkin siitä kuinka alas tässä tapauksessa ja missä kohtaa tehonkulutus alkaa kasvamaan epälineaarisesti kun kellotaajuutta ja jännitettä aletaan nostamaan. :think:
 
Viimeksi muokattu:
Urpola77 sanoi:
Ehkäpä näille ei voi ihan hirveitä syöttää tuota jännitettä. Rx480 tulee ainakin todella nopeaa rajat vastaan kellotettaessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Saattaa olla. XFR toki pelaa myös mukana myös ainakin X malleissa. Jos saivarrellaan niin tuolla ohjelmallisella rajoittamisella ei kuitenkaan ole suoraan tekemistä sillä mitä sitten oikeasti tapahtuu. Saa nähdä ottavatko esim. ln2 kellottelijat XFR pois käytöstä jos se on mahdollista yms. :think:
 
The Stilt sanoi:
Omissa C6H lautojen esituotantoversioissa ei ole vielä retail mallin jäähdytyssiilejä (VRM paljaana), enkä ole saanut virransyötön lämpöjä nousemaan pahemmin yli 60°C edes Primen aikana.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tuosta x370 primestäkin kokemusta, vai onko arvio sen suhteen: valmistajan paremman laudan proto vaikutaa hyvälle softan suhteen ja kuvien perusteella primessä ei ole virransyöttöä sössitty?

Kovempia muistikelloja ja muuta pientä on tuossa vuodetussa materiaalissa lupailtu crosshairille, paremman äänipiirin, lisätuuletinslotin, parin lisä vaiheen ja usb porttien lisäksi.
 
Nuo tuetut muistinopeudet ei niinkään ole ongelma, mutta miten se muistiohjain toimii 2 vs 4 kampaa ja onko se miten kranttu tietyille piireille?
 
Mitä mieltä porukka on, uskaltaako tohon Ryzenin kaveriksi ostaa ennalta 3600MHz:n muistit? Asuksen Crosshairia miettinyt emoksi. Arveluttaa että saakohan nuo muistit kellotettua. 3600 CL16 saisi halvemmalla kuin 3200 CL14. Ja vielä lisäys: Armaa tulee pelattua paljon, se myös puoltaa tuota 3600MHz.
 
Divi sanoi:
Mitä mieltä porukka on, uskaltaako tohon Ryzenin kaveriksi ostaa ennalta 3600MHz:n muistit? Asuksen Crosshairia miettinyt emoksi. Arveluttaa että saakohan nuo muistit kellotettua. 3600 CL16 saisi halvemmalla kuin 3200 CL14. Ja vielä lisäys: Armaa tulee pelattua paljon, se myös puoltaa tuota 3600MHz.
Napsauta laajentaaksesi...
Periaatteessa tuo CL14 3200 on nopeampi kuin CL16 3600 ja Armassa ilmeisesti vaikuttaa sekä latenssi että nopeus.
DDR3 vs DDR4 Timings and Speed comparsion in Arma 3
Tuosta testistä otettuna
3000 CL15 = 40,4fps
3466 CL17 = 40,4fps
 
Totta, tosin tuo nopeusero on minimaalinen. Itsellä oli sellainen käsitys että Arma hyötyy enemmän korkeammista hertseistä, ainakin jonkun benchmarkin mukaan mitä ihmettelin. Muttamutta, millainen rojekti tuo muistien downclockaaminen tuohon 3200MHz on jos käy ilmi että emolevy ei oikeasti tue yli 3200?
 
Muistien hinnat on kovasti nousussa.
Oman 64GB kitin hinta on noussut jo yli 130€ siitä kun pariviikkoa sitten tilasin.
Mutta päätin satsata laatuun.. tulee sitä sitte käyttöön 32 tai 64GB niin nuo B-die piirit pitäis skaalautua ihan hyvin ylös ja alas siitä vakiosta 3200 14-14-14 asetuksista jos muistiohjain niistä tykkää.
 
Itseäni kiinnostaa julkkaribundlet noille high end seteille. 1700x + emo + m.2 ssd tjsp. Voin ostaa kalliimman setin, jos saa bundlessa hieman alea pöytään.
 
SatanTwister sanoi:
Aika oudosti sanottu... Koska tehon kaava (P=UI) on ainakin ennen pitänyt ihan puolijohdetekniikassakin paikkaansa.

Toki viivanleveyden kaventuessa tehonkulutusta saadaan alas mutta kyse onkin siitä kuinka alas tässä tapauksessa ja missä kohtaa tehonkulutus alkaa kasvamaan epälineaarisesti kun kellotaajuutta ja jännitettä aletaan nostamaan. :think:
Napsauta laajentaaksesi...
CPU power dissipation - Wikipedia
Kasvaa jännitteen neliössä koko ajan:
fd89ef1d5e0435e838e83685d7844cf6b8805d96



Ja 14LPP kun on todella huono skaalautumaan jännitteellä, niin 95 watin Ryzenit saattavatkin jo pyöriä hyvin lähellä arkikäyttöön järkevää jännitteen ylärajaa, ihan kuten RX480.

LL.png
 
Viimeksi muokattu:
Sargo sanoi:
Kasvaa neliössä koko ajan:
fd89ef1d5e0435e838e83685d7844cf6b8805d96
Napsauta laajentaaksesi...

Itseasiassa ei välttämättä kasva neliössä aina :think:
Jo 28nm HPP:lla tehdyt piirit lähestyi ja ylitti kuution, kun taajuus vedettiin tarpeeksi optimialueen ulkopuolelle.
 
Niin no tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä kun exponentiaalisesta kasvusta on joka tapauksessa kyse, jossain vaiheessa se tehonkulutus lähtee lapasesta kuitenkin. :think:
 
miiksu sanoi:
Onko @The Stilt tietoa onko halvemmissa G.Skillin muisteissa B-die? Tai missä kaikissa ylipäätänsä.
Napsauta laajentaaksesi...

G.Skillin ja muiden valmistajien piirit vaihtelevat erien välillä, joten mitään takuita tietyistä piireistä ei ole ellei muisteja osta käytettynä.
Ainoa varma tapa saada esim. B-die Samsungilla olevat kammat, on ostaa sellaisille asetuksille speksatut kammat joihin ainoastaan Samsungin B-die kykenee. Eli käytännössä 3000MHz - 3200MHz CL14 tai CL15.
 
SatanTwister sanoi:
Aika oudosti sanottu... Koska tehon kaava (P=UI) on ainakin ennen pitänyt ihan puolijohdetekniikassakin paikkaansa.

Toki viivanleveyden kaventuessa tehonkulutusta saadaan alas mutta kyse onkin siitä kuinka alas tässä tapauksessa ja missä kohtaa tehonkulutus alkaa kasvamaan epälineaarisesti kun kellotaajuutta ja jännitettä aletaan nostamaan. :think:
Napsauta laajentaaksesi...
Koska prosessorissa ajetaan transistorien hiloja se on ensisijaisesti kapasitiivinen eikä resistiivinen kuorma. Tästä tulee tuo aikaisempi kaava. Ja kun se transistori ei ole oikeasti ideaalinen ja lineaarinen vaan jotain ihan muuta niin sitten päästään siihen, ettei peruskaavatkaan aina päde.
 
FireFly Renaissance sanoi:
Koska prosessorissa ajetaan transistorien hiloja se on ensisijaisesti kapasitiivinen eikä resistiivinen kuorma. Tästä tulee tuo aikaisempi kaava. Ja kun se transistori ei ole oikeasti ideaalinen ja lineaarinen vaan jotain ihan muuta niin sitten päästään siihen, ettei peruskaavatkaan aina päde.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo ei varmasti sen käyttäytymisen kanssa mutta jos jännitettä ja kellotaajuutta pystytään nostamaan niin kyllä se tehon tarve aina nousee, ei fysiikanlakeja pääse karkuun oli ne sitten kuinka pelkistettyjä. Se on sitten eri asia jos sitä ei saada vakaaksi millään.
 
SatanTwister sanoi:
Joo ei varmasti sen käyttäytymisen kanssa mutta jos jännitettä ja kellotaajuutta pystytään nostamaan niin kyllä se tehon tarve aina nousee, ei fysiikanlakeja pääse karkuun oli ne sitten kuinka pelkistettyjä. Se on sitten eri asia jos sitä ei saada vakaaksi millään.
Napsauta laajentaaksesi...

Tietenkin nousee, mutta ei minkään tasajännnitekaavan mukaisesti vaan juurikin yllä olevan kaavan mukaan taajuuden ja jännitteen neliön vaikutuksesta koska tosiasiallisesti siellä ladataan miljardeja kondensaattoreita ei siirretä sähköä minkään resistiivisen vastuksen läpi.

Tai toki tuo sinunkin kaavasi sinänsä pitää paikkansa, mutta se virta on riippuvainen siitä jännitteestä kun kuorma ei ole resistiivinen, ja jolloin sitä virtaa ei voi käsitellä vakiona (kuten resistiivisessä kuormassa).

( P=UI, I = U/R P=U^2/R, R= 1/(C(2pii)f) P=U^2Cf(2pii) mutta tämäkin pätee vain ideaalisille komponenteille, joita ei tosielämässä esiinny :) )
 
Itse en ostaisi asrock tahi gigabyten emolevyjä. Ei ole yksikään emo noista merkeistä kestänyt ehjänä.
 
Fenotype sanoi:
Itse en ostaisi asrock tahi gigabyten emolevyjä. Ei ole yksikään emo noista merkeistä kestänyt ehjänä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itellä taas ollu vastakkaista kokemusta. 3 asusta levinny ja sen jälkeen siirryin gigabyteen joita on tähän mennessä ollu 5 ja kaikki toimivat edelleen. :D
 
Fenotype sanoi:
:)
Napsauta laajentaaksesi...

Emolevyhistoria on en-muista, abit, msi, msi, asrock, gigabyte, asus. Noista vain yksi msi hajosi, muut on joko yhä käytössä, tai poistettu ehjänä.

Tietty Asus oli vain ainoa joka tule yksi muistikanava paskana kotiin ja support oli bioksen bugirapsasta "sori, liian vanha tuote". Gigabyte paikkasi vanhan tuotteen bugejakin beta bioksella, jotka se sitten vuoti myöhemmin itse verkkoon.

Hajonnut msi oli 5v servossa 24/7 päällä, Asrock on tehnyt samaa hommaa viimeiset 6v.
 
Viimeksi muokattu:
Näkispä edes yhden järkevän 2 slotin emon ryzenille kun se tuntuu vaikuttavan näillä kammoilla niin paljon onko 2 slot vai 4 slot.
 
Oiskohan tässä vaihdon paikka. 5820K + X99-A --> Ryzen 7 1700 + X370-Pro? :lol:
Sen verran houkuttelevat hinnat.
 
Eikö Asuksen X370 HERO pitänyt tukea muistia 3200 asti? Jimmsin mukaan vaan 2666 asti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 503 658
Jäsenet
74 378
Uusin jäsen
Juhkelix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom