AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[Atan87]

Miksi noita kahta edes pitää verrata keskenään? Selvähän se on että peleissä missä on 4 threadia käytössä, %20 suuremmilla kelloilla ja 10% suuremmalla IPC:llä varustettu 7700K pieksee kaiken.
Sit voidaan puhua kun löytyy 16 threadia käyttävä peli

 

[hese_e]

Miksi noita kahta edes pitää verrata keskenään? Selvähän se on että peleissä missä on 4 threadia käytössä, %20 suuremmilla kelloilla ja 10% suuremmalla IPC:llä varustettu 7700K pieksee kaiken.
Sit voidaan puhua kun löytyy 16 threadia käyttävä peli

Tuossa olisi kyllä artikkelin aihetta. AGESA:n päivittyessä tehoerot kapenee hieman, mutta paljonko? Ynnä on tilaisuus tehdä artikkeli muistien skaalautumisesta amd ja intel platoilla.

 

[Frezeh]

Olisiko sampsalla mahdollisuus tehdä uusi katsaus ryzeniin, kun tuntuu että tuota suorituskykyä on tullut suhteellisen hyvin lisää? Itseä ainakin kiinnostaisi nähdä vertailua alkuperäisten ryzen/7700k tulosten kanssa.

Eiköhän sitten kun tulee ei beeta emolevypäivityksiä vähän useammalle laudalle. Tällä hetkellä on kuitenkin aika monet biossit vielä julkisessa testauksessa.

 

[Keketin]

Miksi noita kahta edes pitää verrata keskenään?

Ovat suhteellisen selkeä vertailukaksikko keskenään, koska hinta.

 

[WR-HW95]

Kuuluuko biossin sanoa CLDO_VDDP:n asetuksen jälkeen, että mitään muutoksia ei ole tehty?
Kävin suunnilleen kaikki välit 10mV 870-1045mV ja kertaakaan cold boot ei onnistunut 3200 jakajalla.
Mutta eipä tuo 3200MHz ole vakaa muutenkaan 14-14-14-34 T1 80-53Ohm.
SOC taitaa nyt olla 1.13V ja Vddr 1.42V.

 

[Keketin]

Kuuluuko biossin sanoa CLDO_VDDP:n asetuksen jälkeen, että mitään muutoksia ei ole tehty?
Kävin suunnilleen kaikki välit 10mV 870-1045mV ja kertaakaan cold boot ei onnistunut 3200 jakajalla.
Mutta eipä tuo 3200MHz ole vakaa muutenkaan 14-14-14-34 T1 80-53Ohm.
SOC taitaa nyt olla 1.13V ja Vddr 1.42V.

CLDO_VDDP muuttaminen vaatii manuaalisen coldbootin/resetin käyttäjältä tai muuten asetus ei tallennu. Eli heti save & exit jälkeen reset nappia. Jos memory training failaa (qcode: F9) niin AMD CBS valikon asetukset nollautuvat.

 

[WR-HW95]

CLDO_VDDP muuttaminen vaatii manuaalisen coldbootin/resetin käyttäjältä tai muuten asetus ei tallennu. Eli heti save & exit jälkeen reset nappia. Jos memory training failaa (qcode: F9) niin AMD CBS valikon asetukset nollautuvat.

Silloin kun boot failaa niin se vilahtaa niin nopeesti näytössä etten vieläkään tiedä mikä se koodi on, mutta aina on 2133 jakaja cold bootin jälkeen.
Biossissa laittaa save/exit niin boottaa 3200 jakajalla nätisti... kun vielä sais vakaaksi.

 

[Rusna]

Inauksen verran OT kun nyt muisteista puhutaan: Aattelin laittaa kuitenkin vain 16GB tilaukseen. Ripjaws ja Trident Z taitaa kulkea tikkujen puolesta enemmän kuin Corsairin LPX, mutta kumpaankohan tässä kallistuisi? Hintaero nyt on mitätön. Techpowerup ja Guru3D hehkutti Trident Z -muisteja.

 

[Atan87]

Ovat suhteellisen selkeä vertailukaksikko keskenään, koska hinta.

Hinnan puolesta joo, mut nää on suunniteltu aivan eri käyttöön.
Sama ku vertailis ferraria ja täysperärekkaa, että kumpi vetää kovemmat varttimailit, koska hinta sama.

 

[Keketin]

Hinnan puolesta joo, mut nää on suunniteltu aivan eri käyttöön.
Sama ku vertailis ferraria ja täysperärekkaa, että kumpi vetää kovemmat varttimailit, koska hinta sama.

En ymmärrä yhtään mistä puhut. Molemmat käyvät oikein hyvin kaikkeen normaaliin käyttöön. Toisissa asioissa toinen voittaa joitain prosentteja ja toisessa toinen. Nyt kun näistä on saatu aika kivasti ruutia irti myös pelikäyttöön, en ymmärrä miksi olisi mitenkään irrelevanttia tehdä uudestaan suorituskykymittauksia?

Käytetään nyt vaikka esimerkkinä tätä AotS, jota tuli eilen penkitettyä.

Näyttääkö nämä tulokset mielestäsi siltä, ettei aihetta uusinta-otteluun ole?

Day1 tulos (4,1GHz, 75MHz korkeammilla kelloilla kuin omani):

Lähde: AMD Ryzen 7 1800X CPU Review | KitGuru - Part 10

Day 88 tulos (4025MHz):

En tiedä, mutta itse olen havaitsevinani pientä(+40,88%) eroa tuloksissa.

Jos isot kuvat häiritsevät niin laitan spoilereihin.

 

[aessu]

Day 1 tulos ei näy

 

[Keketin]

Day 1 tulos ei näy

Nyt?

 

[Dygaza]

Tässä hyvä esimerkki miten benchmark revikkaa ei tehdä. Monelta käyttäjältä jäisi täysin pimentoon latenssein vaikutukset jos he revikan jättäsivät tuohon.

AMD AGESA update 1.0.0.6 - Do BIOS updates matter? | General memory performance - Latency, Read, Write and Copy speeds | CPU & Mainboard | OC3D Review

 

[Keketin]

Tässä hyvä esimerkki miten benchmark revikkaa ei tehdä. Monelta käyttäjältä jäisi täysin pimentoon latenssein vaikutukset jos he revikan jättäsivät tuohon.

AMD AGESA update 1.0.0.6 - Do BIOS updates matter? | General memory performance - Latency, Read, Write and Copy speeds | CPU & Mainboard | OC3D Review

Mainitsevat onneksi erikseen että perehtyvät uuden biosin tarjoamiin vaihtoehtoihin myöhemmin. Ymmärtävät ehkä itsekin kiristellä latenssit.

 

[Deleted member 3664]

Mulla on nyt vähän jännä tilanne noitten latenssien kanssa. Tosiaan muutaman päivän ihan iloisesti ajelin noilla aiemmin linkatuilla asetuksilla jotka oli niin HyperPi:ssä kuin HCI Memtestissäkin vakaat. No eilen illalla sitten kone jossain vaiheessa kaatui (emo näytti CPU erroria eli 8) eikä lähteny käyntiin muuten kuin clear cmos avulla. Takas BIOS:iin ja bios jumahti ihan totaalisesti. No uus clear cmos niin lähti käyntiin luonnollisesti nollatuilla asetuksilla. Päätin kattoa mikä on homman nimi enkä ladannu aiemmin tallennettuja asetuksia vaan heitin manuaalisesti kaikki kellotukset ja muut asetukset.

Ton jälkeen en saa muisteilta kiristettyä mitään muita asetuksia kuin TRFC. Minkään muun kiristäminen edes vähän ei pysy testeissä vakaana ja/tai heittää Windowsissa BSOD. Ihan sama vaikka nostais muistivoltit 1,48:aan tai ylemmäs. Tää onkin ihan kiinnostava dilemma kun on päivän saanu yrittää eikä mikään muu asetus mene. 3200MhzCL14/1T Geardown disabled, Dram Voltage 1,43V ja BGS disabled. Ainoa latenssi jonka olen nyt manuaalisesti säätäny on toi TRFC ja kaikki muut on automaatilla. Tällä pysyy testivakaana eikä mitään ongelmia mutta tiputtaa vaikka TRC:tä 75 -> 70 niin loppuu vakaus siihen paikkaan eikä oo mitään merkitystä kuinka paljon muistivoltteja yrittää nostaa.

 

[miiksu]

Mulla on nyt vähän jännä tilanne noitten latenssien kanssa. Tosiaan muutaman päivän ihan iloisesti ajelin noilla aiemmin linkatuilla asetuksilla jotka oli niin HyperPi:ssä kuin HCI Memtestissäkin vakaat. No eilen illalla sitten kone jossain vaiheessa kaatui (emo näytti CPU erroria eli 8) eikä lähteny käyntiin muuten kuin clear cmos avulla. Takas BIOS:iin ja bios jumahti ihan totaalisesti. No uus clear cmos niin lähti käyntiin luonnollisesti nollatuilla asetuksilla. Päätin kattoa mikä on homman nimi enkä ladannu aiemmin tallennettuja asetuksia vaan heitin manuaalisesti kaikki kellotukset ja muut asetukset.

Ton jälkeen en saa muisteilta kiristettyä mitään muita asetuksia kuin TRFC. Minkään muun kiristäminen edes vähän ei pysy testeissä vakaana ja/tai heittää Windowsissa BSOD. Ihan sama vaikka nostais muistivoltit 1,48:aan tai ylemmäs. Tää onkin ihan kiinnostava dilemma kun on päivän saanu yrittää eikä mikään muu asetus mene. 3200MhzCL14/1T Geardown disabled, Dram Voltage 1,43V ja BGS disabled. Ainoa latenssi jonka olen nyt manuaalisesti säätäny on toi TRFC ja kaikki muut on automaatilla. Tällä pysyy testivakaana eikä mitään ongelmia mutta tiputtaa vaikka TRC:tä 75 -> 70 niin loppuu vakaus siihen paikkaan eikä oo mitään merkitystä kuinka paljon muistivoltteja yrittää nostaa.

On nää vähän ihmeellisiä. Nyt ite haen oikeasti vakaat kellot. Käyn jokasen sub timingin erikseen läpi Voi sitten jatkaa myöhemmin kun vaan tallentaa asetukset. Mahdollisesti 3466 MHz kellot voi saada vakaaksi korkeammalla prossun taajuudella? Ainakakin suostu postaa helpommin jos kellotti prossun 4000 > 4110 MHz. Oliko sitten vaan tuuria matkassa mutta en ole expertti näissä hommissa.

 

[Jahve3]

Mulla on nyt vähän jännä tilanne noitten latenssien kanssa. Tosiaan muutaman päivän ihan iloisesti ajelin noilla aiemmin linkatuilla asetuksilla jotka oli niin HyperPi:ssä kuin HCI Memtestissäkin vakaat. No eilen illalla sitten kone jossain vaiheessa kaatui (emo näytti CPU erroria eli 8) eikä lähteny käyntiin muuten kuin clear cmos avulla. Takas BIOS:iin ja bios jumahti ihan totaalisesti. No uus clear cmos niin lähti käyntiin luonnollisesti nollatuilla asetuksilla. Päätin kattoa mikä on homman nimi enkä ladannu aiemmin tallennettuja asetuksia vaan heitin manuaalisesti kaikki kellotukset ja muut asetukset.

Ton jälkeen en saa muisteilta kiristettyä mitään muita asetuksia kuin TRFC. Minkään muun kiristäminen edes vähän ei pysy testeissä vakaana ja/tai heittää Windowsissa BSOD. Ihan sama vaikka nostais muistivoltit 1,48:aan tai ylemmäs. Tää onkin ihan kiinnostava dilemma kun on päivän saanu yrittää eikä mikään muu asetus mene. 3200MhzCL14/1T Geardown disabled, Dram Voltage 1,43V ja BGS disabled. Ainoa latenssi jonka olen nyt manuaalisesti säätäny on toi TRFC ja kaikki muut on automaatilla. Tällä pysyy testivakaana eikä mitään ongelmia mutta tiputtaa vaikka TRC:tä 75 -> 70 niin loppuu vakaus siihen paikkaan eikä oo mitään merkitystä kuinka paljon muistivoltteja yrittää nostaa.

Onko @The Stilt :llä jotain haisua tästä?

 

[Deleted member 4604]

Mulla on nyt vähän jännä tilanne noitten latenssien kanssa. Tosiaan muutaman päivän ihan iloisesti ajelin noilla aiemmin linkatuilla asetuksilla jotka oli niin HyperPi:ssä kuin HCI Memtestissäkin vakaat. No eilen illalla sitten kone jossain vaiheessa kaatui (emo näytti CPU erroria eli 8) eikä lähteny käyntiin muuten kuin clear cmos avulla. Takas BIOS:iin ja bios jumahti ihan totaalisesti. No uus clear cmos niin lähti käyntiin luonnollisesti nollatuilla asetuksilla. Päätin kattoa mikä on homman nimi enkä ladannu aiemmin tallennettuja asetuksia vaan heitin manuaalisesti kaikki kellotukset ja muut asetukset.

Ton jälkeen en saa muisteilta kiristettyä mitään muita asetuksia kuin TRFC. Minkään muun kiristäminen edes vähän ei pysy testeissä vakaana ja/tai heittää Windowsissa BSOD. Ihan sama vaikka nostais muistivoltit 1,48:aan tai ylemmäs. Tää onkin ihan kiinnostava dilemma kun on päivän saanu yrittää eikä mikään muu asetus mene. 3200MhzCL14/1T Geardown disabled, Dram Voltage 1,43V ja BGS disabled. Ainoa latenssi jonka olen nyt manuaalisesti säätäny on toi TRFC ja kaikki muut on automaatilla. Tällä pysyy testivakaana eikä mitään ongelmia mutta tiputtaa vaikka TRC:tä 75 -> 70 niin loppuu vakaus siihen paikkaan eikä oo mitään merkitystä kuinka paljon muistivoltteja yrittää nostaa.

Mihin sulla on tRFC asetettu ihan näin kuriositeettina?

Mikä bios, mitkä muistit?

 

[Deleted member 3664]

Mihin sulla on tRFC asetettu ihan näin kuriositeettina?

Mikä bios, mitkä muistit?

9945 bios,
3200CL14 muistit
TRFC on nyt 300. Auto asetuksilla se näyttää 312 että ei tuossa edes kovinkaan isoa kiristystä ole ja tuo on tosiaan ainoa subtiming joka pysyy ylipäänsä vakaana.

Beta biosseja nää on ja oon kyl varautunut ettei kaikki mee kuten kirkossa mutta aika outoa että yhtäkkiä ei voi tehdä mitään muuta kuin kuin ajaa primary timingejä.

 

[Keketin]

Auto asetuksilla se näyttää 312

Bios lukee tuon arvon väärin. Tuo on todellisuudessa 3200 kertoimella jotain 500+ jos en väärin muista. Kokeile tRFC 333.

 

[Deleted member 4604]

9945 bios,
3200CL14 muistit
TRFC on nyt 300. Auto asetuksilla se näyttää 312 että ei tuossa edes kovinkaan isoa kiristystä ole ja tuo on tosiaan ainoa subtiming joka pysyy ylipäänsä vakaana.

Beta biosseja nää on ja oon kyl varautunut ettei kaikki mee kuten kirkossa mutta aika outoa että yhtäkkiä ei voi tehdä mitään muuta kuin kuin ajaa primary timingejä.

Bios lukee kyseisen arvon väärin (kun muistit on taaimmissa A2 & B2 sloteissa). B-dien vakioarvo 3200MHz taajuudella on 560.
Pienin mahdollinen arvo riippuu muistipiirien laadusta ja 187ns on jo useampien B-die kampojen toiminta-alueen ulkopuolella.

Voit kokeilla turvallisempaa 416 asetusta.
Samoin laita tCWL manuaalisesti synkkiin tCL kanssa (AGESA 1.0.0.6 betan bugi), koska muuten muistitreinaus feilaa.

Kahdella muistikammalla lisäksi 9945 bios hetipaikalla mäkeen, koska kyseessä on 2DPC PMU:lla varustettu bios. 9945 toimii huonosti kahdella kammalla (1DPC), mutta erinomaisesti neljällä (2DPC).

 

[khallerz]

Onko kukaan saanut Prime B350 Plus emolevyllä järkeviä muistiasetuksia? En ole saanut millään muulla, kuin vanhimmalla biosilla yli 2400 MHz. Näillä kolmella uusimmalla biosilla saa kyllä pienemmät latenssit laitettua, mutta ei mitenkään saa yli 2400 MHz. Käytössä Ripjaws 3200CL16 kammat. Tiedän että nämä kammat toimii 3200CL14 asetuksilla tarvittaessa.

 

[WR-HW95]

Sain ajettua 3h Memtest86:sta ilman virheitä kun laitoin T2 päälle.
Alko jo ilta painaa päälle ja Test13 (Hammering) oli niin hidas, että ei jaksanu enään odottaa.
Tuolla 9945 biossilla toimii 6.30 versio Memtestistä (0902 ei toiminut), mutta näyttää muistien kaikki arvot väärin.
Kuulemma uusin 7.30 versio ei taas toimi näillä uusilla biosseilla... en vielä ite kokeillu.

 

[Deleted member 3664]

Bios lukee kyseisen arvon väärin (kun muistit on taaimmissa A2 & B2 sloteissa). B-dien vakioarvo 3200MHz taajuudella on 560.
Pienin mahdollinen arvo riippuu muistipiirien laadusta ja 187ns on jo useampien B-die kampojen toiminta-alueen ulkopuolella.

Voit kokeilla turvallisempaa 416 asetusta.
Samoin laita tCWL manuaalisesti synkkiin tCL kanssa (AGESA 1.0.0.6 betan bugi), koska muuten muistitreinaus feilaa.

Kahdella muistikammalla lisäksi 9945 bios hetipaikalla mäkeen, koska kyseessä on 2DPC PMU:lla varustettu bios. 9945 toimii huonosti kahdella kammalla (1DPC), mutta erinomaisesti neljällä (2DPC).

Bios vaihdettu 9943:seen. Muistitreinauksen kanssa ei oo ongelmia ja muutenkin toi tCWL näyttää 14 eli on synkassa Cas Latencyn kanssa. Laitoin sen nyt kumminkin manuaalisesti samalle lukemalle. Nyt ei pysy enää vakaana vaikka tuota tCWL lukuunottamatta kaikki automaattiasetuksilla edes 1,45V. Eli toi 3200MhzCL14 jolla pysty aiemmilla bioseilla ajamaan ihan hyvin ei kulje nyt ollenkaan. Kaikki muut muistiasetukset automaatilla paitsi muistivoltteja tosiaan nostelin 1,45V asti. Eli kokeiltu muistivoltit pykälä kerrallaan 1,35V - 1,45V välillä ja testattu DOCP asetuksilla sekä manuaalisesti lyömällä muisteille 3200Mhz 14/14/14/14/34.

Tää on varsin hämmentävää kun aiemmin pysyi vakaana viikkokausia ja nyt sitten beta bioseilla pari päivää ihan kummallisia ongelmia. Yks kaatuminen niin sen jälkeen ei oikeen mikään toimi. Ja toki palautin biosin oletusasetuksille ennen bios päivitystä 9945 -> 9943 versioon ja sen jälkeenkin. Sekä tossa välissä pari clear cmos myöskin.

Edit: ja tosiaan muistien treinaus ei ole ongelmana. Kone kyllä buuttaa Windowsiin eikä tule F9 tai 8 erroria. Ei vaan pysy kirveelläkään testivakaana.

Edit2: no niin pakottamalla command rate 1T -> 2T nyt pysyy sitten ainakin testivakaana 1,35V eikä tarvinnu edes nostaa voltteja. Olkoon nyt tässä. Niin paljon aikaa menny tohon säätämiseen että tämä saa luvan kelvata siihen asti että pukkaa taas seuraavia bios päivityksiä.

 

[copter]

Käsittääkseni uuden AGESA myötähän suuri osa valmistajien tekemistä muistiyhteensopivuuksien korjauksista menevät uusiksi. Tämän takia en itse ole vanhemmalla AGESA versiolla jaksanut alkaa tutkimaan muisteja sen enempää, kun tietää että uuden AGESA myötä samat säädöt eivät välttämättä toimi.

Mitä todennäköisimmin myös uuden AGESA jälkeen nähdään tilanne, että jotkut muistit eivät heti ekalla biossilla AGESA päivityksen jälkeen toimi hyvin ja tarvitsevat samat nuo korjaukset valmistajien toimesta jotka aiempaan AGESA versioon tehtiin.

 

[WR-HW95]

Zap.

Edit2: no niin pakottamalla command rate 1T -> 2T nyt pysyy sitten ainakin testivakaana 1,35V eikä tarvinnu edes nostaa voltteja. Olkoon nyt tässä. Niin paljon aikaa menny tohon säätämiseen että tämä saa luvan kelvata siihen asti että pukkaa taas seuraavia bios päivityksiä.

Hmm... Itse käytin myös T1 useita päiviä kunnes rupesin pelaan FO4:sta se alkoi kaatuilemaan. Tämän jälkeen yritin säätää asetuksia ja ongelma ei korjaantunut. Jätin kuitenkin työpöydälle yöksi ja aamulla kone vielä oli ok, mutta töistä tullessa oli päivän aikana bootannut. Memtest86 teki virheitä ja niihin ei ProcODT:n säätäminen auttanut niin asetin T2 päälle ja virheet katosi.

 

[Deleted member 4604]

Bios vaihdettu 9943:seen. Muistitreinauksen kanssa ei oo ongelmia ja muutenkin toi tCWL näyttää 14 eli on synkassa Cas Latencyn kanssa. Laitoin sen nyt kumminkin manuaalisesti samalle lukemalle. Nyt ei pysy enää vakaana vaikka tuota tCWL lukuunottamatta kaikki automaattiasetuksilla edes 1,45V. Eli toi 3200MhzCL14 jolla pysty aiemmilla bioseilla ajamaan ihan hyvin ei kulje nyt ollenkaan. Kaikki muut muistiasetukset automaatilla paitsi muistivoltteja tosiaan nostelin 1,45V asti. Eli kokeiltu muistivoltit pykälä kerrallaan 1,35V - 1,45V välillä ja testattu DOCP asetuksilla sekä manuaalisesti lyömällä muisteille 3200Mhz 14/14/14/14/34.

Tää on varsin hämmentävää kun aiemmin pysyi vakaana viikkokausia ja nyt sitten beta bioseilla pari päivää ihan kummallisia ongelmia. Yks kaatuminen niin sen jälkeen ei oikeen mikään toimi. Ja toki palautin biosin oletusasetuksille ennen bios päivitystä 9945 -> 9943 versioon ja sen jälkeenkin. Sekä tossa välissä pari clear cmos myöskin.

Edit: ja tosiaan muistien treinaus ei ole ongelmana. Kone kyllä buuttaa Windowsiin eikä tule F9 tai 8 erroria. Ei vaan pysy kirveelläkään testivakaana.

Edit2: no niin pakottamalla command rate 1T -> 2T nyt pysyy sitten ainakin testivakaana 1,35V eikä tarvinnu edes nostaa voltteja. Olkoon nyt tässä. Niin paljon aikaa menny tohon säätämiseen että tämä saa luvan kelvata siihen asti että pukkaa taas seuraavia bios päivityksiä.

Oletko testannut pudottaa prossutaajuutta (esim. 3.8GHz tms)?

Muutenkin 3200C14 speksatulla kitillä ei ole mitään syytä käyttää 1.45V muistijännitettä, sen vakioasetuksilla.
Laita muistijännite (boottijännite sekä varsinainen jännite) 1.34V - 1.35V arvoon. Jos muistit ei toimi sillä jännitteellä, niin ne on viallisia ja kuuluu takuun piiriin.

VDDCR_SoC jännitteeksi kannattaa laittaa 3200MHz taajuudella 1.05V - 1.10V.

Jos noilla asetuksilla kone kaatuu edelleen, niin joku komponentti on epävakaa tai viallinen.

 

[miiksu]

Paljos saatte firestrikesta cpu pisteitä 4 GHz:lla? Oma tulos on 21359 pistettä. Muistit 3536-14-14-14-34-T1 ja kireet sub timingit.

 

[Deleted member 3664]

Jaahas user erroria pukkaa... Oli 9943 bios vaihdon jälkeen jääny ProcODT automaattiasentoon. Laitoin sen nyt taas 60Ohm niin kulkee speksien mukaisilla kelloilla/ajoituksilla/volteilla.

Muutenkin 3200C14 speksatulla kitillä ei ole mitään syytä käyttää 1.45V muistijännitettä, sen vakioasetuksilla.
Laita muistijännite (boottijännite sekä varsinainen jännite) 1.34V - 1.35V arvoon. Jos muistit ei toimi sillä jännitteellä, niin ne on viallisia ja kuuluu takuun piiriin.

VDDCR_SoC jännitteeksi kannattaa laittaa 3200MHz taajuudella 1.05V - 1.10V.

Jos noilla asetuksilla kone kaatuu edelleen, niin joku komponentti on epävakaa tai viallinen.

Pahoittelut tuosta, tämänpäiväinen menee omaan piikkiin. Se aiempi epävakaus liittynee sitten tuohon "väärään" biosiin. Nyt mennään tosiaan ihan speksien mukaan.

Tulipahan taas muistutettua itseä että tuplatarkistaa asetukset omien säätöjen jäljiltä

 

[Keketin]

Jaahas user erroria pukkaa... Oli 9943 bios vaihdon jälkeen jääny ProcODT automaattiasentoon. Laitoin sen nyt taas 60Ohm niin kulkee speksien mukaisilla kelloilla/ajoituksilla/volteilla.

Pahoittelut tuosta, tämänpäiväinen menee omaan piikkiin. Se aiempi epävakaus liittynee sitten tuohon "väärään" biosiin. Nyt mennään tosiaan ihan speksien mukaan.

Tulipahan taas muistutettua itseä että tuplatarkistaa asetukset omien säätöjen jäljiltä

Luo profiili jonka olet todennut toimivaksi niin on helppo palauttaa asetukset toimivaan. Profiili palauttaa myös AMD CBS valikon alla olevat asetukset. Itse toimin näin sillon kun rupean muistien asetuksia roplaamaan. Jos tulee f9/muuta hämärää niin lataa vain toimivaksi havaitun profiilin ja aloittaa "alusta".

 

[Keketin]

@Dygaza @Vertex @Griffin @Jahve3

Tässä viimeisimmät testit ala @Keketin ja Intel alustalla tehdyt @Supadog

Vertailuna

5820 4.7Ghz, 1080 TI, 2600Mhz CL12

7700K 5Ghz, 1080 TI

Tässä oli nyt "pieni" mittaustapa-ero. Tässä noita Intel-käppyröitä vastaava Ryzen-käppyrä:

Min: 90
Avg: 125,987
Max: 174

 

[Deleted member 3664]

Luo profiili jonka olet todennut toimivaksi niin on helppo palauttaa asetukset toimivaan. Profiili palauttaa myös AMD CBS valikon alla olevat asetukset. Itse toimin näin sillon kun rupean muistien asetuksia roplaamaan. Jos tulee f9/muuta hämärää niin lataa vain toimivaksi havaitun profiilin ja aloittaa "alusta".

Ei ne profiilit säily bios päivityksessä enkä ikinä muista siinä vaiheessa tallentaa niitä asetuksia tikulle. Muutenhan mulla on aina vakaa profiili tallennettuna kyllä.

 

[miiksu]

Ei ne profiilit säily bios päivityksessä enkä ikinä muista siinä vaiheessa tallentaa niitä asetuksia tikulle. Muutenhan mulla on aina vakaa profiili tallennettuna kyllä.

Ainakin C6H emolevyissä voi tallentaa tikulle asetukset.

 

[Anka]

Torstaina tulee postissa Ryzen 7 1700X, Asus C6H Hero emo, 16GB G.Skill RGB 3600 CL16 muistikitti sekä EK:n C6H monoblokki. Pääsee testailemaan ryzeniä.

Näissä 1700X taitaa olla +20'C offsetti lämpötila sensoreissa, vai oliko vain 1800X?

Joutuneen odottamaan jonkun aikaa että Asus julkaisee tohon biosin AGESA 1.0.0.6 päivityksellä, ei ennen sitä pääse kokeilemaan muistikelloja :/

 

[Keketin]

Torstaina tulee postissa Ryzen 7 1700X, Asus C6H Hero emo, 16GB G.Skill RGB 3600 CL16 muistikitti sekä EK:n C6H monoblokki. Pääsee testailemaan ryzeniä.

Näissä 1700X taitaa olla +20'C offsetti lämpötila sensoreissa, vai oliko vain 1800X?

Joutuneen odottamaan jonkun aikaa että Asus julkaisee tohon biosin AGESA 1.0.0.6 päivityksellä, ei ennen sitä pääse kokeilemaan muistikelloja :/

X-malleissa on kaikissa offset, mutta esim hwinfosta löytyy "tdie" lämpötila, josta tuo offset on vähennetty. Betana löytyy jo versionumeroilla 9943 ja 9945 agesa 1006:n sisältävä bios. Sen tiimoiltahan tässä on melkein pari päivää tuloksia tänne postailtu, kun vihdoinkin pääsi muisti-asetuksia tarkemmin säätämään.

 

[Jahve3]

Torstaina tulee postissa Ryzen 7 1700X, Asus C6H Hero emo, 16GB G.Skill RGB 3600 CL16 muistikitti sekä EK:n C6H monoblokki. Pääsee testailemaan ryzeniä.

Näissä 1700X taitaa olla +20'C offsetti lämpötila sensoreissa, vai oliko vain 1800X?

Joutuneen odottamaan jonkun aikaa että Asus julkaisee tohon biosin AGESA 1.0.0.6 päivityksellä, ei ennen sitä pääse kokeilemaan muistikelloja :/

Näyttää myös 1700X:llä samoin. Tarkkaile HWmonitorilla Tdie lämpöä. 9943 beta bios on 1.0.0.6 AGESA:lla. ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 1591

 

[Anka]

Ok. Latailen sitten valmiiksi tuon biosin.

 

[Dygaza]

Johtuuko oikeasti noi Ryzenien hyvä skaalaus nimenomaan noilla tiukemmilla subtimingeilla siitä että ne on oikeasti aivan liian löysät perusasetuksilla? Jotenkin ei vaan käy järkeen kuinka paljon sieltä saa lisää kulkue varsinkin peleihin.

 

[Deleted member 4604]

Johtuuko oikeasti noi Ryzenien hyvä skaalaus nimenomaan noilla tiukemmilla subtimingeilla siitä että ne on oikeasti aivan liian löysät perusasetuksilla? Jotenkin ei vaan käy järkeen kuinka paljon sieltä saa lisää kulkue varsinkin peleihin.

Ei AMD niitä vakioasetuksia sinne arvo vaan DDR4 standardista / piirikohtaisista arvoista.
Noiden aliasetusten kiristäminen tarkoittaa monesti, että piirejä ajetaan huomattavasti speksin ulkopuolella.

Esim. 8Gb muistipiireille tRFC arvo on 350ns, mutta itsellä se on nopeimmilla asetuksilla 160-192ns.

 

[Dygaza]

Jep, toivottavasti isommat sivustot tulevat testaamaan kunnolla myös latenssien vaikutusta.

Testaamisesta puheenollen, RotR sai Ryzen pohjaisen päivityksen tänään. Jotkut sanovat jopa 50% parannusta 1080resolla 1080 Ti korteilla.

 

[Deleted member 4604]

Jep, toivottavasti isommat sivustot tulevat testaamaan kunnolla myös latenssien vaikutusta.

Testaamisesta puheenollen, RotR sai Ryzen pohjaisen päivityksen tänään. Jotkut sanovat jopa 50% parannusta 1080resolla 1080 Ti korteilla.

R7 3.575GHz / 3466MHz LL / GTX 1080 - 1080p minimi detailit (prosessoripullonkaula)

99th percentile = 33.27% parannus
Min = 16.03% parannus
Avg = 21.93% parannus
Max = 27.74% parannus

Vastaavat lukemat 7700K:lla oli:

99th percentile = 36.89% parannus
Min = 22.23% parannus
Avg = 31.13% parannus
Max = 33.37% parannus

Voimasuhteet on siis edelleen kutakuinkin samat.

 

[Jymä]

Paljos saatte firestrikesta cpu pisteitä 4 GHz:lla? Oma tulos on 21359 pistettä. Muistit 3536-14-14-14-34-T1 ja kireet sub timingit.

Fysiikkapisteet heittelee paljon vetokohtaisesti, niin en tiedä onko tuo miten vertailukelpoista. Tässä oma paras tulos I scored 17 035 in Fire Strike . 6 peräkkäisellä vedolla fysiikkapisteet menivät 21333, 20807, 21333, 21169, 21061, 21276. Muistit ovat 3466-14-16-16-34-54-333-T1 ja kaikki muut asetukset 2666Mhz kertoimesta 1.45V. Kone ollut kuitenkin täysin vakaa rasitustesteissä ja muutenkin.

Fysiikkapisteitä tuli noin 300 lisää verrattuna huhtikuun puolessa välissä vanhalla 1002 biosilla ajettuihin vakio 3200CL14 asetuksiin.

 

[copter]

Itsellä tulee "vain" se joku hieman päälle 19000 fysiikkapistettä 1700X @ 4GHz koska 2933CL16 muistit. Eli ihan merkittävä ero. Tarkistelen tilannetta sitten uudemman kerran kun saa X370-PRO lankulle myös uuden AGESA:n.

 

[miiksu]

Itsellä tulee "vain" se joku hieman päälle 19000 fysiikkapistettä 1700X @ 4GHz koska 2933CL16 muistit. Eli ihan merkittävä ero. Tarkistelen tilannetta sitten uudemman kerran kun saa X370-PRO lankulle myös uuden AGESA:n.

Ite muistelen saaneeni jotain 20k+ pistettä 3200CL14. Vois ajaa vertailut omalla setillä sitten myöhemmin kun kerkee. Ilmanen versio niin kestää tuon benchmarkin ajo hetken. Passmark nopea ja kätevä. 48% tuli lisää markkeja passmarkin physics ja single thread 9% testissä lopulta kun vähän viilailin asetuksia Samsungin B die muistit niin löyty vähän kulkua.

 

[JCrysby]

Hmmm. Ryzen Master näyttää huippunopeudeksi vain 1.55ghz. Ytitin nostaa manuaalisesti 3.6ghz. Lämmöt nousi 11c-->31c, mutta muuta ei tapahtunut. Onko muilla tullut vastaavaa vastaan?

Emona Asus Crosshair Vi ja näyttiksenä 1080 ti. Fps Csgo:ssa huimat 76fps average...

 

[Deleted member 3664]

Hmmm. Ryzen Master näyttää huippunopeudeksi vain 1.55ghz. Ytitin nostaa manuaalisesti 3.6ghz. Lämmöt nousi 11c-->31c, mutta muuta ei tapahtunut. Onko muilla tullut vastaavaa vastaan?

Emona Asus Crosshair Vi ja näyttiksenä 1080 ti. Fps Csgo:ssa huimat 76fps average...

Tolla emolla ja näyttiksellä pitäisi olla "vähän" eri lukemat. Aloita nyt siitä että mitä asetuksia ylipäätään yritit BIOS:sta muuttaa. Mitkä muistit on käytössä ja sääditkö mitään muistiasetuksia BIOS:sta?

 

[Atan87]

Kuulostaa siltä että on jumahtanut pstate2, joka on vakiona noin 1500mhz.
Kato windowsin virta-asetuksista mikä on "processor maximum state".

 

[Keketin]

@JCrysby ethän muuttanu "Custom cpu core ratio" kohtaa "custom" ja pyrkinyt laittamaan "FID" arvoksi 38? Custom cpu core ratio = auto ja alle ">Cpu core ratio" kohtaan "38" niin pitäisi toimia.

 

[Deleted member 3664]

No niin nyt sitten 9943 biosilla tässä koko lailla parasta mitä näistä kammoista lähtee. CL12 en saa edes trainaamaan ja 3466 antaa huonompia tuloksia kun joutuu hölläämään ajoituksia. 3333 ei myöskään jostain syystä edes buuttaa vaikka 3466 saa vakaaksi aika helpolla

Eli nyt sitten 3200MhzCL14 TRC 50, TRFC 333 ja muita subtimingejä kiristelty myös. Ihan jees.

 

[SatanTwister]

Tänään bootissa ei oikein profiili tahtonut latautua oikein kesti aikansa ja nyt vasta huomasin että muistit oli edelleen 2133 cl15 ja kellot 3.8 vaikka zen states väitti että defaultit. Noh uusi bootti ja asetukset tulivat taas normaalisti voimaan (zen states p0 oikea arvo ja save changes). Vcore oli käynyt vielä 1.45v, koneella en juuri mitään ollut kuitenkaan tehnyt ja idlet toimi.

Lisäksi olin eilen säätänyt win10 power profilea highperformanceen ja muokannut min state 10% ja nyt cpu-z antoi 3.8ghz@1.3v 440 pinnaa single coreen kun se on ollut jotain 390 ja verokkina 410 1800x.

Biosina vielä 1201, kummallisia on Ryzenin tiet.