AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Siellä Primelle BETA bios 1.0.0.6 AGESA:lla.

upload_2017-6-1_17-16-19.png


[Sammelthread] ASUS Prime X370-Pro (AM4)
 
Nyt laitettu 0801 Beta bios Asus X370 Prime Prohon. Asennuksessa ei mitään ongelmia. Mukavasti avautui DRAM asetuksia lisää.
 
@Jahve3 @GetThis Noniin! Minkäslaisista muutoksista on nyt kyse? Himottaisi laittaa sisään tuo beta mutta ei ole mikään kiire ja en jaksaisi paskoa konetta beta versioilla.
Kuinka kauan noissa beta versioissa ollaan oltu ennen kuin tulee virallinen versio saataville?
 
Frezeh sanoi:
@Jahve3 @GetThis Noniin! Minkäslaisista muutoksista on nyt kyse? Himottaisi laittaa sisään tuo beta mutta ei ole mikään kiire ja en jaksaisi paskoa konetta beta versioilla.
Kuinka kauan noissa beta versioissa ollaan oltu ennen kuin tulee virallinen versio saataville?
Napsauta laajentaaksesi...

No AGESA 1.0.0.6... need I say more? ;)

Menossa nyt testejä tässä samalla kun kirjottelen. Muilla foorumeilla porukka raportoinu, että nyt lähtee D.O.C.P asetuksen laiton jälkeen laakista esim. 3200MHz toimimaan ilman mitään säätöjä.

Ja nyt on sitten varaa vielä kiristellä sub timingit kuntoon kuten C6H jannut ovat saaneet jo viikkotolkulla tehdä.

Muuta oikeastaan en biosissa huomannut eroa kun noi DRAM asetukset joita tullut hirviä lista lisää.
 
GetThis sanoi:
No AGESA 1.0.0.6... need I say more? ;)

Menossa nyt testejä tässä samalla kun kirjottelen. Muilla foorumeilla porukka raportoinu, että nyt lähtee D.O.C.P asetuksen laiton jälkeen laakista esim. 3200MHz toimimaan ilman mitään säätöjä.

Ja nyt on sitten varaa vielä kiristellä sub timingit kuntoon kuten C6H jannut ovat saaneet jo viikkotolkulla tehdä.

Muuta oikeastaan en biosissa huomannut eroa kun noi DRAM asetukset joita tullut hirviä lista lisää.
Napsauta laajentaaksesi...
No on kiva tietää että muistit lähtee toimimaan. Itse vain haluaisin tietää että kuinka stabiili tämä on jotta kehtaa päivittää "keskeneräiseen" biossiin.
 
Ihanaa. DoCP päälle ja jää postaamatta :)

Eikä mene boot looppiin...

E: 3066-16-16-16-38 postaa ja tuntuu toimivan.
 
Viimeksi muokattu:
Primen kanssa on tullut tapeltua tuolla 0801 betalla. 4x8Gb hyxinin piirellä kulkee taas 2666mhz. Sen enempää ei ole lähtenyt irti, vaikka muistit on speksattu 2800mhz 1.2v.

Sen verran selvisi, että ennen 2400mhz proc 30-120ohm boottasi. Nyt 80-120ohm on boottavan raja 2666mhz asetuksella.
 
Jahve3 sanoi:
No hemmetti. Tuo, että 3200Mhz ei toimi, niin johtuu aika varmasti muistireiästä. Itsellä pitää CLDO_VDDP:tä muuttaa, jotta toimii yli 3000Mhz taajuudet.


Edit: Mitkä muistit sulla on?
Napsauta laajentaaksesi...

Palikat on F4-3200c16d-8gvkb:t.

Ei löydy cld0 säätöä

Huomenna varmaan ehtii paremmin testailemaan, josko jännitteillä ja ProcODT:lla saisi enemmän täysiä kulkemaan
 
Viimeksi muokattu:
Tuli osat ja pääsi jo testailemaan.
Muistit meni pienellä säädöllä 3600@C16, nyt pitäs yrittää saada tiputettua latensseja jos sais kitin toimimaan 3466 ja 3600 välistä CL14-14-14.

Prossua en ole viellä kellottanut, haluan ekana tietää mien muistit kulkee.

Edit : muistit siis F4-3600C16D-16GTZR mallia.
 
F4-3200C16D-16GVKB kulkee uudella X370 Primen 0801 betalla vihdoinkin DOCP 3200 16-18-18-38 (1.35).

Toisaalta myös bäfä4 kaatuilee, mitä ei ole ennen tehnyt eli ei taida olla vakaat. Kannattaisiko laskea Mhz vai nostaa latenssit esim. 18-20-20-40?

T. Nöbö erityisesti muisteissa
 
RantanPlan sanoi:
F4-3200C16D-16GVKB kulkee uudella X370 Primen 0801 betalla vihdoinkin DOCP 3200 16-18-18-38.

Toisaalta myös bäfä4 kaatuilee, mitä ei ole ennen tehnyt eli ei taida olla vakaat. Kannattaisiko laskea Mhz vai nostaa latenssit esim. 18-20-20-40?

T. Nöbö erityisesti muisteissa
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa hyvältä. Itsellä ei mikään kuolemankiire ole joten venailen varmaan "kunnon" versiota. MIllos yleensä betasta on tullut varsinainen päivitys tai miten nopeasti. Itsellä samat muistit+ emo ja 1600. 3200 saisi kulkemaan oikeastaan DOCP asetuksilla olisi nannaa näin alkuun 2133:sta ;)
 
RantanPlan sanoi:
F4-3200C16D-16GVKB kulkee uudella X370 Primen 0801 betalla vihdoinkin DOCP 3200 16-18-18-38 (1.35).

Toisaalta myös bäfä4 kaatuilee, mitä ei ole ennen tehnyt eli ei taida olla vakaat. Kannattaisiko laskea Mhz vai nostaa latenssit esim. 18-20-20-40?

T. Nöbö erityisesti muisteissa
Napsauta laajentaaksesi...

Muistien kyllä pitäis noilla toimia, kun on niille speksattu. Koita nostaa SOC 1.05V, jos ei auta, niin laita karvan verran lissää muisteille jännitettä 1.37V-1.38V

Tested Speed 3200MHz
Tested Latency 16-18-18-38-2N
Tested Voltage 1.35v

Edit: Muistien vakaus kannattaa tarkistaa HCI memtestillä.
 
Anka sanoi:
Ei tietoa, aina ajatellut että mitä korkeemmat muistin kellot niin sitä vaikeempi on saada isot prosessori ylikellotukset vakaaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän se kuulemma on.
Tämän vuoksi jotkut suosittelevat että ensiksi laittaa muistikellot ja sitten vasta prossukellot jotta ei tarvitse kahta kertaa testailla. Nyt vain Ryzenin kohdalla muistien ongelmien takia joutuu vähän pakolla tekemään sen koska suurimmalla osalla käyttäjistä oli ongelmia tikkujensa kanssa.

Edit: Taidampas "puraista lyijyä" ja toivoa ettei tule päivityksen jälkeen tiiliskiveä.
 
Jahve3 sanoi:
Muistien kyllä pitäis noilla toimia, kun on niille speksattu. Koita nostaa SOC 1.05V, jos ei auta, niin laita karvan verran lissää muisteille jännitettä 1.37V-1.38V

Tested Speed 3200MHz
Tested Latency 16-18-18-38-2N
Tested Voltage 1.35v

Edit: Muistien vakaus kannattaa tarkistaa HCI memtestillä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tänks, HCI memtest kippas koneen alta 3min (8kpl x 2000M setillä)

Kokeillaas 1.37v, mitä tarkoitat SOC 1.05V nostolla? Mikä asetus tämä tarkalleen ottaen on, en löytänyt BIOSista.
 
1.37v Memtest ei enää kipannut konetta, mutta tuotti errorin.

Mittubisi sanoi:
Pitäs löytyä ainakin primellä muistien volttien alapuolelta tai muutama alempaa
Napsauta laajentaaksesi...

Alta löytyy 1.05 SB Voltage, tämäkö? Nimenomaan SOC nimellä ei löydy läheltä kuin VDDCR SOC Voltage. Mitään ei mielestäni ole mielekästä nostaa 1.05v:iin.

Voi olla, että syynä on BIOS, mistä näitä tietää. Ehkäpä lasken vain mhz pykälää alemmas seuraavaksi.
 
Ymmärtääkseni juuri tuo VDDCVr soc voltage. @Jahve3 voisi vielä tarkentaa. Sitä olen itse säätänyt kun ihmiset käskeny koskemaan SOC voltageen.

En ihan sata varma mitä se tekee joku tietoisempi voisi kertoa meille :tup:
 
RantanPlan sanoi:
1.37v Memtest ei enää kipannut konetta, mutta tuotti errorin.



Alta löytyy 1.05 SB Voltage, tämäkö? Nimenomaan SOC nimellä ei löydy läheltä kuin VDDCR SOC Voltage. Mitään ei mielestäni ole mielekästä nostaa 1.05v:iin.

Voi olla, että syynä on BIOS, mistä näitä tietää. Ehkäpä lasken vain mhz pykälää alemmas seuraavaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämän laitat 1.05V

upload_2017-6-2_0-29-50.png
 
Tämmöstä tuli. 3200 tuli koleiltua mutta antoi heti memetestissä errorin ja perään bsod. Nyt jyllää memtest 3066. Ihmeellistä kyllä että en ole saanut kuin kerran CR 2T jonka jälkeen ei suostu menemään päälle. Noh onhan tämäkin jo voitto verrattuna aikaisemmin saatuun 2400 samoilla latensseilla. Jos vinkkejä löytyy Prime Pro kääyttäjiltä niin antakaa tulla, kokeilin itse manuaalisesti Command rate T2 ja gear down enabled, disabled ja auto mutta en saa vielä oikein selkoa.
ss+(2017-06-02+at+12.26.26).png
Edit: Restartin jälkeen Command Rate taas 2T. Ehkä HWInfo näyttää väärin lukemia välillä.
 
Viimeksi muokattu:
The Stilt sanoi:
Noiden tuunaaminen ei poikkea normaalista ylikellotuksesta mitenkään, eli sitä on mahdotonta tehdä edes etäisesti kunnolla automaattisesti.
Erot yksilöiden, puhumattakaan eri muistipiirityyppien välillä on valtavia joten asetusten kanssa on pakko tyytyä kaikilla toimivaan kompromissiin.

Noista paristakymmenestä muistiasetuksesta vain pari on tärkeitä (perusasetusten lisäksi), eikä niitä ole kovin vaikea iskeä kohdalleen.
tRFC, tRC, tWR, tRTP, tRDRDSCL ja tWRWRSCL on suorituskyvyn kannalta oleelliset, perusasetusten lisäksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Olisiko mitenkään mahdollista saada esim. 2kpl esimerkki rivejä tänne?

Esim. CL14 "normi" setti 3200 ja CD 16 "löysä" setti 3200 halvempien muistien omistajille
Tässä mitä olen ottanut eri postauksista ja vielä löytyisi täydennettävää...

Löysempi (2x 16Gb setti esim.)

3200MHz
1.35V
VDDCR_Soc 1.05-1.10V
Command Rate: 2
16
18
18
18
38
tRFC: 416 (?)
tRC: 62 (?)
tWR: ?
tRTP: ?
tRDRDSCL: ?
tWRWRSCL: ?
+ bonuksena kait:
tRDRDSC: 1CLK

Tiukempi (2x 8Gb setti esim.)

3200MHz
1.35V
VDDCR_Soc 1.05-1.10V
Command Rate: 1
14
14
14
14
34
tRFC: 333 (?)
tRC: ?
tWR: ?
tRTP: ?
tRDRDSCL: ?
tWRWRSCL: ?
+ bonuksena kait:
tRDRDSC: 1CLK

^^^^^^

Noita saa ja olisi suotavaa täydentää joku joka asiasta enempi tietää ja osaa. Sen toki tiedän että jos kaikki on autolla tulos ei ole se paras mahdollinen.

Toki jos haluaa voi tehdä vielä kolmannen ns. "unelma setin" luokkaa 10-10-10-10 tms. mutta mietin että tuollaisesta "perusarvosta" voisi (ja olisi) paljon apua monille henkilöille allekirjoittanut mukaanlukien.
 
Taneli- sanoi:
Löysempi (2x 16Gb setti esim.)
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo tRFC 416 ei ole vielä "loosea" nähnytkään. "Loose" on helppo toteuttaa jättämällä autolle kaikki secondaryt ja vaihtaa vain primaryt tuohon 16-18-18-18-38. Ainakin toistaiseksi bios arpoo melko maltilliset secondary timingit eri muistikertoimille.

Tiukempi taas vastaavasti on suht helppo toteuttaa valitsemalla ensin yksi (tai pari) kerroin alempi muistitaajuus (esim 2933) kuin tavoitenopeus, boottaamalla biosiin ja kirjoittamalla manuaalisesti nuo biosin arpomat secondaryt tässä vaiheessa. Sen jälkeen vaihtaa muistitaajuuden haluttuun (esim 3200) ja boottaa. tRFC on "vakiona" biosin arpomana 3200+ muistitaajuudella yli 500.

Nuo secondaryt siis "löystyy" automaatilla sitä mukaa mitä korkeammalle muistikertoimelle siirrytään.

Ja tosiaan "normi 3200" on ihan vain se, että jätät secondaryt autolle ja vaihdat primaryt 14-14-14-14-34, jos siis omistat 3200C14-kitin.
 
Taneli- sanoi:
Noita saa ja olisi suotavaa täydentää joku joka asiasta enempi tietää ja osaa. Sen toki tiedän että jos kaikki on autolla tulos ei ole se paras mahdollinen.

Toki jos haluaa voi tehdä vielä kolmannen ns. "unelma setin" luokkaa 10-10-10-10 tms. mutta mietin että tuollaisesta "perusarvosta" voisi (ja olisi) paljon apua monille henkilöille allekirjoittanut mukaanlukien.
Napsauta laajentaaksesi...
Et ehkä ihan ymmärrä kuinka monesta muuttujasta on kyse. Sillä ei pelkästään ole väliä onko kyseessä 8GB tai 16GB kammat vaan onko dual rank vai single rank, mitkä piirit (Samsungilla on muitakin kuin B. piirejä, Hynixillä on ihan erilaiset piirit), emolevystä ja BIOS versiosta sekä ihan prosessorin muistiohjaimesta. Tuossa on niin monta muuttujaa että sellaista listaa millä nuo periaatteessa toimisivat on käytännössä mahdotonta tehdä. Jollakulla tulee olemaan sellainen yhdistelmä ettei mikään muu toimi kuin ne vakiominimit eli 2133Mhz ja toisilla taas on yhdistelmä jolla päästään helpostikin vakaaseen 3600Mhz settiin suht kireillä aliajoituksilla.

Jos tuommoista listaa "löysin, löysä, tiukempi, tiukin" rupeaisi tekemään niin se pitäisi tehdä aina löysimpien mahdollisten muuttujien mukaan jolloin hyvällä raudalla niitä olisi joka tapauksessa varaa kiristää. Lisäksi kuka ihan oikeasti jaksaisi ruveta tekemään testattua listaa asetuksista, jotka varmasti toimivat kun ne vaan heittää esiin yhdistelmällä kuin yhdistelmällä? Muistien kellotuksia ei ole oikeasti kovinkaan hankala testata koska se on käytännössä samanlaista kuin prosessorin kellotus:

1. Muuta jotain asetusta ja katso meneekö training läpi (käynnistyykö kone ylipäätään). Jos käynnistyy testaa vakaus memtestillä.
2. Jos ei trainaa tai ei ole vakaa, takaisin biosiin -> muuta asetusta tai nosta muistivolttia himpun -> sama uusiksi
3. Jos trainaa ja on vakaa -> takaisin biosiin, tallenna asetukset ja kokeile seuraavaa asetusta tai saman asetuksen kiristämistä.

Tuossa on vaan useampia tekijöitä koska muistiasetuksia on monia. Jos joku antaa valmiin "näillä pitäisi kenellä tahansa mennä läpi" niin muisti trainingin epäonnistuessa tai koneen kaatuessa epävakauteen käyttäjällä ei ole mitään hajua missä ongelma on jolloin syypään etsiminen kestää ihan yhtä kauan kuin jos aloittaisi alusta. Ei tähän ole mitään muuta valmista kaavaa kuin emolevyvalmistajien esiasetukset (Intel puolella XMP, AMD puolella DOCP) jotka ovat testattuja. Laiskan miehen kellotusta ei ole olemassa muistipuolella. Prosessoripuolella noita automaattikellotusjuttuja löytää mutta niiden vakaus tulee yleensä sillä kustannuksella että voltit isketään taivaisiin.

Edit: niin ja unohdin noista muuttujista senkin että prosessorin kellotus myös vaikuttaa siihen miten hyvin muisteja voi kellottaa. Sekin vaikuttaisi suoraan tuommoiseen listaan toimivista asetuksista.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Lähinnä mietin sellaisia asetuksia että uskaltaa alkaa niistä viilaamaan jotain. Tietysti aina on muisteja jotka kertakaikkiaan eivät vaan edes suostu toimimaan ja tunnistumaan mille ei voi mitään.

Mutta esim. mitä Keketin totesi, mistä henkilö jolle esim. DDR2 muisteissa ei ole tullut vastaan tRFC säätöä (eli siirtyy Q6600 vaikka nyt Ryzen prosessoreihin) voi tietää onko esim. arvo 666 sitten hyvä jos joku toteaa hieman tiukemmilla arvoilla laittaneensa 333? Tai jos ei ole lukenut ketjua ollenkaan aloittaa arvosta 1 (tai mikä nyt onkaan alhaisin).

Tuota siis lähinnä hain. Tietysti se että heittää foorumilla olevat löysät tai tiukat arvot ei tarkoita että oma kone niitä hyväksyisi mutta siitä voisi lähteä liikkeelle. Se että kaikki automaatilla toimii ja sitten alkaa randomilla säätämään ei kuulosta pidemmän päälle hyvältä ohjeelta (ok, säätää yhtä arvoa kerrallaan ja sitten kun kaikki muut on autolla mutta esim. se ensimmäinen arvo 12 alkaa säätämään seuraavaa... väittäisin että ongelmia voi tulla :p )
 
Taneli- sanoi:
(ok, säätää yhtä arvoa kerrallaan ja sitten kun kaikki muut on autolla mutta esim. se ensimmäinen arvo 12 alkaa säätämään seuraavaa... väittäisin että ongelmia voi tulla :p )
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on ihan oikeasti se fiksuin menetelmä.

Ensisijaisten asetusten eli noiden "primary timings" lisäksi tärkeimmät aliajoitukset ovat tRFC, tRC, tWR, tRTP, tRDRDSCL ja tWRWRSCL. Ja noihinkaan ei voi antaa valmista kaavaa että "aloita tästä" vaan ihan itse sieltä biosista yhtä kerrallaan kiristää kunnes muuttuu epävakaaksi ja siinä vaiheessa nostaa voltteja tai löysää pykälän. Itse ne oman raudan sweetspotit pitää etsiä.
 
Keketin sanoi:
Tuo tRFC 416 ei ole vielä "loosea" nähnytkään. "Loose" on helppo toteuttaa jättämällä autolle kaikki secondaryt ja vaihtaa vain primaryt tuohon 16-18-18-18-38. Ainakin toistaiseksi bios arpoo melko maltilliset secondary timingit eri muistikertoimille.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla tRFC 420 kaatuu, 425 on vakausajossa menossa 2666mhz kelloilla. Vakiona tarjottiin 468. Joku 358 tjsp taisi olla XMP profiilin arvo. Noin siis 4:llä single rank kammalla. Eli aika hankala noita on soveltaa toisen koneseen.

Tässä vain saa miettiä loppuuko kampojen kulku, vai onko memory hole just 2800-3000 välillä, kun kovempaa ei saa kulkemaan. Vai vetääkö emo jotain ajoituksia liian löysälle ja se pysäyttää menon.
 
hese_e sanoi:
Tässä vain saa miettiä loppuuko kampojen kulku, vai onko memory hole just 2800-3000 välillä, kun kovempaa ei saa kulkemaan. Vai vetääkö emo jotain ajoituksia liian löysälle ja se pysäyttää menon.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota memory holeahan saa korjattua käyttämällä sitä CLDO_VDDP arvoa. Täällä oli Stiltin selitys siitä joten ei muuta kuin testaamaan :)
 
akselic sanoi:
Tuota memory holeahan saa korjattua käyttämällä sitä CLDO_VDDP arvoa. Täällä oli Stiltin selitys siitä joten ei muuta kuin testaamaan :)
Napsauta laajentaaksesi...

Se nyt vain puuttuu vielä Prime lankusta, tuo 0801 bios toi vasta nuo säädöt. Saman bongasin amd:n blogista, mutta vielä kun se säätö tulisi.
 
hese_e sanoi:
Se nyt vain puuttuu vielä Prime lankusta, tuo 0801 bios toi vasta nuo säädöt. Saman bongasin amd:n blogista, mutta vielä kun se säätö tulisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä ton pitäis olla samassa AGESA päivityksessä missä nuo muistiasetuksetkin on tulleet. Ootko katsonu BIOS:sta advanced -> AMD CBS -> NBIO valikosta? Tuo asetus ei ole samassa paikassa kuin muut muistiasetukset.
 
akselic sanoi:
Kyllä ton pitäis olla samassa AGESA päivityksessä missä nuo muistiasetuksetkin on tulleet. Ootko katsonu BIOS:sta advanced -> AMD CBS -> NBIO valikosta? Tuo asetus ei ole samassa paikassa kuin muut muistiasetukset.
Napsauta laajentaaksesi...

Kurkkasin sieltäkin. Muistaakseni CBS:n alla ei primessä edes ole tuota NBIO valikkoa.

"Voltage for the DDR4 PHY on the SoC. Somewhat counterintuitively, lowering VDDP can often be more beneficial for stability than raising CLDO_VDDP. Advanced overclockers should also know that altering CLDO_VDDP can move or resolve memory holes. Small changes to VDDP can have a big effect, and VDDP cannot not be set to a value greater than VDIMM-0.1V (not to exceed 1.05V). A cold reboot is required if you alter this voltage.

Sidenote: pre-1.0.0.6 BIOSes may also have an entry labeled “VDDP” that alters the external voltage level sent to the CPU VDDP pins. This is not the same parameter as CLDO_VDDP in AGESA 1.0.0.6."


Tuo VDDP kyllä löytyy, mutta tuota ei vielä ole betaan implementoitu.
 
Täälläkin on nyt tuo 0801-beta bios flashatty. 2933MHz D.O.C.P:llä ei bootannut lainkaan.

Päädyin sitten manuaalisiin asetuksiin 2800MHz ja testasin asetuksilla 15(16)-15-15-15-35, RAM voltage 1,36 ja SOC 1.050 muut autolla. Boottasi ja HCI memtest menee läpi. Oikein ollut muistikuvaa kuinka tuolla testataan, mutta 16 prosessia pistin päälle ja jokaiseen 2048MB.

Command rate tosiaan oli automaatilla ja 1T, en koskenut tuohon kun tuolla 0515(?) bios:illa CR oli näillä muisteilla 2T ja kulku oli maksimissaan 2400MHz.

tRFC on vaan löysä kuin ripuli krapula-aamuna(493T). Pitänee yrittää kiristää jossain välissä. Ainakin tämä AGESA 1.0.0.6 tuo kaikkea kivaa säädettävää lisää. Jos tulee tylsä hetki, niin aina saa noilla leikkiä.
 
Nyt muuten kun noita 1.0.0.6 AGESA bios versioita alkaa valua useammille lankuille ja väki alkaa säätää muistien kanssa niin teen tässä vaiheessa ystävällisen muistutuksen:

Tehkää kunnolliset backupit Windowsista ja omista tiedoista.

Epävakaat muistit voivat BSOD:ien lisäksi aiheuttaa tiedostojen korruptoitumista huonolla tuurilla ja muisteja kellotellessa ei voi taata sitä vakautta.
 
akselic sanoi:
Nyt muuten kun noita 1.0.0.6 AGESA bios versioita alkaa valua useammille lankuille ja väki alkaa säätää muistien kanssa niin teen tässä vaiheessa ystävällisen muistutuksen:

Tehkää kunnolliset backupit Windowsista ja omista tiedoista.

Epävakaat muistit voivat BSOD:ien lisäksi aiheuttaa tiedostojen korruptoitumista huonolla tuurilla ja muisteja kellotellessa ei voi taata sitä vakautta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja ihan muutenkin. Tikulle tiedostot aina kun luot jotain uutta. Ei sitten tarvi jälkiviisastella :)
 
miiksu sanoi:
Ja ihan muutenkin. Tikulle tiedostot aina kun luot jotain uutta. Ei sitten tarvi jälkiviisastella :)
Napsauta laajentaaksesi...
Tikku, pilvi, NAS, ihan sama mikä menetelmä. Lähinnä vaan siksi muistutin kun tiedän ihmisiä, jotka kyllä tekevät backuppeja mutta vain ehkä joskus kuukauden välein. Ja kannattaa tehdä koko system image backup siltä varalta että jotain korruptoituu kun sen saa sitten kerralla palautettua.
 
Jahve3 sanoi:
Vilkaskaas tota. Muistithan testaajalla SER tavaraa, mutta hyvin otettu kiinni.

7700k and 1700x benchmark again after all the updates.
Napsauta laajentaaksesi...
Tossahan testataan käytännössä muutamaa bios päivitystä ja sitä uusinta Ryzen Balanced Power plania. Tossa ajetaan Ryzenillä edelleen 2933 (ilman ajoitusten kiristämisiä) ja Inteliä taas XMP asetuksella. Eli tuosta puuttuu vielä muistien asetusten kiristämistä ja sen vaikutusta etenkin Ryzen puolella.
 
akselic sanoi:
Tossahan testataan käytännössä muutamaa bios päivitystä ja sitä uusinta Ryzen Balanced Power plania. Tossa ajetaan Ryzenillä edelleen 2933 (ilman ajoitusten kiristämisiä) ja Inteliä taas XMP asetuksella. Eli tuosta puuttuu vielä muistien asetusten kiristämistä ja sen vaikutusta etenkin Ryzen puolella.
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin näin.
 
Tosin tuossa on myös käytössä "hieman" tuhnumpi näyttis kuin julkkarin revikoissa, joissa tyypillisesti oli käytössä gtx 1080. Toisinsanoen tuo 970 taitaa olla se pullonkaula useimmissa testeissä jonka johdosta 7700k ei ota kaulaa ryzeniin missään tilanteessa pois lukien fc4.

Vastaa toki reaalitilannetta paremmin kun suurimmalla osasta ei ole gtx 1080 tai tehokkaampi näytönohjain koneessa.
 
Keketin sanoi:
Tosin tuossa on myös käytössä "hieman" tuhnumpi näyttis kuin julkkarin revikoissa, joissa tyypillisesti oli käytössä gtx 1080. Toisinsanoen tuo 970 taitaa olla se pullonkaula useimmissa testeissä jonka johdosta 7700k ei ota kaulaa ryzeniin missään tilanteessa pois lukien fc4.

Vastaa toki reaalitilannetta paremmin kun suurimmalla osasta ei ole gtx 1080 tai tehokkaampi näytönohjain koneessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Hehe, yllätys. Katsoin vain mitkä muistit testaajalla käytössä :facepalm:

Kyllä tuosta näyttiksestä tulee jo pullonkaula.
 
Suurin osa meistä ajelee pelejä näytönohjain pullonkaulana, kiva nähdä että Ryzen pieksee tässä tilanteessa 7700K:n. Toki molemmat oli vakiona.
Vaikka ison vegan ostankin jossain vaiheessa, tulee silmäkarkit kuitenkin väännettyä maksimeihin joten näytönohjain on edelleen pullonkaula. Antaa 7700K käyttäjien ajella 720p resoilla, ei mun tarvi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 486 906
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom