AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[miiksu]

Näyttäis pysyvän paremmin lämmöt aisoissa kun puhdistin vesijäähyn. Mutta harmikseni rikoin R9 Nanon. Ostin uuden samanlaisen täältä Samalla lisäsin loputkin tiivisteet jäähdyttimiin. Tuntuu kädellä että ilmanvirtaus hieman parempi nyt. Katson sitten loppuviikosta uudestaan maksimi lämmöt 4GHz:lle kun saan R9 Nanon kiertoon mukaan.

Eristys ja äänenvaimennus

 

[Jahve3]

Näyttäis pysyvän paremmin lämmöt aisoissa kun puhdistin vesijäähyn. Mutta harmikseni rikoin R9 Nanon. Ostin uuden samanlaisen täältä Samalla lisäsin loputkin tiivisteet jäähdyttimiin. Tuntuu kädellä että ilmanvirtaus hieman parempi nyt. Katson sitten loppuviikosta uudestaan maksimi lämmöt 4GHz:lle kun saan R9 Nanon kiertoon mukaan.

Eristys ja äänenvaimennus

Millä tavalla nano hajosi?

 

[miiksu]

Millä tavalla nano hajosi?

Artifakteja näyttö täynnä tai menee mustaks ruutu. Eli varmaan ihan toivoton tapaus. Kellottu kuitenkin 1143/572. Fury X:n lukemiin.

 

[Jahve3]

Artifakteja näyttö täynnä tai menee mustaks ruutu. Eli varmaan ihan toivoton tapaus. Kellottu kuitenkin 1143/572. Fury X:n lukemiin.

Joo, no se voi olla toivoton. Uunituksella saattaa muutaman vikkon toimia

 

[miiksu]

Joo, no se voi olla toivoton. Uunituksella saataa muutaman vikkon toimia

Kuha saa toimimaan niin hyvä. Myöhemmin sitten vega kortti vedelle kanssa Paljos tän Ryzenin odotettu elinikä on jos käyttää tätä >1,45V? Nää on kyl ihme prossuja kun vaikea saavuttaa 150W kulutusta näille

 

[Jahve3]

Kuha saa toimimaan niin hyvä. Myöhemmin sitten vega kortti vedelle kanssa Paljos tän Ryzenin odotettu elinikä on jos käyttää tätä >1,45V? Nää on kyl ihme prossuja kun vaikea saavuttaa 150W kulutusta näille

Vuosien päästä ne ongelmat alkaa, jos on alkamassakaan. Mielummin ehkä 24/7 käytössä 1,4V tai alle, niin ollaan aika selvillä vesillä.

 

[miiksu]

Katsotaan jos tästä vähän alentais. Ehkä 4080 MHz mahdollinen Ainakin tulokset paranee. Katotaan paljonko realbenchilla vaatii sitten lisää jännitettä. Mutta nyt jätän tämän yön teille ^^

 

[MyhQ]

Viime viikolla sain itse Ryzen-setin kasaan. Emolevyn piti olla ASRock, mutta kun toimitusajan sanottiin olevan "joskus keväällä", niin vaihdon Crosshairiin. Ajelin 1800X:llä vakiona 3dmarkkeja, ja panin merkille, että Fire Striken fysiikkatestissä sain vakiolla 1800X:llä 62 fps vs. Sampsan artikkelin 59 fps. Muistit on Trident Z 3000CL14, heitin biossiin 2933C14, ja kovaa ajoa ilman mukisemisia toistaiseksi.

 

[hese_e]

Prime 0604 bios löytyy asuksen servolta.

PRIME X370-PRO BIOS 0604
Update AGESA to 1.0.0.4a

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_X370-PRO/PRIME-X370-PRO-ASUS-0604.zip

 

[copter]

Vai että uusi AGESA olisi tarjolla. Täytyy varmaan kokeilla kun kerkiää oikealle koneelle.

 

[hese_e]

Prime 0604 sisässä. Huomaa, että on uusi agesa. Ei ole vielä kaikkia muistiyhteensopivuuspatcheja saatu portattua. 4 kampaa piti tiputtaa 2666mhz -> 2400mhz, jotta kone boottasi.
En jaksa downgreidata, uusia korjauksia on kuitenkin tulossa.

 

[mRkukov]

@Sampsa Nyt kun R5 kellotusketju on "B350/X370" niin voisiko B350 laittaa myös tämän ketjun otsikkoon?

 

[Sampsa]

@Sampsa Nyt kun R5 kellotusketju on "B350/X370" niin voisiko B350 laittaa myös tämän ketjun otsikkoon?

Muokattu

 

[RantanPlan]

Prime 0604 sisässä. Huomaa, että on uusi agesa. Ei ole vielä kaikkia muistiyhteensopivuuspatcheja saatu portattua. 4 kampaa piti tiputtaa 2666mhz -> 2400mhz, jotta kone boottasi.
En jaksa downgreidata, uusia korjauksia on kuitenkin tulossa.

Kiitos tiedosta. Eiköhän tässä vielä hetki odotella, että saavat ne muistiyhteensopivuudet kuntoon. Nyt jo F4-3200C16D-16GVKB toimii vain 2600, ei jaksaisi 2400 laskea.

 

[Jahve3]

Laitoin itekkin Prime X370 emoon uusimman biossin. Muistit toimi ennen päivitystä 2933Mhz 14-15-15-30. Päivityksen jälkeen vain 2133Mhz, joten fläshin aiemman takaisin.

 

[Tomak89]

Uuden mikrokoodin/agesan vaikutus (Asuksen b350m-a BIOS 0604) tuossa "Flops testissä", mikä kaatoi ainakin Windowseja aikaisemmin tuon FMA3 bugin takia. Linuxilla tämä siis käännetty (gcc), samalla Hashwell-binäärillä ajettu molemmat testit. Entinen aiheutti Linuxissakin FMA3 kohdalla jäätymisiä, muttei kaatanut. Nyt uudella biosilla ei mitään ongelmia.

Ja Dmesg:istä kurkkasin niin latautuu uusi mikrokoodi versio 0x0800111C, kun entinen oli vielä 0515 biosissa 0x08001105.

En tiedä paljonko näihin vaikuttaa RAM nopeus, mutta tuossa 0515 BIOSilla kulki 2993 MHz ja nyt ei kulkenut lujempaa kuin 2400 MHz, vaikka kuinka yritin säätää. Näin tais muillakin käydä tän biosin kanssa? En taida jaksaa enää vanhaan biosiin vaihtaa, jos toukokuussa tulee taas uusi...

EDIT: Absoluuttiset luvut Gflops ei Glops.

 

[BOT]

Kysyn tässä ketjussa kun ei tullut aiemmin vastausta:

Sain huollosta uuden Gigabyte AB350M Gaming 3 -lankun. Voiko tämän uuden ja vanhan saman mallisen emolevyn välillä olla eroja sen suhteen, kuinka paljon jännitettä tarvitaan saman kellotaajuuden saavuttamiseksi, eli voiko kellotuksen suhteen olla eroja?

En tosin aio vielä kellottaa vähään aikaan kun ilmeni uudella lankulla kovalevyn tarkistus koneen käynnistymisessä heti kellotuksen perään. Juuri ennen tätä ei tullut kuvaa näyttöön kunnes painoi resettiä. Myös erillisen äänikortin ohjauspaneelin asetukset nollaantuivat, joka viittaisi PCI-E väylien häiriöön.

Tälle kyseiselle lankulle ei ole jaossa kuin yksi BIOS ja voin sanoa, ettei ole peruskäytössäkään ilman kellotusta vakaimmasta päästä, vaikka muuten on siisti ja mukava käyttää. Gigabyte on päivittänyt muita emojaan kyllä, mutta tätä vielä ei.

 

[santerho]

Täällä x370 Prime,32GB(2x16) corsair vengeance LPX 3000 CL 15 ja r7 1700.
Prosessori ei ilmeisesti kovinkaan kummoinen yksilö sillä vakaana vaatii 1.4V@3.8GHz.

Juuri vedin 0604 BIOSin sisään ja muistien kellotaajuutta joutui tiputtamaan 2666->2400.
Latenssit tosin toimii nyt kireämmillä asetuksilla millä ei aiemmin bootannut edes 2133. (16-16-16-16-36 -> 12-12-12-12-34)

 

[Deleted member 3664]

@mRkukov @The Stilt

Testaus on eilen ja tänään jatkunut. Joku asia Asuksen tai ainakin C6H:n LLC:ssä kyllä falskaa. LLC3:lla vdroop on melkein tasattu mutta kone ei pysy Realbench vakaana kuin samoilla volteilla joilla myös LLC automaattiasetuksella pysyy vakaana. Tässä nyt toista kymmentä ajoa tehnyt noita kokeillen. Summa summarum: joko

a) pidän LLC autolla ja kärsin vdroopista mutta kone vakaa

tai

b) pidän LLC asetuksella 3 jolloin vdroop on käytännössä nolla mutta silti samoilla offset volteilla

Ei tuossa ole kahta sanaa kumpi on fiksumpi. LLC automaattisella kivi käy noin 2 astetta viileämpänä. LLC3 taas kivi käy jatkuvasti vähän kuumempana.

Edit: mulla ei muuten mRkukov ole ollut mitään outoja ongelmia tuon LLC vaihtamisen kanssa. Ne asetukset joilla LLC automaattisella on 3,925Ghz Realbench vakaat toimivat myös sen jälkeen kun testailin LLC3:sta ees-taas. Mä epäilen että sun emolevyssä tai BIOS:ssa on joku häikkä että siellä asetukset ei kunnolla nollaannu tms.

 

[PietroMennea]

En tiedä paljonko näihin vaikuttaa RAM nopeus, mutta tuossa 0515 BIOSilla kulki 2993 MHz ja nyt ei kulkenut lujempaa kuin 2400 MHz, vaikka kuinka yritin säätää. Näin tais muillakin käydä tän biosin kanssa? En taida jaksaa enää vanhaan biosiin vaihtaa, jos toukokuussa tulee taas uusi...

Kiitos tiedosta, jätänkin tämän biosversion väliin ja odottelen rauhassa sellaista jossa muistit toimivat paremmin.

 

[sbasil]

On se melkoista beta-testailua vielä näitten Ryzeneitten kanssa. Alkaa jo päivitysintokin vähän helpottaa, kun tätä ketjua lukee.

 

[hsalonen]

On se melkoista beta-testailua vielä näitten Ryzeneitten kanssa. Alkaa jo päivitysintokin vähän helpottaa, kun tätä ketjua lukee.

Nyt joutuu sanomaan, että itsellä siirtyi juuri kolmesta syystä Ryzen syksylle.

1) Tuo mainittu beta-testaus ja vaihteleva tuki nopeille muisteille
2) Parempien mATX-emolevyjen saatavuus
3) Oli hyviä tarjouksia Intel-kamoista tässä juuri

Kun teidänkään emolevyt eivät ole vielä täysin vakaita, niin uusia malleja on turha änkeä markkinoille.

Lisäksi syksyllä voisi saada yhden CCX:n Raven Ridgeä..

 

[lehtv]

No mutta kuitenkin, tässähän oikeestaa alkaa miettimään, että 1600X on hyvä niille ketkä ei kellottele ja kellottelijoille toi 1600 on edullinen vaihtoehto. Nyt täytyy vakavati harkita tota 1600 ja ostaa emon sit myöhemmin, jahka niitä parannellaan.

Toisaalta, 1600 on hyvä niille ketkä ei kellottele, koska mukana tulee vakioasetuksille helposti riittävä jäähdytin. 1600X:ään jäähdytin pitää hankkia erikseen ja hintaero kasvaa aika isoksi verrattuna suorituskykyeroon. 1600X:stä erillisellä jäähyllä ei olisi kuin noin 30-40 euron harppaus 8-ytimiseen Ryzen 7 1700:aan.

Sanosin että ei-X mallit ovat järkevimpiä ostoksia, kellotti tai ei.

 

[b-laiskiainen]

Kiitos tiedosta. Eiköhän tässä vielä hetki odotella, että saavat ne muistiyhteensopivuudet kuntoon. Nyt jo F4-3200C16D-16GVKB toimii vain 2600, ei jaksaisi 2400 laskea.

Mulla samat muistit toimi 0515 Biosissa 2993/16-16-16-30. Ei postannut normeilla 16-18-18-38 latensseilla 2993 nopeudella.

Nyt uudella biosilla 2400/14-14-14-30 nopein mitä sain postaamaan

 

[copter]

Taidan odotella päivittämistä. Tuossa 0515 ei mitään ongelmia ei itsellä, joten voi ihan hyvin malttaa seuraavaa versiota. Onko tuossa 0604 versiossa nyt mitään sellaista uutta jonka takia kannattaisi päivittää muuta kuin isompi numero?

Nyt joutuu sanomaan, että itsellä siirtyi juuri kolmesta syystä Ryzen syksylle.

1) Tuo mainittu beta-testaus ja vaihteleva tuki nopeille muisteille
2) Parempien mATX-emolevyjen saatavuus
3) Oli hyviä tarjouksia Intel-kamoista tässä juuri

Kun teidänkään emolevyt eivät ole vielä täysin vakaita, niin uusia malleja on turha änkeä markkinoille.

Lisäksi syksyllä voisi saada yhden CCX:n Raven Ridgeä..

Äläs nyt viitsi selitellä. Mun pitää vain ostaa sulta lisää audiokamaa että saat rahat kasaan.

 

[Jymä]

Joo, kyllähän noi perushyvin toimii mutta vähän hankalaa saada muisteista maksimit ja ehkä tuulettimien säätö ei veny ihan niin alas kuin kuuluisi tms... Toki hinnat voi vielä vähän laskea syksyksi. Prosessoreissa ne ei yleensä hirveästi ole muuttuneet niin perustoimivalle setille voisi vastaanottaa ilmaista lisäsuorituskykyä päivitysten muodossa

X370 emolevyjen suurin etu taitaa olla x8 kanavat kahdella näyttiksellä? Kellottuminenkin aika marginaalisesti parempaa kun kaikilla tulee jyrkkä seinä vastaan vaaditulle lisäjännitteelle.

 

[mRkukov]

@mRkukov @The Stilt

Testaus on eilen ja tänään jatkunut. Joku asia Asuksen tai ainakin C6H:n LLC:ssä kyllä falskaa. LLC3:lla vdroop on melkein tasattu mutta kone ei pysy Realbench vakaana kuin samoilla volteilla joilla myös LLC automaattiasetuksella pysyy vakaana. Tässä nyt toista kymmentä ajoa tehnyt noita kokeillen. Summa summarum: joko

a) pidän LLC autolla ja kärsin vdroopista mutta kone vakaa

tai

b) pidän LLC asetuksella 3 jolloin vdroop on käytännössä nolla mutta silti samoilla offset volteilla

Ei tuossa ole kahta sanaa kumpi on fiksumpi. LLC automaattisella kivi käy noin 2 astetta viileämpänä. LLC3 taas kivi käy jatkuvasti vähän kuumempana.

Edit: mulla ei muuten mRkukov ole ollut mitään outoja ongelmia tuon LLC vaihtamisen kanssa. Ne asetukset joilla LLC automaattisella on 3,925Ghz Realbench vakaat toimivat myös sen jälkeen kun testailin LLC3:sta ees-taas. Mä epäilen että sun emolevyssä tai BIOS:ssa on joku häikkä että siellä asetukset ei kunnolla nollaannu tms.

Hyvä etten ole ainoa jolla "outouksia" tuon LLC:n kanssa. Käytännössä sen kanssa joutuu nostamaan SVI2 mitattuja voltteja selvästi, jotta saavuttaisi saman vakauden. Kun käytössä myös pstatet niin ei tarvitse kauheasti miettiä kummin päin ajelee.

Voi olla että oli jotain muuta häikkää tuon biossin kanssa. Nyt vain oppinut että clear CMOS on ihan hyvästä näille levyille aina toisinaan. Nyt tosin pitäisi vetää patteri irti jos vaikka saisi sleepin taas toimimaan.

 

[miiksu]

Uutta mikrokoodipäivitystä tälle viikolle?

1TM1

0604 reportedly with AGESA update is out for Prime X370-Pro on Asus server (change link manually from 0515 to 0604).

Any ETA for the C6H "unattainable" in Raja's words release (not a test version)? And will 1102 have the microcode or wait till 0079 gets tested?

elmor

My best guess would be it goes up on the website this week. Probably we'll be limited to test BIOSes here in the future (internal politics).

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 838

 

[Dygaza]

Aikamoisia parannuksia Gigabyten lankulla uudemman AGESA:n biosilla muistilatencyihin AIDA:lla.



F3 Bios 85,3ns
F5 Bios 67,9ns

Myös L1/L2/L3 Latencyihin parannuksia.

 

[miiksu]

@Dygaza kovat on tulokset kun itellä pienemmät cas asetukset ja silti tykittää kovemmin. Ite saan noin 73 ns. CAS 14-13-13-T1 asetuksilla.

 

[Deleted member 3664]

Nyt tosin pitäisi vetää patteri irti jos vaikka saisi sleepin taas toimimaan.

No nyt kuulostaa jo oudolta.. Mulla toimii sleeppikin ihan normaalisti. Oon entistä enemmän vakuuttunu että sun lankussa tai BIOS:ssa on jotain häikkää

Asiasta kukkaruukkuun. Tuo Realbench vakaus mistä aiemmin mainitsin niin bongasinpa Nvidian uusista ajureista lukemalla tämän:

[Luxmark 3.0] Display driver stopped responding while running benchmark LuxBall HDR (Simple Bechmark:217K triangles). [200153736]

Tuo siis kohdassa "Windows 10 issues" joita ei ole vielä ajureilla korjattu. Mä oon tähän asti tulkinnu että jos tuo Realbenchin stressitestin kanssa pyörivä Lux -testi kaatuu niin ei oo vakaa mutta tuohan muuttaa asiaa kun ei välttämättä johdukaan epävakaasta kellotuksesta vaan ihan Nvidian/Win10 ajuriongelmasta. Täytyy ottaa tohon viereen joku toinen CPU stressitesti vielä ja katella miten sitten käyttäytyy. Prime 128/128 varmaan (tai IBT:kin) vois olla hyvä. Kattoo saisko nyt sitten LLC 3:sta käyttämällä noita 24/7 voltteja vähän alemmas mitä ajattelin.

 

[olli207]

b350 ja anuksen uusin bios--> ei hyvä, epävakautta ja kaikkee muuta ei toivottua. downgrade ja homma toimii. Odotetaan seuraavaa biosta

 

[Taneli-]

Taidan odotella päivittämistä. Tuossa 0515 ei mitään ongelmia ei itsellä, joten voi ihan hyvin malttaa seuraavaa versiota. Onko tuossa 0604 versiossa nyt mitään sellaista uutta jonka takia kannattaisi päivittää muuta kuin isompi numero?

- Muistituki huonompi, check.
(Ennen oli 2660 15/15/15/34/T1 asetukset, nyt 2400 12/12/12/30/T2)

- Palautuvuus toimimattoman kellotuksen jälkeen huomattavasti parempi, check.

Ennen (eilen kun sain vihdoin muistit ja pääsin kasaamaan koneen) tarvi olla ruuvarin kanssa jatkuvasti tyhjäämässä uefi-biosia (ruuvari nyt kätevästi osuu noihin pinneihin) nyt pääsee takaisin biosiin ja muuttamaan asetuksia mitkä eivät toimineet (ja ne vanhat asetukset ovat siellä muistissa edelleen).

 

[PietroMennea]

Minun ei ole tarvinnut biospäivityksen (0515 tai sitä edeltäneen) jälkeen nollata CMOSia vaikka menisikin boottilooppiin muistisäätöjen takia. Virtojen katkaiseminen virtalähteen kytkimestä niin pitkäksi aikaa että viimeinenkin ledi on emolta sammunut riittää. Tämän jälkeen kun virran kytkee takaisin kone boottaa muistit oletusasetuksilla. Kyseessä siis PRIME X370-PRO emo.

 

[Taneli-]

Minun ei ole tarvinnut biospäivityksen (0515 tai sitä edeltäneen) jälkeen nollata CMOSia vaikka menisikin boottilooppiin muistisäätöjen takia. Virtojen katkaiseminen virtalähteen kytkimestä niin pitkäksi aikaa että viimeinenkin ledi on emolta sammunut riittää. Tämän jälkeen kun virran kytkee takaisin kone boottaa muistit oletusasetuksilla. Kyseessä siis PRIME X370-PRO emo.

Outoa, täällä sama emolevy + 1700X ja 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ (2400 12-12-12-30-2T) muistit.

0515 jos yritti saada 3200 tai 29jne toimimaan ei auttanut vaikka veti kytkimestä pois päältä + startista käytti "varastossa" olevat virrat pois ja piti vaikka minuutin poissa virroista ennenkuin kytkimestä virta takaisin. Ainoastaan tuo CMOS nollaus (ja ehkä biospatterin poisto, ei onneksi vaatinut moista) auttoi.

 

[PietroMennea]

Mainittakoon vielä että se ensimmäinen käynnistys virtojen katkaisun jälkeen kestää tovin, ehkä minuutin tai pari. Ilmeisesti se yrittää vielä vanhoilla asetuksilla bootata ja epäonnistuttuaan palauttaa muistiasetukset oletuksiin ja boottaa. Hätäisempi ei jaksa odottaa ja luulee että kone on edelleen boottiloopissa.

 

[Cid]

Jooh, kyllä se saa riittää 3,825GHz 1,35V LLC AUTO tälle 1700:lle. Muistit sentään kulkevat ihan kivasti 3200MHz 14-14-14-30-1T.
Tuosta lähtee nostamaan kelloja, niin alkaa karkaamaan voltit ja lämmöt. 3,9GHz vaatii jo 1,425V. Vähän kyllä alkaa houkuttamaan 1800X, ei siinä tosin järkeä taida olla.

 

[olaw]

Kipaisin postista helpotusta muistiongelmiin

 

[copter]

Haribot kyllä maistuisi!

 

[Rusna]

Vähän kyllä alkaa houkuttamaan 1800X, ei siinä tosin järkeä taida olla.

No eiköhän se järki ole tippunut pois jo siinä kohtaa kun harrastuksen alkumetreillä raudanhimo ensimmäisiä kertoja iski

 

[Keketin]

@Kapteeni_kuolio nostampa taas vähän aihetta. Kirjoitit jossain että mm. Overwatchissa ryzen jarruttaa menoa ja core tai kaksi hakkaa 100% ja tästä johtuen jouduit laskemaan asetuksia 1440p 144hz (165hz?) & 1080Ti kombolla. Vastasin jo jossain, että syystä X nämä näyttävät käyttäytyvän eri tavalla eri kokoonpanoissa. Titta på juuri frapsaamani tulokset. Overwatch, 2560x1440 / rendering scale 100% / kaikki asetukset max.

Eka veto:
Min: 133
Max: 209
Avg: 171,218

Toka veto:
Min: 145
Max: 221
Avg: 176,413

Spoileri: cpu, gpu usaget jne

Eli ainakaan vakiona pyörivää Titan X (Pascal) tämä Ryzen ei näytä itselläni jarruttelevan. Tulokset frapsattu tuosta uudesta eventistä King's Row:lla, jonka oletan olevan suhteellisen raskas testi, koska niitä robo-otuksia pyörii niin pirusti siellä.

 

[Jahve3]

@Kapteeni_kuolio nostampa taas vähän aihetta. Kirjoitit jossain että mm. Overwatchissa ryzen jarruttaa menoa ja core tai kaksi hakkaa 100% ja tästä johtuen jouduit laskemaan asetuksia 1440p 144hz (165hz?) & 1080Ti kombolla. Vastasin jo jossain, että syystä X nämä näyttävät käyttäytyvän eri tavalla eri kokoonpanoissa. Titta på juuri frapsaamani tulokset. Overwatch, 2560x1440 / rendering scale 100% / kaikki asetukset max.

Eka veto:
Min: 133
Max: 209
Avg: 171,218

Toka veto:
Min: 145
Max: 221
Avg: 176,413

Spoileri: cpu, gpu usaget jne

Eli ainakaan vakiona pyörivää Titan X (Pascal) tämä Ryzen ei näytä itselläni jarruttelevan. Tulokset frapsattu tuosta uudesta eventistä King's Row:lla, jonka oletan olevan suhteellisen raskas testi, koska niitä robo-otuksia pyörii niin pirusti siellä.

Jostain olin lukevinani, että Creators update ja Nvidian ajurit bugaa yhdessä jotain.

 

[Keketin]

Jostain olin lukevinani, että Creators update ja Nvidian ajurit bugaa yhdessä jotain.

Molemmat löytyy, hyvin tuntuu toimivan.

 

[Deleted member 3664]

Nonni kellottelu ja vakaustestailun jatkoa tuon aiemman LLC episodin myötä. Nyt oon saanu LLC asetuksella 3 voltit selvästi alemmas mitä oli LLC automaattisella.

Ensin ei tuntunu että saa millään Realbench vakaaksi mutta eilisen välähdyksen myötä tuo loppui. Ensinnäkin: jos teillä on Nvidian näytönohjain niin en tässä vaiheessa perustaisi vakaustestaamista pelkästään Realbenchiin. Itsellä se kippasi yleensä mustaan ruutuun, joka parin sekunnin päästä palasi Windowsiin joka herjasi että se Lux -juttu on pysähtynyt ja pakko lopettaa. Tuo EI välttämättä johdu tosiaan siitä etteikö kone olisi vakaa vaan saattaa olla Windowsin ja/tai Nvidian näytönohjain ajurien syytä! Nvidia oli noiden eilen julkaistujen ajurien kirjallisessa tiedotteessa maininnut asiasta ongelmissa, joita ei vielä tuossa päivityksessä ole korjattu.

Nyt sitten ajellu esimerkiksi Primeä 128/128, IBT:tä ja Handbrakea ja kone pysyy kuin pysyykin vakaana. Offsettinä nyt 0,21 tasan ja LLC:n myöt voltit pysyvät noin 1,373V - 1,392V välissä myös rasituksessa. Oma kellotus pysyy tällä täysin vakaana ja lämmötkin ihan mukavina. Yöllä myös pelitesteissä ilman ongelmia joten tuomitsen tämän mysteerin ratkaistuksi.

@mRkukov

 

[mRkukov]

Nonni kellottelu ja vakaustestailun jatkoa tuon aiemman LLC episodin myötä. Nyt oon saanu LLC asetuksella 3 voltit selvästi alemmas mitä oli LLC automaattisella.

Ensin ei tuntunu että saa millään Realbench vakaaksi mutta eilisen välähdyksen myötä tuo loppui. Ensinnäkin: jos teillä on Nvidian näytönohjain niin en tässä vaiheessa perustaisi vakaustestaamista pelkästään Realbenchiin. Itsellä se kippasi yleensä mustaan ruutuun, joka parin sekunnin päästä palasi Windowsiin joka herjasi että se Lux -juttu on pysähtynyt ja pakko lopettaa. Tuo EI välttämättä johdu tosiaan siitä etteikö kone olisi vakaa vaan saattaa olla Windowsin ja/tai Nvidian näytönohjain ajurien syytä! Nvidia oli noiden eilen julkaistujen ajurien kirjallisessa tiedotteessa maininnut asiasta ongelmissa, joita ei vielä tuossa päivityksessä ole korjattu.

Nyt sitten ajellu esimerkiksi Primeä 128/128, IBT:tä ja Handbrakea ja kone pysyy kuin pysyykin vakaana. Offsettinä nyt 0,21 tasan ja LLC:n myöt voltit pysyvät noin 1,373V - 1,392V välissä myös rasituksessa. Oma kellotus pysyy tällä täysin vakaana ja lämmötkin ihan mukavina. Yöllä myös pelitesteissä ilman ongelmia joten tuomitsen tämän mysteerin ratkaistuksi.

@mRkukov

Saitko siis SVI2 lukeman pienemmäksi tuolla LLC3:lla? Muut "voltithan" toki laskee, mutta tuo SVI2 on lähinnä todellista. Itse raportoinut SVI2 voltit smallFFT rasituksessa (=minimit mihin tippuu).

Realbenchissä voit huoletta täpätä sen GPU laskennan pois. Eli Luxmarkista Hardware devices -> täppä pois gpu:lta. Testatessa CPU vakautta on hieman turha ajella sitä. HWiNFO pyörimään ja seuraa WHEA virheitä, niitä tulee ilman näyttistäkin. Tuo kannattaa melkein tehdä siinä kohtaa kun prime 128/128 näyttää jokseenkin vakaalta. 128/128 puoli tuntia - tunti ja sitten realbenchiä vaikka tunti. Sanoisin että tunti molempia niin kertoo jo aika luotettavasti vakaudesta. Toki enemmän on parempi.

 

[copter]

En ole omiin asetuksiin hetkeen koskenut, mutta mikä nyt olisi emolevyllä jossa ei ole pstate tukea (X370-PRO) järkevin tapa tehdä kellotus. Kiinteä jännite + LLC3 vai offset ja LLC3?

Nyt on niin kiinteällä jännitteellä ja LLC3. Vakaa, mutta mielestäni hieman turhan lämmin. Mietin jos vain jos tässä olisi joku kultainen keskitie..

 

[WR-HW95]

Jostain syystä tuo 60°C vaikuttaa olevan joku kriittinen piste vakaudelle.
Ajoin 10 looppia Realbenchia 4115MHz@1.4V LLC3 ilman jäähdyttimen tuuletinta kun oli nesteet pääsyt jäähtymään. Lopussa prossulämmöt oli ~55°C ja HWInfo oli logannu 3 virhettä.
Tuossa vaiheessa nesteet oli muistaakseni 18°C ja tiputin kellot @4090MHz.
Myöhemmin laitoin primen päälle ja katoin HWinfosta lämpöjä niin 60.3°C tuli mittariin ja musta ruutu ja code 8 Qlediin.
Pitää tänään kokeilla paljoko kestää @4015MHz. En primellä saanut yli 61°C illalla ja boincilla lämmöt karkas käsistä ilman puhallinta, mutta pitää laittaa pahvi takasi niin saa paremmin säädettyä ilmavirtausta. (2.7V jännitteellä pyöri yön niin aamulla oli nesteet 8°C)

 

[mRkukov]

...aamulla oli nesteet 8°C

Tästä ilmeisen custom jäähystä olisi kiva saada kuvaa/tarinaa:
Custom nestejäähdytys - yleisthreadi

Tuo 60-65 astetta tuntuu tosiaan olevan jonkinlainen "raja" jonka jälkeen alkaa ryzenit epävakautumaan. Toki taitaa olla että "mitä kylmemmäksi, sitä kovemmille kelloille".
Tekisi melkein mieli vaihtaa radin puhallussuunta koneen sisään, jolloin saisi veden lämmöstä muutamat asteet pois. En tosin tiedä onko tuolla nyt niin isoa merkitystä että kannattaisi. Kauhea työ ja lisäsäätäminen muutaman kymmenen megahertsin takia. Nyt siis tuularien ohjaus veden lämmöillä 30-40, mutta käytännössä pyöritään 30-35 välillä CPU rasituksessa. Jos ottaisi radiin ilman kotelon ulkopuolelta niin saisi varmaan ~3 astetta viileämmäksi. Sitten vain puhaltaisi "kuuman" ilman koppaan, joka ei minun mielestä ole järkevää.

 

[olaw]

Eka bootti Taichilla, suoraan biosiin, muistit XMP:lle ja;

 

[Soakki]

Jooh, kyllä se saa riittää 3,825GHz 1,35V LLC AUTO tälle 1700:lle. Muistit sentään kulkevat ihan kivasti 3200MHz 14-14-14-30-1T.
Tuosta lähtee nostamaan kelloja, niin alkaa karkaamaan voltit ja lämmöt. 3,9GHz vaatii jo 1,425V. Vähän kyllä alkaa houkuttamaan 1800X, ei siinä tosin järkeä taida olla.

Itelle oli kans henkisesti kova paikka kun 1700X ei kulkenut 4 GHz niin päivitin sen 1800X:ään. Noh, ainakin tavoitteisiin päästiin