Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
AMD muistaakseni sanoi, että 1.35V on maksimi pitkäaikaisessa käytössä ja sen yli menevät lyhentävät prosessorin elinikää. Osaatteko sanoa paljonko 1800X saisi kulkemaan noin suunnilleen tuon 1.35V rajoissa?
Eikös AMD sanonut että 1.45 on se raja, eikä siis 1.4 taikka 1.35?
1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V testeihin hetkellisesti oli muistaakseni suositukset. Itse valitsin kultaisen keskitien ja ajattelin että 1.4V olkoon maksimi 24/7 käyttöön ainakin toistaiseksi. Tulipahan räpeltäessä jo kertaalleen bootattua 1.7V, ei suhahtanut. Piti laittaa +0.035V offset, mutta epähuomiossa laitoin 0.35V. Melkein säikäytti kun näki vcoren cpu-z:ssa.
Alkujaan tuo ryzen master oli myös niin buginen kasa peetä että onnistuin sillä saamaan 1.8v. Virrat irti ja sassiin. Nyt hylännyt sen "työkalun" täysin.1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V testeihin hetkellisesti oli muistaakseni suositukset. Itse valitsin kultaisen keskitien ja ajattelin että 1.4V olkoon maksimi 24/7 käyttöön ainakin toistaiseksi. Tulipahan räpeltäessä jo kertaalleen bootattua 1.7V, ei suhahtanut. Piti laittaa +0.035V offset, mutta epähuomiossa laitoin 0.35V. Melkein säikäytti kun näki vcoren cpu-z:ssa.
Joo, mutta aika turhake softa noin ylipäätään. Toki sillä voi alkuun testailla, mutta itse suosin kyllä perinteisesti biossista kellotusta.Ryzen Masterista on muuten tullut ulos versio 1.0.1. Pitäisi korjata ainakin se lämpötilan näyttö näyttämään oikeaa.
Kerroin on jotain muuta, väylä on tuon 100. (Ellet 100x100MHz kelloilla aja) Mutta asiaan. Käy laittaan Hyper-V windowsin osista pois niin tulee väylälukemat oikeiksi.
Tuo 99.9 tai .8 on suht normaalia ja en tiedä onko se esitysvirhe vai onko yleistä että se väylä on 0.1-0.3 pienempi kuin asetettu. nuo 97 ja 98 alkuiset korjaantuu tuolla Hyper-V:n pois kytkemisellä.ja mikä ASUS PRIME X370-PRO laudassa saisi väylän nousemaan 100 eikä laskisi sitä ~99.80 (Bus Speed siis)
Kuulostaa kyllä erikoiselta yksilöltä, mutta periaatteessa onhan tuo mahdollista.Sainkohan käsiini maailman huonoimman 1800x:n, kun ei suostu millään menemään yli 3,9ghz... Emolevynä AsRock x370 taichi. Onko muille sattunut yhtä surkeita yksilöitä? G.Skillin 3000mhz cl15 trident z:t (2x16gb) eivät myöskään kulje yli 2400mhz.
Voltteja kokeillut 1,4-1,45 ja 3,9Ghz vakaa cinebenchissä tuolla 1,45V. Muistit eivät kuitenkaan toimi tuolloin kuin 2133Mhz cl15. Prime95 kuitenkin pysyy käynnissä 4Ghz @1,45V ja lämmöt noilla asetuksilla 71C. Koitettu asrockin 1.60 ja 2.0 bioseilla. Kone kaatuu heti kun cinebenchin tai timespyn käynnistää. En keksi enää muuta kuin sen, että nuo muistit eivät toimi niinkuin pitäisi.Kuulostaa kyllä erikoiselta yksilöltä, mutta periaatteessa onhan tuo mahdollista.
Millä volteilla yrität ajella? Mitä kaikkea olet yrittänyt säätää ja miten ongelmat ilmenee? Jäähynä tuo vesisetti? Lämpötilat?
Kuulostaa kyllä hieman erikoiselta jos prime vakaa mutta cinebench kaataa. Testaahan muisteja memtestillä (2048MB per instanssi). Jos laitat muistit jollekin todella löysälle asetukselle niin saatko sitten vakaammaksi konetta? Niin ja olethan säätänyt muisteille oikeat jännitteet? ja ja... onko tuo 32GB setti siis 4*8GB? Voi olla ettei 4 kampaa ihan hetkeen kovin kovaa kulje. Testaa samaa mutta kahdella kammalla. (4 kamman settejä ei nykyversiot biosseista oikein tue, jatkossa voi olla paremmin)Voltteja kokeillut 1,4-1,45 ja 3,9Ghz vakaa cinebenchissä tuolla 1,45V. Muistit eivät kuitenkaan toimi tuolloin kuin 2133Mhz cl15. Prime95 kuitenkin pysyy käynnissä 4Ghz @1,45V ja lämmöt noilla asetuksilla 71C. Koitettu asrockin 1.60 ja 2.0 bioseilla. Kone kaatuu heti kun cinebenchin tai timespyn käynnistää. En keksi enää muuta kuin sen, että nuo muistit eivät toimi niinkuin pitäisi.
Voltteja kokeillut 1,4-1,45 ja 3,9Ghz vakaa cinebenchissä tuolla 1,45V. Muistit eivät kuitenkaan toimi tuolloin kuin 2133Mhz cl15. Prime95 kuitenkin pysyy käynnissä 4Ghz @1,45V ja lämmöt noilla asetuksilla 71C. Koitettu asrockin 1.60 ja 2.0 bioseilla. Kone kaatuu heti kun cinebenchin tai timespyn käynnistää. En keksi enää muuta kuin sen, että nuo muistit eivät toimi niinkuin pitäisi.
Mitä hwinfo näytti volteille kun ajelit realbenchia 4,1 ghz:lla?Kuulostaa ihan mun ex-1700X:ltä.
Valitettavasti tuo saattaa kyllä olla prossun maksimi.
Taichissa tietysti saattaa olla jotain kikkoja joita täällä ei ole vielä tiedossa kun emojen saatavuus ollut heikkoa tähän asti.
Kannattaa yrittää miedosti korotella sitä CPU:n SoC jännitettä ja katsoa auttaako. Omalla kohdalla Prime X370:lla eikä Crosshairilla siitä ole loppujen lopuksi ollut hyötyä.
Niin se tuntuu kulku tyssäävän kuin seinään näillä prossuilla, eikä jännitteen korottelulla tunnu saavan kuin puolitettua prossun eliniän odotteen ja 100 MHz lisää kelloja.
1800X ->
40x100,20 -> 1,35 - 0,00625 - LLC3 Prime95 / Cine / Realbench ok
41x100,20 -> 1,35 + 0,0375 - LLC3 Prime95 / Cine / Realbench ok
41,5x olen Cinebenchin saanut vedettyä läpi, mutta siitä ei ole muistissa paljonko jännitettä oli, muistaakseni jotain + 0,05 Offsetiä.
42x Boottaa windowsin työpöydälle kovalla jännitteellä , mutta testit ei ainakaan näillä jännitteillä mitä vesijäähdytys mahdollistaa ollut vakaita.
4 GHz 24/7...
Mitä hwinfo näytti volteille kun ajelit realbenchia 4,1 ghz:lla?
Ei kumpaakaan.MSI brändätty CPU-Z 1.78.1 näyttää idle Vcore n. 0.4 - 0.5 V, HWInfo64 näyttää 0.837 V. Kumpaa uskoisi?
Nuo muistit ovat 2x16gb ja kokeilin niitä 2666Mhz1,35-1,4V 18-19-19-39, eikä kone POSTaa noillakaan asetuksilla. Ainoa muistikellotus joka toimii on 2400Mhz cl15, mutta siloin cpu pitää ajaa vakiona. Yhdellä ja kahdella kammalla samat tulokset kellotuksessa. Pitääpä koittaa memtestiä seuraavaksi.Kuulostaa kyllä hieman erikoiselta jos prime vakaa mutta cinebench kaataa. Testaahan muisteja memtestillä (2048MB per instanssi). Jos laitat muistit jollekin todella löysälle asetukselle niin saatko sitten vakaammaksi konetta? Niin ja olethan säätänyt muisteille oikeat jännitteet? ja ja... onko tuo 32GB setti siis 4*8GB? Voi olla ettei 4 kampaa ihan hetkeen kovin kovaa kulje. Testaa samaa mutta kahdella kammalla. (4 kamman settejä ei nykyversiot biosseista oikein tue, jatkossa voi olla paremmin)
Edit, virallinen tuki vain 1866MHz:
AMD Ryzen 7 1800X Review
Mä lainaan tätä aihetta vielä vähän tässä ketjussa. Ei tämä oikein näyttisketjuihinkaan kuulu koska ei selvästi ole yhden näyttiksen ongelma. Enkä nyt ehkä tätä ainoaa aihetta varten viitsi perustaa omaakaan ketjua.Nvidian ajurithreadi käy kovimmillaan (single core kuorma noin 62%, ja cappaisi suoralla skaalautimisella about 280fps). Pelissä kuormat on kyllä kovemmat. Eniten itteä yllättää että kuorma on nvidian ajurilla kovempi kuin pelin mainthreadilla, pitänyt tuota enemmän AMD:n ongelmana kohdissa jossa on paljon drawcalleja. Tarvitsisi verrokiksi Intel + nvidia combon niin näkisi että muuttuko esim pelin mainthread / nvidian ajurithread kuormitus suhde mitenkään.
Pitäs melkee siirtää nää keskustelut kyllä toiseen threadiin, kun on offtopiccia kuitenkin.
Ite säätänyt biosista 1,375 mutta todellisuudessa hieman korkeampi. En tiedä sun emosta miten käyttäytyy mutta kokeileJuu, 3200C14 TridentZit. Paljonko pitää jänöä antaa? Ei oo DDR4 kellotelluja tullut koskaan tehtyä
Ite säätänyt biosista 1,375 mutta todellisuudessa hieman korkeampi. En tiedä sun emosta miten käyttäytyy mutta kokeile
..Pitää kokeilla latensseja vielä josko niitä saisi nyt sitten kiristeltyä, kun niistäkin on raporttia ollut että ainakin alemmilla nopeuksilla päästy parempiin arvoihin.
Mä lainaan tätä aihetta vielä vähän tässä ketjussa. Ei tämä oikein näyttisketjuihinkaan kuulu koska ei selvästi ole yhden näyttiksen ongelma. Enkä nyt ehkä tätä ainoaa aihetta varten viitsi perustaa omaakaan ketjua.
Mulla tekee 1440p resoluutiolla samaa. Tai oikeastaan vielä enemmän. Käytössä 3,925Ghz kellotettu 1700 ja Titan X Pascal joka pyörii myös aika lailla tappiinsa kellotettuna. Nvidian ajurithreadi käy mulla vielä kovemmalla kun tossa ylempänä esimerkiksi The Witcher 3:sta pelatessa. Ja se ei ole edes DX12 peli joten se Nvidian DX12 + Ryzen yhteensopivuusajuriongelmahässäkkä ei edes koske tätä skenaariota. Tämän myös huomaa koska pelissä tulee selvästi enemmän fps droppeja kuin 7700K:lla samalla näyttiksellä. Toki siinä on kovemmat ydinnopeudet mutta minua kiinnostaa onko tämä ongelma enemmän Nvidian vai AMD:n vai molempien aiheuttamaa. Keskimääräinen fps ei liene kovinkaan paljoa vähempää mitä oli tuolla (Intel ~115fps average ja Ryzen ~110 average) mutta siinä missä Intelillä tippui tietyissä paikoissa ehkä 90fps niin tällä tippuu jopa 60 - 70 luokkaan ja sen huomaa ihan pelimaailmaa samoillessa. Tuntuu lagilta vaikka fps on droppien kanssakin yli sen "maagisen" 60fps rajan koska dropit ovat niin kovia. Toki tuo Witcherin mainthreadikin käy kovilla mutta katsos vaan tuota Nvidian ajurithreadia.
DX12 kanssa tuo raskas ajurithread muuttuu kevyeen, eli DX12 pelit ovat käytännössä aina pelin pääthreadin mukaan skaalautuvia.
Joo ja tosiaan toi pääthreadi on jo aika tapissaan joten DX12 ei sinällän muuta mitään. Pitää kattoa jos pääsiäisvapaina jaksais pistää ton Kaby setin vielä kasaan vesineen. Vois ainakin verrata miten nää eroaa toisistaan... JOS jaksan niin pistän siitä tänne jatkoa.
Niin, DX11 peleissähän on nimenomaan kaksi raskaampaa threadia, ja ennen pitkää toinen niistä on se jompakumpi tekee pullonkaulan. Aikasemmin tuota driver overheadia on pidetty lähinnä AMD:n ongelmana, mutta näyttäisi siltä että se vaivaa nvidiaa samalla lailla Ryzenillä. On kuitenkin mahdotonta sanoa tarkkaan saamatta vertausta samasta kohdasta Intelin prossulla. Mutta kuitenin tuossa screenshotissa minkä laitoit core kuorma on nvidian ajurilla 84,4%, ja pelin pääthreadilla 69%. Nvidian ajurilla ei siis enään paljoa ole varaa skaalautua tuossa kohdassa. DX12 kanssa tuo raskas ajurithread muuttuu kevyeen, eli DX12 pelit ovat käytännössä aina pelin pääthreadin mukaan skaalautuvia.
On se mullakin myynnissä tuolla mutta tätä myöten ihan pakko testata ennen kun lähtee toiseen kotiin Enemmän siitä kiinni milloin jaksaa vapailla värkkäillä ton vesijäähyn uudestaan. Kyllä mä tänne laitan siitä lisätietoa jos jaksan askarrella.Hienoa jos @akselic pystyy perehtymään asiaan molemmilla alustoilla. Itse kerkesin jo intelin myydä pois.
Ei silleen nyt ketjuun liittyvää mutta kuulostaa samalta ku aikanaan yhtä buildia trouble shoottasin toista tuntia ku virrat kyllä tuli mutta siitä ei edetty minnekkään. Lopulta sitten toisen henkilön silmin löytyi vika. Prossun 12V piuha ei ollu kiinni. Ei oo toisaalta sen jälkeen tuota enää ikinä käyny.Ehkäpä hieman OT, mutta nyt tuli kyllä sellainen epic fail että melkein voisi sanoa että harmittaa. Eilen hieman muisteja tms kokeilin tuolla X370-PRO 0604 BIOS versiolla, noh kauniisti meni samat 2933 CL16 mitä ennenkin ja sen lisäksi myös onnistui 2666 CL14 joka ennen ei ole natsannut. Ei tuntunut ainakaan Cinessä olevan juurikaan mitään eroa noilla asetuksilla, joten menin takaisin 2933 nopeamman väylänopeuden takia.
Noh ajattelin sitten että OK tässä ollaan missä ennenkin, joten lähdin pelaamaan BF1 mutta kone kippasi muutaman minuutin pelin jälkeen, mitä ei ennen näillä asetuksilla ole tehnyt kun ollut täysin vakaa. Ajelin siinä kaikenlaista testiä ja kaikki toimi juuri kuten pitikin, joten sitten taas BF1 päälle ja hetken pelaamisen jälkeen kone taas kippasi. Siinä sitten kaikenlaista kokeilin, laitoin vanhempaa BIOS versiota ja kokeilin about kaikkia kellotuksia kjne ja lopputulos oli aina sama. Varmaan tunnin ihmettelin kaikenlaista kunnes avasin koneen kun halusin varmistaa että tuulettimet toimivat normaalisti.
Noh tässä samassa yhteydessä sitten huomasin etä GPU:n lisävirtakaapeli oli irti.. Ilmeisesti ollut huonosti kiinni kun oli vielä liittimessä "hollilla" mutta ei pohjassa. GPU:n merkkiledi tämän paljasti, muuten en varmaan olisi huomannut. Liitin pohjaan, samat asetukset / BIOS sisään kuin alussa ja kaikki olikin kunnossa.
Olisi tuonkin ajan voinut käyttää johonkin järkevämpäänkin..
Ei silleen nyt ketjuun liittyvää mutta kuulostaa samalta ku aikanaan yhtä buildia trouble shoottasin toista tuntia ku virrat kyllä tuli mutta siitä ei edetty minnekkään. Lopulta sitten toisen henkilön silmin löytyi vika. Prossun 12V piuha ei ollu kiinni. Ei oo toisaalta sen jälkeen tuota enää ikinä käyny.
Juu, noi on hieman ikäviä varsinkin jos vanhempi asiakas varaa oikein käynnin ja sitten viaksi paljastuu luokkaa "tulostimen virtakaapeli irrotettu seinästä asiakkaan toimesta, siivouksen ajaksi, unohdettu laittaa takaisin".
Näihin piuhoihin liittyen... osaisiko @The Stilt kertoa onko C6H:n extra 4-pin virtaliitin kovin tärkeä? Itsellä siis vanhasta kokoonpanosta oli valmiina vain tuo 8-pin lisävirtaliitin emolle ja ohje sanoo ettei tuo 4-pin ole "pakollinen", mutta silti suositeltu. Eli vaikuttaakohan mitään jos/kun se ei ole kytkettynä? Normaalissa 24/7 käytössä tuskin, mutta ln2 kellotuksissa kyllä?
Kiitos vastauksesta. Näin vähän ajattelinkin kun tuota asentelinMSI X370 Titanium ja Crosshair VI Hero emolevyiltä löytyvät tuplaliittimet (EPS12V + ATX12V) on lähinnä markkinointia.
AM3+ emolevyillä niille oli typpiajoissa välillä oikeaa tarvetta, mutta AM4 alustalla ei. AM4 prosessoreja ei vaan saa viemään niin paljon tehoa, että EPS12V littimen käyttäminen yksistään ei olisi kaikin osin riittävää.
8-pinninen EPS12V kestää MINIMISSÄÄN 408W tehoa.
Noniin viimeisen kerran vien tätä ketjua offtopikin puolelle. @Keketin @Dygaza @Taneli- ja muut ketä aihe saattaa kiinnostaa.
Mä jaksoin väkerrellä joten tätä pikkutestausta on sitten syytä arvostaa koska oon käyttäny käytännössä koko päivän siihen että purin vesijäähysetin, vaihdoin emolevyn + prossun, pistin jäähykokoonpanon takaisin ja vielä päälle päätteeksi asensin Windowsin puhtaana ettei mikään mahdollinen ero voi johtua siitä. Ja tän jälkeen joku toinen päivä on tehtävä sama kun pistän Riisenin takaisin paikoilleen...
Elikkäs Witcher 3 testaamista nyt sitten yhdistelmänä Intel i7 7700K + Maximus IX Apex + samat muistikammat mitä käytin Ryzenillä 3200Mhz. Vertailun vuoksi tehty siten että pelailin hetken niin että lämmöt tasaantuivat (kuten aiemmin kokeilin) ja otin testiotoksen samasta kohdasta pelimaailmassa. Screenshotin ottohetkellä oli melkein sama vuorokaudenaika pelissä tosin luultavasti vielä useampi NPC vielä näkyvillä. Nvidian ajurithreadi käy tässäkin kuumana mutta jää kuitenkin pelin pääthreadista toisin kuin Ryzen -otoksessa. Kyllä tuossa omaan silmään on jo jonkinlaista eroa mutta sitä en osaa tulkita selittyykö se (Nvidian) ajuriongelmalla vai prossun nopeuserolla.
Noin yleisesti ottaen 1440p resolla pullonkaulan pitäisi olla näyttiksellä (vaikka onkin kellotettu Titan X Pascal) ja mun mielestä molemmissa tapauksissa se on. Mutta Ryzenin kohdalla prossun ja näyttiksen yhteispeli aiheuttaa silminnähtäviä fps droppeja jotka ovat Intel puolella selvästi maltillisempia. Gamers Nexus oli huomannut saman GTA V testeissään, joista viimeksi tänään tai eilen julkaistiin uusi video. Aihe kiinnostaa minua ja voisin kuvitella että muitakin Ryzen omistajia.
Joo se oli tarkoitus. Menee varmaan ensi viikkoon että jaksan ton Ryzenin vaihtaa takasHienoa että joku jaksaa nähdä vaivaa.
Aja nyt mahdollisuuksien ja jaksamisen mukaan useamman pelin testit ja tuo process hacker -screenshot kyytipojaksi kun kerran jaksoit väkertää intel-setin takaisin kasaan. Ompahan sit meillä muillakin jotain johon verrata.