AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[Sampsa]

Kaupan hyllyltä Ryzen 7 1700:

Asennettuna NZXT S340-kotelon sisuksiin, jäähdytyksenä 2 kpl 120 mm kotelotuulettimia ja Noctua NH-D15:

1,425V käyttöjännite ja n. 10 minuutin Handbrake-testi ok (4k-videon Fast 1080p30 enkoodaus):

Prosessorin lämpötila testin aikana n. 70 astetta ja maksimissaan välillä hyppäsi 75-77 asteeseen.

Alustana Asuksen Crosshair VI Hero ja 16 Gt DDR4-2667-muistia.

 

[jonesky12345]

@Sampsa kiitokset myös IO-techin panoksesta tuohon 1700 mallin kulkupuolen selvittämiseen. Mittasitko tehonkulutusta seinästä? Onko tuo prossun tdp se vakiotehonkulutus, kun tuonhan on syötävä samat tai enemmän kuin mitä parempien mallien jos kulku on samaa.

Kertoisiko joku tiivistetysti miten tuo kellotus menee näillä eli onko tuossa ryzenissä speedstepin tapainen kelloja ja voltteja säätävä ominaisuus kun prossu on kellotettuna vai onko kellotetussa kivessä kiinteät voltit sisässä?

 

[sra2010]

Kaupan hyllyltä Ryzen 7 1700:

Asennettuna NZXT S340-kotelon sisuksiin, jäähdytyksenä 2 kpl 120 mm kotelotuulettimia ja Noctua NH-D15:

1,425V käyttöjännite ja n. 10 minuutin Handbrake-testi ok (4k-videon Fast 1080p30 enkoodaus):

Prosessorin lämpötila testin aikana n. 70 astetta ja maksimissaan välillä hyppäsi 75-77 asteeseen.

Alustana Asuksen Crosshair VI Hero ja 16 Gt DDR4-2667-muistia.

Hienoa! Tämä alkaa vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta kellottelijalle. Sama 4 Ghz seinä vastassa, kuin kalliimmissa vaihtoehdoissa, mutta huomattavasti halvempi hinta. Nyt on testattu oikeassa ympäristössä avoimen testipenkin sijaan.

 

[hese_e]

Ja Crosshairille oli kellotusopas.

Arvosteluista tuli tämä napattua ylös:
"AMD suggests that 4.2GHz with the 1800X should be possible at an incredible 1.45 volts. They don't recommend this voltage for daily use though, as it will reduce the life of the processor. The company suggests 1.35 volts for daily driving but didn't mention the clock speed at that voltage."

Kivempi, kun Intelillä ne safe voltaget oli vähän enemmän mutua, joskus joku edustaja saattoi sanoa, että vakio +10% on vielä "ok". Tietty heräsi kysymys on ryzenissä stockkina 1,35v vai korkeampi? ;-)

 

[Sampsa]

Ja Crosshairille oli kellotusopas.

Arvosteluista tuli tämä napattua ylös:
"AMD suggests that 4.2GHz with the 1800X should be possible at an incredible 1.45 volts. They don't recommend this voltage for daily use though, as it will reduce the life of the processor. The company suggests 1.35 volts for daily driving but didn't mention the clock speed at that voltage."

Kivempi, kun Intelillä ne safe voltaget oli vähän enemmän mutua, joskus joku edustaja saattoi sanoa, että vakio +10% on vielä "ok". Tietty heräsi kysymys on ryzenissä stockkina 1,35v vai korkeampi? ;-)

Tuo 4,2 Ghz on täysin huuhaata, hatusta heitetty arvo medialle, jotka toistavat AMD:n sanomaa eivätkä testaa itse..

 

[copter]

Kiitoksia Sampsa kun jaksoit tuon 1700 kiven testailla myös!

 

[hese_e]

Tuo 4,2 Ghz on täysin huuhaata, hatusta heitetty arvo medialle, jotka toistavat AMD:n sanomaa eivätkä testaa itse..

Sitä se kyllä on.

Cpu-Z top15 listojen mukaan:
1700:n kovin tulos on 4167Mhz.
1800X:n validoituissa on vain muutama 4.2Ghz lukemiin päässyttä.

Eniten noissa kiinnosti vain valmistajan antamat volttisuositukset takuuturvalliseen ja "tästä alkaa rappio" asetuksille.

 

[BOT]

Kyllä vähän kummastuttaa että miksi ostaa 1800X-mallia verrattuna 1700X tai varsinkin 1700. Tuntuvat ainakin tällä hetkellä olevan kaikki samalla tavalla kulkevia.

 

[speks]

Kyllä vähän kummastuttaa että miksi ostaa 1800X-mallia verrattuna 1700X tai varsinkin 1700. Tuntuvat ainakin tällä hetkellä olevan kaikki samalla tavalla kulkevia.

Eipä näytä paljoa hyötyä olevan ei.
1700:set näyttävät järjestäin menevän sinne ~3.8-4.0Ghz tuntumaan ja hinta on ~200€ pienempi.

 

[Divvy]

Kyllä vähän kummastuttaa että miksi ostaa 1800X-mallia verrattuna 1700X tai varsinkin 1700. Tuntuvat ainakin tällä hetkellä olevan kaikki samalla tavalla kulkevia.

Jotkut haluaa ajella vakiona takuuvakaana, tai vakiona matalilla volteilla esim. hiljaisissa/ITX-kokoonpanoissa.

 

[speks]

Jotkut haluaa ajella vakiona takuuvakaana, tai vakiona matalilla volteilla esim. hiljaisissa/ITX-kokoonpanoissa.

Kyllä nuo 1700:set näyttävät ottavan myös matalia voltteja siinä missä 1800X:tkin.

Eipä taida AMD:n binnausprosessi olla aivan täydellinen?

 

[TheMeII]

Kyllä nuo 1700:set näyttävät ottavan myös matalia voltteja siinä missä 1800X:tkin.

Eipä taida AMD:n binnausprosessi olla aivan täydellinen?

Tai liian tasainen prosessi. "Jos se tulee kaheksalla ytimellä ulos niin lätkäse joku 7-sarjan tarra päälle."

 

[smicke]

Niin liekkö näissä muuta eroa kuin sisään isketyt vakiotaajuudet?

 

[hese_e]

Tai liian tasainen prosessi. "Jos se tulee kaheksalla ytimellä ulos niin lätkäse joku 7-sarjan tarra päälle."

Sille vähän vaikuttaa. Olihan siitä spekulaatiota, että 1700 olisi low leagage, mutta ei kauheasti tunnu olevan väliä. 1800x näyttää cpu-z tilaston mukaan kulkevan aavistuksen paremmin, mutta ei se extra 50-100mhz ole sen hinnan arvoista.

 

[Divvy]

Vastahan joku pastesi videon missä eivät saaneet edes yli 3.4ghz(?) muistaakseni 1700:sta nostettua ilman volttien korotusta...? En nyt kerkeä kaivaa tähän. Kaksi vanhaa propellihattua siinä puhui.

 

[speks]

Vastahan joku pastesi videon missä eivät saaneet edes yli 3.4ghz(?) muistaakseni 1700:sta nostettua ilman volttien korotusta...? En nyt kerkeä kaivaa tähän. Kaksi vanhaa propellihattua siinä puhui.

Sepä olisi aika kummallista, kun pelkästään turbona menee 3.7Ghz.
Mahtaako olla enemmänkin emolevypuolen ongelma kuin prosessorin?

 

[qu-ma]

Tuo 4,2 Ghz on täysin huuhaata, hatusta heitetty arvo medialle, jotka toistavat AMD:n sanomaa eivätkä testaa itse..

Sivustoltahan löytyy myös erittäin kattava ja hiton pätevästi kirjoitettu artikkeli Ryzeneistä AMD:n uusi Zen x86-arkkitehtuuri ja clock-to-clock-suorituskyky - io-tech.fi

Mutta onko hajuja näistä G.SKILL Launchs Flare X Series and Ryzen Optimized FORTIS Series DDR4
Onko noi niitä kovakulkuisia samppoja ja saako niillä ( tulevaisuudessa) lisää tehoja

Entä nettijutut Asuksien epämääräisistä bios-päivityksistä
Vai olisko tuommoiset @The Stilt heiniä

 

[Anatoli]

Kyllä vähän kummastuttaa että miksi ostaa 1800X-mallia verrattuna 1700X tai varsinkin 1700. Tuntuvat ainakin tällä hetkellä olevan kaikki samalla tavalla kulkevia.

Kaikki ei ylikellota, eikä kyseinen touhu ole ikinä 100% varmaa. Perustilassa olevat nopeammat prossut käy myös viileämpinä jännitteiden yms ansiosta. Perusylikellottajien valinta on nyt tietenkin 1700, jatkossa lisäksi 1500x tai hitaimmat 6/6 tai 4/8 prossut, jos ylikellottuvuus on yhä tätä luokkaa.

 

[novoiperkele]

Onko jossain ollut pelitestejä riisen, 4k ja dual gtx 1080? Noita pelitestivideoita kun katsoo, niin 1080p videoilla jotkut threadit pyörii jossain 8-30%. Olisi hauska nähdä mitä tapahtuu, kun 4k:lla ei kirrata näytönojaimeen.

 

[jm82]

Tässä tapauksessa taitaa olla 85% varmaa että 1700 kellottuu 1800X lukemiin (tai yli)? Ja jos jännitteen pitää vakiona, niin lämpötilat ei nouse yhtään yli 1800X lukemien? Vielä voisi riittääse 1700 prossun mukana tuleva boxed jäähy?

Ihan varma nyt en ole että onnistuuko kellotus ilman jännitteen nostamista? Jos kellotuksen pitää vain maltillisena?

edit:
Intelin i5-3570K kellottuu 3.4GHz->4.2GHz ilmeisesti vakiojännitteellä. Toisaalta en siitäkään ole nyt aivan varma

 

[Jymä]

Onkohan noissa EK:n AM4 backplateissa jotain ongelmaa (linkki), kun aiemmin uutisoitiin, että osassa kiinnikkeistä on vain siirretty reiät AM3 paikoista AM4 paikkoihin, vaikka tappien korkeudessakin on jotain eroa.

Kun saisivat omatkin romut joskus postitettua niin pääsisi kokeilemaan. Tarkoitus oli kiristää EK:n Supremacy AM4 kiinnikkeet vanhan intelille tarkoitetun Supreme LTX blokin ympärille ja säästää siinä uuden blokin hinta.

 

[BOT]

Tässä muuten taas AdoredTV:ltä järkevä video, joka myös esittelee FX-sarjan parantunutta suorituskykyä vuosien mittaan. Saattaa olla hieman pitkäveteinen, mutta loppukaneetti oli kyllä jämpti. Videosta napattu kuvankaappaus kuvastaa hyvin sitä miten epärealistisia tuloksia olemme pelitesteistä saaneet, puhumattakaan parannuksista joita voi lähiaikoina olla luvassa muuhunkin käyttöön.

 

[jm82]

edit:
siivottu kuva pois

 

[speks]

Luulisi ainakin käyvän viileämpänä kuin 7700K:n tuossa pelissä

 

[copter]

Tuo @jm82 laittama kuva kyllä laittaa kummasti kursorin polttelemaan ostoskorin "kassalle" nappia..

 

[Kermeli]

Tuo @jm82 laittama kuva kyllä laittaa kummasti kursorin polttelemaan ostoskorin "kassalle" nappia..

¨
just do it, kato myös tuo ylempänä postattu video. And it only gets better!

 

[speks]

¨
just do it, kato myös tuo ylempänä postattu video. And it only gets better!

Videon tekijän englannin ääntäminen on niin hirveän kuuloista, että pakko lopettaa kymmenen sekunnin jälkeen katselu

 

[hsalonen]

Ei se pelisuorituskyky siitä yht'äkkiä parane. Niitä pelejä täytyy myydä myös tavallisille pelaajille, jolla ei ole rahaa ostaa edes sitä 350€ prosessoria. Kun kriittisellä massalla on tarpeeksi tehokkaat suorittimet, niin pelit paranevat kautta linjan. Siksi kovasti toivon, että hitain Ryzen/Raven Ridge on silti 4-ydin.

Tästä kuvasta näkyy, että i3:kin riittää pelaamiseen jo tarpeeksi hyvin tällä hetkellä. Tuolla 10-15% erolla ei ole mitään väliä, jos prosessori maksaa maksaa alle puolet toisesta. Jos hinta on sama, niin kyllä minäkin ostaisin Inteliä.

Halvempia Ryzeneitä odotellessa..

 

[speks]

Ei se pelisuorituskyky siitä yht'äkkiä parane. Niitä pelejä täytyy myydä myös tavallisille pelaajille, jolla ei ole rahaa ostaa edes sitä 350€ prosessoria. Kun kriittisellä massalla on tarpeeksi tehokkaat suorittimet, niin pelit paranevat kautta linjan. Siksi kovasti toivon, että hitain Ryzen/Raven Ridge on silti 4-ydin.

Tästä kuvasta näkyy, että i3:kin riittää pelaamiseen jo tarpeeksi hyvin tällä hetkellä. Tuolla 10-15% erolla ei ole mitään väliä, jos prosessori maksaa maksaa alle puolet toisesta. Jos hinta on sama, niin kyllä minäkin ostaisin Inteliä.

Halvempia Ryzeneitä odotellessa..

Juurikin näin!
Itsellä oli samat ajatukset tuon 6-ytimisen odottelun kanssa, mutta kaveri halusi väkipakolla ostaa minun intel-raudan (i5-3570k), niin ajattelin että samapa tuo ja laitoin kamat tilaukseen.

 

[Anatoli]

Ja jos jännitteen pitää vakiona, niin lämpötilat ei nouse yhtään yli 1800X lukemien? Vielä voisi riittääse 1700 prossun mukana tuleva boxed jäähy?

edit:
Intelin i5-3570K kellottuu 3.4GHz->4.2GHz ilmeisesti vakiojännitteellä. Toisaalta en siitäkään ole nyt aivan varma

Normaalitilassa Ryzen alivoltittaa automaattisesti, joten hitusen suuremmat lämmöt mahdollisesti. Nopeammat kivet lienee toki enemmän vuotavia, joten vaikea sanoa. En tiedä miten vertailtavia noi Sampsan äsköset testit on, mutta aika samoissa lämpölukemissa tuntuu olevan, huomattavasta jännite-erosta riippumatta, mikä hieman epäilyttää.

OT: Korkatulla 3570k:lla allcore turbot normivolteilla heittämällä 4GHz, pitäskin varmaa kattoa, mihin tää oikeasti venyy.

 

[Tomi.T]

Tuo BF kuva ^ on Joker tyypin videolta, ei kannata ehkä uskoa. Väitti, että hänen Kaby on @5GHz testeissä vaikka luultavasti oli 4Ghz. Videolla on puhetta siitä. Kommenttien perusteella tuo tyyppi on kusettanu ennenkin.

 

[jonesky12345]

Mites toi kellottelu? Pudottaako silti kelloja ja voltteja idlessä?

 

[Taneli-]

Mites toi kellottelu? Pudottaako silti kelloja ja voltteja idlessä?

Kyllä.

 

[Sargo]

Prosessorin lämpötila testin aikana n. 70 astetta ja maksimissaan välillä hyppäsi 75-77 asteeseen.

Eli hieman vähemmän kuin X-sarjalaisilla vaikka jännite 0,025 V suurempi? Energiankulutusmittarilla voisi vahvistaa, että nämä tavalliset ovat tosiaan niitä hieman vähemmän vuotavia. X-sarjalaiset silloin tarpeen lähinnä LN2-testeihin.

 

[Nerkoon]

Tuo BF kuva ^ on Joker tyypin videolta, ei kannata ehkä uskoa. Väitti, että hänen Kaby on @5GHz testeissä vaikka luultavasti oli 4Ghz. Videolla on puhetta siitä. Kommenttien perusteella tuo tyyppi on kusettanu ennenkin.

Jokeri kommentoi noita väitteitä. Tuon videon perusteella alkuperäisen kellotusväitteen esittäjä on aika mulkvisti. Ja ilmeisesti tuo benchmark on susi. Samalla kokoonpanolla ja kahdella vedolla ei saa keskenään vertailukelpoisia tuloksia.

 

[Rames]

Jimmssillä oli 1700:ia lauantaina vielä yli 25kpl, sunnuntai illalla 17, tänään illalla 3, nyt eioota. AMD Ryzen 7 1700, AM4, 3.0 GHz, 8-core - 389,00€

Oma paketti vielä odottelee käsittelyä, vaikka tavarat on varattuna tilaukselle. Kyllä polttelee jo...

Onko tuota 4c koetettu, paraneeko kellottuvuus vai onko piin reviisio nyt tällähetkellä tämä max 4,1ghz?

 

[Taneli-]

AMD tehnyt hyvää työtä, korkkaus ei kannata (eroa keskimäärin 3C, maksimilämmöissä 1C)

 

[yberkurko]

AMD tehnyt hyvää työtä, korkkaus ei kannata (eroa keskimäärin 3C, maksimilämmöissä 1C)

Sais olla sössinyt oikein kunnolla juotetun prossun lämmönlevittäjän kanssa, että ois merkittävää apua...

 

[techlad]

vink vink kaikki kotivirittelijät BLCR 1.2" LCD Infrared Temperature Tester Thermometer - Orange

itse tilasin tollasen varmaan 5v sitten ennen kuin biltemalla/halpiskaupoilla oli listoilla ja toiminut pirun hyvin. absoluuttisesta tarkkuudesta en osaa sanoa(keksiikö kukaan millä tarkistaa, kiehuva vesi?), mutta ihon pinnasta näyttää sen 36c approx ja paristoakaan en ole (joutunut) kertaakaan vaihtaa. Käytännön hyötyä muussakin siis kuin virransyötön jne. tarkkailussa....

 

[Tomak89]

Redditistä poiminta: Indonesialainen artikkeli missä on testattu tuota 1700:sen kellottuvuutta 10kpl prossuerästä.

Overclocking & Binning: 10 Prosesor AMD Ryzen 7 1700

Ilmeisesti aika turvallisillakin jännitteillä ton 1700:sen saa tuon X version tasolle aika helposti. Tietty 10 kappaleen erä ei ole valtavan suuri otanta, mutta varmaan ihan suuntaa antava.

 

[techlad]

http://oc.jagatreview.com/wp-content/uploads/2017/03/BinResults.jpg
ja huonoimmatkin kellottui 3925@1,4v eli hyvältä näyttää.

 

[fabu]

AMD R7 1700 Review: Ryzen's Champion

Mielenkiintoista kyllä seurata pari seuraavaa kuukautta paraneeko Ryzenin kulku tästä vielä, kunnes tulee itx laudat saataville ja päättää heittääkö 1700:n ncaseen vai yrittääkö pärjäillä vanhalla 3570k setillä.

Aika 50/50 itsellä pelailu ja 3d hommelit, niin voisi olla sopiva päivitys tällainen kotelon vaihdon yhteydessä.

 

[sbasil]

Vaan sen verran vaikea se on siltikin tuon 1700:n ja 7700K:n väliltä valita, että itse en kykene valitsemaan kumpaakaan. Joutuu vanhalla putputtelemaan vielä sen aikaa, että tulee joku järki noihin AMD:n testituloksiin.

 

[techlad]

just bongasin myös gn:n artikkelin ja suomennos on selvää kieltä. Siirtäkää katseet 1700:aan, ja näyttäähän noi hyötyohjelmabenchmarkit vakuuttavilta. Peleissä jää, mikä on ollut toistaiseksi trendi ja mihin kaikki odottaa parannusta kuin jeesuksen toista tulemista. Ryzen 1700 = J3sus

Vaikkei toi olekkaan Celeron 300A veroinen kellotustykki, niin vanhaa miellyttää kun päihittää kolme kertaa kalliimman Intelin

Nyt tuli tykki.

 

[YRR_J]

Olihan se Phenom I myös huono kellottumaan, sitten kun sitä hieman fiksailtiin Phenom II-vesrioon niin kappas, kulkuja löytyi aivan eri tavalla, mutta onhan tuo 4-4.2GHz jo suht kova kellotaajuus 8 ytimiselle, tuo pieni TDP vain hämää.

Sori nekrofiliointi, mutta ykkösphenomiahan rukattiin jo melko aikaisessa vaiheessa uudempaan steppingiin (jos oikein muistan). Tuolloin 2,6 GHz vakiokelloilla varustettu 9950 BE (B3 stepping) toimi nätisti 3,2-3,3 GHz ilmalla ja testejä tuli ajettua 3,5-3,6 GHz lukemilla ja kerran sain bootattua 3,8 GHz mutta siitä jäi vain kuva muistoksi EDIT: Validointi, joka ei menny läpi. Persaukisena mulla on edelleen sama lauta alla, kivi vaan vaihtunu Ph II 965BE:hen... Johan tuo alkais olemaan aika päivittää.

 

[Tender]

Jayz2senttiä julkaisi mielipiteitä pelien pyörimisestä ryzenillä. Reddittiin ilmestynyt juttua myös mitä videolla Jayz hehkuttaa

 

[Rames]

Jayz2senttiä julkaisi mielipiteitä pelien pyörimisestä ryzenillä. Reddittiin ilmestynyt juttua myös mitä videolla Jayz hehkuttaa

Nomutku mun iöy57 oc 4,7khz on nopeampi...

Mutta niin, amd lasit tiukasti naamalla haluan uskoa että kaikki hiomiset biosseissa, ajureissa, skedulereissa ja peleissä tuottaa vielä kohtuu siistin timantin.

Sais omat rojut tulla jotta saan vastaukset kysymyksiini. A. Kellottuuko esim 4/4 paremmin ja B kuinka paljon tuo 1700 kiskoo rasiasta potkua kun rsitetaan 16 säiettä.

 

[speks]

Nomutku mun iöy57 oc 4,7khz on nopeampi...

Mutta niin, amd lasit tiukasti naamalla haluan uskoa että kaikki hiomiset biosseissa, ajureissa, skedulereissa ja peleissä tuottaa vielä kohtuu siistin timantin.

Sais omat rojut tulla jotta saan vastaukset kysymyksiini. A. Kellottuuko esim 4/4 paremmin ja B kuinka paljon tuo 1700 kiskoo rasiasta potkua kun rsitetaan 16 säiettä.

En kyllä usko, että 4.7Khz iöy57 on nopeampi.
Muuten olisi AMD mennyt aika pahasti hutiin uudella prosessorillaan.

 

[Spartacus]

Silicon lottery sivulle on tulleet Ryzenit myyntiin. Products
Tuossa alla toiselta foorumilta jonkun tekemä yhteenveto (ei murosta, eihän siellä ole vielä tiedostettu edes koko tuotteen julkaisua )

Ryzen 7 1700
93% reach 3.8GHz @ 1.376V
70% reach 3.9GHz @ 1.408V
20% reach 4.0GHz @ 1.440V

Ryzen 7 1700X
100% reach 3.8GHz @ 1.360V
77% reach 3.9GHz @ 1.392V
33% reach 4.0GHz @ 1.424V

Ryzen 7 1800X
100% reach 3.8GHz (assumed)
97% reach 3.9GHz @ 1.376V
67% reach 4.0GHz @ 1.408V
20% reach 4.1GHz @ 1.440V

 

[M.M.M]

Nomutku mun iöy57 oc 4,7khz on nopeampi...

Mutta niin, amd lasit tiukasti naamalla haluan uskoa että kaikki hiomiset biosseissa, ajureissa, skedulereissa ja peleissä tuottaa vielä kohtuu siistin timantin.

Sais omat rojut tulla jotta saan vastaukset kysymyksiini. A. Kellottuuko esim 4/4 paremmin ja B kuinka paljon tuo 1700 kiskoo rasiasta potkua kun rsitetaan 16 säiettä.

Helpottaisko tämä yhtään AMD RYZEN 7 1800X vs Intel Core i7-7700K เวอร์ชัน Core : Core และ MHz : MHz | ZoLKoRn.CoM