AMD Fiji (Nano, Fury, Fury X, Pro Duo)

mul on -24mV core ja +25% power limit eikä throtlaa ollenkaa.

Parin tunnin dragon age inquisitionin perusteella kellot on lähes aina 1015, ei siinä suhteessa ongelmaa. Alivolitus ja muistien kellotuskin on tehty. Lähinnä tuo 83c pelilämpö vähän harmittaa, voisi olla alhaisempi. Tietty, ei se haittakkaan.
 
Parin tunnin dragon age inquisitionin perusteella kellot on lähes aina 1015, ei siinä suhteessa ongelmaa. Alivolitus ja muistien kellotuskin on tehty. Lähinnä tuo 83c pelilämpö vähän harmittaa, voisi olla alhaisempi. Tietty, ei se haittakkaan.
Kantsii vaihtaa se vakiotuuletin poies. Ei ole iso homma ja putoaa lämmöt alas hyvinkin kovaa.
 
Kantsii vaihtaa se vakiotuuletin poies. Ei ole iso homma ja putoaa lämmöt alas hyvinkin kovaa.

Siinä oli ensin 120mm scythe päällä ja nyt 92mm arctic cooling silikoniliimalla vakiotuulettimen tilalla. Hiljeni ja lämmöt laski pari astetta. Voi tietty olla, että 4K reso rassaa korttia enemmän. Elitessä ei lämmöt meneet yli 79c
 
Siinä oli ensin 120mm scythe päällä ja nyt 92mm arctic cooling silikoniliimalla vakiotuulettimen tilalla. Hiljeni ja lämmöt laski pari astetta. Voi tietty olla, että 4K reso rassaa korttia enemmän. Elitessä ei lämmöt meneet yli 79c
Se 4K reso on kyllä aika kova pala ja olen sen itsekkin huomannut. Kokeilin syksyllä kuinka paljon power limittiä piti nostaa että loppuu throttlaaminen ja huomasin testatessa että pitää olla melkein +50% power limittiä jotta ei throttlaa 4k, kun taas 1080p riittää tyyliin jo +25-30%
 
Itse taidan tilata tälläisen jossain välissä niin alkaa jäähtyyn :) Voi modailla powerlimittiä nanolle lisää.

RAIJINTEK

Ei ainakaan näe mitään syytä, miksi tämä ei sopisi AMD Nanoon, kun se sopii FuryX malliin myös.
 
Itse taidan tilata tälläisen jossain välissä niin alkaa jäähtyyn :) Voi modailla powerlimittiä nanolle lisää.

RAIJINTEK

Ei ainakaan näe mitään syytä, miksi tämä ei sopisi AMD Nanoon, kun se sopii FuryX malliin myös.

Onhan se hauskan näkönen, kun hillitön jötkö kiinni :joy:

FijiFamily2.jpg
 
Nanon perus ongelma on juuri, tuo vakiojäähy on kutakuinkin alitehoinen, vakiokellot modailtuna toimii hyvin, mut isommat kellotukset voi melkein unohtaa. Pelailin tuossa vanhaa Sniper Elite 3 peliä, niin ultra asetuksilla lämmöt nousee 20 astetta ylemmäksi vertaa High asetukset. Sinällään hieman outoa, kun muissa peleissä tuota ei ole tullut vastaan.
 
Nanon perus ongelma on juuri, tuo vakiojäähy on kutakuinkin alitehoinen, vakiokellot modailtuna toimii hyvin, mut isommat kellotukset voi melkein unohtaa. Pelailin tuossa vanhaa Sniper Elite 3 peliä, niin ultra asetuksilla lämmöt nousee 20 astetta ylemmäksi vertaa High asetukset. Sinällään hieman outoa, kun muissa peleissä tuota ei ole tullut vastaan.
Tarvii vedelle mennä tän kanssa. Ei muuten mitään järkeä. Tosiaan GTX 1070 on sitten samanhintainen ja nopeampi.
 
Tarvii vedelle mennä tän kanssa. Ei muuten mitään järkeä. Tosiaan GTX 1070 on sitten samanhintainen ja nopeampi.

Itse maksoin omasta nanosta 350€. Siihen aikaan ei tainnut olla viel GTX 1070 mallia edes myynnissä, tällä hetkellä siihenkään en vaihtaisi, koska kortista saatava ylimääräinen teho on kuitenkin turhan pientä. Nano piisaa itselle erittäin hyvin. Tuo nestejäähdytys Nanoon toimii hienosti, voi laittaa kunnon Mod-biossin sisään niin tulee potkuakin ihan kivasti lisää.
 
Itse maksoin omasta nanosta 350€. Siihen aikaan ei tainnut olla viel GTX 1070 mallia edes myynnissä, tällä hetkellä siihenkään en vaihtaisi, koska kortista saatava ylimääräinen teho on kuitenkin turhan pientä. Nano piisaa itselle erittäin hyvin. Tuo nestejäähdytys Nanoon toimii hienosti, voi laittaa kunnon Mod-biossin sisään niin tulee potkuakin ihan kivasti lisää.
Joo. Ite kun vedelle käyttelen Nanoa niin ai että kun hiljanen kortti ja viileä. Tehoakin ihan riittävästi full hd resoluutiolle. Kevyemmissä peleissä menee jopa 4K. Battlefieldeissa tais mennä 2880x1800 helposti 60 FPS. Harkinnassa ollu että laittais CF mutta tuleeko sitten vaatimattomat 4Gt muistia vastaan?
 
Joo. Ite kun vedelle käyttelen Nanoa niin ai että kun hiljanen kortti ja viileä. Tehoakin ihan riittävästi full hd resoluutiolle. Kevyemmissä peleissä menee jopa 4K. Battlefieldeissa tais mennä 2880x1800 helposti 60 FPS. Harkinnassa ollu että laittais CF mutta tuleeko sitten vaatimattomat 4Gt muistia vastaan?

Itsellä ei ole ollut ongelmia 1440-resojen kanssa, ainakin toistaiseksi muisti piisaa hyvin. Saattaa nuo HBM-muistit kompensoida hivenen tuota. Modatulla biosilla + nestejäähdytyksellä pitäisi kellotkin saada sinne 1100-1150Mhz välimaastoon.
 
Ei tämä Fury:kään paljoa X:lle jää. Älyttömän hintainen , vaikka olikin tarjouksessa (500€). Yritän pysyä AMD:n puolella, prossu tosin vaihtui Intelille muutama vuosi sitten.
 
Itsellä ei ole ollut ongelmia 1440-resojen kanssa, ainakin toistaiseksi muisti piisaa hyvin. Saattaa nuo HBM-muistit kompensoida hivenen tuota. Modatulla biosilla + nestejäähdytyksellä pitäisi kellotkin saada sinne 1100-1150Mhz välimaastoon.
Niih. Nyt kun kattelin ei taida enään mistään saada blokkeja noihin :( Harmi kun näitä sais jo alle 300 eurolla käytettynä. Mutta kaipa se sit vaan pitää vega kortti pistää alle ja vedelle sekin ja myydä tää vaan sit pois. Nyt kun crimson ajureissa on vielä tuo chill niin ai että on nannaa. Virrankulutus voi tippua jopa 30% :)
 
Niih. Nyt kun kattelin ei taida enään mistään saada blokkeja noihin :( Harmi kun näitä sais jo alle 300 eurolla käytettynä. Mutta kaipa se sit vaan pitää vega kortti pistää alle ja vedelle sekin ja myydä tää vaan sit pois. Nyt kun crimson ajureissa on vielä tuo chill niin ai että on nannaa. Virrankulutus voi tippua jopa 30% :)

Amazon.com: XSPC Razor R9 Fury Nano Water Block: Computers & Accessories

Tuossa vielä tarjolla, pitäis varmaan itsekin sijoittaa.

Edit

Amazon.com: Buying Choices: Nhowe A-Nano-X AMD R9 Nano Public Version VGA GPU Water Cooling Block

Tuokin ihan komea.
 
CPU ja GPU molemmat Aquacomputerilla. Muuhun en vaihtaisi. Täältä sais vielä :) aqua computer kryographics AMD Radeon R9 Nano Acryl Glass Edition



Edit. Nähtävästi molemmat postattiin sama linkki. Mutta tuolla blokilla lämmöt ollu Vähän päälle 40 astetta. Maksimi kellotuksilla ja TDP:n nostolla. Kierrossa on FX-8320 joka kuluttaa aivan törkynä. Jäähdyttiminä 360+240 (30mm) ja ~1400 RPM tuulettimet.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipas tehtyä pieni heräteostos ja laitettua sapphire r9 fury nitro. Oletteko kellotelleet tai vaihtoehtoisesti ihan mielenkiinnosta alivoltitelleet nitroja tai strixeja. Coil whine kokemuksista olisi myös kiva tietää. Tubessa ainakin rasamaha2000 postaama fury tri-x video on aika järkyttävää kuunneltavaa särinän osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipas tehtyä pieni heräteostos ja laitettua sapphire r9 fury nitro. Oletteko kellotelleet tai vaihtoehtoisesti ihan mielenkiinnosta alivoltitelleet nitroja tai strixeja. Coil whine kokemuksista olisi myös kiva tietää. Tubessa ainakin rasamaha2000 postaama fury tri-x video on aika järkyttävää kuunneltavaa särinän osalta.
Ei ole Fury nitrosta kokemusta, mutta oma Nano on aika muihin verrattuna äänekäs enkä jaksanut sitä ruveta vaihtelemaan jimmsin kanssa. Paras tapa diilata sen kanssa on rajoittaa FPS siten että ei ole turhaan yli oman näytön virkistystaajuuden, sillä joidenkin pelien latausruudut joissa ei ole FPS rajaa (ja fps monta tuhatta) saa kortin kirkumaan kuin sammakko.

Toinen mitä aika monet ovat huomanneet on että hiukan vanhemmat virtalähteet (hiukan erityisemmin corsairin) saattaa aiheuttaa hiukan enemmän whineä näiden kanssa.

Itselläni on kuitenkin ollut käytössä Steelseriesin Siberiat ja Razerin Kraken kuppikuulokkeet jotka saavat äänen katoamaan kokonaan, eikä sitä whineä huomaa yhtään sen enempää kuin koneen tuulettimien ääntä kuulokkeiden läpi.
 
Tulipas tehtyä pieni heräteostos ja laitettua sapphire r9 fury nitro. Oletteko kellotelleet tai vaihtoehtoisesti ihan mielenkiinnosta alivoltitelleet nitroja tai strixeja. Coil whine kokemuksista olisi myös kiva tietää. Tubessa ainakin rasamaha2000 postaama fury tri-x video on aika järkyttävää kuunneltavaa särinän osalta.
Mulla on omassa Sapphiren Nitro -kortissa aika paljon coil whineä, mut se on tässä ajan kuluessa kyllä vähän vaimentunut. Vakiokelloilla alivoltittuu -72mV ja kulkee kellotettuna 1150MHz/545MHz ilman volttiennostoa.
Tosi hiljanen cooleri mut välillä vinkuu oudosti kun pyörähtää käyntiin, ei oo välttämättä kovinkaan yleistä.
 
Joo sittenpähän sen näkee onko paljon whinea. Varmaan joko kellotan korttia tai jätän vakiokelloille, mutta alivoltitan minimoidakseni lämmöt ja coil whinen. Pitää postata kokemukset tänne kunhan on koneessa kiinni. Vegaan asti ainakin käytän furya ja sitten jos sapphire julkaisee vegastakin nitro mallin järeällä jäähyllä niin semmonen sitten tilalle.
 
Kukas on perehtyny tohon Fiji bios editoriin? Koitan tehä kellotettua biossia, mutta ei suostu ottamaan voltteja. Esim laitan 7 kohtaan 1281, niin silti voltit ovat rasituksessa 1.25V.

Atiflash ei toimi toimi kaikkien valmistajien korteilla, pitää flashata jollain muulla systeemillä. Ohjeita löytyy netistä kyl paljonkin.
 
Rikoin vanhan Nanon... Ostin uuden tilalle. Vanha kortti meni @1143/572. Uus kortti menee jo @1000/720. En ole edes koittanut ytimen suorituskykyä :eek: Yritän kipata näytönohjainta mutta eipä ole vielä onnistunut. Hwinfolla, GPU-Z:lla, Radeon asetuksista katottu kellot ja kaikista näkyy oikein. Ei bugita.

Edit. 1000@800 rullas nätisti. Vasta kun nostin coren 1200 niin kippas. Täytyy kattoo josko 1180-1190 mhz corelle olis mahollinen. 60% muisteille ja corelle ehkä 18-19% ylikellotusta.

Edit2. Josko tota muisti kellotusta sais lisää jotenkin? Trixxillä tuli nimittäin maksimi vastaan tuossa 800 kohdalla...
 
Viimeksi muokattu:
Tässä vähän tuloksia @1165/800. Vantagen markit ei toimi tällä hetkellä niin katellaan ne joku päivä. Jos joku haluu vertailla omia R9 Nano tuloksia mun tulosten kanssa.

Superposition_Benchmark_v1.0_11469_1491982824.png nimetön.jpg
 
Vähän pelasin Battlefield 4:sta. Ennen tuli aika isojakin piikkejäkin viiveissä (>30ms). Kuitenkin pelasin 175% scale asetuksella ja reso 1920x1200. Eikä huonontunut vaikka pelasin 200% scalella. Nykyään aikalailla käsikädessä prossun viiveiden kanssa. Ite kyllä aika yllättynyt.

1920x1200, ultra, msaa off, scale 175%. Vulkan rajapinta.
Uusi bittikarttakuva.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Muistithan saa kulkemaan enemmänkin nostamalla niiden käyttöjänöä....
 
@The Stilt voisi myös tulla vähän avaamaan aihetta, millä i2c komennoilla ne ovp ja ocp rajat saikaan nostettua? :)
Mulla on The Stiltiltä ohjelma joka nostaa virrankulutus rajaa. Antaa niin paljon hönkää kun piiri ottaa :) Käytännössä kaikki rajoitukset poistettu. Vedellä kun käyttelee tota niin saa yhtä hyvin kulkee kuin Fury X tai jopa paremmin jos muistit saa sinne 800 MHz. Ite kun niin tumpelo etten mä noista ymmärrä. Mutta isot kiitokset The Stiltille kun sain siltä sen pienen softan jolla kulkee sitten kovemmin :)
 
On kyllä erikoisen hyvä lappu, jos menee muistit tuonne 800MHz ihan oob.

Toinen nanoni alkoi kaatuilla jo 550MHz...
 
On kyllä erikoisen hyvä lappu, jos menee muistit tuonne 800MHz ihan oob.

Toinen nanoni alkoi kaatuilla jo 550MHz...
Mietin kanssa mitä ihmettä. Edellinen meni 572 mhz kunnes hajotin sen. Älytön teoreettinen muistikaista 800 mhz:lla.

R9 Nano.jpg
 
Ite pidin hyvänä 600 MHz rajaa. Mutta vesileikit on sitten vähn erikseen mutta silti jotain käsittämätöntä. Nyt oon ihan liekeissä ja oottelen vega näytönohjaimia hbm muisteilla jotka tykittää niin hitosti fps:iä ruutuun :)
 
@The Stilt voisi myös tulla vähän avaamaan aihetta, millä i2c komennoilla ne ovp ja ocp rajat saikaan nostettua? :)

Fijillä ei ole noilla juurikaan väliä, koska ne on sisäänrakennettu ajureihin.
Todennäköisesti niiden muokkaaminen regupiirin rekistereihin kaataa ajurin muutenkin, ellei tehonhallintaa (PowerPlay) ole tapettu.
Ja tehonhallinan tappamisessa normaalikäytössä ei ole mitään järkeä.

Ajurien omaa tehonhallintaa (TDP, TDC) ei konffata I2C:lla vaan ajuritaulukoilla. PowerTune nostaa noita suoraan samassa suhteessa ja +50% pitäisi riittää melko pitkälle.
 
Fiji Bios Editing ( Fury / Fury X / Nano / Radeon Pro Duo ) Täältä niitä ohjeita löytyy, kortinteho säätöjä on helppo muuttaa, mutta ilman nestejäähdytystä voi unohtaa. Nanon muisteille tuo 800Mhz tuntuu aika kovalta, mutta toisekseen latenssit löystyy myös kellojen myötä, käytännössä ei välttämättä saa suurta hyötyä. Kannattaa myös testata kuinka paljon kortti throttlaa, kellojahan saa helposti, mutta pysyykö tajuudet ylhäällä onkin toinen juttu.
 
Fiji Bios Editing ( Fury / Fury X / Nano / Radeon Pro Duo ) Täältä niitä ohjeita löytyy, kortinteho säätöjä on helppo muuttaa, mutta ilman nestejäähdytystä voi unohtaa. Nanon muisteille tuo 800Mhz tuntuu aika kovalta, mutta toisekseen latenssit löystyy myös kellojen myötä, käytännössä ei välttämättä saa suurta hyötyä. Kannattaa myös testata kuinka paljon kortti throttlaa, kellojahan saa helposti, mutta pysyykö tajuudet ylhäällä onkin toinen juttu.
12% sain kuitenkin lisää potkua. Tuntuu sekin aika kovalta tulokselta.Täysin vakaa on kellot pysyy 100% ajasta siellä missä pitääkin.
 
3DMarkki sanoi omallekin prossulle 25Ghz pitkän aikaa, ei sillä ole merkitystä. Vaan Graphic scorella on, siitä voi päätellä toimiiko vakaana.
Mokoma kun ei edes suostu käynnistymään. Koittanut tässä korjata ongelmaa. Eikä ole eka kerta kun 3dmarkki tilttaa.

Tässä vielä superposition benchmarkit. Voit ihan ite vertailla. Kellot löytyy linkin takaa.
Superposition Benchmark (JULKAISTU)

Jos on vielä jokin muu testiohjelma jonka haluat ajavan niin onnistuu mutta Windowsia en lähde vetämään uusiksi yhden surkean 3dmarkin takia. Monta tuntia menee kun asentaa ohjelmistoja ja laittaa asetuksia kuntoon.
 
Viimeksi muokattu:
Mokoma kun ei edes suostu käynnistymään. Koittanut tässä korjata ongelmaa. Eikä ole eka kerta kun 3dmarkki tilttaa.

Tässä vielä superposition benchmarkit. Voit ihan ite vertailla. Kellot löytyy linkin takaa.
Superposition Benchmark (JULKAISTU)

Jos on vielä jokin muu testiohjelma jonka haluat ajavan niin onnistuu mutta Windowsia en lähde vetämään uusiksi yhden surkean 3dmarkin takia. Monta tuntia menee kun asentaa ohjelmistoja ja laittaa asetuksia kuntoon.

Yleensä riittää uuden version asennus, ei vika ole windowsissa. 3DMarkki minusta on yksi parhaita testiohjelmia.
 
Vedäppä @miiksu Firestrike läpi. Itse en ole moisia muistikelloja nähnyt ikinä :confused:
Fire strike 16716 (default)
Time spy 3505 (default)
Super position 3569 (1080p extreme)

Noi paremmat tulokset tulee nimenomaan coresta. Muistien kellotus ei hyödytä mitään kun latenssit nousee samalla. Sitä ei tehnyt edellisen Nanon kanssa (ainakin epäilen). Varmaa sen takia tulikin muistien ~600 katto vastaan nopeasti. Harmi juttu kun nyt olis ollu hieman paremmin kulkeva Nano. Erikoista sinäänsä sarjanumerot oli aika lähellä toisiaan ja vain päivää myöhemmin tämä näytönohjain ostettu kaupasta. Molemmat näytönohjaimet myös ver 1.1.

mutta toisekseen latenssit löystyy myös kellojen myötä
Tuota en muistanut mutta näköjään näin tapahtui. Eli voitte olle tyytyväisiä muistien kellotus nostaa teillä sitten tehoja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 450
Viestejä
4 538 404
Jäsenet
74 799
Uusin jäsen
STW1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom