AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Pronssinen Ryzen 5 3600:
bronzb.png
bronzb2.png

bronzb3.png


Vakiona:
AMD Ryzen Balanced
bronzb4.png

AMD Ryzen High Performance
bronzb5.png
 
Ei CTR:stä nyt oikein ollut apua. 3700X toimii vakaasti PBO+200MHz Ryzen masterin avulla 4175-4200MHz. CTR vetää blue screenin jos yrittää edes 4025MHz. "Virheitä" 3950MHz asti
 
Jill Valentine sanoi:
Iltapäivällä tulee 3600:aa, lienee vaan PBO päälle ja luottaa siihen, menee vesille ja haen parasta pelisuorituskykyä?
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa testata tuota CTR mitä tässä langassa ajeltu. Benchmarkkaat jotkut pelit vakiona, PBO:lla ja tuolla virityksellä. Itseäkin kiinnostais tulokset kun sama kivi (tosin varmasti vanhempaa batchia) :tup:
 
@Jill Valentine jos on edes välttävä yksilö niin mielestäni 3600:n kanssa paras on manuaalikellotus. 4,2 GHz onnistuu usein maltillisilla jänöillä jolloin prossu käy viileämpänä kuin vakio/PBO. Jos on OK piiri niin 4,3GHz+ on mahdollinen. Jäähdytyksestä riippuen pitäisin jänön 1.182-1.25V (vesillä lähemmäs 1.3V varmaan ok, ja benchmarkkeja ajaessa olen käyttänty lyhyen aikaa 1.35V ilmalla). Yli 4,3GHz mentäessä ei suorituskyky skaalaa varsinkaan peleissä kummemmin... lämmöt sen sijaan nousevat...
 
Jill Valentine sanoi:
Toivon että menis samalla windows-asennuksella kun nyt tuolla AM3 setillä asennettu.
Napsauta laajentaaksesi...
Heittäsin veikkausta et tää tuskin kannattaa jos ei sama emo kyseessä. Yleensä aiheuttaa enemmän päänvaivaa vrt siihen et vetää windowsin uusiks, 30min prosessi nykyään jos on fiksusti ajellu käyttistä eikä tarvi vuorokautta keräillä talteenotettavia juttuja.
 
Jep, oma alkupään tuotannon 3600 oli Ryzen clocktunerin mukaan bronze sample ja ehdotetut kellot todella matalat suhteessa jänöihin, luokkaa 4025mhz @1,25V. Taidan pysytellä pbo+auto-oc 250mhz ja -75mV vcore offset kombossa, jokainen ydin kuitenkin kykenee boostaamaan vähintään 4400mhz ja multicoret matalemmilla jänöillä 4100-4200 välillä:asif: Voipi olla betavaiheen ongelmia mutta näköjään jos nykyiset "kellotukset"toimivat niin ei kannata lähteä korjailemaan
 
Jill Valentine sanoi:
Heitäs laiskalle vaikka postid, CTR tuo mieleen vaan Crash Team Racingin :D ja eiköhän mulla tää 980 Ti kinnaa joka tapauksessa vaikka mitä vetäis kun 1080p74 pelaan. :D Customloop vesi tulossa jäähyksi, odotan vaan iltapäivään tekstaria "hae smartpost paketti vitun runkkari" ja asennusjuomien kanssa säätämään. Toivon että menis samalla windows-asennuksella kun nyt tuolla AM3 setillä asennettu.
Napsauta laajentaaksesi...
videocardz.com

ClockTuner for Ryzen (CTR) by 1USMUS is now availalbe - VideoCardz.com

Yuri Bubliy (1USMUS) today releases his overclocking software for AMD Zen2 processors. ClockTuner for Ryzen ClockTuner for Ryzen 1.0 Main Screen This innovative software takes the boring task of fine-tuning AMD Ryzen processors based on Zen2 architecture out of consumers’ hands. Not all...
videocardz.com videocardz.com
Tuolla ainakin juttua
 
Jill Valentine sanoi:
Viimeksi toimi vuosi sitten kun väliaikakoneesta heitin suoraan silloiseen B450 emoon, silloinkin oli Phenom II väliaikakoneena. :D Ei pientäkään ongelmaa ja kaikki toimi heittämällä.
Napsauta laajentaaksesi...

Täällä piti vaan heittää Windowsin koodi uudestaan kun siirtyi FM2+ alustalta AM4:een, julkaisuversiosta asti samalla asennuksella menty. Myöhemmin tosin alkoi satunnainen jumittelu, jonka luulin johtuvan liian kireistä muistiasetuksista, mutta ongelma olikin vikaantunut component store.

Vaikutti, että jos tuolla CTR:llä haluaa vakaat asetukset, niin jännitteet on oltava samat kuin PBO:lla. Eli ei se mikään ihmesofta ole, mutta ihan hyvä eri asetusten kokeilemiseen manuaalisesti. Edelleen jos haluaa millä tahansa kuormalla vakaan kellotuksen, niin PBO taitaa olla se paras vaihtoehto 3000-sarjalle. Syynsä sille taitaa olla miksi se käyttää niin paljon virtaa. CTR:ää tärkeämpänä pitäisin saman hemmon DRAM Calculatoria.
 
Mitäs tästä nyt ajattelisi? Kannattaako näillä broze sampleilla tehdä mitään muuta kuin ajella vakiona?

***ClockTuner for Ryzen 1.0s by 1usmus***
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor (870F10)
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B450-I GAMING
BIOS ver. 3103 SMU ver. 46.62.00
DRAM speed 3600 MHz
10/05/2020 11:52:38


AVX light mode
FFT Size: 4096
Cycle time: 45000 ms
Reference frequency: 4050MHz
Reference voltage: 1300 mV
Voltage step: 6 mV


Manual overclocking mode enabled
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 116 Frequency 4050 MHz Voltage 1300 mV
CCX2 Quality 127 Frequency 4050 MHz Voltage 1300 mV

Step# 1
Diagnostic VID voltage: 1300 mV
Stress test started! 10/05/2020 11:53:07
SOC SVI2 1.081
Thread# 13 fall down, usage 54.5%
Stress test stopped! 10/05/2020 11:53:12

Step# 2
Diagnostic VID voltage: 1306 mV


Diagnostic results:
Energy efficient: 3.1
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Bronze sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 3850 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 3700 MHz
Reference voltage: 1175 mV
 
Sihijuoma667 sanoi:
Mitäs tästä nyt ajattelisi? Kannattaako näillä broze sampleilla tehdä mitään muuta kuin ajella vakiona?

***ClockTuner for Ryzen 1.0s by 1usmus***
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor (870F10)
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B450-I GAMING
BIOS ver. 3103 SMU ver. 46.62.00
DRAM speed 3600 MHz
10/05/2020 11:52:38


AVX light mode
FFT Size: 4096
Cycle time: 45000 ms
Reference frequency: 4050MHz
Reference voltage: 1300 mV
Voltage step: 6 mV


Manual overclocking mode enabled
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 116 Frequency 4050 MHz Voltage 1300 mV
CCX2 Quality 127 Frequency 4050 MHz Voltage 1300 mV

Step# 1
Diagnostic VID voltage: 1300 mV
Stress test started! 10/05/2020 11:53:07
SOC SVI2 1.081
Thread# 13 fall down, usage 54.5%
Stress test stopped! 10/05/2020 11:53:12

Step# 2
Diagnostic VID voltage: 1306 mV


Diagnostic results:
Energy efficient: 3.1
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Bronze sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 3850 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 3700 MHz
Reference voltage: 1175 mV
Napsauta laajentaaksesi...
Vastaava tulos kun tuossa ylempänä kertoilin. Paras lopputulos tuli laittamalla PBO+200MHz käyttöön, eli jatkamalla vanhalla kaavalla. CTR arpoi aivan liian alhaiset taajuudet.
 
Minä olen tuota R5 3600 prossua ajanut kiinteesti 4,25 Ghz. Minkäslaisia arvoja Asuksen x570 pitäisi lyödä, jos haluaa testailla tuota PBO boostia. Ihan pihalla tuosta PBO säätämisestä.
 
Mikä on turhan lämmin? Oma 3950X ilman PBO:ta Noctuan NH-D15:lla pyörii 33-83°C välillä.
 
Vakiojäähyllä jos ajelee niin saattaa kyllä lämmetäkkin. Kaverille kasasin kesällä 3600 prossulla koneen ja vakiojäähyllä pelatessa kokoajan kierrokset tapissa.
 
Sihijuoma667 sanoi:
Mitäs tästä nyt ajattelisi? Kannattaako näillä broze sampleilla tehdä mitään muuta kuin ajella vakiona?

***ClockTuner for Ryzen 1.0s by 1usmus***
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor (870F10)
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B450-I GAMING
BIOS ver. 3103 SMU ver. 46.62.00
DRAM speed 3600 MHz
10/05/2020 11:52:38


AVX light mode
FFT Size: 4096
Cycle time: 45000 ms
Reference frequency: 4050MHz
Reference voltage: 1300 mV
Voltage step: 6 mV


Manual overclocking mode enabled
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 116 Frequency 4050 MHz Voltage 1300 mV
CCX2 Quality 127 Frequency 4050 MHz Voltage 1300 mV

Step# 1
Diagnostic VID voltage: 1300 mV
Stress test started! 10/05/2020 11:53:07
SOC SVI2 1.081
Thread# 13 fall down, usage 54.5%
Stress test stopped! 10/05/2020 11:53:12

Step# 2
Diagnostic VID voltage: 1306 mV


Diagnostic results:
Energy efficient: 3.1
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Bronze sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 3850 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 3700 MHz
Reference voltage: 1175 mV
Napsauta laajentaaksesi...


Testasin huvikseni omalla 3700X:llä tätä ClockTuner for Ryzen (CTR) -softaa, versiona tuorein tällä hetkellä saatavana oleva v1.0 Beta 3.

Tällaista tulosta antoi diagnostiikka omalle yksilölle:

***ClockTuner for Ryzen 1.0s by 1usmus***
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor (870F10)
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG CROSSHAIR VII HERO
BIOS ver. 3103 SMU ver. 46.62.00
DRAM speed 3733 MHz
10/07/2020 15:24:14


AVX light mode
FFT Size: 4096
Cycle time: 45000 ms
Reference frequency: 4050MHz
Reference voltage: 1250 mV
Voltage step: 6 mV


Manual overclocking mode enabled
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 144 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV
CCX2 Quality 128 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV

Step# 1
Diagnostic VID voltage: 1250 mV
Stress test started! 10/07/2020 15:26:55
Stress test stopped! 10/07/2020 15:27:45

Step# 2
Diagnostic VID voltage: 1244 mV

...

Step# 13
Diagnostic VID voltage: 1178 mV
Stress test started! 10/07/2020 15:37:10
SOC SVI2 1.112
Thread# 17 fall down, usage 93.9%
Stress test stopped! 10/07/2020 15:37:46

Step# 14
Diagnostic VID voltage: 1184 mV


Diagnostic results:
Energy efficient: 3.42
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor - Bronze sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4100 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 3950 MHz
Reference voltage: 1175 mV
Napsauta laajentaaksesi...

Bronze sample myös täälläkin. Ei ollut tosin mikään yllätys tämä, kun olen tätä kiveä jo joskus aiemminkin yrittänyt manuaalisesti ylikellottaa (siis jo silloin, ennen kuin omalle emolle tuli mahdolliseksi CCX-ylikellotus viimeisimmässä BIOS-päivityksessä).

Näyttää siltä, että jatkan oman prossun käyttämistä samoilla asetuksilla kuin olen tehnyt jo lähes alusta saakka (heinäkuussa 2019 ostettu tämä yksilö) eli PBO + AutoOC -kombolla.
 
Oma Ryzen 9 3900X golden sample kellottuu CTR:n avittamana 1.25 voltilla:
ccx1 4475 MHz, ccx2 4450 MHz, ccx3 4350 MHz ja ccx4 4375 MHz.
Emolevynä on Asuksen Rog Strix B550-F ja jäähynä toimii Noctua NH-U12A.
Cinebench R20 antaa 7833 pistettä. Prime95 ei ole näillä asetuksilla täysin vakaa. Pelatessa ei ole vielä ollut ongelmia, testit jatkuvat tämän suhteen...
Tämä yksilö kulkee myös 1.15 voltilla 4200 MHz kaikilla coreilla, jota käyttelin ennen CTR kokeiluja. Tämä asetus oli myös täysin Prime95 vakaa.
 
sshock sanoi:
Oma Ryzen 9 3900X golden sample kellottuu CTR:n avittamana 1.25 voltilla:
ccx1 4475 MHz, ccx2 4450 MHz, ccx3 4350 MHz ja ccx4 4375 MHz.
Emolevynä on Asuksen Rog Strix B550-F ja jäähynä toimii Noctua NH-U12A.
Cinebench R20 antaa 7833 pistettä. Prime95 ei ole näillä asetuksilla täysin vakaa. Pelatessa ei ole vielä ollut ongelmia, testit jatkuvat tämän suhteen...
Tämä yksilö kulkee myös 1.15 voltilla 4200 MHz kaikilla coreilla, jota käyttelin ennen CTR kokeiluja. Tämä asetus oli myös täysin Prime95 vakaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mites Cinebench R20 single score tulos? Itsellä R9 3900X vakiona pyörii siinä 4,5GHz kaksi corea single core testin aikana ja tulos on 521. Miten sulla noilla asetuksilla? Aika hyvä prosu sulla taitaa olla.
 
jobbus sanoi:
Mites Cinebench R20 single score tulos? Itsellä R9 3900X vakiona pyörii siinä 4,5GHz kaksi corea single core testin aikana ja tulos on 521. Miten sulla noilla asetuksilla? Aika hyvä prosu sulla taitaa olla.
Napsauta laajentaaksesi...
Single core tulos on 519. Vakiona en ole juurikaan testaillut, tais boostata lyhytaikaisesti tuonne 4,5 GHz tuntumaan, mutta laski Cinebench -rasituksessa tuonne 4,1 GHz. Tulos vakiona vähän päälle 7000, en muista tarkasti. Muisteina minulla on 3200MHz CL16.
 
Kokeilin CTR:ää. R5 3600 ja emona B450 Strix mITX. Oikein hyvät tulokset tulivat, "Analyze" tuli "Golden sample". Harmi ettei tullut otettua tuloksia talteen, logitiedosto tyhjentyy aina kun softa käynnistetään.
Varsinainen kellitys meni mukavasti, voltit tipahtivat 1,31 -> 1,256 ja CCX:n taajuudet nousivat
1: 3986 -> 4325
2: 3986 -> 4300
Cinepeli nousi 3469 -> 3766 ja Fire Strike CPU 6762 -> 7277.
Lämmötkin taisivat tipahtaa jonkin verran vaikka ne seilaakin näköjään näillä Ryzenelillä koko ajan.
Ajelin tätä jonkin aikaa vakiocoolerilla ja onhan se ihan schaissea että tuo riittäisi. Lämmöt huiteli pelatessa 95 asteessa. Nyt paikoillaan CM Hyper 212 EVO, joka jo tuokin on ihan eri luokkaa.
 
Ajelin diagnostiikan uudelleen:

Step# 48
Diagnostic VID voltage: 1018 mV
Stress test started! 10/10/2020 19:21:39
SOC SVI2 1.1
Thread# 13 fall down, usage 81.8%
Stress test stopped! 10/10/2020 19:22:05

Step# 49
Diagnostic VID voltage: 1024 mV


Diagnostic results:
Energy efficient: 3.96
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Gold sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4375 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 4250 MHz
Reference voltage: 1175 mV

Ihan hyvä kivi ilmeisesti sattunut kohdalle.
 
Jill Valentine sanoi:
Täähän on ihan kiva. 3600:lla 4.2 kelloa ja CSGO vetelee 250-350fps välillä ilman mitään dippailua. Selvä parannus aiempaan 2600 @ 4.1GHz:aan verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...
Huomasin myös selkeästi eniten parannusta CS:GOssa 2600k -> 3600 hypyssä. Varsinkin minimi-fps nousi huomattavasti, nyt ei dippaile enää alle 250. Tämä olikin tavoitteena kun 240hz ruudulla pelailee. Myös muistien kellottaminen toi vielä hieman lisää potkua.

Itselläni on sinänsä outo yksilö tuo oma 3600, ettei boostaa PBO:lla kuin 4,1GHz tienoille single corella. All core rasituksessa 4,050 eikä yhtään enempää. All core kellotuksella kulkee kuitenkin 4,25GHz ja 1,3v. 4,3GHz tarvii sitten jo 1,35v.
 
Ite oon saanut nyt tän loppukesästä ostetun kiven kulkemaan 4.5GHz tolla asuksen Dual Intelligent Processors 5:lla mut prime ja cinebench ei pysy kyllä multicoressa vakaana, pelit yms tosin ovat toimineet ongelmitta. Singlecore Cinebenchistä saa nyt ton 512 pistettä ulos. Pitäs ehkä manuaalisesti säätää tota OC:ta vähän jos sais voltit alemmaksi niin ei ehkä kävis niin kuumana.
 
Juu, elikkäs lankkuna Asus Rog Strix x570-E Gaming, prossucoolerina nyt silentiumin fera3 johon nakkasin nyt vielä lisäksi toisen silentiumin tuulettimen ja pistin push-pulliksi. Core-voltithan ton autoOC:n takia on aika korkeat ~1.44 - 1.50 mutta pelikäytössä ollut tosiaan ihan vakaa mut sitten jos alkaa kaikkia ytimiä rasittaan ni kippauttaa softan/primetestin ja samalla nakkaa lämmöt kunnolla kattoon. Muutenkin pitäisi vähän tutkailla että jos ton kellotuksen tekis manuaalisesti kun jostain syystä tuo Asuksen softa ei aja muisteja maksimikelloilla vaikka sen xmp-profiilin pistinkin biossin puolelta päälle.
 
Jill Valentine sanoi:
Helvetin korkeat voltit kun mulle sanoivat tasaista 4.2 OC:ta pitävänä että 1.37 on liikaa 3600:lla.

Kerrotko tarkemmin mitä romua on kotelon sisällä niin osataan jeesiä paremmin?
Napsauta laajentaaksesi...
No muisteina 2x 8 Kingston 3200 CL16, näyttiksensä MSI GTX 1660 Super Ventus OC XS ja powerina Corsairin VS650. Koppatuuletus 3x120mm imemässä meshi-etupaneelin läpi ja yks takana imemässä liiat ulos jos vielä koppatiedot tarvitsit.
 
LordWynn sanoi:
Core-voltithan ton autoOC:n takia on aika korkeat ~1.44 - 1.50
Napsauta laajentaaksesi...
No joo, jos haluaa prosessorinsa aikaseen hautaan niin kyllähän se näillä volteilla onnistuu. Varmaan pienemmilläkin jo hoituis. Se et nää ryzenit vakiona piikkaa sinne 1.5v nurkille täysin hetkellisesti kevyessä loadissa ei meinaa sitä et niitä voi kellotettuna ajaa 1.5v fixedinä. Kokeilkaa vaikka vakiona ajella rasitustestejä niin näätte minne ne oikeesti jää ne jännitteet.
 
Minkälaisia lämpöjä teillä on 3600:lla? Vakiojäähyllä Prime95:lla nousi kevyesti yli 85:n eli piti keskeyttää. Pure Rock 2:lla lämmöt nousevat vielä lähelle 80 ja kellot putoaa 3900:aan. Mietin että onkohan toi jäähy kuunnolla kiinni tms, mutta kun testit stoppaa niin lämmöt putoaa nopeasti 35:een eli sen perusteella olisi kunnossa.
 
On. 3000-sarja nostaa nopeasti lämmöt ja myös jäähtyy nopeasti kun kuormaa ei ole. Jos arveluttaa niin lisää kierroksia puhaltimeen tai isompi jäähy.
 
plisken sanoi:
On. 3000-sarja nostaa nopeasti lämmöt ja myös jäähtyy nopeasti kun kuormaa ei ole. Jos arveluttaa niin lisää kierroksia puhaltimeen tai isompi jäähy.
Napsauta laajentaaksesi...

Ok hyvä tietää. Peleissä onneksi jää 60 paikkeille eli eiköhän tuo riitä. Yllätys tuo oli silti kun Pure Rock 2 mainostaa jäähdyttävänsä prossuja 150W TDP:hen asti. (sorry vähän offtopic)
 
Miksi 85 asteeseen pitäisi mihinkään keskeyttää?

Aivan hyvin voi ajaa 95 asteen lämpörajaa vasten ja antaa lämpöjen olla rajoittava tekijä.
 
Itsellä Noctua NH-D15 ja 3950X lämmöt seilaa kolmestakympistä lähes yhdeksäänkymmeneen.
 
Riippuen tietysti ihan omasta käytöstä en olisi kauhean huolissani noista Primen lämmöistä. Itsellä on CTR käytössä asetuksin 4.25GHz@1.265V. Lämmöt tippuivat viisi astetta Cinebennchissä ja muutenkaan eivät yli 70 asteen nouse missään omassa käytössä. Jäähynä Freezer 34 kahdella tuulettimella. SmallFFTs taas saa lämmöt nousemaan hetkessä 84 asteeseen.

Edit. Niin ja 3600 kyseessä. Unohdan aina, että täällä ei ole enää PC-speksejä.
 
Viimeksi muokattu:
D15 noctuan alla 3950X itsellä, PPT 300W EDC 230A TDC 230A

P95 menee melkein heti 95C lämpörajaaa vasten ja all core kellot pysyy himpan yli 4 GHz vaikka ajaisi small fft.

Suorituskyky on kohdallaan niin single kuin multina.
 
Kizmo sanoi:
Miksi 85 asteeseen pitäisi mihinkään keskeyttää?

Aivan hyvin voi ajaa 95 asteen lämpörajaa vasten ja antaa lämpöjen olla rajoittava tekijä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jostain luin että jos ajaa jotain testiä pidempään tuolla 90 paikkeilla voi aiheuttaa vaurioita prosessoriin? Mutta ehkä nämä nykyään osaa suojautua sellaiselta pudottamalla kelloja?
 
miksu8 sanoi:
Minkälaisia lämpöjä teillä on 3600:lla? Vakiojäähyllä Prime95:lla nousi kevyesti yli 85:n eli piti keskeyttää. Pure Rock 2:lla lämmöt nousevat vielä lähelle 80 ja kellot putoaa 3900:aan. Mietin että onkohan toi jäähy kuunnolla kiinni tms, mutta kun testit stoppaa niin lämmöt putoaa nopeasti 35:een eli sen perusteella olisi kunnossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Vakiojääyllä meni 95 asteeseen melko helposti. Nyt käytössä Cooler Master Hyper 212 EVO, jolla lämmöt 10 astetta vähemmän max prime rasituksessa ja ääni huomattavasti miellyttävämpi. Vaihdoin tuohon Noctua NF-P12 tuulettimen.
Nyt laitoin Ryzen Masterilla 4250 ja 1,2 volttia niin lämmöt pysyy hyvin kurissa. CTR:llä ensin testailin mutta ei sillä tullut vakaita arvoja.
 
LordWynn sanoi:
Ite oon saanut nyt tän loppukesästä ostetun kiven kulkemaan 4.5GHz tolla asuksen Dual Intelligent Processors 5:lla mut prime ja cinebench ei pysy kyllä multicoressa vakaana, pelit yms tosin ovat toimineet ongelmitta. Singlecore Cinebenchistä saa nyt ton 512 pistettä ulos. Pitäs ehkä manuaalisesti säätää tota OC:ta vähän jos sais voltit alemmaksi niin ei ehkä kävis niin kuumana.
Napsauta laajentaaksesi...
4.5 menee cinebench itsellä läpi 3600:lla, mutta prime 95 vakaiksi kelloiksi on jäänyt ekat 3 ydintä 4350mhz ja jälkimmäiset 3 ydintä 4300mhz 1.231v.
Alhaalla kuva 4.5gz ajosta.
4.5ghz.png
 
Jill Valentine sanoi:
Juuh elikkäs ajelen omaa 3600:aa 4.2GHz 1.36V ja yhdeltä discord-kanavalta kuulin juttua että tämäkin olisi turhan korkea vcore tälle? Lämmöt ei ole ongelma kun vesi jäähdyttää prossua, mutta mitä te olette mieltä, pitäisikö hienosäätää jännitettä alas? Tällä ainakin tuntuisi olevan helvetin vakaa.

Tarviiko noihin muihin jännitteisiin koskea, muistelen että 2600:lla piti näprätä ainakin soc-jännitettä.
Napsauta laajentaaksesi...
Yksilöstä se riippuu millä on vakaa. Minä ajan 4.2 GHz @ 1.2v. Ryzen Clock Tuner softalla oonli hyvä testata kulkuja. Siitä sittten käytännössä pykälä-pari alaspäin niin pitäisi olla vakaa. Jos suoraan laittoi ohjelman arvot niin ei ollut ihan vakaa.
 
Milloinkahan on odotettavissa Ryzen 3000 sarjan hintojen alennuksia kun uusi 5000 sarja tulee myyntiin 5.11?
 
Jill Valentine sanoi:
Juuh elikkäs ajelen omaa 3600:aa 4.2GHz 1.36V ja yhdeltä discord-kanavalta kuulin juttua että tämäkin olisi turhan korkea vcore tälle? Lämmöt ei ole ongelma kun vesi jäähdyttää prossua, mutta mitä te olette mieltä, pitäisikö hienosäätää jännitettä alas? Tällä ainakin tuntuisi olevan helvetin vakaa.

Tarviiko noihin muihin jännitteisiin koskea, muistelen että 2600:lla piti näprätä ainakin soc-jännitettä.
Napsauta laajentaaksesi...

Lataa (ilmainen) Clock tuner ja testaa sillä mitä se sanoo juuri sinun yksilöstäsi.
Itselläni käytössä nyt 1.256mV ja CCX1-2 4325MHz, CCX3 4275MHz + CCX4 4225MHz. Tätä ennen oli all core kellotus ZenStates ohjelmalla 1.25mV ja 42250MHz. Prosessori 3900X. Jos halusi 4.3GHz all coret täytyi nostella jännitettä 1,306mV mikä ei pitkällä (24/7) tähtäimellä olisi hyväksi prosessorille enää.
 
Taneli- sanoi:
Lataa (ilmainen) Clock tuner ja testaa sillä mitä se sanoo juuri sinun yksilöstäsi.
Itselläni käytössä nyt 1.256mV ja CCX1-2 4325MHz, CCX3 4275MHz + CCX4 4225MHz. Tätä ennen oli all core kellotus ZenStates ohjelmalla 1.25mV ja 42250MHz. Prosessori 3900X. Jos halusi 4.3GHz all coret täytyi nostella jännitettä 1,306mV mikä ei pitkällä (24/7) tähtäimellä olisi hyväksi prosessorille enää.
Napsauta laajentaaksesi...
Oon tota clock tuneria nyt miettiny et jos sillä ajais mut tässä mun emossa ei oo tota extreme tuner-valikkoa ollenkaan biossissa, ainoastaan AI tuner joten en nyt löydä tota LLC-valintaa joka pitäis clock tuneria varten laittaa päälle. Onko se AI tunerissa jonku eri nimen alla vai pitääkö tässä katella jotai softahommia eri kantilta.
 
LordWynn sanoi:
Oon tota clock tuneria nyt miettiny et jos sillä ajais mut tässä mun emossa ei oo tota extreme tuner-valikkoa ollenkaan biossissa, ainoastaan AI tuner joten en nyt löydä tota LLC-valintaa joka pitäis clock tuneria varten laittaa päälle. Onko se AI tunerissa jonku eri nimen alla vai pitääkö tässä katella jotai softahommia eri kantilta.
Napsauta laajentaaksesi...
Mikä emo? Ei kai tuo LLC:tä ole pakko muuttaa mutta antaa paremman tuloksen.
 
Eikö siellä Asuksen biossissa pääse F7:lla vaihtamaan easy moden (tms.) ja advanced moden välillä? Advanced modessa pääsee sitten säätämään LLC:tä yms.
 
Itselläni oli viimeksi AMD rautaa silloin AM2 aikoihin, eli olen hyvin kokematon näiden uudempien AMD prossujen ja niiden bios säätöjen kanssa.
Oliko 3000 sarjan kanssa julkaisun yhteydessä miten paljon bios ongelmia jotka johti kaatuiluun tai muuhun ei toivottuun käytökseen, jos oli niin miten nopeasti tuo tilanne silloin korjautui?

Entä muistit, onko kokemusta muistien tukemisesta AMD:n ja Intelin välillä?
Viimeisimpien intelien kanssa mitä minulla on ollut ei ole ongelmia muistin suhteen onneksi kohdalle osunut.

Tarkoitus olisi nyt kasata uus peli ja työmasiina enkä tykkää yhtään siitä että uudet osat ei toimikkaan yhteisymmärryksessä :D
 
roomber sanoi:
Entä muistit, onko kokemusta muistien tukemisesta AMD:n ja Intelin välillä?
Viimeisimpien intelien kanssa mitä minulla on ollut ei ole ongelmia muistin suhteen onneksi kohdalle osunut.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen antanut itseni käsittää että alkuun oli ongelmia, mutta valtaosa niistä on bios-päivityksillä korjattu ainakin 3000-sarjan kanssa
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
276 504
Viestejä
4 758 500
Jäsenet
77 495
Uusin jäsen
Tims

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom