AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Mielenkiintoista olisi tietää, miksi tuo pumppaaminen menee kuin reaaliaikakellolla tahdistettuna. Mikään taustaprosessi ei tuota aiheuta, eikä se oikein korreloi minkään kanssa: ei kellojen, käyttöasteen, taikka jännitteen. Mitään noin säännönmukaista ei taustalla tapahdu perus pollaamisen lisäksi.

upload_2020-1-29_17-26-48.png
 
Ryzen boostit reagoi kuormiin nopeammin kuin mikään cpu kuorman monitorointisofta.

Sehän triggaa jopa se jos huono valvontaohjelma pollaa jatkuvasti että mikä se kuorma ja lämpötila on, nk. observer effect.
 
Äh. En malttanut enää yöllä ruveta selaamaan aihetta läpi samanlaisten kokemusten toivossa, olisi pitänyt niin olisi saanut nukkua yönsä rauhassa. Isot kiitokset kaikille selvennyksestä.
Itse "ongelmaan" en taida vaivautua tekemään mitään. Nyt kun tietää että se on ihan normaalia, niin saa olla. Vesijäähy muutenkin pyörii täysillä kierroksilla, niin senkään suhteen ei kuulu muutoksia.
 
Ryzen boostit reagoi kuormiin nopeammin kuin mikään cpu kuorman monitorointisofta.

Sehän triggaa jopa se jos huono valvontaohjelma pollaa jatkuvasti että mikä se kuorma ja lämpötila on, nk. observer effect.

Boost toimii kuitenkin tarpeen mukaan, ei joka 7 sekunti. Pointti oli se, että tuota lämpötilan sahalaitaa ei saa kohtaamaan minkään muun statsin kanssa.
 
Tuohon vaikuttaa (jonkun verran) versio, itselläni Sapphire RX Vega 64 NITRO+ missä hyvä jäähdytys ja mielestäni tarpeeksi hiljainen varsinkin kun hieman vetänyt jännitettä alas ja muita asetuksia ylös.

Näin varmaan, tosin kortteja ei ole enää saatavilla uutena. Paitsi Vega 54:sta.
Se ei ole pahan hintainen jos vertaa Radeon VII:hin.
 
Noniin, nyt saapui oma 3900X, emo (X570 Aorus Ultra) sekä muistit. Stock coolerilla vedetään eka viikko (toivottavasti ei kauempaa) kunnes vesijäähyn AM4-kitti saapuu.

Cinebench R20:stä irtosi 7102 pojoa, kaikki prossun asetukset BIOSista autolla ja XMP enabled. Tuo on ihan linjassa revikoiden tuloksien kanssa, eli onneksi en ole möhlinyt mitään. Muisteina 2x16GB G.Skill Trident Z Neo:t (F4-3600C16-16GTNZC), latensseina 16-19-19-39-58. Näitä viritellään sitten viikonlopun yli :tup:

Pakko avautua tuosta stock coolerista, nättihän se toki on nyt kun koppa on ollut auki asennuksen jälkeen jos ongelmia tulisi ja cooleria pääsee ihailemaan. Kotelon oven takaa sitä ei tietty näy. Mutta jumalauta sentään minkälaista mekkalaa tuo pitää. Ihan tätä kirjoittaessa tuo sahaa edestakaisin. Kävin BIOS-päivityksen jälkeen laittamassa tuon silentille mutta eipä juuri auttanut. En suoraan ainakaan huomannut mitään ramp up time säätöjä tai vastaavia, mutta tutkitaan asiaa tässä muisteja viritellessä.

Oletteko itse alivoltittaneet kiviänne offsetilla ja jos olette, niin millä määrillä?
 
Viimeksi muokattu:
Huomasin saman aikanaan 2700X:n ja Wrigth Prismin kanssa. Aivan kuin joku ajelisi vajaatehoisella perämoottorilla. Tilalle tuli Noctun NH-D15, joka on tosi hiljainen 2700X:n ja 3900X:n päällä, mutta ei niinkään 3800X:n kaverina.
 
Noniin, nyt saapui oma 3900X, emo (X570 Aorus Ultra) sekä muistit. Stock coolerilla vedetään eka viikko (toivottavasti ei kauempaa) kunnes vesijäähyn AM4-kitti saapuu.

Cinebench R20:stä irtosi 7102 pojoa, kaikki prossun asetukset BIOSista autolla ja XMP enabled. Tuo on ihan linjassa revikoiden tuloksien kanssa, eli onneksi en ole möhlinyt mitään. Muisteina 2x16GB G.Skill Trident Z Neo:t (F4-3600C16-16GTNZ), latensseina 16-19-19-39-58. Näitä viritellään sitten viikonlopun yli :tup:

Pakko avautua tuosta stock coolerista, nättihän se toki on nyt kun koppa on ollut auki asennuksen jälkeen jos ongelmia tulisi ja cooleria pääsee ihailemaan. Kotelon oven takaa sitä ei tietty näy. Mutta jumalauta sentään minkälaista mekkalaa tuo pitää. Ihan tätä kirjoittaessa tuo sahaa edestakaisin. Kävin BIOS-päivityksen jälkeen laittamassa tuon silentille mutta eipä juuri auttanut. En suoraan ainakaan huomannut mitään ramp up time säätöjä tai vastaavia, mutta tutkitaan asiaa tässä muisteja viritellessä.

Oletteko itse alivoltittaneet kiviänne offsetilla ja jos olette, niin millä määrillä?

Gigabytellä se lämpö pollaus aika löytyy biosista smart fan 5 asetuksen alta. Tosin omassa emolevyssä X570 Aorus Elite vaikka laittaisi ajan maksimiksi mikä on mahdollista tuulettimen nopeuden sahailua edes takaisin vähän tapahtuu silti. Tästä syystä olen itse asentanut kotelooni tuulettimien hallintayksikön, johon on kytketty CPU ja kotelotuulettimet ja kaukosäätimellä vaihdan profiileja silent ja pelitilan välillä. Silent tilassa tuulettimet pyörii 30% maksimista ja pelitilassa 70%. Molemmat profiilit on fixed ja tuulettimet pyörii samalla nopeudella. Toi Ryzeni tuntuu itse pitävän huolen siitä, että ei kuumene liikaa joten mitään tarvetta vaihdella tuuletin nopeuksia ei ole. Muuta kuin se, että Ryzeni toimii tehokkaammin jos jäähdytys on tehokkaampaa. Kokeilin myös suurempia tuulettimien pyörimisnopeuksia, mutta suorituskykyä ei juurikaan saanut enää lisää (omilla jäähdytys ratkaisuillani) ja meteli kasvoi joten päädyin 70% tuulettimien pyörimisnopeuteen pelitilassa. Pelkän metelin takiahan niitä tuulettimia ei halua huudattaa 100% RPM. :dead:

Tosin tuulettimia voi myös hallita jollain softalla ei ole pakko investoida ja hifistellä kaukosäätimellä toimivilla tuulettimienhallinta yksiköillä. :)
 
Gigabyten UEFIssa hystereesi on merkitty max 3. Gigabyten työpöytäohjelmassa se on 5. En ole kokeillut, onko nuo sekuntteja vai tasoja. Käytössä Aquaero 5. Uskomatonta, että vielä vuonna 2020 tarvitsee lisäpalikoita tuulettimien ohjaukseen. Ulkoisten lämpötilaanturien tuki sentään löytyy, mutta softatuki kunnolliselle säädölle puuttuu.
 
Ei se hysterisis välttämättä korjaa ongelmaa jos itse tuuletinprofiili on persiillään. Laittakaa loivemmaksi. Alin ja seuraava lämpötila niin, ettei idlessä tule tuota jojotusta. Itselläni esim. NH-U12A 32% 54C, 50% 74, 83% 90C. Oletuksena oli tyyliin 40% 25C tuo essimmäinen missä ei ole mitään järkeä. Seuraava oli myös alle 45C eli jojotteli ylös alas vaikka fan smoothing up/down arvoa nostikin.
 
^^ mulla on käppyrässä aivan minimit jonnekin 70c asti ja 85c on 100%. Säätöä vaan, ei näitä tarvitse pitää jääkaapinviileänä kuitenkaan.
 
Oletteko itse alivoltittaneet kiviänne offsetilla ja jos olette, niin millä määrillä?

Prime X570-P
3800X + Cryorig H7
3200/16 HyperX Fury @ 3600/16
MSI GTX1070

Ajelen tätä -0.1 offsetillä. Jännitettä tuo tuuppaa maksimissaan silloin tasan 1.4v hwinfon mukaan.
Kohta joku tulee kertomaan kuinka prossun suorityskyky on näin rampautettu, mutta vaikka näin olisikin olen ratkaisuun itse tyytyväinen. Pelit pyörivät yhtä hyvin kuin ilman offsettiä enkä ole omassa käytössä olevissa benchmarkeissakaan tiputusta huomannut.
PBO disabled, koska en tuosta löytänyt mitään eroa jos ei alle sekunnin isompia boosti kelloja lasketa.

Esim. Cinebench R20 testissä lämmöt tippuivat vakion 80-85 asteesta 70-75 asteeseen pelkästään tällä toimenpiteellä. Kellot pomppii 4375-4450 väliä yhdellä säikeellä ja 4125-4175 kaikilla. (pisteet: ~510 st, ~4950 mt)
Peleissä ei ihan noin suurta tiputusta tullut mutta useampi aste kuitenkin. (pelaan 60fps Lukittuna, 1440p)

Sanotaan nyt vielä että rojut on vain viskattu pikaisesti kasaan väliaikaiseen Fractal R3 koppaan, jotta saapi pelit pyörimään
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on MSI X470 Gaming pro ja minibios, kyllä siitäkin löytyy tuuletin säädöt, tosin ei enää viivoja kääntämällä. Toisaalta tuo lankku ei pidä mitään ääntä.
 
Noniin, nyt sain säädettyä tuon tuuletinprofiilin mieluisaksi ihan muuttamalla käyrää loivemmaksi (hystereesiin en koskenut) ja nyt sitä kehtaa jo olla samassa huoneessa tuon koneen kanssa. Cinebenchi putosi 100 pojoa, mikä nyt on ymmärrettävää kun kivi pyörii hitusen kuumempana ja boostikellot laskevat sen myötä. Mut se on se ja sama tähän hätään, mietitään sitä myöhemmin jahka saan vesijäähyn kiinni.

Testasin läpällä XMP asetuksia 3800MHz:n kelloilla, FCLK ja UCLK lukittuna 1900MHz ja boottaa hienosti. Jotkut subtimingit ovat löystyneet roimasti (tRFC 312 -> 666), lähden tuunailemaan niitä myöhemmin.

Tässä emossa on se huono puoli että kusahtaneet muistikellotukset johtavat täydelliseen BIOS resettiin, eli emo palauttaa muutaman epäonnistuneen boottiyrityksen jälkeen F11 biosin tilalle tuon alkuperäisen F3 biosin. Pääseeköhän tästä käyttäytymisestä jotenkin eroon muulla tavoin kuin että lähtee itse tekemään cmos resettiä ennen kuin emo pääsee palauttamaan yhtään mitään?

edit: Rangers-matsin ja parin viinilasillisen jälkeen takaisin hommiin. Jatkoin siitä mihin jäin, eli XMP-asetukset 3800MHz:in kelloilla oli baselinena. tRFC:n sain alas 666 -> 526. Memtest64 läpäisi 10 passia, eli en uskalla vielä lupaamaan vakautta joka kelpaisi ydinasearsenaalia ohjaamaan, mutta katsotaan miten tämä nyt pelittää tästä eteenpäin. Muistivoltit 1.38v ja SoC 1.1v. Muistit pyörivät tuon testin jälkeen noin 48 asteessa, tämä ilman kopan sivupeltiä kiinni. Olettaisin että lämmöt paranevat hieman jahka jaksan laittaan kopan kiinni, siinä kun hyrrää tuuletin puhaltamassa sisään.

tRFC 470 ja 490 kyykkäsivät parin minuutin jälkeen 1.4v muistivolteilla. Yritän seuraavaksi saada sitä alas ennen kuin lähden virittämään subtimingseja tarkemmin. Ne ovat siis kaikki autolla tällä hetkellä.

5G3ebHm.jpg


vihreissä bokseissa siis omat asetukset, punaisissa dram laskimen antamat FAST-asetukset. Prossu pyörii vakioflektillä ja PBO kytkettynä päälle. Muistaakseni prossu vaikuttaa myös latensseihin, joten uskon että sub-70ns menee heittämällä jahka saan H110i GTX:n asennettua, jos asia tosiaan on näin.

edit2: Prime95 Large FFTs kyykkää 10 sekunnin jälkeen, eli takaisin piirrustuspöydän ääreen. Veikkaankin ettei muistiohjain jaksa tuota 1900MHz kelloa, eli pudotetaan tuo 1866MHz:iin, muistit siihen samaan syssyyn ja vedetään testit uudestaan. AIDA ainakin pudotti latenssit kuvan 70.4ns -> 69.3ns kun muistit pyörivät 3733MHz. To be continued..
 
Viimeksi muokattu:
Muisteja ei kannata, ainakaan aluksi työntää sinne max hertzeille, enemmänkin latensseja alas. Piirisarjan ajurit AMD:n sivuilta. Kyllä se siitä lähtee, muutamat siniset/musta ruudut ei haittaa.
 
Noiden Hynix DJR kittien pullonkaulana tuuppaa olemaan tRFC. Itse en saa alle 500:n sitten millään ja 504 vaatii jo 1.42v. 1.38voltilla 524 pysyy vakaana. DJR:illä toi asettuu usein 470-520 välille. XMP ja emon memory training heitti lukeman suoraan 666:een, joka lienee merkki tulemasta :D

3733mhz ram ja 1866 FCLK ja UCLK johti ainakin Dotassa häiritsevään tökkimiseen, vaikka pikainen Prime95 large ffts veto oli vakaa. Kokeillaan suosiolla 3600 ja 1800/1800 nyt tästä eteenpäin.

pro vinkkinä kaikille, shortcut targettina "C:\Windows\System32\shutdown.exe /r /fw /t 0" ilman lainausmerkkeja saa admin-oikeuksilla ajettaessa koneen boottaamaan suoraan biosiin ilman että tarttee rämpätä deleteä. :tup:

Tässä emossa on se huono puoli että kusahtaneet muistikellotukset johtavat täydelliseen BIOS resettiin, eli emo palauttaa muutaman epäonnistuneen boottiyrityksen jälkeen F11 biosin tilalle tuon alkuperäisen F3 biosin. Pääseeköhän tästä käyttäytymisestä jotenkin eroon muulla tavoin kuin että lähtee itse tekemään cmos resettiä ennen kuin emo pääsee palauttamaan yhtään mitään?

Tämä mysteeri selvisi, ilmeisesti jotain Gigabyten bugeja, muillakin X570 Aorus-sarjan omistajille tapahtunut samaa. BIOSin kun flashaa uudestaan tuohon F11 versioon, ongelma katosi.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tottunut Deleteen, varsinkin kun tuo ABBA 1004 ei toimi minun muistien kanssa Micron E-Die. Jätin 3400MHz, koska ovat vakaimmat ja testeissä parhaat pisteet. Oma lankku ei virallisesti edes tue noita.
 
Tämä mysteeri selvisi, ilmeisesti jotain Gigabyten bugeja, muillakin X570 Aorus-sarjan omistajille tapahtunut samaa. BIOSin kun flashaa uudestaan tuohon F11 versioon, ongelma katosi.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin muutaman epäonnistuneen bootin jälkeen emo vaihtaa toiselle BIOS-piirille. Vain niissä emoissa, missä sellainen on.
 
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin muutaman epäonnistuneen bootin jälkeen emo vaihtaa toiselle BIOS-piirille. Vain niissä emoissa, missä sellainen on.

Kaikkein kalleimmissa Gigabyten emolevyissä pitäisi olla joku nappula / jumpperi jossain mistä saa sen toisen biosin kytkettyä pois päältä. En tarkalleen ottaen tiedä missä malleissa se on mutta overclockers UK keskustelupalstalla oli jotain juttua siitä. Emolevyn ohjekirjaa pläräämällä pitäisi selvitä. Omassa emossani ei ole sitä kylläkään (X570 Aorus Elite).

Tosin tuohon ongelmaan on muitakin ratkaisuja kuten AP ongelman esiin ottanut toteaa.
 
Ootteko havainnu jotain suorituskyvyn parannusta noilla uusilla AMD:n piirisarja ajureilla?
 
Ootteko havainnu jotain suorituskyvyn parannusta noilla uusilla AMD:n piirisarja ajureilla?

Ehdottomasti. Kun alunperin 1700X aloittelin käyttäen samoja muisteja niin nyt 2020 ja 3900X alla sekä uusimmat piirisarjan ajurit muistit kulkevat huomattavasti paremmin. Myös heti kun 3900X sai kaupasta ja sen asensi vs nykyiset ajurit sekä piirisarjan että uefi-biosin eroa on tullut.

Tosin kyseessä 2x 16Gb kampaa, mutta varmasti myös 8Gb versioihin päivityksiä tullut. Myös prosessorien buustaamiseen on tullut vaikutuksia eri versioilla (otaksuen että jäähdytys on kunnossa).
 
Muisteina 2x16GB G.Skill Trident Z Neo:t (F4-3600C16-16GTNZC), latensseina 16-19-19-39-58. Näitä viritellään sitten viikonlopun yli :tup:

Itse sain samaisen setin kulkemaan vakaasti näillä asetuksilla: Imgur paitsi että muöhemmin tRFC piti nostaa 460:een.

Näin se sitten kulki: Imgur
 
Asentelin tänään 3800X:n ja IntelBurnissa en saa edes 100 Gflopsia rikki. Biospäivityksen ajelin uusimman ja ajurit laittelin. Windowsia en asentanut uusiksi.

E: taitaa se toimia. 3dmarkin cpu testi antoi vanhalla 4304 pointsia ja tällä tuli 9242 pinnaa.
 
Viimeksi muokattu:
3800x_4241.jpg


4250Mhz@1.225V vaikuttaa vakaalta 3800X kiveltä.

E: Emolevy Gigabyte B450 aorus m ja muisteina Corsair 2x8GB 3600Mhz CL18 CMK16GX4M2D3600C18
 
Viimeksi muokattu:
Tarkista nyt ettei muistit pyöri 2133MHz. HWinfo näyttää ainakin niin. Testaukseen mieluummin OCCT tai Prime95, IBT kun sen verran legacykamaa.

Muisteja jos kellottelee niin Testmem5/Karhu itse RAMeja + Prime95 large ffts/OCCT large data set muistiohjainta varten
 
3800x_4250.jpg


Joo, pikkusen nousi tehot 2133->3600Mhz kun laittoi. Ei toi XMP profiili pelannut kun piti käsin laittaa.

E: silti pelikäytössä heikompi kuin 4770K@4.1Ghz.
 
Viimeksi muokattu:
3800x_4250.jpg


Joo, pikkusen nousi tehot 2133->3600Mhz kun laittoi. Ei toi XMP profiili pelannut kun piti käsin laittaa.

E: silti pelikäytössä heikompi kuin 4770K@4.1Ghz.

Mistäköhän syystä HWINFO näyttää Core Voltageksi 1.100V? Sulla näyttää kyllä olevan HWINFO versio joka on ajalta ennen Ryzen 3000 julkaisua.

Millä kokeilit pelisuorituskykyä? Kyllä lähelle 4770K tai edelle pitäisi päästä. Voi tietysti olla, että tuo sun All-core kellotus heikentää sun pelisuorituskykyä. Aiemmin postaamasi single core tulos ainakin viittaisi vähän siihen.

Muistien ajoitukset on kans aika löysällä, riippuen tietysti mikä muistikitti löytyy. E: Tuollahan se oli mainittukin, eli ilmeisesti ihan muistien omat ajoitukset käytössä. Ei ole noiden muistien kanssa kokemusta ajoitusten kiristämisestä.
 
HWInfo ei näytä Zen 2 voltteja oikein. Jos core siirtyy sleep-tilaan, HWInfo näyttää viimeisimmän jännitteen kunnes core taas herää.

Cinebench ei juuri hyödy muistien latensseista, vaan suurin osa datasta mahtuu välimuisteihin (jotka ovat AMD:lla nopeampia bandwidthin suhteen, latenssit ovat suunnilleen samaa tasoa Intelin kanssa). Tämä, sekä AMD:n parempi SMT-implementaatio on suurin syy siihen miksi AMD jyrää Cinebenchissä (eikä pelkää nostaa tätä esille markkinointimateriaaleissaan). Intel taas on yleensä nopeampi peleissä, ja peleissähän muistilatenssit ovat valttia. Sattumoisin Intel nostaa omissa markkinointimateriaaleissaan juuri pelisuorituskykyä pöydälle.
 
Ei se oma 3600 Ryzeni kellotu 4,2Ghz millään. Vaikka laitoin volttejakin 1,4v (3x360mm radeja, lämmöt 70 astetta), niin prime95:lla tuuttaa välittömästi. OCCT:llä saa ajaa 2h ilman virheitä 4,2ghz kelloilla ja 1,38 volteilla. 4,1Ghz taas täysin prime95 vakaa 1,32 volteilla (4h testi)... Onko Prime95 liian raaka testi Ryzenille?
 
Ei se oma 3600 Ryzeni kellotu 4,2Ghz millään. Vaikka laitoin volttejakin 1,4v (3x360mm radeja, lämmöt 70 astetta), niin prime95:lla tuuttaa välittömästi. OCCT:llä saa ajaa 2h ilman virheitä 4,2ghz kelloilla ja 1,38 volteilla. 4,1Ghz taas täysin prime95 vakaa 1,32 volteilla (4h testi)... Onko Prime95 liian raaka testi Ryzenille?

Jos ajat uusinta versiota, jossa AVX2 käskyt käytössä, niin ei sitä ole suunniteltukaan sillä kuormalla kulkemaan kaikilla ytimillä niitä maksimeja. Ja ei sille muutenkaan luvata 4.2 nopeuksia all core kuormalla. 4.1 all core Prime95 noilla volteilla mahdollisesti OK.
 
Jos ajat uusinta versiota, jossa AVX2 käskyt käytössä, niin ei sitä ole suunniteltukaan sillä kuormalla kulkemaan kaikilla ytimillä niitä maksimeja. Ja ei sille muutenkaan luvata 4.2 nopeuksia all core kuormalla. 4.1 all core Prime95 noilla volteilla mahdollisesti OK.

Jep, uusin versio on käytössä. Millä versiolla kannattaa testata?
 
Jep, uusin versio on käytössä. Millä versiolla kannattaa testata?

Onkos sinulla minkälaista käyttöä? Pelaamisen kannattaa ennemmin käyttää PBO:ta kuin manuaalista all core kellotusta. Joissakin uudemmissa peleissä jo AVX:ää käytössä, niin parempi jos on silläkin vakaa. En muista mistä versiosta alkaen tuossa oli tuo AVX, voin tuossa myöhemmin katsella oliko itsellä vielä tallessa niin näkee sen version.
 
Pelaamista lähinnä. PBO päällä kellot hyppii 3,8-4,3ghz välillä pelatessa. Ajattelin sunnuntain ratoksi juurikin kokeilla saisinko kellot lähelle 4,3ghz ja testata vaikuttaako FPS:iin. Seuraavaksi sitten kellottaisi/kiristäisi muistien kelloja/ajoituksia, kun saisi ensin prossun kellot vakaaksi.
 
Pelaamista lähinnä. PBO päällä kellot hyppii 3,8-4,3ghz välillä pelatessa. Ajattelin sunnuntain ratoksi juurikin kokeilla saisinko kellot lähelle 4,3ghz ja testata vaikuttaako FPS:iin. Seuraavaksi sitten kellottaisi/kiristäisi muistien kelloja/ajoituksia, kun saisi ensin prossun kellot vakaaksi.

All core kellotuksessa nuo maksimit jää aika paljon alemmaksi, kuin vakiona/PBO päällä. Kiven laatu jonkin verran vaikuttaa, mutta näillä 3600:lla tuskin kovin korkeisiin all coreihin pääsee jännitteillä, joita uskaltaa pitää päällä muuten kuin testauksen ajan. Pelaamiseen paras nimenomaan vakio tai PBO (suurimmassa osassa tapauksia), ja sitten kellottelee muistit maksimeihin vakaaksi.
 
All core kellotuksessa nuo maksimit jää aika paljon alemmaksi, kuin vakiona/PBO päällä. Kiven laatu jonkin verran vaikuttaa, mutta näillä 3600:lla tuskin kovin korkeisiin all coreihin pääsee jännitteillä, joita uskaltaa pitää päällä muuten kuin testauksen ajan. Pelaamiseen paras nimenomaan vakio tai PBO (suurimmassa osassa tapauksia), ja sitten kellottelee muistit maksimeihin vakaaksi.

Jees, näin me tehdään. Pääsee ainakin prossun ylikellotus urakasta helpolla:cool:.
 
Olenko ymmärtänyt oikein näiden 3000-sarjalaisten kanssa, että pelkkä PBO ei tee juuri mitään, vaan myös Auto OC:tä tulee käyttää? Pahoittelut jos terminologia ontuu :)
 
Itselläni boost kello pyörii pelatessa 4,3GHz aika tasaisesti ei juuri tipahtele tosta. Prossu on 3600X malli.

12 Thredin jatkuvassa kuormituksessa boost kello pyörii jotain 4,15GHz. Jonkin aikaa pyörii tuon yli, mutta vakiintuu about tuohon muutaman minuutin jälkeen.

Siinä luvatussa 4,4 GHz boost taajuudessa tai lähellä sitä prossu ei käy kun tyyliä sekunnin silloin tällöin kun kuormitus on matalaa tyyliä kun käynnistää esim. nettiselaimen.

Tosin veikkaan, että itselläni vaikuttaa sekin, että olen kellottanut muistiohjaimen 1,8GHz joka on maksimi infinity fabricille (per kanava), joten muisti ohjain tuottaa kai senverran lämpöä, että ytimille jää vähemmän kellotusvaraa. Varmaan tästä samasta syystä moni on saanut 3,2GHz muisteilla prossusta enemmän tehoa irti, koska muistiohjain tuottaa vähemmän lämpöä jolloin ytimille jää enemmän kellotusvaraa.
 
Minkälaisia suorituskykytuloksia saatte tässä on oman AMD Ryzen 5 3600X tämän hetkiset suorituskyvyt mitä olen saanut tiristeltyä irti:


tulos.png


Varmaan saisin enemmänkin irti, mutta Gigabyten X570 Aorus emolevyissä oleva bios asetusten resetoitumis bugi, joka iskee joka kerta kun laittaa vähänkään epävakaat muistiasetukset tekee muistiasetusten kokeilemisen vähän rasittavaksi niin olen asettanut muistit suht varmoihin teho asetuksiin.
 
Minkälaisia suorituskykytuloksia saatte tässä on oman AMD Ryzen 5 3600X tämän hetkiset suorituskyvyt mitä olen saanut tiristeltyä irti:


tulos.png


Varmaan saisin enemmänkin irti, mutta Gigabyten X570 Aorus emolevyissä oleva bios asetusten resetoitumis bugi, joka iskee joka kerta kun laittaa vähänkään epävakaat muistiasetukset tekee muistiasetusten kokeilemisen vähän rasittavaksi niin olen asettanut muistit suht varmoihin teho asetuksiin.
Joo, emo vaihtaa toiseen bios-chippiin. Ongelma korjautuu oikeastaan sitä myötä mitä kellottaa, ennemmin tai myöhemmin sulla on molemmat BIOSit päivitetty samaan versioon ja molemmissa samat profiilit.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
267 084
Viestejä
4 618 315
Jäsenet
75 991
Uusin jäsen
Fimapaperit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom