AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[IsoLuumu]

Varmaan saisin enemmänkin irti, mutta Gigabyten X570 Aorus emolevyissä oleva bios asetusten resetoitumis bugi, joka iskee joka kerta kun laittaa vähänkään epävakaat muistiasetukset tekee muistiasetusten kokeilemisen vähän rasittavaksi niin olen asettanut muistit suht varmoihin teho asetuksiin.

Bugi? Kyllä se ihan normaalia on että epävakaat asetukset joilla kone ei toimi niin bios vetää optimized defaultit.
Toki vaihtoehtoina voisi olla ettei käynnisty ollenkaan jolloin koneella ei tee mitään, tai väkisin yrittää käynnistää ja rikkoa jotain.

 

[KoneenKokoaja]

Bugi? Kyllä se ihan normaalia on että epävakaat asetukset joilla kone ei toimi niin bios vetää optimized defaultit.
Toki vaihtoehtoina voisi olla ettei käynnisty ollenkaan jolloin koneella ei tee mitään, tai väkisin yrittää käynnistää ja rikkoa jotain.

Noi Gigabyten X570 Aorus sarjan emolevyjen bios asetukset resetoituvat kyllä myös ihan täysin vakailla muistiasetuksillakin. Esim. itselläni ne bios asetukset saattavat resetoitua seuraavassa bootissa vaikka olisin ajanut stressi ja muisti testejä 24 tuntia ilman ainuttakaan kaatumista tai muistivirhettä heti kun reboottaan koneen bios asetukset poistuvat vaikka kaikkien testien mukaan muistiasetukset ovat täysin vakaat. Monilla bios asetukset resetoituvat pelkästään aktivoimalla biossista XMP profiilin eli muistivalmistajan takaamat vakaat asetukset.

Enkä ole ainoa kenellä on tämä ongelma gigabyten X570 Aorus lankkujen kanssa:
Gigabyte X570 Aorus Pro BIOS resetting

r/gigabyte - X570 Aorus Elite keeps resetting the Bios settings and it is driving me crazy

X570 Aorus Master BIOS "still" reset | GIGABYTE USA Forum

Moni on kokeillut täysin samoja muisti kitteja täysin samoilla asetuksilla muiden valmistajien X570 lankuilla ja täysin samalla CPU:lla ilman ainuttakaan bios asetusten katoamista, joten tämä vika nimenomaan on näissä AORUS sarjan X570 Gigabyten lankuissa eikä se todellakaan ole mitään normaalia bios asetusten resetoitumista vaan ihan selkeästi yleisempikin tyyppi vika.

Sinällään muuten Gigabyten lankut on hyviä piirisarja jäähy toimii hyvin ja VRM toimii hyvin, muiden valmistajien lankuissa on sitten näiden kanssa ongelmia. Sinällään sopivilla asetuksilla ja säätämällä tämän bios resetoitumisen Gigabytelläkin saa loppumaan, mutta ihan lottoa se kyllä on kun vakaatkin muistiasetukset sitä aiheuttavat bootissa välillä.

 

[Excessus]

Minkälaisia suorituskykytuloksia saatte tässä on oman AMD Ryzen 5 3600X tämän hetkiset suorituskyvyt mitä olen saanut tiristeltyä irti:

Varmaan saisin enemmänkin irti, mutta Gigabyten X570 Aorus emolevyissä oleva bios asetusten resetoitumis bugi, joka iskee joka kerta kun laittaa vähänkään epävakaat muistiasetukset tekee muistiasetusten kokeilemisen vähän rasittavaksi niin olen asettanut muistit suht varmoihin teho asetuksiin.

Karvan alle tuon lukeman antaa oma 3600X ASRockin X570 mini-itx emolla, ja 3600MHzCL16 muisteilla perusasetuksilla.

 

[Melbac]

AMD Ryzen 5 3600 @ 3873.96 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[pwpdqg] Validated Dump by Anonymous (2020-02-13 13:29:58) - MB: ASRock B450M-HDV R4.0 - RAM: 16384 MB

valid.x86.fr

Näyttää itsellä 3600.Mikä olisi hyvä cooleri tälle kun mukana tullut tällä hetkellä käytössä?.

 

[Alensia]

AMD Ryzen 5 3600 @ 3873.96 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[pwpdqg] Validated Dump by Anonymous (2020-02-13 13:29:58) - MB: ASRock B450M-HDV R4.0 - RAM: 16384 MB

valid.x86.fr

Näyttää itsellä 3600.Mikä olisi hyvä cooleri tälle kun mukana tullut tällä hetkellä käytössä?.

Esim. Fera 3 on taatusti riittävä ja huomattavasti hiljaisempi kuin vakiohyrrä. Emo voi olla se rajoittava tekijä jo tuossa yhtälössä.

 

[KognaK]

Esim. Fera 3 on taatusti riittävä ja huomattavasti hiljaisempi kuin vakiohyrrä. Emo voi olla se rajoittava tekijä jo tuossa yhtälössä.

Arctic Freezer 34 on vastaava 4 lämpöputken jäähy mutta paremmalla ja hiljaisemmalla tuulettimella.

 

[Veli Veikkonen]

AMD Ryzen 5 3600 @ 3873.96 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[pwpdqg] Validated Dump by Anonymous (2020-02-13 13:29:58) - MB: ASRock B450M-HDV R4.0 - RAM: 16384 MB

valid.x86.fr

Näyttää itsellä 3600.Mikä olisi hyvä cooleri tälle kun mukana tullut tällä hetkellä käytössä?.

Mulle tuli tällänen tulos Arctic Freezer 34 Duon kanssa:

AMD Ryzen 5 3600 @ 4199.02 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[i8nm45] Validated Dump by Anonymous (2020-02-13 19:31:16) - MB: MSI B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02) - RAM: 16384 MB

valid.x86.fr

Mulla on kaikki asetukset ihan vakiona BIOS:ssa, ainoastaan XMP-profiili laitettu muisteille.

Katselin tätä ketjua kanssa vähän taakse päin ja huomasin, että tuo minun prossu käyttää ilmeisesti aika korkeita voltteja, vaikka kaiken pitäisi olla ihan vakio asetuksilla? Mistä tuo voi johtua tai pitäisikö siitä olla jotenkin huolissaan?

 

[Melbac]

Itselläkin käy hetkellisesti noissa lukemissa.

 

[KoneenKokoaja]

Katselin tätä ketjua kanssa vähän taakse päin ja huomasin, että tuo minun prossu käyttää ilmeisesti aika korkeita voltteja, vaikka kaiken pitäisi olla ihan vakio asetuksilla? Mistä tuo voi johtua tai pitäisikö siitä olla jotenkin huolissaan?

Oma 3600X käy täydellä kuormalla boostatessa 1,44 voltissa vähän väliä en ole huomannut mitään ongelmia tai epävakautta. Lämmötkin pysyvät alhaalla (tosin itselläni on suht tehokas vesijäähdytys prossussa nestemetallien kanssa).

 

[koodi]

Oma 3900X & x370 prime pro boostaili myös vakiona 4.1GHz kelloille 1.45V jänöillä, mutta pudottelin ihan suosiolla sinne 1.325V ja 4.4GHz. Ei noi ihan terveet jännitteet täydelle kuormalle taida olla. Ite osoitan kyllä sormella Asuksen bios tiimia, mutta pääasia, että vehkeet toimii, vaikka ite joutuikin hieman viilailemaan.

Mielenkiinnolla odottelen itsekin, että paljonko ns. normikäytössä näitä 3000 -sarjalaisia hajoilee omia aikojaan tässä ekan vuoden-parin aikana. Vaikka täysiä paahtamalla joku saa kuukaudessa pysyviä vaurioita prossuunsa, niin silti voi olla, ettei esim. pelikäytössä ja satunnaisemmassa täydessä rasituksessa mitään tapahdu. Luulis, että emovalmistajat suhtautuis vähän vakavammin noihin jännitteisiin, jos olis satavarmaa tietoa. Ja miksei AMD:tä myös kiinnostaisi, jos kerran on riskinä, että vehkeet leviää takuuaikana ja tehdasasetuksilla.

EDIT: löysin kuvan, mistä ihmettelin kun kaikki softat näyttää eri lukemia, ja emosta oli jo -0.1V kompensaatio päällä. Tämän jälkeen kyllästyin arpajaisiin, ja hain masterilla käsin toimivat lukemat.

Lisäyksenä vielä, että hwinfohan ei siis näytä VID -kohdassa oikea jännitettä, mutta ainakin itsellä on "cpu core VID (effective)" oikeassa. Se nyt ei ollut pointtina tässä, mutta joku olis siihen kuitenkin tarttunut.

 

[J-R5]

Oma 3900X & x370 prime pro boostaili myös vakiona 4.1GHz kelloille 1.45V jänöillä, mutta pudottelin ihan suosiolla sinne 1.325V ja 4.4GHz. Ei noi ihan terveet jännitteet täydelle kuormalle taida olla. Ite osoitan kyllä sormella Asuksen bios tiimia, mutta pääasia, että vehkeet toimii, vaikka ite joutuikin hieman viilailemaan.

Mielenkiinnolla odottelen itsekin, että paljonko ns. normikäytössä näitä 3000 -sarjalaisia hajoilee omia aikojaan tässä ekan vuoden-parin aikana. Vaikka täysiä paahtamalla joku saa kuukaudessa pysyviä vaurioita prossuunsa, niin silti voi olla, ettei esim. pelikäytössä ja satunnaisemmassa täydessä rasituksessa mitään tapahdu. Luulis, että emovalmistajat suhtautuis vähän vakavammin noihin jännitteisiin, jos olis satavarmaa tietoa. Ja miksei AMD:tä myös kiinnostaisi, jos kerran on riskinä, että vehkeet leviää takuuaikana ja tehdasasetuksilla.

EDIT: löysin kuvan, mistä ihmettelin kun kaikki softat näyttää eri lukemia, ja emosta oli jo -0.1V kompensaatio päällä. Tämän jälkeen kyllästyin arpajaisiin, ja hain masterilla käsin toimivat lukemat.

Lisäyksenä vielä, että hwinfohan ei siis näytä VID -kohdassa oikea jännitettä, mutta ainakin itsellä on "cpu core VID (effective)" oikeassa. Se nyt ei ollut pointtina tässä, mutta joku olis siihen kuitenkin tarttunut.

Eikös VID ole jotain mitä prosessori pyytää, eikä toteuma. Vcore on se merkitsevä tekijä. Olen myös ihmetellyt aikani noita eri käppyröitä ja arvoja.

 

[Sepek]

Siis tämähän on suurta leikkiä! Saada AMD 3000 sarjalaisen tehokkaammaksi muisteja säätämällä. Kuten joku kirjoitti, ei näitä prossuja kelloteta. Voltit voi olla mitä vaan, kunhan ei liian kauan. Nykyinen 3900X+MSI X470 yhdistelmä on oikein mukavan hiljainen ja tehoa riittää tarvittaessa. Olen ollut jo muutaman päivän koskematta. PBO päällä, Core ja SOC autolla, muisteille 1,38V (4x8GB Crucial Balistic .. xxx Red)

 

[Tender]

Parthaat asetukset omalle 3900X:lle ehdottomasti on jättää PBO ja Perfomance enhancer pois ja olla käyttämättä mitään voltage offsettejä.

Näyttää pelatessa tältä ja Cinebenchissä ollaan myös 4Ghz paremmalla puolella.

 

[Griffin]

Eihän noin pitkää videota jaksa hullukaan katsoa. Lisäksi tämähän ei ole videofoorumi, joten otappas ja tiivistä videon sisältö esim kuuteen lauseeseen.

 

[knz0]

Eihän noin pitkää videota jaksa hullukaan katsoa. Lisäksi tämähän ei ole videofoorumi, joten otappas ja tiivistä videon sisältö esim kuuteen lauseeseen.

Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!

 

[Griffin]

Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!

Jos viitsii tuollaisen videohirviön katsella, niin toki on syytä viitsiä sitten pistää myös yhteenveto, ettei muiden tarvitse turhaan tuhlata älytöntä määrää aikaa moiseen. Noissa kun yleensä on sitä asiaa melko vähän ja sen ytimen voi pistää monasti muutamaan lauseeseen.
LISÄKSI
Kun yrittää etsiä netistä myöhemmin tietoja, niin varsinkin videoilla on taipumusta kadota muutamassa vuodessa. Monasti minimaallinen tiivistelmä videon sisällöstä olisi pelastanut tilanteen, joten olisi nyt syytä pistää se yhteenveto tuon sisällöstä, jos siinä on mitään järkevää sisältöä.

Video on joihinkin juttuihin ihan ok formaatti, mutta moneen asiaan taas täysin turha ja estää, varsinkin ilman tiivistelmää hyvin tehokkaan tiedonhaun netistä, joka on sangen valitettavaa.

En kehuisi kyllä menisi kehumaan käytöstapoja ollenkaan, kun tuollatavoin tuhlaa muiden aikaa..

 

[Melbac]

Hyper-v ja virtualision kannatti disabloida windodws 10:ssä jos niillä ei tee mitään 3600:lla? .

 

[koodi]

Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!

Ihan kohteliasta voisi olla myös mainita lähes tunnin videosta, että mitä se edes pääpiirteittään sisältää. Ei kyllä itseäkään oikein kiinnosta ottaa selvää.
Joku voisi uhrautua, uhriutua ja kertoa mistä tossa jauhetaan.

 

[Nerkoon]

Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!

Yksi tämän foorumin säännöistä sattuu olemaan, että asiaketjuihin ei postailla pelkkiä videoita laittamatta mukaan myös tiivistelmää siitä mitä mielenkiintoista videosta pitäisi irrota. Toisin sanoen oma postauksesi jäi pahasti puolitiehen eli vähän käytöstapoja kiitos!

 

[knz0]

Jahas, hyttyset ovat näköjään heränneet aikaisin tänä vuonna..

En kehuisi kyllä menisi kehumaan käytöstapoja ollenkaan, kun tuollatavoin tuhlaa muiden aikaa..

No voi nyt jestas sentään kun sun aikaa on tuhlattu. Mikään ei estä scrollaamasta ohi. Enemmän aikaa sulla meni sun tyhjäpäiväisten ranttien kirjoitteluun.

Ei tää foorumi pyöri sun navan ympärillä. Linkkasin videon tänne koska videossa läpikäytävä sisältö liittyy olennaisesti tämän threadin aiheeseen. Se että et jaksa käydä läpi sisältöä tai suosit tekstisisältöä videoiden sijaan ei ole mikään syy lähteä itsekeskeisesti vaatimaan että muut lähtevät huvikseen tiivistämään herralle videota jota ei itse jaksa katsoa.

Ihan kohteliasta voisi olla myös mainita lähes tunnin videosta, että mitä se edes pääpiirteittään sisältää. Ei kyllä itseäkään oikein kiinnosta ottaa selvää.
Joku voisi uhrautua, uhriutua ja kertoa mistä tossa jauhetaan.

Linkkasin videon tänne jakaakseni tietoa muille, en palvellakseni jotain laiskoja yrmyjä, joiden keskittymiskyky on esikoululaisten tasolla.

Yksi tämän foorumin säännöistä sattuu olemaan, että asiaketjuihin ei postailla pelkkiä videoita laittamatta mukaan myös tiivistelmää siitä mitä mielenkiintoista videosta pitäisi irrota. Toisin sanoen oma postauksesi jäi pahasti puolitiehen eli vähän käytöstapoja kiitos!

Missä kyseinen sääntö lukee?

 

[KoneenKokoaja]

Huomasin muuten ainakin itse, että Win10 ei heitä thredeja 3600X prossulla automaattisesti nopeimmille coreille vaikka alla on uusimmat bios ja chipset ajurit, sekä uusimmat win10 päivitykset asennettuna. Kun ajaa stressi testeja 1 threadillä niin se heitetään aina CCX0 C01 corelle. Jos ajaa stressi testiä 2 thredillä ne heitetään aina CCX0 C2 corelle. (ryzen masterin mukaan nopein core on CCX1 C6 ja toiseksi nopein CCX0 C3)

Eli coreja käytetään järjestyksessä ei siten, että mitkä coret on ryzen masterin mukaan nopeimmat coret. Ainakaan ryzen masterissa kellotaajuudet eivät nouse 1 tai 2 thredin stressi testissä nopeimmassa ja toiseksi nopeimmassa coressa.

 

[knz0]

Huomasin muuten ainakin itse, että Win10 ei heitä thredeja 3600X prossulla automaattisesti nopeimmille coreille vaikka alla on uusimmat bios ja chipset ajurit, sekä uusimmat win10 päivitykset asennettuna. Kun ajaa stressi testeja 1 threadillä niin se heitetään aina CCX0 C01 corelle. Jos ajaa stressi testiä 2 thredillä ne heitetään aina CCX0 C2 corelle. (ryzen masterin mukaan nopein core on CCX1 C6 ja toiseksi nopein CCX0 C3)

Eli coreja käytetään järjestyksessä ei siten, että mitkä coret on ryzen masterin mukaan nopeimmat coret. Ainakaan ryzen masterissa kellotaajuudet eivät nouse 1 tai 2 thredin stressi testissä nopeimmassa ja toiseksi nopeimmassa coressa.

Mikä power plan sulla on käytössä?

 

[Neimar]

Nyt on R5 3600 ja MSI Tomahawk Max B450 emolevy ja ongelmaksi muodostui peli nimeltään American Truck Simulator joka ei käytä kuin 1 ydintä kaiketi. Nyt siis kun yhdellä ytimellä peli pyörii niin voltit on 1.4-1.42V jotka kuulostaa aika karseilta, kun ajattelee pitkiä pelisessioita.
Lämpöä ottaa 15min pelin jälkeen 63'c vakiojäähyllä.

Laitoin Eco-Moden päälle Biossista, mutta volteille en löytänyt säätöä? Vain offsetin?

 

[tonkar]

Ihan normaalit voltit tuollaisessa yhden-kahden ytimen rasituksessa.

 

[Neimar]

Ihan normaalit voltit tuollaisessa yhden-kahden ytimen rasituksessa.

Eli mitään haittaa ei tästä prossulle ole vaikka yhdellä/kahdella ytimellä 100% käyttöaste ja nuo voltit käytössä?

 

[NikkeK]

Eli mitään haittaa ei tästä prossulle ole vaikka yhdellä/kahdella ytimellä aika rajutkin voltit käytössä?

Ei pitäisi olla mitään haittaa. Kivi nimeomaan säätää maksimijännitettä kuorman perusteella ja kevyempi yhden tai kahden säikeen rasitus voi ottaa enemmänkin voltteja.

 

[Neimar]

Suuret kiitokset vastauksista. Ensimmäinen Ryzeni itselle niin hieman hukassa myös tuon Ryzen Master softan kanssa, mutta nyt vierähti jo kevyt pelko olalta pois. Ei siinä jos oma kone olisi kyseessä, mutta kaverille kasattu niin mukavahan se olisi toimia ilman ongelmia

 

[Kizmo]

Suuret kiitokset vastauksista. Ensimmäinen Ryzeni itselle niin hieman hukassa myös tuon Ryzen Master softan kanssa, mutta nyt vierähti jo kevyt pelko olalta pois. Ei siinä jos oma kone olisi kyseessä, mutta kaverille kasattu niin mukavahan se olisi toimia ilman ongelmia

Mitä ihmettä siinä oikein lopulta pelkäämään vaikka prossu pyytäisi emolta 5V ja kärähtäisi.

Se on prossun myyjän/maahantuojan ja AMD:n ongelma jos ne vakiona hajoaa.

 

[Neimar]

Mitä ihmettä siinä oikein lopulta pelkäämään vaikka prossu pyytäisi emolta 5V ja kärähtäisi.

Se on prossun myyjän/maahantuojan ja AMD:n ongelma jos ne vakiona hajoaa.

No tottahan tuokin tietysti.

 

[KoneenKokoaja]

Mikä power plan sulla on käytössä?

AMD Ryzen High Performance. Tosin jostain luin, että Ryzen Master näyttää nopeimmat coret väärin vaikka windows laittaisikin thredit nopeimmille coreille oikein ainakin redditissä muutamassa keskusteluketjussa väitettiin näin. Voi toi olla silti, että itselläni on nopeimmat coret käytössä, koska en nopeus testeissä ole mitenkään jäänyt jälkeen siitä mitä muut on saanu yhden coren suorituskyvyssä. Ryzen masteri sitten näyttää mitä näyttää corejen kellotaajuuksista.

 

[knz0]

AMD Ryzen High Performance. Tosin jostain luin, että Ryzen Master näyttää nopeimmat coret väärin vaikka windows laittaisikin thredit nopeimmille coreille oikein ainakin redditissä muutamassa keskusteluketjussa väitettiin näin. Voi toi olla silti, että itselläni on nopeimmat coret käytössä, koska en nopeus testeissä ole mitenkään jäänyt jälkeen siitä mitä muut on saanu yhden coren suorituskyvyssä. Ryzen masteri sitten näyttää mitä näyttää corejen kellotaajuuksista.

1usmus power plan nyt ainakin väittää korjaavan tuon default käyttäytymisen. Laita testiin ja katso mitä tapahtuu? Ite suhtaudun aika usein skeptisesti tälläisiin virityksiin koska en oikein jaksa uskoa siihen että yks heebo Ukrainasta osaisi tweakata asioita paremmin kuin AMD ja Microsoft, mutjoo. YMMV.

"The power plan will ensure that workloads do not bounce between cores, leading to higher and more stable performance. Boost clock behavior is also improved because the Windows 10 scheduler will move applications onto better CPU cores, prefering those, which are able to run at higher clock frequencies. For this updated power plan to work properly, certain settings have to be configured in the BIOS. While most vendors use the correct defaults, I'll still list all the options here, for completeness, and for you to verify, in case other defaults are used. "

Linkki: 1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Download v1.1
Tarkempi läpikäynti siitä mitä kyseinen power plan tekee: 1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Zen 2 Processors
Follow-up artikkeli: 1usmus Power Plan for AMD Ryzen - New Developments

 

[Griffin]

No voi nyt jestas sentään kun sun aikaa on tuhlattu. Mikään ei estä scrollaamasta ohi. Enemmän aikaa sulla meni sun tyhjäpäiväisten ranttien kirjoitteluun.

Ei tää foorumi pyöri sun navan ympärillä. Linkkasin videon tänne koska videossa läpikäytävä sisältö liittyy olennaisesti tämän threadin aiheeseen. Se että et jaksa käydä läpi sisältöä tai suosit tekstisisältöä videoiden sijaan ei ole mikään syy lähteä itsekeskeisesti vaatimaan että muut lähtevät huvikseen tiivistämään herralle videota jota ei itse jaksa katsoa.


Linkkasin videon tänne jakaakseni tietoa muille, en palvellakseni jotain laiskoja yrmyjä, joiden keskittymiskyky on esikoululaisten tasolla.


Missä kyseinen sääntö lukee?

En puhu vain oman aikani tuhlaamisesta, vaan ihan yleisellä tasolla.
Joku tunnin video VS kymmenkunnan tekstirivin lukeminen on todella raju ero, ihan yleisesti.
Varsinkin, kun video on tasoa, jossa sen tekijä ilmeisesti jaarittelee ja söhertää tietokoneen ruudulle PIIRTO-OHJELMALLA tekstiä!!?? Ei tuollaisesta voi todeta, kuin että mitä ihmettä nyt taas.

Tietoa voit jakaa paljon tehokkaammin ja laajemmin, tekemällä sen yhteenvedon!

Siitä, että tämä on keskustelufoorumi, eikä videofoorumi on huomautettu aika-ajoin eri keskustelujen yhteydessä.

 

[Jote]

Buildzoidilla on erittäin kattava osaaminen noin nuoreksi kaveriksi, mutta verbaalinen ulosanti on aika kehnoa. Omaa vaivaa säästääkseen kaveri ei oikeastaan käsikirjoita eikä missään tapauksessa editoi omia videoitaan ja se pahentaa asiaa. Minkä tahansa kapeankin aiheen läpikäymiseen menee vähintään puoli tuntia. Kattavampaan infrastruktuurivideoon tuonti.

Hatun nosta siitä, että on käytännössä ainut jamppa, joka yrittää käydä asioita läpi hieman maallikkoja kehittyneimmille kavereille pysymättä silti tasosta, joka vaatisi puolijohdetekniikan kattavaa ymmärtämistä.

 

[KoneenKokoaja]

1usmus power plan nyt ainakin väittää korjaavan tuon default käyttäytymisen. Laita testiin ja katso mitä tapahtuu? Ite suhtaudun aika usein skeptisesti tälläisiin virityksiin koska en oikein jaksa uskoa siihen että yks heebo Ukrainasta osaisi tweakata asioita paremmin kuin AMD ja Microsoft, mutjoo. YMMV.

"The power plan will ensure that workloads do not bounce between cores, leading to higher and more stable performance. Boost clock behavior is also improved because the Windows 10 scheduler will move applications onto better CPU cores, prefering those, which are able to run at higher clock frequencies. For this updated power plan to work properly, certain settings have to be configured in the BIOS. While most vendors use the correct defaults, I'll still list all the options here, for completeness, and for you to verify, in case other defaults are used. "

Linkki: 1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Download v1.1
Tarkempi läpikäynti siitä mitä kyseinen power plan tekee: 1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Zen 2 Processors
Follow-up artikkeli: 1usmus Power Plan for AMD Ryzen - New Developments

AGESA Combo PI 1.0.0.4B bios näyttäisi ainakin korjaavan pahimmat ongelmat thredien suhteen Zen 2 prossuissa kuten esim. sen, että pelatessa pelin thread hyppii CCX clusterista toiseen. Se saattaa aiheuttaa stutterointia pelin sisällä, koska eri CCX clustereilla on erilliset cache alueet ja prossulla kestaa aikaa sopeutua muutokseen jos cache alueet muuttuvat kun thredi heitetään toiseen cpu clusteriin kesken peli session.

Mitä olen testaillut niin ainakin itselläni paljon kuormittavat threadit jökottävät aika tiukasti CCX0 clusterin coreilla. Jos paljon kuormittavia thredeja on vain se 1-2 käytössä.

 

[Kizmo]

AGESA Combo PI 1.0.0.4B bios näyttäisi ainakin korjaavan pahimmat ongelmat thredien suhteen Zen 2 prossuissa kuten esim. sen, että pelatessa pelin thread hyppii CCX clusterista toiseen. Se saattaa aiheuttaa stutterointia pelin sisällä, koska eri CCX clustereilla on erilliset cache alueet ja prossulla kestaa aikaa sopeutua muutokseen jos cache alueet muuttuvat kun thredi heitetään toiseen cpu clusteriin.

Mitä olen testaillut niin ainakin itselläni paljon kuormittavat threadit jökottävät aika tiukasti CCX0 clusterin coreilla.

Sehän oli yksi ihan suunnitelluista muutoksista.

Nykyinen skedulointi yrittää pitää 1T kuormat saman CCX:n sisällä ja se optimaalinen CCX milloiseenkin kuormaan määräytyy ydinten keskimääräisen kellotaajuden mukaan. Jos se kultatähinen ydin on yksin paljon huonompien ytimien joukossa jossain CCX:ssä niin 1T kuorma ei välttämättä sille mene lähes koskaan.

Tavallaan siis sekä windowsin threadien skedulointi ja ryzen masterin kultaiset/hopeiset tähdet on oikeassa mutta kokonaisuuden sanelee silti CCX:n ydinten keskimääräinen kellotaajuus..

 

[Fractal]

Mites nyt kun kellottelin ryzen masterilla prossua, niin cpuz ja hwinfo näyttää kelloiksi ja volteiksi koko ajan ne laitetut maksimit? Ryzen master näyttää taas että kellot tippuisi ja idlaaminen onnistuisi. Kumpaan tässä nyt luottaa?

Edit. Nyt ryzen masterikin näyttää average core voltage, että ois koko ajan ne samat laitetut maksimit.

 

[koodi]

Ryzen masterilla laitetut idlaa ainakin itsellä. HWinfo näyttää myös sen effective clockin (eri kohta kuin core clock) ytimille, tarkista ne vielä.
Yritin itse myös laittaa zenstatesilla automaattiset kellot, kun masterin suurin vikahan on tosiaan se, ettei profiileita saa automaattisesti käynnistyksen yhteydessä, mikä on kovin nihkeää. Kun olin poistanut koko masterin, niin en voinut olla täysin varma, että kellot laskisi ylipäänsä, kun task managerikin näytti heti 4.4GHz. Jälkikäteen kun ajattelin asiaa, niin esim. cinebench, ja 3dmark näyttää peruskellot, eikä boosteja. Kerro mitä lukemia saat näkyville.

 

[Juha Kokkonen]

Eihän noin pitkää videota jaksa hullukaan katsoa. Lisäksi tämähän ei ole videofoorumi, joten otappas ja tiivistä videon sisältö esim kuuteen lauseeseen.

Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!

Jos viitsii tuollaisen videohirviön katsella, niin toki on syytä viitsiä sitten pistää myös yhteenveto, ettei muiden tarvitse turhaan tuhlata älytöntä määrää aikaa moiseen. Noissa kun yleensä on sitä asiaa melko vähän ja sen ytimen voi pistää monasti muutamaan lauseeseen.
LISÄKSI
Kun yrittää etsiä netistä myöhemmin tietoja, niin varsinkin videoilla on taipumusta kadota muutamassa vuodessa. Monasti minimaallinen tiivistelmä videon sisällöstä olisi pelastanut tilanteen, joten olisi nyt syytä pistää se yhteenveto tuon sisällöstä, jos siinä on mitään järkevää sisältöä.

Video on joihinkin juttuihin ihan ok formaatti, mutta moneen asiaan taas täysin turha ja estää, varsinkin ilman tiivistelmää hyvin tehokkaan tiedonhaun netistä, joka on sangen valitettavaa.

En kehuisi kyllä menisi kehumaan käytöstapoja ollenkaan, kun tuollatavoin tuhlaa muiden aikaa..

Jahas, hyttyset ovat näköjään heränneet aikaisin tänä vuonna..


No voi nyt jestas sentään kun sun aikaa on tuhlattu. Mikään ei estä scrollaamasta ohi. Enemmän aikaa sulla meni sun tyhjäpäiväisten ranttien kirjoitteluun.

Ei tää foorumi pyöri sun navan ympärillä. Linkkasin videon tänne koska videossa läpikäytävä sisältö liittyy olennaisesti tämän threadin aiheeseen. Se että et jaksa käydä läpi sisältöä tai suosit tekstisisältöä videoiden sijaan ei ole mikään syy lähteä itsekeskeisesti vaatimaan että muut lähtevät huvikseen tiivistämään herralle videota jota ei itse jaksa katsoa.


Linkkasin videon tänne jakaakseni tietoa muille, en palvellakseni jotain laiskoja yrmyjä, joiden keskittymiskyky on esikoululaisten tasolla.


Missä kyseinen sääntö lukee?

En puhu vain oman aikani tuhlaamisesta, vaan ihan yleisellä tasolla.
Joku tunnin video VS kymmenkunnan tekstirivin lukeminen on todella raju ero, ihan yleisesti.
Varsinkin, kun video on tasoa, jossa sen tekijä ilmeisesti jaarittelee ja söhertää tietokoneen ruudulle PIIRTO-OHJELMALLA tekstiä!!?? Ei tuollaisesta voi todeta, kuin että mitä ihmettä nyt taas.

Tietoa voit jakaa paljon tehokkaammin ja laajemmin, tekemällä sen yhteenvedon!

Siitä, että tämä on keskustelufoorumi, eikä videofoorumi on huomautettu aika-ajoin eri keskustelujen yhteydessä.

Jätetäänpäs sitten ne turhat provosoinnit pois ja pyritään keskustelemaan asiallisesti. Tämä on keskustelufoorumi, joten lähtökohtaisesti ei ole tarkoitus keskustella pelkillä videoilla. Etenkin jos video on pitkä (kuten tässä tapauksessa), on hyvän keskustelutavan mukaista referoida muille käyttäjillä mistä kyseisessä videossa on kyse. Kuten Griffin tuossa mainitsikin, tällöin keskustelua on helpompi seurata myös myöhemmin, vaikka video olisi jostain syystä poistettu.

 

[Fractal]

Ryzen masterilla laitetut idlaa ainakin itsellä. HWinfo näyttää myös sen effective clockin (eri kohta kuin core clock) ytimille, tarkista ne vielä.
Yritin itse myös laittaa zenstatesilla automaattiset kellot, kun masterin suurin vikahan on tosiaan se, ettei profiileita saa automaattisesti käynnistyksen yhteydessä, mikä on kovin nihkeää. Kun olin poistanut koko masterin, niin en voinut olla täysin varma, että kellot laskisi ylipäänsä, kun task managerikin näytti heti 4.4GHz. Jälkikäteen kun ajattelin asiaa, niin esim. cinebench, ja 3dmark näyttää peruskellot, eikä boosteja. Kerro mitä lukemia saat näkyville.

Effective clockit tippuu, mutta voltage pysyy koko ajan samana. Millä mä nyt saisin ton voltagen putoamaan idlessä?

 

[koodi]

Effective clockit tippuu, mutta voltage pysyy koko ajan samana. Millä mä nyt saisin ton voltagen putoamaan idlessä?

Kyllä ne oikeasti tippuu jos master näin väittää. Ilmeisesti toi 3000- sarjan agressiivinen ydinten parkkiin vetäminen on liikaa hwinfon metodeille.

 

[Fractal]

R5 3600 menee nyt vakaana prime95 small testin tunnin verran ainakin. 4.2ghz all core ja 1.28 peak volttia. Emona msi b450 mortar max. Millään pbo asetuksilla en prossua saanut edes 4.2ghz yhdelle ytimelle, vaan aina jäi johonkin 4,174mhz kahdelta ytimeltä ja muut olivat 4.1ghz lukemissa. Mitkäs on muuten safe peak voltit missä uskaltaa pidellä? Luulis, että 1.28v ois ihan safe?

 

[SiB77]

1.35V menee vesijäähyllä 24/7 imo.

 

[koodi]

R5 3600 menee nyt vakaana prime95 small testin tunnin verran ainakin. 4.2ghz all core ja 1.28 peak volttia. Emona msi b450 mortar max. Millään pbo asetuksilla en prossua saanut edes 4.2ghz yhdelle ytimelle, vaan aina jäi johonkin 4,174mhz kahdelta ytimeltä ja muut olivat 4.1ghz lukemissa. Mitkäs on muuten safe peak voltit missä uskaltaa pidellä? Luulis, että 1.28v ois ihan safe?

Melkein primevakaasta voi pudottaa (ainakin) yhden napsun voltteja, ja olla melko varma ettei kaadu normikäytössä. Oma 3900X vetää vakiona vesillä lämmöt 88.8 asteeseen samantein, ja kellotettuna kippaa muutamassa sekunnissa. Näillä 4.4GHz manuaaliasetuksilla ei ole kipannut vielä mikään muu testiohjelma, eikä pelit tai edes adoben softat. En tiedä onko toi primen kuorma vaan fyysisesti liikaa tälle, vai kyykkääkö virransyöttö tms. Suosittelen kokeilemaan ainakin sitä yhtä napsua alaspäin.

 

[Kaama]

R5 3600 menee nyt vakaana prime95 small testin tunnin verran ainakin. 4.2ghz all core ja 1.28 peak volttia. Emona msi b450 mortar max. Millään pbo asetuksilla en prossua saanut edes 4.2ghz yhdelle ytimelle, vaan aina jäi johonkin 4,174mhz kahdelta ytimeltä ja muut olivat 4.1ghz lukemissa. Mitkäs on muuten safe peak voltit missä uskaltaa pidellä? Luulis, että 1.28v ois ihan safe?

Ajat automaatilla all core kuormaa niin siru hakee itse itselleen turvallisen jännitteen. Siitä ylöspäin ei ole varmaa tietoa kellään.

 

[koodi]

Ajat automaatilla all core kuormaa niin siru hakee itse itselleen turvallisen jännitteen. Siitä ylöspäin ei ole varmaa tietoa kellään.

PBO päällä? oma pyörii sillä 1.45V kieppeillä pbo:lla..

EDIT: tähän malliin

 

[Kaama]

Jep. Joku stressitesti kuten Aida voi olla Cinebenchiä parempi tähän tarkoitukseen.

 

[koodi]

Jep. Joku stressitesti kuten Aida voi olla Cinebenchiä parempi tähän tarkoitukseen.

Luulis ton ciner20 antavan nyt vähän suuntaa, kun 100% usage, ja hyödyntää jo AVX. Jollakin joutoaikaa ja aida niin vois tehdä tilastotiedettä, ja kattoa paljon automaatilla eroa prossun jännitteissä.

 

[NikkeK]

Mitkäs on muuten safe peak voltit missä uskaltaa pidellä?

Stiltin neuvo tämän selvittämiseen oli että PBO päälle ja säädät PPT -rajan BIOS:tä niin korkealle ettei se ajossa tule vastaan. Näillä seteillä ajat jotain jatkuvaa all-core kuormaa (vaikka se Prime95) niin kiven pitäisi boostata niin ylös kun FIT sallii, joka on se tehtaalla määritetty turvaraja kyseiselle kivelle. Siitä kohtaa otat voltit jota voi sitten pitää ehdottomana maksimina jota ylemmäs ei kannata mennä jatkuvassa käytössä.

 

[Taneli-]

Mitkäs on muuten safe peak voltit missä uskaltaa pidellä? Luulis, että 1.28v ois ihan safe?

On, käsittääkseni on sanottu että 1.35V olisi AMD:n puolesta OK. Itse olen testannut että 3900X menisi 1.3V 4.3GHz ZenStates ohjelmalla.
Yleensä silti annan olla autolla ja jos siltä tuntuu esim. peliä käynnistäessä laitan tuon 4.3GHz kaikille ytimille päälle.

 

[NikkeK]

käsittääkseni on sanottu että 1.35V olisi AMD:n puolesta OK

Tämä oli väärinkäsitys. Luku oli Stiltin alkuperäisestä postauksesta jossa se sanoi että sen kivellä FIT:n raja oli n. 1,35 V. Jos haluaa tietää omalle kivelle rajan niin kannattaa käyttää tuota yllä mainittua PBO-temppua niin ei jää arpomiseksi.