- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 911
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tässä omat 1.35v DRAM, 1.1v SOC vakaat setit: Muistit (DDR2, DDR3, DDR4) Kellotukset & kokemukset
Joo, pikkusen nousi tehot 2133->3600Mhz kun laittoi. Ei toi XMP profiili pelannut kun piti käsin laittaa.
E: silti pelikäytössä heikompi kuin 4770K@4.1Ghz.
Ei se oma 3600 Ryzeni kellotu 4,2Ghz millään. Vaikka laitoin volttejakin 1,4v (3x360mm radeja, lämmöt 70 astetta), niin prime95:lla tuuttaa välittömästi. OCCT:llä saa ajaa 2h ilman virheitä 4,2ghz kelloilla ja 1,38 volteilla. 4,1Ghz taas täysin prime95 vakaa 1,32 volteilla (4h testi)... Onko Prime95 liian raaka testi Ryzenille?
Jos ajat uusinta versiota, jossa AVX2 käskyt käytössä, niin ei sitä ole suunniteltukaan sillä kuormalla kulkemaan kaikilla ytimillä niitä maksimeja. Ja ei sille muutenkaan luvata 4.2 nopeuksia all core kuormalla. 4.1 all core Prime95 noilla volteilla mahdollisesti OK.
Jep, uusin versio on käytössä. Millä versiolla kannattaa testata?
Pelaamista lähinnä. PBO päällä kellot hyppii 3,8-4,3ghz välillä pelatessa. Ajattelin sunnuntain ratoksi juurikin kokeilla saisinko kellot lähelle 4,3ghz ja testata vaikuttaako FPS:iin. Seuraavaksi sitten kellottaisi/kiristäisi muistien kelloja/ajoituksia, kun saisi ensin prossun kellot vakaaksi.
All core kellotuksessa nuo maksimit jää aika paljon alemmaksi, kuin vakiona/PBO päällä. Kiven laatu jonkin verran vaikuttaa, mutta näillä 3600:lla tuskin kovin korkeisiin all coreihin pääsee jännitteillä, joita uskaltaa pitää päällä muuten kuin testauksen ajan. Pelaamiseen paras nimenomaan vakio tai PBO (suurimmassa osassa tapauksia), ja sitten kellottelee muistit maksimeihin vakaaksi.
Näin se menee.Olenko ymmärtänyt oikein näiden 3000-sarjalaisten kanssa, että pelkkä PBO ei tee juuri mitään, vaan myös Auto OC:tä tulee käyttää? Pahoittelut jos terminologia ontuu
Joo, emo vaihtaa toiseen bios-chippiin. Ongelma korjautuu oikeastaan sitä myötä mitä kellottaa, ennemmin tai myöhemmin sulla on molemmat BIOSit päivitetty samaan versioon ja molemmissa samat profiilit.Minkälaisia suorituskykytuloksia saatte tässä on oman AMD Ryzen 5 3600X tämän hetkiset suorituskyvyt mitä olen saanut tiristeltyä irti:
Varmaan saisin enemmänkin irti, mutta Gigabyten X570 Aorus emolevyissä oleva bios asetusten resetoitumis bugi, joka iskee joka kerta kun laittaa vähänkään epävakaat muistiasetukset tekee muistiasetusten kokeilemisen vähän rasittavaksi niin olen asettanut muistit suht varmoihin teho asetuksiin.
Bugi? Kyllä se ihan normaalia on että epävakaat asetukset joilla kone ei toimi niin bios vetää optimized defaultit.Varmaan saisin enemmänkin irti, mutta Gigabyten X570 Aorus emolevyissä oleva bios asetusten resetoitumis bugi, joka iskee joka kerta kun laittaa vähänkään epävakaat muistiasetukset tekee muistiasetusten kokeilemisen vähän rasittavaksi niin olen asettanut muistit suht varmoihin teho asetuksiin.
Bugi? Kyllä se ihan normaalia on että epävakaat asetukset joilla kone ei toimi niin bios vetää optimized defaultit.
Toki vaihtoehtoina voisi olla ettei käynnisty ollenkaan jolloin koneella ei tee mitään, tai väkisin yrittää käynnistää ja rikkoa jotain.
Karvan alle tuon lukeman antaa oma 3600X ASRockin X570 mini-itx emolla, ja 3600MHzCL16 muisteilla perusasetuksilla.Minkälaisia suorituskykytuloksia saatte tässä on oman AMD Ryzen 5 3600X tämän hetkiset suorituskyvyt mitä olen saanut tiristeltyä irti:
Varmaan saisin enemmänkin irti, mutta Gigabyten X570 Aorus emolevyissä oleva bios asetusten resetoitumis bugi, joka iskee joka kerta kun laittaa vähänkään epävakaat muistiasetukset tekee muistiasetusten kokeilemisen vähän rasittavaksi niin olen asettanut muistit suht varmoihin teho asetuksiin.
Esim. Fera 3 on taatusti riittävä ja huomattavasti hiljaisempi kuin vakiohyrrä. Emo voi olla se rajoittava tekijä jo tuossa yhtälössä.Näyttää itsellä 3600.Mikä olisi hyvä cooleri tälle kun mukana tullut tällä hetkellä käytössä?.AMD Ryzen 5 3600 @ 3873.96 MHz - CPU-Z VALIDATOR
[pwpdqg] Validated Dump by Anonymous (2020-02-13 13:29:58) - MB: ASRock B450M-HDV R4.0 - RAM: 16384 MBvalid.x86.fr
Arctic Freezer 34 on vastaava 4 lämpöputken jäähy mutta paremmalla ja hiljaisemmalla tuulettimella.Esim. Fera 3 on taatusti riittävä ja huomattavasti hiljaisempi kuin vakiohyrrä. Emo voi olla se rajoittava tekijä jo tuossa yhtälössä.
Mulle tuli tällänen tulos Arctic Freezer 34 Duon kanssa:Näyttää itsellä 3600.Mikä olisi hyvä cooleri tälle kun mukana tullut tällä hetkellä käytössä?.AMD Ryzen 5 3600 @ 3873.96 MHz - CPU-Z VALIDATOR
[pwpdqg] Validated Dump by Anonymous (2020-02-13 13:29:58) - MB: ASRock B450M-HDV R4.0 - RAM: 16384 MBvalid.x86.fr
Katselin tätä ketjua kanssa vähän taakse päin ja huomasin, että tuo minun prossu käyttää ilmeisesti aika korkeita voltteja, vaikka kaiken pitäisi olla ihan vakio asetuksilla? Mistä tuo voi johtua tai pitäisikö siitä olla jotenkin huolissaan?
Oma 3900X & x370 prime pro boostaili myös vakiona 4.1GHz kelloille 1.45V jänöillä, mutta pudottelin ihan suosiolla sinne 1.325V ja 4.4GHz. Ei noi ihan terveet jännitteet täydelle kuormalle taida olla. Ite osoitan kyllä sormella Asuksen bios tiimia, mutta pääasia, että vehkeet toimii, vaikka ite joutuikin hieman viilailemaan.
Mielenkiinnolla odottelen itsekin, että paljonko ns. normikäytössä näitä 3000 -sarjalaisia hajoilee omia aikojaan tässä ekan vuoden-parin aikana. Vaikka täysiä paahtamalla joku saa kuukaudessa pysyviä vaurioita prossuunsa, niin silti voi olla, ettei esim. pelikäytössä ja satunnaisemmassa täydessä rasituksessa mitään tapahdu. Luulis, että emovalmistajat suhtautuis vähän vakavammin noihin jännitteisiin, jos olis satavarmaa tietoa. Ja miksei AMD:tä myös kiinnostaisi, jos kerran on riskinä, että vehkeet leviää takuuaikana ja tehdasasetuksilla.
EDIT: löysin kuvan, mistä ihmettelin kun kaikki softat näyttää eri lukemia, ja emosta oli jo -0.1V kompensaatio päällä. Tämän jälkeen kyllästyin arpajaisiin, ja hain masterilla käsin toimivat lukemat.
Lisäyksenä vielä, että hwinfohan ei siis näytä VID -kohdassa oikea jännitettä, mutta ainakin itsellä on "cpu core VID (effective)" oikeassa. Se nyt ei ollut pointtina tässä, mutta joku olis siihen kuitenkin tarttunut.
Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!Eihän noin pitkää videota jaksa hullukaan katsoa. Lisäksi tämähän ei ole videofoorumi, joten otappas ja tiivistä videon sisältö esim kuuteen lauseeseen.
Jos viitsii tuollaisen videohirviön katsella, niin toki on syytä viitsiä sitten pistää myös yhteenveto, ettei muiden tarvitse turhaan tuhlata älytöntä määrää aikaa moiseen. Noissa kun yleensä on sitä asiaa melko vähän ja sen ytimen voi pistää monasti muutamaan lauseeseen.Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!
Ihan kohteliasta voisi olla myös mainita lähes tunnin videosta, että mitä se edes pääpiirteittään sisältää. Ei kyllä itseäkään oikein kiinnosta ottaa selvää.Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!
Yksi tämän foorumin säännöistä sattuu olemaan, että asiaketjuihin ei postailla pelkkiä videoita laittamatta mukaan myös tiivistelmää siitä mitä mielenkiintoista videosta pitäisi irrota. Toisin sanoen oma postauksesi jäi pahasti puolitiehen eli vähän käytöstapoja kiitos!Otappas? Missä sun käytöstavat on? Aivan kuten postauksia ei tarvitse lukea, myöskään videoita ei ole pakko katsoa. Tiivistelmiä löytyy varmasti googlettamalla. Tsemppiä!
No voi nyt jestas sentään kun sun aikaa on tuhlattu. Mikään ei estä scrollaamasta ohi. Enemmän aikaa sulla meni sun tyhjäpäiväisten ranttien kirjoitteluun.En kehuisi kyllä menisi kehumaan käytöstapoja ollenkaan, kun tuollatavoin tuhlaa muiden aikaa..
Linkkasin videon tänne jakaakseni tietoa muille, en palvellakseni jotain laiskoja yrmyjä, joiden keskittymiskyky on esikoululaisten tasolla.Ihan kohteliasta voisi olla myös mainita lähes tunnin videosta, että mitä se edes pääpiirteittään sisältää. Ei kyllä itseäkään oikein kiinnosta ottaa selvää.
Joku voisi uhrautua, uhriutua ja kertoa mistä tossa jauhetaan.
Missä kyseinen sääntö lukee?Yksi tämän foorumin säännöistä sattuu olemaan, että asiaketjuihin ei postailla pelkkiä videoita laittamatta mukaan myös tiivistelmää siitä mitä mielenkiintoista videosta pitäisi irrota. Toisin sanoen oma postauksesi jäi pahasti puolitiehen eli vähän käytöstapoja kiitos!
Mikä power plan sulla on käytössä?Huomasin muuten ainakin itse, että Win10 ei heitä thredeja 3600X prossulla automaattisesti nopeimmille coreille vaikka alla on uusimmat bios ja chipset ajurit, sekä uusimmat win10 päivitykset asennettuna. Kun ajaa stressi testeja 1 threadillä niin se heitetään aina CCX0 C01 corelle. Jos ajaa stressi testiä 2 thredillä ne heitetään aina CCX0 C2 corelle. (ryzen masterin mukaan nopein core on CCX1 C6 ja toiseksi nopein CCX0 C3)
Eli coreja käytetään järjestyksessä ei siten, että mitkä coret on ryzen masterin mukaan nopeimmat coret. Ainakaan ryzen masterissa kellotaajuudet eivät nouse 1 tai 2 thredin stressi testissä nopeimmassa ja toiseksi nopeimmassa coressa.