Kaverin koneeseen päivitettiin 2700 -> 3700X ja ero editoinnissa oli silmämääräisesti huomattava, pelejä hän ei tuolla koneella pelaile, mutta suorituskyky peleissä on noussut ihan mukavasti 3000-sarjassa aiempiin verrattuna. Resoluutio on tietysti vaikuttava tekijä, korkeammilla resoilla (4K) ero jää minimaaliseksi.
Resoluutiona tosiaan 1440p.
Sitten ero jää pienemmäksi. Riippuu myös koetko että nykyinen kokoonpano tahmaa tai muuten tuntuu verkkaiselta (tai polttaako raha taskussa tai onko akuutti raudanhimo iskenyt.. Kyllä SER-harrastaja aina perustelut hankinnalleen löytää
)
2600:n hinta on näinä päivinä kärsinyt inflaation kun uusi 12nm prosessilla valmistettu 1600 AF-tunnuksella on käytännössä uudelleennimetty 2600. Lähtee kaupan hyllystä n. 100€.
Tämä hinta-arviohan perustui pikaiseen vilkaisuun io-techin kauppa-alueelta jossa oli ilmeisesti yksi 2600 myyty 110 e posteineen tjsp. Tässähän ei nyt ole sinänsä vliä saako tuosta esim 100e vai 70e, vaan lähinnä sillä että onko tuosta päivityksestä järkevää etua saatavissa. Ne pelit mitä pelailen pyörii ihan mukavasti, tosin saahan ne paremminkin pyöriä. En tosin tiedä millaista nostetta tällä vaihdolla FPS:ään 1440p resolla saisi. Premierillä jotain timelapsea editoidessani ei testipätkä pyörinyt sulavasti vaan pätki jonkin verran. Tosin softan sielunmaailmasta en tiedä yhtään mitään ja tämäkin perustuu about 1h kokemukseen ko. softasta.
Sain nyt aika hyvin rajattua ongelman kutosytimeen kun ajoi blendiä ottamalla kaksi ydintä kerrallaan pois käytöstä. Joka kerralla kun kutosydin oli käytössä, löi erroria ja tuon käyttöprosentit laski lähelle nollaa. Kun taas oli tuo kutonen ja mikä tahansa muu ydin disabloitu niin ei ilmennyt ongelmia. Seuraavaksi toiset kammat testiin ja sitten voikin jo toivottavasti takuupalautella tuon Jimmssille
Meinasi harmittaa. Hieman rampauttamalla prosessoria sai asentumaan normaalisti ja sen jälkeen on prosessorikin toiminut normaalisti.. En keksi mitään muuta kuin Windowsin virranhallinta profiilit jotka olisi seannut jotain.
Ryzen balanced virransäätöasetuksissa on vakiona prossun minimi käyttöaste 99%. Tuota laskemalla pitäisi kellojenkin laskea idlessä.
Luultavasti virheellinen ilmoitus. En ainakaan itse näe tuossa mitään mikä tuon aiheuttaisi. Tuo virransäätö ei aiheuta throttlausta.
Ryzen masterista
Hmm mulla oli se pois päältä biossista. Oon kyllä luullut että se on päällä kun ei montaa sekunttia mene käynnistyksessä.Mulla jos on Winun fast boot käytössä niin menee kellot jumiin. Jumittaa 4,2GHz vaikka jännite elää. Toki jännite jää normaalia korkeammalle kun kellot jumissa. Ei sen koneen bootin kanssa niin kiire ole, ettei voi sitä "minuuttia" odottaa. Fast bootilla menis muutamassa sekunnissa.
Ongelma on tuo Windowsin "log me in automatically" tms. asetus Account - Sign-in options -kohdassa, joka on oletuksena päällä.Hmm mulla oli se pois päältä biossista. Oon kyllä luullut että se on päällä kun ei montaa sekunttia mene käynnistyksessä.
Kyllä, ite pelailen FHD resolla ja huomaan eron pelamisessa/normaali päivittäisen käytön aikana. Minulla ei kaduta ollenkaan että päivitin, VAIKKA onkin ehkä marginaalinen päivitys.
AMD pyrkii ajamaan vähäpätöisetkin idle taskit täysillä turboilla jotta prossun kerkeää nopeammin takaisin idlaamaan. Ihan suunniteltua käytöstä siis. 7nm suuri tehotiheys sitten aiheuttaa sen että lämmöt reagoi nii kuin ne reagoi.En tiedä miten pieleen menee aihealueen suhteen, mutta millaines tämän 3950X pitäisi olla lämpöjen suhteen? Toki kaikki riippuu enemmän ja vähemmän siitä millaisessa setissä tuo on kiinni.
Jäähynä Arctic freeze 360 ja pistin afterburnerilla katsoessa merkille, että pelkästään idlelämmöt sahaa 31-65 asteen oikeastaan taukoamatta. Mutta pikakierros insurgency: sandstormia ja lämmöt pysyi paljon vakaampana pelatessa, kuin mitä työpöydällä. Ohessa pieni graafi. Tuo tasaisin osuus oli itse pelisessiosta.
Minä laitan työpöytäillessä Windowsin virrankäyttösuunnitelmista päälle Virransäästön; loppui sahailut. Pelatessa sitten Ryzen Balanced.En tiedä miten pieleen menee aihealueen suhteen, mutta millaines tämän 3950X pitäisi olla lämpöjen suhteen? Toki kaikki riippuu enemmän ja vähemmän siitä millaisessa setissä tuo on kiinni.
Jäähynä Arctic freeze 360 ja pistin afterburnerilla katsoessa merkille, että pelkästään idlelämmöt sahaa 31-65 asteen oikeastaan taukoamatta. Mutta pikakierros insurgency: sandstormia ja lämmöt pysyi paljon vakaampana pelatessa, kuin mitä työpöydällä. Ohessa pieni graafi. Tuo tasaisin osuus oli itse pelisessiosta.
Itse olen ollut hyvinkin tyytyväinen 3900X prosessoriin, se on jaksanut oikein hyvin toimia ja kellottuu tarvittaessa 4.3GHz 1.306V jännitteellä.
Kun mukana on myös Vega 64 ja 27" 1440p 144Hz monitori olen ollut oikein tyytyväinen ja uskoisin että 32Gb muistin kera tämä jaksaa sen 5+ vuotta omiin tarpeisiin toimia. Toki tarvittaessa näytönohjainta vaihtaen.
AMD pyrkii ajamaan vähäpätöisetkin idle taskit täysillä turboilla jotta prossun kerkeää nopeammin takaisin idlaamaan. Ihan suunniteltua käytöstä siis. 7nm suuri tehotiheys sitten aiheuttaa sen että lämmöt reagoi nii kuin ne reagoi.
Useimmilla emovalmistajilla on onneksi jo bios säätö jolla voi hidastaa tuulettimen reagointia jolloin mahdolliset tuulettimien humppaamiset jää pois
On paljon emoja joissa voi laittaa biosista muutaman sekunnin viivettä fan ramp up timeksi niin ei ongelmaa.
