AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[Sepek]

Voltit voi heilua 0,2-1,5V ei haittaa, ellei ole jatkuvasti 1,5V. Lämmät voi myös heilua 30-90C, jatkuvasti tuo 90C ei ole suotavaa. Tuuletin siten, ettei se sahaa jatkuvasti. Omassa MSI X470:ssä olen laittanut 7s viiveeksi kaikkiin tuulettimiin. 90C tulee Prime 95 testissä, onneksi ei missään muussa.

 

[jobbus]

Muutama päivä nyt ihmetelty uutta konetta:
- 3800X + Cryorig H7
- Asus Prime X570-P, uusin Bios 1405 päivitettynä
- Kingston HyperX Fury 3200/Cl16
- GTX1070
- Corsair RM750x
- FD R3 kotelo
- Bios toistaiseksi täysin default asetuksilla paitsi XMP/DOCP profiili muisteille päällä

Ryzen master näyttää VDDRCR SOC jännitteeksi 1,363v. HWinfo64 sanoo että 1.089v.
Bios asetus autolla ja siellä sanotaan 1.1v.
Manuaalisesti laitettuna 1.1v ei näytä Rmasterissa muutosta aikaan saavan.
Mihinhän tässä nyt luottaa uskaltaisi? Käsittääkseni tuo 1.363v on 24/7 käytössä lukema josta kannattaa huolestua?

Ja sitten tuo CPU lämpö. Tuntuu hyppivän ihan miten sattuu, työpöydällä idlaillessakin 30-40°C ja siitä pomppaa sekunnissa 55-60°C. Tuosta taas laskee nopeasti takasin 40 asteeseen ja sama toistuu noin 5-10sec. päästä uudestaan..
Ainakin MSI AB sekä Fan Xpert 4 piirtämien sahanterä käyrien mukaan.

CB20 rasituksessa CPU lämmöt ~80°C ja esim RDR2 pelatessa pääosin 60-65°C ja Nuo 10sec välein tapahtuvat hyppäykset N. 75°C.

Koita tässä sitten säätää tuuletin käyriä sopiviksi..

AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)
On siis normaalia käytöstä prosulle kun se boostailee amd:n ehtojen mukaan. Laita bioksesta fan smoothing time muutamaan sekunttiin.

Edit. Ja HWinfo64 näyttää oikein sen soc jännitteen.

 

[Eitietoo]

Poistin koko ryzen masterin toistaiseksi.
Juu ja tuulettimien reagointi aikaa oon laittanut 5s molempiin suuntiin.

Lähinnä tuo hyppiminen ja nuo piikit ihmetytti noissa lämmöissä.

 

[laxu]

Jaksamatta kahlata koko threadia läpi, onko normaalia, että all core kellot ovat 3700X:lla noin 4.1 GHz luokkaa? Tuntuu, että tuosta yli ei pääse vaikka mitä tunkisi asetuksiin tai vaikka vääntäisi jäähyn tuulettimet täysille. Aiemmin oli Thermalright Macho Direct ja nyt on Corsair H115i 280mm. Emona Gigabyte X470 Gaming 7 F50 BIOS:lla (AGESA 1.0.0.4).

EDIT: Näyttää tuo peleissä nousevan johonkin 4250-4275 paikkeille.

 

[tikkara]

Kellään muulla tullut Powerista alustavaa ilmoitusta AMD 3900X, 499€
Arvioitu toimitusaika:
26.12.2019

 

[koodi]

Kellään muulla tullut Powerista alustavaa ilmoitusta AMD 3900X, 499€
Arvioitu toimitusaika:
26.12.2019

Itellä lukee powerin tilillä arvioksi keskusvarastolta 31.12. eikä mitään viestiä tullut. Oletan, että tammikuun alkuun menee.

 

[Eitietoo]

Kannattaa laittaa tuulettimille kiinteä nopeus +70c asti niin eivät sahaa idlatessa miten sattuu.

Tuohon tulokseen tulin kanssa, että tuulettimet pyörimään kiinteällä rpm rasituksessa niin loppuu tuo pumppaus.

Samalla laitoin jännitteelle -0.1 offsettiä niin putosi rasitus lämmötkin melkein 10 astetta.
Eikä cb20 ainakaan kerro suorituskyvyssä muutosta normaaleilla volteilla ajoon verrattuna yhdellä tai useammalla corella testatessa.

 

[pomk]

Tuohon tulokseen tulin kanssa, että tuulettimet pyörimään kiinteällä rpm rasituksessa niin loppuu tuo pumppaus.

Samalla laitoin jännitteelle -0.1 offsettiä niin putosi rasitus lämmötkin melkein 10 astetta.
Eikä cb20 ainakaan kerro suorituskyvyssä muutosta normaaleilla volteilla ajoon verrattuna yhdellä tai useammalla corella testatessa.

Kannattaa kokeilla vielä jollain kevyemmällä softalla että tuleeko tolla offsetilla takkiin vai ei. Esim. cb15 tai pcmark tms. monipuolisesti kevyesti rasittava testisofta. Multitaskatessa noi voi huomata ehkä helpoiten, kun silloin ne heikommat ytimet jotka alkaa stretchailemaan joutuu tekemään jotain toista tehtävää kuin ne paremmat ytimet jotka on lukittu esim. jonkun pelin pyörittämiseen. Offsetilla ne paremmat ytimet suoriutuu vähän paremmin kun eivät lämpene niin paljoa, mutta se tulee heikompien ytimien suorituskyvyn hinnalla. Samaa tehtävää molemmilla suoritettaessa summa on maltillisilla offseteilla lähellä nollaa, isommilla heikompien ytimien suorituskyky sakkaa niin pahasti että summa alkaa myös laskemaan.
Jos lämpötilat ahdistaa (miksi?), niin biossista voi pbo:n alta säätää tmax arvoa matalemmalle.

 

[Tsih]

Kysymys käyttäjille jotka ovat päivittäneet 1000 tai 2000 sarjalaisista. Tippuuko tuo Tdie huomattavasti hitaammin näillä uusilla prosessoreilla verrattuna aiempaan? Täällä aiempi 1700X nousi korkeintaan 55 asteeseen täydessä rasituksessa ja kun rasituksen tiputti pois niin lämmöt tipahti idleen parissa sekunnissa. Nyt 3900X nousee 85 asteeseen samalla jäähyllä ja lasku idlelämpöihin kestää noin 20 sekuntia. Jotenkin tuntuu että lämmön pitäisi pudota nopeammin kun veden lämpötila 31 astetta ja pumppu maksimikierroksilla (virtausmittari näyttää oikeita lukuja). Hioin jo HS ja blokin, kokeiltu sekä nestemetalli että tahna. Onko normaalia vai pitääkö lähteä korkkailemaan?

 

[RumGun]

Tässä nyt viikon verran ajellut 3800x uudella emolla. Onko nuo lämmöt normaaleja? Jäähynä Noctua NH-D15. Nuo piikkilämmöt siis pelatessa, en ole edes kokeillut mitään rasitusohjelmia.


Edit. Eipä näköjään vrt. nimim. @tikkara 3800x. Täytyy aloittaa tarkistamalla jäähyn kiinnitys ja tahnat.

Nuo voltit on aika jäätävät tuossa kuva 1.488V pyöriskö tuo vähemmällä, vaikuttais lämpöihinkin.

 

[johnnyw]

Ihan normaalit voltit nuo on vakio boosteilla. Nousee 1.45-1.5v haarukkaan kun yhtä ydintä rasitetaan. Allcore load voltit on sit lähempänä 1.3v.

 

[RumGun]

Kai se on sit uskottava. Oma 3700x toimii ihan kivasti fixed Vcore 1.36v.

 

[Taneli-]

Kysymys käyttäjille jotka ovat päivittäneet 1000 tai 2000 sarjalaisista. Tippuuko tuo Tdie huomattavasti hitaammin näillä uusilla prosessoreilla verrattuna aiempaan? Täällä aiempi 1700X nousi korkeintaan 55 asteeseen täydessä rasituksessa ja kun rasituksen tiputti pois niin lämmöt tipahti idleen parissa sekunnissa. Nyt 3900X nousee 85 asteeseen samalla jäähyllä ja lasku idlelämpöihin kestää noin 20 sekuntia. Jotenkin tuntuu että lämmön pitäisi pudota nopeammin kun veden lämpötila 31 astetta ja pumppu maksimikierroksilla (virtausmittari näyttää oikeita lukuja). Hioin jo HS ja blokin, kokeiltu sekä nestemetalli että tahna. Onko normaalia vai pitääkö lähteä korkkailemaan?

On normaalia, enempi ytimiä pienemmällä valmistustekniikalla.
Lisäksi idlaaminen / jännite ei laske yhtä alas kuin 1XXX versiolla.
Tässä omat asetukset 1700X:

vs 3900X:

Eli vaikka jännite on alempi (1.35V vs 1.306V) päästään tuplamäärällä ytimiä ~300MHz korkeammalle kellotaajuudelle mutta lämmöt ovat sitten jatkuvasti luokkaa 39+C vs aiempi noin 28C idlessä. Tämä siis ilmalla ja kun asunnossa on lämpöä ~23-24C

Itselläni Fractalin R4 missä jonkun verran tuuletusta (4x NF-A14 eli 140mm tuulettimia jne) Silti huomaa että Vega 64 lämmöt vaikuttavat helposti myös prosessorin ja muistien lämpöihin.

 

[pomk]

Kai se on sit uskottava. Oma 3700x toimii ihan kivasti fixed Vcore 1.36v.

Ei muuten tasan toimi. Kevyet (single core) kuormat aiheuttaa clock stretchingiä ja suorituskyky niiden osalta on merkittävästi heikentynyt. Vaihtoehtoisesti sulla on joku kultainen chippi ja voisit ajaa sitä all core aina 4,5 ghz tjsp.

 

[RumGun]

Tiedonsiirto tässä kesken, mut otan asiakseni vaikka ajaa jonku kevyen rasituksen ja laittaa tulosta vaikka cpu-z bench. mitään primeä en lähde ajelemaan koska siinä ei ole oman käytön kannalta mitää merkitystä.

 

[pomk]

Tiedonsiirto tässä kesken, mut otan asiakseni vaikka ajaa jonku kevyen rasituksen ja laittaa tulosta vaikka cpu-z bench. mitään primeä en lähde ajelemaan koska siinä ei ole oman käytön kannalta mitää merkitystä.

Cpuz bench saattaa olla jo liian raskas. Kokeile vaikka cb15 single thread tai kevyempiä juttuja. Todella raskaissa kuormissa toi sun jännite taas on liian korkea ja prossu pumppaa älyttömästi liikaa lämpöä, kuten avx prime tai raskaat avx optimoidut hyötysovellukset.

 

[RumGun]

Muistinpa tän homman tuosta.

 

[pomk]

Muistinpa tän homman tuosta.

Laitappa vielä se cb15 single thread tulos. Näkee sit suoraan että mitä kellontaajuutta toi sun jänniterajoitettu 4,367 GHz boost oikeasti vastaa.

 

[RumGun]

Laitappa vielä se cb15 single thread tulos. Näkee sit suoraan että mitä kellontaajuutta toi sun jänniterajoitettu 4,367 GHz boost oikeasti vastaa.

Kuristaako jänöt liikaa? Jännä et tällä ajolla on single thread boosti pienempi kuin edellisessä ajossa.

 

[tonkar]

@RumGun tuo alivoltitus juurikin kuristaa yhden säikeen suorituskykyä kuten tuosta tuloksesta näkyy. Pitäis olla yli 200 helposti, esim. omalla 3600X:llä 205-207 luokkaa. 1.344V on paljon vähemmän mitä 1t boosti vaatii (1.45-1,5V)

 

[RumGun]

Ei huomattavaa eroa volttien nostolla.

Veikaan et 1.45 tai 1.50 on liikaa tällä vakio sirkkelillä.

 

[pomk]

Ei huomattavaa eroa volttien nostolla.

Veikaan et 1.45 tai 1.50 on liikaa tällä vakio sirkkelillä.

Paljonko tulee jos ajat vakiona?
Ja miksi luulet että on liikaa, et usko että amd osaa hallita valmistamaansa prosessoria oikein?

 

[RumGun]

Spoileri

Ajelen vielä vakiona. Katellaan miten käy

 

[shaaka]

Ainakin tällä omalla 3600:lla on melkein yks ja sama ajaako manuaalisesti vai pbo:lla. PBO +200mhz boostaa singlellä Cine R20:ssa noin 4372-4375, pelatessa en edes tiedä mitä tuo boostailee, kun se ei pidä mitään tasaista kellotaajuutta päällä.

 

[RumGun]

Ei niin minkäänlaista muutosta.

Spoileri

Muistit pitää toki uusia, mut ne on sit sen ajan murhe.

 

[pomk]

Ei niin minkäänlaista muutosta.

Spoileri

Muistit pitää toki uusia, mut ne on sit sen ajan murhe.

198/202 ~ 98% ja toi kahden prosentin tiputus vastaa noin sataa megahertsiä. Prossusi ei siis kykene ton kiinteän jännitteesi takia oikeasti toimimaan yli 4266-4300 MHz taajuudella.

 

[pomk]

tuplat

 

[RumGun]

Okei, ensimmäinen AMD kone aikoihin, niin onhan tän kans vielä ihmettelemistä. Vielä välimalli, tähän taidan jäädä. 1.356v meni 202cb

 

[pomk]

Okei, ensimmäinen AMD kone aikoihin, niin onhan tän kans vielä ihmettelemistä. Vielä välimalli, tähän taidan jäädä. 1.356v meni 202cb

Tai mitä jos ajelet vakiona ja isket jonkun lämpötilarajan sille jos lämpötilat perusteettomasti hirvittää ja luotat siihen että AMD osaa hommansa. Et sä pesukoneenkaan linkoamisnopeutta säädä syöttöjännitettä muuttamalla, vaan käyttämällä pesukoneen käyttöliittymää. PBO asetusten alta löytyy teho ja lämpötilarajat jos semmosia haluat asettaa, toi yhden säikeen boostien rikkominen ei oo millään tapaa fiksu tapa laskea lämpötiloja. Vastaavasti kovan kuorman softat lämmittää prossuas tolla jännitteellä tarpeettoman paljon ja se alkaa throttlaamaan.
Sit jos jostain syystä haluat ton kiinteän jännitteen pitää, niin laita ihmeessä kiinteät kellot kanssa, niin saat paremman ja täysin ennustettavan suorituskyvyn.

 

[RumGun]

Mites tuo Offset kannattaa laittaa tiedoilla mitä tässä nyt on tullu?

 

[pomk]

Mites tuo Offset kannattaa laittaa tiedoilla mitä tässä nyt on tullu?

0.00 V on optimi.

kantsii tää lukea läpi ajatuksella:
https://www.overclock.net/forum/10-...nical-matisse-not-really.html#/topics/1728758

Erityisesti stiltin viestit kyseisessä ketjussa.

 

[RumGun]

Kiitoksia, lukasen tuon läpi.

 

[Infy]

Onkos se niin, jos laittaa PBO:n ja AutoOC:n päälle ja pitää kaikki muut asetukset autolla, niin Ryzen 3000-sarjalainen ottaa aika hyvin automaattisesti "löysät" pois?

 

[Sampsa]

Onkos se niin, jos laittaa PBO:n ja AutoOC:n päälle ja pitää kaikki muut asetukset autolla, niin Ryzen 3000-sarjalainen ottaa aika hyvin automaattisesti "löysät" pois?

Teoriassa joo, täytyy testata nykytilanne mutta launchin yhteydessä käytännön hyödyt omissa testeissä oli olemattomat

 

[Zefram Cochrane]

Olen käyttänyt sekä AMD:n että Intelin prosessoreita tilanteen mukaan. Mikä on tilanne tällä hetkellä? Jos haluaisi kasata huippu pelikoneen niin kumpaan suuntaan kannattaisi kääntyä?

 

[pomk]

Olen käyttänyt sekä AMD:n että Intelin prosessoreita tilanteen mukaan. Mikä on tilanne tällä hetkellä? Jos haluaisi kasata huippu pelikoneen niin kumpaan suuntaan kannattaisi kääntyä?

Riippuu budjetista. Jos on 2500€+ käytettävissä pelkkään keskusyksikköön, niin intel on parempi valinta pelkkään pelailuun (2080ti + 9900ks). Tuon alle jos mennään, tai jos koneella tehdään välillä jotain muutakin kuin pelataan, niin kustannustehokkaampia vaihtoehtoja löytyy.

 

[Zefram Cochrane]

Riippuu budjetista. Jos on 2500€+ käytettävissä pelkkään keskusyksikköön, niin intel on parempi valinta pelkkään pelailuun (2080ti + 9900ks). Tuon alle jos mennään, tai jos koneella tehdään välillä jotain muutakin kuin pelataan, niin kustannustehokkaampia vaihtoehtoja löytyy.

Paljonko 9900ks on edellä AMD:n prossuja?

 

[johnnyw]

Riippuu millä resoluutiolla pelaat? Jos kone tulossa pelkkään pelaamiseen 1080p resoluutiolla korkealla virkistystaajuudella ni sitten intel voi olla järkevä vaihtoehto. Jos taas 1440p tai 4k ni silloin Intel ei juurikaan ole AMD vastaavan hintaluokan tai edes halvempia prossuja nopeampi.

 

[Zefram Cochrane]

Riippuu millä resoluutiolla pelaat? Jos kone tulossa pelkkään pelaamiseen 1080p resoluutiolla korkealla virkistystaajuudella ni sitten intel voi olla järkevä vaihtoehto. Jos taas 1440p tai 4k ni silloin Intel ei juurikaan ole AMD vastaavan hintaluokan tai edes halvempia prossuja nopeampi.

Ajattelin 8K pelaamiseen.

 

[johnnyw]

No sitten kannattaa kyllä suosiolla hommata AMD pohjainen setuppi esim 3700X/3800X tai 3900X prossulla. Tosin tuolla resoluutiolla ei kyllä mikään nykynäytönohjain jaksa pyörittää uusia tai edes uudehkoja pelejä kovinkaan korkeilla asetuksilla.

 

[Alensia]

Ajattelin 8K pelaamiseen.

Sitten se on se ja sama, näyttisriippuvainen tuo kone tulee olemaan vielä pitkän aikaa Sanoisin että ota 3700X tai 3900X riippuen budjetistasi, eipähän ainakaan säikeet lopu kesken (mikä aiheuttaisi suurimpia dippejä min FPS:ään ja frametimeen) heti tulevissakaan peleissä ja saat samalla alustan jolla on ensi vuonnakin päivitettävyyttä.

 

[Zefram Cochrane]

No sitten kannattaa kyllä suosiolla hommata AMD pohjainen setuppi esim 3700X/3800X tai 3900X prossulla. Tosin tuolla resoluutiolla ei kyllä mikään nykynäytönohjain jaksa pyörittää uusia tai edes uudehkoja pelejä kovinkaan korkeilla asetuksilla.

Riippuu peleistä. Esim. EveOnline pyörisi hyvinkin.

 

[johnnyw]

EveOnline nyt ei kovin uusi peli ole

 

[Jote]

Riippuu peleistä. Esim. EveOnline pyörisi hyvinkin.

Ja Pasianssi.

Budjetista ja tulevaisuuden päivityshaluista tuo on lähes täysin kiinni.

 

[Zefram Cochrane]

EveOnline nyt ei kovin uusi peli ole

EveOnline on jatkuvasti päivittyvä peli, joten on uusi.

 

[shaaka]

Teoriassa joo, täytyy testata nykytilanne mutta launchin yhteydessä käytännön hyödyt omissa testeissä oli olemattomat

Mitäs tuo autoOC käytännössä edes tekee? Laitoin hiljattain manuaalisen kellotuksen tilalle: PBO ja +200mhz yms asetukset tappiin, jolloin r5 3600 boostaa cinebench r20:ssa multithreadissä noin 4105mhz kaikilla säikeillä ja singlessä boostailee n. 4375.

Käsitin, että tuo autoOC pistää kiinteät kellot ja jännitteen, mutta ei taidakkaan tehdä näin ryzen 3000-sarjalla?

 

[Taneli-]

Mitäs tuo autoOC käytännössä edes tekee? Laitoin hiljattain manuaalisen kellotuksen tilalle: PBO ja +200mhz yms asetukset tappiin, jolloin r5 3600 boostaa cinebench r20:ssa multithreadissä noin 4105mhz kaikilla säikeillä ja singlessä boostailee n. 4375.

Käsitin, että tuo autoOC pistää kiinteät kellot ja jännitteen, mutta ei taidakkaan tehdä näin ryzen 3000-sarjalla?

Käytännössä se antaa mahdollisuuden mennä päälle "normaalin" buustin, eli teoriassa sen luvatun + 200MHz jopa. Oikeasti se tosin vaatii sitten jo aika matalia lämpöjä (mitä on testailtu esim. ylikellottajien toimesta) ja vaikkapa tavallisella ilmajäähyllä ei pahemmin hyötyä tule (ainakaan oma 3900X ei yllättäen mene +200MHz luvatusta maksimista...)

 

[shaaka]

Käytännössä se antaa mahdollisuuden mennä päälle "normaalin" buustin, eli teoriassa sen luvatun + 200MHz jopa. Oikeasti se tosin vaatii sitten jo aika matalia lämpöjä (mitä on testailtu esim. ylikellottajien toimesta) ja vaikkapa tavallisella ilmajäähyllä ei pahemmin hyötyä tule (ainakaan oma 3900X ei yllättäen mene +200MHz luvatusta maksimista...)

Omassa tapauksessa menee aika lähelle +200mhz yli luvatun boostin, kun r5 3600 max boostiksi on ilmoitettu 4.2ghz, vaikka autoOC:ta en käytä.
Tai sitten en ole ymmärtänyt täysin, mitä tuolla autoOC:lla tarkoitetaan, mikäli juurikin tuo +200mhz asetus mielletään autoOC:ksi?

Itselläni on muistiprofiilien yms asetuksien kanssa pudotusvalikko, josta voi valita autoOC jne, niin mietin onko eri bioseissa tuo merkattu sitten eri tavalla.

 

[pomk]

Ajattelin 8K pelaamiseen.

Nykyinen prossusi riittää hyvin tuohon käyttöön.

 

[Zefram Cochrane]

Nykyinen prossusi riittää hyvin tuohon käyttöön.

Ajattelin tehdä kokonaan uuden koneen ja jättää vanhan varalle. No, eipä kiireitä.