AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Asrockin X370 painoksella tuo offset toimii ainakin automaattikellojen suhteen. Eli offseillä prosu pyytää volttimäärää x ja offset lisää tai vähentää siitä offsettiin säädetyn arvon verran. Sitten kannattaa huomioida, että ryzen kikkailee kelloilla aika tavalla. Eli vaikka saavutetut kellot on hwinfon mukaan samat, niin perffi saattaa laskea.

Itse ajan -75mv offsetillä, cinebenchin mukaan singlecore ja multicore ovat paremmat, mitä ilman sitä. Riipuu kyllä prosusta/emosta miten paljon offsettiä kärsii käyttää. Tällä yhdistelmällä singlecore ja multicore vain parani, kunnes -100mv alkoi kaataa konetta. Osalla joku -25mv alkaa jo tiputtaa suorituskykyä.

Tuosta kiinteät kellot ja offset yhdistelmästä en osaa sanoa, tuskin toimii. Manuaali kellothan taitaa siirtää prosun omaan stateensa ja tiputtaa muut pois käytöstä.

Outoa, olen aina koneeni kellottanut offset asetuksella että virransäästö ominaisuudet toimivat, jopa tuo ekan genin threadripper toimi offsetillä manuaali kelloilla, onkohan tuossa Asrockissa joku "oma logiikka" tuossa systeemissä vai onko tämä joku Zen 2 myötä tullut "ominaisuus", ettei offset toimi normaalilla tavalla. Täytyy testailla tuota offsettia automaatti kelloilla, jos saisi "alivoltitettua", tää oma prossu näyttää buustaavaan all core 4,1ghz ja yksi core 4,6ghz kunnon rasituksessa out of the box (ilman mitään automaattisia kellotuksia).
 
Viimeksi muokattu:
Outoa, olen aina koneeni kellottanut offset asetuksella että virransäästö ominaisuudet toimivat, jopa tuo ekan genin threadripper toimi offsetillä manuaali kelloilla, onkohan tuossa Asrockissa joku "oma logiikka" tuossa systeemissä vai onko tämä joku Zen 2 myötä tullut "ominaisuus", ettei offset toimi normaalilla tavalla. Täytyy testailla tuota offsettia automaatti kelloilla, jos saisi "alivoltitettua", tää oma prossu näyttää buustaavaan all core 4,1ghz ja yksi core 4,6ghz kunnon rasituksessa out of the box (ilman mitään automaattisia kellotuksia).

1000,2000 ja 3000 sarjan kokemuksella:
- 1000 sarjassa sai voltit tippumaan joko valitsemalla sopiva bios ja 25/50/75mhz päätteinen kellotaajuus, tai P-State kellotuksella. Zenstates teki tuon myös asuksen emoilla.
- 2000 sarjassa manuaalikellotus ei kannattanut. En muista toimiko p-statet enää volttien tiputuksen osalta.
- 3000 sarjassa normi ja per ccx kellotus ei näytä tuota volttien tiputusta tekevän. Manuaalivoltit ja core voi mennä sleeppiin, mutta voltit ei vaihdu. Tuo saattaisi onnistua jos pidät bioksen pääsivulla asetukset autolla ja sitten cbs valikon kautta teet p-state kellotuksen ja asetat sinne kertoimen ja voltit. Jos se toimii, kuten ryzen1 agesalla, niin se vaihtaisi vain korkeimman p-staten kellot ja voltit.

Imho. Jos kellottaa 3000-sarjaa, niin kannattaa mieluummin käyttää AMD overclocking valikosta löytyvää (ainakin asrockilla on ja sen pitäisi olla standardivalikko) Per ccx kellotusta. Saa asetettua yhteiset voltit ja sitten eri kertoimet joka ccx:lle.
 
Viimeksi muokattu:
Eivät ole B-diet vain D-diet. Voltteja tarjoilen 1.3950v biossista ja lämpenevät täydessä rasituksessa maks +39C. Pelatessa pysyvät siinä 35-36. Näillä mennään ->

y4muN6a1HLareA3tKHLU3fax_RCtVSvADbthe-li_CG0Lk7xtS4DUB0D54hgjcLA2WqEjG9Vyp4o7yWI4Qr43J3FqtXO66qWBlDG6XkOgjEsWgnYTBug8ESgwA7U-yEGxhwwe7NQfHIjYchzY51oVem2nI8qzQTQ8LGtpRHMCo6zJzNK4Y7ACldk-wV_1eQrvmbv4_HZymCbtKjgSLjtoCudg


Memtesti rullasi jälleen yön yli ilman virheitä ->

y4mV7I_YTPwMvtKiVYqeZmGTGE2zF0T1JE9xB4rZ3bBIbakR0rmTvoLn3aGTGltVb4QHgsW6yLj-v2YgksBIC7maGXj8cd0spSzrdJhBBCRCBxlnY8Zvre1uwu_Ydb6eZZrzfJK3om-YeGChbwHG5cyjbzeZOUu1s4lvI_iCVCBUsvBI9MYunW5NKYNG3kK87iSqzfdy15K-gcy_sDscL43MA


Taidan jättää tähän. Emossa x570-p ei ole cmos nollausnappulaa, joten jos kone ei käynnisty niin joutuu emon patterin ottamaan aina irti. Muutoin kyllä hyvä lankku tarjouksesta 150€.

Varmistahan ne piirit niistä kammoista varmuuden vuoksi uusimmalla Thaiphoon Burnerin versiolla. Itselläni kakkoskoneessa tunnistui kammoissa olleet piirit ja kaikkea muutakin väärin vähänkään vanhemmalla versiolla ohjelmasta kun tuossa 3400G:n kanssa muistien kanssa kikkailin marraskuussa. Thaiphoon Burner - Official Support Website virallinen latauspaikka.
 
Varmistahan ne piirit niistä kammoista varmuuden vuoksi uusimmalla Thaiphoon Burnerin versiolla. Itselläni kakkoskoneessa tunnistui kammoissa olleet piirit ja kaikkea muutakin väärin vähänkään vanhemmalla versiolla ohjelmasta kun tuossa 3400G:n kanssa muistien kanssa kikkailin marraskuussa. Thaiphoon Burner - Official Support Website virallinen latauspaikka.

Täytyypä vielä tarkistaa. Tuon mukaan https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/ ovat ilmeisesti sittenkin B-die. Ilmankos kulkee niin hyvin.
 
Mitäs porukalla 3700x boostailee pbo:lla esim cinebench r20 ja pelatessa?
Aavistuksen verran tekisi mieli käydä hakemassa gigantin tarjouksesta tuo 3700x 299€, mutta mietin jääkö hyöty pelikäytössä niin mitättömäksi, että parempi jättää ostamatta.
Itsellä 3600 ja pbo +200mhz boostailee cinessä singlessä vajaat n. 4375 ja multissa n. 4150.
 
Testailin eilen 3950X:lla niin että kaikki autolla pl. muistit (3400/14). RDR2:n benchmarkissa avg 99fps. Laskin kellot niin että maksimi on 3500Mhz ja pelin asetuksia muuttamatta avg fps oli 91. CSGO:lla (Ulleticalin benchmark) sama ja tulos 630 vs 501. Joo, eroa tuli mutta aika vähän.
 
Mitäs porukalla 3700x boostailee pbo:lla esim cinebench r20 ja pelatessa?
Aavistuksen verran tekisi mieli käydä hakemassa gigantin tarjouksesta tuo 3700x 299€, mutta mietin jääkö hyöty pelikäytössä niin mitättömäksi, että parempi jättää ostamatta.
Itsellä 3600 ja pbo +200mhz boostailee cinessä singlessä vajaat n. 4375 ja multissa n. 4150.

Hyöty jää pelikäytössä mitättömäksi.

Vähän samaa vaihtoa tässä ajattelin mutta tuskin on sitä pelisuorituskykyä niin paljoa enemmän että olis ton summis satkun hintaeron arvoista.
Katsoo sitten syksyllä noita 8coren zen3/4000 sarjan ryzeneita
 
Uusien konsoleiden myötä kun 8 core / 16 thread tulee normiksi, niin en ihmettelisi yhtään että 6 core / 12 thread olisi hieman pullonkaulana, tuntuu siltä että 8 core / 16 thread tulee olemaan sweetspot vuosien ajan, voin olla väärässäkin. Kannattaa kuitenkin tuohon 8 core / 16 thread kelkkaan hypätä vasta sitten kun uudet zenit julkastaan.
 
Nyt on Taichissa uusin bios sisässä ja koittanut vaan vakiona kiristellä muisteista kaikki löysät pois ja FCLK kohti maagista 1900 lukemaa (testattu on että toimii, muistit pitää saada vaan enää hilattua 3800mhz). Ei jaksa manuaalista all core säätöä, kun ei saa säilytettyä noita virransäästö ominaisuuksia, eikä ole tarkkaa tietoa noista turvallisista volteista. 3900X boostailee tosi mukavasti Cinebenchissä nyt NH-D15 jäähyllä vakiona uudella biossilla (ei ole mitään auto OC säätöjä päällä).

3900X stock.jpg


Muistit kanssa alkaa olemaan ihan hyvällä mallilla, vakaaksi on testattu (32GB 3200mhz CL14 trident Z RGB @ 3733CL16), voltteja piti syöttää 1.375V.

jees.png


Joskus sata vuotta sitten viimeksi kellotellut muisteja, niin vielä hakusessa optimaaliset säädöt :D.
 
@Breezer_ laita kuva Ryzen Masterista, se näyttää tärkeimmät muistiasetukset. Foorumin B-die-konkarit sitten voivat jeesata niiden suhteen :tup:
 
Eivät ole B-diet vain D-diet. Voltteja tarjoilen 1.3950v biossista ja lämpenevät täydessä rasituksessa maks +39C. Pelatessa pysyvät siinä 35-36. Näillä mennään ->

y4muN6a1HLareA3tKHLU3fax_RCtVSvADbthe-li_CG0Lk7xtS4DUB0D54hgjcLA2WqEjG9Vyp4o7yWI4Qr43J3FqtXO66qWBlDG6XkOgjEsWgnYTBug8ESgwA7U-yEGxhwwe7NQfHIjYchzY51oVem2nI8qzQTQ8LGtpRHMCo6zJzNK4Y7ACldk-wV_1eQrvmbv4_HZymCbtKjgSLjtoCudg


Memtesti rullasi jälleen yön yli ilman virheitä ->

y4mV7I_YTPwMvtKiVYqeZmGTGE2zF0T1JE9xB4rZ3bBIbakR0rmTvoLn3aGTGltVb4QHgsW6yLj-v2YgksBIC7maGXj8cd0spSzrdJhBBCRCBxlnY8Zvre1uwu_Ydb6eZZrzfJK3om-YeGChbwHG5cyjbzeZOUu1s4lvI_iCVCBUsvBI9MYunW5NKYNG3kK87iSqzfdy15K-gcy_sDscL43MA


Taidan jättää tähän. Emossa x570-p ei ole cmos nollausnappulaa, joten jos kone ei käynnisty niin joutuu emon patterin ottamaan aina irti. Muutoin kyllä hyvä lankku tarjouksesta 150€.

Biosin nollaus pinnit löytyy, jotka manuaalin mukaan voi yhdistää vaikka ruuvimeisselillä. Siis jos nyt oli kyseessä Asus Prime X570-P.

Edit: jaa olikin jo käsitelty.. pitäisi lukea threadi loppuun ennen kuin huutelen..
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on Taichissa uusin bios sisässä ja koittanut vaan vakiona kiristellä muisteista kaikki löysät pois ja FCLK kohti maagista 1900 lukemaa (testattu on että toimii, muistit pitää saada vaan enää hilattua 3800mhz). Ei jaksa manuaalista all core säätöä, kun ei saa säilytettyä noita virransäästö ominaisuuksia, eikä ole tarkkaa tietoa noista turvallisista volteista. 3900X boostailee tosi mukavasti Cinebenchissä nyt NH-D15 jäähyllä vakiona uudella biossilla (ei ole mitään auto OC säätöjä päällä).

3900X stock.jpg


Muistit kanssa alkaa olemaan ihan hyvällä mallilla, vakaaksi on testattu (32GB 3200mhz CL14 trident Z RGB @ 3733CL16), voltteja piti syöttää 1.375V.

jees.png


Joskus sata vuotta sitten viimeksi kellotellut muisteja, niin vielä hakusessa optimaaliset säädöt :D.
Sori, voin olla väärässä. Eikös ryzenillä ei ole järkeä ajaa muisteja yli 3600mhz kun rupee leikkaa kellojaksoja jotai prossun sisällä? Joku viisampi voisi kertoa tietty lisää.
 
Sori, voin olla väärässä. Eikös ryzenillä ei ole järkeä ajaa muisteja yli 3600mhz kun rupee leikkaa kellojaksoja jotai prossun sisällä? Joku viisampi voisi kertoa tietty lisää.

3733mhz taisi olla se raja jonka jälkeen fabricin kellot tippuu, mutta infinity fabricin kellot voi lukita 1:1 syncille. 3800mhz muistit (fabric 1900mhz) alkaa olla se käytännön katto, jonka jälkeen fabric alkaa tippua kyydistä useammalla kivellä.
 
3733mhz taisi olla se raja jonka jälkeen fabricin kellot tippuu, mutta infinity fabricin kellot voi lukita 1:1 syncille. 3800mhz muistit (fabric 1900mhz) alkaa olla se käytännön katto, jonka jälkeen fabric alkaa tippua kyydistä useammalla kivellä.
Kiitoksia selvennyksestä :)
 
On tuo paljon parempi cooleri myös. Mutta laitan tahnat uusiksi kun kaupat taas auki. Kellotettu 2600 jäähtyi näillä vielä ihan hyvin.

Onko tuo 85 astetta pitkän päälle ok raja, jos speksi on 95?

Mun käytössä olisi ok jos all core kellot tippuu 4 GHz tasolle videoiden muunnoksissa. Jos peleissä hetkellinen all core olisi luokkaa 4,3 GHz.

Kryonautti-tahna auttoi vähäsen verrattuna perus-bulkkihopeatahnaan. Ero voi olla muutaman asteen luokkaa. Ei tiedä kun itse laittamani 85 C rajoitin tulee vastaan.

  • Joko tahnat oli OK ekassa asennuksessa tai sitten ne on tarkalleen yhtä huonosti myös tokassa. Varoin laittamasta tahnaa liikaa. Levitin tahnan ohuelti coolerin pohjaan ja prosuun kumpaankin.
  • OCCT small tökkäisee 85 C rajoittimeen noin 10 sekunnissa. Oikeastaan jo aikaisemminkin, koska prosu alkaa laskemaan kelloja jo sitä ennen, jotta se lähestyy 85 C rajaa hallitusti. Kellot on vähän 4,1 GHz päälle all core. Jännitteet SVI2 tfn luokkaa 1,32 V silloin.
  • Blenderiltä kestää pidempään saavuttaa 85 asteen raja eli on vähän helpompi kuorma kuin OCCT. Kellot on silti aika samoissa.
  • Cinebenchiin saattoi tulla muutaman kymmentä pistettä lisää.

Kaiken kaikkiaan en oikein osaa nähdä tossa asennuksessa mitään ongelmaa. On kyllä täysin erilainen kuin aiemmat systeemit, näyttiksen kellotuksen periaatteella toimii. Tuuletin saisi olla vähän hiljaisempi videoiden muunnoksissa, mutta kun en semmoisia tee niin voin ostaa paremman coolerin vasta sitten jos joskus tarviin.



Kokeilin myös 3200cl15 B-die muisteja koneessa ja kellottuivat alustavasti ihan hyvin. Laskurista 3600 safe ja 1,36 V, halusin matalan jännitteen asetukset. Testasin melko samat kuin 2600:n kanssa viimeksi mitä silloin koneessa sattui olemaan. Batman Arkham Knight, Shadow of the Tomb Raider, Time Spy, Firestrike, Aida, AOTS Escalation. Kaikki vain 1 kerran eli erojen pitää olla isoja jotta näkyisi.

Kellotettu tulos oli että vanha dual rank Hynix MFR (DR)/2x16/3200/16-18-18/75 ns oli suunnilleen yhtä nopeaa kuin uudempi B-die single rank (SR)/2x8/3600/16-16-16/67 ns.

  • 3DMarkin prosutesteissä toinen oli nopeampi Time Spyssä ja toinen Firestrikessä.
  • AOTS Escalation DR 2x16 oli 1% verran nopeampi kuin SR 2x8, voi olla virherajan sisällä.
  • Tomb Raiderissa en kait saanut kunnon eroja aikaiseksi koska 1070ti GPU pullonkaula 1080p. (Ryzen 2600:ssa viimeksi DR kammat tuotti paremmat fps minimit vaikka SR antoi paremmat keskiarvot. SR kampojen kanssa benchmark nykäisi aina tietyssä kohtaa ja DR taas ei. SR kellot jäi tuolloin kovin alas, siitä johtui.)
  • Batmanissa SR 2x8 oli muistaakseni karvan verran nopeampi.
  • Aidan copy oli DR 2x16 46000 ja SR 2x8 50000.

Koska muita selviä eroja ei näkynyt kuin muistin määrä, niin DR 2x16 saa jäädä koneeseen.

DR ja SR erot vähän kiinnostaa edelleen. Erot vaihtelee tilanteesta toiseen. Kunnollisia testejä on vielä vuosien jälkeenkin vaan kourallinen.

Mitä opittiin
  • Muistit kellottui Ryzen 3800 kanssa Asus B350 Prime Plus emolla ihan hyvin. Ryzen 2600 kanssa kellottuivat samalla emolla huonosti.
  • Ei toistaiseksi tullut vastaan vakausongelmia yhdistelmän vanha emo + uusi prosu kanssa ja suorituskyky samoissa uusien emojen kanssa.
  • VRM lämmöt ei ongelma koska puuhastelin taannoin VRM:lle pienen 7 V propellin emolevyn taakse. En testannut ilman tuuletinta.
  • Cooleri eSports 33 samaan aikaan riittämätön ja riittävä. Lämpötilaraja rajoittaa prosun sähkötehoja mutta ei ole vaikutusta kellotaajuuksiin omassa käytössä. Prosun mukana tulevaa tuuletinta en viitsinyt kokeilla, kai se on huonompi.
 
Muisteja ja muita romua vähän saanut kiristettyä ja omasta mielestä jo aika hyvät latenssit.

Suoritin Suorittimen kellotaajuus Emolevy Piirisarjat Muisti CL-RCD-RP-RAS Viive
Ryzen 7 3800X 4350 MHz X570 Dual DDR4-3733 14-15-15-30 CR1 63.4 ns.

Cinebench 20 sain ajettua kaikki ytimet 4.4@1,5 Vcore ajettua testit. Tulos 5307. Ei vain pysty sillä tietenkään, kun yhden nopean testin ajamaan. Kaikille ytimille kerroin 43,5, taas menee Vcore 1,30 ja sillä C20 5250+. Tämä ollut viikon kippaamatta 43.5 ja lämmöt eivät nouse liian korkeiksi. En tosin mitään super raskasta cpu benchiä ole ajanut, kun ei vastaa omaa normaalia käyttöä. Voisin tietysti ajaa, mutta en oikein tiedä, mikä tänä päivänä on se hyvä testi.

Muistit siis Kingston HyperX Predator DDR4 4000. Noctua U14S cooleri.
 
Muisteja ja muita romua vähän saanut kiristettyä ja omasta mielestä jo aika hyvät latenssit.

Suoritin Suorittimen kellotaajuus Emolevy Piirisarjat Muisti CL-RCD-RP-RAS Viive
Ryzen 7 3800X 4350 MHz X570 Dual DDR4-3733 14-15-15-30 CR1 63.4 ns.

Cinebench 20 sain ajettua kaikki ytimet 4.4@1,5 Vcore ajettua testit. Tulos 5307. Ei vain pysty sillä tietenkään, kun yhden nopean testin ajamaan. Kaikille ytimille kerroin 43,5, taas menee Vcore 1,30 ja sillä C20 5250+. Tämä ollut viikon kippaamatta 43.5 ja lämmöt eivät nouse liian korkeiksi. En tosin mitään super raskasta cpu benchiä ole ajanut, kun ei vastaa omaa normaalia käyttöä. Voisin tietysti ajaa, mutta en oikein tiedä, mikä tänä päivänä on se hyvä testi.

Muistit siis Kingston HyperX Predator DDR4 4000. Noctua U14S cooleri.

Tuolla 1.5v all core sun prossu on kyllä aika nopsaa entinen. Itse lasken kellotuksen vakaaksi vasta useamman tunnin Prime95 SmallFFT testin jälkeen, mutta jokainen tietenkin tyylillään. Jos primeä et halua ajella niin Realbench on ihan hyvä vakauden testaukseen.
 
Tuolla 1.5v all core sun prossu on kyllä aika nopsaa entinen. Itse lasken kellotuksen vakaaksi vasta useamman tunnin Prime95 SmallFFT testin jälkeen, mutta jokainen tietenkin tyylillään. Jos primeä et halua ajella niin Realbench on ihan hyvä vakauden testaukseen.

Yhden Cine20 vedin ja voltit alas. Kokeilin mihin nousee lämmöt. Coolerit kyllä huusi, mutta throtlaamaan ei alkanut, noin nopeassa rasituksessa.
 
Prosessorina 3700X. Mistähän voisi johtua, että lämmöt sahaa ylös-alas idlessä? Eli 35-->55 saattaa yhtäkkiä hypätä ihan sekunnissa. Lisäksi pelatessa rasituksessa lämmöt 58 kieppeillä, sitten yhtäkkiä hyppää sekunniksi jonnekin 65 tienoille. Chipset driverit päivitty, biosista amd cool and quiet päällä, ohjauspaneelista minini cpu virta 5% idlessä. Liitteenä kuva jossa tuota sahaamista näkyy. Emolevynä MSI B450 gaming pro carbon ac ja prossutuulettimena Silentiumpc fera v2. Ilmeisesti tämmöstä ongelmaa enemmänkin ollu, mitä nyt jonkun verran googlailin jo. Aiemmalla ryzen 2600 ei vastaavaa ongelmaa ollu.

lämmöt.jpg
 
Ihan normaalia toimintaa. Näillä prossuilla kellotaajuus heittelee varsinkin kevyessä rasituksessa käytännössä kokoajan ja korkeilla boost kelloilla single core loadissa voltit on korkeahkot (1.45v-1.5v) josta nuo lämpöjen hypyt johtuu.
 
Ihan normaalia toimintaa. Näillä prossuilla kellotaajuus heittelee varsinkin kevyessä rasituksessa käytännössä kokoajan ja korkeilla boost kelloilla single core loadissa voltit on korkeahkot (1.45v-1.5v) josta nuo lämpöjen hypyt johtuu.

Okei, hyvä kuulla että normaalia. Ei tuo sinänsä haittaa erityisemmin, ellei työnnä korvaa CPU-tuulettimen viereen.
 
Okei, hyvä kuulla että normaalia. Ei tuo sinänsä haittaa erityisemmin, ellei työnnä korvaa CPU-tuulettimen viereen.

Ihan normaalia. Täytyy vaan säätää fan curve biossista vähän erilailla että ei lämmön muutokset vaikuta niin pahasti tuulettimiin.
 
Kattelin noita kernel-power juttuja ja sieltä löytyi tämä:
Suoritin 13 ryhmässä 0 paljastaa seuraavat virranhallintaominaisuudet:

Käyttämättömyystilatyyppi: ACPI:n käyttämättömyyden (C) tilat (2 tilaa)

Suorituskykytilatyyppi: ACPI:n suorittimen suorituskyvyn yhteistyöhallinta
Nimellistaajuus (MHz): 3493
Enimmäissuorituskykyprosentti: 193
Vähimmäissuorituskykyprosentti: 63
Vähimmäisrajoitusprosentti: 16

hyvä?
 
Kokeilin vaihteeksi MSI X470 Pro gaming:lle Abba 1004:sta; ei käy, muistit tilttaa asetuksista huolimatta parin minuutin jälkeen (RAM testillä). Joten palautin taas takaisin 1003 versioon. Pieni vaiva, iso vitutus.
 
Laitoin ramp-up timen maximiin 0.7s. Jos nyt vielä kysyn, onko todella ok idle lämpötila 50c heti konetta käynnistäessä ja huoneenlämpö 21, ryzen 3700x:n kohdalla siis? Mietin vaan siis, että pitäisikö tarkastaa onko tuo jäähdytin kunnolla paikallaan. 2600 prossulla ja tuolla silentiumpc fera v2:lla koneen käynnistäessä lämpö oli aina jotain 35 asteen tienoilla. Luulisi kuitenkin, että rasituksessa lämmöt nousisivat liian korkealla jos tuuletin olisi huonosti paikalla.

EDIT: GPU-Z antanee hieman liian korkeita lämpötilalukemia. Ryzen masterilla kun katsoo, on lämmöt noin 5c GPU-Z:n lukemia matalammat. Noh, ehkä asialle ei voi enempää tehdä ja antaa asian nyt olla vaan.
 
Viimeksi muokattu:
@aat_ GPU-Z lukee ilmeisesti samaa anturia mikä on HWiNFOssa nimellä "CPU (Tctl/Tdie)". Tuo tuntuu olevan korkein lämpötila idlessä/kevyessä rasituksessa. Ryzen Masterin uudempien versioiden lämpötila on keskiarvo useammasta anturista eli maltillisempi/alempi. Samoin HWiNFOssa tuollainen (CPU Die (Average)). Sitten vielä kolmas on CCD anturi joita on 3600-3800X prossuissa yksi ja esim. 3900X kaksi. Se on ainakin itsellä yleensä alin lämpötila idlessä/kevyessä rasituksessa. Tosin useimmat ohjelmat eivät lue tuota anturia (mikä on ihan järkeenkäypää)
 
Täälläpä kellottelusta about totaalisesti ymmärtämätön tekijä ekaa kertaa elämässään kellottelemassa konettaan: Ryzen 5 3600 prossu Mugen 5:n alla ja MSI B450I Gaming Plus AC itx -lankussa kiinni.


Ajatuksena oli antaa PBO:n itsemäärätä tahdin, mutta testeissä tuntu että tulokset on vallan vaisut: Allcorena ajelee semmosilla max ~3950 kelloilla ja singlecorena boostaa vaan tonne ~4150 hujakoille. Allcoressa voltit nousee 1.33V tasolle ja singlessä hieman yli 1.4V. Tuntuu, että jokin kuristaa suoritusta, mutta en oikeen tiedä mikä. Kaikki rajotukset pitäs olla autolla ja prossulla aika vapaat kädet.

Ryzen masterin helppouden ansiosta tullut sitten testattua ihan manuaalisia asetuksia: 4200 allcore pyörii vakaasti 1.2625V (sikäli mikäli yön yli Aida64:n ruksuttaminen ~74 lämmöillä vakaaksi lasketaan). Samoiten viimesin testi, jossa puolet ytimistä 4300 ja puolet 4200 kelloilla, vaikuttaa vakaalta 1.275V ja lämmöt pitkässä rasituksessa ~75 asteen hujakoilla. Vielä on alemmilla volteilla testailu tekemättä, mutta viimesin setuppi houkuttaa, ku tuntuu että jos tosta lähtee nostamaan, niin lämmöt lähtee vähän käsistä.

Onko tuosta mitään haittaa / onko epäoptimia, jos ytimissä ei pidä samoja kelloja? Pelaaminen varmastikin isommassa roolissa kuin productivity work, joten korkea single core kiinnostaa. Aluksi ruuvasin vain yhtä ydintä korkeaksi pitäen muut matalahkona, mutta varmaan kellekään muulle vähemmän yllätyksellisesti tämä ei toiminut kauhean hyvin..
Tyytyäkö nykysiin setteihin vai koittaako kalastaa vielä korkeampaa kelloa korkeammalle prossupuoliskolle? Tai sitten tasaista 4.3 Ghz allcorea kohtuuvolteilla (<1.4V) ja lämmöillä?
 
Täällä kellottelusta myös täysiinsä tietämätön. Tuli tuossa viikonloppuna hankittua tällainen setti:

AMD 3700X
MSI MPG X570 Gaming Plus
Kingston HyperX Fury 3200mhz CL16, 2x8gb (HX432C16FB3AK2/16)

Nyt tekisi mieli riipaista näistä irti mitä vaan pystyy, löytyisikö täältä joku auttamaan mitenkä tämä hirviä määrä asetuksia Ryzen Masterissa pitäisi ruuvata kuntoon? :)

upload_2020-1-13_20-44-8.png


upload_2020-1-13_20-44-21.png
 
Täällä kellottelusta myös täysiinsä tietämätön. Tuli tuossa viikonloppuna hankittua tällainen setti:

AMD 3700X
MSI MPG X570 Gaming Plus
Kingston HyperX Fury 3200mhz CL16, 2x8gb (HX432C16FB3AK2/16)

Nyt tekisi mieli riipaista näistä irti mitä vaan pystyy, löytyisikö täältä joku auttamaan mitenkä tämä hirviä määrä asetuksia Ryzen Masterissa pitäisi ruuvata kuntoon? :)

upload_2020-1-13_20-44-8.png


upload_2020-1-13_20-44-21.png
Nämä on vähän huonoja kellotettavaksi, itse 3700x:llä vain nostin powerlimitit tähän (3800x:n limitit):
pwrlmt.png
 
Täälläpä kellottelusta about totaalisesti ymmärtämätön tekijä ekaa kertaa elämässään kellottelemassa konettaan: Ryzen 5 3600 prossu Mugen 5:n alla ja MSI B450I Gaming Plus AC itx -lankussa kiinni.


Ajatuksena oli antaa PBO:n itsemäärätä tahdin, mutta testeissä tuntu että tulokset on vallan vaisut: Allcorena ajelee semmosilla max ~3950 kelloilla ja singlecorena boostaa vaan tonne ~4150 hujakoille. Allcoressa voltit nousee 1.33V tasolle ja singlessä hieman yli 1.4V. Tuntuu, että jokin kuristaa suoritusta, mutta en oikeen tiedä mikä. Kaikki rajotukset pitäs olla autolla ja prossulla aika vapaat kädet.

Ryzen masterin helppouden ansiosta tullut sitten testattua ihan manuaalisia asetuksia: 4200 allcore pyörii vakaasti 1.2625V (sikäli mikäli yön yli Aida64:n ruksuttaminen ~74 lämmöillä vakaaksi lasketaan). Samoiten viimesin testi, jossa puolet ytimistä 4300 ja puolet 4200 kelloilla, vaikuttaa vakaalta 1.275V ja lämmöt pitkässä rasituksessa ~75 asteen hujakoilla. Vielä on alemmilla volteilla testailu tekemättä, mutta viimesin setuppi houkuttaa, ku tuntuu että jos tosta lähtee nostamaan, niin lämmöt lähtee vähän käsistä.

Onko tuosta mitään haittaa / onko epäoptimia, jos ytimissä ei pidä samoja kelloja? Pelaaminen varmastikin isommassa roolissa kuin productivity work, joten korkea single core kiinnostaa. Aluksi ruuvasin vain yhtä ydintä korkeaksi pitäen muut matalahkona, mutta varmaan kellekään muulle vähemmän yllätyksellisesti tämä ei toiminut kauhean hyvin..
Tyytyäkö nykysiin setteihin vai koittaako kalastaa vielä korkeampaa kelloa korkeammalle prossupuoliskolle? Tai sitten tasaista 4.3 Ghz allcorea kohtuuvolteilla (<1.4V) ja lämmöillä?

Oletko laittanut sen PBO:n lisäksi sen auto oc asetuksen. Itsellä ei se itse PBO tehnyt oikeen mitään muuta kuin poisti rajoitukset. Sitten kun laitoin auto oc +200 niin alkoi niiden corejen boostaminen eli paras core sen 4400MHz ja muut 4325-4350MHz tällä R5 3600 prosessorilla
 
Oletko laittanut sen PBO:n lisäksi sen auto oc asetuksen. Itsellä ei se itse PBO tehnyt oikeen mitään muuta kuin poisti rajoitukset. Sitten kun laitoin auto oc +200 niin alkoi niiden corejen boostaminen eli paras core sen 4400MHz ja muut 4325-4350MHz tällä R5 3600 prosessorilla
Juu toki on +200mhz, ei kyllä tunnu tekevän mitään. :/

Edit ohessa multicore/singlecore cinebench r20 ajot:

multicore.PNG
singlecore.PNG

Joku selkeästi kuristaa jossain, kerta manuaalisesti saa helposti kellotettua allcoren 4200-4300 hoodeille, mutta en kyllä ymmärrä miksei toi PBO oikee pure niinku muilla. Vaivattomampi kellotelu ois kiva, varsinki ku automaatti varmaa vetäis kivemmat singlecorekellot ku meikäläine.
 
Viimeksi muokattu:
Ollut nyt hetken 3700X käytössä 2700X:n tilalla ja hieman nuo rasituslämmöt ihmetyttävät, kun tuntuu käyttäjästä toiseen vaihtelevan tälläkin foorumilla kovin paljon.

Oma 3700X käy todella kuumana. Olen parillakin eri AIO:lla (280mm & 360mm) kokeillut useammalla asennuksella ja en ole suuria eroja saanut aikaan. Pelkkä CB20 vetää lämmöt yli 80 asteen kaikki vakiona (HWiNFO:ssa tehonkulutus n. 95W). Karhun RAMTestissäkin mennään pahimmillaan n. 70 asteeseen (HWiNFO:ssa teho n. 65W).

Onko näissä piireissä todella niin paljon variaatiota, että jotkut lämpenevät samalla ilmoitetulla tehonkulutuksella vähemmän (vuotovirta tai sen puute) vai tuleeko ero kenties HS:n tasaisuudesta tjsp?

Omassa kotelossa kyllä ilma kiertää ihan riittävästi. Positiivista tässä yksilössä on sentään IF joka meni heittämällä sen 1900Mhz niin saa b-die:t kunnolla kyytiä ;-)
 
Juu toki on +200mhz, ei kyllä tunnu tekevän mitään. :/

Edit ohessa multicore/singlecore cinebench r20 ajot:

multicore.PNG
singlecore.PNG

Joku selkeästi kuristaa jossain, kerta manuaalisesti saa helposti kellotettua allcoren 4200-4300 hoodeille, mutta en kyllä ymmärrä miksei toi PBO oikee pure niinku muilla. Vaivattomampi kellotelu ois kiva, varsinki ku automaatti varmaa vetäis kivemmat singlecorekellot ku meikäläine.

Ajelin nyt uudestaan ton Cinebench R20 kun on uusi bios versiokin niin single core testissä paras core boostaa 4,325GHz ja toiseksi paras 4,275GHz kun se vaihtelee sen parin coren väillä sitä rasitusta.
Ja allcore testissä coret vaihtelee 4,025 - 4,075GHz väilillä. Täytyy tässä testailla vielä lisää kun sain aiemmalla bios versiolla jonkin verran parempia tuloksia kuin nyt (esim allcore tuloksesta puuttuu noin 200 pistettä). Ja lisäksi olen kiristellyt muistien asetuksia tässä mutta sen nyt ei pitäisi vaikuttaa noihin cinebench tuloksiin oikeen mitään.

Edit. Tuossa mun tulokset aiemmalla bioksella.
Cinebench R20 (Windows, MacOS)
 
Viimeksi muokattu:
Itellä järjestäen sen 200 mhz takana :/ Jäähypuolenki pitäs olla ihan kunnossa. Mistä lie johtuu, kai tässä joutuu tyytymään tuohon 4300/4200 manuaaliasetukseen. Pysyypähän lämmöt tasasina kurissa ja ilmeisesti sekasplittikelloista ei ole haittaa.
 
Itellä järjestäen sen 200 mhz takana :/ Jäähypuolenki pitäs olla ihan kunnossa. Mistä lie johtuu, kai tässä joutuu tyytymään tuohon 4300/4200 manuaaliasetukseen. Pysyypähän lämmöt tasasina kurissa.

Joo varmasti saat paremman suorituskyvyn tuolla allcore 4300/4200 kellotuksella. Onko sulla mikä bios/agesa versio siinä lankulla 1.0.0.3ABBA vai se uusin 1.0.0.4B?
Oletko päivittänyt chipset ajurit?

Allcoressa voltit nousee 1.33V tasolle ja singlessä hieman yli 1.4V. Tuntuu, että jokin kuristaa suoritusta, mutta en oikeen tiedä mikä. Kaikki rajotukset pitäs olla autolla ja prossulla aika vapaat kädet.

Itsellä nousee jännitteet suuremmaksi kuin sulla. Esim. cine r20 single 1,461V ja allcore 1,373V
 
Ollut nyt hetken 3700X käytössä 2700X:n tilalla ja hieman nuo rasituslämmöt ihmetyttävät, kun tuntuu käyttäjästä toiseen vaihtelevan tälläkin foorumilla kovin paljon.

Oma 3700X käy todella kuumana. Olen parillakin eri AIO:lla (280mm & 360mm) kokeillut useammalla asennuksella ja en ole suuria eroja saanut aikaan. Pelkkä CB20 vetää lämmöt yli 80 asteen kaikki vakiona (HWiNFO:ssa tehonkulutus n. 95W). Karhun RAMTestissäkin mennään pahimmillaan n. 70 asteeseen (HWiNFO:ssa teho n. 65W).

Onko näissä piireissä todella niin paljon variaatiota, että jotkut lämpenevät samalla ilmoitetulla tehonkulutuksella vähemmän (vuotovirta tai sen puute) vai tuleeko ero kenties HS:n tasaisuudesta tjsp?

Omassa kotelossa kyllä ilma kiertää ihan riittävästi. Positiivista tässä yksilössä on sentään IF joka meni heittämällä sen 1900Mhz niin saa b-die:t kunnolla kyytiä ;-)
Itekkin vasta tutkailen mitä tämä prossu duunapi. Hieman erillä tavalla toimii kuin edellinen prossuni 2600.

Tosiaankin itellä cutomlooppi 360 radilla ja 3700x. CB20 ja CB15 paremmat tulokset sain, kun laitoin prossun voltit offsetille, miinukselle ja 0.05v pois. Lämmöt piikka minulla 74 asteessa (prime95 ja aida64 (tuulettimet lukittu maks 1400rpm)), enemmän pojoja ja isommat atomaagiset kellot. Asus Prime x470 pro lankku kyseesä (surkea virransyöttö jäähy).

Ite koitin nätisti kaikki ytimet manuaalisesti kellittää, mutta en oikein osannut, sillä huonommat tulokset sain käsipelillä. Kaveri on jo käräyttänyt samalaisen lankun, niin lopettanut siihen testailut.
 
Heitteleekö muillakin 3900X omistajilla Cinebench R20 tulos. Itsellä seilaa 7110 - 7360 välillä vaikka asetelma pitäisi olla aivan sama.
 
Heitteleekö muillakin 3900X omistajilla Cinebench R20 tulos. Itsellä seilaa 7110 - 7360 välillä vaikka asetelma pitäisi olla aivan sama.
Mulla ei kyl noi tulokset paljoa heitä. Ajoin tuossa juuri viisi peräkkäistä vetoa 15 sec vetojen välissä.
7798, 7774, 7780, 7788, 7787
6 ekaa corea 4450mhz ja heikompi chippi 4250mhz
 
Ne tulokset heittää noiden taustaprosessien takia, ajurit ja jne. Tuore asennettu winukka heittää yleensä hyvät tulokset.
 
Mulla ei kyl noi tulokset paljoa heitä. Ajoin tuossa juuri viisi peräkkäistä vetoa 15 sec vetojen välissä.
7798, 7774, 7780, 7788, 7787
6 ekaa corea 4450mhz ja heikompi chippi 4250mhz

Oho tsiisus sulla on kyllä ilmeisesti hyvin kulkeva malli. :-) Mut riippuen vähä mitä ohjelmia taustalla siinä se hyppii 7450-7500. Taitaa corejen kellot olla about kaikki 4250Mhz vai 4150Mhz.
 
Mulla ei kyl noi tulokset paljoa heitä. Ajoin tuossa juuri viisi peräkkäistä vetoa 15 sec vetojen välissä.
7798, 7774, 7780, 7788, 7787
6 ekaa corea 4450mhz ja heikompi chippi 4250mhz

Mihinkäs asentoon PBO ja scalar on säädetty, vai onko tuo per ccx ylikellotus?
 
Mihinkäs asentoon PBO ja scalar on säädetty, vai onko tuo per ccx ylikellotus?
Taitaa olla per ccx ylikellotus, kun corejen nopeuksilla noin paljon eroa. Kiinnostaisi kyllä itseänikin miten tuommoisiin lukemiin pääsee, kun tällä hetkellä tulee cinessä 6900-7180 :D
 
Ihan manuaali kellotuksella 1.3v corelle ja load line calibration level 4.
Per ccx ylikelloilla mennään.
Edit. Cpu voltage on 1.325v
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 843
Viestejä
4 548 892
Jäsenet
74 855
Uusin jäsen
Nåksuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom