AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE

Ite kasasin samaiselle emolle viime vuonna koneen ja siinäkin oli BSOD-ongelmaa, mikä ei meinannut millään selvitä. Lopulta SSD -levyn vaihto uuteen lopetti BSODit. Tuo SSD oli vanhasta koneesta otettu Crucialin lätty eikä vanha kone koskaan kaatuillut, joten hieman epäilen että saattaa olla tässä emossa jotain bugia. Toki sulla erilaiset BSOD virhesanomat mutta mullakin ne vaihteli jonkin verran.
 

Säästäisi aikaa jos pystyisi testaamaan prosua toisella emolla. Tai toista prosua samalla emolla.
Jos ei ole, koittaisin saada ensin jotain toimimaan. Tyyliin manuaalinen 3,9 GHz kellotus jollain 1,25 V jännitteellä ja kevyt LLC. Ja muistit vakiona.
Jos se ei toimi, emo tai prosu takuuseen.
Jos toimii, niin muistit XMP.
Jos toimii, niin hakee manuaalisen kellotuksen rajoja.
Jos toimii, niin kiristää muistien latensseja.
Siinä kohtaa olisi melko hyvä systeemi jo.

Voi olla että prosu tai emo tai virtalähde tai jotain muuta pitäisi laittaa takuuseen, mutta vähän hankalaa voi olla jos ei pääse vaihtamaan osia kokeeksi.

Tässä vielä Stiltin tuunaama bios syyskuulta, käyttö omalla vastuulla, en tiedä onko niille tarvetta tällä hetkellä tai sinun emolla.
 
Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE
Ootko koittanut rasitustestejä esim. Prime 95 ohjelmalla? Tuohan testaa käytännössä sekä muistien, että prosessorin vakautta. Mikäli ei pysy vakiona vakaana prime95:ssä, niin voi olla viallinen prossukin. Jos pystyt testaamaan toisella emolevyllä, niin sillä selviäisi onko vika prossussa vai emossa (mikäli on kummassakaan).
 
Säästäisi aikaa jos pystyisi testaamaan prosua toisella emolla. Tai toista prosua samalla emolla.
Jos ei ole, koittaisin saada ensin jotain toimimaan. Tyyliin manuaalinen 3,9 GHz kellotus jollain 1,25 V jännitteellä ja kevyt LLC. Ja muistit vakiona.
Jos se ei toimi, emo tai prosu takuuseen.
Jos toimii, niin muistit XMP.
Jos toimii, niin hakee manuaalisen kellotuksen rajoja.
Jos toimii, niin kiristää muistien latensseja.
Siinä kohtaa olisi melko hyvä systeemi jo.

Voi olla että prosu tai emo tai virtalähde tai jotain muuta pitäisi laittaa takuuseen, mutta vähän hankalaa voi olla jos ei pääse vaihtamaan osia kokeeksi.

Ootko koittanut rasitustestejä esim. Prime 95 ohjelmalla? Tuohan testaa käytännössä sekä muistien, että prosessorin vakautta. Mikäli ei pysy vakiona vakaana prime95:ssä, niin voi olla viallinen prossukin. Jos pystyt testaamaan toisella emolevyllä, niin sillä selviäisi onko vika prossussa vai emossa (mikäli on kummassakaan).
Asentelin uuden biosin ja jos tuolla ei parane asiat niin testailen tuota manuaalisen kellotuksen taktiikkaa. Pitää tuolla Primellä testata rasittaa prosessoria, aikaisemmin taisin testailla sillä lähinnä muisteja silmällä pitäen.

Emolevyssä on kyllä myös yksi rgb-ledi rikki niin siinä olisi yksi tekosyy lisää koittaa saada tuo takuuseen ja testata katoaako ongelmat. Joskohan saisi tuurilla MAX-version tuosta levystä vaihdossa. :D
 
Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE

Sä sentään saat kuvan ulos. Itse en ole millään biosin versiolla saanut edes kuvaa R5 3600:n kanssa. Kahta eri 2000-sarjalaista käytin kiinni, päivittelin biosia jne. ilman mitää ongelmia, mutta heti kun laittaa 3600 niin ei tule kuvaa ja emon cpu ledi palaa kirkkaan punaisena. Ostin uuden emon ja on siitä lähtien toiminut ilman mitään ongelmia.

Laitoin MSI:n boikottiin, vaikka foorumin suositusten perusteella oman Tomahawkini hankin.
 
Viisi edellistä kaatumista löysi tuo ja näyttäisi kaikissa olevan ntoskrnl.exe (NT Kernel & System). Kerran ollut tuon kaverina hal.dll (Hardware Abstraction Layer DLL) ja FLTMGR.SYS (Microsoft Filesystem Filter Manager).
blue screenit.PNG
Veikkaisin, että data ei siirry kiintikseltä/SSD -levyltä nyt ihan oikein. Kaapelikin voi olla syyllinen tai levy viallinen. Onnistuisiko jonkun testikäyttiksen käyttö USB-levyltä/tikulta. Jos käyttis USB-levyltä toimii oikein, niin sitten vain levyjä/kaapeleita vaihtoon.
 
Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE
Tutun näköisiä virhekoodeja löytyy tuosta listaltasi.
Omistin aiemmin 1700:n ja nyt 2700X:n. Ihmettelin aikanaan noita samaisia bluescreenejä joita ilmaantui silloin tällöin.
Korjauksena itselleni oli säätää muistit kunnolla kuntoon, vaikka luulin hieman säädettyjen perusasetusten olevan stabiilit.
Ryzen DRAM calculatorista kun nappasi aivan kaiken BIOS:n puolelle, niin ei ole virhekoodeja enää näkynyt ja toimii sekä Safe että Fast asetukset. Muisteina B-die 2x8GB.
 
levyjä/kaapeleita vaihtoon.

Kovalevyn/piuhan vika, jos on, voi näkyä Crystal Disk Infolla.

Jossain levyssä oli tullut CRC-virheitä. Uusi piuha ja levy siirrettiin eri koneeseen, ei enää ongelmia.
Mulla on myös yhdessä koneessa ollut huono virtalähteen liitin. Virtiksellä oli ikää joku ehkä 6 v ja
liittimen muovi oli kuivahtanut ja hapertunut. Levylle tuleva virta pätki.

Jos on Sata-kaapeli niin johdon vaihtaminen ja kytkeminen viereiseen liittimeen olisi tosiaan nopea juttu.
 
Kiitokset edellisistä, hyvin tullut täällä vinkkejä! Täytyy tuon sata-kaapelin ja levyn kanssa koittaa säätää. Muisteja ajoinkin jossain vaiheessa dram calculatorin asetuksilla, mutta ne asetukset jäivät johonkin alkuvaiheen bios-päivitykseen. Virtalähde on uusi corsair rm650x, joten sen en usko olevan vian syy, ellei sitten viallinen yksilö ole.
 
Sulla tulee noita bluescreenejä sen verran paljon, että melkein kannattais yrittää löytää joku tapa, millä saat bluescreenin aikaiseksi. Sen jälkeen olis helpompaa esim. vaihtaa muistit (tai kokeilla yhdellä kammalla), emo, jne. ja testata vieläkö kaatuilee. Jos siis on mahdollista testata muilla osilla.

Itsellä oli oman ryzenin kanssa ongelmia ja lopulta prosessori paljastui vialliseksi. Omalla kohdalla tuo prime95 auttoi selvittämään ongelmaa, kun se ei millään toiminut vakaasti ja aiheutti myös bluescreenejä ihan parin minuutin ajollakin. Uuden prosessorin saatuani takuupalautuksesta, ajelin prime95:ttä pari tuntia ilman mitään ongelmia ja lämpötilatkin olivat prossussa jotenkin paljon vakaammat (n. 60 astetta rasituksessa vs. 75+ rikkinäisellä prossulla). Todella ärsyttävää ja aikaavievää puuhaa selvitellä näitä. Verkkokaupan takuuhuollot prossuille (Intel ja AMD) on kuitenkin luokkaa 1-5%, eli jopa joka 20. prosessori voi olla tavalla tai toisella viallinen, mikä tuli itselle aivan yllätyksenä.
 
En tiedä liittyykö ihan ketjuun, mutta saako noita windowssin bootti aikoja korjattua x370 vi herolla jos kivenä on 3600? Bootissa kestää hävyttömän pitkään... Mietin että lyönkö tuon 3600 x570-p emolevyyn kiinni ja vi herolle 2700x jos boottiajat paranis. :S
 
En tiedä liittyykö ihan ketjuun, mutta saako noita windowssin bootti aikoja korjattua x370 vi herolla jos kivenä on 3600? Bootissa kestää hävyttömän pitkään... Mietin että lyönkö tuon 3600 x570-p emolevyyn kiinni ja vi herolle 2700x jos boottiajat paranis. :S

Miten pitkistä ajoista puhutaan? Voin tehdä testin ja kertoa täällä miten kauan kestää käynnistää 3900X + CH VI. Käytössä viimeisin uefi-bios ja käyttis SSD levyllä.
 
X570-E Gaming tuli 1405 Bios versio jonka juuri päivitin 1201:stä(1003ABBA). Bootti nopeni aika tuntuvasti ja muistikellotus tuntuu vähintään yhtä vahvalta.

EDIT hyvä et meni oikeaan ketjuun
 
Miten pitkistä ajoista puhutaan? Voin tehdä testin ja kertoa täällä miten kauan kestää käynnistää 3900X + CH VI. Käytössä viimeisin uefi-bios ja käyttis SSD levyllä.
42s desktopille, uusin bios, käyttis m.2 sampan 960 evolla.
 
42s desktopille, uusin bios, käyttis m.2 sampan 960 evolla.
Mikä lukema on Task Managerin "Startup" välilehdellä oikeassa yläkulmassa?
Tämmönen 3900x + Asus C8H + käyttis nvme 970 prolla:
upload_2019-12-4_22-21-29.png


Ei ole itteä erikoisemmin ainakaan haitannut, kohtuu ajassa Windowsissa.
 
Mikä lukema on Task Managerin "Startup" välilehdellä oikeassa yläkulmassa?
Tämmönen 3900x + Asus C8H + käyttis nvme 970 prolla:
upload_2019-12-4_22-21-29.png


Ei ole itteä erikoisemmin ainakaan haitannut, kohtuu ajassa Windowsissa.
23.3 sekunttia, sekunttikellolla virtanapin painalluksesta tuo 42s... wtf.
 
23.3 sekunttia, sekunttikellolla virtanapin painalluksesta tuo 42s... wtf.

Kokeilinpa itsekin kellottaa niin 26 sek login-ruudussa. Tuo 21s mikä luki Task Managerissa meni ennen kuin alkoi Windowsin latausanimaatio pyörimään tuossa Asuksen ROG logon alla. Eli tuo Last BIOS time pitäisi olla se, kun alustetaan kaikki rauta ennen Windowsin boottia.
 
Mikä lukema on Task Managerin "Startup" välilehdellä oikeassa yläkulmassa?
Tämmönen 3900x + Asus C8H + käyttis nvme 970 prolla:
upload_2019-12-4_22-21-29.png


Ei ole itteä erikoisemmin ainakaan haitannut, kohtuu ajassa Windowsissa.
Ryzen_käynnistys.PNG

Prosessori:AMD 3900X + Kiintolevy: Kingston 512Gb SSDNow kc400 + Emolevy: Asus ROG CROSSHAIR VI HERO (viimeisin virallinen uefi-bios) + Windows 10 64bit Enteprise + Muistit: 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ (3200 16-16-16-38-1T)

Uskoisin että tuossa ne tärkeimmät asiaan mahdollisesti vaikuttavat. Pääsen kirjoittelemaan kirjautumista kuitenkin alle 30sekunnin reippaasti vaikka toki vielä työpöydälläkin huomaan taustalla latautuvia ohjelmia joten käyttis "huijaa" hieman tuossa (eli ei ole 100% valmis, kaikki selainikkunat auki jne. mitä nyt onkaan säätänyt käynnistymään).
 
Itselläni jokusen vuoden takaisella Intel i7 alustalla BIOS -aika Task Managerissa 6.3 sekuntia. Kone kylmäbootista (ilman fast bootia) työpöydälle .n 18 sekunnin luokkaa (kirjaudun sormenjäljellä).
 
Sulla tulee noita bluescreenejä sen verran paljon, että melkein kannattais yrittää löytää joku tapa, millä saat bluescreenin aikaiseksi. Sen jälkeen olis helpompaa esim. vaihtaa muistit (tai kokeilla yhdellä kammalla), emo, jne. ja testata vieläkö kaatuilee. Jos siis on mahdollista testata muilla osilla.

Itsellä oli oman ryzenin kanssa ongelmia ja lopulta prosessori paljastui vialliseksi. Omalla kohdalla tuo prime95 auttoi selvittämään ongelmaa, kun se ei millään toiminut vakaasti ja aiheutti myös bluescreenejä ihan parin minuutin ajollakin. Uuden prosessorin saatuani takuupalautuksesta, ajelin prime95:ttä pari tuntia ilman mitään ongelmia ja lämpötilatkin olivat prossussa jotenkin paljon vakaammat (n. 60 astetta rasituksessa vs. 75+ rikkinäisellä prossulla). Todella ärsyttävää ja aikaavievää puuhaa selvitellä näitä. Verkkokaupan takuuhuollot prossuille (Intel ja AMD) on kuitenkin luokkaa 1-5%, eli jopa joka 20. prosessori voi olla tavalla tai toisella viallinen, mikä tuli itselle aivan yllätyksenä.

Ajelin tuota Primeä ja tuo antaa muistitestauksella ja blendillä lähes välittömästi "FATAL ERROR: Rounding was X.X, expected less than X.X" vähintään kahdelle workerille, jolloin yhden tai useamman ytimen (riippuen testiasetuksista) käyttö putoaa nollaan prosenttiin. Tuliko itselläsi tällaista vastaan? Sain tuolla myös aikaiseksi kirjon uusia BSOD:eja, varsinainen random blue screen generator tämä kone.

Vaihdoin SSD:n sata-kaapelin uuteen, vaihtelin muistikampojen paikkoja ja kokeilin yhdellä kammalla. Palasin myös taas vanhempaan biosiin. Näillä ei ollut vaikutusta noihin Primen erroreihin ja blue screeneihin. Kaikki osat oli vakiona. Täytyy koittaa saada kaverilta lainaan muistikammat, jotka ovat identtiset omieni kanssa (Crucial Ballistix Sport LT 3200 Mhz).
 
Ajelin tuota Primeä ja tuo antaa muistitestauksella ja blendillä lähes välittömästi "FATAL ERROR: Rounding was X.X, expected less than X.X" vähintään kahdelle workerille, jolloin yhden tai useamman ytimen (riippuen testiasetuksista) käyttö putoaa nollaan prosenttiin. Tuliko itselläsi tällaista vastaan? Sain tuolla myös aikaiseksi kirjon uusia BSOD:eja, varsinainen random blue screen generator tämä kone.

Vaihdoin SSD:n sata-kaapelin uuteen, vaihtelin muistikampojen paikkoja ja kokeilin yhdellä kammalla. Palasin myös taas vanhempaan biosiin. Näillä ei ollut vaikutusta noihin Primen erroreihin ja blue screeneihin. Kaikki osat oli vakiona. Täytyy koittaa saada kaverilta lainaan muistikammat, jotka ovat identtiset omieni kanssa (Crucial Ballistix Sport LT 3200 Mhz).

Onko muisteja kokeiltu ihan bios-vakiona ilman XMP? eli 2133 nopeudella 1.2v jännitteellä auto ajoituksilla ilman mitään virityksiä. Jos ongelma jatkuu näinkin niin haisee nimittäin tuo suoritin...

Kaveri osti julkaisun aikaan 3600 suorittimen joka toimi pari tuntia ennen kuin kuoli. Aluksi oletettiin että kyse oli asrockin biosista ettei vaan toimi (B350 lauta), mutta sam ongelma jatkui myöhemmin B450 laudan myötä - suoritin meni silloin takuuseen. Eli kyllähän näitä maanantaikappaleita noissa voi olla.
 
Onko muisteja kokeiltu ihan bios-vakiona ilman XMP? eli 2133 nopeudella 1.2v jännitteellä auto ajoituksilla ilman mitään virityksiä. Jos ongelma jatkuu näinkin niin haisee nimittäin tuo suoritin...

Kaveri osti julkaisun aikaan 3600 suorittimen joka toimi pari tuntia ennen kuin kuoli. Aluksi oletettiin että kyse oli asrockin biosista ettei vaan toimi (B350 lauta), mutta sam ongelma jatkui myöhemmin B450 laudan myötä - suoritin meni silloin takuuseen. Eli kyllähän näitä maanantaikappaleita noissa voi olla.
Juu ilman XMP:tä. 2400 näyttää noiden nopeudeksi silloin. Olen myös nyt alkanut prossua eniten epäilemään, kun identtinen ongelma toistuu vaikka ajaisi yksitellen noita kampoja. Toisilla kammoilla vaan olisi hyvä vielä testata, kunhan saisi käsiin sellaiset.

E: Täytyy memtestiäkin vielä koittaa ajella.
 
Onko muistit emovalmistajan suosituslistalta tai muuten varmasti yhteensopivat juuri kys emon kanssa?
 
Ei löydy tismalleen samaa listalta, mutta löytyy BLS8G4D32AESBK.8FE kun omani on BLS8G4D32AESCK.M8FE. Molemmat Micron E-die ja 3200 MHz XMP. Lisäksi tutullani, jolla on samat kammat, on myös sama emolevy sekä prosessori, eikä hänellä ole ollut vastaavanlaisia ongelmia kokoonpanonsa kanssa. Voisi siis ainakin olettaa kampojen olevan yhteensopivat.
 
Ajelin tuota Primeä ja tuo antaa muistitestauksella ja blendillä lähes välittömästi "FATAL ERROR: Rounding was X.X, expected less than X.X" vähintään kahdelle workerille, jolloin yhden tai useamman ytimen (riippuen testiasetuksista) käyttö putoaa nollaan prosenttiin. Tuliko itselläsi tällaista vastaan? Sain tuolla myös aikaiseksi kirjon uusia BSOD:eja, varsinainen random blue screen generator tämä kone.

Vaihdoin SSD:n sata-kaapelin uuteen, vaihtelin muistikampojen paikkoja ja kokeilin yhdellä kammalla. Palasin myös taas vanhempaan biosiin. Näillä ei ollut vaikutusta noihin Primen erroreihin ja blue screeneihin. Kaikki osat oli vakiona. Täytyy koittaa saada kaverilta lainaan muistikammat, jotka ovat identtiset omieni kanssa (Crucial Ballistix Sport LT 3200 Mhz).
Mulla oli sama juttu! Takuuvaihdon jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia. Laita palautukseen ja laita mukaan kuvakaappaukset ohjelmasta. Tuon voi myös jälleenmyyjä varmistaa helposti kun kertoo missä ohjelmassa ja millä asetuksilla saa laukeamaan.

Varmista toki ekaks, että ei johdu muisteista.

Koitan etsiä vielä reddit ketjun, jossa oli sama vika kuvattuna. EDIT: Tässä: 3700X prime95 small FFTs issue : AMDHelp
 
Viimeksi muokattu:
Noniin "hienoa":D Taitaapa tämäkin tapaus selvitä ansiostasi vähän vähemmällä työmäärällä, kuin oletin. Prossu sattuu olemaan ainut kokoonpanon komponentti, jonka ostin Suomesta, että senkin puolesta helpoin laittaa palautukseen. Täytyy nuo muistit varmistaa, mutta ehkä nyt uskaltaa jo olettaa prossun olevan viallinen. Laita ihmeessä tuo ketju jos löydät.
 
Noniin "hienoa":D Taitaapa tämäkin tapaus selvitä ansiostasi vähän vähemmällä työmäärällä, kuin oletin. Prossu sattuu olemaan ainut kokoonpanon komponentti, jonka ostin Suomesta, että senkin puolesta helpoin laittaa palautukseen. Täytyy nuo muistit varmistaa, mutta ehkä nyt uskaltaa jo olettaa prossun olevan viallinen. Laita ihmeessä tuo ketju jos löydät.
Kannattaa vielä testata, että onko samat ytimet aina ne jotka aiheuttaa laskentavirheitä. Tosiaankin jos prosessori ei saa laskettua laskutoimituksia oikein, niin rikkihän se on. Bluescreenien ja muiden oireiden perusteella vaan on paha löytää syytä. Prime95:n laskentavirheet voi johtua käytännössä vaan prossusta tai muistista.
 
Ajelin tuota Primeä ja tuo antaa muistitestauksella ja blendillä lähes välittömästi "FATAL ERROR: Rounding was X.X, expected less than X.X" vähintään kahdelle workerille, jolloin yhden tai useamman ytimen (riippuen testiasetuksista) käyttö putoaa nollaan prosenttiin. Tuliko itselläsi tällaista vastaan? Sain tuolla myös aikaiseksi kirjon uusia BSOD:eja, varsinainen random blue screen generator tämä kone.

Vaihdoin SSD:n sata-kaapelin uuteen, vaihtelin muistikampojen paikkoja ja kokeilin yhdellä kammalla. Palasin myös taas vanhempaan biosiin. Näillä ei ollut vaikutusta noihin Primen erroreihin ja blue screeneihin. Kaikki osat oli vakiona. Täytyy koittaa saada kaverilta lainaan muistikammat, jotka ovat identtiset omieni kanssa (Crucial Ballistix Sport LT 3200 Mhz).

itsellä prime teki tuota kun toinen muistikampa oli sökö, silloin se näkyi tosin selvästi kun koneessa oli 2x8gb ja laittoi blendin testaamaan 14gb, errorin jälkeen primen muistin käyttö tippui tasan 8gb kun toisen kamman muistivaraus poistui, tietty memtestillä jälkikäteen vielä varmistin että oli toinen kampa sökö.
 
Täytyipä tuokin testata ja käyttää 11,6 gb muistia noiden kahden workerin (kutosytimen) kaaduttua, joten sekin vahvistaisi ongelman olevan prosessorissa.
Kannattaa vielä testata, että onko samat ytimet aina ne jotka aiheuttaa laskentavirheitä. Tosiaankin jos prosessori ei saa laskettua laskutoimituksia oikein, niin rikkihän se on. Bluescreenien ja muiden oireiden perusteella vaan on paha löytää syytä. Prime95:n laskentavirheet voi johtua käytännössä vaan prossusta tai muistista.
Sain nyt aika hyvin rajattua ongelman kutosytimeen kun ajoi blendiä ottamalla kaksi ydintä kerrallaan pois käytöstä. Joka kerralla kun kutosydin oli käytössä, löi erroria ja tuon käyttöprosentit laski lähelle nollaa. Kun taas oli tuo kutonen ja mikä tahansa muu ydin disabloitu niin ei ilmennyt ongelmia. Seuraavaksi toiset kammat testiin ja sitten voikin jo toivottavasti takuupalautella tuon Jimmssille :tup:
 
Täytyipä tuokin testata ja käyttää 11,6 gb muistia noiden kahden workerin (kutosytimen) kaaduttua, joten sekin vahvistaisi ongelman olevan prosessorissa.

Sain nyt aika hyvin rajattua ongelman kutosytimeen kun ajoi blendiä ottamalla kaksi ydintä kerrallaan pois käytöstä. Joka kerralla kun kutosydin oli käytössä, löi erroria ja tuon käyttöprosentit laski lähelle nollaa. Kun taas oli tuo kutonen ja mikä tahansa muu ydin disabloitu niin ei ilmennyt ongelmia. Seuraavaksi toiset kammat testiin ja sitten voikin jo toivottavasti takuupalautella tuon Jimmssille :tup:
Zen2 prossun rakenteesta johtuen kaikki ytimet ovat samanarvoisia muistiin päin.

Kovasti kuulostaa vialliselta prosessorilta kyllä.
 
Onkos täällä kukaan testannut tuota 3500X:ää? Näköjään Kiinasta ainakin saa ostettua. Vaikuttaa pelikäyttöön aika jepalta

 
Uusi ryzen 3600 kone toiminut ongelmitta nyt muutaman viikon 1,35v 4,2ghz allcore. Ajelin huvikseen prime95 ja kaatui melkein heti. Pelit ja cinebenchit yms toiminut moitteetta eikä yhtään kaatumista ole tullut vastaan. Onko mitään syytä lähteä laskemaan kelloja ja koittaa saada prime95 toimimaan vai antaa sen jäädä omaan arvoonsa?
 
Ei se täydellisen vakaa ole ellei prime jaksa mennä niin kauan kuin jaksaa hurinaa katsella, voi olla että pidemmän päälle rikkoo jotain softaa tai on rikkomatta.

Itse testaan vakiokelloillakin olevat koneet ajamalla primeä ja memtestiä yhtä aikaa pari vuorokautta.
 
Luultavasti lämmöt tai sitten tuo kellotus(? 1.35V ja 4.2GHz all core) ei ole vakaa.
Tosin jos olet muuten täysin tyytyväinen eikä ole kaatumisia / ongelmia niin aika harva "käyttää" konetta niin että se on muutaman vuorokauden päällä ja siellä pyörii prime ja karhun muistitesti (tai joku muu vastaava) yhtä soittoa.. ..varsinkin jos yrittää tehdä jotain muutakin siinä sivussa.
 
Jos kaikki vakiona ja Prime kaataa niin silloin on kyllä joku vialla.

Siis ei vakiona vaan manuaali kellotuksella 1.35v lukittu 4200mhz.

Lämmöt ei ole ongelma. Kertaakaan en ole yli 80c lukemia näkynyt millään testillä. Tuossa kun prime kaatuu niin lämmöt vajaa 80c


Ilmeisesti siis tälle yksilölle 1,35v on vaan liian vähän 4200mhz all core kelloille. Siis Prime ajossa. Mutta mennään nyt tällä kun normaalikäytössä ei mitään ongelmia:geek:
 
Siis ei vakiona vaan manuaali kellotuksella 1.35v lukittu 4200mhz.

Lämmöt ei ole ongelma. Kertaakaan en ole yli 80c lukemia näkynyt millään testillä. Tuossa kun prime kaatuu niin lämmöt vajaa 80c


Ilmeisesti siis tälle yksilölle 1,35v on vaan liian vähän 4200mhz all core kelloille. Siis Prime ajossa. Mutta mennään nyt tällä kun normaalikäytössä ei mitään ongelmia:geek:

Ei varmaan jännite riitä, tosin en paljoa enempää laittaisikaan. Verrokiksi itsellä kun on R5 3600 prosun kanssa se pbo ja auto oc päällä niin primessä(ver2.98) small fft's kun laittaa päälle niin hwinfo näyttää 3,95GHz ja 1,33V ja lämmöt nousee 82C.

Edit. Tosin single core boostaa sen 4,4GHz ja peleissä yleensä coret pyörii siinä 4,2GHz paikkeilla, niin en näe järkeä tuossa allcore kellotuksessa. Ehkä cinebenchissä saa isomman allcore lukeman mutta single core jää sitten jonkin verran taakse. Ja jos tulee raskasta avx kuormaa niin prosessori osaa sitten laskea kelloja sekä jännitettä tarpeen mukaan.
Ja itsekkin silloin elokuussa kun tämän prosessorin hankin niin koitin tuota allcore kellotusta mutta en saanut primeä kulkemaan kuin 4,1GHz ja jollain tappovolteilla niin siitä sitten siirryin tähän automaatti kellotukseen ja olen ollut tyytyväinen.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa uusilla Ryzeneillä tulla aika nopeasti seinä vastaan jossain 4.1-4.2 GHz välillä. Omaa 3700X:ä en saanut mitenkään vakaaksi 4.2 GHz all-corella ja 4.1 GHz rullaa tällä hetkellä vähän yli 1.2 voltilla. Kellotaajuutta ei voi nostaa näillä volteilla enää yhtään, kokeilin laittaa 25 MHz lisää ja muuttuu heti epävakaaksi :lol:
 
3800X menee ainakin 4,25GHz auto oc:llä.

3900X menee helpohkosti 4,3GHz allcore @ +1.3V. Tuossa vaan alkaa lämmöt olemaan rajoite yhdellä 280mm radilla. Automaagilla peleissä boostit tuppaa jäämään sinne 4,2GHz tienoolle joten ehkä manuaalisesti parempi?
 
3900X Asus performance enhancer lvl3 kaikki 12 ydintä 4317mhz PUBG:issa ja satunnaisesti nuo paremmat ytimet boostaili sit vähän korkeammalle. En sit tiedä onko tuota fiksua käyttää kun esim. cinebench multicore testin aikana core voltage nousi jo yli sen "turvallisen 1.325V"
 
Aika erikoista jos tuo 1.325v on muka turvallisen raja. Esim oma asuksen emo paukuttaa kaikki asetukset autolla 3700x kanssa 4.2ghz 1.356v all core rasituksessa.

Esim CB R15 boostit 4150-4200mhz ja voltit 1.310-1.356v ja autolla kaikki.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu "rasituksesta". Itselläni täysin vakiona 3600X Prime95 AVX Small FFT laskee jänöt jopa 1.237V (SVI2 TFN) ja kellot 3975. Liekö tuossa lämmöt rajana kun meneepi 80 asteen tienoille. Pitääpä testata myös Liquid Freezer II 240 kanssa kun sen asentelen huomenna
 
Koskahan taas uskaltaa kokeilla uusimpia piirisarja ajureita? Viimeksi meni siihen että kone alkoi kaatuilemaan ja winu piti palauttaa. Joku muu taisi mainita samaisesta ilmiöstä?

Millainen vaikutus sitten kulkuihin?
 
Viimeksi muokattu:
3900X menee helpohkosti 4,3GHz allcore @ +1.3V. Tuossa vaan alkaa lämmöt olemaan rajoite yhdellä 280mm radilla. Automaagilla peleissä boostit tuppaa jäämään sinne 4,2GHz tienoolle joten ehkä manuaalisesti parempi?

Itsellä 3800X "toimii" 4.5Ghz 1.325 LLC säädettynä, mutta omalla kohdalla lämmöt karkaa niin pahasti (90 luokkaa sanoo) pelkästään jossain aidan full rasitustestissä, että ei järkeä edes yrittää... Pitäisi katsoa onko vesiblokki kuinka paskainen jne, mutta en jaksa viilata.
Ehkä sitten jos harkitsen uutta koteloa, niin purkamisen oheessa menisi sekin putsaus samalla. Lopulta se 100mhz sinne tänne ei vaikuta oikeasti mihinkään. :)

Automaagilla tosiaan 4.25 tuntuu olevan allcore ilman väylän säätöä, sillä pääsee ylemmäs jos haluaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom