AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Sorry @hsalonen, yritin kuitenkin. :D Niin, oma asia se tietenkin on mitä sillä tekee. Harmi sinällään kaapin pohjalla sitä pitää, kun niille olisi ostajiakin. Jospa amd selventäisi näitä segfault tyylisiä takuupalautus käytäntöjä, mut ainakin jälleenmyyjien osalta käytäntö on kai suht selvä, et koko pompsi mukaan?

Edit: Huh... ebayssa hinta huitelee 10 ja 50 välillä prism mallilla.
 
Käy aika lämpöisenä tämä 2700X. 80-90 astetta näytti Far Cry 5:sta pelatessa. 10 astetta laski lämmöt kun otti biossista turbokellot pois käytöstä. On pari kertaa pistetty uudet tahnat ja kiristetty prossucooleri kunnolla. Pitääkö tässä alkaa miettimään tehokkaampaa jäähdytystä? :think:
 
Käy aika lämpöisenä tämä 2700X. 80-90 astetta näytti Far Cry 5:sta pelatessa. 10 astetta laski lämmöt kun otti biossista turbokellot pois käytöstä. On pari kertaa pistetty uudet tahnat ja kiristetty prossucooleri kunnolla. Pitääkö tässä alkaa miettimään tehokkaampaa jäähdytystä? :think:
Suosittelen investoimaan kyllä kunnolliseen cooleriin. Pitkässä juoksussa erittäin kannattava investointi.
 
AMD kanssa suoraan asioineena takuuseen liittyen, en näe mitään järkeä asioida Jimms:n kanssa jos ei satu samassa kaupungissa olemaan tuo liike. Ainakaan AMD:lle lähetys oli kovin helppoa, katsotaan miten tuo jatko segfault homman kanssa menee.

------------

Jatkoa:
AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Zen+)

Testit jatkuu tuntui että mentiin vaan takapakkia ja meinannut saada enää edes 3133 vakaaksi sitten millään (edes 3333 safe subtimingseilla). Soc tiputus 1.036v 1300% ja error. Soc tiputus 1.031v ja 3600% ja testit pyörii ok.

Ihmeellisen pienillä jännitteillä eroa ja vielä pienempi jännite taas kuljettaa selvästi paremmin. Nyt testissä 3133 (3200 safe subtimings). Jos meneepi läpi niin koitettava varmaan nostaa taas kerran 3200mhz takaisin ja katsottava tapahtuisiko ihme ja olisi vakaa :)

Nykyiset asetukset:
53.2ohm, soc 1.031v, llc 3 cpu, llc auto soc, 3133mhz, 3200 safe subtimings, dram 1.36v.
 
Ihmeellistä että näitä muisteja joutuu vielä näin hieromaan. Luulisi että kammat menisi heittämällä edes sen 3200 mitä pitäisi. Onkohan X370-PRO sitten vaan niin huono emo noiden muistien suhteen?
 
Käy aika lämpöisenä tämä 2700X. 80-90 astetta näytti Far Cry 5:sta pelatessa. 10 astetta laski lämmöt kun otti biossista turbokellot pois käytöstä. On pari kertaa pistetty uudet tahnat ja kiristetty prossucooleri kunnolla. Pitääkö tässä alkaa miettimään tehokkaampaa jäähdytystä? :think:
Vaikkei tuo Arcticin Freezer 33 nyt huonokaan ole niin ei kyllä paraskaan ole.

Tuo kiinnityskin on sen näköinen että voi jäädä puristus jälkeen optimaalisesta. Säätö kun taitaa olla se milloin ruuvit ottavat pohjaan/jenka loppuu:
Freezer 33 | Semi-passive CPU Cooler for AMD / Intel CPU | ARCTIC
Ja jos haluat tuulettimen kierrokset pitää alhaalla, niin rivasto on sieltä tiheimmästä päästä ja jäähdytysteho voi helposti kärsiä sen takia ettei ilma kulje kunnolla läpi.
 
Ihmeellistä että näitä muisteja joutuu vielä näin hieromaan. Luulisi että kammat menisi heittämällä edes sen 3200 mitä pitäisi. Onkohan X370-PRO sitten vaan niin huono emo noiden muistien suhteen?

Kyllä se on siitä lankusta kiinni. Muistiohjain on ihan sama kuin 1x00 sarjan rysissä, eli ainoa millä niitä kulkuja on saatu hiukan parannettua on uudet x470 sarjan lankut joissa on viritelty reitityksiä.
 
Kyllä se on siitä lankusta kiinni. Muistiohjain on ihan sama kuin 1x00 sarjan rysissä, eli ainoa millä niitä kulkuja on saatu hiukan parannettua on uudet x470 sarjan lankut joissa on viritelty reitityksiä.

Samainen lankku toki kulki samaisilla muisteilla 3200 fast ok, 3333 fast myös muistaakseni, kun kiinni oli R1700.

Onhan tää nykyinenkin toki kohtuu lähellä kun tuo 3133mhz on nyt vakaa. 3200 fast subtimingseilla tuntuisi olevan nyt vakaa ainakin 2000% peitolla.

Kokeiltava vielä jos kiristää hieman tRCDWR ja tRFC, niin pysyisikö vielä vakaana.
 
Samainen lankku toki kulki samaisilla muisteilla 3200 fast ok, 3333 fast myös muistaakseni, kun kiinni oli R1700.

Juu mutta kaikki kivet ei ole samanlaisia ja siulle on voinu osua kivi nyt jossa muistiohjain on heikompi verrattuna tuohon 1700 kivekseen ja on näin ollen vieläkin herkempi.
 
Voisiko joku hieman selventää mulle kun todella monessa viestissä / väitteessä puhutaan siitä miten "valmistusprosessi on optimoitu" tietyllä tapaa. Jossain puhutaan että prosessi on optimoitu virrankulutukselle ja jossain puhutaan että prosessi on optimoitu nopeammille kelloille. Niin mitä tämä ihan oikeasti tarkoittaa?
Valmistusprosessit pitää jo nimissään esimerkiksi "14nmLP", jossa LP muistaakseni tarkoittaa joko "leading performance" tai "low power". En ymmärrä sähköfysiikkaa paljoa, mutta esimerkiksi Kaby Laken optimoitu prosessi toi korkeammat kellot samoilla jännitteillä. Siinä tehtiin vähän rakenteellisia muutoksia transistoritasolla.

"Pintapuolisesti [14nm+-valmistusprosessin] mainitut parannukset liittyvät 3D-transistorin evämäisen nielun profiilin sekä kanavan piiatomien käyttäytymiseen" - Strained silicon - Wikipedia

AMD:n Zen-arkkitehtuurissa on sellainen mielenkiintoinen ominaisuus, että pienillä kelloilla sillä on huikean hyvä hyötysuhde. The Stilt testasi Ryzenia ja 30 watin kulutuksella Cinebenchistä irtosi 850 pistettä.

Ihmeellistä että näitä muisteja joutuu vielä näin hieromaan. Luulisi että kammat menisi heittämällä edes sen 3200 mitä pitäisi. Onkohan X370-PRO sitten vaan niin huono emo noiden muistien suhteen?
JiiPee tuossa jo sanoikin, se on emolevykohtaista, kuinka muistit kulkee. X470 ei kai tuo asiaan mitään oleellista parannusta, mutta nyt kun softa on kypsynyt (esim. automaattiset subtimingit) ja piirilevysuunnittelukin varmasti hieman parantunut (monikerroksisten emolevyjen huolellinen linjanveto prosessorilta muisteille), niin asiat on paremmin. DDR4-2933 on kuitenkin maksimi virallisesti tuettu taajuus.
 
@JiiPee Kyllähän AMD lupasi muistien kulkuihin parannusta myös vanhemmilla emoilla ja näin on myös täälläkin todettu: [Sammelthread] ASUS Prime X370-Pro (AM4) - Seite 297

Lähinnä nyt mietin sitä että aiemmin 1st gen kivillä yleinen oletus oli että B-die muistit menee heittämällä sen 3200CL14, vaikka en tässä itsekään onnistunut yrityksen jäädessä 3066CL14 tasolle. Jos kuitenkin vielä 2nd gen kivillä on ongelmia saada muisteja menemään tuon 3200CL14 niin silloin on kyllä jotain pakko olla pielessä.
 
Lähinnä nyt mietin sitä että aiemmin 1st gen kivillä yleinen oletus oli että B-die muistit menee heittämällä sen 3200CL14, vaikka en tässä itsekään onnistunut yrityksen jäädessä 3066CL14 tasolle. Jos kuitenkin vielä 2nd gen kivillä on ongelmia saada muisteja menemään tuon 3200CL14 niin silloin on kyllä jotain pakko olla pielessä.

Se on ilmeisesti todella paljon kiinni myös muistikitistä.



Tuossa on aika hyvää settiä muistoista.
 
@JiiPee Kyllähän AMD lupasi muistien kulkuihin parannusta myös vanhemmilla emoilla ja näin on myös täälläkin todettu: [Sammelthread] ASUS Prime X370-Pro (AM4) - Seite 297

Lähinnä nyt mietin sitä että aiemmin 1st gen kivillä yleinen oletus oli että B-die muistit menee heittämällä sen 3200CL14, vaikka en tässä itsekään onnistunut yrityksen jäädessä 3066CL14 tasolle. Jos kuitenkin vielä 2nd gen kivillä on ongelmia saada muisteja menemään tuon 3200CL14 niin silloin on kyllä jotain pakko olla pielessä.

Onkohan tehty listaa millä emoilla ei kulje? Luulisi että jo tuosta 1xxx-sarjan ketjusta saa selville. Ei kyllä kuulosta nuo Prime PROt hyvältä, taas asrockin omistajien en ole kuullut valittavan yhtään muistien kulusta jos B-diet.
 
@JiiPee Kyllähän AMD lupasi muistien kulkuihin parannusta myös vanhemmilla emoilla ja näin on myös täälläkin todettu: [Sammelthread] ASUS Prime X370-Pro (AM4) - Seite 297

Lähinnä nyt mietin sitä että aiemmin 1st gen kivillä yleinen oletus oli että B-die muistit menee heittämällä sen 3200CL14, vaikka en tässä itsekään onnistunut yrityksen jäädessä 3066CL14 tasolle. Jos kuitenkin vielä 2nd gen kivillä on ongelmia saada muisteja menemään tuon 3200CL14 niin silloin on kyllä jotain pakko olla pielessä.
En ole saanut vakautettua vielä yli 3466 MHz Single Rank Samsungin B-die muisteilla.

@The Stilt :lla vinkkejä tähän?
 
Oliko jossain joku kooste näiden prossujen muistiohjaimien kulusta tyyliin mikä on hyvä ja mikä ei? Sain tänään 2700X:n koneeseen (C6H, 2x8 G.Skill 3200C14 B-die) ja yritän selvitellä sen rajoja jollain löysillä CL16 asetuksilla, 1.40 V muistijännitteellä ja 1.10 V SoC-jännitteellä. Ainakin 3466 heittää Ramtestissä erroria muutaman sadan prosentin ajelun jälkeen, 3533 melkein saman tien ja 3600 ei POSTaa lainkaan. Nyt testaan 3400:lla ja 1500% asti on mennyt OK.

EDIT: Ryzen: Strictly technical Stiltin tarina aiheesta. C7H:lla ja MSI:n ITX:llä testattuna testikappaleiden hajonta 3400-3533 painottuen yläpäähän. Kuinkahan paljon C6H vaikuttaa asiaan, käsittääkseni jonkun Asusin edustajan kommenttien mukaan C7H parempi tuollaisen single-rank dual kitin ajamiseen?

EDIT 2: 3400:lla testi yön yli 32000% ilman virheitä jolloin lopetin.
 
Viimeksi muokattu:
Nojoo kitistä kiinni, mutta jos paketissa lukee 3200CL14 niin kai sen silloin voisi kuvitella menevän varsinkin jos B-die kampoja (Flare X). Mutta katsotaan omat kokemukset kun saan tuon oman 2700X kiven ruuvattua paikoilleen.

Jotenkin vain toivoisi että näistä muistisäädöistä oltaisiin päästy eteenpäin. Itse olen ajatellut että tuo nykyisen 1700X kiven muistiohjain on vain ollut huono yksilö, koska ei esim. X370-PRO lankun suhteen mielestäni mitään erityistä ongelmaa ole raportoitu kenenkään toimesta 1st gen kivien aikaan. Mutta jos sama jatkuu vielä 2700X kanssa, ettei muisteja saa kulkemaan edes sitä speksattua lukemaa, niin sitten pitää miettiä taas tätä hommaa uudemman kerran.

Ei nyt kiinnostaisi alkaa emoa päivittelemään kun siihen ei pitänyt olla tarvetta.
 
Lyhyt ensiraportti Asus B350 Prime Plus, BIOS 4008 ja 2700X.

Postas suoraan DOCP profiililla G.Skill TridentZ 3200CL14 muisteilla. Laitoin 3200 Stilt Safe timingit päälle ne kun olivat vakaat edelliselläkin prossulla. RamTestiä ajelin 1200+% joten eiköhän tolla alkuun pääse.

Nopeamman tuntunen desktopilla kuin R5 1600 @3.8 - ohjelmat tuntuu käynnistyvän vikkelämmin.

Stressitestissä (AIDA) näyttää pitävän kaikki ytimet 4GHz. Biossiin oli jopa aavemaisesti ilmestynyt "Precision Boost Overdrive" jossa valinnat Auto, Enable ja Disable. Jätin sen autolle. Illalla jatkuu.
 
Lyhyt ensiraportti Asus B350 Prime Plus, BIOS 4008 ja 2700X.

Postas suoraan DOCP profiililla G.Skill TridentZ 3200CL14 muisteilla. Laitoin 3200 Stilt Safe timingit päälle ne kun olivat vakaat edelliselläkin prossulla. RamTestiä ajelin 1200+% joten eiköhän tolla alkuun pääse.

Nopeamman tuntunen desktopilla kuin R5 1600 @3.8 - ohjelmat tuntuu käynnistyvän vikkelämmin.

Stressitestissä (AIDA) näyttää pitävän kaikki ytimet 4GHz. Biossiin oli jopa aavemaisesti ilmestynyt "Precision Boost Overdrive" jossa valinnat Auto, Enable ja Disable. Jätin sen autolle. Illalla jatkuu.

Itse myös ajattelin tänään koettaa tuon 2700X laittaa tulille vihdoin, niin sitten myös täältä suunnalta jotain raporttia. :)
 
Täällä myös tänään täräytellään 2600x tulille jahka postiin ehdin. Lankkuna tuo itx lauta Asrockilta.
 
Täällä myös tänään täräytellään 2600x tulille jahka postiin ehdin. Lankkuna tuo itx lauta Asrockilta.

X370 Fatality? Jos näin niin raportoi ihmeessä miten homma toimii. Kiinnostaa lähinnä miten prossu boostaa ja muistit kulkee.
 
Noh pitihän tuo nyt ruuvata kiinni kun oli hetki aikaa töiden lomassa näin etäpäivänä: Cinebench R15-testituloksia V2.0

Muisteja en vielä jaksanut alkaa ihmettelemään, laitoin ne mitkä ennenkin oli vakaat ja tuntuisi olevan tälläkin. CB tulokset hyppäsi SC 165 -> 174 ja MC 1816 -> 1928 näin tällaisella pikaisella vedolla (1700X -> 2700X).

Jännitteiden osalta vaikuttaa ihan hyvältä, koska aikaisempi kivi ei ollut mikään paras yksilö ja vaati aika paljon jänöä kulkeakseen. Näissä yksilöissä joita itsellä on, niin 2700X menee 4.2GHz ainakin 0.05V pienemmällä jännitteellä kuin 1700X meni 3.925GHz (jossa sitä viime aikoina ajelin).

EDIT: Lankkuna nyt siis se X370-PRO ja bios 4008.
 
Nykäsin vielä Firestriken: 3Dmark Firestrike 1.1 tulokset

GPU asetukset oli ihan samat, vaikka jostain syystä 3DMark raportoikin korkeamman taajuuden tulokselle jonka ajoin 2700X kivellä. Tässä muutokset siis 1:1 1700X -> 2700X

3dmark_2700x_first.png


Kuten näkyy niin single thread performancen ja muistin latenssien parannus lisäys näkyy combined testissä melko voimakkaasti. Samoin tietty physics testin tulos on odotetusti parantunut.

Jatketaan näistä kun kerkeää, mutta ihan hyvältä vaikuttaa pelkän kiven vaihdon perusteella.
 
Nykäsin vielä Firestriken: 3Dmark Firestrike 1.1 tulokset

GPU asetukset oli ihan samat, vaikka jostain syystä 3DMark raportoikin korkeamman taajuuden tulokselle jonka ajoin 2700X kivellä. Tässä muutokset siis 1:1 1700X -> 2700X

3dmark_2700x_first.png


Kuten näkyy niin single thread performancen ja muistin latenssien parannus lisäys näkyy combined testissä melko voimakkaasti. Samoin tietty physics testin tulos on odotetusti parantunut.

Jatketaan näistä kun kerkeää, mutta ihan hyvältä vaikuttaa pelkän kiven vaihdon perusteella.
Mulla jostain syystä Sky Diverin yhdistelmä tulos tippui 34K > 31K. Vaikka käy 175 MHz korkeammalla kelloilla ja muistiviiveet pienemmät. Kaikki muut tulokset sitten taas nousseet. Bugittaakohan tässä jokin? Pitää ajaa vielä myöhemmin uudestaan testi.
 
X370 Fatality? Jos näin niin raportoi ihmeessä miten homma toimii. Kiinnostaa lähinnä miten prossu boostaa ja muistit kulkee.

Tää on itseasiassa b350 fatality, mutta tosiaan nyt on uus prossu tulilla ja cinebenchissa kaikki coret boostailee sinne 4ghz ja muutoin näkyy single coret boostailevan sen luvatun 4,2ghz. Eli hyvin toimii.
Muistit ei ainakaan heti kättelyssä menny xmp profiililla 3466, mutta 3333mhz boottas suoraan ja nyt on memtest rullaamassa onko vakaa... 1600 kyllä myös kulki muisit 3200mhz Stiltin safeilla. Enempää en vanhalla prossulla edes kokeillut.

Edit1: Niin ja biosina uusin 4.50
 
Tässäpä vielä AIDA 3066C14 asetuksilla mitä nyt on sisällä. Tajusin juuri että 1700X kivellä mulla on tulokset tallessa vain vanhemmalla 2933C16 setillä ajetuista testeistä, joten ei pääse suoraan vertaamaan. Ihan hyvältä kuitenkin vaikuttaa.

aida_2700x_3066_4200.png
 
Mulla jostain syystä Sky Diverin yhdistelmä tulos tippui 34K > 31K. Vaikka käy 175 MHz korkeammalla kelloilla ja muistiviiveet pienemmät. Kaikki muut tulokset sitten taas nousseet. Bugittaakohan tässä jokin? Pitää ajaa vielä myöhemmin uudestaan testi.

Hmm itse en Sky Diveriä ole pahemmin ajellut vanhalla kivellä niin ei pääse vertaamaan. Firestrikessä kuitenkin tuo combined score on yleensä ollut aika kompastuskivi Ryzeneille, joten ihan kiva nähdä että sen tulos nousi suhteessa enemmän kuin physics testin.
 
RAM Test tulokset yms kiinnostaapi, kun näin paljon saatu lisää kalustoa kasaan :)

Itsehän ajoin jo tällä 2700x ja 370x pro combolla mistä nyt muisti vakaudet ollu haussa isommalla kädellä (4.3ghz 3200clFast läpit ongelmitta cinebecnhissä ja pelailinkin hetken.) Sitten kun hakee yli 2000% vakauden muisteissa niin alkaa tuo vähän vaikeempi tilanne ainakin itsellä ja aika monella myös ulkomaan foorumeilla mitä tuli pikaisesti selailtua :) Toki jos tyytyy johonkin 500% tms RAM testiin niin itekkin pystyis varmaan pyörittään 3433mhz tms muisteja ihan ongelmitta, buuttailee kuitenkin tuonne asti täysin ok ja cinebenchit menee läpi, mutta itsellä ykkös prioriteettinä että kone on 100% vakaa.

Nuo 4.3ghz ja 4.2ghz kellotuksetkin jätin kyllä senkin takia pois, kun tuntuu tuo vakiona kulkevan ihan riittävästi tuon uuden boost ominaisuutensa takia. Kaikilla ytimillä ajaa 4-4.2ghz kaikkia ytimiä ja 4.3ghz yhdellä ytimellä. BCLK nosto niinkun täälläkin puhuttu toki antaisi sieltä vähän "automaatilla" isompia ghz lukemia, mutta oli joskus juttua että SSD/NVMe asemat ottaa äkkiä itseensä tuosta väylän nopeuden nostosta yli 100.
 
Pitää vähän katsoa, mutta jos nyt tuon 4.2GHz kaikille coreille ottaisi tavoitteeksi ja muistit sitten 3200C14 niin se olisi ihan jees. Yleensä sen 1600% ajanut RAM Testiä, joka on ainakin tähän asti ihan riittävä.

4.2GHz on ollut ihan vakaa tähän asti mitä olen puuhastellut päivän mittaan jne, mutta pitää noita asetuksia tutkailla illemmalal lisää. Muisteja pikaisesti kokeilin nostaa, mutta 3133MHz antaa erroria ~ 180% kohdalla ja 3200 jo paljon aikaisemmin. Pitää tutkailla noiden asetuksia jossain välissä hieman suuremmalla silmällä. Mitä tuossa lueskelin, niin X370-PRO lankun performance bias asetus saattanee vaikuttaa oleellisesti muistien kulkuun.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin olen kyllä tässä myös katsellut X470 emoja "sivusilmällä". Ehkä onni onnettomuudessa on, ettei noita oikein mistän pysty noutamaan PK seudulla tällä hetkellä tietääkseni.
 
BCLK nosto niinkun täälläkin puhuttu toki antaisi sieltä vähän "automaatilla" isompia ghz lukemia, mutta oli joskus juttua että SSD/NVMe asemat ottaa äkkiä itseensä tuosta väylän nopeuden nostosta yli 100.

Ilmeisesti 400 sarjalaisissa vaan pystyy kellon erottamaan ja PCIE sun muut lukittuu 100 ja sitten voi pelkälle prossulle ajaa suurempaa.

EDIT: jaah pystyy jotain 300 sarjalaisiakin ajaa asyncinä, tosin tuosta taitaa tulla latency penaltyy.

***2700x up to ~4.5 GHz in single threaded loads*** • r/Amd
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti 400 sarjalaisissa vaan pystyy kellon erottamaan ja PCIE sun muut lukittuu 100 ja sitten voi pelkälle prossulle ajaa suurempaa.

EDIT: jaah pystyy jotain 300 sarjalaisiakin ajaa asyncinä, tosin tuosta taitaa tulla latency penaltyy.

***2700x up to ~4.5 GHz in single threaded loads*** • r/Amd

Jos sitä tilaisi sittenkin uuden prossun ja emon?! :D Ongelma näissä tilanteissa on se että jos olet ensimmäisten joukossa niin pääset vähän kuin tutkimaan ja jännittämään, sitten jos taas odotat hetken niin voit istua valmiiseen pöytään. Kummassakin on puolensa. Odotellaan lisää testejä, mutta hyvältä vaikuttaa jos yksittäisen coren saa 4.5Ghz tietämille ja vielä SSDt toimii rampauttamatta muistien latensseja. :)
 
Jos sitä tilaisi sittenkin uuden prossun ja emon?! :D Ongelma näissä tilanteissa on se että jos olet ensimmäisten joukossa niin pääset vähän kuin tutkimaan ja jännittämään, sitten jos taas odotat hetken niin voit istua valmiiseen pöytään. Kummassakin on puolensa. Odotellaan lisää testejä, mutta hyvältä vaikuttaa jos yksittäisen coren saa 4.5Ghz tietämille ja vielä SSDt toimii rampauttamatta muistien latensseja. :)

Onneksi näiden 2nd gen kivien kanssa ei tarvii jännittää ihan niin paljoa kuin 1st gen. Silloin taisi mennä mulla vajaa viikko tms että sain koko setin postaamaan kun oli niin paljon niitä ongelmia eri muistien kanssa. :)
 
Noh tuleepa nyt tähän ketjuun kirjoiteltua, mutta sain nyt jopa nuo muistit menemään sinne 3133MHz saakka Stiltin safe asetuksilla ja näyttää tältä:

aida_2700x_3133_4200_rtc.png


En tästä lankusta löytänyt mistä tuon BankGroupSwapAlt saisi pois päältä. tRFC (ns) arvo on 191, mutta näköjään ei pysy siinä.

Tämä on nyt ihan vakaa, mutta jos nostaa muistit 3200 niin sitten RAM Test antaa erroria jo jossain 50% kohdalla.
 
Yllättävän identtisiin näyttäisi pysähtyvän sullakin X370 PRIME pro. Laitetaan nyt vertailu pohjaksi tähän omat.

Oma kulkee siis samaisella 3133mhz nopeudella muistien puolesta maksimissaan ja Stilt 3200 fast subtimingsien mukaan mennään.

3133_3200_fast.png
 
Yllättävän identtisiin näyttäisi pysähtyvän sullakin X370 PRIME pro. Laitetaan nyt vertailu pohjaksi tähän omat.

Oma kulkee siis samaisella 3133mhz nopeudella muistien puolesta maksimissaan ja Stilt 3200 fast subtimingsien mukaan mennään.

3133_3200_fast.png

Joo onhan toi aika sama. Itsellä on vain SAFE asetukset ja sulla fastit, mutta eipä tuossa suurempia eroja muuren. Voisi ehkä jossain välissä noita fasteja myös kokeilla. Mikä sulla on biossissa performance bias asetus muuten?

Ehkä se vain on tämä lankku sitten, mutta toisaalta noh jos miettii että laittaa lankkuun vaikka 200 EUR, niin ei siitä saatava hyöty ole kovin häävi. ;)
 
2600X isketty Asus B350 Prime plussaan. Kellotella kokeilin 4.1Ghz, joka toimi moitteetta. 4,2Ghz kokeilin myös, mutta ei pysynyt vakaana ~1.4 volteilla, joten jätin kokeilut siihen. Jätin kuitenkin vakiokelloille, kun kerran boostaa niinkuin mainostettu, ja kellottelusta testien mukaan marginaalinen hyöty, ainakin pelihommissa. Muistit toimi heittämällä 3200Mhz, Aiemmin R7 17000 prossulla 2933Mhz oli maksimit.
 
Joo onhan toi aika sama. Itsellä on vain SAFE asetukset ja sulla fastit, mutta eipä tuossa suurempia eroja muuren. Voisi ehkä jossain välissä noita fasteja myös kokeilla. Mikä sulla on biossissa performance bias asetus muuten?

Ehkä se vain on tämä lankku sitten, mutta toisaalta noh jos miettii että laittaa lankkuun vaikka 200 EUR, niin ei siitä saatava hyöty ole kovin häävi. ;)

Muuten oletteko tarkistaneet että muistivoltit pysyy? Tuli mieleen kun päivitin omaa X370 lautaani uudempiin BIOSeihin niin ilmeni joissain versioissa ongelmia ettei pitänyt muistivoltteja vaan ne hyppi vakioille yms.
 
Muuten oletteko tarkistaneet että muistivoltit pysyy? Tuli mieleen kun päivitin omaa X370 lautaani uudempiin BIOSeihin niin ilmeni joissain versioissa ongelmia ettei pitänyt muistivoltteja vaan ne hyppi vakioille yms.

Täytyy tarkistaa kun ajelen kuormaa tms seuraavan kerran, mutta mitä nyt niitä olen jossain vaiheessa katsonut aikaisemmin niin mielestäni ollut ihan OK.
 
Ajoin nyt tunnin ja 3000% RamTestiä just in case. Näköjään pari subtimingiä oli jäänyt autolle (tRPL ja tRDWR) ja ei ainakaan suoraan tykännyt kun koitin niitä tiukentaa. Niinkuin on usein todettu, niin tosiaan safen ja fastin käytännön ero taitaa olla kovin pieni, pitää ihan testiohjelmilla mitata. Joten tuskinpa jaksan ihan hirveästi noita enää hieroa. Prime plussalla tuosta 3200 ylöspäin on todella kivinen polku.

r7.png
 
@aiwan Millaisella jännitteellä ajelet tuota 4.3GHz nopeutta ja mihin lämmöt nousee Primessä tuolla Arcticin jäähdyttimellä?
 
Ei näköjään omalla setupilla ole pahemmin saavutettavissa lisäkelloja latenssien löysäämisellä. Löysät CL16-asetukset antavat ajaa RAMtestiä 3400 MHz:lla ja CL14-asetusten kanssa menee 3333 MHz. Näistä kun yhtään pykälää kiristää, niin tulee ennen 1000% erroria. Tietääpähän ainakin, että noilla CL14 Stilt Safeilla voi vetää dividerit 3200:aan ja kokeilla optimoida BCLK:n ja offset-jännitteen kanssa turbon toimintaa.

Onko muilla C6H:n omistajilla suurimmista vakaista muistikelloista kokemuksia; tuleeko tässä nyt muistiohjain vastaan?

rt_3400c16.png
rt_3333c14_2.png
 
@aiwan Millaisella jännitteellä ajelet tuota 4.3GHz nopeutta ja mihin lämmöt nousee Primessä tuolla Arcticin jäähdyttimellä?

Autolla on jännitteet, paitsi SOC on 1.06 manuaalisesti. Eli prossua ei oo kellotettu ollenkaan, AIDA vaan nappaa tuohon sen nopeimman säikeen kellon vissiin.

Primeä en jaksa kokeilla, mutta toi AIDAn stressitesti on lähes yhtä raskas ja siinä näyttää olevan Tdie by HwInfo 72-74 astetta (maximi käyny 80) ja jännite 1.275-1.3 about. Arcticissa on vaan yks tuuletin tällä hetkellä kiinni, joku 14cm Thermalrightilta, pyörii näköjään 1350 rpm.

Tässä tulee mieleen että mitähän tapahtuisi jos lähtisi kikkailemaan alivoltituksella jollain miinus offseteillä. Osaisikohan noi automaagibuustit nostaa kaikkien ytimien kelloja...
 
Ei näköjään omalla setupilla ole pahemmin saavutettavissa lisäkelloja latenssien löysäämisellä. Löysät CL16-asetukset antavat ajaa RAMtestiä 3400 MHz:lla ja CL14-asetusten kanssa menee 3333 MHz. Näistä kun yhtään pykälää kiristää, niin tulee ennen 1000% erroria. Tietääpähän ainakin, että noilla CL14 Stilt Safeilla voi vetää dividerit 3200:aan ja kokeilla optimoida BCLK:n ja offset-jännitteen kanssa turbon toimintaa.

Onko muilla C6H:n omistajilla suurimmista vakaista muistikelloista kokemuksia; tuleeko tässä nyt muistiohjain vastaan?

rt_3400c16.png
rt_3333c14_2.png
Mulla on 99,9% vakaa 3466-14. Tosin voltti on asetettu 1,5 uefista.
 
En taida näiden kokemusten perusteella vaihtaa 1600 ----> 2600 nopeampien muistikellojen toivossa. B350 lankulla oli tarkoitus kokeilla, mutta ei jaksa koko pakettia rueta purkamaan. Toivottavasti zen 2:ssa muistien toimivuus on vielä paremmin optimoitu.
 
@Nuppi kyllä näin on, muistien kellottuvuus on ehkä voinut parantua hynixeillä ja vastaavilla mitkä ennen eivät ole päässeet edes speksattuihin nopeuksiinsa, mutta tässäkin tapauksessa biospäivitykset lienevät suurimmassa roolissa. Jos kyseessä on Samsung b-die niin kulku on täsmälleen sama kuin ekalla generaatiolla, joskin latenssit on parantunut ~5-8%.

Itse päivitin siis 1600 @3.8 -> 2700X joka siis buustaa aina 4,35GHz asti B350:lläkin ja kaksi lisäydintä jeesaa kyllä hyötyohjelmilla ihan selvästi. (CB 1T 156 -> 174, CB nT 1291 -> 1825).

Pelejä en ole vielä ehtinyt testaamaan. Mutta oliko päivitys 330 euron hinnalla "kannattava", no ei varmasti ollut. Ehkä myymällä vanhan prossun päivityshinnaksi jäisi reilu pari sataa - ei huikea päivitys silloinkaan.

Mutta silti, 90 euron emolla (hinta viime vuonna), on tämä 2700X kyllä aika hemmetin kokonaisedullinen ja niille ketä päivittää kauempaa aika lyömätön tällä hetkellä jopa.
 
Itse kerkesin sen verran kokeilla PUBG että ainakin FPS pysyy paljon paremmin siellä 144 tuntumassa niissä tilanteissa missä se normaalisti on seilannut jossain 120-144 välillä.
 
C6H:sta löytyy CBS optioista tuo asuksen precision boost overdrive. Tuon kanssa 2700x buustaa 4,1Ghz all core-rasituksessa, ainakin NH-D15-jäähyllä. Lämpöä alkaa kyllä tulla melko reilunpuoleisesti. Kohtuu hiljaisella tuuletinprofiililla Corona Benchmarkissa 72-73C.
 
C6H:sta löytyy CBS optioista tuo asuksen precision boost overdrive. Tuon kanssa 2700x buustaa 4,1Ghz all core-rasituksessa, ainakin NH-D15-jäähyllä. Lämpöä alkaa kyllä tulla melko reilunpuoleisesti. Kohtuu hiljaisella tuuletinprofiililla Corona Benchmarkissa 72-73C.

Juu, tämä on kyllä hyvä feature, toivottavasti näitä jatkokehitetään tulevissa biosseissa ja jopa crosshairista valutetaan parhaita ominaisuuksia alaspäin. Sen huomasin ihan Prime plussallakin, että tuuletusta lisäämällä, AIDAn stress testissä, mitä paremmin ilma kiersi sitä todennäköisempää oli että coret nousivat 4025 tai 4050 kellolle vs. "default" 4000.

Vesijäähykaverit pääsevät varmasti vieläkin parempiin buusteihin, mikäli myös nämä vanhemmat emot toimivat kuten tässä testissä:
XFR2 vs. Manual Overclocking - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen

Tätä vaan lisää tutkimaan ja kokemuksia tänne, manuaalinen ylikellotus on nykyään vähän out, buustit rulaa. ;)
 
Joo ei tässä paljon tarvitse enää ylikellotuksia käsipelillä pohtia. Muistit vaan säätää. En tiedä miten vakaa tuo boostihässäkkä on, mutta toistaiseksi ainakin toiminut. Aika kova vekotin tämä 2700x 339e hintaan.

upload_2018-4-25_21-30-4.png
2700x 3200 14 LL boost on.png 2700x 3200 14 LL boost on.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 375
Viestejä
4 510 570
Jäsenet
74 357
Uusin jäsen
villl

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom