AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

[copter]

On näköjään tullut VK:llekin myyntiin näitä, mutta jostain syystä 2700X hinta melko suolainen, muut jollain tapaa sentäs linjassa muun tarjonnan kanssa.

 

[miiksu]

On näköjään tullut VK:llekin myyntiin näitä, mutta jostain syystä 2700X hinta melko suolainen, muut jollain tapaa sentäs linjassa muun tarjonnan kanssa.

Hyvä myyntikikka TDP 65 ja pistetään hinnaksi yli 400

 

[svk]

Hyvä myyntikikka TDP 65 ja pistetään hinnaksi yli 400

Syystäkin kalliimpia, kun selkeästi valikoituja kiviä, kun noin alhaisella tdp:llä toimii

 

[Svaiski]

Joo, eikait se auta kuin pistää Gigantista emo ja 'rossu tulemaan. Jännitän huomaanko eron vs. 2500k.

Laita sitten kokemuksia tulemaan, sama kivi itelläkin lähtökohtana ja tuota 2700X kuolannu seuraajaksi.

 

[Halpuuttaja]

Gigantin tarjous B350 plus ja Ryzen 5 2600X /Ryzen 7 2700X houkuttelisi kovasti.

Täälläkin houkuttelisi, mutta onko tuon emon bios jotenkin mahdollista päivittää ilman 1. sukupolven ryzeniä?

 

[svk]

Täälläkin houkuttelisi, mutta onko tuon emon bios jotenkin mahdollista päivittää ilman 1. sukupolven ryzeniä?

AM4-kantaan menevä bristol ridge toimii kans.

 

[Halpuuttaja]

AM4-kantaan menevä bristol ridge toimii kans.

Eli vaikeaksi menee meille 2500k-kerholaisille joilla ei entuudestaan am4-prossuja ole.

 

[Threadripper]

Eli vaikeaksi menee meille 2500k-kerholaisille joilla ei entuudestaan am4-prossuja ole.

Hommaa AMD:lta boot kitin, ei sen vaikeampaa.

 

[Niko]

Täälläkin houkuttelisi, mutta onko tuon emon bios jotenkin mahdollista päivittää ilman 1. sukupolven ryzeniä?

Gigantista ostat prossun, jonka palautat päivityksen jälkeen. Toinen vaihtoehto on pyytää Amd:lta/kaverilta lainaprossua. Voit myös kysellä paikallisesta Atk liikkeestä bios päivityksen/lainaprosessorin hintaa.

 

[Halpuuttaja]

Hommaa AMD:lta boot kitin, ei sen vaikeampaa.

Tuohon vaatimuksena Vega näyttis jostain kumman syystä.

"Once you have submitted your claim for a processor loan boot kit, AMD will require a picture of your Ryzen with Radeon Vega graphics processor"

Unable to Boot New Desktop System Configured with AMD 2nd Generation Ryzen™ Desktop Processor, and AMD Socket AM4 Motherboard

Varmaan helpointa kysellä gigantilta tai verkkokaupalta, josko päivittävät biosin järkevään hintaan. Verkkokaupallahan on tosiaan sama b350-plus hintaan 58,90eur.

 

[jkm]

Joo, eikait se auta kuin pistää Gigantista emo ja 'rossu tulemaan. Jännitän huomaanko eron vs. 2500k.

Naurahdin

 

[Niko]

Tuohon vaatimuksena Vega näyttis jostain kumman syystä.

"Once you have submitted your claim for a processor loan boot kit, AMD will require a picture of your Ryzen with Radeon Vega graphics processor"

Unable to Boot New Desktop System Configured with AMD 2nd Generation Ryzen™ Desktop Processor, and AMD Socket AM4 Motherboard

Varmaan helpointa kysellä gigantilta tai verkkokaupalta, josko päivittävät biosin järkevään hintaan. Verkkokaupallahan on tosiaan sama b350-plus hintaan 58,90eur.

Veikkaan, että tuo maininta Vegasta on unohtunut tuonne teksteihin. Ymmärsin että tuolla tarkoitetaan noita Ryzenin Apu-prossuja, joissa on integroituna Vega. Nyt näiden uusien myötä otsikkoon on vain lisätty maininta 2. sukupolven Ryzeneista, mutta maininta Vegasta on jäänyt teksteihin.

 

[Nuppi]

R5 2600 revikka

 

[Jezme]

Gigantista ostat prossun, jonka palautat päivityksen jälkeen. Toinen vaihtoehto on pyytää Amd:lta/kaverilta lainaprossua. Voit myös kysellä paikallisesta Atk liikkeestä bios päivityksen/lainaprosessorin hintaa.

Tämähän se kuluttajan kannalta varmaan helpoin vaihtoehto, kun ei tarvitse asiaa selvitellä AMD:n kanssa ja postitella takaisin. Toki onhan tuo hieman Gigantin palautusehtojen hyväksikäyttöä ostaa prossu vain päivitystä varten (mutta itsehän tietty mahdollistavat sen).

Varmaan helpointa kysellä gigantilta tai verkkokaupalta, josko päivittävät biosin järkevään hintaan.

Vähän luulen, että Gigantti ei ainakaan emolevyjä päivittele. Verkkiskään tuskin. Mutta jos kyselet niin vahvista toki hoitavatko vaiko eivät. Luulisi vaan ettei heillä ole tuollaiseen päivittelytarkoitukseen olevia kokoonpanoja vaikka ihan näppärä lisäpalveluhan tuo olisi etenkin Gigantille (toisin kuin nuo onnettomat TV-kalibroinnit sun muut). Heillä kun on kuitenkin nykyään verkkokaupassaan ihan hyvä valikoima komponentteja sun muuta mutta silti veikkailen, että jättävät nuo palvelut suosiolla alan erikoisliikkeille (Jimms jne).

E: Allaolevaan. Jimms tietysti päivittelee ja ilmeisesti näemmä Verkkiskin. Minkähän mukaan tuo homman laskutus menee? Varmaan tuo käyttöönotto tai 1€/min veloituksella, jossa luulisi laskuksi tulevan tuo minimi 30min = 30€. Ei pitäisi BIOS-päivitykseen kauempaa mennä. Toki pitää sitten ostaa tuote verkosta.

 

[copter]

Jimms päivittää emot kyllä kun tilatessa lisää päivityksen ostoskoriin, sieltä itsekin otin tuolle 2400G kivelle emon + päivityksen ja homma toimi kuin junan vessa, suosittelen.

Samoin VK myös tarjoaa päivitystä suoraan sivujensa kautta, eli sielläkin onnistuu.

 

[Halpuuttaja]

Jimms tietysti päivittelee ja ilmeisesti näemmä Verkkiskin. Minkähän mukaan tuo homman laskutus menee? Varmaan tuo käyttöönotto tai 1€/min veloituksella, jossa luulisi laskuksi tulevan tuo minimi 30min = 30€. Ei pitäisi BIOS-päivitykseen kauempaa mennä. Toki pitää sitten ostaa tuote verkosta.

Verkkiksellä juu 21,90 emon bios päivitys. Gigantilta en taida edes kysellä.

Tietokoneen emolevyn Bios-päivitys/-korjaus yleisimmille malleille, mm. ASUS, Gigabyte ja MSI 21,90 €

Sanoivat myös, että koneen kasauspalveluun yhteydessä bios päivitetään automaattisesti. Kasauspalvelu tuolla tällä hetkellä 59,90 eli ei paha. Prosessoreissa onkin sitten tosiaan melko kovat hinnat, tosin 2600 ihan järkevissä lukemissa.

 

[Niko]

Paikallisessa Atk liikkeessä bios päivityksen hinnaksi sanottiin 20€. Jos B350 plus tukisi suoraan 2. sukupolven Ryzeniä, niin kone menisi tilaukseen välittömästi. Nyt vain mietin raaskinko maksaa bios päivityksestä vai jaksanko tilata Amd:ltä varaprosessorin.

 

[JiiPee]

Paikallisessa Atk liikkeessä bios päivityksen hinnaksi sanottiin 20€. Jos B350 plus tukisi suoraan 2. sukupolven Ryzeniä, niin kone menisi tilaukseen välittömästi. Nyt vain mietin raaskinko maksaa bios päivityksestä vai jaksanko tilata Amd:ltä varaprosessorin.

Jos ihan liikkeessä hypistelee boxeja niin 300 sarjan emoissa jos on boxissa tarra/teksti jossa kerrotaan että on 2nd gen ryzen ready niin sitten se toimii suoraan ilman päivittelyjä. Se riippuu ihan milloin emo on valmistettu että tukeeko vai ei.

 

[Jevuli]

Jos ihan liikkeessä hypistelee boxeja niin 300 sarjan emoissa jos on boxissa tarra/teksti jossa kerrotaan että on 2nd gen ryzen ready niin sitten se toimii suoraan ilman päivittelyjä. Se riippuu ihan milloin emo on valmistettu että tukeeko vai ei.

Ei tuokaan ole ihan varmaa. Osassa tuo tarra tarkoittaa vain tukea 2400G/2200G prossuille
PSA: Some "AMD Ryzen Desktop 2000 Ready" Motherboards can't boot 2600/2700 out of the box • r/Amd

 

[Jezme]

Verkkiksellä juu 21,90 emon bios päivitys. Gigantilta en taida edes kysellä.

Tietokoneen emolevyn Bios-päivitys/-korjaus yleisimmille malleille, mm. ASUS, Gigabyte ja MSI 21,90 €

Sanoivat myös, että koneen kasauspalveluun yhteydessä bios päivitetään automaattisesti. Kasauspalvelu tuolla tällä hetkellä 59,90 eli ei paha. Prosessoreissa onkin sitten tosiaan melko kovat hinnat, tosin 2600 ihan järkevissä lukemissa.

Etsinpä BIOS-päivitystä asennuspalveluista niin ei löytynyt. Ihmettelinkin, kun tuo on yleensä ollut erillinen juttu. Vähän ehkä hämäävästi huollossa tuo päivitys. Mutta joo, 2700 ja 2700X on kyllä aika tyylikkäästi hinnoiteltu Verkkiksellä.

 

[Puurokulho]

Redditistä bongattua, rupee näyttään siltä ettei allekirjottaneella tilauksessa oleva C7H + 2700X kombo kuulostaa enää läheskään niin överiltä kun aluks aattelin. ~4.5GHz ja 188 single thread CB15:ssa alkaa kuulostaa jo ihan ok:lta

EDIT: Ja koko pdf löytyy elmorin alotuspostauksesta:
http://www.overclock.net/forum/11-a...09-rog-crosshair-vii-overclocking-thread.html

 

[Lassivv]

Kellään kokemuksia tai arvauksia mistä johtunee että muistien kulku on romahtanut tässä Prime x370 pro emolla tuon 2700x jälkeen. Ennen kulkivat ihan ok @The Stilt fast asetuksilla 3200 ja 3333 safe, nyt uudella prossulla ei millään.

Nyt kun prossu vaihtui 1700 --> 2700x (toki myös uusin bios) niin ei kulje enää esim 3200 D.C.O.P. asetuksilla mitkä biossista löytyy.
Käsin kokeilin myös:
- 3333mhz safet ramtest ampuu virhettä alle 50%
- 3200mhz fast ampuu virhettä alle 50%
- 3200safe antoi virhettä josku 100-200% pinnassa.
- 3200 kaikki autolla antoi muistaakseni virhettä jo alle 30%.
- 3066 (3200safe subtimingit)kerkesin ajaman muistaakseni 500% kunnes löi virheen.
- 3000mhz (3200safe subtimingit) Päivitys: Näyttäisi ainakin 2700% vakaalta tämä.

Muut asetukset oli:
- ProcODT 53.2ohm
- dramvoltage 1.35-1.38v väliltä kokeilin, ei merkitystä virheisiin. (Eipä tossa toki muistit pitäisi olla viel lähellekään limittejä että sikäli pitäisikään nuo voltit hirveästi vaikuttaa)
- soc 1.05 lähinnä kokeilin myös yhdessä välissä 1.1v.

Muisteina: Gskill FlareX 3200cl14 bdie 2x8gb

Monilla palstoilla mutuiltu että tämä uusi bios kulkisi nyt paremmin kun koskaan. Siltä ei kyllä juuri näytä Mitään ideoita miten nuo muistit saisi kulkemaan. Prossua tulee tällä hetkellä pyöritettyä vakiona niinkun täällä olikin eilen viel juteltu että x versioiden kanssa melkein järkevämpää kun kellottaa. Tuo muisti puoli nyt olis toki mukava saada kulkemaan edes se kampojen oma 3200cl14 ja sekin toki mieluummin Stilt nopeammilla asetuksilla. Tai sitten jopa mhz vielä nostamalla.

edit: 3000mhz näyttäisi olevan vakaa (ainakin RAM Test 2700% vakaa). Jos jotain vinkkejä miten mahdollisesti saisi kulkuja takaisin, niin vinkkejä otetaan vastaan.

Lisää testejä ajettu eilen ProcODT 43-80ohm. 3133mhz ram / CL14 (safe settings stilt 3200) / soc 1.05v / llc 3 cpu.

Tulokset:
80ohm 60%
68.5ohm 60%
60 560%
53.3 3600% (no error)
48 625%
43.6 258%

Tälläiset ajelin RAM Test:llä läpi. 56ohm vaikuttaisi siis omalta valinnalta. Osaako muuten viisaammat sanoa muuttuuko ProcODT kellotuksien/muisti asetuksien mukaan vai onko se tietylle hardware paketille sama? Eli näillä tuloksilla pitääkö aina testata uusilla muisti kellotuksilla uudestaan tuo ProcODT vai voiko luottaa että tuo 56ohm on paras vaihtoehto ja keskittyä etsimään ongelmaa muualta.

Kuten edellä olevasta ilmenee 3133mhz tuntuisi olevan vakaa yllämainituilla asetuksilla ja kohtuullisella 3600% peitolla. 3200mhz testasin nopeasti vielä tuon testirupeaman jälkeen ja johonkin 200% hyytyi se. Ulkomaan foorumeilla puhuttiin että jos prossua ajaa täysin vakiona niin muistien kulku voi olla todella synkkää, mutta jos vääntää prosessorin llc 3:lle niin alkaa muistit kulkea kohtuudella. Hieman outo yhteys, mutta toki prosessorin jännitteen liiallinen kyykkäys voisi errorin selittää, erikoista vaan että kaikki auto:lla biossista tämä tapahtuisi.

Nyt viisaammilta otetaan neuvoja vastaan mitä seuraavaksi testaisi. @The Stilt mainitsikin jo edellisellä sivulla, että soc voltagen "sweet spot" on ainakin ollut 1.05-1.1v.

Omia ajatuksia millä voisi testata:
- 3200mhz muisteille ja vertailu tuohon noin 200% hyytymiseen.
- Soc jännite 1.07 ja 1.1v vaikuttaako RAM testiin virhemarginaalia suuremmin.
- Jännitettä en usko muistien kaipaavan, ajan kuitenkin varmuudeksi 1.37v koko ajan.
- llc soc:lle voisi kokeilla laittaa lvl3. Tiedä toki mitä "auto" asetus siinä pitää, mutta lvl3 tuntuisi vielä sellaiselta keskitieltä ettei ole turhan extreme
- Toki viimeisenä olisi hakea tiukimmat latenssit mitä tälle 3133mhz saa, mutta mieluummin kyllä pääsisi vielä ylemmäksi tuossa mhz lukemassa.

 

[miiksu]

Yllättävän laadukkaan oloinen tuo vakiojäähy. AMD:lta hyvä veto. Kohta pääsee asentamaan

 

[hese_e]

Tälläiset ajelin RAM Test:llä läpi. 56ohm vaikuttaisi siis omalta valinnalta. Osaako muuten viisaammat sanoa muuttuuko ProcODT kellotuksien/muisti asetuksien mukaan vai onko se tietylle hardware paketille sama? Eli näillä tuloksilla pitääkö aina testata uusilla muisti kellotuksilla uudestaan tuo ProcODT vai voiko luottaa että tuo 56ohm on paras vaihtoehto ja keskittyä etsimään ongelmaa muualta.

Oman kokemuksen mukaan se on emo+prosu+muistit yhdistelmälle vakio niin kauan, kun ei koske RZQ/CAD bus asetuksiin, tai vaihda muistikampoja eri sloteihin.

LLC2-3 SOC:ille voisi olla ihan hyvä. Toinen on cldo_vddp volttien säätö, jos uudella muistiohjaimella onkin muistireikä siinä 3200 maastossa. Se asetus vaatii sitten resetin, eikä tule pelkällä tallennuksella käyttöön. Hae vaikka 5mv tai 10mv välein. Tässä stiltin selitys:

"- In case you run into a MEMCLK hole, adjust the CLDO_VDDP voltage. The VDDP adjustment window is rather narrow, usually < 100mV. Also the window is neither static or linear. Because of that the setting which is optimal for frequency x might not be optimal for frequency y. Also since the window is not linear, but more of a wave form e.g. VDDP at 975mV might work perfectly fine whereas 980mV won't be able to train the memory. The MEMCLK hole is both CPU and DRAM specific, but so far I haven't seen any evidence it being motherboard specimen specific. This means that swapping either the CPU or the memory (to another CPU or modules) might either introduce or the get rid of the MEMCLK hole. Personally I have 100% success rate in clearing the MEMCLK hole with CLDO_VDDP adjustment (1x R7 1700, 1x R7 1800X and 2x R7 1700X). All of the MEMCLK holes on these CPUs have been cleared using 937 - 1000mV setting. Do note that when you change the CLDO_VDDP voltage, saving the bios settings will not put the new CLDO_VDDP voltage into effect, since the CLDOs can only be programmed during a cold reset or a cold boot. Because of that I suggest that you save the new CLDO_VDDP value and press the reset button before the system has booted up again. Also CLDO_VDDP must be at least 100mV lower than the DRAM voltage at all times. Regardless it is not recommended to exceed 1050mV."

 

[Lassivv]

Kiitoksia vinkistä ja tiedoista. Tuo soc llc arvoon koskeminen tuntui huonontavan selkeästi kulkua, niinkun alhaalla näkyy tuloksista. Toki llc2 en koittanut.

Tässä uusia tuloksia:

3200mhz, ProcODT 53.3ohm / CL14 (safe settings stilt 3200) / llc 3 cpu / 1.37v dram.

soc voltage:
1.05v - 200%
1.075v - 504%
1.087v - 111%
1.093v - 1500%
1.000v - 703%
1.125v - 160%

Näiden lisäksi jatkelin testejä 1.093v soc:lla.
Dram 1.375v + soc lcc3 - 610%
Dram 1.36v + soc lcc auto - 10%
Dram 1.39v + soc lcc auto - 1600%

Testit saanee jatkua huomenna, jos aikaa löytyy Dram voltagen nosto tuntuisi ihmeellisesti vaikuttavan kulkuun vaikka ollaa näin alhaisilla nopeuksilla FlareX:n speksattuun nopeuteen verrattuna. Onkohan MEMHOLE:lle tyypillistä että tuo memtest menee kuitenkin noin isoihin prosentteihin läpi?

edit:
Vielä kokeiltu mhz lukemia muutella:
Dram 1.39v + soc lcc auto + 3266mhz - 113%
Dram 1.39v + soc lcc auto + 3333mhz - 3%

edit2:
Vielä muutama mhz kokeilu: Stilt Safe 3333 otettu subtimingit
Dram 1.39v + soc lcc auto + 3200 - 474%
Dram 1.39v + soc lcc auto + 3266 - 162%
Dram 1.39v + soc lcc auto + 3333 - 341%

Nämä taas antaa hieman erikoisia tuloksi koska 3266 kulkee huonommin kun 3333


Onko kellään arvauksia onko nuo ryzen timerin asetukset niin tiukat ettei nuo taajuudet voi pyöriä? (Toki tuo 3266mhz ja 3333mhz muuttunut )( https://bbs.io-tech.fi/attachments/3133_work-png.95946/ )

 

[copter]

Kiitoksia vinkistä ja tiedoista.

Hieman ajelin taas lisää ja tässä tuloksia:

3200mhz, ProcODT 53.3ohm / CL14 (safe settings stilt 3200) / llc 3 cpu / 1.37v dram.

soc voltage:
1.05v - 200%
1.075v - 504%
1.087v - 111%
1.093v - 1500%
1.000v - 703%
1.125v - 160%

Näiden lisäksi jatkelin testejä 1.093v soc:lla.
Dram 1.375v + soc lcc3 - 610%
Dram 1.36v + soc lcc auto - 10%
Dram 1.39v soc lcc auto - 1600%

Testit saanee jatkua huomenna, jos aikaa löytyy

Tässähän tulee tunne, että kun itse pääsen tuon 2700X kimppuun samalla combolla niin istuu ihan valmiiseen pöytään.

 

[Keketin]

Onkohan MEMHOLE:lle tyypillistä että tuo memtest menee kuitenkin noin isoihin prosentteihin läpi?

Ei ainakaan omiin kokemuksiin viitaten. "Memholessa" joko ollaan tai ei olla ja silloin training joko onnistuu tai ei onnistu. Mitään välimuotoa ei itsellä ollut. Omassa 1700X:ssä ko. alue oli välillä 3169MHz – 3314MHz ja reiän siirtäminen/poistaminen onnistui säätämällä cldo_vddp:tä.

 

[miiksu]

Suostu käynnistyy muistit 3666 MHz:lla mutta meni heti solmuun. 3733 MHz:lla ei suostunut ollenkaan. 3600:lla pääs jo Windowsiin. Pientä parannusta näyttäis olevan. 1800X maksimi millä suostu boottaa oli 3600 MHz mutta ei missään nimessä vakaa. Lähdetään tuosta 3600 MHz:sta ja katotaan mihin jää sitten lopulta.

 

[hese_e]

Kiitoksia vinkistä ja tiedoista. Tuo soc llc arvoon koskeminen tuntui huonontavan selkeästi kulkua, niinkun alhaalla näkyy tuloksista. Toki llc2 en koittanut.

Testit saanee jatkua huomenna, jos aikaa löytyy Dram voltagen nosto tuntuisi ihmeellisesti vaikuttavan kulkuun vaikka ollaa näin alhaisilla nopeuksilla FlareX:n speksattuun nopeuteen verrattuna. Onkohan MEMHOLE:lle tyypillistä että tuo memtest menee kuitenkin noin isoihin prosentteihin läpi?

Jos LLC ja nykyinen SOC jännite laskee kulkuja, niin SOC jännite on todennäköisesti liian korkea.

Sitten cldo. Omat dualrankit kulki 960 arvolla vakaasti 3333mhz nopeudella, kammat boottasi millä tahansa, mutta memtest kaatui aina. Siinä sai vain haarukoitua lopulta arvon, jolla meno vakautui. Se oli muuten v-mäinen työ. 959 ja 961 hyytyivät nopeasti, mutta 960 meni kuin kiskoilla. Muistaakseni ramad overclockissa haki aikanaan arvot tarkoituksellisen kiikkerällä asetuksella/volteilla. Sitten ylös montako virhettä tulee vakioajassa (yksittäisiä, kymmeniä, satoja). Kai siihen muitakin metodeja on. Itse käytin vähän vastaavaa.

 

[smicke]

Oma 2700x veti heittämällä 3200mhz 14-14-14-28-50 Stiltin Safet. Ram test rullaili ongelmitta 7400%. Laitoin vain SOC 1.05V ja muisteille 1.35V.

 

[miiksu]

Yllättävää että suostu käynnistyy UEFIin 1,256V voltilla ja 4450 MHz kelloilla. Lämmittelyä. Pitää nyt vaan lopettaa ja jatkaa myöhemmin. Muistien säätämisessä menee sitten oma aikansa.

 

[Jezme]

Yllättävän laadukkaan oloinen tuo vakiojäähy. AMD:lta hyvä veto. Kohta pääsee asentamaan

Onhan ainakin tuo 2700X:n jäähy varmasti laadukas. Silti itseäni hieman harmittaa, että ei ole jäähytöntä vaihtoehtoa. Monella kalliita prossuja ostavilla (ja ylikellottavilla) on kuitenkin jo omia jäähyjä, jotka ovat varmasti vielä parempia lämpötiloissa, kotelon yleisessä ilmavirrassa ja äänen määrässä vaikka tuo olisikin hyvä. Sinänsä siis tuntuu turhalta maksaa siitä ekstraa vaikka tuskin tuon 2700X:n hinta tippuisi 10-30€ enempää vaikka saisi ilman jäähyä. Itselläni on esim. Kraken X62 niin aikalailla turhaa maksaa tuosta jäähystä. Tarvitseekohan tuota jäähyä muuten takuuasiointiin, kun joskus vaaditaan kaikkea myyntipakkauksessa tullutta, vai voikohan sen esim. huoletta myydä pois..

 

[Makikou]

Mitäs ihmettä:
Is the warranty for my AMD Processor-in-a-Box (PIB) still valid if I use a different heatsink/fan (HSF) other than the one provided in the PIB?



Eli AMD:n mukaan ei saisi käyttää Ryzen 2:lla muita jäähyjä kuin myyntituotteen mukana tullutta tai takuu menee. Erikoinen lausunto. Eihän tuota voi millään todistaa ja jos joku on hankkinut esim. 1700X (tässä ei jäähyä mukana) varten vaikka Kraken X62:n yli satasella niin tuskin 2700X siirtyessä vaihtaisi sitä johonkin stock-jäähdyttimeen, oli kuinka hyvä tahansa.. (Lähinnä huvittava rajoite, kun AMD juuri mainosti esim. valinnanvapautta toisessa yhteydessä.)

Tästä just keskusteltu tuolla testiartikkelin kommenttiketjussa ja todettiin että oiskos nyt kyse oikeasti vain siitä että takuupalautetussa tuotteessa pitää olla vakiojäähy mukana kans..

 

[Jezme]

Tästä just keskusteltu tuolla testiartikkelin kommenttiketjussa ja todettiin että oiskos nyt kyse oikeasti vain siitä että takuupalautetussa tuotteessa pitää olla vakiojäähy mukana kans..

Joo editoinkin tuon osuuden pois, kun itsekin selvittelin asiaa enemmän viestin jälkeen. Aika nopeasti kerkesit tuota lainaamaan, kun viesti kerkesi olla ehkä minuutin tai maks kaksi täällä ennenkuin editoin pois.

Hieman ehkä hämäävä ja hätäisesti tehty tuo video. Ja mitä ymmärsin itse muusta keskustelusta niin ilmeisesti tuon nettisivun viestikin on (saattaa olla) kohtuu vanha vaikka siinä ei päiväystä näy. Jotenkin vain herätti ristiriitaisia tuntemuksia, kun AMD on mainostanut nyt (nvidiaa vastaan) valinnanvapautta ja alkuperäinenkin Zen tuli osittain ilman jäähyjä. Mutta joo, vähän epäilen. Vähän tuota ohjeistusta voisi kuitenkin muokata ja selventää enkä yhtään epäile etteikö AMD niin tekisi. Ymmärtäisin itsekin, että tuolla a) pakotetaan säilyttämään alkuperäinen jäähy ja b) varmistetaan, että se kuluttaja ei käytä ainakaan huonompaa. Mutta vaihtoehdosta a tullaan taas siihen, että olisi kiva saada yksi huippumalli ilman jäähyä heille, joilla on jo omansa. Ei tarvitsisi maksaa ylimääräistä järeämmästä stock-coolerista, jota on sitten pakko vielä säilöä takuuaika (jos myyt --> takuu menee periaatteessa).

E: Osa Youtubenkin tekniikkakanavista taisi itseasiassa neuvoa myymään jäähyn, jos sitä ei tarvitse. Ei mikään erityisen fiksu neuvo, jos AMD oikeasti vaatii takuuhommissa jäähyt mukaan mikä on ihan mahdollista.

 

[Lassivv]

E: Osa Youtubenkin tekniikkakanavista taisi itseasiassa neuvoa myymään jäähyn, jos sitä ei tarvitse. Ei mikään erityisen fiksu neuvo, jos AMD oikeasti vaatii takuuhommissa jäähyt mukaan mikä on ihan mahdollista.

Eivät vaadi jäähyä. Hirvittävät nostot postitus hintoihin kumpaankin suuntaan. Juuri 1700 laitettu AMD:lle ja suora lainaus takuupalautus teksteistä. Tiedä sitten onko kaikissa tapauksissa näin.

"Note: Please keep the heatsink and fan as it is not required to send this back to AMD."

 

[copter]

Ihan kiva että tuossa 2700X tulee tuo jäähy, mutta omalla osalta käytännössä kuitenkin tuosta tulee vain yksi säilytettävä turhake kun tarvitsee jos takuuasioita joutuu hoitelemaan. Tietysti voisi harkita että tuon laittaisi toiseen koneeseen 2400G kaveriksi ja siitä Machon eteenpäin kierrätykseen, mikäli siis tuo vakiojäähy pystyy nuo 2400G lämmöt hanskaamaan 3,9GHz tuntumassa. Voisi kuvitella että ei tuota ongelmaa.

Taisi @hsalonen tuollaista jäähyä olla etsimässä tuolla ostopalstalla. Oman varmasti myisin pois jos se ei aiheuttaisi ongemia takuuasioiden kanssa jatkossa..

 

[Jezme]

Eivät vaadi jäähyä. Hirvittävät nostot postitus hintoihin kumpaankin suuntaan. Juuri 1700 laitettu AMD:lle ja suora lainaus takuupalautus teksteistä.

"Note: Please keep the heatsink and fan as it is not required to send this back to AMD."

Jossain Brasialaisessa haastattelussa taas joku AMD:n kaveri oli ilmeisesti sanonut, että jäähy pitää olla tallessa takuuhommia varten. Vähän tuntuu siis olevan ristiriitaisuuksia tuossakin. Ja mitä sitten vaativat jälleenmyyjät kuten Jimms? Vähän saattaa käytäntö heittää takuukäsittelijästä riippuen ja olisi kiva saada joku virallinen (lopullinen) kanta asiaan ettei tarvitse yksittäistapauksilla jossitella. Järkevämpää ja asiakasystävällisempäähän tuo tietty on, että ei vaadittaisi.

 

[Melbac]

Jossain Brasialaisessa haastattelussa taas joku AMD:n kaveri oli ilmeisesti sanonut, että jäähy pitää olla tallessa takuuhommia varten. Vähän tuntuu siis olevan ristiriitaisuuksia tuossakin. Ja mitä sitten vaativat jälläänmyyjät kuten Jimms? Vähän saattaa käytäntö heittää takuukäsittelijästä riippuen ja olisi kiva saada joku virallinen (lopullinen) kanta asiaan ettei tarvitse yksittäistapauksilla jossitella. Järkevämpää ja asiakasystävällisempäähän tuo tietty on, että ei vaadittaisi.

Taitaa olla maakohtaista miten toimitaan?.Se mikä pätee täällä ei taas päde jossain brasiliassa ja toistepäin eli on tarkoittanut että brasiliassa pitää olla se jäähy tallessa?.

 

[Melbac]

Joo editoinkin tuon osuuden pois, kun itsekin selvittelin asiaa enemmän viestin jälkeen. Aika nopeasti kerkesit tuota lainaamaan, kun viesti kerkesi olla ehkä minuutin tai maks kaksi täällä ennenkuin editoin pois.

Hieman ehkä hämäävä ja hätäisesti tehty tuo video. Ja mitä ymmärsin itse muusta keskustelusta niin ilmeisesti tuon nettisivun viestikin on (saattaa olla) kohtuu vanha vaikka siinä ei päiväystä näy. Jotenkin vain herätti ristiriitaisia tuntemuksia, kun AMD on mainostanut nyt (nvidiaa vastaan) valinnanvapautta ja alkuperäinenkin Zen tuli osittain ilman jäähyjä. Mutta joo, vähän epäilen. Vähän tuota ohjeistusta voisi kuitenkin muokata ja selventää enkä yhtään epäile etteikö AMD niin tekisi. Ymmärtäisin itsekin, että tuolla a) pakotetaan säilyttämään alkuperäinen jäähy ja b) varmistetaan, että se kuluttaja ei käytä ainakaan huonompaa. Mutta vaihtoehdosta a tullaan taas siihen, että olisi kiva saada yksi huippumalli ilman jäähyä heille, joilla on jo omansa. Ei tarvitsisi maksaa ylimääräistä järeämmästä stock-coolerista, jota on sitten pakko vielä säilöä takuuaika (jos myyt --> takuu menee periaatteessa).

E: Osa Youtubenkin tekniikkakanavista taisi itseasiassa neuvoa myymään jäähyn, jos sitä ei tarvitse. Ei mikään erityisen fiksu neuvo, jos AMD oikeasti vaatii takuuhommissa jäähyt mukaan mikä on ihan mahdollista.

Kuka edes haluaa ostaa noita ja mihinköhän tarkoitukseen ne aikoo niitä käyttää?.

/edit
noihan on hiton äänekkäitä ja omasta mielestä tulee mukana vain siksi että saat sen koneen toimimaan jos sulla ei ole cooleria joka sopii siihen emoon.

 

[copter]

Jossain Brasialaisessa haastattelussa taas joku AMD:n kaveri oli ilmeisesti sanonut, että jäähy pitää olla tallessa takuuhommia varten. Vähän tuntuu siis olevan ristiriitaisuuksia tuossakin. Ja mitä sitten vaativat jälläänmyyjät kuten Jimms? Vähän saattaa käytäntö heittää takuukäsittelijästä riippuen ja olisi kiva saada joku virallinen (lopullinen) kanta asiaan ettei tarvitse yksittäistapauksilla jossitella. Järkevämpää ja asiakasystävällisempäähän tuo tietty on, että ei vaadittaisi.

Juuri Suomessa tämä on tullut vastaan, niin Jimms kuin myös VK vaatii stock tuularin mukaan mikäli sellainen on tullut tuotteen mukana jos takuuasioissa tuote lähtee esim. tehtaalle.

 

[svk]

Eiköhän tämä stockcooleritakuucase jää marginaaliseksi, jos on niin hyvä kuin väittävät ympäri nettiä

 

[Jezme]

Kuka edes haluaa ostaa noita ja mihinköhän tarkoitukseen ne aikoo niitä käyttää?.

/edit
noihan on hiton äänekkäitä ja omasta mielestä tulee mukana vain siksi että saat sen koneen toimimaan jos sulla ei ole cooleria joka sopii siihen emoon.

Kyllähän tuo 2700X:n Wraith Prism on ihan pätevän oloinen jäähy. Ei sitä millekkään tappiinsa ylikellotetulle high-end Ryzenille kannata laittaa mutta onhan tuo ihan riittävä vaikka jollekin 2200G/1400 tyyliselle HTPC:lle. Kait tuosta sen 10-20€ voisi maksaa jos haluaisi noita AMD:n halvimpia vakiojäähyjä paremman (matalan) jäähyn muttei ole valmis maksamaan esim. Noctuasta tai koppaan ei mahdu 212Evo tai muu halvempi tornijäähy. Onhan tuo Prism kuitenkin ihan eri luokkaa kuin se AMD:n halvin (Stealth) tai Intelin vakiosirkkeli.

E: Selvennetty hieman sisältöä.

Taitaa olla maakohtaista miten toimitaan?.Se mikä pätee täällä ei taas päde jossain brasiliassa ja toistepäin eli on tarkoittanut että brasiliassa pitää olla se jäähy tallessa?.

Olisi sillä AMD:llä silti hyvä olla selkeä linjaus tässä, vaikka sittem maakohtaisesti. Mutta loppupeleissä sekään ei aina riitä, kun jälleenmyyjät asettavat välillä omia vaatimuksiaan. Lähinnä tuon takia olisi kiva saada jäähytönkin huippumalli, ei tarvitsisi säilöä kaapeissa vuosia sitä turhaa jäähyä mahdollisia takuuhommia varten tai noin muutenkaan väkisin ostaa jotain mitä ei tarvitse.

 

[copter]

Voisiko joku hieman selventää mulle kun todella monessa viestissä / väitteessä puhutaan siitä miten "valmistusprosessi on optimoitu" tietyllä tapaa. Jossain puhutaan että prosessi on optimoitu virrankulutukselle ja jossain puhutaan että prosessi on optimoitu nopeammille kelloille. Niin mitä tämä ihan oikeasti tarkoittaa?

Itse ymmärrän että joku suunnittelee piriin ja valmistaa sen sitten heidän "prosessillaan" joka tuottaa sovitunkaltaista viivanleveyttä jne. Lopputuloksena kuitenkin on suunnitelman mukainen piiri.

Se mitä en ymmärrä on, että miten samasta suunnitelmasta voi syntyä samalla viivanleveydellä eri prosessista riippuen joko parempiin kelloihin taikka virrankulutukseen menevää piiriä?

Tätä ei tietenkään ole suoraan todettu (tietääkseni), koska AMD ja Intel kivet tehdään eri laitoksissa (= eri prosessi), mutta aina kaikissa viesteissä kovasti sanotaan sitä että nopeammat kellot taikka virrankulutus johtuu prosessista, ei itse piirin suunnittelusta joka mielestäni olisi paljon loogisempaa.

 

[hsalonen]

2700X:n jäähyssä on heatpipet ja joka emolla toimiva RGB.

En mä kenenkään takuuta halua viedä, ja vedän ostoilmoituksen pois, jos siitä takuu menee. Ikkunoituun koteloon olisi kiva RGB-ledeillä varustettu kohtuullinen jäähy. (ja olisi mennyt 2200G:n tai 1600:n kaveriksi)

--

Voisiko 2600X:n ja Photoshop CC:n omistajat ajella tällaisen?
Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark

Ajelen illemmalla omani 1700:lla.

 

[copter]

Eiköhän tämä stockcooleritakuucase jää marginaaliseksi, jos on niin hyvä kuin väittävät ympäri nettiä

Ei tämä mikään ongelma itselle, mutta halusin vain tuoda esille ettei kenellekään tule sitten vuoden päästä yllätyksenä. AMD vanha vakiojäähy oli yhtä onneton kuin Intelin rimpula, että ne jouti samantien roskiin ja varmaan moni muukin tehnyt samalla tapaa. Joten ei olisi kovin kaukaa haettua että porukka tekisi näidenkin kivien kanssa vastaavalla tapaa vanhasta tottumuksesta.

 

[copter]

En mä kenenkään takuuta halua viedä, ja vedän ostoilmoituksen pois, jos siitä takuu menee. Ikkunoituun koteloon olisi vaan RGB-ledeillä varustettu kohtuullinen jäähy. (ja olisi mennyt 2200G:n tai 1600:n kaveriksi)

Mä voin liisata ton sulle jollain järkevällä vuosihinnalla ja sopimukseen pykälä että saan keskeyttää liisauksen mahdollisten huoltotarpeiden ajaksi.

 

[Taneli-]

Mä voin liisata ton sulle jollain järkevällä vuosihinnalla ja sopimukseen pykälä että saan keskeyttää liisauksen mahdollisten huoltotarpeiden ajaksi.

Jos tuo on arviolta 20€ arvoinen ja kesto on arviolta 10v niin eikös hinta olisi luokkaa 2€ vuosi, tosin jos tuo on vain liisaus ja tuote pitää palauttaa esim. 10v päästä ellei halua lunastaa itselleen olisi parempi tehdä sopimus esim. 1½€/vuosi ja jos 10v päästä haluaa pitää tuotteen maksaa lopullisen 5€ hinnan...

(Luonnollisesti liisauksen myöntävä taho hankkii esim. korvaavan coolerin mikäli sellainen sattuu 10v aikana hajoamaan ellei mene AMD:n takuuseen)

 

[DaNightlander]

Ensitestin jälkeen kovin monella takuuasiaa näitten kanssa tuskin tulee, jos nyt ei jotain segfaultin tapaisia asioita oteta lukuun? Sikäli kai aika turvallista myydä rahanarvoinen kuuleri pois, muistelen et ne oli ihan hyvissä hinnoissa ebayssa kun niitä jonkin FXn kanssa sai samassa paketissa monien itkiessä että eikö amd voisi myydä niitä erikseen. Siis tuo max/prism malli.


Tähän liittyen, montako kertaa foorumilaisten on pitänyt kivi laittaa takuuseen? Itsellä... ei kai yhtään. Oisko jotain 10 kiveä ollut.

 

[copter]

Tuskin tulee.. Mutta entä jos tulee? Otanko 20 EUR nyt sillä riskillä että joudun maksamaan ~ 330 EUR myöhemmin uudesta kivestä kun takuu ei olekaan enää voimassa?

 

[svk]

Tuskin tulee.. Mutta entä jos tulee? Otanko 20 EUR nyt sillä riskillä että joudun maksamaan ~ 330 EUR myöhemmin uudesta kivestä kun takuu ei olekaan enää voimassa?

Aina on vaihtoehtona ostaa cuuleri netistä, jos näitä myydään pois.