AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

[Dygaza]

Anandtech tulokset on kyllä liian hyvää ollakseen totta. Tai sitte on kyllä viimesimmät meltdown/spectre säädöt syöny 8700K tehoja kovasti.

Anand ajoi testit kunkin prossun virallisesti tuetuilla muisteilla. Eli 2700x DDR4-2933MHz ja I7-8770k DDR4-2666MHz.

 

[Threadripper]

Anandtech tulokset on kyllä liian hyvää ollakseen totta. Tai sitte on kyllä viimesimmät meltdown/spectre säädöt syöny 8700K tehoja kovasti.

Ei välttämättä. Ryzen 2000-sarjassa korjattiin välimuistien latensseja selvästi tiukemmiksi ja siitähän pelit tykkäävät.

On siis turha verrata "kun muut ei parantunut tuon enempää, pelit eivät voi pyöriä sen nopeammin kuin muut".

 

[Deleted member 4604]

Ei välttämättä. Ryzen 2000-sarjassa korjattiin välimuistien latensseja selvästi tiukemmiksi ja siitähän pelit tykkäävät.

On siis turha verrata "kun muut ei parantunut tuon enempää, pelit eivät voi pyöriä sen nopeammin kuin muut".

Oliko kaikissa muissa arvosteluissa käytössä prosessorit, jossa oli hitaammat välimuistit?

 

[JiiPee]

Anand ajoi testit kunkin prossun virallisesti tuetuilla muisteilla. Eli 2700x DDR4-2933MHz ja I7-8770k DDR4-2666MHz.

Se ei kyllä mielestäni selitä noin suurta eroa..

Ilmeisesti heillä on käytössä joku dynaaminen systeemi koska jos kattoo 8700K revikkaa nyt niin 8700K näyttää aivan paskalta.
The AnandTech Coffee Lake Review: Initial Numbers on the Core i7-8700K and Core i5-8400

Joko pojilla on lentänyt pelikaani turbiiniin tai sitten meltdown/spectre päivitykset on todellakin syöny leijonan osan. Meinaan jos julkasussa 8700K tulokset olis ollu tuommosia niin johan siitä olis sillon noussu hirvee paskamyrsky.

 

[JiiPee]

Ei välttämättä. Ryzen 2000-sarjassa korjattiin välimuistien latensseja selvästi tiukemmiksi ja siitähän pelit tykkäävät.

On siis turha verrata "kun muut ei parantunut tuon enempää, pelit eivät voi pyöriä sen nopeammin kuin muut".

Uskon todeksi tämän skenaarion sitten kun löytyy enemmän kuin 1 lähde joka näyttää että 2nd gen Ryzen löylyttää kilpailijaa. Unelmat on toki kivoja mutta realiteetitkin pitää välillä muistaa ja itse veikkaan että heille on nyt käynyt joku moka testauksessa.

 

[hsalonen]

Anandtechillä oli Intelin päällä tällainen:
SilverStone Technology Co., Ltd.- AR10-115XS

Olisiko mahdollista, että i7 throttlailee, kun on tuommoinen rimpula?

 

[Delarent]

Anandtech tulokset on kyllä liian hyvää ollakseen totta. Tai sitte on kyllä viimesimmät meltdown/spectre säädöt syöny 8700K tehoja kovasti.

Tom's Hardware käsittääkseni ajeli kans noiden korjauksien kanssa.

Joten jos vertailla haluat : AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen

 

[Threadripper]

Oliko kaikissa muissa arvosteluissa käytössä prosessorit, jossa oli hitaammat välimuistit?

Korjaisin kysymyksen: oliko kaikissa muissa testeissä käytössä Spectre/Meltdown korjaukset?

Tom's Hardware käsittääkseni ajeli kans noiden korjauksien kanssa.

Joten jos vertailla haluat : AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen

Ei ajellut: Overclocking, Spectre, And Test Setup - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen

Today's performance measurements do not include Intel's motherboard firmware mitigations for Spectre Variant 2 though, as we've been waiting for AMD patches to level the playing field.

Lisää AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Zen+)

 

[Niko]

Mistä nuo muistien viralliset taajuudet tulevat? Onko sille joku yksinkertainen syy miksi Amd:n 2000-sarjan Ryzeneiden virallinen muistitaajuus on 2933Mhz, eikä esim. 3200Mhz. Testithän näyttäisivät paljon paremmilta, jos virallinen muistitaajuus nostettaisiin 3200Mhz:iin.

 

[svk]

Mistä nuo muistien viralliset taajuudet tulevat? Onko sille joku yksinkertainen syy miksi Amd:n 2000-sarjan Ryzeneiden virallinen muistitaajuus on 2933Mhz, eikä esim. 3200Mhz. Testithän näyttäisivät paljon paremmilta, jos virallinen muistitaajuus nostettaisiin 3200Mhz:iin.

Kaiketi sellainen taajuus, mille annetaan takuu että pääsee sille tai korkeammalle taajuudelle binnatuilla muisteilla. olisi erityisesti ryzen 1xxx prossuissa paljon palautuksia, jos olisi sille viralliseksi taajuudeksi esim. 3200, kun sinne ei ihan kaikki edes pääse.

 

[jabbadap]

Heh aivot nyrjähtää kun kattoo noita tpun pelitestejä... Ylikellottaminen puottaa lähes kaikissa peleissä fps:ää, empäs moista ole muiden saittien testeistä havainnut.

 

[Niko]

Kaiketi sellainen taajuus, mille annetaan takuu että pääsee sille tai korkeammalle taahuudelle binnatuilla muisteilla. olisi erityisesti ryzen 1xxx prossuissa paljon palautuksia, jos olisi sille viralliseksi taajuudeksi esim. 3200, kun sinne ei ihan kaikki edes pääse.

Eli kilpailun kiristyessä Intelin olisi helppo nostaa tuota omaa rajaa ylemmäs. Taitaa nuo 2000-sarjan Ryzenit toimia todella suurella todennäköisyydellä tuolla 3200Mhz taajuudella. 1000-sarjalaisissahan tuo 3200Mhz muistikellojen saavuttaminen ei ole vieläkään kovin varmaa.

 

[svk]

Eli kilpailun kiristyessä Intelin olisi helppo nostaa tuota omaa rajaa ylemmäs. Taitaa nuo 2000-sarjan Ryzenit toimia todella suurella todennäköisyydellä tuolla 3200Mhz taajuudella. 1000-sarjalaisissahan tuo 3200Mhz muistikellojen saavuttaminen ei ole vieläkään kovin varmaa.

Niin. Intelillä hieman tiukemmin rajoitettu piirisarjojen kohdalla muistien kellotusta siinä missä ryzeneiden muisteja voitiin säätää kaikissa paitsi matalimman piirisarjan emoissa.

 

[hkultala]

Heh aivot nyrjähtää kun kattoo noita tpun pelitestejä... Ylikellottaminen puottaa lähes kaikissa peleissä fps:ää, empäs moista ole muiden saittien testeistä havainnut.

"ylikellotetun" maksimikello oli alhaisempi kuin vakion. Ihan ymmärrettävää.

"Ylikellotetussa" kellotettiin idlaavia ytimiä aivan turhaan, vakiona taas prossu kellotti itse sitä ydintä mitä rasitettiin.

 

[svk]

"ylikellotetun" maksimikello oli alhaisempi kuin vakion. Ihan ymmärrettävää.

"Ylikellotetussa" kellotettiin idlaavia ytimiä aivan turhaan, vakiona taas prossu kellotti itse sitä ydintä mitä rasitettiin.

Samaa mietin itsekkin, mutta aika hurjia eroja pelkän sadan megahertsin vuoksi useissa testeissä.

 

[hkultala]

Samaa mietin itsekkin, mutta aika hurjia eroja pelkän sadan megahertsin vuoksi useissa testeissä.

nojuu, erot joissain testaissä on tosiaan suurempia kuin mitä n. 2.4 % ero kellotaajuudessa selittäisi

 

[Oscar]

Jos ei kellota mutta arvostaa hiljaisuutta, onko tuo vakicooleri ok kamaa vai pitääkö heittää menemään (2700X)?

 

[copter]

Jaa-a katsotaan mitä tapahtuu kun oma tupsahtaa perille ja löytää vielä ajan sitä viilaillakin. Mielenkiintoista olisi nähdä jotain 2700X tuloksia X370 lankulla myös kun en uutta emoa ajatellut ainakaan vielä tilailla.

 

[E.T]

Jos ei kellota mutta arvostaa hiljaisuutta, onko tuo vakicooleri ok kamaa vai pitääkö heittää menemään (2700X)?

Kyllä nuo AMD:n coolerit varmasti Intelin sirkkelit voittavat, mutta kyllähän tuokin on 92mm tuulettimellisena ja kooltaan kompaktina rajoittunut jäähdytysteholtaan.
Ja jos hypekkäämmät brändit unohdetaan niin ei kärkipään jäähystä tarvitse tolkuttomia maksaa.

Thermalrightin Macho 120 on löyhällä rivastolla hyvä toimimaan pienillä tuulettimen kierroksilla.
Thermalright Macho 120 SBM -prosessorijäähdytin - 44,90€
Rivastoltaan tiheämpi Scythe Mugen 5 olisi varmaan tehokkaimpia jäähyjä joissa ei tule konflikteja muistien tai ylimmän korttipaikan kanssa. (140mm levyiset rivastot yltävät todella lähelle ylinnä korttipaikkaa)
Scythe Mugen 5 Rev.B. prosessorijäähdytin - 49,90€
Mutta ainakaan passiivisena tuskin toimisi yhtä hyvin.
Macho toimisi varmasti todella hyvin ilmanohjaimen kanssa pelkän kotelon takatuulettimen voimin.

Sitten löytyy joitain budjettimerkkejäkin.

 

[vuorinen]

Onko näitä testattu missään B350-emoilla? Ilmeisesti perusjampalle X-mallien kellottamisesta ei ole juurikaan hyötyä, joten olisi kiva tietää, toimiiko precision boost millä lailla halpislankuilla verrattuna X470-emoihin.

 

[aiwan]

Onko näitä testattu missään B350-emoilla? Ilmeisesti perusjampalle X-mallien kellottamisesta ei ole juurikaan hyötyä, joten olisi kiva tietää, toimiiko precision boost millä lailla halpislankuilla verrattuna X470-emoihin.

Tämän sliden mukaan XFR2 Enhanced Mode toimisi: https://www.vortez.net/news_file/12981_amd-ryzen-2000-technologies.jpg

Precision boost overdrive sitten vaatisi X470 tai uuden tulevan B-sarjan chipsetin. Itseäkin asia askarruttaa, kun köyhäilin aikanaan ja ostin R5 1600, joten ainakin teoriatasolla päivitys 2700X:ään toisi paljonkin lisää tehoa.

Osaako mahdollisesti @The Stilt kommentoida tätä: eli miten hyvin tuo 2700X suoriutuu edellisen sukupolven emoissa kellottamatta vs X470? Mitkä mahtaa olla kellotaajuudet noissa lopuissa ytimissä kun ajetaan kunnolla säikeistyvää 16 threadin kuormaa?

 

[Luumi]

Hyvin vie AMD Inteliä, 5.6+ 2700X pieksee 6.1 7820x. @Sampsa @Kaotik @Hessu @akselic @The Stilt

 

[hese_e]

Tämän sliden mukaan XFR2 Enhanced Mode toimisi: https://www.vortez.net/news_file/12981_amd-ryzen-2000-technologies.jpg

Precision boost overdrive sitten vaatisi X470 tai uuden tulevan B-sarjan chipsetin. Itseäkin asia askarruttaa, kun köyhäilin aikanaan ja ostin R5 1600, joten ainakin teoriatasolla päivitys 2700X:ään toisi paljonkin lisää tehoa.

Osaako mahdollisesti @The Stilt kommentoida tätä: eli miten hyvin tuo 2700X suoriutuu edellisen sukupolven emoissa kellottamatta vs X470? Mitkä mahtaa olla kellotaajuudet noissa lopuissa ytimissä kun ajetaan kunnolla säikeistyvää 16 threadin kuormaa?

Computerbasella oli testi, translaten terveiset:

"
More power through X470 instead of X370?
All turbo mechanisms currently active at Ryzen 2000, including the new XFR 2, work on both new and old chipsets. According to AMD, the new X470 motherboards in terms of performance should therefore offer no advantage over the X370 boards. Only the future release of the Precision Boost Overdrive could make a difference if it is really only implemented for X470 by the partners. Theoretically, this is synonymous with X370.

In practice, there is currently no difference in a Ryzen 2000 on X370 or X470."

 

[aiwan]

@Sampsa jos ja kun tämä on totta, niin kannattaisi varmaan selvyyden vuoksi lisätä tästä selkeä maininta io-techin artikkeliin. Tavasin sitä eilen paatoksella ja kaikkia muita mitä löysin ja en vaan saanut selvää.

Varmaan kaikki nämä nettirevikat missä puhutaan vaan x470:stä on AMD:n markkinoinnin idea johdatella kuluttajien aivoja siihen että pitää olla uusinta (koska Intel on näin meidät opettanut)...

 

[hese_e]

Overdrive on ilmeisesti feature, jolla turbosta tulee lähes ikuinen. Kuulostaa intelin MCE:lle.
Pari pätkää overclockista. Uudessa crosshairissa:

"- Performance Enhancer option can increase or disable XFR power and current limits allowing you to boost higher and longer. Together with reference clock adjustments this means you can get up to ~4.5 GHz in single threaded loads and 4.2-4.3 GHz in multi threaded. @The Stilt is the original author of this function."

Ja:

"
The "Precision Boost Override" feature available on 400-series motherboards allows increasing the physical limiters mentioned earlier. On SKUs belonging to the 105W TDP infrastructure group, the default limiters are following: PPT 141.75W, TDC 95A, EDC 140A and tJMax of 85°C (absolute, excl. offset).

When "Precision Boost Override" mode is enabled (AGESA default), PPT becomes essentially unrestricted (1000W), TDC is set to 114A and EDC to 168A. These limits can be customized by the ODM so that the new limits will comply with the electrical characteristics of the motherboard design in question.

Essentially this means that the entry-level or the tiny ITX boards with more limited VRM should use much more conservative limits than the high-end enthusiast-oriented motherboards. If (or rather how exactly) AMD will enforce these good configuration practices remains to be seen thou."

 

[Makikou]

Jaa, pitääköhän se tänään käydä hakemassa 2700X sitten. Tosin en vielä löytänyt toimiiko Enhanced XFR2 B350 emolla mutta luulis että pelais

 

[psymbiote]

Ainakin X370 on samalla viivalla X470 emon kanssa. Minä tästä lähden kaupoille, ja haen B350 emon kaveriksi 2600x prossun.

 

[copter]

Vaikka päivitys 1700X kivestä tuntuukin ei niin välttämättömältä, niin silti tähän kelkkaan hyppäsin ja 2700X on noutoa odottelemassa. X370-PRO lankkuun sen meinasin istuttaa, joten kun kerkeän kasailemaan ja säätämään, niin päivittelen toki tänne.

Lähinnä parempi muistien kulku ja tietysti korkeammat kellot kiinnostaa, kun tuo edellinen kivi ei oikein 4GHz kelloista pidemmän päälle tykännyt vaikka sinne suostui menevänkin.

Jos nyt sitten vihdoin saisi sen edes hetkellisen mielenrauhan, että muistit menisi sen mitä about pitää ja kivi sen 4.2 - 4.3. Ei tuosta ainakaan haittaa pitäisi olla.

 

[Lassivv]

Samoilla linjoilla kun @copter Itsellä kylläkin 1700 päivitys. 1700 lähtee AMD:lle segfault vaihtoon ja sitten tuleepi varmaan uusi 1700 kivi tilalle, joka toki joutanee suoraan myyntiin kun tulee. 2700x pitäisi olla postin seurannan mukaan tänään haettavissa, jospa huomenna kerkeisi laittamaan paikalleen. Lankkuna myöskin Asus X370 prime pro. Muistena Gskill Xflare 14cl 3200.

Samat tavoitteet kun copterilla muuten. Oma 1700 ei suostunut menemän oikein mitenkään 4ghz rajaa rikki 3.9ghz toimi ihan ok. Jospa uusi nyt menisi sinne 4.2-4.3ghz niin tyytyväinen voisi olla. Näemmä isoilla kelloilla aika paljon näistä irtoaa lämpöä, mitä seuraili testejä niin 90asteessa aika äkkiä kävivät. Custom looppi tullee siis kerrankin tarpeeseen. Eiköhän tuo 2x 240 (40mm) kennot saa tuon pidettyä viileeänä. 1.4v lienee edelleen "maksimi" raja mitä suositellaan käytettäväksi.

edit:
Version 40082018/04/17 8.13 MBytes

PRIME X370-PRO BIOS 4008
Update AGESA 1002a

Bios päivityksiä riittää, tuo tietomäärä uudesta päivityksestä ei järin iso taas kertalleen kyllä ole Mahtaakohan jossain olla infoa mitä tuo 1002a AGESA tarkalleen sisältää päivityksien puolelta vai onko vaan jotain viime hetken optimointia ja hiomista 2xxx sarjalle.

 

[copter]

@Lassivv Aika samat joo kun mulla myös samat muistit, ainut ero että kivi 1700X.

Katsotaan mitä tapahtuu, kerkeät varmaan mua ennen rakentelemaan kun veikkaan että omat puuhastelut menee ensi viikolle.

 

[Puurokulho]

Overdrive on ilmeisesti feature, jolla turbosta tulee lähes ikuinen. Kuulostaa intelin MCE:lle.
Pari pätkää overclockista. Uudessa crosshairissa:

"- Performance Enhancer option can increase or disable XFR power and current limits allowing you to boost higher and longer. Together with reference clock adjustments this means you can get up to ~4.5 GHz in single threaded loads and 4.2-4.3 GHz in multi threaded. @The Stilt is the original author of this function."

Ja:

"
The "Precision Boost Override" feature available on 400-series motherboards allows increasing the physical limiters mentioned earlier. On SKUs belonging to the 105W TDP infrastructure group, the default limiters are following: PPT 141.75W, TDC 95A, EDC 140A and tJMax of 85°C (absolute, excl. offset).

Tämäpä kuulostaa erittäin mielenkiintoselta. Eli jos siis ymmärsin oikein, BCLK:tä nostamalla on mahdollista boostata XFR-kelloja vieläkin ylemmäksi?

Tuota pitääkin testata, C7H ja 2700X tilattu. Kun saa muistit vielä viilattua kireelle ni tuohan alkas oleen varmaankin aika pätevä laite pum pumiin myös

 

[Jevuli]

Onko kukaan vielä nähnyt kulkeeki 2xxx sarjalla muistit X370/B350 alustalla paremmin kuin 1xxx sarjalla, vai vaatiiko X470 alustan että muisteista saa 3466-3600MHz?
2700X:ään vaihto houkuttelisi kun virtuaalikoneita tulee paljon ajeltua nykyisin

 

[Primusol]

Onko kukaan vielä nähnyt kulkeeki 2xxx sarjalla muistit X370/B350 alustalla paremmin kuin 1xxx sarjalla, vai vaatiiko X470 alustan että muisteista saa 3466-3600MHz?
2700X:ään vaihto houkuttelisi kun virtuaalikoneita tulee paljon ajeltua nykyisin

Sama kiinnostaisi myös. Jos IO tech tekisi lisätutkimuksia ja kokeilisi X370lla myös. @Sampsa ?

 

[rlame]

Jos ei kellota mutta arvostaa hiljaisuutta, onko tuo vakicooleri ok kamaa vai pitääkö heittää menemään (2700X)?

AMD:n vakiocoolerin pitäisi olla ok. Vastaa testin perusteella cooler masterin Hyper 212 EVo cooleria. Tosin ääni voi olla jo aavistuksen häiritsevä täydessä rasituksessa.

Wraith Max testi (pitäisi olla vastaava/lähes vastaava kuin ryzen 2 rpg versio)
AMD Wraith Max and Wraith Spire Coolers Results

 

[jabbadap]

"ylikellotetun" maksimikello oli alhaisempi kuin vakion. Ihan ymmärrettävää.

"Ylikellotetussa" kellotettiin idlaavia ytimiä aivan turhaan, vakiona taas prossu kellotti itse sitä ydintä mitä rasitettiin.

Njoo mutta tuo on täysin poikkeava tulos kuin missään muualla, en kyllä itse löytänyt muita testejä että ylikellotus olisi alentanut tuloksia. Ja 4.2GHz pitäisi kuitenkin olla enemmän, kuin useamman kuin yhden coren kuormitus tilassa olevissa testeissä. Tai no vakiona vissiin juuri tuo 4.2GHz neljän säikeen kuormalla.

Spoileri: clock to threads

 

[hese_e]

Gigantissa on X470 prime 149€. Houkutteli, mutta otin silti poistomyynneistä X370 prof. gamingin. X370 prime ja B350 TUF eivät ikinä pääseet yli 3066mhz dual rank kammoilla, vaikka sama prosu veti niitä 3333mhz gigabytellä. Tietty speksejä on vähän tiukennettu X470:n osalta, joten ehkä muistivedot on tehty nyt peruslankuissakin kunnolla. Singlerankithan kulkee paljon helpommin.

 

[aiwan]

R7 2700X on B350 - confirmed PB2 and XFR2 work fine • r/Amd

Ensimmäisiä käyttäjäkokemuksia alkaa valua 2700X ja B350 yhdistelmästä. Jätän tämän vaan tähän.

 

[miiksu]

R7 2700X on B350 - confirmed PB2 and XFR2 work fine • r/Amd

Ensimmäisiä käyttäjäkokemuksia alkaa valua 2700X ja B350 yhdistelmästä. Jätän tämän vaan tähän.

Aika hieno juttu Näin sen pitääkin mennä.

 

[Makikou]

R7 2700X on B350 - confirmed PB2 and XFR2 work fine • r/Amd

Ensimmäisiä käyttäjäkokemuksia alkaa valua 2700X ja B350 yhdistelmästä. Jätän tämän vaan tähän.

Vähän kyllä tuolla on mielipiteitä että osassa B350 boardeista ei kannata kun VRM ei kestä jo ensimmäiselläkään 1700/1800x combolla. Itseä ainakin laittoi mietityttämään B350F:n VRM:n kestävyys ja lämmöt - tietty tämän siitä saa kun on mennyt hinta edellä. Tietty tuo Gigabyte Aorus Ultra Gaming vois olla kans ihan ok vaihtoehto jos vaihtaa x470..

 

[Hessu]

Vähän kyllä tuolla on mielipiteitä että osassa B350 boardeista ei kannata kun VRM ei kestä jo ensimmäiselläkään 1700/1800x combolla. Itseä ainakin laittoi mietityttämään B350F:n VRM:n kestävyys ja lämmöt - tietty tämän siitä saa kun on mennyt hinta edellä. Tietty tuo Gigabyte Aorus Ultra Gaming vois olla kans ihan ok vaihtoehto jos vaihtaa x470..

Kahvijärven kokemuksiin pohjautuen kannattaa harkita asrockin taichia. Jos yhtä laadukas lankku mitä z370 alustalla niin saat hyvön virransyötön halvemmalla ja kaikki muut kilkkeet päälle.

 

[Pjuuder]

Zen+ Community Overclocking Results • r/Amd

Tuohon varmaan rupeaa ilmestymään tietoja pikimmiten.

 

[JiiPee]

https://redd.it/8dsvbr

Tuohon varmaan rupeaa ilmestymään tietoja pikimmiten.

Ei toimi linkki

 

[svk]

Ei toimi linkki

Kyl tuo mulla toimii ku kokeilin.

 

[Lassivv]

2700x kasattu. Pikaista yhteenvetoa:

2700x, Asus Prime X370 Pro, FlareX 3200cl14, custom loop (ek cpu, 2x 240mm radit)

Vakiona näytti tosiaan boostailevan 4.3ghz yksittäisellä corella. Vakiona rasituksessa Cinebench, Prime95 piti jo vakiona prossua 4ghz. Näin ollen tuo 4ghz luulisi jokaisella prossulla taittuvan kohtuu volteilla(kaikkien ytimien rasituksessa). HWinfo64 vcore määrät stockina ajeltuna oli kohtuullisen hurjia, maksimiksi jäi 1.475v. Tämä siis täysin vakiona kaikki auto:lla biossissa.

Pientä kellottelu testailua 4.15ghz asti nyt tehty. Siihen asti tuntuu ainakin juoksevan bios 1.4vcore( HWinfo SVI2 1.369 rasitus, 1.4v idle, llc 3).

Lämpöjä prossu tosiaan puskee mikä nyt on kohtuu oletettavaa kun sama arkkitehtuuri on kyseessä mikä vaan viety korkeemmille ghz määrille. Jos en väärin muista niin 1700 3.9ghz otti 120W (package power HWinfo), 2700x ottaa noin 150W, toki jos 3.9ghz ajelisi (clock to clock) takia niin tuon 1.4vcoren voi varmasti tiputtaa niin alas että tuo watti kulutus tippuu samaan kun 1700 jos ei allekkin.

4.15ghz tuottaa 172W lukemia cinebenchissä ja prossun lämmöt menee vesiloopilla piikeissä 71asteeseen. (tuulettimet ja pumppu kylläkin säädetty niin minimille kun vaan pyörivät (entisen kokoonpanon mukaan).)

 

[JiiPee]

toki jos 3.9ghz ajelisi (clock to clock) takia niin tuon 1.4vcoren voi varmasti tiputtaa niin alas että tuo watti kulutus tippuu samaan kun 1700 jos ei allekkin.

3,9GHz menee uusilla rysillä varmaan 1,2V ellei allekin, eli reilusti vähemmällä kulutuksella kuin vanhat. Se seinä vaan tulee vastaan uusilla siellä 4GHz jälkeen jolloin voltteja pitää alkaa nostaa huolella.

 

[Jahve3]

En edes näe järkeväksi kellottaa prossua, kun C6H:ssa olevalla vivulla kaikki coret boostaa 4.15Ghz ja 2 ydintä 4.35Ghz.

 

[Jezme]

Eikös näissä ole periaatteessa samaa ilmiötä kuin 1700 vs 1800X, joista ensimmäinen kellottui yleensä samalle tasolle kuin jälkimmäinen. 2700 periaatteessa taitaa kellottua sinne minne 2700X:kin. Jos kellottelee itse niin kannattaa valita 2700 koska se on halvempi ja jos ei kellottele niin 2700X koska siinä on vakiona korkeammat kellot. Vai olenko ymmärtänyt väärin ja 2700 vs 2700X on muutakin eroa kuin kellot?

2700X:ssä taitaa tosiaan olla aika vähän kellottelupotentiaalia mutta 2700:n kellottelu onkin ihan järkevää.

 

[JiiPee]

Eikös näissä ole periaatteessa samaa ilmiötä kuin 1700 vs 1800X, joista ensimmäinen kellottui yleensä samalle tasolle kuin jälkimmäinen. 2700 periaatteessa taitaa kellottua sinne minne 2700X:kin. Jos kellottelee itse niin kannattaa valita 2700 koska se on halvempi ja jos ei kellottele niin 2700X koska siinä on vakiona korkeammat kellot. Vai olenko ymmärtänyt väärin ja 2700 vs 2700X on muutakin eroa kuin kellot?

2700X:ssä taitaa tosiaan olla aika vähän kellottelupotentiaalia mutta 2700:n kellottelu onkin ihan järkevää.

Jos sitä rassaamista jaksaa niin sitten ehottomasti kannattaa se muutama kybä säästää ja ottaa 2700, mutta jos haluaa rassaamatta about samat tehot kuin rassattuna niin sitten ottaa X mallin ja antaa automatiikan hoitaa se rassaaminen. Itse kyllä sen muutaman kybän maksaisin ihan siitä luksuksesta ettei tartte rassata.

 

[Stephen Elop]

Itse kyllä sen muutaman kybän maksaisin ihan siitä luksuksesta ettei tartte rassata.

+ parempi jäähy. Suomessa hintaero 20 euroa. Ei paljon tartte miettiä kumman version ottaa (tällä hetkellä).

 

[Jezme]

30€ vaikuttaisi olevan tuo hintaero Suomessa vai mistä saa nuo halvemmalla kuin 305€ & 335€ (Gigantti)?. Toki näissä uusissa tuo 2700X alkaa olemaan jo ihan perusteltava ja fiksukin vaihtoehto, kun hintaero on niin pieni. 1700 vs 1800X:ssä se ero taas oli niin suuri, että ainakaan ennen hintaleikkauksia ei oikein ollut mitään järkeä kalliimpien valinnassa. Mutta joo, tuo parempi jäähy on toki ihan validi perustelu kellojen lisäksi ja itseasiassa unohdin itse kokonaan tuon jäähyn. Kyllähän tuossa 30€:lle saa ihan hyvin vastinetta, jos haluaa päästä hieman helpommalla ja ei omista jo valmiiksi jotain järeämpää jäähyä. Sitten taas jos on jo olemassa parempi jäähy (kuten monilla kellottelijoilla on) niin tuosta tulee lähinnä turhaa lisähintaa. Näin sen ainakin itse koin kun selvisi ettei ole ilman jäähyä tulevaa mallia. Onkos jossain muuten jo testejä miten tuo 2700X:n uusi jäähy vertautuu suosittuihin jäähyihin, esim. CM212, D15 ja H115/X62?