AM4 emolevyt

Minulla on tuo X570 ja olen tyytyväinen. Ei minkäänlaista ongelmaa ja saa muistit kulkemaan kovaa vakaana eikä piirisarja kuumene juurikaan edes passiivisena. Virransyöttö laadukas riittäen mille tahansa vaikka kellottelis lisäksi omaan silmään hyvännäköinen metallin antaessa laadun tuntua.
Uskoisin olevan yksi laadukkaimmista.

Itsellä tuo B550:nen. Hieno lauta.
Päättää mitä tarvitsee ja sen mukaan :)

Periaatteessa x570, jos samaa hintaa sua.. mutta JOS joskus se tuuletin menee rikki niin sitte.. :hmm: (ruman näköinen jos ottaa tuon metalliosan pois ja tökkää passiivisen siilin siihen). Taidan kallistua tuolle b550:selle, kun enpä mie enempää tarvi kuin 2 kpl m.2 ssd:eitä, toinen käyttikselle ja toinen peleille ja muille. Ja tarvittaessa saa vielä perinteisen ssd:n sitte.. eikä ole tuota tuulettimen pelkoa sitte siinä. Kummallakin varmaan yhtä pitkä supportti tulevaisuuteen bioksien yms osalta
 
Periaatteessa x570, jos samaa hintaa sua.. mutta JOS joskus se tuuletin menee rikki niin sitte.. :hmm: (ruman näköinen jos ottaa tuon metalliosan pois ja tökkää passiivisen siilin siihen). Taidan kallistua tuolle b550:selle, kun enpä mie enempää tarvi kuin 2 kpl m.2 ssd:eitä, toinen käyttikselle ja toinen peleille ja muille. Ja tarvittaessa saa vielä perinteisen ssd:n sitte.. eikä ole tuota tuulettimen pelkoa sitte siinä. Kummallakin varmaan yhtä pitkä supportti tulevaisuuteen bioksien yms osalta
En ole huolissani tuulettimen rikkoutumisesta koska toimii hyvin passiivisena ja aktiivisena harvoin pyörii kuultavasti vaikka kuuntelisi vierestä. Jos nyt viiden vuoden päästä sattuu leipomaan kiinni niin kätevä henkilö kyllä vaihtaa sen käden käänteessä. B550 Taichia itsekkin mietin viime syksynä ja varmasti hyvä on.
 
En ole huolissani tuulettimen rikkoutumisesta koska toimii hyvin passiivisena ja aktiivisena harvoin pyörii kuultavasti vaikka kuuntelisi vierestä. Jos nyt viiden vuoden päästä sattuu leipomaan kiinni niin kätevä henkilö kyllä vaihtaa sen käden käänteessä. B550 Taichia itsekkin mietin viime syksynä ja varmasti hyvä on.

Sen saa passiiviseksi, ettei kokoajan pyöri? :hmm:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuossa kun kerrottiin että pyörii kokoajan muka (toki alkupäästä kun tulivat, että voi olla muutoksia tullu biokseen yms)


Taidan tuohon b550:seen kallistua kuitenkin :thumbsup:
 
USB-latenssit on joko piirisarjasta tai prosessorista kiinni. Voi itse asiassa toimia paremmin 400-sarjan emolevyillä:

..mutta näitä päivitetään koko ajan ja voi nyt toimia ilman ongelmia.. LatencyMon on hyvä ohjelma näiden seuraamiseen.

Siis.. onko tämä USB-ongelma vielä olemassa? Yhtään en haluaisi mitään tuollaisia ongelmia. 5900x prossu lähetetty AMD-shopista ja emolevy vielä hakusessa. Ajatellut siirtyä Intelistä AMD:lle, mutta jos tuollaista ongelmaa on vielä niin taitaa mennä prossu myyntiin..
 
Siis.. onko tämä USB-ongelma vielä olemassa? Yhtään en haluaisi mitään tuollaisia ongelmia. 5900x prossu lähetetty AMD-shopista ja emolevy vielä hakusessa. Ajatellut siirtyä Intelistä AMD:lle, mutta jos tuollaista ongelmaa on vielä niin taitaa mennä prossu myyntiin..
Eikös tuo korjattu niissä uusissa agesoissa kuukausi-pari sitten?
 
Kai se riippuu valmistajasta, ainakin oman msi b550 carbon kohdalla usb korjaus bios edelleen beta versiona (7C90v163).

Onko tietoa missä emolevyssä tai minkä valmistajan emot olisi korjattu ko. ongelman takia? MsI Tomahawkia X570 olin ajatellut, mutta mutta...
 
Onko tietoa missä emolevyssä tai minkä valmistajan emot olisi korjattu ko. ongelman takia? MsI Tomahawkia X570 olin ajatellut, mutta mutta...
Tuo? Pitäisi olla korjattu uusimmalla bioksella (ei ole mikään beta):
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.2
- Improved USB device compatibility

edit. Yleensäkin se pitäisi olla korjattu noissa agesa 1.2.0.2 versioissa
 
Tuo? Pitäisi olla korjattu uusimmalla bioksella (ei ole mikään beta):
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.2
- Improved USB device compatibility

edit. Yleensäkin se pitäisi olla korjattu noissa agesa 1.2.0.2 versioissa

Kyllä siinä beta lukee edelleen. 7C84v163(Beta version).
 
Onko tietoa missä emolevyssä tai minkä valmistajan emot olisi korjattu ko. ongelman takia? MsI Tomahawkia X570 olin ajatellut, mutta mutta...
MSI:n Tomahawk X570 ostettu ja otettu käyttöön joulukuussa, eikä mitään USB ongelmaa ole ollut koko aikana. Tällä hetkellä on bios ver. 7C84v15 käytössä, eikä senkään kanssa mitään ongelmia ole ollut USBien suhteen :smile: .
 
Itsellä Asrock B450m Pro4, ja USB-näppäimistö sai pari kertaa koko koneen jumiin, kerran lykkäsi joidenkin USB-virheilmoitusten jälkeen bluescreenin. Sitten vaihdoin näppiksen emolevyn USB 3.1 -> 2.0 -porttiin, ja toistaiseksi ei ole jumitellut. Näppäimistö ei välillä herää lepotilan jälkeen, mutta laitehallinnasta laitteen poistaminen aktivoi taas näppiksen. Tämä viimeisin taitaa olla Windowsin laiteajuriin eikä emolevyyn liittyvää. Ääsrockin sivulle oli uusi AGESA ilmaantunut, pitää seurailla jos jumittelee, ja tarvittaessa päivittää.
 
MSI:n Tomahawk X570 ostettu ja otettu käyttöön joulukuussa, eikä mitään USB ongelmaa ole ollut koko aikana. Tällä hetkellä on bios ver. 7C84v15 käytössä, eikä senkään kanssa mitään ongelmia ole ollut USBien suhteen :smile: .
Sama homma. Odottelen tässä 1.2.0.2 stablea, että viitsin päivitellä, kun ei mitään vikaa ole tuolla v15:llä ollut (päivittäminen v14:stä sai kyllä WHEAT loppumaan), mutta noita USB-ongelmia on vissiin hieman vaikea saada toistettua, vaikka olisikin identtiset palikat käytössä (GN:n videon perusteella), niin taitaa myös olla hieman tuurista kiinni tuleeko ongelmia vai ei. Muuten kyllä voin X570 Tomahawkia suositella. :thumbsup:
 
MSI:n B-sarjan emolevyjä täällä käytössä ja ei mitään ongelmia USB:n kanssa. Ei WHEAa missään. En kyllä tiedä, mitä 13.5. tapahtui, mutta vakaata menoa on ollut..
1621316478248.png

Windowsin search sai itsensä solmuun kerran huhtikuussa, siitä tuo alle kymppi alussa.

Prosessorina toki 3000-sarjaa. BIOS uusin ei-beta. Eli on ainakin yksi ihminen, jolla ei ole ongelmia MSI:n tuotteiden kanssa.

(Kaikki voi muuttua, kun saan rahat 5000-sarjaan, tai sitten ei)
 
Mulla ollut heti ilmestyessään X570 Tomahawkissa tuo Beta BIOS (7C84v163) sisässä eikä mitään ongelmia.

Sain toki kippailemaan moneen kertaan 5600x curveja hakiessa ja sen jälkeen vakaita muistiasetuksia etsiessä, sen jälkeen ei mitään.

Luulis että kohta tulee se virallinen v16, näköjään 1-2kk sykleillä noita on julkaistu.
 
Asus Prime B350M-K onko tosiaan niin että tästä laudasta ei irtoa 1920 x 1200 @ 60 Hz parempaa resoa, ilman erillistä näyttistä?
Niinhän siellä lukee. Paha mun on mennä sanomaan, että valmistajan speksit on pielessä. Toki aina voit yrittää saada joko enemmän herzejä tai lisää resoluutiota ulos custom resoluutiolla, mutta varaudu, että tulee musta ruutu, joka tosin katoaa 15 tai 30 sekunnissa ja alkuperäiset asetukset palautuu.
 
Onko siinä single link (=sitten ei irtoa sen enempää) vai dual link dvi-liitin?
dvi.png

Näyttäis olevan dual-link DVI-D, siksi mietinkin et jos on ryzen vega grafiikkapiirillä eikä 1920 x 1200 @ 60 Hz enempää irtoa :eek:
En kyseistä lautaa omista, mutta harkinnassa niin siksi kyselen :)
 
Näyttäis olevan dual-link DVI-D, siksi mietinkin et jos on ryzen vega grafiikkapiirillä eikä 1920 x 1200 @ 60 Hz enempää irtoa :eek:
En kyseistä lautaa omista, mutta harkinnassa niin siksi kyselen :)
Spekseissä lukee näin:
Multi-VGA output support : DVI-D/RGB ports
- Supports DVI-D with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports RGB with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
 
Spekseissä lukee näin:
Multi-VGA output support : DVI-D/RGB ports
- Supports DVI-D with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports RGB with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz

Kysyin tätä, koska googlasin ko. emolevyn liittimet valokuvassa ja kuvassa näyttikin olevan dual link DVI-D.
Jos ei pysty testaamaan, niin ei kannata veikata sen puolesta että valmistaja on väärässä.
En kyllä tajua miksi emolevyllä olisi dual link liitin jos ei olisi siitä johtoja vedettynä prosulle asti.
 
Kysyin tätä, koska googlasin ko. emolevyn liittimet valokuvassa ja kuvassa näyttikin olevan dual link DVI-D.
Jos ei pysty testaamaan, niin ei kannata veikata sen puolesta että valmistaja on väärässä.
En kyllä tajua miksi emolevyllä olisi dual link liitin jos ei olisi siitä johtoja vedettynä prosulle asti.

Niimpä, näillä näkymin jää tämä emo sitten hankkimatta, ei viitsi ostaa ja kokeilla :thumbsup:
 
Puoli vuotta myöhässä mutta ehkäpä nyt on stable biossi gaming carbonille että ne usb onkelmat on poistuneet.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan tuossa nyt mitään eroa beta-versioon vai poistettu vain beta-leima?
Voi hyvin olla että beta leima vaan poistettu mut ketä näista tietää kun emo valmistajat ei niin tarkkaan noista ilmoita. Joten ei vastausta sun kysymykseen.
Mutta vaikka olisi todettu beta stabiiliksi niin hyvä se sitten on tai pitäisi olla. Itse olen tuota final versiota odotellut että sitten voisi käydä muistien kellotuksen pariin ja nyt ei ole mitään tekosyitä enää jäljellä miksi en jaksaisi käydä niiden pariin :).

Edit. Ja nyt on 1900 IF/3800 asetukset muisteille testissä ja hyvältä vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eilen oli MSI:n sivuille ilmestynyt B550-A Pro emolle uusi BIOS. Versio on A6. Aiempi A65 beta on poistettu ladattavista tiedostoista.
Uuden kuvaus on vain lyhyesti "Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.2 ".
 
Joo-o, tässä jäähy maksaa enemmän kuin emolevyn todellinen arvo, kotelokin on parempaa keskiluokkaa, prosessori 500€ paremmalla puolella - ja sitten mennään jollain "hinnat alkaen" emolevyllä.. :rolleyes:

Aja nyt se Cinebench, kun saat prosessorin käsiisi ja katso, onko uutena paketista suoraan suorituskyky kyykännyt huonojen valintojen takia, niin pääset tekemään korjausliikkeitä ajoissa. Myös voi toimia hyvin ja pääset osoittamaan minun olevan väärässä vain ajamalla yksinkertaisen testin :)
Nyt on kivi uunissa. Kuvassa tulokset. En tiedä miten sitä pitää tulkita. Kokeilin myös prime95 eri vaihtoehdoilla ja lämmöt pyöri siellä 60' kieppeillä sekä cpu että mos. Pystyn elämään noilla lämmöillä hyvin. Semmonen kylläkin että primessa puolet ytimistä jää tilaan 'self test'. Oletettavasti beta hommia. Ryzen master ilmoittaa myös 'unsupported processor'. Käyttämäni softat pyörii kylläkin normisti.

Eli B450 A-Pro emo jossa vaihtui 3700X -> 5900X. Beta bios jolla menty viikko 3700x:lla ihan ok. Katellaan miten tämän uuden prossun kanssa alkaa käymään.
 

Liitteet

  • cinebench.jpg
    cinebench.jpg
    42,4 KB · Luettu: 91
Nyt on kivi uunissa. Kuvassa tulokset. En tiedä miten sitä pitää tulkita. Kokeilin myös prime95 eri vaihtoehdoilla ja lämmöt pyöri siellä 60' kieppeillä sekä cpu että mos. Pystyn elämään noilla lämmöillä hyvin. Semmonen kylläkin että primessa puolet ytimistä jää tilaan 'self test'. Oletettavasti beta hommia. Ryzen master ilmoittaa myös 'unsupported processor'. Käyttämäni softat pyörii kylläkin normisti.

Eli B450 A-Pro emo jossa vaihtui 3700X -> 5900X. Beta bios jolla menty viikko 3700x:lla ihan ok. Katellaan miten tämän uuden prossun kanssa alkaa käymään.

Tuolla on R20 saatu yli 9000 pistettä:

3700X:llekin tuo score on reilusti alakanttiin... Kyllä nyt jos jotkut saa kolminkertaisia tuloksia, sinun systeemisi ei ole ok.
 
Tuolla on R20 saatu yli 9000 pistettä:

3700X:llekin tuo score on reilusti alakanttiin... Kyllä nyt jos jotkut saa kolminkertaisia tuloksia, sinun systeemisi ei ole ok.
Pistetaulukosta päätelleen kyseessä Cinebench R15. Vai mitenkä? @lmu2002
 
Tuolla on R20 saatu yli 9000 pistettä:

3700X:llekin tuo score on reilusti alakanttiin... Kyllä nyt jos jotkut saa kolminkertaisia tuloksia, sinun systeemisi ei ole ok.
Hän ajoi vanhan R15:n, jossa 3700X saisi noin 21xx pistettä. Itse sain tuulettimet täysillä 3 720 pistettä Mortar wifillä, joten lmu2002:n tulos 3 471 on vain 6,5 % hitaampi. Monesti sain itsekin vain 36xx, joten ei ole mielekästä verrata omaan parhaaseeni.

Uudemmassa R20:ssä normaali tulos on 82xx-85xx. Mainitsemasi yli 9 000 on reilusti watteja pukkaava viritetty kone. Foorumin nopein on saanut peräti 9 410. Kannattaa verrata noihin normaaleihin tuloksiin, koska lmu2002:lla ei ole kovaan kellotukseen sopivaa emolevyä.


@lmu2002 systeemisi vaikuttaa toimivan riittävällä teholla. Olisi mielenkiintoista, jos jaksaisit joskus kokeilla uusimmalla Cinebench R23:lla yhden kierroksen ja lisäksi Minimum Test Duration -> 10 minutes (Test Throttling). Normaalit pisteet@10 min ovat noin 20 700-21 400. Tuo R15 soveltuu paremmin vanhemmille prossuille.
 
Hän ajoi vanhan R15:n, jossa 3700X saisi noin 21xx pistettä. Itse sain tuulettimet täysillä 3 720 pistettä Mortar wifillä, joten lmu2002:n tulos 3 471 on vain 6,5 % hitaampi. Monesti sain itsekin vain 36xx, joten ei ole mielekästä verrata omaan parhaaseeni.

Uudemmassa R20:ssä normaali tulos on 82xx-85xx. Mainitsemasi yli 9 000 on reilusti watteja pukkaava viritetty kone. Foorumin nopein on saanut peräti 9 410. Kannattaa verrata noihin normaaleihin tuloksiin, koska lmu2002:lla ei ole kovaan kellotukseen sopivaa emolevyä.


@lmu2002 systeemisi vaikuttaa toimivan riittävällä teholla. Olisi mielenkiintoista, jos jaksaisit joskus kokeilla uusimmalla Cinebench R23:lla yhden kierroksen ja lisäksi Minimum Test Duration -> 10 minutes (Test Throttling). Normaalit pisteet@10 min ovat noin 20 700-21 400. Tuo R15 soveltuu paremmin vanhemmille prossuille.
Juu toi oli R15. En tiennyt että se oli jo vanha.
Tässä R23 tulos. Toivottavasti on kelvollinen. Lämmöt pysyi samoissa 60'C lukemissa.

cinebench-2.jpg
 
Juu toi oli R15. En tiennyt että se oli jo vanha.
Tässä R23 tulos. Toivottavasti on kelvollinen. Lämmöt pysyi samoissa 60'C lukemissa.

cinebench-2.jpg

Tämä on hyvä tulos. Mitäköhän tuli otettua eilen, kun en huomannut, että Cinebench R15 oli kyseessä? Täysin minun vikani ja tulkintavirhe.

Nämä luvut näyttää kyllä siltä, ettei järjestelmässä ole pullonkauloja, vaikka niin väitin.
 
Juu toi oli R15. En tiennyt että se oli jo vanha.
Tässä R23 tulos. Toivottavasti on kelvollinen. Lämmöt pysyi samoissa 60'C lukemissa.

Ihan normaalilta näyttää. Kuten arvelinkin, niin jopa noilla keskinkertaisilla tai välttävillä virransyötöillä voi ajella 5900x, ilman että suorituskyky kärsii. On tuo myös testeissä nähty, kun esim. tämä oma Asrock B450m Pro4 selvisi kuivin jaloin io-tech -testeissä 3900 vai oliko 3950 ryzenin kanssa stressitestit, ja tämä on alta 100e emolevy. Itsellä tässä lankussa on 1700X, ja VRM-lämmöt pelikäytössä pyörii siellä 50-60c -tietämillä, mutta toki mulla ei ole prossun kannalta mitään erityisen raskasta käyttöä.

Pelikäytössä usein niin prossut kuin emolevyn VRM pääsee aika helpolla, kun GPU yleensä pullonkaulana jolloin prossu haukottelee, vilkuilee rolexia ja odottelee näytönohjainta.

MUTTA. Jos uutta buildia kasaa, niin totta kai kannattaa kalliin prossun alustaksi hankkia myös hyvä emolevy. Imun tapauksessa emolevy taisi jäädä valmiista buildista, ja tässä ihan hyvä ratkaisu jatkaa, jos kerran riittää omaan käyttöön. Jos käyttötarkoitus on pelaaminen tms, niin huonommillakin pärjää, mutta jos käyttöön liittyy pitkäaikaista prossun stressaamista työkäyttöä tms, niin sitten kannattaa ottaa järeämmällä virransyötöllä. Kymppejä ei kannata VRM:ssä säästää, ellei budjetti ole erittäin tiukka.
 
Oma prime b550 plus emo alkoi kärsiä noista usb ongelmista. Viimeisin virallinen bios meni sisään (2006), mutta ei korjannut ongelmaa. Beta ajuria tuo ei jostain syystä kelpuuta lainkaan. Ei tuosta asuksen paskeesta taida löytyä online bios-päivitystä, vaan vain tikulta voi koittaa?
 
Hyvä nähdä imu2020:n tuloksia. Olen oikella tiellä MSI X470 ja 5900X:n kanssa.
 
Oma prime b550 plus emo alkoi kärsiä noista usb ongelmista. Viimeisin virallinen bios meni sisään (2006), mutta ei korjannut ongelmaa. Beta ajuria tuo ei jostain syystä kelpuuta lainkaan. Ei tuosta asuksen paskeesta taida löytyä online bios-päivitystä, vaan vain tikulta voi koittaa?
Koitapa ladata ja asentaa uudelleen. Itsellä meni suoraan 2006:n päälle uusin beta, mutta rollbackkäsin muista syistä (3060)
 
Kaverin puolesta kyselen, sille tulossa 5600X ja jotain edullista emolevyä hakusessa. Ei kait mitään erikoisempia kilkkeitä tule kiinni, joten liekö sama lankku kuin itsellä ajaisi asian?


5600X toimii lähes kaikilla ja täällä on yksi käyttäjä, jonka 5900X:kin toimii hieman alimitoitetulla emolevyllä, niin antaa mennä vaan.

Ostamalla B550:n saa kuitenkin PCI Express v4 tuen ja se mielessä tuo Gigabyte on hyvä hankinta. Kympin halvempi Asrock näyttää minun silmiini taas huonolta, mutta kyllä 5600X silläkin toimii.
 
Kahden SATA-liittimen sijoittelu on kohtuu perseestä kun jäävät pitkän näytönohjaimen alle, mutta tuokin on ratkaistavissa 90 asteen kulmakaapeleilla.
Onpa tosiaan paikkaan laitettu. Ei varmaankaan ensimmäinen ja viimeinen kerta kun ei nähdä vaivaa siirtää muutamaa senttiä ja vetää johteita uusiksi.
Tuossa olisi voitu viedä liittimet patterin lähettyville ja matalat komponentit liittimien paikalle. Tai käyttää 90 asteen liittimiä emon alalaidassa. Tuskinpa tuosta olisi haittaavia ylimääräisiä viiveitä tullut.
En tiedä ovatko nykyiset emot 6 vai 8 kerroksisia joka tietenkin asettaa rajoituksia vedoille.

Huomattiin liian myöhään eikä siinä sen enempää. Uutta malliahan puskee jokaisella valmistajalla kiihtyvään tahtiin.
 
90 asteen kulmalla olevat SATA-liittimet mahtuvat tuonne sentään hyvin, ja liekö tuota tässä ajateltukin kun katsoo noiden sijoittelua, noilla alla jäävillä liittimillä väliä sen verran että kulmakaapeli mahtuu ongelmitta.
Tuliko emon mukana 90 asteen piuhat? Jos tuli niin se oli valmistajalle helppo ja toimiva ratkaisu.
 
Ostin nyt itselleni Asus ROG Strix X570-I emolevyn ilman hirveitä selvittelyjä ja nyt vasta tajusin että 5900x/5000 sarjan prossut toimii vain uudemmalla biosilla mikä emolevyssä tuli mukana. Bios flashback ominaisuutta ei tietenkään ole näin kalliissa emolevyssä :geek:. Olisiko kellään Tampereella lainata 2/3k sarjan prosessoria jotta saan tuon biosin flashattua tuohon? ei huvittaisi palautella näin turhan asian vuoksi.
 
Luulisi että nykypäivänä olisi jo moinen flashback ominaisuus jokaikisessä emossa. Näköjään ei.
 
Ostin nyt itselleni Asus ROG Strix X570-I emolevyn ilman hirveitä selvittelyjä ja nyt vasta tajusin että 5900x/5000 sarjan prossut toimii vain uudemmalla biosilla mikä emolevyssä tuli mukana. Bios flashback ominaisuutta ei tietenkään ole näin kalliissa emolevyssä :geek:. Olisiko kellään Tampereella lainata 2/3k sarjan prosessoria jotta saan tuon biosin flashattua tuohon? ei huvittaisi palautella näin turhan asian vuoksi.
Tsekkaa emolevyltä löytyvän tarran (yleensä etupuolella, joskus jonkin liittimen kyljessä) oikeasta yläreunasta nelinumeroinen rimpsu, se kertoo mikä BIOS-versio emoon on tehtaalla lyöty. Vertaa Asuksen sivuilta löytyvään CPU-support-listaan, josko olisi tarpeeksi tuore versio.
 
Ostin nyt itselleni Asus ROG Strix X570-I emolevyn ilman hirveitä selvittelyjä ja nyt vasta tajusin että 5900x/5000 sarjan prossut toimii vain uudemmalla biosilla mikä emolevyssä tuli mukana. Bios flashback ominaisuutta ei tietenkään ole näin kalliissa emolevyssä :geek:. Olisiko kellään Tampereella lainata 2/3k sarjan prosessoria jotta saan tuon biosin flashattua tuohon? ei huvittaisi palautella näin turhan asian vuoksi.
Uudempi BIOS vain USB tikulle ja sitten sitten bootti. ASUS crash free bios 3. Muistelisin, että BIOS olisi riittävän uusi, että tuo temppu onnistuu. En tosin ihan 100% varma asiasta ole.
 
Tarran mukaan 2407 bios versio ja 2606 on uusin joka tukee kyseistä prossua. Kokeilin vielä käynnistää ja vikavalo näyttää keltaista ("BOOT virhe koodi") . Ja tuo Crash free bios 3 vaatii että pääsee itse biosiin sisään EDIT:näyttää sittenkin lupaavalta. pitää kokeilla. Testasin lainatulla 1500x prossulla joka ei toiminut.

Tsekkaa emolevyltä löytyvän tarran (yleensä etupuolella, joskus jonkin liittimen kyljessä) oikeasta yläreunasta nelinumeroinen rimpsu, se kertoo mikä BIOS-versio emoon on tehtaalla lyöty. Vertaa Asuksen sivuilta löytyvään CPU-support-listaan, josko olisi tarpeeksi tuore versio.
Uudempi BIOS vain USB tikulle ja sitten sitten bootti. ASUS crash free bios 3. Muistelisin, että BIOS olisi riittävän uusi, että tuo temppu onnistuu. En tosin ihan 100% varma asiasta ole.
 
Viimeksi muokattu:
Mä sain käsityksen tuosta asuksen Crash free bioksesta ettei sillä ole juuri mitään arvoa, kuin jos bios päivitys menisi pieleen. B550 ja X570 voivat olla hankalia päivittää kun ne ei tue myöskään kaikkia vanhempia prossuja.
 
Valitan negatiivista kommenttia, mutta en ymmärrä, että ITX-koossa hankitaan X570-emolevyjä.. Ne lisä-PCIeV4-väylät ei näy käytännössä kun emolevylle ei mahdu - ja sitten joutuu kärsimään piirisarjatuulettimesta.

Käytännössä saa vain 2x PCIeV4 NVME M.2 -paikkaa ja se toinen on tilarajoitusten takia kuitenkin heikolla ilmanvirralla, niin olisi fiksumpaa laittaa siihen viileämpi asema, joka on aika todennäköisesti PCIeV3 tai SATA.

Nopealla katselulla (Asus-sarja, Jimm's) tuo X570 tuo 80€ lisähintaa ja ei ole mielestäni sen arvoista.
 
Mä sain käsityksen tuosta asuksen Crash free bioksesta ettei sillä ole juuri mitään arvoa, kuin jos bios päivitys menisi pieleen. B550 ja X570 voivat olla hankalia päivittää kun ne ei tue myöskään kaikkia vanhempia prossuja.
Juu näyttää siltä että bios pitäisi saada jotenkin siihen vika tilaan josta se sitten voisi korjata sen. En tiedä miten onnistuu jos normi boottaus ei onnistu. Tosiaan jos tampereella on lainata ryzen 2/3k sarjan prossua niin laittakaa viestiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 734
Viestejä
5 049 728
Jäsenet
80 976
Uusin jäsen
Fr0sti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom