AM4 emolevyt

Itsellä taitaa olla nyt käytössä "Install_Win10_10046_Win8_8083_Win7_7137_Installer_1037_2" sisältämät ajurit ja ainakin tällä MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI toiminut oikein hyvin. Tiedä sitten miksi mutta uskoisin että olisin huomannut jos netti ei toimi tms. Samaan aikaan myös blue tooth käytössä satunnaisesti (1x kännykkä synkronointi)
 
Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia realtekin 2.5G piirin kanssa tällä MSI B550 Gaming Carbon Wifi emolla. En muista mitkä ajurit olen asentanut, voi olla ihan windowssin itse asentamat.
Mutta jos noilla MSI sivuilta asennetuilla ajureilla tulee ongelmaa niin en uskalla ajureita päivittääkään.
Laitehallinta näyttää versiota 10.42.526.2020 ja päiväys on 26.05.2020.

Edit. Tosin nettiliittymäkin on vain 100M. Mistä tuon verkkopiirin nopeuden voi tarkistaa? Että onko se nyt 100M vai 1G vai 2,5G nopeudella?
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia realtekin 2.5G piirin kanssa tällä MSI B550 Gaming Carbon Wifi emolla. En muista mitkä ajurit olen asentanut, voi olla ihan windowssin itse asentamat.
Mutta jos noilla MSI sivuilta asennetuilla ajureilla tulee ongelmaa niin en uskalla ajureita päivittääkään.
Laitehallinta näyttää versiota 10.42.526.2020 ja päiväys on 26.05.2020.

Edit. Tosin nettiliittymäkin on vain 100M. Mistä tuon verkkopiirin nopeuden voi tarkistaa? Että onko se nyt 100M vai 1G vai 2,5G nopeudella?

Windowsin työpöydällä oikeasta alakulmasta verkkokuvakkeen päältä oikealla hiirennapilla ja Avaa verkon ja internetin asetukset -> Ominaisuudet, scrollaa alaspäin kunnes näet linkin nopeus kohdan.
 
STRIX B550-I GAMING emolevyllä tuulettimet käyttäytyvät hieman oudosti.
Olen AI suiten Fan xpertillä säätänyt tuuletinprofiilit kuntoon niin, että kotelotuulettimet ei idlatessa käynnisty.
Kun kone n. 10min idlattuaan sammuttaa näytön, tuulettimet käynnistyvät ja pyörivät niin kauan kunnes herätän näytön.
mistähän tuo voisi johtua
 
Kellään hajua miten säätää SB jännitettä ASRock lankuilla? X570 Taichi ja ei oikein aukea millä nimellä tuo on? Laitoin asiasta tuki pyynnön, mutta ei ole kuulunut mitään.
 
Kellään hajua miten säätää SB jännitettä ASRock lankuilla? X570 Taichi ja ei oikein aukea millä nimellä tuo on? Laitoin asiasta tuki pyynnön, mutta ei ole kuulunut mitään.
Eikös se sitten ole tuo CPU VDDCR_SOC voltage? Itsellä Fixed mode ja 1.1V (vakiona 1.05V)...
Lankkuna B550 Taichi...
Eikös tätä rukattu yleensä tippa ylös muistivakauden parantamiseksi... Näin muistelen...
 
Eikös se sitten ole tuo CPU VDDCR_SOC voltage? Itsellä Fixed mode ja 1.1V (vakiona 1.05V)...
Lankkuna B550 Taichi...
Eikös tätä rukattu yleensä tippa ylös muistivakauden parantamiseksi... Näin muistelen...

Mulla se VSOC pyörinyt vakiona 1.2V joka korkea. Se onkin ollut fixed 1.1V, mutta epäilen silti että onko se sama kuin SB voltage? Kaksi sivua joilta asetetaan jännite OC Tweaker/Advanced. Advanced löytyy SOC Fixed Voltage > CPU_VDDCR_SOC joka korjaa VSOC jännitteen. SOC ja VSOC ei kuitenkaan ole sama asia.

Tompan sivuilla eräs sanoo näin:

SoC/uncore is the voltage applied to components in the cpu other than the cores, things like the memory controller. VDDCR SoC is the voltage of external graphics cards memory controllers etc. So the SoC/uncore applies to the Vega igpu, VDDCR doesn't. VID differs from usage as VID is demanded voltage, not actual used voltage. So you'd want demand to be a fraction higher than usage (setting or offset) not lower or the cpu/gpu gets starved.

Tuon perusteella OC Tweaker sivulla oleva SoC/Uncore voltage OC Voltage (VID) olisi muistiohjaimeen vaikuttava jännite < SB jännite?
 
Viimeksi muokattu:
Hienoa huomata miten sitä on atk harrastanut sen 25 vuotta ja sitten kun teet emolevyvertailua pitkästä aikaa tipahtaa ihan kärryiltä... Ettämitenkäolikaan? Noh tilasin tämän Asus TUF GAMING B550-PLUS + ROG STRIX XF 120 (Valvojaistarjous!) - 99,90€, koska sehän on sama kuin tämä Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy - 174,90€, eli alennus oikein bueno ja tykkään asuksesta. Sitten mulla on myös tämä: Asus TUF GAMING X570-PLUS, ATX-emolevy - 199,90€. No se on tullu selväksi että X570-plus voittaa snäkärijonossa B550-plussan, mutta miksi? Kelottaa en jaksa. Ei tarvii.
 
Hienoa huomata miten sitä on atk harrastanut sen 25 vuotta ja sitten kun teet emolevyvertailua pitkästä aikaa tipahtaa ihan kärryiltä... Ettämitenkäolikaan? Noh tilasin tämän Asus TUF GAMING B550-PLUS + ROG STRIX XF 120 (Valvojaistarjous!) - 99,90€, koska sehän on sama kuin tämä Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy - 174,90€, eli alennus oikein bueno ja tykkään asuksesta. Sitten mulla on myös tämä: Asus TUF GAMING X570-PLUS, ATX-emolevy - 199,90€. No se on tullu selväksi että X570-plus voittaa snäkärijonossa B550-plussan, mutta miksi? Kelottaa en jaksa. Ei tarvii.
Se X570 voittaa nakkikioskin jonossa sen takia että siinä on pci-e gen4 piirisarjalle vs B550 pci-e gen3, siten voidaan laittaa esim enemmän usb-väyliä tai toinen pci-e x4 gen4 nvme levy yms. Miinuksena on piirisarjan aktiivinen jäähdytys ja varsinkin tuossa Asuksen Tuf X570-plus emossa se on sijoitettu aika huonosti. Se piirisarjan pikku tuuletin on melkein suoraan näytönohjaimen alla. Mutta molemmat emot hoitaa jopa 5950X prosun virransyötön suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Sir
Mutta GF RTX 3070 kulkee kaikissa emoissa ihan yhtä kovaa? Vain noihin muihin on piirisarjalla vaikutusta?
 
STRIX B550-I GAMING emolevyllä tuulettimet käyttäytyvät hieman oudosti.
Olen AI suiten Fan xpertillä säätänyt tuuletinprofiilit kuntoon niin, että kotelotuulettimet ei idlatessa käynnisty.
Kun kone n. 10min idlattuaan sammuttaa näytön, tuulettimet käynnistyvät ja pyörivät niin kauan kunnes herätän näytön.
mistähän tuo voisi johtua
Sammuuko sulla vain näyttö, vai onko myös lukitusruutu käytössä? Eli kun näyttö sammuu menee myös kone lukkoon.

En tiedä liittyykö mitenkään, mutta Corsairin iCUE ei pysty ohjaamaan yhtä laajasti valoja jos kone on lukittu. Pitää asettaa erikseen hardware profiilit, jotka toimivat kun kone on lukittu tai ei olla Windowsissa. Ilmeisesti softalla ei ole lukitusruudun ollessa päällä samanlaisia oikeuksia.

Voisi kuvitella että tuuletinprofiilit tallentuisi jotenkin hardware puolella, mutta tuli nyt vaan mieleen tommonen juttu.
Ainakin tässä (tosin melko vanhassa) keskustelussa mainitaan että tuuletinprofiilit asettuvat vasta kun pääsee Windowsiin. Tästä ehkä saisi kuvan että tuota koskee sama juttu kuin iCUE, eli Windowsin ulkopuolella tai lukitusruudussa softan ohjaamat profiilit ei päde.

Tietenkin jos sulla ei ole lukitusruutua käytössä, niin varmaan eri jutusta kyse.

Vissiin noita tuuletinprofiileja kantsis laittaa biosin kautta, ellei tuulettimet ole kiinni jossain hubissa missä hardware profiilit. Eli softalla voisi asettaa sen palikan profiilit, ja ne toimivat vaikka softa ei ole edes käynnissä.
 
Windowsin työpöydällä oikeasta alakulmasta verkkokuvakkeen päältä oikealla hiirennapilla ja Avaa verkon ja internetin asetukset -> Ominaisuudet, scrollaa alaspäin kunnes näet linkin nopeus kohdan.

Linkin nopeus: 1000/1000 (Mbps)
Kuvaus: Realtek PCIe 2.5GbE Family Controller

Itsellä 100Mb sisään/10Mb ulos netin nopeus joten tiedä sitten onko siitä mitään haittaa/hyötyä vaikka tuo ei olekaan 2.5G nopeudella ja jos on haittaa niin miten se pitäisi pakottaa nopeampaan?

Käytännössä tai teoriassa ainoa mitä tämä kyseinen kone käyttää samaan aikaan ja voisi kiristää datan liikettä on satunnaisesti käytetty blue tooth yhteys millä synkronoin talteen kännykkäni dataa. Lisäksi en nyt ihan niin IT orioitunut ole että jatkuvasti 100Mbps sisälle ja 10Mbps ulos tältä koneelta dataa liikkuisi. Tosin tuota 100/10 nopeutta käyttää myös toinen pöytäkone satunnaisesti (sähköposti + youtube) & PS3 Netflix toistoon, 2 kännykkää langattomasti sekä yksi läppäri langattomasti.

Voisiko vetää päätelmän että ihan heti ei ole tarvetta ja täten ongelmaa kun 2.5G nopeus ei olekaan käytössä & valittuna?
 
Linkin nopeus: 1000/1000 (Mbps)
Kuvaus: Realtek PCIe 2.5GbE Family Controller

Itsellä 100Mb sisään/10Mb ulos netin nopeus joten tiedä sitten onko siitä mitään haittaa/hyötyä vaikka tuo ei olekaan 2.5G nopeudella ja jos on haittaa niin miten se pitäisi pakottaa nopeampaan?

Käytännössä tai teoriassa ainoa mitä tämä kyseinen kone käyttää samaan aikaan ja voisi kiristää datan liikettä on satunnaisesti käytetty blue tooth yhteys millä synkronoin talteen kännykkäni dataa. Lisäksi en nyt ihan niin IT orioitunut ole että jatkuvasti 100Mbps sisälle ja 10Mbps ulos tältä koneelta dataa liikkuisi. Tosin tuota 100/10 nopeutta käyttää myös toinen pöytäkone satunnaisesti (sähköposti + youtube) & PS3 Netflix toistoon, 2 kännykkää langattomasti sekä yksi läppäri langattomasti.

Voisiko vetää päätelmän että ihan heti ei ole tarvetta ja täten ongelmaa kun 2.5G nopeus ei olekaan käytössä & valittuna?

Sen langan toisessa päässä olevan laitteen pitäisi olla myös 2.5G kykenevä (ja se piuha kytkettynä 2.5G porttiin, jotta sen linkkinopeuden saisi 2.5G:ksi). Nuo laitteethan neuvottelee sen linkin nopeuden automaattisesti sen mukaan mihin piuhan molemmissa päissä olevat laitteet kykenee ja miten laadukas se yhteys on (esim huono kaapeli tms voi pudottaa linkin nopeuden alemmas, jos siellä tulee datansiirrossa virhettä tarpeeksi neuvotteluvaiheessa)(verkkokortin asetuksista tuon linkkinopeuden voi säätää käsin, kunhan se on asetettu arvoon jota se piuhan päässä oleva laite tukee. Hallittavilla kytkimillä myös kytkimen porttien nopeutta voi säätää käsin sen mitä rauta antaa myöten). Suurin osa verkkolaitteista on vielä 1000Mbps, mutta noita 2.5G kytkimiä alkaa saada pikkuhiljaa jo ihan kohtuu hintaan. Peruskäytössä tuo 1gbps riittää ihan hyvin, sitten jos on lähiverkossa paljon tiedonsiirtoa (esim nasseja yms joihin tarvitsee paljon siirtokapasiteettia) tai todella nopea nettiyhteys, niin tuo 2.5G nopeus voisi olla hyödyllinen.

Edit. Esim nopeimmat uudet AX sarjan wifi laitteet tarvitsevat 2.5G portin, jotta voivat täysin hyödyntää wifi nopeutta mihin pystyvät. Tämä taas vaatii 2.5G nopeuksiin kykenevän kytkimen johon liittää. (Esim. TRENDnet 10-Port 2.5GBASE-T Web Smart Switch, 8 x: Amazon.de: Computers & Accessories )
 
Viimeksi muokattu:
Onko nuo piirisarjojen tuulettimet kuinka äänekkäitä x570 emoilla? Tajusin vasta että koneeseen tulevassa Rog Strix x570-f Gamingin emossahan on tuollainen. Kone on muuten rakennettu todella hiljaiseksi niin mietin että aiheuttaako tämä nyt kuinka paljon ääntä :confused:
 
Onko nuo piirisarjojen tuulettimet kuinka äänekkäitä x570 emoilla? Tajusin vasta että koneeseen tulevassa Rog Strix x570-f Gamingin emossahan on tuollainen. Kone on muuten rakennettu todella hiljaiseksi niin mietin että aiheuttaako tämä nyt kuinka paljon ääntä :confused:
Liikaa. Sitä mieltä olen itse ja jatkoin B550 käyttöä, vaikka puoli-ilmaiseksi päätyi tuollainen x570 emo käsiin. Tosiasiassa, jos ei ole käytössä valtavasti pcie4.0 laitteita, niin ilmeisesti tuuletin ei välttämättä käy lainkaan. Jos realistisesti miettii, niin tuulettimen äänekkyys tulee ongelmaksi varmaankin vasta ku laakerit kypsyvät siitä
 
Liikaa. Sitä mieltä olen itse ja jatkoin B550 käyttöä, vaikka puoli-ilmaiseksi päätyi tuollainen x570 emo käsiin. Tosiasiassa, jos ei ole käytössä valtavasti pcie4.0 laitteita, niin ilmeisesti tuuletin ei välttämättä käy lainkaan. Jos realistisesti miettii, niin tuulettimen äänekkyys tulee ongelmaksi varmaankin vasta ku laakerit kypsyvät siitä

Okei. Koneeseen tulee vain 3080 joka käyttää pcie 4.0. Ssd Samsung 970 Evo joka ei mielestäni ole 4.0. Pitää katsoa kun saapuu että mitä tuon kanssa tekee. Ilmeisesti tuon tuulettimen ohjaus ei ole mahdollista?
 
Itellä on Asuksen X570 Dark Hero, jossa ei ole tuuletinta. Lankulla kyllä hintaakin hieman enemmän kuin keskimääräisellä lankulla.

Yleisenä kuvana olen saanut, että ei nuo tuulettimet mitään mekkalaa pidä. Usein kuullut, että harvoin edes pyörivät.
 
Onko nuo piirisarjojen tuulettimet kuinka äänekkäitä x570 emoilla? Tajusin vasta että koneeseen tulevassa Rog Strix x570-f Gamingin emossahan on tuollainen. Kone on muuten rakennettu todella hiljaiseksi niin mietin että aiheuttaako tämä nyt kuinka paljon ääntä :confused:
Okei. Koneeseen tulee vain 3080 joka käyttää pcie 4.0. Ssd Samsung 970 Evo joka ei mielestäni ole 4.0. Pitää katsoa kun saapuu että mitä tuon kanssa tekee. Ilmeisesti tuon tuulettimen ohjaus ei ole mahdollista?
Pitipä oikein chekata, sillä MSI X570 Tomahawkista löytyy tuo tuuletin, ja tosiaan mitään siitä ei kuulu. Muistin sentään ottaa tarran päältä asentaessa. Sitä pystyy ohjaamaan PWM:lla BIOSista, itsellä on se "Balanced"-asetuksella (lienee default kun en ole koskenut), joten käynnistyy pikkuhiljaa käyrän mukaan kun chipsetin lämpötila ylittää 55C.

Kokeilin huvikseni manuaalisesti nostaa sen kierroksia niin jossain 2600-2800rpm paikkeilla vasta oli ääni niin kova että kuului kopasta. Tosiasiassa se pyörii jossakin 1300-1500rpm kieppeillä, jos pyörii. Jos lämmöt on noin korkealla niin kyllä muiden tuulettimien ääni sen peittää.
 
Eihän se tuuletin toimiessaan varmaan ole ongelma suurimmassa osassa X570-emoja. Itse lähinnä vierastin niitä sen takia, että se on yksi vikakohde lisää. Jos tuulettimen laakeri alkaa pettää, niin pitää ääntä pienemmilläkin kierroksilla. Tämä sitten on tuulettimen laadusta kiinni ja mistäänhän noiden tietoja ei tahdo löytää. Varaosan saaminen varmasti myös vaikeaa parin vuoden päästä. Itsellä on ollut huonoa tuuria virtalähteiden tuulettimien kanssa, niin pyrin välttämään kaikkia turhia liikkuvia osia.
 
Eihän se tuuletin toimiessaan varmaan ole ongelma suurimmassa osassa X570-emoja. Itse lähinnä vierastin niitä sen takia, että se on yksi vikakohde lisää. Jos tuulettimen laakeri alkaa pettää, niin pitää ääntä pienemmilläkin kierroksilla. Tämä sitten on tuulettimen laadusta kiinni ja mistäänhän noiden tietoja ei tahdo löytää. Varaosan saaminen varmasti myös vaikeaa parin vuoden päästä. Itsellä on ollut huonoa tuuria virtalähteiden tuulettimien kanssa, niin pyrin välttämään kaikkia turhia liikkuvia osia.
Juu, no 3v on takuuta emolla, joten se on sitten liikkeen päänsärky jos sinä aikana ottaa hajotakseen. Sikäli jos 3v päästä enää kyseistä emoa edes on koneessa, tuskinpa. Ei jaksa oikein spekuloida asialla, parin sadan komponentin takia...

Jos sitä haluaa "säästää" en usko että mainittavaa vaikutusta välttämättä olisi mihinkään, vaikkei se tuossa pyörisikään. Suurimman osan ajasta tuo on muutenkin pois päältä ja käyriä voi tehdä minkälaisia haluaa.

Mutta joo, jos etsii jotain isältä pojalle kestävää niin kai noita vaihtoehtoja muitakin on.
 
X570 chipset vetää ehkä max 10w rasituksessa, ja jos näyttiksiä ja levyjä on se tyypillinen 1+1 tai 1+2 määrä, virrankulutus on vielä pienempi. (lähde) Tuota jäähdyttää helposti passiivisena.

Oma chipset tuuletin ei herää henkiin kuin vasta tuntien pelisessioiden aikana kun 3080 on päästänyt tarpeeksi höyryjä koteloon.
 
MSI:n b450-sarjalaisille taas tullut uutta (beta-)biosia (ainakin B450 GAMING PRO CARBON AC:lle).

Version
7B85v1F4(Beta version)
Release Date
2021-04-26
File Size
9.24 MB

Description
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.2
 
Tarvitseeko x570 gaming f liittää tuo 4pin liitin 8pin lisäksi? Prossuna 5800x.

Kellotuksia en ajatellut muuta tehdä kuin +200 pbo.

Eikö virtaa pitäisi tulla ihan tarpeeksi tuosta 8pinnisestä. Virtalähteenä rm1000x
 
Tarvitseeko x570 gaming f liittää tuo 4pin liitin 8pin lisäksi? Prossuna 5800x.

Kellotuksia en ajatellut muuta tehdä kuin +200 pbo.

Eikö virtaa pitäisi tulla ihan tarpeeksi tuosta 8pinnisestä. Virtalähteenä rm1000x
Ei vissiin tarvitse, mutta veljen koneeseen kun iskettiin sama setti kiinni, niin laitettiin kun johtoja riitti. Ei varmaan tosiaan väliä onko vaiko ei.
 
Mäkin luulin että 4-pin liitin oli hukassa kunnes joku täällä kertoi että se 8-pin jakaantuu kahdeksi...
 
Juu, no 3v on takuuta emolla, joten se on sitten liikkeen päänsärky jos sinä aikana ottaa hajotakseen. Sikäli jos 3v päästä enää kyseistä emoa edes on koneessa, tuskinpa. Ei jaksa oikein spekuloida asialla, parin sadan komponentin takia...

Jos sitä haluaa "säästää" en usko että mainittavaa vaikutusta välttämättä olisi mihinkään, vaikkei se tuossa pyörisikään. Suurimman osan ajasta tuo on muutenkin pois päältä ja käyriä voi tehdä minkälaisia haluaa.

Mutta joo, jos etsii jotain isältä pojalle kestävää niin kai noita vaihtoehtoja muitakin on.
Suurin murhe on se, että emo pitää repiä irti kotelosta, etsiä paketti, postittaa emo ja odottaa kaksi viikkoa, että jotain tulee takaisin. Omassa emossa tuuletin pyöri todella harvoin, mutta silti onnistui laakerit menemään reilussa vuodessa. Yritin kysellä kokemuksia passiivisen siilen asennuksesta, mutta kenelläkään ei ollut visioita. Redditistä löytyi pari rohkeaa. Jokatapauksessa kiinasta löytyisi siiliä, joista saisi varmasti modattua sopivat.

Ilmeisesti 15mm on liian korkea, mutta mikäänhän ei estä leikkaamasta lyhyemmäksi osaa rivoista.
 
Suurin murhe on se, että emo pitää repiä irti kotelosta, etsiä paketti, postittaa emo ja odottaa kaksi viikkoa, että jotain tulee takaisin. Omassa emossa tuuletin pyöri todella harvoin, mutta silti onnistui laakerit menemään reilussa vuodessa. Yritin kysellä kokemuksia passiivisen siilen asennuksesta, mutta kenelläkään ei ollut visioita. Redditistä löytyi pari rohkeaa. Jokatapauksessa kiinasta löytyisi siiliä, joista saisi varmasti modattua sopivat.

Ilmeisesti 15mm on liian korkea, mutta mikäänhän ei estä leikkaamasta lyhyemmäksi osaa rivoista.

Kannattaa suht harvalla rivastolla oleva laittaa, nuo kupariset tiheällä rivastolla jäähtyy huonosti jos ei ole puhallusta siihen. Noita pitäisi 10mm korkuisenakin löytyä valmiina, joka taitaa olla aikalailla maksimi mikä mahtuu olemaan (jos jää yhtään minkään kortin alle. Itsellä tuollainen tiheä kuparinen, ja sille viritin kotelon pohjaan puhaltimen ja pahvista ohjaimen jolla kaikki ilma siltä puhaltimelta menee suoraan siihen piirisarjalle. Harva alumiinirivasto olisi varmaan optimi, jos täysin passiivista miettii.

Edit. Kupari sitoo enemmän lämpöenergiaa, mutta siitä ei ole hyötyä jos se ei johdu siitä pois. Kestää vaan pidempään että se saavuttaa vakaan tason.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään kokemusta MSI:n viimeisimmistä beta-bioseista, joiden pitäisi korjata usb-ongelmia? Uskaltaako päivittää? Tuntuu itsellä tulevan täysin randomisti yhteysongelmia logitechin unifying-yhteydellä toimivien hiiren ja näppiksen kanssa. Tätäkin viestiä kirjoittaessa näppis pätki yhteyttä, vaikka hiiri toimi samaan aikaan saman vastaanottimen kautta. Kuukausien ajan toimi melko hyvin, mutta viime viikkoina ollut probleemaa.
 
Kukaan Asuksen B550-F:n omistaja asennellut tuota 2003:sta tälle, sisässä nyt 1004 ja tää toimii ihan ok niin kannattaako edes päivittää? "Jos se ei ole rikki niin älä korjaa sitä"

Prossuna "vain" 3600 jos sillä jotain merkitystä.
 
Onko kellään kokemusta MSI:n viimeisimmistä beta-bioseista, joiden pitäisi korjata usb-ongelmia? Uskaltaako päivittää? Tuntuu itsellä tulevan täysin randomisti yhteysongelmia logitechin unifying-yhteydellä toimivien hiiren ja näppiksen kanssa. Tätäkin viestiä kirjoittaessa näppis pätki yhteyttä, vaikka hiiri toimi samaan aikaan saman vastaanottimen kautta. Kuukausien ajan toimi melko hyvin, mutta viime viikkoina ollut probleemaa.
Mulla on X570 Gaming Plus ja siinä uusin beta-BIOS versio 7C37vAD2, joka siis on AGESAlla 1.2.0.2 eli USB-korjauksilla. Asensin sen juuri päivää ennen kuin sain uuden näytönohjaimen RX6800XT juurikin enneltaehkäistäkseni noita USB-ongelmia, kun uusi näyttis tukee PCI-E gen4:sta. Ei ole ollut mitään ongelmia päivityksen jälkeen. Aikaisemmalla versiolla vAC ei myöskään ollut mitään ongelmia GTX1080:n kanssa. En tiedä, olisiko tullut ongelmia uudella näyttiksellä, mutta nyt ei ainakaan ole mitään...
 
Asensin juuri MSI B550-A Pro emolle beta bios A.65
Ainakin itsellä vaikutti korjanneen pienet, ärsytävät USB-ongelmat hubia käyttäessä.
Resizebar oli myös aktivoitavissa vaikka liekö hyötyä R3 3100 ja RX 5500 XT yhdistelmällä...
 
Windows updatessa oli ajuri PCI Express root complex systeemille "AMD - System - 20.50.0.0" nimellä. Sen asennuksen jälkeen laitehallinnassa nimi muutti Pci Bussiksi. En tiedä onko tuolla ajurille vaikutusta vakauteen vai mihin ja miksi se tulee windows updaten kautta mutta eikös tuon root complex systeemin kautta kulje kaikki. Ehkä sekin osaltaan korjaa usb ongelmia tai tms. omalata osalta en voi sitä testata kun usb toiminut minulla alusta alkaen.
 
Windows updatessa oli ajuri PCI Express root complex systeemille "AMD - System - 20.50.0.0" nimellä. Sen asennuksen jälkeen laitehallinnassa nimi muutti Pci Bussiksi. En tiedä onko tuolla ajurille vaikutusta vakauteen vai mihin ja miksi se tulee windows updaten kautta mutta eikös tuon root complex systeemin kautta kulje kaikki. Ehkä sekin osaltaan korjaa usb ongelmia tai tms. omalata osalta en voi sitä testata kun usb toiminut minulla alusta alkaen.
Olet sentään piirisarja-ajurit ladannut?
 
:p

P. S. Mitenköhän tämäkin meni muokkaukselle erilliseen viestiin... Luurilla kyllä ihan hanurista käyttää ;)
 

Tuon mukaan AMD - System - xxxxxx vois liittyä äänikortin juttuihin ja ne tuli päivitettyä windows updaten kautta kun oli uudempi versio mitä gigabyten sivuilla. Tosin kun tuo Pci Bus laitteen poistaa ajureineen laitehallinnasta niin ylläri pylläri kaikki lakkaa toimimasta ja ei voi kuin katkaista virrat tai painaa resettiä. Reset napin painalluksen jälkeen windows käynnistyy ilman näyttiksen ajureita mutta hetken päästä kaikki on automaattisesti asennettuna ja systeemi toimii normaalisti.
 
Kysytään enemmän yleisellä tasolla, lopussa täsmällisempi kysymys tietystä emosta. Eli noi erityisesti B450 ja X570 emot. Nähtävästi yhdessäkään B450 tai B550 emossa ei ole kahta kappaletta x16/x8 väylää, siis ei fyysistä vaan sellaista missä olisi x16+x16 tai x8 + x8 kaistaa käytössä.

Mutta mä olen ymmärtänyt että yksi X570:n etu pitäisi olla enemmän noita linjoja. Onko noissa sitten kaikissa tai useimissa mahdollisuus x16 +x16 ? Tai edes x8 +x8? Mulla on esim. tuollainen ja tuon spekseistä ei oikein selviä kunnolla että mitä ihmettä tuo oikeasti tarjoaa.


Jos tää on täsmällisesti oikein:
  • 1 x PCIe 4.0/ 3.0 x16 slot (PCI_E1)
    • 3rd Gen AMD Ryzen™ support PCIe 4.0 x16 mode
    • 2nd Gen AMD Ryzen™ support PCIe 3.0 x16 mode
    • Ryzen™ 4000 G-Series support PCIe 3.0x16/x0/x0, x8/x0/x8, x8/x4/x4 mode
    • Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics support PCIe 3.0 x8 mode
  • 1 x PCIe 4.0/ 3.0 x16 slot (PCI_E3, supports x4 mode)
Niin toihan on käytännössä samaa tasoa kuin jotkut B450 emot? Niissäkin on esim. x8+x4+x4. Ainoa suurempi ero taitaisi olla että B450/B550 olisi sen chipsetin tukeman väylän osalta pcie 2 ja x570 on pcie 3 tms.?

Mutta kun olen ymmärtänyt että tuon X570 pitäisi olla aina enemmän, eli häh.

Myöskään tätä kohtaa en ymmärrä tuosta "x8/x0/x8, x8/x4/x4". Tuossa on siis kaksi pitkää paikkaa, joten mitä varsinkin tuo jälkimmäinen x8/x4/x4 voisi edes teoriassa tarkoittaa. Siinä ei ole kuin kaksi fyysisesti x16 slottia ja loput on korkeintaan x1??

Onneksi tuon paketissa lukee että se tukee moniydinprosessoreita. Eihän moniydinprosessorit ole olleet valtavirtaa perustietotekniikassa kuin vasta jotain 16 vuotta, eli hyvä ettei tullut mitään antiikkista paskaa sentään ostettua. Vaikka vähän nää ensiaskeleet AMD:n maailmaan tuntuu turhattavan.

Tuntuu että moni muukaan ei oikein ymmärrä että mitä nää vehkeet oikeasti antaa ja mitä nää epämääräiset speksit ja markkinointimateriaali meinaa.
r/Amd - AM4 RYZEN x570 pcie lanes for 2x gpus clarification
Help with understanding PCI-e 4.0 slots on the x570 when using newer AMD CPU's
 
Kysytään enemmän yleisellä tasolla, lopussa täsmällisempi kysymys tietystä emosta. Eli noi erityisesti B450 ja X570 emot. Nähtävästi yhdessäkään B450 tai B550 emossa ei ole kahta kappaletta x16/x8 väylää, siis ei fyysistä vaan sellaista missä olisi x16+x16 tai x8 + x8 kaistaa käytössä.

Mutta mä olen ymmärtänyt että yksi X570:n etu pitäisi olla enemmän noita linjoja. Onko noissa sitten kaikissa tai useimissa mahdollisuus x16 +x16 ? Tai edes x8 +x8? Mulla on esim. tuollainen ja tuon spekseistä ei oikein selviä kunnolla että mitä ihmettä tuo oikeasti tarjoaa.
AM4-alustalla ei voi olla x16+x16 koska prosessorissa on vain 16 linjaa käytettävissä PCIe-slotteihin. Lisäksi prosessoriin kytketty M.2 slotti on x4 ja piirisarja x4(eli yht 24). Enempää linjoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Jos tarvitsee lisää, pitää hommata Threadripper. B450 emoja x8+x8 jaolla ei ole koska ominaisuus jätettiin X470-emoihin, koska niihin haluttiin SLI/CF-tuki. Sensijaan B550 emoista löytyy muutama malli(Asus strix B550-E, Asrock B550 Taichi, Gigabyte B550 Vision-D).
X570-piirisarjan etu B550 nähden on 4.0 x4 uplink(2x kaista), 4.0 pcie-väylä + 4.0 M.2 piirisarjasta ja paljon sata+usb-väyliä. Piirisarjaan kytketty x16 slotti on yleensä x4 koska tyypillisesti kakkos M.2 slotti vie toiset x4. Karvalakki-malleissa ei yleensä hyödynnetä kaikkia piirisarjan mahdollistamia ominaisuuksia tai käytetä hintavia pcie4.0 kytkimiä jakamaan x16 -> x8+x8.
 
AM4-alustalla ei voi olla x16+x16 koska prosessorissa on vain 16 linjaa käytettävissä PCIe-slotteihin. Lisäksi prosessoriin kytketty M.2 slotti on x4 ja piirisarja x4(eli yht 24). Enempää linjoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Jos tarvitsee lisää, pitää hommata Threadripper. B450 emoja x8+x8 jaolla ei ole koska ominaisuus jätettiin X470-emoihin, koska niihin haluttiin SLI/CF-tuki. Sensijaan B550 emoista löytyy muutama malli(Asus strix B550-E, Asrock B550 Taichi, Gigabyte B550 Vision-D).
X570-piirisarjan etu B550 nähden on 4.0 x4 uplink(2x kaista), 4.0 pcie-väylä + 4.0 M.2 piirisarjasta ja paljon sata+usb-väyliä. Piirisarjaan kytketty x16 slotti on yleensä x4 koska tyypillisesti kakkos M.2 slotti vie toiset x4. Karvalakki-malleissa ei yleensä hyödynnetä kaikkia piirisarjan mahdollistamia ominaisuuksia tai käytetä hintavia pcie4.0 kytkimiä jakamaan x16 -> x8+x8.

Ahaa, eli paremmissa X570 voisi hyvinkin olla x8+ x8 tai enemmänkin, mutta tuossa MSI:ssä sitten ei koska se on halpa. Joo hyvin selventävä vastaus, en tajunnut että noiden kaistojen jakaminen itsessään emolla maksaa erikseen. Tuntui vähän oudolta kun vertailin tuon toisen B450 emon eri configuraatioita. Siinä on 3 täyden pituuden liitintä ja niitä kahta jälkimmäistä pystyy jakamaan eri tavain. Mutta se on varmaan sitten suhteessa hintavampi kuin tuollainen x570 hinnat alkaen malli.

Teoriassa tuollainen x4 pcie4 voisi riittää, koska teknisesti sen pitäisi olla saman verran kuin x8 pcie 3 joka on tähän asti tunnettu vaatimus.

Tässä mun kohdalla on kyse siis 3060:lla mainaamisesta. Mulla on noita kaksi. Jos ne saisi kummatkin samaan koneeseen joka olisi puhdas mainausrigi, olisi se paljon parempi, koska tuo myös vaatii tietyn beta ajurin jonka Nvidia vahingossa vuosi ja uusia ei tule, ja tällöin omalla pelikoneella voisi pitää uusimpia ajureita. Mutta tuota ei ole nähdäkseni vielä kukaan testannut että kelpaako tuolle vain x4 JOS se on gen 4. Useimmat on käyttänyt vanhempia dual socket serveriemoja joissa on yllin kyllin x8 pcie 3 ja niillä kaikilla noi toimii.
 
Ahaa, eli paremmissa X570 voisi hyvinkin olla x8+ x8 tai enemmänkin, mutta tuossa MSI:ssä sitten ei koska se on halpa. Joo hyvin selventävä vastaus, en tajunnut että noiden kaistojen jakaminen itsessään emolla maksaa erikseen. Tuntui vähän oudolta kun vertailin tuon toisen B450 emon eri configuraatioita. Siinä on 3 täyden pituuden liitintä ja niitä kahta jälkimmäistä pystyy jakamaan eri tavain. Mutta se on varmaan sitten suhteessa hintavampi kuin tuollainen x570 hinnat alkaen malli.

Teoriassa tuollainen x4 pcie4 voisi riittää, koska teknisesti sen pitäisi olla saman verran kuin x8 pcie 3 joka on tähän asti tunnettu vaatimus.

Tässä mun kohdalla on kyse siis 3060:lla mainaamisesta. Mulla on noita kaksi. Jos ne saisi kummatkin samaan koneeseen joka olisi puhdas mainausrigi, olisi se paljon parempi, koska tuo myös vaatii tietyn beta ajurin jonka Nvidia vahingossa vuosi ja uusia ei tule, ja tällöin omalla pelikoneella voisi pitää uusimpia ajureita. Mutta tuota ei ole nähdäkseni vielä kukaan testannut että kelpaako tuolle vain x4 JOS se on gen 4. Useimmat on käyttänyt vanhempia dual socket serveriemoja joissa on yllin kyllin x8 pcie 3 ja niillä kaikilla noi toimii.
3060 vaatii toimiakseen täydellä teholla vähintään sen x8 nopeuden. Tosin omassa b550:ssä taitaa olla toinen pcie 3.0 standardia, mutta uskoakseni siitä huolimatta tuo x8 vaatimus on myös pcie 4.0:lle. Toki sen voisi testata tuossa 1 slotissa, jos joku ehtisi?
 
3060 vaatii toimiakseen täydellä teholla vähintään sen x8 nopeuden. Tosin omassa b550:ssä taitaa olla toinen pcie 3.0 standardia, mutta uskoakseni siitä huolimatta tuo x8 vaatimus on myös pcie 4.0:lle. Toki sen voisi testata tuossa 1 slotissa, jos joku ehtisi?

Siis nopeuden eli bandwidthin suhteen x4 pcie4 on yhtä nopea kuin x8 pcie3. Jokainen generaatio tuplaa nopeuden.

Mutta jos se vaatimus perustuu puhtaasti linjojen määrään. Joku kovakoodattu määrä tms. Teknisesti noiden kahden pitäisi olla täysin sama, kun kortti itsessään tukee gen 4.
 
Päivitin tuon x370 vi heron tähän b550 tuf gamingiin.. Meni heittämällä läpi, ei mitää herjauksia yms. Mietin tuota chipsetin ajureita yms, mutta näyttävästi ne kattaa kaikki emolevyt? Eli ei tartte niitä uusiks asennella?
"Supports:
AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO Processor
AMD Ryzen™ 5000 Series Desktop Processor
3rd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processors
3rd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Graphics
AMD Ryzen™ Mobile Processor with Radeon™ Graphics
7th-Gen AMD A-Series Processors
AMD B350 Chipset
AMD A320 Chipset
AMD X370 Chipset
AMD X399 Chipset
AMD B450 Chipset
AMD X470 Chipset
AMD X570 Chipset
AMD B550 Chipset
AMD A520 Chipset
AMD TRX40 Chipset
AMD WRX80 Chipset"
 
Päivitin tuon x370 vi heron tähän b550 tuf gamingiin.. Meni heittämällä läpi, ei mitää herjauksia yms. Mietin tuota chipsetin ajureita yms, mutta näyttävästi ne kattaa kaikki emolevyt? Eli ei tartte niitä uusiks asennella?
"Supports:
AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO Processor
AMD Ryzen™ 5000 Series Desktop Processor
3rd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processors
3rd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
2nd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor
AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Graphics
AMD Ryzen™ Mobile Processor with Radeon™ Graphics
7th-Gen AMD A-Series Processors
AMD B350 Chipset
AMD A320 Chipset
AMD X370 Chipset
AMD X399 Chipset
AMD B450 Chipset
AMD X470 Chipset
AMD X570 Chipset
AMD B550 Chipset
AMD A520 Chipset
AMD TRX40 Chipset
AMD WRX80 Chipset"
Juu tuo chipset ajuri paketti sisältää kaikki noi piirisarjat mutta ei siitä ainakaan haittaa ole jos asennat ne uusiksi.

Edit. Itsekin päivitin alkuvuodesta C6Herosta tähän B550 Gaming Carbon emoon ja en muistaakseni asennellut uusiksi tuota chipset pakettia ja hyvin on toiminut, joten ei se pakollinen ole uudelleen asentaa.
Ehkä voisi varmuudeksi joku päivä tuon asennella uusiks tai odottaa että tulisi uusi versio.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 242
Viestejä
4 487 237
Jäsenet
74 188
Uusin jäsen
Lyziger

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom