• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

AM4 emolevyt

Alkanu tulla noita AGESA 1.2.0.1 Patch A versioita.

Pitäis olla USB ongelmat fiksattu 5000 sarjalla.

Ite laitoin just tulille niin katsotaan. Lähteny headset pari kertaa.

Toisaalta AMD ilmoittanut, että 1.2.0.2:ssa on vasta USB-ongelmat korjattu vaikka esim. Asus ilmoittaa 0.1:ssä olevan jo kunnossa.
 
Toisaalta AMD ilmoittanut, että 1.2.0.2:ssa on vasta USB-ongelmat korjattu vaikka esim. Asus ilmoittaa 0.1:ssä olevan jo kunnossa.

Betassa nuo BIOSit näyttää muutenkin olevan. Pieni testailukierros. :D

Itellä MSI:n MAG B550M Mortar WIFI.

AMD was meant to release its AGESA 1.2.0.2 BIOS Firmware to address the USB connectivity issues faced by several users however, it seems like the company has fast-forwarded the release with the AGESA 1.2.0.1 Patch A BIOS Firmware which is currently being offered by two motherboard makers, MSI & ASRock. The AGESA 1.2.0.2 BETA BIOS Firmware was also expected to launch in early April & it looks like some board makers weren't exactly happy with the timeframe it would take to release a fix for the intermittent USB issues that plagued the AMD Ryzen 5000 (X570 / B550) platform.
 
Ihmettelinkin että miten näitä USB korjauksia tulee jo biosseihin mitkä ei ole 1.2.0.2.

AMD on siis oletettavasti duunannut helpommin valmistajan BIOSiin lisättävän AGESA patch version. Onko peräti lähes leikkaa liimaa edelliseen 1.2.0.1 biosiin.
1.2.0.2 sisältää ehkä muutakin, ja sen lisääminen valmistajan biosiin vaatii pidempää prosessia tms? En mä oikein muuta syytä keksi sille miksi patch versio tulisi pikaisemmin. Etenkin kun ainakin AMD:n ilmoituksen mukaan 1.2.0.2 olisi jo toimitettu valmistajille.
 
Toisaalta AMD ilmoittanut, että 1.2.0.2:ssa on vasta USB-ongelmat korjattu vaikka esim. Asus ilmoittaa 0.1:ssä olevan jo kunnossa.
Huhujen mukaan emovalmistajat vetivät herneen nekkuun tuon .2 aikataulusta ja AMD tunasi sen kiireellä .1:teen
 
Hattua täytyy nostaa MSI:lle. Yritys on ainakin kova. :)

B450 GAMING PRO CARBON AC


Version
7B85v1F3(Beta version)
Release Date
2021-03-18
File Size
9.15 MB

Description
- Updated AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.2.0.0
- Optimized and support AMD Ryzen 5000 series processors.
- Optimized Resizable BAR (Re-Size BAR) function with NVidia Graphics cards.
- Improved AM4 processor compatibility
 
Nyt ku pari päivää testailtu tuota AGESA 1.2.0.1 Patch A:ta niin iteltä loppunu USB ongelmat kokonaan. Ehkä ne oikeesti sit korjas sen.
 
Kiitos @solidton B550 Unify-X:n antamisesta testiin. Ainoa suuri miinus on SLI-tuen puuttuminen, ja typeriä ominaisuuksia kuten LED-valojen poiskytkemisvipu ja tuo 6-pin pci-e lisävirtaliitin aivan turha ja mahdottomassa paikassa. @Kaotik @Sampsa

P1030076.JPG
 
Onkos kukaan päivitelly Asrockin B450 (itellä ITX versio) emolle tuossa pari viikkoa sitten tullutta Agesan 1.2.0.0 versiota biossista? Kiinnostaisi tietää että toimiikohan tuossa Ryzen 3600 + RX6800XT combolla SAM. Jotenkin kuumottaa päivitellä biossia toimivaan vehkeeseen..
 
Onkos kukaan päivitelly Asrockin B450 (itellä ITX versio) emolle tuossa pari viikkoa sitten tullutta Agesan 1.2.0.0 versiota biossista? Kiinnostaisi tietää että toimiikohan tuossa Ryzen 3600 + RX6800XT combolla SAM. Jotenkin kuumottaa päivitellä biossia toimivaan vehkeeseen..
Kyllä näin parin viikon päästä luulisi, että olisi vedetty pois jos olisi syytä, mutta Ryzen 3000 -tuki taitaa olla virallisesti vasta 1.2.0.1-versiossa? En sitten tiedä onko ASRock kikkaillut omiaan ja ottanut käyttöön jo aiemmissa?
 
Kukaan testannut noita uusimpia Asuksen bioseja Zen2 prossuilla? Lähinnä kiinnostaisi miten on X570 TUF toiminut, jos jollakin kokemuksia. Näytönohjain päivityksen jälkeen (3060 TI), jää satunnaisesti jumiin bootissa. Lähtee resetin jälkeen käyntiin. Diagnostiikka ledi näyttää kuitenkin vihreää. Joskus jää näppiksen valot syttymättä, joskus taas menee hiukan pidemmälle, mutta näyttö menee pimeäksi bios ruudun jälkeen (displayport, kaksi näyttöä kiinni, toinen hdmi).
Hehe +1 kysymykselle, just olin kysymässä samaa joskin zen3 ajossa.

Tätä ongelmaa ei ole ollut, nyt kun ollut uusin beta bios 3603 käytössä jonkin aikaa.
 
Kukaan testannut noita uusimpia Asuksen bioseja Zen2 prossuilla? Lähinnä kiinnostaisi miten on X570 TUF toiminut, jos jollakin kokemuksia. Näytönohjain päivityksen jälkeen (3060 TI), jää satunnaisesti jumiin bootissa. Lähtee resetin jälkeen käyntiin. Diagnostiikka ledi näyttää kuitenkin vihreää. Joskus jää näppiksen valot syttymättä, joskus taas menee hiukan pidemmälle, mutta näyttö menee pimeäksi bios ruudun jälkeen (displayport, kaksi näyttöä kiinni, toinen hdmi).
Mulla on Asuksen Prime X570 Pro, ei ongelmia Ryzen 7 3700X:n kanssa, käytössä BIOS 3405, AGESA 1.2.0.0
Toimii myös SAM (testattu sekä 5700 XT että 6800 XT) vaikka näemmä virallisesti tuen pitäisi tulla 3000-sarjan prossuilla vasta AGESA 1.2.0.1:ssä vissiin
 
Kukaan testannut noita uusimpia Asuksen bioseja Zen2 prossuilla? Lähinnä kiinnostaisi miten on X570 TUF toiminut, jos jollakin kokemuksia. Näytönohjain päivityksen jälkeen (3060 TI), jää satunnaisesti jumiin bootissa. Lähtee resetin jälkeen käyntiin. Diagnostiikka ledi näyttää kuitenkin vihreää. Joskus jää näppiksen valot syttymättä, joskus taas menee hiukan pidemmälle, mutta näyttö menee pimeäksi bios ruudun jälkeen (displayport, kaksi näyttöä kiinni, toinen hdmi).
Kuinka uusia? Itellä on tuffissa se eka virallinen jossa curve optimizer ja toimii ainakin ihan mukisematta
 
Kuinka uusia? Itellä on tuffissa se eka virallinen jossa curve optimizer ja toimii ainakin ihan mukisematta

Itsellä oli aiemmin 1407:aa uudemmilla bioseilla ongelmia Zen2 prossulla. Mutta sain ne nyt korjattua tuon uusimman betan kanssa säätämällä VDDG ja CLDO jännitteitä. Olisi varmaan aiemmatkin toimineet tällä muutoksella.

Päivitin nyt sitten tähän uusimpaan 3603 beta biosiin (X570 TUF, R5 3600), ja näyttäisi äkkiseltään toimivan ok about samoilla asetuksilla mitkä oli aiemmalla 1407 biosilla. Aiemmin ollut tuota uudemmilla bios versioilla ongelmia oman emon kanssa, jotka ovat mahdollisesti johtuneet siitä, että on ollut biosista säädetty VDDG CCD ja IOD samalle jännitteelle. 1407 versiossa toimii ok, jos nuo jännitteet samat. Uudemman sarjan bioseilla tuo aiheutti äänen pätkimistä ja muuta ongelmaa (mm korkeammat latenssit aidassa ja random kaatumisia jne kivaa). Tuli nyt netissä vastaan juttua että VDDG IOD pitäisi olla ainakin CLDO VDDP +40mV, VDDG CCD = VDDG IOD +40mV (min), ja SOC = VDDG CCD + 40mV (min) (Zen2 prossulla, ja Zen3 prossulla korvaa +40mV:t +50mV:llä). Muutin sitten tuon VDDG CCD jännitteen +40mV, ja äänen rätinät katosi, ja aidassa latenssi putosi 5ns.

Laitan lisää palautetta jos ongelmia ilmenee, sormet ristiin. Odottelemaan että nvidia saa ulos ajurit resize bar tuella ><

Edit. 50mV porrastuksella näyttäisi toimivan parhaiten.
 
Kysymystä Asuksen Prime X470-Pro mobosta,

Olen tässä konetta purkanut päivityksen yhteydessä ja huomasin että Soundblaster-Z on tökätty PCI-Ex16_2 slottiin, ja en kerta kaikkiaan muista että miksi se alunperin juuri tähän slottiin on laitettu, onko kenelläkään tämän kyseisen emon omistavalla kokemusta asiasta? Emon ohjekirjassa ja valmistajan sivulla ilmoitetaan selkeästi että jos slotti 2 on käytössä, PCI-Ex16 nopeus muuttuu 2x8, mitä tämä käytännössä tarkoittaa, vaikuttaako tämä näyttiksen nopeuteen? onko joku saanut SB-Z:n toimimaan PCI-Ex1 slotissa? tuli vaan mieleen että miksei sitä voi kyseisiin slotteihin laittaa, tuossa PCI-Ex16_2 slotissa se tulee muutenkin noin. 10mm päähän näyttiksestä mikä ei varmaankaan ole optimaaleinta monen asian suhteen.

Onko kenelläkään kyseisen setupin omistavalla ollut ongelmia saada Soundblaster-Z tomimaan Windows 10 kanssa?
 
Onko Asuksen B550 Gaming-F:n omistajilla jo kokemuksia tuosta 2006 Beta-BIOS:sta? Liekö tuohon muuta muutettu kuin tuo Agesa?
 
Kysymystä Asuksen Prime X470-Pro mobosta,

Olen tässä konetta purkanut päivityksen yhteydessä ja huomasin että Soundblaster-Z on tökätty PCI-Ex16_2 slottiin, ja en kerta kaikkiaan muista että miksi se alunperin juuri tähän slottiin on laitettu, onko kenelläkään tämän kyseisen emon omistavalla kokemusta asiasta? Emon ohjekirjassa ja valmistajan sivulla ilmoitetaan selkeästi että jos slotti 2 on käytössä, PCI-Ex16 nopeus muuttuu 2x8, mitä tämä käytännössä tarkoittaa, vaikuttaako tämä näyttiksen nopeuteen? onko joku saanut SB-Z:n toimimaan PCI-Ex1 slotissa? tuli vaan mieleen että miksei sitä voi kyseisiin slotteihin laittaa, tuossa PCI-Ex16_2 slotissa se tulee muutenkin noin. 10mm päähän näyttiksestä mikä ei varmaankaan ole optimaaleinta monen asian suhteen.

Onko kenelläkään kyseisen setupin omistavalla ollut ongelmia saada Soundblaster-Z tomimaan Windows 10 kanssa?
Ei ole tuota emoa, mutta SB-Z ja Prime X570 Pro -combolla ainakin pelaa ihan ongelmitta* x1-sloteissa, Win10 tietenkin käytössä.
Muistaakseni Gigabyten X370 Gaming 5:llä (tjsp) oli pientä yhteensopivuushäikkää mutta sekin oli äänikortin katoilua jos koneesta katosi virrat eikä niinkään toimimattomuutta muuten (ja sitten se vaati hirveät kikkailut aina että sai uudelleen koneen ja Windowsin tunnistamaan sen kortin, mutta muutoin se toimi tuollakin ongelmitta)
* sellaista ongelmaa esiintyi, että äänikanavat meni sekaisin keskenään ja piti vaihtaa kaiuttimet<->kuulokkeet ja takaisin että asettuivat takaisin kohdilleen, mutta tonkin sain korjattua kun sain Creativen tuesta kolme eri rekisterifixiä kokeiltavaksi - ekat kaksi teki kanavien sekottumisesta harvinaista ja kolmannella ongelma katosi täysin

Mitä tuohon x8-juttuun tulee, se voi näytönohjaimesta riippuen hidastaa sitä prosentin tai pari, mutta ei mitään maita mullistavia eroja.
 
Ei ole tuota emoa, mutta SB-Z ja Prime X570 Pro -combolla ainakin pelaa ihan ongelmitta* x1-sloteissa, Win10 tietenkin käytössä.
Muistaakseni Gigabyten X370 Gaming 5:llä (tjsp) oli pientä yhteensopivuushäikkää mutta sekin oli äänikortin katoilua jos koneesta katosi virrat eikä niinkään toimimattomuutta muuten (ja sitten se vaati hirveät kikkailut aina että sai uudelleen koneen ja Windowsin tunnistamaan sen kortin, mutta muutoin se toimi tuollakin ongelmitta)
* sellaista ongelmaa esiintyi, että äänikanavat meni sekaisin keskenään ja piti vaihtaa kaiuttimet<->kuulokkeet ja takaisin että asettuivat takaisin kohdilleen, mutta tonkin sain korjattua kun sain Creativen tuesta kolme eri rekisterifixiä kokeiltavaksi - ekat kaksi teki kanavien sekottumisesta harvinaista ja kolmannella ongelma katosi täysin

Mitä tuohon x8-juttuun tulee, se voi näytönohjaimesta riippuen hidastaa sitä prosentin tai pari, mutta ei mitään maita mullistavia eroja.

Näin minäkin muistelen jostain aikoinaan lukeneeni että ero on käytännössä mitätön ja äänikortti päätyi tuoho PCI-Ex16_2 slottiin.

Mutta jos nyt päädyn kokeilemaan PCI-Ex1 slottia niin onko merkitystä että mihin niistä sen törkkää, slotit 1 ja 2 jäävät näyttikset alle ja 3 on vapaa, onko tällä vaikutusta johonkin jos 3 slotti on käytössä ja 1/2 ei? ja vaikuttaako tuo millään tavalla äänikortin toimintaan että onko se x1 tai x16, tai siis x8 slotissa?
 
Näin minäkin muistelen jostain aikoinaan lukeneeni että ero on käytännössä mitätön ja äänikortti päätyi tuoho PCI-Ex16_2 slottiin.

Mutta jos nyt päädyn kokeilemaan PCI-Ex1 slottia niin onko merkitystä että mihin niistä sen törkkää, slotit 1 ja 2 jäävät näyttikset alle ja 3 on vapaa, onko tällä vaikutusta johonkin jos 3 slotti on käytössä ja 1/2 ei? ja vaikuttaako tuo millään tavalla äänikortin toimintaan että onko se x1 tai x16, tai siis x8 slotissa?
x1 slottien käyttö ei hidasta muita slotteja. SB-Z:ssa on x1-liitin, se toimii x1-nopeudella riippumatta siitä minkä kokoisessa slotissa se on.
 
x1 slottien käyttö ei hidasta muita slotteja. SB-Z:ssa on x1-liitin, se toimii x1-nopeudella riippumatta siitä minkä kokoisessa slotissa se on.

Okei, tarkoitin että kun emossani on 3 x1 slottia ja niistä nro. 1-2 jää näyttiksen alle ja 3 vapaaksi, niin on tuolla merkitystä mihinkään, eikö emovalmistajat yleensä suosittele että PCI-E slotteja lähdettäisiin täyttämään järjestyksessä?
 
Okei, tarkoitin että kun emossani on 3 x1 slottia ja niistä nro. 1-2 jää näyttiksen alle ja 3 vapaaksi, niin on tuolla merkitystä mihinkään, eikö emovalmistajat yleensä suosittele että PCI-E slotteja lähdettäisiin täyttämään järjestyksessä?
Ei ole merkitystä eikä tarvitse täyttää järjestyksessä.
 
Okei, tarkoitin että kun emossani on 3 x1 slottia ja niistä nro. 1-2 jää näyttiksen alle ja 3 vapaaksi, niin on tuolla merkitystä mihinkään, eikö emovalmistajat yleensä suosittele että PCI-E slotteja lähdettäisiin täyttämään järjestyksessä?
Ei ole merkitystä eikä tarvitse täyttää järjestyksessä.
Ainoa, mikä itselle tulee mieleen, on se, että käyttäisin slottia joka on mahdollisimman kaukana muista laitteista (esim. näyttiksestä).
Vähemmän mahdollisia häiriöitä...
 
Ainoa, mikä itselle tulee mieleen, on se, että käyttäisin slottia joka on mahdollisimman kaukana muista laitteista (esim. näyttiksestä).
Vähemmän mahdollisia häiriöitä...

Tämä itselläkin käynyt mielessä vaikka eipä kyllä koskaan isompia rätinöitä ole ollut, pitääpä palata asiaan mikäli kone ei ala tunnistamaan SB:tä tuolta kolmannesta x1 slotista.

Btw, miten porukka ansentelee ajurit uuteen windows 10 kokoonpanoon? minua potuttaa ihan kympillä se että winukka alkaa asentelemaan jotakin omia mitä sattuu ajureita, miten tämän estää? netti poikki kun kasaa konetta ja omat ajurit tikulta? varsinkin tuo SB-Z Pci tosi tarkka ajureiden suhteen win10 kanssa mitä lueskellut.
 
Tämä itselläkin käynyt mielessä vaikka eipä kyllä koskaan isompia rätinöitä ole ollut, pitääpä palata asiaan mikäli kone ei ala tunnistamaan SB:tä tuolta kolmannesta x1 slotista.

Btw, miten porukka ansentelee ajurit uuteen windows 10 kokoonpanoon? minua potuttaa ihan kympillä se että winukka alkaa asentelemaan jotakin omia mitä sattuu ajureita, miten tämän estää? netti poikki kun kasaa konetta ja omat ajurit tikulta? varsinkin tuo SB-Z Pci tosi tarkka ajureiden suhteen win10 kanssa mitä lueskellut.
Ei mulla ole ollut mitään ongelmia, nettiin kytkettynä ja viimesimmät päivitykset haetaan jo asennuksessa. Kun Windows on pystyssä käydään kieltämässä laiteajureiden päivitys Windows Updatesta ja asennetaan ihan normaalisti valmistajilta ladatut ajurit.
 
Btw, miten porukka ansentelee ajurit uuteen windows 10 kokoonpanoon? minua potuttaa ihan kympillä se että winukka alkaa asentelemaan jotakin omia mitä sattuu ajureita, miten tämän estää?

Itse teen seuraavasti:
Ensin asentelen ja päivitän uefi-biosin viimeisimpään (toimivaan) versioon.
Asennan windows 10 tikulta ilman että nettipiuha on kiinni
Asentelen näytönohjaimen ja emolevyn ajurit sekä virusturvan ja viimeisimmät päivitykset mitkä olen tietysti ladannut etukäteen eri levylle valmiiksi (ja jotain yleistä kuten esim. officen tms ellei se satu olemaan pilven ylitse asennettava versio)
Laitan nettipiuhan kiinni, asennan uusimmat päivitykset, jos en ole jaksanut niin viimeistään nyt lataan ja asennan selaimen (itsellä Firefox) sekä lisäosat jne. Laitan asetukset kuntoon ja katson windows päivitykset sekä teen säätöjä "yleensä noin viikonlopun" minkä jälkeen taustakuvat, kellotukset jne. ovat kunnossa sekä ohjelmat ja pelit asennettu mitä haluan asentaa oikeille asemilleen.
 
Olen tässä nyt kasailemassa konetta niin mietin että pitkääköhän tuohon integroituun äänikorttiin asentaa ajurit vaikka aionkin sen disabloida biosista koska tuleepi toi Soundblaster?

Emo oli Asus Prime X470-Pro.
 
Olen tässä nyt kasailemassa konetta niin mietin että pitkääköhän tuohon integroituun äänikorttiin asentaa ajurit vaikka aionkin sen disabloida biosista koska tuleepi toi Soundblaster?
Kun poistat sen BIOSista käytöstä se on sama kuin koko laitetta ei olisi olemassakaan, eli ei.
 
Olen tässä nyt kasailemassa konetta niin mietin että pitkääköhän tuohon integroituun äänikorttiin asentaa ajurit vaikka aionkin sen disabloida biosista koska tuleepi toi Soundblaster?

Emo oli Asus Prime X470-Pro.
Ei tarvitse. Eihän Windows enää näe koko äänikorttia kun se disabloi biosista.
 
Muistien pitäs kyl kulkea tossa emossa, itellä oli tilauksessa yks, mut peruin kun ei Jimms saanu sitä ikinä niille asti..
Ja noista 4. M.2 paikoista....

Olen yrittänyt rarkota että mihim noista menee nVme ja sitten mihin Sata millä konfiguraailolla? Muuten Minä !Huom MINÄ tykkään tästä menosta että emoilla mennään eteenpäin. No jokainen meistä haluaa jotaiin emovyiltään,
 
Edit. En omista kyseistä Emolevy


Kerro mulle Esko A? Meinaatko etten osaa lukea manuaaleja :D, mutta kun nää "Tekstipohjailset" manuaalit ei aina avaudu sillä lailla helposti ymmerttävissä visuaalisiisa vuokaavioissa.


4x M.2 slots (Key M)
  • M2_1 slot (from CPU)
    • Supports PCIe 4.0/ 3.0 x43
    • Supports SATA 6Gb/s
    • Supports 2280/ 22110 storage devices
  • M2_2 slot
    • Chipset support mode (default, from Chipset ) - supports PCIe 3.0 x2
    • CPU support mode (From CPU) - supports PCIe 4.0/ 3.0 x4 3
    • Supports 2280 storage devices
  • M2_3 slot
    • Chipset support mode (default, from Chipset ) - supports PCIe 3.0 x2
    • CPU support mode (From CPU) - supports PCIe 4.0/ 3.0 x4 3
    • Supports SATA 6Gb/s
    • Supports 2280/ 22110 storage devices
  • M2_4 slot
    • Supports PCIe 3.0 x4
    • Supports 2280 storage devices
 
Ja noista 4. M.2 paikoista....

Olen yrittänyt rarkota että mihim noista menee nVme ja sitten mihin Sata millä konfiguraailolla? Muuten Minä !Huom MINÄ tykkään tästä menosta että emoilla mennään eteenpäin. No jokainen meistä haluaa jotaiin emovyiltään,
Varmaan helpompi miettiä noita kun pääsiäisjuomat on juotu ja jatkaa pohdintaa vaikka huomenna...
 
Hmm Asuksen B550 Gaming-F:n 2006 BETA on vaihtunut 2003 Stableen, mutta USB Fix (ja patch A) on kadonnut changelogista. Myös 2006:n BETA-status on poistunut :confused:
Samalla päiväyksellä molemmat, mutta ainakaan vielä toissapäivänä ei tuota 2003:sta ollut listattuna laisinkaan.

Version 2003
2021/03/27 20.32 MBytes
ROG STRIX B550-F GAMING BIOS 2003
"- Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.1
- Support Smart Access Memory for Ryzen 3000 Series Processors
- Fix the L3 cache performance in AIDA64
- Improved system performance
- Improved system compatibility
- Improved memory performance

Vs.

Version 2006
2021/03/27 20.32 MBytes
ROG STRIX B550-F GAMING BIOS 2006
"- Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.1 Patch A
- Fix USB connectivity issue


Eli saa sen kuvan, että pitää valita joko USB korjaus tai USB ongelmat, mutta muut parannukset.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö suurin versionumero sisällä edellisten versioiden korjaukset?
On kyllä erikoisessa järjestyksessä listattu Asuksen sivulla.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö suurin versionumero sisällä edellisten versioiden korjaukset?
On kyllä erikoisessa järjestyksessä listattu Asuksen sivulla.

2006 tuli aikaisemmin ja tuo 2003 on ilmestynyt vasta parin viime päivän sisällä. 2006 oli aluksi beta, mutta ei ole enää ja 2003 ohitti beta-asteen täysin.
 
Hmm Asuksen B550 Gaming-F:n 2006 BETA on vaihtunut 2003 Stableen, mutta USB Fix (ja patch A) on kadonnut changelogista. Myös 2006:n BETA-status on poistunut :confused:
Samalla päiväyksellä molemmat, mutta ainakaan vielä toissapäivänä ei tuota 2003:sta ollut listattuna laisinkaan.

Version 2003
2021/03/27 20.32 MBytes
ROG STRIX B550-F GAMING BIOS 2003
"- Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.1
- Support Smart Access Memory for Ryzen 3000 Series Processors
- Fix the L3 cache performance in AIDA64
- Improved system performance
- Improved system compatibility
- Improved memory performance

Vs.

Version 2006
2021/03/27 20.32 MBytes
ROG STRIX B550-F GAMING BIOS 2006
"- Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.1 Patch A
- Fix USB connectivity issue


Eli saa sen kuvan, että pitää valita joko USB korjaus tai USB ongelmat, mutta muut parannukset.
Eiköhän tuo kuitenkin tarkoita sitä, että 2003:ssa on AGESA 1.2.0.1 ja nuo mainitut parannukset, ja 2006:ssa on myös AGESA 1.2.0.1 samoilla ominaisuuksilla, mutta lisäksi vielä Patch A, joka siis on tuo USB-korjaus.

Edit: Eli 2003 vaikuttaa aika turhalta julkaisulta. Itse menisin tuolla 2006 versiolla. En toki mene, koska on MSI, eikä vielä Patch A versiota saatavilla... :whistling:
 
Nyt on sit taas uusin bios(3603) lyöty sisää ja testailtu x570 tuf plus emolla, kaikki toimii tähän mennessä OK, r20 Single core pisteet edellee laahaa perässä vaik kaikki muu on aika lähelle sitä mitä ennenki ollu..
r20, 635/9020(3002 biossilla 648/9031)
r23, 1630/23162 (3002 biossilla 1655/23200)
CPU-Z, 674.1/10091 (3002 biossilla 671.3/10026.1)

FCLK ei o testattu sen enempää, sen kanssa luovutin jo kun en o millää biossilla sitä saanu kulkemaa ilman erroreita 1866+
 
Varmaan helpompi miettiä noita kun pääsiäisjuomat on juotu ja jatkaa pohdintaa vaikka huomenna...

Kyllähän näitä Päästäisjuomia riittää, mutta hyvä Pointti :thumbsup: , mutta harmi ettei nämä emolevyt kauheasti kehity muuten kuin vain teknololiallisesti. Itse haluaisin sellaisen missä on vain se 1 kpl 16x Pcie ja siitä alaspäin vain M.2 paikkoja ylhäältä alas tai alhaalta ylös emolevyn myöten. Tai sitten. Miksi ei laiteta M.2 paikkaa emolevylle pystyyn ja tikku vaan siihen sojottamaan pystyyn? Tuskin me normikuluttajat raahaamme konetta päiväistä toiseen tai lyömme sitä betoniseinään ja sittenkin epäilisin että menee rikki :darra:??
 
harmi ettei nämä emolevyt kauheasti kehity muuten kuin vain teknololiallisesti. Itse haluaisin sellaisen missä on vain se 1 kpl 16x Pcie ja siitä alaspäin vain M.2 paikkoja ylhäältä alas tai alhaalta ylös emolevyn myöten.

Onhan niitä hieman erilaisempiakin virityksiä. Yleensä valmiskoneissa. Yleensä niistä ei vain kauheasti ilahduta vaan halutaan juuri standardi ja sellainen että minkä tahansa valmistajan osat käyvät (virtalähde, prosessori samaan kantaan, muistit, erilaiset tuuletin ratkaisut jne) mutta jos oikeasti haluat "muuten kehittyneen" emon missä esim. kiinteästi kiinni prosessori ja jos saat emon irti sitä ei välttämättä saa edes muuhun koteloon kiinni niin kyllä sellaisia löytynee.
 
Onhan niitä hieman erilaisempiakin virityksiä. Yleensä valmiskoneissa. Yleensä niistä ei vain kauheasti ilahduta vaan halutaan juuri standardi ja sellainen että minkä tahansa valmistajan osat käyvät (virtalähde, prosessori samaan kantaan, muistit, erilaiset tuuletin ratkaisut jne) mutta jos oikeasti haluat "muuten kehittyneen" emon missä esim. kiinteästi kiinni prosessori ja jos saat emon irti sitä ei välttämättä saa edes muuhun koteloon kiinni niin kyllä sellaisia löytynee.
Ymmärrän kyllä, että massatuotanto on Massaa ja minä vain yksi pilipali mielipiteinäni , mutta olisihan se kiva nähdä emo jossa vain tökätään uusi levy pytsyyn emolle. Eihän se USB tikkukaan välitä onko se ylös alas sivulle kieppuu tai on on pistetty 3 pisteen gyroskooppiin.
 
Ymmärrän kyllä, että massatuotanto on Massaa ja minä vain yksi pilipali mielipiteinäni , mutta olisihan se kiva nähdä emo jossa vain tökätään uusi levy pytsyyn emolle. Eihän se USB tikkukaan välitä onko se ylös alas sivulle kieppuu tai on on pistetty 3 pisteen gyroskooppiin.
Asuksen X299 emoissa oli yksi m.2 paikka joihin levy vaan tökätään pystyyn. Aika hirveä viritys mielestäni ja tainnut Asus sen jälkeen kuopata tuon idean.
 
Asus B550-F päivitetty tuohon 2003 versioon, siiinä "Support Smart Access Memory for Ryzen 3000 Series Processors."
Koneessa 3950x ja Asus TUF 3070(jonka bioksen päivitin muutama päivä sitten), myös näytönohjainajurit on viimeisimmät. Silti Nvidian järestelmätiedot tarjoilee:
1617616741206.png

Koodi:
NVIDIA-järjestelmätietojen raportti luotu: 04/05/2021 13:00:38
Järjestelmän nimi:

[Näyttö]
Käyttöjärjestelmä:    Windows 10 Pro, 64-bit
DirectX-versio:    12.0
Grafiikkasuoritin:        NVIDIA GeForce RTX 3070
Ohjaimen versio:    465.89
Ohjaintyyppi:        DCH
Direct3D-ominaisuustaso:    12_1
CUDA-suoritinytimet:    5888
Muunneltavan kokoinen BAR    Ei
Suorittimen kello:    1815 MHz
Muistin datanopeus:    14.00 Gbps
Muistiliittymä:        256-bittinen
Muistin kaistanleveys:    448.06 Gt/s
Käytettävissä olevan grafiikkamuistin koko:    24531 Mt
Varattu videomuisti:    8192 Mt GDDR6
Järjestelmän videomuisti:    0 Mt
Jaettu järjestelmämuisti:    16339 Mt
Video-BIOSin versio:    94.04.3A.40.2B
IRQ:            Not used
Väylä:            PCI Express x16 Gen4
Laitetunnus:        10DE 2484 87C11043
Osanumero:        G142 0010

[Komponentit]

nvui.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvxdplcy.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvxdbat.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvxdapix.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
NVCPL.DLL        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvCplUIR.dll        8.1.940.0        NVIDIA Control Panel
nvCplUI.exe        8.1.940.0        NVIDIA Control Panel
nvViTvSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Video Server
nvViTvS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Video Server
nvWSSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Workstation Server
nvWSS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Workstation Server
nvDispSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Display Server
nvDispS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Display Server
nvLicensingS.dll        6.14.14.6589        NVIDIA Licensing Server
nvDevToolSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Licensing Server
nvDevToolS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA 3D Settings Server
PhysX        09.19.0218        NVIDIA PhysX
NVCUDA64.DLL        27.21.14.6589        NVIDIA CUDA 11.3.55 driver
nvGameSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA 3D Settings Server
nvGameS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA 3D Settings Server
Ei nyt siis näytä ihan kaikilla kokoonpainoilla toimivan.

EDIT:
Asiaa nyt sitten tuli tarkemmin googleteltua, niin jotain hämärää tuossa GPU bios päivityksessä.
Asuksen sivuilta ladattu päivitys asenteli kyllä bioksen, mutta tuo bios versio on edelleen sama kuin Asus RTX 3070 VBIOS sivuilla mainitaan.
Nyt jos Asuksen bios työkalua yrittää ajaa uudelleen, niin se sanoo ettei GPU tarvitse päivitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Asus B550-F päivitetty tuohon 2003 versioon, siiinä "Support Smart Access Memory for Ryzen 3000 Series Processors."
Koneessa 3950x ja Asus TUF 3070(jonka bioksen päivitin muutama päivä sitten), myös näytönohjainajurit on viimeisimmät. Silti Nvidian järestelmätiedot tarjoilee:
1617616741206.png

Koodi:
NVIDIA-järjestelmätietojen raportti luotu: 04/05/2021 13:00:38
Järjestelmän nimi:

[Näyttö]
Käyttöjärjestelmä:    Windows 10 Pro, 64-bit
DirectX-versio:    12.0
Grafiikkasuoritin:        NVIDIA GeForce RTX 3070
Ohjaimen versio:    465.89
Ohjaintyyppi:        DCH
Direct3D-ominaisuustaso:    12_1
CUDA-suoritinytimet:    5888
Muunneltavan kokoinen BAR    Ei
Suorittimen kello:    1815 MHz
Muistin datanopeus:    14.00 Gbps
Muistiliittymä:        256-bittinen
Muistin kaistanleveys:    448.06 Gt/s
Käytettävissä olevan grafiikkamuistin koko:    24531 Mt
Varattu videomuisti:    8192 Mt GDDR6
Järjestelmän videomuisti:    0 Mt
Jaettu järjestelmämuisti:    16339 Mt
Video-BIOSin versio:    94.04.3A.40.2B
IRQ:            Not used
Väylä:            PCI Express x16 Gen4
Laitetunnus:        10DE 2484 87C11043
Osanumero:        G142 0010

[Komponentit]

nvui.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvxdplcy.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvxdbat.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvxdapix.dll        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
NVCPL.DLL        8.17.14.6589        NVIDIA User Experience Driver Component
nvCplUIR.dll        8.1.940.0        NVIDIA Control Panel
nvCplUI.exe        8.1.940.0        NVIDIA Control Panel
nvViTvSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Video Server
nvViTvS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Video Server
nvWSSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Workstation Server
nvWSS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Workstation Server
nvDispSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Display Server
nvDispS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Display Server
nvLicensingS.dll        6.14.14.6589        NVIDIA Licensing Server
nvDevToolSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA Licensing Server
nvDevToolS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA 3D Settings Server
PhysX        09.19.0218        NVIDIA PhysX
NVCUDA64.DLL        27.21.14.6589        NVIDIA CUDA 11.3.55 driver
nvGameSR.dll        27.21.14.6589        NVIDIA 3D Settings Server
nvGameS.dll        27.21.14.6589        NVIDIA 3D Settings Server
Ei nyt siis näytä ihan kaikilla kokoonpainoilla toimivan.

EDIT:
Asiaa nyt sitten tuli tarkemmin googleteltua, niin jotain hämärää tuossa GPU bios päivityksessä.
Asuksen sivuilta ladattu päivitys asenteli kyllä bioksen, mutta tuo bios versio on edelleen sama kuin Asus RTX 3070 VBIOS sivuilla mainitaan.
Nyt jos Asuksen bios työkalua yrittää ajaa uudelleen, niin se sanoo ettei GPU tarvitse päivitystä.
Kai tarkistit että emon biosissa on kyseinen ominaisuus laitettu päälle.
 
Kai tarkistit että emon biosissa on kyseinen ominaisuus laitettu päälle.
En huomannutkaan, että siellä erikseen oli asetus mistä se pitää laittaa päälle. Siellä on vaim disabled ja auto mahdollisuus. CSM pitää olla poissa, mutta ilman sitä en saa konetta boottaamaan levyltä.

Voisko joku vääntää rautalangasta vanhalle, että mikä tämä CSM asetus näissä asuksissa on ja miks sitä tarvitsee levyltä boottaamiseen?
EDIT: Näillä ohjeilla tein ja sain boottaamaan ilman CSM:ää Still using BIOS? It's time to switch to UEFI — here's how on Windows 10.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik

Statistiikka

Viestiketjuista
258 221
Viestejä
4 486 404
Jäsenet
74 183
Uusin jäsen
Össi1973

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom