AM4 emolevyt

Jos ei kellotella meinaa niin lieneekö VRM tai muuten emon ”laadukkuudella” juurikaan merkitystä? Kaikissa varmaan toimii tuetut osat nätisti. Itsellä koneen kasaaminen edessä syksyllä ja katselen varmaan mihin entry level x570 hinnat asettuvat.

Vai onko vielä tänä vuonna tulossa zen 2 uutta b450 korvaavaa halvempaa piirisarjaa?

B550 taitaa tulla ASMEDIAn tekemänä kuulemieni huhujen mukaan.

Ei tarvitse hirveästi huolehtia, jos X570:n ostaa, mutta noita B-sarjan entry level-emolevyjä ei kannata ostaa huippumallien kanssa.
 
Jos ei kellotella meinaa niin lieneekö VRM tai muuten emon ”laadukkuudella” juurikaan merkitystä? Kaikissa varmaan toimii tuetut osat nätisti. Itsellä koneen kasaaminen edessä syksyllä ja katselen varmaan mihin entry level x570 hinnat asettuvat.

Vai onko vielä tänä vuonna tulossa zen 2 uutta b450 korvaavaa halvempaa piirisarjaa?


Esim Asus b450-f throttllaa vakiona 2700x eikä ole edes hinnat-alkaen-malli
 
Itseltäni löytyy tuo crosshair vi hero emolevynä.. siihen ajattelin jos laittaisi kiinni tulevan 5 3600x, 7 3700x tai 3800x:än niin varmana pitäisi toimia kun päivitetty bios uusimpaan versioon? Eikä tartte asennella windowseja yms uusiksi?

Mitä muisteja tuohon kannattaa katsoa, 3600mhz, vai jopa korkeampaa? Vai kannattaako pysyä näissä 2x 8gb corsair 3200mhz..

Edit: tarkistin vielä että olihan minulla se vanhempi bios.. mutta ei kai CPU-Z väärin näytä? Näyttää bios versioksi 7002, AMD AGESA combo AM4 0.0.7.2 ? Asuksen bios päivitys sivulta ei sellaista löydy.. on vain 6903 ja seuraavana 7003.

Eli ennen laittoa kannattaa päivittää tuohon 7003:seen?

nimetön.png
 
Viimeksi muokattu:
Itseltäni löytyy tuo crosshair vi hero emolevynä.. siihen ajattelin jos laittaisi kiinni tulevan 5 3600x, 7 3700x tai 3800x:än niin varmana pitäisi toimia kun päivitetty bios uusimpaan versioon? Eikä tartte asennella windowseja yms uusiksi?

Mitä muisteja tuohon kannattaa katsoa, 3600mhz, vai jopa korkeampaa? Vai kannattaako pysyä näissä 2x 8gb corsair 3200mhz..

Edit: tarkistin vielä että olihan minulla se vanhempi bios.. mutta ei kai CPU-Z väärin näytä? Näyttää bios versioksi 7002, AMD AGESA combo AM4 0.0.7.2 ? Asuksen bios päivitys sivulta ei sellaista löydy.. on vain 6903 ja seuraavana 7003.

Eli ennen laittoa kannattaa päivittää tuohon 7003:seen?

nimetön.png

Bios versiossa 7002 oli vissiin jotain bugeja niin asus korvasi sen tuolla 7003 versiolla aika nopeaan, mutta luulisin että tässä lähiviikkoina tulee uusi bios jossa parempi/täysi tuki noille zen2 prosuille joissa agesa 1.0.?.?
 
Bios versiossa 7002 oli vissiin jotain bugeja niin asus korvasi sen tuolla 7003 versiolla aika nopeaan, mutta luulisin että tässä lähiviikkoina tulee uusi bios jossa parempi/täysi tuki noille zen2 prosuille joissa agesa 1.0.?.?

Jotain huhuja oli jotta 7002 olisi ollut pci-e v4 tuki gpu slotille ja 7003 olisi poistettu kun AMD vaatinut ettei vanhoilla saa tukea olla. Tiedä sitten.
 
Jos ei kellotella meinaa niin lieneekö VRM tai muuten emon ”laadukkuudella” juurikaan merkitystä?
Anus ja Gigascheisse kusettavat rankasti täysin ala-arvoisella virransyötöllä puolessa nykyisestä AM4-mallistostaan.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
Ja kelvotonta virransyöttöä vielä pahentaa nuo Anuksen muovikuoripaskeet, jotka heikentävät reilusti VRM:n jäähdytystä.

[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste




..mutta aina on jossain säästetty, kun emolevyn hinta on saatu alhaiseksi.
Paitsi RGB ja muovikuoripaskassa...
Pitäisi ottaa markkinointipellejä tukevasti kiinni kravatista ja korjata sen puolitiehen jäänyt kiristys!
 
Anus ja Gigascheisse kusettavat rankasti täysin ala-arvoisella virransyötöllä puolessa nykyisestä AM4-mallistostaan.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
Ja kelvotonta virransyöttöä vielä pahentaa nuo Anuksen muovikuoripaskeet, jotka heikentävät reilusti VRM:n jäähdytystä.

[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste




Paitsi RGB ja muovikuoripaskassa...
Pitäisi ottaa markkinointipellejä tukevasti kiinni kravatista ja korjata sen puolitiehen jäänyt kiristys!
Onnistuisiko sen kirjoitusasun siistiminen hieman. Nyt melkein joka lauseessa jotain ulosteeseen tai peräaukkoon liittyvää. Pointti tulee kyllä ilmankin selväksi, jos ei sitten ole vain tarkoitus provosoida keskustelijoita?
 
Kuinkahan mahtaa tuollaisen asuksen strix x470-i gamingin virransyöttö kestää 12 ytimistä? Testien mukaan pitäisi olla parhaita itx lankkuja.
 
Onnistuisiko sen kirjoitusasun siistiminen hieman. Nyt melkein joka lauseessa jotain ulosteeseen tai peräaukkoonliittyvää. Pointti tulee kyllä ilmankin selväksi, jos ei sitten ole vain tarkoitus provosoida keskustelijoita?
Ehkä hänellä on taipumusta proktologiaan :D
Kuinkahan mahtaa tuollaisen asuksen strix x470-i gamingin virransyöttö kestää 12 ytimistä? Testien mukaan pitäisi olla parhaita itx lankkuja.
Ei pitäisi olla ongelmaa kestossa, ITX-kokoluokan koteloissa ilmankierto tuo sen oman haasteensa myös VRM:n jäähdytykselle emoon katsomatta.
 
Kuinkahan mahtaa tuollaisen asuksen strix x470-i gamingin virransyöttö kestää 12 ytimistä? Testien mukaan pitäisi olla parhaita itx lankkuja.

Eiköhän kaikki kestä, jos vähän alikellottaa, mutta suurin osa foorumilaisista säätää kelloja toiseen suuntaan :)

Itse odottelisin ensin testituloksia ja minä ainakin olen enemmän kiinnostunut 8-ytimestä, kun siinä on vain yksi chiplet ja todennäköisesti lämmöntuotto ja muistilatenssit on paremmat -> joka näkyy parempana nopeutena peleissä. Voisin jo julkisesti täällä spekuloida, että 8-ydin menee peleissä tuon 12-ytimen edelle. Samaa on näkynyt Threadrippereissä ja samaa tulee näissäkin näkymään.

Ja nyt sait heti maanantaina minut toivomaan, että olisi jo viikonloppu :(
 
Kun julkaisu lähenee, omat standardit hupenee. Ensi piti alustavissa suunnitelmissa tulla 3700X, B-Die muisteilla ja X470/X570 emolla. Nyt katselen ohenevan lompsani kanssa vakavissani B450 Tomahawkia 3600(X):llä ja Crucialin Micron E-Die muisteilla (ei nyt Hynixiä sentään). Prossujen (tai X570:n) hinnoista ei toki vielä varmuutta tiedä, mutta emo+RAM yhdistelmien (B450+Micron vs. X470+Samsung) hintaero on huima: enpä tiedä tuleeko sitä loppujen lopuksi saamaan rahalliselle satsaukselleen niin näkyvää katetta, jos B-Diesta pitää maksaa tuplasti ja hyvästä X470-emosta saman verran myös, verrattuna maltillisempiin budjettivaihtoehtoihin. Tai mistä sitä tietää vaikka Zen2 vetäisee taikatemput ja 3600mhz DDR4-nopeudet on uusi standardi.

Ehkä joskus melko hyvä on kuitenkin ihan riittävän hyvä...
 
Eiköhän kaikki kestä, jos vähän alikellottaa, mutta suurin osa foorumilaisista säätää kelloja toiseen suuntaan :)

Itse odottelisin ensin testituloksia ja minä ainakin olen enemmän kiinnostunut 8-ytimestä, kun siinä on vain yksi chiplet ja todennäköisesti lämmöntuotto ja muistilatenssit on paremmat -> joka näkyy parempana nopeutena peleissä. Voisin jo julkisesti täällä spekuloida, että 8-ydin menee peleissä tuon 12-ytimen edelle. Samaa on näkynyt Threadrippereissä ja samaa tulee näissäkin näkymään.

Ja nyt sait heti maanantaina minut toivomaan, että olisi jo viikonloppu :(
Eikös kummallakin chipletillä ole yhtä nopea yhteys io-die jotenka muistilatenssin ei pitäisi 2 chipletillä olla yhtään sen isompi? Amd omissa slidekssaki oli 3900x nopeampi mutta testejä odotellessa.
 
Eikös kummallakin chipletillä ole yhtä nopea yhteys io-die jotenka muistilatenssin ei pitäisi 2 chipletillä olla yhtään sen isompi? Amd omissa slidekssaki oli 3900x nopeampi mutta testejä odotellessa.

Mutku Gamecache!!!!11

Aika iso osa muistihausta menee cachen läpi, niin toisen chipletin cachessa ei ole välttämättä ollenkaan samat asiat. Kun AMD rikkoi TLB:n ensimmäisen Phenomin aikaan, niin siitä oli 10-30% hitti suorituskykyyn -> cachellä on tärkeä osuus moderneissa prosessoreissa.

Se normaali haku menee sen io-piirin läpi, mutta välimuistia ainakin AMD itse markkinoi suurena pelastajana ja kyllä sillä jotain käyttöä on. Normaalissa prosessorin muistihierarkiassa nuo cachejen saantierot on moninkertaisesti nopeampia normaaliin muistiin verrattuna. Tämä on google-haun eka tulos ja siinä ei ole edes L3:sta, mutta siinä se on välissä jossain:
Memory-hierarchy-Typical-latencies-for-data-transfers-from-the-CPU-to-each-of-the-levels.png


..ja vaikka tuolta voi katsoa, että Gamecachet on chiplet-kohtaisia:
Katsaus AMD:n Zen 2 -arkkitehtuuriin (2019) - io-tech.fi
 
Ajattelin tässä päivitellä kesällä konetta Hashwellistä (4460) Ryzeniin (3600). Ajattelin hommata emon etukäteen, kun X570:t maksavat kuitenkin ihan liikaa, joten niitä ei tarvitse edes katsella tai odotella. Halvinta X470:sta siis mielessä. MSI X470 GAMING PLUS vissiin ihan ok (Ja muutenkin MSI:t)? BIOSsin voi sitten ilmeisesti varsin helposti päivitellä usb-tikun kautta, vaikka prossua ei olisikaan.
 
Ajattelin tässä päivitellä kesällä konetta Hashwellistä (4460) Ryzeniin (3600). Ajattelin hommata emon etukäteen, kun X570:t maksavat kuitenkin ihan liikaa, joten niitä ei tarvitse edes katsella tai odotella. Halvinta X470:sta siis mielessä. MSI X470 GAMING PLUS vissiin ihan ok (Ja muutenkin MSI:t)? BIOSsin voi sitten ilmeisesti varsin helposti päivitellä usb-tikun kautta, vaikka prossua ei olisikaan.

Kannattaa kattoo, voi toki tuosta uudempi olla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kalliimman pään B450 laudat ovat parempia kuin halvimmat X470 versiot.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt ihmisten hinkua high-end piirisarjoihin pl. Intel ja kellotuksen estäminen halvemmilla. Suurin osa käyttäjistä ei kuitenkaan käytä kuitenkaan edes sen halvemman piirisarjan täyttä kapasiteettia esim pci-e, m.2 ja sata-porttien osalta, jolloin maksetaan tyhjästä. Toki sitten kun budjettia nostetaan, niin ei muita ole tarjolla, mutta usein tosiaan samanhintaisissa emoissa se paremman piirisarjan emo on huonompi kuin karvalakkimalli.

Kaikista järjettömin juttu on X370/470 ITX emot. Aikanaan kun vertailin asrockin X370 ja B350 ITX-emoja, niin kyseessä oli piirisarjaa lukuunottamatta identtiset tuotteet, mutta hinnassa 25€ ero. Niihin kun ei vaan mahdu liitäntöjä määräänsä enempää, niin se huippupiiri menee ihan hukkaan, eikä sillä ollut esim boostien tai muidenkaan sisäisten ominaisuuksien suhteen mitään eroa.
 
En ole oikein koskaan ymmärtänyt ihmisten hinkua high-end piirisarjoihin pl. Intel ja kellotuksen estäminen halvemmilla.

Yksi syy on varmasti se että alussa ei ollut kuin ns. high end piirisarjaa (X370), muut tulivat sitten myöhemmin. Joten ihmiset pakotettiin joko odottamaan tai sitten ostamaan sitä premiumia halusi tai ei. (Tosin sama oli tietysti myös prosessorien suhteen, ne halvemmat mallit tulivat myyntiin vasta myöhemmin.)

Toinen syy itselleni oli se että "kun halvalla sai" myöhemmin sen ns. parhaan kärkimallin niin ostin sitten sellaisen (Asus C6H) koska hinta/laatusuhde oli niin hyvä.
 
Kalliimman pään B450 laudat ovat parempia kuin halvimmat X470 versiot.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt ihmisten hinkua high-end piirisarjoihin pl. Intel ja kellotuksen estäminen halvemmilla. Suurin osa käyttäjistä ei kuitenkaan käytä kuitenkaan edes sen halvemman piirisarjan täyttä kapasiteettia esim pci-e, m.2 ja sata-porttien osalta, jolloin maksetaan tyhjästä. Toki sitten kun budjettia nostetaan, niin ei muita ole tarjolla, mutta usein tosiaan samanhintaisissa emoissa se paremman piirisarjan emo on huonompi kuin karvalakkimalli.

Kaikista järjettömin juttu on X370/470 ITX emot. Aikanaan kun vertailin asrockin X370 ja B350 ITX-emoja, niin kyseessä oli piirisarjaa lukuunottamatta identtiset tuotteet, mutta hinnassa 25€ ero. Niihin kun ei vaan mahdu liitäntöjä määräänsä enempää, niin se huippupiiri menee ihan hukkaan, eikä sillä ollut esim boostien tai muidenkaan sisäisten ominaisuuksien suhteen mitään eroa.
Mmjep, tässä juuri pähkinyt 400-sarjalaista ITX-emoa ja AssRockin X470:n ja B450:n ero tuntuu rajoittuvan WiFi:in ja 50€ hintaeroon :(
 
Kannattaa kattoo, voi toki tuosta uudempi olla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Katsoin n. 8 min, täytyy katsoa loppuun myöhemmin. Tuo kyseinen malli ei sitten näköjään hirveästi erotu edukseen B450:stä.

Kalliimman pään B450 laudat ovat parempia kuin halvimmat X470 versiot.
Toki jos näin niin ei mikään hinku ole väkisin X470:aa saada. Budjetin olisin kuitenkin siinä 150e emolevyn kohdalla pitämässä.
Mainittakoon, että WiFi on turha ominaisuus.
 
Kuinkahan mahtaa tuollaisen asuksen strix x470-i gamingin virransyöttö kestää 12 ytimistä? Testien mukaan pitäisi olla parhaita itx lankkuja.
6x max 40A IR3553 ei kyllä ole mikään järeä, vaikkei huonokaan.
MSI:llähän on B450I:ssä kuusi vaihetta max 60A IR3555:lla, joka on selvästi paras nykyisistä ITX AM4 emoista.
Ja sijoittuisi askeleen päähän kärjestä vertailussa kaikkiin X470 ATX emoihinkin.


Kaikista järjettömin juttu on X370/470 ITX emot. Aikanaan kun vertailin asrockin X370 ja B350 ITX-emoja, niin kyseessä oli piirisarjaa lukuunottamatta identtiset tuotteet, mutta hinnassa 25€ ero. Niihin kun ei vaan mahdu liitäntöjä määräänsä enempää, niin se huippupiiri menee ihan hukkaan, eikä sillä ollut esim boostien tai muidenkaan sisäisten ominaisuuksien suhteen mitään eroa.
Eipä tuo ole yleisellä tasolla muuttunut mihinkään B450/X470 muutoksessakaan.
Tosin Asuksella näyttää olleen järeämpi VRM B350/X370 ITX emoissa kuin uudemmissa...
BSG0812ND kun on 50A max siinä missä IR3553 on 40A max.
 
Asrock lupaili toukokuulle Ryzen 3000 tukevia firmiksiä, mutta eipä oo vieläkään tullut B350 emoille. Joutuukohan tässä emonkin vaihtaa kun ajattelin uuden Ryzenin tilata heti kun mahdollista.
 
Asrock lupaili toukokuulle Ryzen 3000 tukevia firmiksiä, mutta eipä oo vieläkään tullut B350 emoille. Joutuukohan tässä emonkin vaihtaa kun ajattelin uuden Ryzenin tilata heti kun mahdollista.

Joo, vähän on venynyt. Itse otin testibioksen X370 professional gaming lankulle käyttöön (taichille on myös). Muistiasetukset meni vähän eri tavalla, mutta precission boost overdrivessä oli taas manuaalisäädöt, siitä plussaa. Vakaa tuo combopi 1.0.0.1 on ollut. Täältä niitä voi kalastella: Computertechnik JZelectronic
 
6x max 40A IR3553 ei kyllä ole mikään järeä, vaikkei huonokaan.
MSI:llähän on B450I:ssä kuusi vaihetta max 60A IR3555:lla, joka on selvästi paras nykyisistä ITX AM4 emoista.
Ja sijoittuisi askeleen päähän kärjestä vertailussa kaikkiin X470 ATX emoihinkin.


Eipä tuo ole yleisellä tasolla muuttunut mihinkään B450/X470 muutoksessakaan.
Tosin Asuksella näyttää olleen järeämpi VRM B350/X370 ITX emoissa kuin uudemmissa...
BSG0812ND kun on 50A max siinä missä IR3553 on 40A max.

Itellä ku on Asuksen B350-I niin toivon et tulis täydellä tuella oleva biossi. Oon kyllä tykännyt emosta. VRM lämmöt pyörii 60-65c. Kellot 4,0 ja voltit 1,35v.
 
..ja vaikka tuolta voi katsoa, että Gamecachet on chiplet-kohtaisia:
Katsaus AMD:n Zen 2 -arkkitehtuuriin (2019) - io-tech.fi

Kuvissa kait oli 16 gigan L3 cacheja CCX:n kohdalle merkittyinä, niissä kuvissa joita katsoin.

8-ydinprosessorissa on L3 32 gigaa, eli L3 sen perusteella koostuisi kahdesta erillisestä osasta 16+16 gigaa? Eikö L3 olisi sittenkin jaettu erillisiin osiin jotka on CCX-kohtaisia (ei chipletille yhteisiä)?

Lisäksi mulle on vielä hahmottumatta jutteleeko chipletin CCX:t joltain osin suoraan keskenään ilman että tieto kiertää IO-chipin kautta, veikkaisin ettei.

(((... ja jos olisin sattumalta ymmärtänyt edellisen oikein, niin silloin loistava peliprosu olisi semmoinen, jossa olisi kahdessa chipletissä yksi ehjä CCX kummassakin, koska se levittäisi lämmön laajemmalle alueelle. (Kunnes SMT kaukaisella 2020-luvulla ehkä käännetään pois päältä ja ytimiä tarvitaan lisää.))))

zen2-dia-09.jpg

zen2-dia-11.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kuvissa kait oli 16 gigan L3 cacheja CCX:n kohdalle merkittyinä, niissä kuvissa joita katsoin.

8-ydinprosessorissa on L3 32 gigaa, eli L3 sen perusteella koostuisi kahdesta erillisestä osasta 16+16 gigaa? Eikö L3 olisi sittenkin jaettu erillisiin osiin jotka on CCX-kohtaisia (ei chipletille yhteisiä)?

Lisäksi mulle on vielä hahmottumatta jutteleeko chipletin CCX:t joltain osin suoraan keskenään ilman että tieto kiertää IO-chipin kautta, veikkaisin ettei.

(((... ja jos olisin sattumalta ymmärtänyt edellisen oikein, niin silloin loistava peliprosu olisi semmoinen, jossa olisi kahdessa chipletissä yksi ehjä CCX kummassakin, koska se levittäisi lämmön laajemmalle alueelle. (Kunnes SMT kaukaisella 2020-luvulla ehkä käännetään pois päältä ja ytimiä tarvitaan lisää.))))

zen2-dia-09.jpg

zen2-dia-11.jpg
Jos oikein ymmärsis niin infinity fabric linkattu kummatkin diet keskenään ja varmaankin megoja eikä gigoja nuo cachet :D
 
Ajattelin tässä päivitellä kesällä konetta Hashwellistä (4460) Ryzeniin (3600). Ajattelin hommata emon etukäteen, kun X570:t maksavat kuitenkin ihan liikaa, joten niitä ei tarvitse edes katsella tai odotella. Halvinta X470:sta siis mielessä. MSI X470 GAMING PLUS vissiin ihan ok (Ja muutenkin MSI:t)? BIOSsin voi sitten ilmeisesti varsin helposti päivitellä usb-tikun kautta, vaikka prossua ei olisikaan.
MSI:n B450 Tomahawk on käytännössä lähes sama emo kuin tuo X470 Gaming Plus, mutta Tomahawkissa on paljon järeämpi jäähdytyssiili virransyötölle ja edullisempi hinta.
 
Jos oikein ymmärsis niin infinity fabric linkattu kummatkin diet keskenään ja varmaankin megoja eikä gigoja nuo cachet :D

Niin sitäkin mietin onko IF linkki yhdestä vai useammasta erillisestä palasesta koostuva, toimiiko tyyliin "broadcast", "multicast", tai "unicast". Broadcast kuulostaa siltä, että IF linkki menisi tukkoon. Monesta osasta koostuva IF olisi paljon fiksumpi mutta toisi vähäsen lisää viivettä. Onko IF linkki die1-die2 käytännössä ccx1 (die1) - io - ccx3 (die2) , ja ccx1-ccx2 (die 1 sisällä) käytännössä ccx1-io-ccx2.

Täysin vieras aihepiiri mulle eli yllä oleva on huuhaata.

Cachen gigat on tosiaan aika kaukaisen tulevaisuuden haaveita :btooth:
 
Viimeksi muokattu:
Jos harkitsee b450 tai x470 lankkuja ryzen 3000 prossuille ja on toiveena ajaa muisteja korkeilla nopeuksilla niin kannattanee ehkä odotella ja lueskella revikoista miten homma toimii.

Io-techin testeissä premium x470 emolevyillä saavutettiin b450 lankkuja korkeampia muistinopeuksia 2000-sarjalaisilla. Voi olla, että sama toistuu 3000-sarjan kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Näissä on aina jotain.. tuossa on tapahtunut MAGIC näiden kahden välillä:
upload_2019-7-1_18-13-51.png

upload_2019-7-1_18-14-24.png

upload_2019-7-1_18-14-39.png


Asrockilla ei ole yllätystaikoja tapahtunut, vaikka niillä on ihan samanlaisia jäähdytysratkaisujen eroja mallistossaan. Ovat vaan laittaneet kaikki yhteen muottiin, kun nähtävästi on tullut valitusta discordissa :D
Olisko ollut eroa jäähdytyksessä? Näin tekijä selittelee jotain ja myös korjailee sitä.
 
Näissä on aina jotain.. tuossa on tapahtunut MAGIC näiden kahden välillä:
upload_2019-7-1_18-13-51.png

upload_2019-7-1_18-14-24.png

upload_2019-7-1_18-14-39.png


Asrockilla ei ole yllätystaikoja tapahtunut, vaikka niillä on ihan samanlaisia jäähdytysratkaisujen eroja mallistossaan. Ovat vaan laittaneet kaikki yhteen muottiin, kun nähtävästi on tullut valitusta discordissa :D
Noissa halvoissa Prime lankuissa ei ole ollenkaan heatsinkkiä virransyötön päällä.
 
Ajattelin tässä päivitellä kesällä konetta Hashwellistä (4460) Ryzeniin (3600). Ajattelin hommata emon etukäteen, kun X570:t maksavat kuitenkin ihan liikaa, joten niitä ei tarvitse edes katsella tai odotella. Halvinta X470:sta siis mielessä. MSI X470 GAMING PLUS vissiin ihan ok (Ja muutenkin MSI:t)? BIOSsin voi sitten ilmeisesti varsin helposti päivitellä usb-tikun kautta, vaikka prossua ei olisikaan.

Bios flashbackiä ei ole tuossa emossa.
 
Viimeksi muokattu:
Suunnitelmissa olis ostaa Crosshair VIII Hero, mutta pelkäänpä, ettei alta 400€ taida saada, jos huhuja on uskominen. :grumpy:
 
Asuksen Crosshair VIII Hero analysoitavana
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kun katsoo ristiin VRM-tier ja BIOS fläshäys listoja X470/B450 emoista niin ilmeisesti varastossa olevista (Jimms/Verkkokauppa.com) emolevyistä lähinnä seuraavat <200e laudat ovat mahdollisia/järkeviä:

MSI B450 Gaming Plus
MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
MSI B450-A Pro

Kriteereinä siis flässäys ilman prosessoria, mahdollisuus ainakin kohtalaiseen ylikellotukseen, täysikokoinen ATX ja kohtalaisen uusi tuote. Harmi ettei X470 levyjä oikein löydy. Maksamalla BIOS päivityksestä tietysti valikoima laajenee mutta toimitusnopeus venynee...

Täytyy varmaan odotella sunnuntain testejä ja hintoja X570 levyille. Jos ei hirveästi ole kulussa eroa niin tuo Gaming Plus saattaisi lähteä 3600X/3700X kaveriksi.
 
Näissä on aina jotain.. tuossa on tapahtunut MAGIC näiden kahden välillä:
upload_2019-7-1_18-13-51.png

upload_2019-7-1_18-14-24.png

upload_2019-7-1_18-14-39.png


Asrockilla ei ole yllätystaikoja tapahtunut, vaikka niillä on ihan samanlaisia jäähdytysratkaisujen eroja mallistossaan. Ovat vaan laittaneet kaikki yhteen muottiin, kun nähtävästi on tullut valitusta discordissa :D

Ainakin nuo primet taisi olla ihan ilman mitään heatsinkkiä. Noissa kahdessa jälkinmäisessä oli nyt jotain alumiininkappaletta mukana.
 
Ainakin nuo primet taisi olla ihan ilman mitään heatsinkkiä. Noissa kahdessa jälkinmäisessä oli nyt jotain alumiininkappaletta mukana.
Roskaa se yksi high side FET on siltikin:

Asuksen ja Gigabyten emolevyjen kohdalla ei jää paljon sanottavaa. Kummankin valmistajan toiminta näiden emolevymallien kohdalla on erittäin ala-arvoista. Koska kyseiset emolevyt eivät luotettavasti pysty toimimaan kaikkien yhteensopivaksi ilmoitettujen prosessorimallien kanssa,voisi arvosanaksi antaa katsastustermistöstä tutun hylätyn. Mikäli joku tästä huolimatta haluaa hankkia jommankumman kyseisistä emolevyistä, voi niin tehdä turvallisin mielin 65 watin TDP:llä varustettujen prosessorien kanssa.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
 
Roskaa se yksi high side FET on siltikin:

Asuksen ja Gigabyten emolevyjen kohdalla ei jää paljon sanottavaa. Kummankin valmistajan toiminta näiden emolevymallien kohdalla on erittäin ala-arvoista. Koska kyseiset emolevyt eivät luotettavasti pysty toimimaan kaikkien yhteensopivaksi ilmoitettujen prosessorimallien kanssa,voisi arvosanaksi antaa katsastustermistöstä tutun hylätyn. Mikäli joku tästä huolimatta haluaa hankkia jommankumman kyseisistä emolevyistä, voi niin tehdä turvallisin mielin 65 watin TDP:llä varustettujen prosessorien kanssa.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Roskaahan se kyllä on. Käyttöjännite kun ei ole vielä tiedossa, niin nuo voi vaatia amppeereja aikalailla enemmän ja keittää entistä pahemmin. Hauskasti tuossa listassa on 75A, 100A, 150A ja 200A. 2700X vie sen 115A ja nuo testatut emot kyykkäsi sillä. Listan 100A saattaisi mennäkkin noilla emoilla, mutta kyllä se vähän uhkapelille tuntuu.
 
Näillä tietoa se ainutkin X570 mATX emo tulisi oleman virransyötön osalta roskaa.
4-vaiheinen virransyöttö todenäköisesti surkeilla kontrollereilla :facepalm:

Jostain syystä AMD-puolella mATX ei ole emovalmistajien mielestä markkina lainkaan, vaikka Intelin puolella tarjonta on hyvää. Mikä on syy :confused:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 904
Viestejä
5 055 529
Jäsenet
80 999
Uusin jäsen
samuellsson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom