- Liittynyt
- 16.12.2016
- Viestejä
- 68
Kannattaako ostaa Ryzen 5 2600x kaveriksi toi Asus TUF B450-PLUS GAMING AM4 ATX emolevy
Asus TUF B450-PLUS GAMING AM4 ATX-emolevy 125,90 €
Asus TUF B450-PLUS GAMING AM4 ATX-emolevy 125,90 €
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kannattaako ostaa Ryzen 5 2600x kaveriksi toi Asus TUF B450-PLUS GAMING AM4 ATX emolevy
Asus TUF B450-PLUS GAMING AM4 ATX-emolevy 125,90 €
3333 yritin aikasemmin ja ei ollut mitään toivoa memtesti kerkesi pyöriä minuutin kun kippasiEli et tiedä olisiko se mennyt vaikka 3466 ennen päivitystä?
Meneekö nyt 3333?3333 yritin aikasemmin ja ei ollut mitään toivoa memtesti kerkesi pyöriä minuutin kun kippasi
tuossa aikaisemmassa viestissä laitoin että nyt 3266. viime sivulla kun luki että muistit eivät kulje yhtä hyvin kuin vanhemmalla.Meneekö nyt 3333?
tuossa aikaisemmassa viestissä laitoin että nyt 3266. viime sivulla kun luki että muistit eivät kulje yhtä hyvin kuin vanhemmalla.
eipä tuo nyt ainakaan huonommin kuljeNo se, kun tuolla testillä ei voi sanoa että sulla toimis entistä paremmin. Saa vaan helposti väärän käsityksen tuosta, siksi kyselin. En taida vielä päivittää.
+ hieman uutista asiasta:
AMD Ryzen 3000 CPUs Get BIOS Support on X370 & X470 Motherboards
Äääh piti tietenkin ahneuksissa koittaa uusinta biossia Asus ROG STRIX X470-F emoon ja nyt hankaluuksia riittää. Viime yö meni muistien säätelyssä ja jopa niin ikävästi kävi että veti windowssin niin solmuun että sai asennella freshin ennen kuin sai kaiken toimimaan. Lopuksi pyörittelin 6h primeä/mustanaamion ramtestiä ja luulin kaiken olevan ok, mutta kun ei ole. Satunnaisia rebotteja heittää lennosta ilman mitään varoitusta. Testiohjelmat ei löydä tietenkään mitään vikaa. Vanhaan päivityskää ei enää onnistu ilman jotain kikkailuja mitä en ehtinyt vielä kokeilla. Tietääpä mitä teen ensi yönä kun töistä pääsen hnnngh. Jännitettä tuntuisi antava prosessorille vakiona kuormituksessa vain 1.3v, aiemmin antoi lähes 1.4v. Kivenä 2700x Muistit b-die (ripjaws 3600 cl16) 3466 fast asetuksilla, toimivat myös DOCP päällä virheittä 3600mhz. Vinkkejä mitä kannattais säädellä vielä ennen kuin heitän hanskat tiskiin.
Niin ja jos joku on onnistunut päivittämään johonkin vanhaan biossiin niin neuvot kelpaa mainiosti.
Ainakin joskus sain Asuksen emolevyyn uudemman biosin, kun nimesin bios tiedoston siten, että tiedoston nimen numero oli suurempi, kuin asennettu bios versio. Esim 6401.cap -> 6809.cap (asennetun version ollessa 6808).Äääh piti tietenkin ahneuksissa koittaa uusinta biossia Asus ROG STRIX X470-F emoon ja nyt hankaluuksia riittää. Viime yö meni muistien säätelyssä ja jopa niin ikävästi kävi että veti windowssin niin solmuun että sai asennella freshin ennen kuin sai kaiken toimimaan. Lopuksi pyörittelin 6h primeä/mustanaamion ramtestiä ja luulin kaiken olevan ok, mutta kun ei ole. Satunnaisia rebotteja heittää lennosta ilman mitään varoitusta. Testiohjelmat ei löydä tietenkään mitään vikaa. Vanhaan päivityskää ei enää onnistu ilman jotain kikkailuja mitä en ehtinyt vielä kokeilla. Tietääpä mitä teen ensi yönä kun töistä pääsen hnnngh. Jännitettä tuntuisi antava prosessorille vakiona kuormituksessa vain 1.3v, aiemmin antoi lähes 1.4v. Kivenä 2700x Muistit b-die (ripjaws 3600 cl16) 3466 fast asetuksilla, toimivat myös DOCP päällä virheittä 3600mhz. Vinkkejä mitä kannattais säädellä vielä ennen kuin heitän hanskat tiskiin.
Niin ja jos joku on onnistunut päivittämään johonkin vanhaan biossiin niin neuvot kelpaa mainiosti.
Näissä on ilmeisesti tuon agesaversion ja jonku emolle asennettavan firmiksen kanssa vähä hazardia mennä takasin ilman erillistä rollback biosia.Ainakin joskus sain Asuksen emolevyyn uudemman biosin, kun nimesin bios tiedoston siten, että tiedoston nimen numero oli suurempi, kuin asennettu bios versio. Esim 6401.cap -> 6809.cap (asennetun version ollessa 6808).
Hölmö kysymys.. Jos päivitätte piirisarjan ajureita, otatteko asennuspaketin emon sivuilta vai amd.n sivuilta?
Itse otan yleensä AMD:n sivuilta (samoin kuin näytönohjaimenkin kohdalla) koska valmistajan sivuilla ne ovat yleensä huomattavan vanhaa versiota.
+12V alle 10 volttia? Poweri menossa sököksi vai BIOS sekoilua tai hwinfo sekoilua?Iskin X470 Primeen sisään 4602 biosin. Vähän oli bios valikoita muuteltu. Huomasin myös että hwinfo näyttää vähän eri tavalla nyt tuon yhden emolevyn osion:
![]()
Ennen tuon nimi taisi olla Asus EC, eikä lämpötilat näykynyt ihan samalla tavalla. CPU OPT tuuletin myöskin puuttui.
Hyvä kysymys. Aiemmin ollut aina ~12v. Varmaan ilmoittaa vääriä lukemia. Asus AI Suite ilmoittaa 11,968V, eli kaiketi HWinfo ei ole ajan tasalla asuksen uusimpien biosien kanssa tms.+12V alle 10 volttia? Poweri menossa sököksi vai BIOS sekoilua tai hwinfo sekoilua?
ATX speksin minimi sallittu 12V:lle on 11,4V.+12V alle 10 volttia? Poweri menossa sököksi vai BIOS sekoilua tai hwinfo sekoilua?
Mitä emolevyä suosittelette budjettikoneeseen n. 90-110e hintaluokassa 2600/2600X:n kaveriksi? B450-sarja lienee osuvin. Entä jos saa puristettua hintaluokkaa ylöspäin 120-150e?
Jos saisit kokoon 160€ itse ostaisin ehdottomasti ns. "parhaan" eli Asuksen Rog Crosshair VI Heron: (Esim. Jimm's myy rapiat 300€)
https://www.amazon.de/Crosshair-Gaming-Mainboard-Sockel-Speicher/dp/B06WXX7DYK/
Milloin hyvin luultavasti (kukaan ei voi varmasti sanoa tulevasta) myös kaikki 2019 ja 2020 mallit tulevat tuolla toimimaan. Eli 3xxx ja 4xxx mallisto.
Jos nyt huonoja puolia etsii kyseessä ei enää olisi budjettikoneen emolevy ja hinta myös hieman nousisi (sen 10€) asettamistasi rajoista.
Mitä emolevyä suosittelette budjettikoneeseen n. 90-110e hintaluokassa 2600/2600X:n kaveriksi? B450-sarja lienee osuvin. Entä jos saa puristettua hintaluokkaa ylöspäin 120-150e?
Tässä omat suositukset.Mitä emolevyä suosittelette budjettikoneeseen n. 90-110e hintaluokassa 2600/2600X:n kaveriksi? B450-sarja lienee osuvin. Entä jos saa puristettua hintaluokkaa ylöspäin 120-150e?
Vähän myöhäinen vastaus, mutta tässä esim io-techin testissä vertaillaan Asrockin Pro 4:sta ja Asuksen B450-F Strixiä.Tähän samaan liittyen jos Ryzen 5 2600 ja hyperx predator 2x 8gb 3200mhz rinnalle voisi valita seuraavista:
Asrock B450 Pro 4 tai Asus Prime B450-Plus. Multitronicissa seuraava bundle ihan järkevään hintaan:
Tuotepaketti + Kingston 16GB HyperX Predator DDR4 + AMD Ryzen 5 2600 + Wraith Stealth Cooler + Asus Prime B450-Plus, ATX
Laskeskelin, että eriskeen ostettuna ASRockin emolla hinta olisi n. 5€ kalliimpi. Mielipidettä? :O
Tuossa Steel Legendissä on 4-vaiheinen VRM yhdellä yläpuolisella fetillä per vaihe. Eli samanlainen kuin muutkin perushuonot(vrm:t). SoC-puoli on kyllä ok.
Tämä on ATX-versio mutta eiköhän VRM ole identtinen. Hyvin paahtuu kellotetulla 2700:lla(4.1GHz).

Harmin paikka. En ollut aikaisemmin kuullutkaan tuosta Steel Legendistä. Jos olisi samoin kuin Pro 4:ssa tuplattu nuo fetit niin voisi olla pätevä ja tyylikäs emo. Nyt näyttää VRM käyvän melkoisen kuumana, vaikka vaiheita onkin yksi enemmän kuin Pro 4:ssa.
Tulisipa Zen 2:n kanssa laadukkaita (high-end) mATX emoja markkinoille myös.
@hsalonen olisit siis vakaasti tomahawkin kannalla? Hintaero noilla kahdella proshopissa ei ole kuin pari euroa..
Asiaa ei auta se, että kuluttajatkin heimoutuvat omien suosikkien puolelle toitottamaan joskus ihan väärää tietoa.@hsalonen Jos tietotekniikkafoorumin aiheeseen liittyvällä alueella ja tietyn spesifin raudan keskusteluketjussa ei saa hieman hifistellä, niin missäs muualla?Täällä on paljon edes kevyttä kellotusta harrastavaa porukkaa ja noilla oikeilla vaiheilla voi joskus jopa olla jotain väliä käyttäjille. Voi mennä vaikka Suomi24:een keskustelemaan raudasta jos ei omaa tietämystään halua lisätä ja syventää.
Eiköhän kaikki jo hiljalleen ymmärrä että komponentit tuplaamalla saadaan ne alhaisemmat lämmöt ja parempi kestävyys. Oikein toteutettuna fettien tuplaus on oikein hyvä, ja niin esimerkiksi vain kolmivaiheinen Asrock B450(M) Pro 4 jaksaa puksuttaa tällä hetkellä prossua kuin prossua kun taas huonosti toteutetut nelivaiheiset emot laskee alleen.
Induktorien määrästä on aikaisemminkin täällä väännetty, eikä siihen ole vieläkään mitään perustelua tullut miksi kaksi pientä kelaa tuplattujen fettien perässä olisi parempi tai 'aidompi' ratkaisu kuin yksi iso. Olisi ihan mukava nähdä jotain muuta perustelua tuolle väitteelle, kuin että 'kuulin aikoinaan koulunpenkillä'. Toisin kertovaa artikkelia ja videota onkin jo muutaman kerran täällä annettu - eli että yksi tuplasti isompi induktori ajaa tismalleen saman asian kuin kaksi pientä. Kaksi induktoria vaan näyttää paljon paremmalta ja järeämmältä, mikä lienee se ainut syy miksi niitä budjettiemoihin tungetaan. Kivasti myös vain nuo kelat ovat näkyvillä ilman lämpösiilien poistamista, joten valmistajan älyttömiä väitteitä vaiheiden määrästä on helpompi uskoa.
Aitojen vaiheiden määrä vaan kun on sitten ihan eri asia kuin fettien tai kelojen tuplaus, ja se vaikuttaa virransyötössä esimerkiksi juuri tuohon jännitteen tasaisuuteen. Myönnetään että suurimalle osalle peruskäyttäjistä tuolla tuskin on mitään väliä, mutta tuplattujen komponenttien kutsuminen tuplatuiksi vaiheiksi on parhaassakin tapauksessa vain valkoinen valhe.
Tomahawkista ei saa 8-vaiheista emoa vaikka komponentit kuristimia myöten nelinkertaistaisi, eikä siten Pro 4:sta mitenkään kuusivaiheista. Lämpökuorman ja kestävyyden puolesta ovat toki ainakin sielläpäin, mutta aitojen vaiheiden ja siten virransyötön jännitteen tasaisuuden puolesta näin on korkeintaan vain markkinoijien märissä unissa.
Pahoittelut taas tästä ranttauksesta, sapettaa vaan niin tuo emolevyvalmistajien tahallisesti harhaanjohtava markkinointi.Asiaa ei auta se, että kuluttajatkin heimoutuvat omien suosikkien puolelle toitottamaan joskus ihan väärää tietoa.
Steel Legendissä esim mainostetaan olevan 6-vaiheinen virransyöttö, minkä nyt voi vielä sinänsä hyväksyä kun VRM on lankussa 4+2 CPU:n ja SOC:in välillä. SOC:in virransyötöllä nyt kun ei kuitenkaan ole kovin paljoa väliä ellei ole jotain APU:a kellottelemassa. Hieman tietämättömämpi kuluttaja varmaankin ajattelee jokaisen noista kuudesta vaiheesta menevän prossulle ja vertailee ennen ostopäätöstä emoja näiden ilmoitettujen specsien välillä (kuten itsekin joskus).
Pro 4:ssa puolestaan kerrotaan olevan 9-vaiheinen(!) virransyöttö ilman mitään tarkennuksia, mikä on jo niin räikeää silmiin pissimistä että ei helvata. Lankussahan on siis vain 3+3 vaiheet, vaikka mosfetit onkin tuplattu. Kyllä tuosta varmasti etenkin markkinoija jaksaa vääntää, että komponentit tuplaamalla saavutetaan näin budjettiluokassa lähes sama lopputulos ja SoCin vaiheet ovat osa virransyöttöä (ja näyttää helvetin hyvältä paperilla). Sen, että B450 Pro 4:ssa on muuten hyvin toteutettu VRM, ei pitäisi mielestäni antaa hyväksyntää tälle menettelylle. Näin tulee jatkossakin vaan lisää väärin markkinoitua paskaa markkinoille ja tietämättömämpi kuluttaja tulee maksamaan ominaisuuksista, joita ei lopulta oikeasti saa.
Vaiheet aitoina vaiheina kiitos. Tuplatut komponentit yhdessä vaiheessa tarvitsevat mielestäni jonkin oman markkinointiterminsä - Siitä kuitenkin on merkittävästi hyötyä esimerkiksi lämpöihin. Nyt syntyy vaan aivan turhaa sekaannusta kuluttajien keskuudessa.
Eiköhän kaikki jo hiljalleen ymmärrä että komponentit tuplaamalla saadaan ne alhaisemmat lämmöt ja parempi kestävyys. Oikein toteutettuna fettien tuplaus on oikein hyvä, ja niin esimerkiksi vain kolmivaiheinen Asrock B450(M) Pro 4 jaksaa puksuttaa tällä hetkellä prossua kuin prossua kun taas huonosti toteutetut nelivaiheiset emot laskee alleen.
B450 Tomahawk: 4 vaihetta, jossa on tuplamäärä mosfettejä. Jos olisi vielä kuristimet tuplattu, niin minä sanoisin kahdeksan
Ei tosta saa mitenkään sitä 8-vaiheista vaikka olisi triplattu kuristimen määrä. Se on eri asia mitä sinä sanot ja mikä on totuus. Ymmärrän että koitat auttaa noissa halppis emojen valinnoissa mutta älä vedä "yli" asioita.
Sinun ja minun C6H emoa voi sanoa oikeaksi 8-vaiheiseksi vaikka sekin on periaatteessa tuplaimilla varustettu 4-vaiheinen vrm mutta vastaa aitoa 8-vaiheista.
Jos vaiheet tuplataan oikealla tuplaimella tippuu hakkurin kellotaajuus puoleen. Eli jos sulla on esim. MSI:n tapauksessa 4 vaiheinen virransyöttö prossulle ja tuplakomponentit vaihetta kohti niin näissä MSI:n vehkeissä ohjainpiiri nostaa kuorman mukaan taajuutta. idlaillessa 300 khz ja kuorman kasvaessa noin 450. Vaihtoehtoisesti jos sulla on jokin emo missä on oikeasti tuplattu virransyöttö, niin sen taajuus pitää olla 600 koska tuplaus puolittaa taajuuden ja molemmat tuplatut vaiheet toimii sitten sillä 300 taajuudella. Eli oikealla tuplaajalla varustetun virransyötön pitäs käyttää 900 taajuutta että pääsis samaan lopputulokseen tän tuplakomponenttisen kans kuormassa että molemmat tuplatut vaiheet toimis sillä 450. Lopettakaa jauhaminen tästä ja ostakaa Asrokkia tai MSI:tä tässä halvemmassa luokassa. Kaikkien, jopa Gigabyten kalliit emot on hyviä, koska niissä on täysdigitaalinen virransyöttö. Edullisista ostakaa vaan asrokkia tai msi:tä.
@hsalonen Jos tietotekniikkafoorumin aiheeseen liittyvällä alueella ja tietyn spesifin raudan keskusteluketjussa ei saa hieman hifistellä, niin missäs muualla?Täällä on paljon edes kevyttä kellotusta harrastavaa porukkaa ja noilla oikeilla vaiheilla voi joskus jopa olla jotain väliä käyttäjille. Voi mennä vaikka Suomi24:een keskustelemaan raudasta jos ei omaa tietämystään halua lisätä ja syventää.
Eiköhän kaikki jo hiljalleen ymmärrä että komponentit tuplaamalla saadaan ne alhaisemmat lämmöt ja parempi kestävyys. Oikein toteutettuna fettien tuplaus on oikein hyvä, ja niin esimerkiksi vain kolmivaiheinen Asrock B450(M) Pro 4 jaksaa puksuttaa tällä hetkellä prossua kuin prossua kun taas huonosti toteutetut nelivaiheiset emot laskee alleen.
Induktorien määrästä on aikaisemminkin täällä väännetty, eikä siihen ole vieläkään mitään perustelua tullut miksi kaksi pientä kelaa tuplattujen fettien perässä olisi parempi tai 'aidompi' ratkaisu kuin yksi iso. Olisi ihan mukava nähdä jotain muuta perustelua tuolle väitteelle, kuin että 'kuulin aikoinaan koulunpenkillä'. Toisin kertovaa artikkelia ja videota onkin jo muutaman kerran täällä annettu - eli että yksi tuplasti isompi induktori ajaa tismalleen saman asian kuin kaksi pientä. Kaksi induktoria vaan näyttää paljon paremmalta ja järeämmältä, mikä lienee se ainut syy miksi niitä budjettiemoihin tungetaan. Kivasti myös vain nuo kelat ovat näkyvillä ilman lämpösiilien poistamista, joten valmistajan älyttömiä väitteitä vaiheiden määrästä on helpompi uskoa.
Aitojen vaiheiden määrä vaan kun on sitten ihan eri asia kuin fettien tai kelojen tuplaus, ja se vaikuttaa virransyötössä esimerkiksi juuri tuohon jännitteen tasaisuuteen. Myönnetään että suurimalle osalle peruskäyttäjistä tuolla tuskin on mitään väliä, mutta tuplattujen komponenttien kutsuminen tuplatuiksi vaiheiksi on parhaassakin tapauksessa vain valkoinen valhe.
Tomahawkista ei saa 8-vaiheista emoa vaikka komponentit kuristimia myöten nelinkertaistaisi, eikä siten Pro 4:sta mitenkään kuusivaiheista. Lämpökuorman ja kestävyyden puolesta ovat toki ainakin sielläpäin, mutta aitojen vaiheiden ja siten virransyötön jännitteen tasaisuuden puolesta näin on korkeintaan vain markkinoijien märissä unissa.
Pahoittelut taas tästä ranttauksesta, sapettaa vaan niin tuo emolevyvalmistajien tahallisesti harhaanjohtava markkinointi.Asiaa ei auta se, että kuluttajatkin heimoutuvat omien suosikkien puolelle toitottamaan joskus ihan väärää tietoa.
Steel Legendissä esim mainostetaan olevan 6-vaiheinen virransyöttö, minkä nyt voi vielä sinänsä hyväksyä kun VRM on lankussa 4+2 CPU:n ja SOC:in välillä. SOC:in virransyötöllä nyt kun ei kuitenkaan ole kovin paljoa väliä ellei ole jotain APU:a kellottelemassa. Hieman tietämättömämpi kuluttaja varmaankin ajattelee jokaisen noista kuudesta vaiheesta menevän prossulle ja vertailee ennen ostopäätöstä emoja näiden ilmoitettujen specsien välillä (kuten itsekin joskus).
Pro 4:ssa puolestaan kerrotaan olevan 9-vaiheinen(!) virransyöttö ilman mitään tarkennuksia, mikä on jo niin räikeää silmiin pissimistä että ei helvata. Lankussahan on siis vain 3+3 vaiheet, vaikka mosfetit onkin tuplattu. Kyllä tuosta varmasti etenkin markkinoija jaksaa vääntää, että komponentit tuplaamalla saavutetaan näin budjettiluokassa lähes sama lopputulos ja SoCin vaiheet ovat osa virransyöttöä (ja näyttää helvetin hyvältä paperilla). Sen, että B450 Pro 4:ssa on muuten hyvin toteutettu VRM, ei pitäisi mielestäni antaa hyväksyntää tälle menettelylle. Näin tulee jatkossakin vaan lisää väärin markkinoitua paskaa markkinoille ja tietämättömämpi kuluttaja tulee maksamaan ominaisuuksista, joita ei lopulta oikeasti saa.
Vaiheet aitoina vaiheina kiitos. Tuplatut komponentit yhdessä vaiheessa tarvitsevat mielestäni jonkin oman markkinointiterminsä - Siitä kuitenkin on merkittävästi hyötyä esimerkiksi lämpöihin. Nyt syntyy vaan aivan turhaa sekaannusta kuluttajien keskuudessa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.