AM4 emolevyt

Nyt kun kokeilin tosissaan Ryzen Masterin PBO:ta, laitin nuo aikaisemmalle emolevyt suositellut TDC, EDC ja PPT arvot, (120 PPT, 75 TDC, 115 EDC).

Mistä tiedän nyt jos lähden näiden kanssa leikkimään että missä vaiheessa VRM alkaa käymään liian kuumana? Sensoria ei tosissaan TUF b550 ole ja ei nyt ihan käsillä ole infrapuna mittaria?
Eikö muka hwinfo näytä mitään lämpötilaa sille virransyötölle? Luulisi että noin uudessa emossa olisi jokin sensori siellä. Mutta ei kai sitten ole kun siitä nyt kirjoitat, kai Asus on päättänyt säästää vähän kaikessa kun tuon emon on suunnitellut.
Jos ei muu auta ja kun ei ole kiina halppis 5€ infrapuna mittariakaan käytössä niin sormella sitten. Jos tulee vesikello etusormen päähän 5 sekunnin kosketuksella niin silloin se käy liian kuumana :)

Eiköhän tuo 5700X toimi ihan hyvin tuolla emolla vaikka virransyöttö ei ole sieltä parhaimmasta päästä. Ja ei se rikki mene vaikka kuinka nostaisit kulutus/virtarajoja, se enemmin sitten throttlaa kuin että rikkoontuisi.

Edit. En usko että saisit tuon virransyötön throttlaamaan vaikka mitkä asetukset laittais tuolle 5700X ryzenille, eri asia jos olisi 5900X tai 5950X alla. Kunhan ilma vaihtuu kotelossa niin ei mitään hätää. Kyllä noi mosfetit kestää suuriakin lämpötiloja.
 
Viimeksi muokattu:
Edit. En usko että saisit tuon virransyötön throttlaamaan vaikka mitkä asetukset laittais tuolle 5700X ryzenille, eri asia jos olisi 5900X tai 5950X alla. Kunhan ilma vaihtuu kotelossa niin ei mitään hätää. Kyllä noi mosfetit kestää suuriakin lämpötiloja.
Tuo 120W on niin vähän että TUFfin 8x50A powerstagen VRM ei kuumene vaikka virransyötön jäähyn ottaisi pois eikä tuuletusta ole. Prossun kulutuksen tarttee mennä pitkälti yli 200W että tuon tason VRM:llä alkaa lämmöt kohota sellaisille lukemille että niitä kannattaa seurata. Käytännössä tarkoittaa ylikellotettua 5950X. Näitä yhden chipletin prossuja ei saa kuluttamaan kovin paljon, 5800X:n vakio 140W on jo parhaiden ilmajäähyjen rajoilla.
 
Eikö muka hwinfo näytä mitään lämpötilaa sille virransyötölle? Luulisi että noin uudessa emossa olisi jokin sensori siellä. Mutta ei kai sitten ole kun siitä nyt kirjoitat, kai Asus on päättänyt säästää vähän kaikessa kun tuon emon on suunnitellut.

Gigabytellä vastaavasti ollu ilmeisesti liikaa sensoreita kun ittellä näyttää tältä
1651985562757.png


On sensoria vaikka missä.
 
Mulla ei muistaakseni kanssa x470 Asus Prime näytä mitään VRM lämpöjä, about kaikki muut emot mitä olen katsonut näyttää vähintään joitain arvoja. Kuumempi VRM jäähy on niin kuuma ettei siinä voi kovin pitkään pitää(yli 5s) sormea kiinni, hyvin tuuletettuna. (se ei kyllä ole niille liian kuuma)
 
Näyttää noita sensoreita jonkun verran olevan myös MSI:llä:
X50_MSI_MAG_Sensorit.png
 
Viimeksi muokattu:
1652006313376.png


Suurinosa ei muutu mitenkään ajaessa, eli ovat ns. dummeja. Ei sillä että edes googletuksella monenkaan selityksiä löydy että tietäisi mistä sensorista voisi olla kyse
 
1652006313376.png


Suurinosa ei muutu mitenkään ajaessa, eli ovat ns. dummeja. Ei sillä että edes googletuksella monenkaan selityksiä löydy että tietäisi mistä sensorista voisi olla kyse
Kokeiles asentaa HWmonitorin sijaan HWInfo, kuten muilla nykyään:

Sitten ajat 10 min. Cinebench R23 MC. Jos joku muu kuin CPU nousee sen aikana yli 5-10 C, niin saattaapi olla VRM/MOS.

Jep, HWInfoa asentamaan. Eihän sulla ole edes CPU noussut yli 45 C, vaikka olit "ajanut".
 
Mitäs sanotte, häviääkö siinä mitään, jos lähtee kasaamaan uutta tietokonetta AM4-kannalle (esim. 5800X3D:n kanssa) verrattuna, jos kasaisi koneen LGA1700/Z690 pohjalle (DDR4)? Uudempihan nyt yleensä on parempaa ja vanhaa ei kannata ostaa, mutta kun nimenomaan ei houkuttele maksaa extraa DDR5:sta, jolloin menettääkö LGA1700/Z690 tuossa ainoan myyntivalttinsa verrattuna AM4:een?

Olisi pikkuhiljaa tarkoitus kasailla uutta konetta, toisaalta ei ole kiire joten AM5:kin voisi odotella. Mutta kun niiden saatavuus ja hinta voi taas olla vähän niin ja näin..
 
Niin no, AM5 odottelussa on se sama ongelma eli joutuisit hankkimaan sitten DDR5 muistit ja mahdollisesti myös uuden vasta tulossa olevan näytönohjaimen joiden huhutaan antavan todella suuren teholoikan nykyisin verrattuna. Toki myös niissä saatavuus ja hinta on suurena kysymyksenä.

Jos nyt haluaa koneen eikä varaudu odottelemaan realistisesti jopa ensivuoden kesään saakka (ainakin jos miettii maltillisia hintoja ja parempaa saatavuutta AM5 emojen, prosessorien [myös alemman tason], uusien tulossa olevien näytönohjainten ja DDR5 muistien suhteen) ehkä tuo AM4 voi olla hyväkin vaihtoehto.
Varsinkin kun käytettynä muisteja, emoja ja jopa prosessoreita saa hyvinkin edullisesti eivätkä nuo uutenakaan niin hirmuisesti maksa. Uskaltaisin väittää että esim. emoja saa nyt edullisemmin kuin AM5 kannan ilmestyessä niitä uusia emoja.
 
Zen 4:sta tihkunee jotain virallista tietoa parin viikon päästä Computexissa. Silloin ehkä on selvää, kannattaako odottaa vai ei.
 
Zen 4:sta tihkunee jotain virallista tietoa parin viikon päästä Computexissa. Silloin ehkä on selvää, kannattaako odottaa vai ei.

Aina kannattaa odottaa. Suorituskyky on aina tulevaisuudessa parempi. Hinnat laskevat odottamalla.

..mutta julkaisuhinnat eivät ole tiedossa vielä, eikä välttämättä Computexissakaan.. Todennäköisesti vaan aikataulu tarkentuu.. Ei ne kuitenkaan ole alussa halpoja.


Mitäs sanotte, häviääkö siinä mitään, jos lähtee kasaamaan uutta tietokonetta AM4-kannalle (esim. 5800X3D:n kanssa) verrattuna, jos kasaisi koneen LGA1700/Z690 pohjalle (DDR4)? Uudempihan nyt yleensä on parempaa ja vanhaa ei kannata ostaa, mutta kun nimenomaan ei houkuttele maksaa extraa DDR5:sta, jolloin menettääkö LGA1700/Z690 tuossa ainoan myyntivalttinsa verrattuna AM4:een?

Olisi pikkuhiljaa tarkoitus kasailla uutta konetta, toisaalta ei ole kiire joten AM5:kin voisi odotella. Mutta kun niiden saatavuus ja hinta voi taas olla vähän niin ja näin..

Sitä halvempi tietokone, sitä enemmän kannattaa. Jos nyt on rahaa laittaa 32GB muisteihin, max. 8-ydinprosessoriin, muihin komponentteihin, niin säästää useita satasia verrattuna AMD:n uutuudet samalla muistimäärällä, näin veikkaan. Veikkaan myös, että uutuudet ovat nopeampia, mutta ei niin paljon nopeampia - ts. ihmiset ostelevat AM4-kamoja myös syys-talvella julkaisun jälkeen. Sieltä ihan premium-päästä ei kannata enää ostaa, kun ne kohta korvautuvat paremmilla.
 
Tässä hyvä esimerkki on 5600(X) vs 3700X. Molemmat ovat samanhintaisia käytettynä. 5600(X) voittaa tuon 3700X:n peleissä ja hyötyohjelmissakin on suunnilleen samantehoinen, vaikka ytimiä on 2 vähemmän. Yhdellä säikeellä sitten kaikessa parempi.

Silti, en pitäisi 3700X:ää vanhentuneena. Se on vielä 8-ydin, sillä toimii vielä pelit ja se voi olla vähän hitaampi, mutta minullakin oli sen parina RTX 3080 vielä viime kuussa. Aivan varmasti toimi pelit nopeammin kuin 5600(X) ja RTX 3070. Näytönohjaimesta se päänopeus on kiinni ja ostamalla uuden prosessorin, FPS nousee vain maltillisesti (3700X -> 5600(X)) - ei välttämättä kaikissa peleissä edes nouse.. Sen sijaan, vaihtamalla näytönohjaimen GTX 1080->RTX 3080, pelinopeus kaksinkertaistui.

Noilla ehkä väärät pelit, mutta:

--

Eli en prosessoria odottaisi. Mutta näytönohjainta kyllä. Syksyllä tulee uudet Geforcet ainakin. Tosin täällä jo pelotellaan , että ETH PoS viivästyy ja LHR on murrettu ja hinnat hyppää kattoon, mutta katsellaan.. Ohjehintainen näytönohjain on ehkä kannattava ostos, ainakin jos hinta on max. 600€. Näin ennustan ja voin olla väärässä. Ja tuossa on se, että oletan, että 1300€+ näytönohjaimet eivät pidä arvoaan, kun uutta ja parempaa tulee ehkä samaan hintaan.

--

Tietenkin, jos alla on i5-2600K, niin ne erot prosessoreiden välillä kertautuvat, muistiväylä on aneeminen ja ikivanha - ja tuo päivitys olisi jo kannattanut tehdä. Kyllä se prosessori on pullonkaula, jos on ikivanha. Tosin, jos koneessa on i5-10400F , sillä menisin vieläkin (pelikoneessa) ja pistäisin rahat muistipäivitykseen/näytönohjaimeen.
 
Mitäs sanotte, häviääkö siinä mitään, jos lähtee kasaamaan uutta tietokonetta AM4-kannalle (esim. 5800X3D:n kanssa) verrattuna, jos kasaisi koneen LGA1700/Z690 pohjalle (DDR4)? Uudempihan nyt yleensä on parempaa ja vanhaa ei kannata ostaa, mutta kun nimenomaan ei houkuttele maksaa extraa DDR5:sta, jolloin menettääkö LGA1700/Z690 tuossa ainoan myyntivalttinsa verrattuna AM4:een?

Olisi pikkuhiljaa tarkoitus kasailla uutta konetta, toisaalta ei ole kiire joten AM5:kin voisi odotella. Mutta kun niiden saatavuus ja hinta voi taas olla vähän niin ja näin..

AM5 odotuksen suhteen riippunee siitä, kuinka kiire on päivittää, eli millainen kone nyt on käytössä. :) Luulisi että pahimmat lastentaudit on saatu ratkottua ensi vuoden alkuun mennessä.

Sitä halvempi tietokone, sitä enemmän kannattaa. Jos nyt on rahaa laittaa 32GB muisteihin, max. 8-ydinprosessoriin, muihin komponentteihin, niin säästää useita satasia verrattuna AMD:n uutuudet samalla muistimäärällä, näin veikkaan. Veikkaan myös, että uutuudet ovat nopeampia, mutta ei niin paljon nopeampia - ts. ihmiset ostelevat AM4-kamoja myös syys-talvella julkaisun jälkeen. Sieltä ihan premium-päästä ei kannata enää ostaa, kun ne kohta korvautuvat paremmilla.

Lähinnä näkisin paremman päivitettävyyden AM5:n suurimpana valttina. Tosiaan voisi kuvitella ettei ensimmäiset sille tulevat prossut ole mikään tajuntaa räjäyttävä uutuus nykyisiin verrattuna.

Ja näytönohjainmarkkinat ovat tosiaan edelleen solmussa, joten jos ei satu saamaan tarjouksesta järkihintaista näyttistä, päivitys menisi juuri tällä hetkellä aika kalliiksi.
 
Ulkopuolisen tahon testaamana ✓

Valmistajan oma propaganda prööööt :poop:

AMD ei ole hirveän hyvin kunnostautunut tuolla prööt saralla. Eli eivät ole lähteny siihen junaan että julkaistaan mielikuvitus lukemia kuten eräät muut firmat on aina välillä tehnyt. Tähän asti siis AMD:n ilmoittamat luvut on pääsääntöisesti pitäny paikkaansa myös ulkopuolisten testaamana.
 
AMD ei ole hirveän hyvin kunnostautunut tuolla prööt saralla. Eli eivät ole lähteny siihen junaan että julkaistaan mielikuvitus lukemia kuten eräät muut firmat on aina välillä tehnyt. Tähän asti siis AMD:n ilmoittamat luvut on pääsääntöisesti pitäny paikkaansa myös ulkopuolisten testaamana.

OT: Vaikka tulokset ovat pääosin pitäneet paikkansa, AMD on joskus julkaissut vaan niitä parhaita tuloksia peleissä, joskus pitänyt vertailusysteemien tiedot salassa ("vs. kilpailijan vastaava tuote, jota emme nimeä nyt") ja ainakin kerran vaan sanonut, että "tämä on 100% AMD systeemi, joka soveltuu 4K gaming" - ilmoittamatta ruudunpäivityksnopeuksia ja tarkkoja speksejä.

Ettei ole vaan ne punaiset lasit silmillä.

Lisäksi kannattaa tarkasti lukea, mihin AMD oikeasti sitoutuu - ja mitkä on vaan toimittajien tulkintaa aiheesta. Erityisesti aikataulujen kohdalla.

Lähinnä näkisin paremman päivitettävyyden AM5:n suurimpana valttina. Tosiaan voisi kuvitella ettei ensimmäiset sille tulevat prossut ole mikään tajuntaa räjäyttävä uutuus nykyisiin verrattuna.

Ja näytönohjainmarkkinat ovat tosiaan edelleen solmussa, joten jos ei satu saamaan tarjouksesta järkihintaista näyttistä, päivitys menisi juuri tällä hetkellä aika kalliiksi.

Kohta tulee Sampsan testi, jossa 1. generaation AM4-levyllä koetetaan ajaa 5800X3D:tä. Näin olen käsittänyt miehen puheista toisessa ketjussa.
Siitä näkee, kuinka hyvin päivitäminen toimii. Jos mitään ongelmia ei ole (epäilen), niin AMD:n päivitettävyys on mainio.
Itsellä kyllä C6H:n (X370) kanssa oli kaikkia ongelmia uusimpien BIOS-versioiden kanssa, kunnes luovuin siitä. 90% ongelmista oli muistien kellotus (edes 3000MHz, mitä luki paketissa), ja Crucial rev.E-kammat ratkaisi nekin ongelmat.

--

..ja tämähän on väärä ketju tulevaisuudelle. Taitaa olla niin, että kaikki AM4-prosessorit on nyt julkaistu ja lisää ei tule.
 
Kohta tulee Sampsan testi, jossa 1. generaation AM4-levyllä koetetaan ajaa 5800X3D:tä. Näin olen käsittänyt miehen puheista toisessa ketjussa.
Siitä näkee, kuinka hyvin päivitäminen toimii. Jos mitään ongelmia ei ole (epäilen), niin AMD:n päivitettävyys on mainio.
Itsellä kyllä C6H:n (X370) kanssa oli kaikkia ongelmia uusimpien BIOS-versioiden kanssa, kunnes luovuin siitä. 90% ongelmista oli muistien kellotus (edes 3000MHz, mitä luki paketissa), ja Crucial rev.E-kammat ratkaisi nekin ongelmat.

--

..ja tämähän on väärä ketju tulevaisuudelle. Taitaa olla niin, että kaikki AM4-prosessorit on nyt julkaistu ja lisää ei tule.

Sinänsä mielenkiintoista kyllä nähdä, miten tuo päivittäminen toimii. Toki voi olla, että kaikkein vanhimmilla emoilla ei tosiaan ole osattu ottaa huomioon paljon nopeampia muisteja.
 
Toki voi olla, että kaikkein vanhimmilla emoilla ei tosiaan ole osattu ottaa huomioon paljon nopeampia muisteja.
Muistiohjain on suorittimessa, ja sen takia noilla uudemmilla AM4-suorittimilla on saanut paljon parempia muistiasetuksia käyttöön, kuin alkupään suorittimilla. Emolevyn osalta pitäisi suurin vaikutus olla tuolla T-Topology- vs. Daisy Chain -valinnalla.
 
Noniin, MSI vahvisti tänään että kaikki yrityksen 300-sarjan emolevyt ovat Zen 3 -yhteensopivia, ja AMD AGESA COMBO PI V2 1.2.0.7 -BIOS:it niille pitäisivät olla ladattavissa

Saattaa olla nollapostaus osaltani, mutta termi "unprecedented compatibility" pitää täsmälleen paikkansa.

Käsittääkseni mitään prosutukea ei edes pudotettu pois liian pienen bios-lastun takia, vaikka tuo ennalta tiedettiin teoriassa mahdottomaksi toteuttaa.

Mulla on B350 Bazooka htpc-käytössä, ja siihenkin tulee joskus laitettua 5000-sarjan prosu kun nykyinen 2600 alkaa tökkiä.

Asuksen 300-kökköemoillekin tullut eilen uusi 1.2.0.7 beta.

Ja niinpä oli tosiaan B350 Prime plussallekin Agesa 1207 tullut, eikä ollut vanhojen prosujen tukea siitäkään karsittu. Tämä on hyllyssä ja siitä tulee kolmasluokkalaiselle eka kone..

Itse itseäni lainaten, parasta settiä ikinä.

... ja vaikka olisi 3000-sarjan prosu näillä emolevyillä, uuden biosin ansiosta resizable bar lähtee toimimaan, jos näyttökortti sitä tukee.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, MSI vahvisti tänään että kaikki yrityksen 300-sarjan emolevyt ovat Zen 3 -yhteensopivia, ja AMD AGESA COMBO PI V2 1.2.0.7 -BIOS:it niille pitäisivät olla ladattavissa

Ja MSI:n 400-sarjan emolevyt eivät ole vielä saaneet uusinta AGESAa.. Kiitti vaan.
 
Omalle emolle näyttää löytyvän mokoma mutta noudatan periaatetta "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä"
 
Omalle emolle näyttää löytyvän mokoma mutta noudatan periaatetta "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä"
Itse odotan omalle emolevylle sitä agesa 1.2.0.7 versiota siksi että siinä olisi sitten korjattu ne fTPM ongelmat. Niin sitten voisi testata windows 11 käyttöjärjestelmää.
Siis kokeilla vaan että vedän win 11 asennuksen erilliselle levylle testi käyttöön ja jätän tämän nykyisen win 10 asennuksen koskematta.

Edit. Ja aina voin palata aikaisempaan bios versioon kun löytyy bios flashback tästä emosta.
 
Ongelmia langattoman yhteyden kanssa. Koneen emolevy on MPG B550 GAMING EDGE WIFI. Molemmat koneet ovat vierekkäin pöydällä ja kummassakin sama Wi-Fi -yhteys käytössä, poikani kaveri mittasi nopeuden, joka on 300-400 Mbps, pojallani se on 20-30 Mbps, eikä LAN:eista tule mitään.

Onko tuon emon verkkosovitin huono vai olisiko jotkin asetukset, mitä voisi koeta rukata, jotta nopeus olisi vastaava kuin toisessa koneessa?

EDIT: Voiko Biossista koettaa säätää jotain? Miten sen valikoihin pääsee?
 
Ongelmia langattoman yhteyden kanssa. Koneen emolevy on MPG B550 GAMING EDGE WIFI. Molemmat koneet ovat vierekkäin pöydällä ja kummassakin sama Wi-Fi -yhteys käytössä, poikani kaveri mittasi nopeuden, joka on 300-400 Mbps, pojallani se on 20-30 Mbps, eikä LAN:eista tule mitään.

Onko tuon emon verkkosovitin huono vai olisiko jotkin asetukset, mitä voisi koeta rukata, jotta nopeus olisi vastaava kuin toisessa koneessa?

EDIT: Voiko Biossista koettaa säätää jotain? Miten sen valikoihin pääsee?

Ootko koittanut kääntää pojan koneen takana olevia antenneja eri asentoon, onhan antennit sinne asennettu?
irrottaa toista antenneista hetkeksi,
tai hetkeksi kääntää koko konetta siten, että antennit on tukiaseman puolella laatikkoa?

Mikä tukiasema, tukiaseman ohjelmisto miltä vuodelta, ja miten kaukana se on koneista?

 
Ootko koittanut kääntää pojan koneen takana olevia antenneja eri asentoon, onhan antennit sinne asennettu?
irrottaa toista antenneista hetkeksi,
tai hetkeksi kääntää koko konetta siten, että antennit on tukiaseman puolella laatikkoa?

Mikä tukiasema, tukiaseman ohjelmisto miltä vuodelta, ja miten kaukana se on koneista?

Ei ole mitään antenneja..kone tuli kasattuna, joten en osannut edes kiinnittää asiaan huomiota. Minkälaiset ne pitäis olla, onko kuvaa niistä?
 
Gigabyteltäkin alkaa tulla X570 emoille AGESA V2 1.2.0.7 varusteltuja bioseja. Pika testauksella ainakin VDDG jännite bugi korjattu ja saa biosista helposti säädettyä yli 1000mv jos tarvetta eikä tarvi ryzen masterilla kikkailla. AMD overclocking valikkoon oli myös tullu VDDG jänniteille Global ja per CCD vaihtoehdot.
 
Siellähän ne oli kaksi kappaletta kyseisenlaisia antenneja nätisti pakkauksessa ja asentamatta. Nyt on kaistaa, kiitos kaikille!

Nyt oli kyllä muiden neuvot kyseessä, mutta miksi niitä ei ollut valmiiksi kootussa koneessa kiinni: ne vääntyisivät matkalla ja menisivät rikki. Ei kannata lähteä kokoajaa syyttelemään, tämä on ihan yleistä näin.

Hyvä kun kysyit ja sait apua. Näin ne hommat hoituvat :)
 
Gigabyteltäkin alkaa tulla X570 emoille AGESA V2 1.2.0.7 varusteltuja bioseja. Pika testauksella ainakin VDDG jännite bugi korjattu ja saa biosista helposti säädettyä yli 1000mv jos tarvetta eikä tarvi ryzen masterilla kikkailla. AMD overclocking valikkoon oli myös tullu VDDG jänniteille Global ja per CCD vaihtoehdot.

Näämmä B550 kanssa tipahtanu uutta, ainakin Aorus Pro V2:lle.
 
Ilmeisesti tää uusin AGESA toi vakautta ihan kivasti. Ei ole kone kaatunu nyt moneen päivään. Tuolla edellisellä versiolla kippaili välillä ihan kerran päivässä tahtia. Alko jo epäilyttää että onko muisteissa vika ja ajelin muistitestiäkin tuloksetta.

Ei siis mitään bluescreeniä vaan pelatessa ihan täysi resetti mitä teki.
 
Ilmeisesti tää uusin AGESA toi vakautta ihan kivasti. Ei ole kone kaatunu nyt moneen päivään. Tuolla edellisellä versiolla kippaili välillä ihan kerran päivässä tahtia. Alko jo epäilyttää että onko muisteissa vika ja ajelin muistitestiäkin tuloksetta.

Ei siis mitään bluescreeniä vaan pelatessa ihan täysi resetti mitä teki.

En ihan oikeasti muista, milloin koneeni on viimeeksi kaatunut. Olen radikaalisti vähentänyt pelaamista (aika ei riitä), mutta muuten tällä on kyllä tehty kaikkea. 5800X3D on ollut koko elinaikansa ilman ongelmia.

Vielä viime kuussa oli MSI B450 + 3700X ja nyt on MSI B550 + 5800X3D. Muistit samat Dual Rank Crucial 2x16GB 3200MHz rev. E. Olen ostanut vielä pari TPM-moduulia, jos kaatuilua alkaisi tulemaan.. MSI on vielä noista päivityksistä jäljessä ja tuoreimmassa biosissa ei ole uutta AGESAa, eikä TPM-fixiä ja se on melkein 2kk vanha..

1652937828367.png


Kellotuksia ei ole, muistit on kyllä joskus ollut 3600MHz, mutta laitoin XMP-profiilille nyt, kun en jaksanut säätää..

--

..mutta puheistasi päätellen kannattaa ehkä jättää Gigabyten emolevyt väliin. Sääli, ovat useasti parhaiten varusteltuja tarjousemolevyistä. Niiltä on saanut 33€ emolevyn AM4-tuella ja bios-flashbackilla.. Lisäksi tuolla low-mid rangessa tuntuu saavan enemmän virransyöttöä samalla rahalla välillä.

Näin merkkinä kyllä MSI on toiminut minulle hyvin - lukuunottamatta sitä, että BIOS-päivitykset laahaa jäljessä.
 
Nyt pakko kysyä, kun puhutte kaatumisesta niin puhutte siis että kone vetäisee Blue Screenit ilman että tekee mitään sen kummempaa?

Ja tuota että välttelee jotain tiettyä emoa en 100% allekirjoita, joo joskus esimerkiksi just Gigabyte kyllä pisti ekan sukupolven Ryzen-emoilleen BIOS/UEFI jakoon joka syötti prossulle aivan helvetilliset tappovoltit mutta se korjattiin hyvinkin äkkiä. Ja ASUS on useammin kuin kerran saanut omien emojensa tuuletinohjauksen täysin mykäksi tai muuten vaan sekaisin, AsRock lopettaa tukemisen täysin puskista ja MSI on laiska kehittelemään UEFI/BIOS.... Ja jokaisella näistä on ollut BIOS joka on vaan täysin sekaisin jostain syystä.

Tarkoitan siis että jokaisella emovalmistajalla on ongelmia mutta ovatko ne niin isoja että vaikuttavat joka käyttäjään joka tilanteessa? Eivät. Jos löytää hyvän emon joka toimii, olisin hiton tyytyväinen (ja omaan emooni olenkin)

Mutta nämä oli taas vaan mun ajatuksiani. Saatte olla eri mieltä, lupaan olla loukkaantumatta ja olla leikkimättä lumihiutaletta. ;)
 
Toimiiko PBO2 normaalisti muilla X570 piirisarjoilla AGESA V2 PI 1.2.0.7 päivityksen jälkeen?
Latasin tuon Asuksen vielä beetana olevan ja näyttää joko rikkovan sen tai rajoitettu tarkoituksella.
Vaikutti korjaavan fTPM ongelmat kuitenkin. :thumbsup:

Versio 4403 Beetaversio
2022/04/29 20.51 MBytes
ROG STRIX X570-F GAMING BIOS 4403
Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.7
 
..mutta puheistasi päätellen kannattaa ehkä jättää Gigabyten emolevyt väliin. Sääli, ovat useasti parhaiten varusteltuja tarjousemolevyistä. Niiltä on saanut 33€ emolevyn AM4-tuella ja bios-flashbackilla.. Lisäksi tuolla low-mid rangessa tuntuu saavan enemmän virransyöttöä samalla rahalla välillä.

Ei vaan eiköhän se ollut toi 1.2.0.6c agesa/bios ihan vaan syyllinen kun tosiaan aikalailla kerran päivässä veteli nuritte.
Nyt uudella biossilla ja 1.2.0.7 agesalla
1652986814862.png
 
Siis hetki.... Neljän VIIKON uptime vai näenkö omiani?!! (vai onks tossa 4 päivää....?)
 
Mikähän prkl omaan x570 Taichiin iski. Ryzen masterilla vähän säätelin muisteja ja se pyysi boottaamaan koneen. Ja bootissa jumiin ja jouduin resetoimaan cmossin jonka jälkeen taas boottasi. Mutta hävisi toiminta kahdesta USB-ohjaimesta (amd usb 3.10 extensible controller), pelkästään takana toimii 1 usb-a portti (se mikä on usb-c portin päällä) ja etupaneelin toinen usb 3.0 portti sekä sisäiset usb 2 portit. Nämä sattuu olemaan tuon ainoan toimivan ohjaimen takana.
Kaikki näkyvät kyllä laitehallinnassa mutta ei tunnista jos laittaa jonkin laitteen porttiin. Sama vika tässä w11:sta sekä toisella PE:lla (Hirens PE). Kaikki portit kyllä toimii cmossissa.
 
Kokeile asentaa uusiksi piirisarjan (uusimmat, tällä hetkellä 4.03.03.431 ) ajurit, mitkä löytyvät AMD:n sivuilta.
https://www.amd.com/en/support <= Chipsets + AM4 + X570 => Submit ja valitse oikeat (Windows 11 -64-Bit Edition)
 
Kaikki perusjurut on tehty, poistettu laitehallinnasta, uusimmat ajurit, jne.

Kokeiltu myös bios flashbackillä ajaa (eli ei päivitä itse biosista käsin) uusin tai uusin varmasti toimiva bios sisään? Jos muu ei auta niin tota voi koittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän prkl omaan x570 Taichiin iski. Ryzen masterilla vähän säätelin muisteja ja se pyysi boottaamaan koneen. Ja bootissa jumiin ja jouduin resetoimaan cmossin jonka jälkeen taas boottasi. Mutta hävisi toiminta kahdesta USB-ohjaimesta (amd usb 3.10 extensible controller), pelkästään takana toimii 1 usb-a portti (se mikä on usb-c portin päällä) ja etupaneelin toinen usb 3.0 portti sekä sisäiset usb 2 portit. Nämä sattuu olemaan tuon ainoan toimivan ohjaimen takana.
Kaikki näkyvät kyllä laitehallinnassa mutta ei tunnista jos laittaa jonkin laitteen porttiin. Sama vika tässä w11:sta sekä toisella PE:lla (Hirens PE). Kaikki portit kyllä toimii cmossissa.

Mikä agesa? 1.2.0.6c ja sen alle käsittääkseni USB ongelmia. Ittellä toi minkä mainitsin oli todella surkea agesa tässä gigabyten emossa. Koko kone kaatuili lähes päivittäin. Nyt 1.2.0.7 vaikuttaa olevan hyvin vakaa.
Jos agesa uusin, niin sitten varmaan sotkenu windowsista jotain. Kun poistit laitehallinnassa, niin valitsitko täpän että poista myös ajurit jos sitä tarjosi? Jos et niin koita vielä se + piirisarjan ajureiden uninstall ensin.

Joskus noi uninstallerit ei poista kaikkia ajureita ja windows sitten sönkii käyttöön ne.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 494 828
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
manXela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom